2023年2月11日 星期六

陳國樑/疫後特別條例是「檸檬條例」

◆  陳國樑/疫後特別條例是「檸檬條例」
◆  詹文男/大智若愚vs.大愚若智
◆  彭金隆/願保險市場 也能快雪時晴






陳國樑/疫後特別條例是「檸檬條例」


2023-02-11 06:27  聯合報/ 陳國樑(作者為政大財政系教授)


《疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例》草案之立法討論與行政準備,是目前各界關注政府施政的重中之重。以一一一年度中央政府超徵之三千八百億元稅收為預算規模,疫後特別條例「錢坑」之深邃,雖然不比合計高達一點七兆元之前瞻基礎建設與防疫紓困振興特別條例,但對於財政紀律的破壞,卻有過之。

在野黨對於草案,主要有兩點質疑。首先,以一千四百億元規模每人普發現金六千元的額度過低,應提高至一萬元;但此倡議,高估了政府的財政能力。

原因在於,一年度稅收出現超徵,未必表示該年度有等額的歲計賸餘可供普發現金。以一一○度為例,根據財政部修正統計,中央政府稅收超徵金額為三千三百億元;然根據主計總處中央政府總決算,當年度歲計賸餘金額為一千八百億元,約莫僅有稅收超徵金額之一半。

在普發現金所須預算規模高過歲計賸餘的情形下,唯有透過債務舉借,方能補足差額;活脫脫驗證:「口袋有錢就花完,沒錢就向子孫拿!」

退一步言,即使有足夠歲計賸餘每人普發現金一萬元,還必須考慮若「不」普發現金,歲計賸餘可以有的用途。

根據上個月方才審查通過之中央政府總預算,加計特別預算,今年度中央合共須舉借債務三千九百億元(總預算一千七百億、特別預算二千一百億元)。若不普發現金,則一一一年度因超徵而產生之歲計賸餘,即可用來減少今年度之債務舉借。若普發現金而將歲計賸餘用罄,今年度支出則按預算數舉債,這還是:「口袋有錢就花完,沒錢就向子孫拿!」

在野黨提出之另一點質疑在於:一千億元「加強韌性經濟」的規劃與四百億元「全民共享經濟成果」的保留額度,合共一千四百億元,是空白授權;質疑這筆錢是選舉私房錢,規避立法監督,有破壞財政紀律的疑慮。然陳揆親上火線解釋,這一千四百億元會提出完整預算案來審議,「絕對不是空白授權」。是否空白授權,容或有討論空間,但破壞財政紀律,絕對毋庸置疑。

根據草案第五條規定,疫後特別條例三千八百億元預算之編製,不受《預算法》以前年度歲計賸餘、公債與賒借收入,不得用來作為普發現金之經常支出使用的限制。

又,同條亦規定每年度債務舉借額度,不受《公共債務法》年度舉債額度,不得超過當年度歲出總額十五%的限制。這些特別法的豁免條文,使疫後特別條例之預算編列,跳脫普通法之財政紀律規範,破壞財政紀律,昭昭然如日月在懸!

在財政與經濟學有關交易資訊不對稱的討論中,品質低劣、功能不良的二手車,被稱為「檸檬車」;在不了解政府財政全貌下,根據稅收超徵數而提出的疫後特別條例,可謂之為「檸檬條例」。



2023年2月10日 星期五

經濟日報社論/旅宿業缺工 須找有效解方

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382792/web/ 

◆  聯合報社論/人民個資雲端全裸,唐鳳還在當吉祥物?
◆  聯合報黑白集/不想再吃芒果乾
◆  經濟日報社論/旅宿業缺工 須找有效解方






經濟日報社論/旅宿業缺工 須找有效解方


2023-02-10 00:25  經濟日報/ 經濟日報社論
交通部長王國材。圖/聯合報系資料照片


交通部長王國材表示,旅宿業的房務缺工問題嚴重,將在今年至民國一一四年(2025年)所編列的特別預算中納入討論,若缺工問題為薪資差異,則可由政府補貼一年解決。為何旅宿業召募員工困難?但在薪資補貼後,卻可能導致旅宿業員工跳槽的亂象,應有更好的替代方案,以根本解決問題。

去年1月時,觀光旅遊業者曾推估,從業人員在新冠肺炎疫情前約有4.2萬人,因疫情影響,只剩3.1萬人。因此,在去年10月13日台灣開放邊境後,勞動部與交通部合作,啟動為期三個月的「觀光暨週邊產業缺工專案協助計畫」。在此計畫下,新竹以北的業者若聘用員工起薪達3萬元以上,而其餘地區達2.8萬元以上,則能獲得下列補助:受僱者每服務滿二個月,可獲1萬元補助,而雇主可獲1.5萬元補助,且兩者最多可獲得四個月補助。

此專案計畫在今年1月屆滿後,僅媒合成功271名勞工。其成效不彰是因對觀光旅遊業非常重要的大陸市場,在執行期間卻仍未解封;在疫情爆發前的民國一O八年(2019年),大陸僅次於日本,是國人第二常到訪的地區,而陸客則居來台觀光客人數之首。

今年1月時,政府已將此專案計畫再延長三個月,並將媒合聚焦於旅宿業的房務員與清潔人員。而王國材近日則表示,擬對勞工及雇主的補助由四個月延長到一年。大陸今年1月已解除邊境管制,且兩岸航線可能陸續恢復到疫情前的情況。因此,新的補貼政策應可吸引業者及勞工的參與。

然而,新的補貼計畫會增加旅宿業既有員工跳槽的誘因。在勞動市場上,此計畫造成雇主及勞工在補貼期間及結束後,會面臨不同的機會成本。假設某新竹以北地區的旅宿業者,擬以每月3萬元召募一名新的勞工。對雇主而言,扣除政府每月補助的7,500元,僱用此勞工的淨成本是每月22,500元。而對此勞工而言,加上政府每月補貼5,000元,每月實領3.5萬元。因此,若政府未對既有員工每月也補助5,000元,則這些員工跳槽到同行業其他公司的情形會屢見不鮮。

更糟糕的是,在新的補貼計畫執行即將到期之前,會出現另一波員工被裁員或跳槽的情況。這是因新的補貼計畫只提供雇主與新員工一年的蜜月期,其後,兩者會因不再獲得補助,而有驛動之心。對雇主而言,面對績效較差的員工,只有解僱一途。而面對績效較好的員工,雇主雖想繼續僱用,但未必會加薪到3.5萬元。此時,這類員工就會有另謀高就的念頭。

因此,在新的補貼計畫執行期滿後,旅宿業的人力短缺問題很可能再度浮現。為釜底抽薪解決此問題,以不會直接影響勞工薪資報酬的利息及租稅補貼方式,其績效可能更佳。例如,政府可提供旅宿業低利貸款,以做為其整修房舍及為員工加薪的籌碼。另外,政府也可考慮讓旅宿業減少繳納一些所得稅。如此一來,在勞動市場上的每一期間,雇主願意支付給勞工的薪資,會恰好等於勞工願意接受的薪資,從而不會出現某個期間,勞工大量異動的情形。

政府在編列今年至民國一一四年(2025年)的特別預算時,宜對預期將受損的產業未雨綢繆。交通部去年7月公布的數據顯示,在疫情期間,觀光旅遊業由政府紓困政策中,已獲近200億元的補助。在全球幾乎所有國家皆已解封的情況下,若對該行業繼續再大幅補貼,反而變成錦上添花。政府宜預留資源在疫情期間獲利,但在解封後,卻可能受損的產業。例如,美國近來裁員較嚴重的出現在生技及資訊電子產業。國內類似產業是否也可能步入其後塵,更值得政府關注。











聯合報黑白集/不想再吃芒果乾


2023-02-10 00:20  聯合報/ 聯合報黑白集
國民黨副主席夏立言(左)前往釣魚台國賓館會見國台辦主任宋濤(右)。圖/國民黨提供


對於兩岸關係,民進黨似乎只剩下膝蓋反射。夏立言再訪陸,民進黨沒別招,只剩抹紅。綠營一下憂心他落入「強制性政治框架」,替一國兩制台灣方案背書;一下說他掉入統戰陷阱;陳亭妃乾脆說他是去抱中國大腿,配合共機騷擾台灣。

這副慌不擇言的模樣,反倒讓人看穿:民進黨急了。陳亭妃豈不知,共機就是她的黨招來的嗎?去年裴洛西訪台,解放軍不只出動軍機,軍艦還駛近花蓮港外,連東風飛彈都從台北上空飛過去了。這帳,難道能要夏立言埋單?

民眾不是金魚腦,大家都記得,蔡總統把「抗中保台」嗆得很大聲,共軍演習前四天卻躲好藏滿,只現身一個美食展。戰爭與美食的高反差,讓民眾傻眼。「抗中牌」失靈,就是這時發酵的。

時空已經變了,民進黨還活在過去。人民只想要和平度日,它卻購買布雷車教老百姓準備在家門口打巷戰,誰還理它?現在全黨罵夏立言,他可是唯一一位實現過兩岸峰會的陸委會主委;那時別說共機,連蒼蠅都沒飛來過。想抹紅他,反洩了黔驢技窮的底!

美國打下流浪氣球,都不放棄讓布林肯訪中,而夏立言登陸何罪之有。蔡英文不也才說願和北京對話,難道她也想賣台?民進黨長期販售芒果乾無往不利,這次恐踢到鐵板。人民發現和平近在咫尺,誰還想吃芒果乾?












聯合報社論/人民個資雲端全裸,唐鳳還在當吉祥物?


2023-02-10 00:00  聯合報/ 聯合報社論
數位發展部長唐鳳。圖/聯合報系資料照片


近期國內連續爆發重大資安事件,包括全台戶政資料、健保個資,乃至華航客戶及多家汽車租賃業客戶個資,皆遭到外洩,甚至在網路上被整批拿出來兜售。對此,政府卻束手無策。蔡政府一年多前特別修法調整行政院組織,半年前大手筆成立「數位發展部」,由唐鳳出任部長;蔡蘇信誓旦旦要強化國家的資安,如今台灣卻成為不設防的駭客天堂,何其諷刺!

民國一一○年(二○二一年),蔡政府不顧延宕十多年迄未完成的「中央政府組織改造」,先行通過「數位部」的成立,並不惜將升格八年的「科技部」打回「國科會」,為的就是兌現蔡英文民國一○九年(二○二○年)就職演說宣示成立數位部的承諾。蔡總統一再強調「資安即國安」,前閣揆蘇貞昌在數位部掛牌前夕也稱,數位部將整合包括資安在內的五大領域,要求務必妥善因應複雜的資安挑戰。當時的宣示鑿鑿,對比如今公、私部門資料系統不斷被駭被盜的事件,顯然政策和組織目標全都落空。

唐鳳七年前入閣後,被形塑成蔡政府「多元、開放、重視年輕人」的樣板;在綠營側翼的刻意吹捧下,更高度被膨脹。當初負責起草《數位部組織法》被認為可能接掌部長的數位政委郭耀煌,因蔡英文屬意唐鳳出任,黯然請辭返回學界。唐鳳集府院三千寵愛於一身,她領軍的數位部除擁有一年兩百多億元預算,有高達六百員工的超大編制,平均月薪六萬,在在引發爭議。不僅如此,數位部更出手闊綽地把官網、線上公文及檔案管理等統統外包,被外界譏為「數位發包部」;又花費七千萬在台北市精華地段租下中繼辦公室,完全不把人民的錢當錢。

數位部若挾高姿態積極為資安把關也就罷了,但半年來,國內電話詐騙、手機釣魚簡訊愈發猖獗,數位部唯一讓外界留下印象的「作為」,是成立「麵線外送平台」,當成唐鳳的秀場,惹來朝野立委齊聲痛罵。唐鳳本人更是不務正業,除熱中參與各種國際視訊會議蹭聲量,出訪立陶宛時還誇稱台灣將協助烏克蘭進行「數位重建」,並簽署數位韌性合作意向書。當她夸言要協助他國建立數位環境時,台灣人民的個資卻完全裸露在雲端,被盜被騙;請問,唐鳳還記得數位部成立的初衷嗎?

在數位部官網首頁,核心業務明載著「打造堅韌安全之智慧國家」,更設有資通安全署。但近日個資外洩事件頻傳,數位部政次李懷仁卻說,已針對主管的電商業者要求重視資安並改善。但如果問題都在業者身上,我們要數位部幹嘛?打官腔和卸責嗎?數位部的主要功能,不正是協助政府和私部門強化資安系統,並積極找出駭客及詐騙業者的操作模式,以阻擋其不法攻擊嗎?難道說,數位部連資安工作也要外包?

日前,多位綠營立委為全民個資一再外洩之事舉行記者會,疾呼政府盡快成立「個資專責保護機關」。言下之意,數位部竟非我們的「資安國家隊」,而龐大的政府團隊竟無人專責管理維護資安。依這些綠委的邏輯,如果一個新部會「不做事」或「不會做事」,解決之道,就是再成立一個新部會嗎?

數位部的成效不彰及定位錯亂,凸顯蔡政府把政府組織改造當成兒戲,成立數位部只是「因人設事」,根本沒有周全的改造構思。蔡政府動輒自稱「資訊大國」,它豢養的網軍夙夜匪懈出動;如今數位部敲鑼打鼓成立,卻連商業駭客及詐騙集團都擋不住,只落得笑話一場。

或者,蔡政府每年花兩百多億,就只為幫唐鳳造神?



【專家之眼】「陰謀論」對台灣的影響

◆  【專家之眼】「陰謀論」對台灣的影響

◆  【專家之眼】誰相信? 陳吉仲說自己沒有干預蛋價
◆  【專家之眼】美國內政攻守忙 中國氣球好藉口
◆  【專家之眼】夏立言再次訪陸 各方要珍惜寶貴時機






【專家之眼】「陰謀論」對台灣的影響


2023-02-10 07:48  聯合報/ 高永光/政大國發所兼任教授
相信「陰謀論」者,也懷疑新冠疫苗的安全性,影響疫苗注射率。(美聯社)


新冠肺炎爆發到現在已經整整三年,但到今天世界上還是有不少人相信這是一場人為的「陰謀」。

最普遍被流傳的「陰謀」是,這是一場少數政治菁英、公衛傳染病科學家、數位傳播科技大亨及大藥廠商們結合起來的團體,目的當然是為了控制權力,獲取利益,以及由於世界人口增加,可以借此減少人口。

尤其是世界富有國家如英國、美國,在疫情初起時,沒有嚴格管控,英國甚至還宣稱要集體染病後,讓集體免疫,其實就是要滅絕低下階層,無法獲得醫療資源的人口。

「陰謀論」的說法自古即有,如中古歐洲的黑死病,也被認為是一小撮人的陰謀所導致,世界上相信的人還是很多。就像美國鈔票上的金字塔圖案,隱匿了建國者和秘密會社之間,大筆金銀財寶。

「陰謀論」和 COVID 19 最相關的,不外病毒來自中國大陸武漢,是中國有意或無意放出來的。而中國則甩鍋給美國,宣稱是美國軍方研發的生化武器,而且不是意外洩露,是透過軍人運動比賽帶到大陸,再由中國散播開來。

在民國一O九年(2020年)5月疫情初爆沒有多久,牛津大學一群醫療心理學家做了問卷調查,60%的英國成年人,認為政府故意誤導民眾新冠發生的原因。40%的人相信,是一小撮有權勢的人,想要借此控制社會。20%的人相信,新冠肺炎從頭到尾,就是舉世大騙局。

民國一一O年(2021年)2月法國巴黎的一項研究透露,大約三分之一的人認為,新冠疫苗是義大利、德國、法國及英國等4個國家,相關的部會首長和藥廠藥商合謀,掩蓋了疫苗的危險性。

聯合國教科文組織在巴黎的總部,從民國一O九年(2020年)以來就把「陰謀論」和「虛假信息」,所造成的危險升級到「全球性」,為了應對它,教科文組織認為這是一場戰爭。參與教科文組織對「陰謀論」有深入研究的學者,舉出令人難以置信的事實。例如,根據民國一O九年(2020年)YouGov-Cambridge Globalism 的民意調查,近80%的尼日利亞人表示,他們相信「一夥人操控世界大事件」,近60%的墨西哥人、56%的希臘人和55%的埃及人也這麼認為。

「陰謀論」者對於新冠疫苗的不信任,對社會有重大的影響。例如:疫苗根本沒有用、對於人體的免疫系統會造成不可逆的破壞、施打疫苗的兒童在十多年後可能會相繼死亡等等。以台灣為例,到今年2月8日衛福部公布的統計資料,累計施打了3劑的人有接近1,775萬人;但是累計已施打第4劑的人數卻只有524萬736人。這會不會和逐漸更多人接受「陰謀論」的觀點,認為疫苗可能的長期危險,以及反對公衛及傳染病學家宣稱次世代疫苗的有效性有關?

當然,「陰謀論」長期以來都存在,聯合國認為這對世界人權有影響,教科文組織給「陰謀論」下的定義是負面的:「相信事件被具有負面意圖的強大團體祕密操縱。典型的陰謀論是指一群想像中的陰謀者勾結起來,實施所謂的祕密陰謀。」但對於陰謀論的戰爭,教育界人士認為是對言論自由的箝制。而且對於具有強權的集團,可能是使「他們的謊言,成為永久的事實。」

台灣現在的執政黨利用網路認知作戰,帶風向、控制言論、打擊異己、甚至於製造假訊息,「陰謀論」在台灣也有升高趨勢,民眾普遍不知道什麼消息該相信或不該相信,或背後有什麼陰謀!

英國經濟學人雜誌最近報導,英國政府透過奈米科技,製造了5G監測蝙蝠,可以清楚偵測到人們在廁所中,使用滾筒型衛生紙的品牌,陰謀論者對此傳言大都相信。社會對政府的信任度真可謂蕩然無存!台灣在民進黨執政下,不也是如此嗎?

民國一一三年(2024)不論誰執政,如何處理台灣社會的「陰謀論」,都是一項艱鉅的挑戰!



台美國情不同 謹慎處理空中「入侵」

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382792/web/ 

◆  台美國情不同 謹慎處理空中「入侵」
◆  面對美中 藍綠須與時俱進
◆  發給教師防疫獎金
◆  學生脫罩沒規範 教育部不食人間煙火
◆  口罩鬆綁 防疫別鬆懈
◆  美元霸權鬆動 我應超前部署
◆  從隋棠事件看漸淡人情

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








台美國情不同 謹慎處理空中「入侵」


2023-02-10 01:45  聯合報/ 張重玖/軍退(高雄市)
美國海軍出動汽艇、水下無人機和戰艦打撈被擊毀落入海中的中國偵察氣球殘骸。 (美聯社)


美國總統國情咨文報告未提台灣,顯示台海兵凶戰危在拜登眼裡卻是個麻煩製造者,無法浮出檯面。

美國軍人在「中國氣球」入侵被擊毀後,在海上實施回收作業;按照他們的標準作業程序,將殘殼比照飛機失事作法送鑑定處理並完成調查報告。

元月底,美國就知道中國氣球入侵領空,數天後派出精銳戰機多架,用先進飛彈擊毀;全程採透明直播,用意對全世界做「美國偉大」的認知作戰。凡威脅到美國主權,下場就如同那顆氣球般被徹底的毀滅。

氣球被飛彈擊中後,有如「衛生紙」般飄落入海,還派船艦搜尋殘殼以證明這顆氣球是具有軍事偵察企圖的間諜氣球。這套危言聳聽的劇本,好像從台灣複製過去的,故意挑釁解放軍,戰力不過像是張衛生紙。

這顆氣球若交給台灣製造,必定搭配革命戰法,有自毀裝置與反擊能力;當接收到飛彈攻擊訊息,不是釋放熱焰彈,就是干擾絲,不然就拋射蜂鳥式無人機,有如在空中布雷,配掛導彈直接攻擊來犯的威脅戰機。未來先進軍事用途的空飄氣球運用,或會採用一球偵蒐,並搭配另一球維護其安全。

農地養的鴨子在 Google 地圖衛星影像上看得一清二楚,何況軍事設施?用空飄氣球去當間諜衛星,只是彌補太空衛星偵蒐間隙,屬戰力的一個環點罷了;公開擊落之政治目的是要讓對方難堪,對內則是爭取人心,表示美國國力仍是很強大的。至於中共會採取何種行動報復?且靜觀之。

國軍與美軍處於不同國情,處理空中「入侵」得謹慎,不小心就會擦槍走火;擊落很暢快,苦的卻是百姓,期盼兩岸融和以安天下之心。










面對美中 藍綠須與時俱進


2023-02-10 01:28  聯合報/ 金彥斌/文字工作者(台北市)
中國氣球4日飄到美國本土以後遭到擊落。(美聯社)


一顆來自中國大陸的氣球於美國境內迷航,鬧得輿論沸沸揚揚;明年美國總統大選壓迫下,氣球終被美射下,拜登在國情咨文慷慨激昂說「如果中國威脅我們的主權,我們會採取行動保衛保護國家,我們也做到了!」獲得眾議員一齊起立鼓掌。拜登領銜主演一場好萊塢英雄片,卻拖了七天才暫時落幕,些許「落漆」英雄,兩國能否持續「鬥而不破」仍須關注。

在美、中鬥法之際,我外交部急著為美喊聲打氣,政府明知美中較勁,台灣應小心發話,謹慎應對,以維護自身利益;何況蔡總統最近才說願意與中對話與合作交流,政府卻在一旁敲邊鼓,出格作為極不可取!

而國民黨,繼去年在裴洛西訪台與中共圍台軍演後訪中,又在此次氣球事件後再度前往對岸。一如既往,民進黨批評是「朝共促統」,國民黨則稱其抹紅。國民黨副主席夏立言稱此行沒有政治目的,既然政策拍板權仍在民進黨手中,為何此時非去不可?

國民黨明知利弊與風險,卻認為自己能大剌剌地以「只談民生,不談政治」前往,塑造兩岸關係破冰,非我不可的氣勢;但憑去年九合一勝選激起的小浪花,真能讓國民黨順利拿下民國一一三年(二○二四)?國民黨彷彿忘了,人民不滿民進黨,並非等同信任他們。

當民進黨主席賴清德試圖走出有別於蔡英文的「中華民國台灣」與「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的模糊話術,提出「和平保台」、「台灣已是主權獨立國家」,披羊皮遮蓋台獨狼皮,國民黨卻急於訪中,但當前該黨內部兩岸論述分歧,若將與陸對話量能先轉為與人民對話,以民意為後盾,真實拿下民國一一三年(二○二四)後,再與陸對話,或才是真正為民著想。

電影「教宗的承繼」,描述本篤十六世與接任的方濟各間對教會發展、信仰的解讀有所分歧及兩人情誼的建立,兩人分屬保守與改革兩端,對於社會與教會間需要改變,還是妥協有激烈論辯。最終,本篤十六世認為,領導眾人不是靠權力和才智,是像方濟各靠生活方式或度過人生方式,故他從自己改變起,將重擔卸下,放下起初對方濟各只是與社會妥協的片面認定,期望教會就像他的計步器,只要停止就會被提醒「keep going」,與時俱進。

國、民兩黨亦需要與時俱進,從自身改變做起,才能獲得人民支持,民進黨兩岸論述是在敗選後,企圖與人民「妥協」產生;國民黨仍有百年大黨「偶包」,深陷或懷舊於過去與陸友好的豐功偉業,忘卻自己在野身分,需要呼應民眾跟隨才有機會執政,進而改變兩岸敵意。

美、中競爭,台灣需要改變,才能在兩強中求生存,仰賴的是政治人物與上位者對人民真心的付出與愛護,國、民兩黨對黨意的堅持守護,終須考量台灣的現實處境,如同甫圓寂的星雲法師曾道:人間不能沒有愛心,有愛才有力量。












發給教師防疫獎金


2023-02-10 01:45  聯合報/ 林泉利/退休教師(新北市)


相隔八百多天後,室內口罩禁令終於要在廿日鬆綁了。不過,醫療照護、公共運輸等指定場所仍需配戴口罩、學生最關心的的校園口罩鬆綁延至三月六日。換言之,對於被被繼續「束縛」且感到「不自由」的族群還須忍耐!

因為學校屬於最多朝夕相處的室內群聚團體,尤其是國小以下,只好延後上路。透過學校學務處、家長會與導師們確立管理口罩「共識」;我們希望在其間能找到「口罩鬆綁」後屬於學子們的「自主管理」,與來自學校與導師們給予必要的「制約」。至於第一線導師們,筆者建議政府給予中小學導師發給「防疫工作獎金」,讓導師們每日填寫學生疫情狀況,與協助解決染疫會診,以及癒後追蹤學生心理輔導!












學生脫罩沒規範 教育部不食人間煙火


2023-02-10 01:39  聯合報/ 池益堅/教育工作者(嘉義市)
室內口罩廿日起鬆綁,只剩醫療照護、公共運輸等指定場所強制佩戴。記者黃仲裕/攝影


防疫指揮中心宣布,將於二月廿日開始實施室內口罩解禁,但考量開學前歷經春節及寒假,且開學不久就有二二八和平紀念日四天連續假期,所以校園室內脫口罩要等到三月六日才會上路。

能在學生返校上課前有這樣的規畫,算是明確且考量完善,但有兩點卻頗令人納悶。首先,教育部表示口罩解禁後,擔心已快三年未見過同學師長面容的學生,脫下口罩後會有「面容焦慮症」,所以口罩解禁後,學校不得強制學生脫口罩,要尊重學生個人的意願。平心而論,教育部這樣「先天下之憂而憂」實在是過頭了!一來口罩解禁後,學生還願意戴口罩保護自己,教師額手稱慶都來不及了,怎麼可能強制學生脫口罩;二來學生沒有想像中脆弱,更不是溫室裡花朵,況且平日教室用餐時,口罩也是拿下來的,實在無須如此呵護備至。

其次,從二月廿日到三月六日這段過渡時間,倘若有學生執意要在教室內脫下口罩,學校應當採取何種立場?學校是教育單位,自然不會採取懲處手段制止不戴口罩學生,但如果只是一味規勸,甚至改為採取由學校主動提供口罩給不戴口罩者,絕對也違反教育本意,畢竟教育的目的仍是希望學生能自重自愛,因此如果有套遵循標準,相信學校在處理這類事件時,較不會引起質疑。

後疫情時代,室內口罩解禁是遲早的事,但看到主管教育的教育部,只擔心解禁後的「面容焦慮症」,卻不在意先行違規脫口罩防範,只能說教育部長官,離教育現場教師的距離,真的好遠好遠。












口罩鬆綁 防疫別鬆懈


2023-02-10 01:27  聯合報/ 沈政男/醫師
季青漫畫


第二階段口罩令將會放寬規定,除大眾捷運與特定場所外,二月二十日起室內可以不戴口罩。

集體脫口罩對疫情的影響,最關鍵的因素是感染率。感染率涵蓋確診與黑數兩部分,前者台灣已達四成,而後者指揮中心認為達兩到三成,恐怕有些高估。

黑數比例的算法,最科學是大規模血清調查,但目前闕如;其次就屬防疫險給付率,因為被保險者為了申請給付必須提出確診證明,而先前以此估算的黑數比例為確診率的三成七。防疫險雖已改制,幾個月來確診者的致死率並無明顯改變,可見黑數比例並未大幅增加,因此目前約為總人口的一成五,與確診率相加約為五成五。

另一個影響口罩解禁效應的因素是病毒的Rt值,在去年四月約二.四,當時感染率幾乎是零,而目前以每周下降兩成的速度來看,約為○.八,由此可推算出目前的群體免疫率約六成七,而扣除疫苗的保護力,也可算得感染率約五到六成。

以先前文獻研究來看,全民戴口罩約可降低Rt值一半,因此,解禁後若大家都不戴口罩,Rt值會從○.八升到一.二,讓曲線再度上揚。從春節後曲線上揚可知,只是群聚增加,病毒的擴散空間就明顯提升,脫口罩當然也會造成一小波感染,直到感染率擴大到一定程度,才會再度下降。

歐美的確診率僅三成多,脫口罩後疫情沒有變化,就因黑數超多,總人口感染率比台灣目前還高。新加坡確診率跟台灣類似,南韓則是五成,但他們解禁口罩後,民眾配戴率仍高,因此實際效應難以估計。

以台灣民眾謹慎防疫的狀況來看,放寬口罩令後,自主配戴率應該也不低,因此疫情或許不會明顯上揚。然而,從未確診的人,若與新進感染者共處室內,且雙方都沒戴口罩,那麼感染的機會依然很大,切莫以為放鬆口罩令就代表不戴口罩也安全。至於已確診者,因為再感染率只有百分之五,影響不大。

官方口罩令鬆綁後,民間機構、公司行號,若擔心疫情再起,自行訂定比較嚴格的口罩規定,比如要求員工或訪客仍須戴口罩,是否違反政府命令,指揮中心應予說明。從未感染者若不想被感染,在無法要求周遭的人戴口罩時,可以配戴比外科口罩防護力更高的口罩。施打 BA.5雙價疫苗也可提升一些輕症感染的保護力。

全民脫口罩若要不造成疫情上揚,Rt值必須降到○.六以下,此時感染率須比現在增加一成,也就是再有兩百多萬人感染。以每日感染人數來看,到了今年五、六月才能達成此數目,因此第三階段口罩令不宜過早施行。

鬆綁口罩令的用意應是改採民眾自主防疫,視感染風險決定戴口罩與否,而非鼓勵大家脫口罩,否則疫情曲線一定會上揚。













美元霸權鬆動 我應超前部署


2023-02-10 01:42  聯合報/ 林建山/環球經濟社社長(台北市)
世界金融貨幣經濟加速「去美元化」運動及拋售美債風潮。路透


甫進入民國一一二年(二○二三年),世界金融貨幣經濟加速「去美元化」運動及拋售美債風潮。

一月下旬各國主要央行競相搶購黃金,並調整本國官方儲備構成比,加大黃金占比,同時減少美元資產;不啻都正在豎直椅背,積極準備迎接「準金本位」到來。強勢美元弱化了,一周內國際黃金價格跳升十三%。

美元自民國三十六年(一九四七年)取得世界儲備貨幣地位後,就無止境擴張壯大其霸權;無端操弄利率與匯率薅盡天下羊毛,遇有不從美帝侵奪的,就以軍事武力侵略破壞。

民國一○七年(二○一八年)川普貿易戰、科技戰、經濟脫鉤及拜登聯手賡續的貨幣戰,大肆印鈔救市並行財政紓困大撒幣,造成美國高債務、高通膨、高利率及低成長。當美債陷入滯銷,欲維持美元強勢必反噬美企利潤,對國債負擔和金融市場構成「破產國家」風險。只要 Fed 將聯邦基準利率提高到六%,則到今年六月,聯邦債務必飆至卅五兆美元,為此每年支付利息成本,將達一點八兆美元;財政部僅剩的四千億、用於延遲債務違約支付現金,到今年五月就可能殆盡,債信堪憂。

財政部一月的國際資本流動報告顯示,各國央行、主權基金等機構連續第十個月拋售美債。自去年 Fed 加息以來,各國減持美債,全球央行拋售美債高達七,三六九億美元;其中前兩大—日本和中國,分別拋售二,四六四億和二,一○八億美債,即使是美債堅定擁護者日本,也跟隨中國將持倉水準降至十數年來新低。

去年下半年大規模買入美元交易熱已結束,如今做空美元,成為華爾街金融貨幣市場炙手可熱交易。

美元霸權始於民國三十六年(一九四七年)布列敦森林協議,美元取得儲備貨幣地位;其後民國六十三年(一九七四年)尼克森震撼,使美元與黃金脫鉤。之後以「石油美元」取代黃金美元,繼續做全球官方儲備貨幣,並以「全球收支結算系統SWIFT」獨占世界貿易投資的交易結算平台,全面掌控商品貨物交易與投資之資金流動。

為突破這機制的全面性霸權,中國於民國一○四年(二○一五年)十月建置中國人民幣跨境支付系統 CIPS;民國一○六年(一七年)底俄羅斯建置金融資訊傳輸系統 SPFS 運作跨境支付系統;民國一○八年(一九年)二月歐洲英法德 INSTEX 系統正式啟動。在俄烏衝突爆發後,中俄藉助習近平「一帶一路倡議 BRI」體制全力推進去美元化,迄今已獲五十四個國家共推,不啻弱化美元霸權的制裁實力。

英國金融時報四日全球央行黃金購買量激增的報告中指出:上次看到大量購買黃金水準,正標誌全世界貨幣體系已進入歷史轉捩點;例如民國五十六年(一九六七年),因歐洲央行從美國購買大量黃金,導致美元與黃金加速脫鉤,使布列敦森林體系消亡。

倘若全球央行開始發行數字貨幣,屆時勢必需要購買更多黃金充當央行數位貨幣發行儲備,將在全球經濟市場上建構和美元霸權平行的新世界經濟秩序;黃金在此新體制中將不可或缺,屆時「唯有黃金是金錢,其他一切都祇是信用」。

過去七十五年緊釘、掛鉤美元的新台幣,即將面對前所未有的大挑戰;中央銀行及整個綠色執政團隊,必須及早嚴陣以對。












從隋棠事件看漸淡人情


2023-02-10 01:39  聯合報/ 李月治/服務業(台北市)


最近藝人隋棠和鄰居糾紛鬧上媒體,真相如何不得而知,外界也無權置喙,惟不禁感慨台灣社會漸漸失去了良善和人情味。

我住的老公寓,樓梯間牆壁斑駁脫落。過年前見鄰居提著油漆桶、架著梯子粉刷牆壁,我心裡對他豎起大拇指。沒想到隔天一看,牆壁只粉刷了靠近他家的那一半,而靠近對門鄰居那一半並沒有粉刷;粉刷過後,潔白光滑的牆壁和斑駁露出黑色水泥的牆面形成分明對比。每次經過看到,這牆壁不僅像黑白郎君,也像一條無法跨越的人際線;不禁啞然失笑、感嘆現在社會冷漠自私,只管自掃門前雪,哪管他人瓦上霜?

去菜市場買菜時,看到市場不起眼的角落,一對老夫妻擺著不多、自己種的幾樣菜在賣。有位騎機車的女人過來,語氣不悅地責問,為何沒幫她把空心菜送到家裡?歐巴桑不好意思地說,因為她沒辦法爬樓梯,騎機車的女人卻動怒說「給我裝肖耶」後揚長而去。一旁的阿伯一邊幫我削著芋梗皮、一邊心疼地說:「她心臟不好無法爬樓梯啦,怎麼送菜?」心疼不捨之情表露無遺。

找回台灣良善價值和人情味,聯合報的退休力調查,有一項就是加強社會連結;所謂遠親不如近鄰,從敦親睦鄰開始,做個寬容而溫暖的人,社會才會更和諧安定。



盛治仁/疫後缺工 別讓業者獨自面對

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  盛治仁/疫後缺工 別讓業者獨自面對
◆  陳冲/三英戰呂布 親美還是疑美?
◆  劉憶如/美國就業強勁帶來的負面訊息
◆  薛承泰/遊民包圍了北車?
◆  辛翠玲/全球化之後─東南亞本幣結算合作趨勢觀察







盛治仁/疫後缺工 別讓業者獨自面對


2023-02-10 01:18  聯合報/ 盛治仁(作者為雲品國際董事長)
吸引國際觀光客來台,觀光局與國籍航空公司合作邀請來自12國、逾200位海外送客旅遊業者,於台灣燈會期間來台北賞燈,並前往多個縣市踩線。圖/觀光局提供


內政部長林右昌臉書發文,認為民進黨敗選最重要的政經和社會因素,是許多企業和人民生活受到疫情影響,又看到某些企業大賺錢和發放高額年終獎金等相對剝奪感,造成社會階層摩擦問題。「我們不能讓受災的中小企業主(特別是內需與服務產業)獨自面對問題與困境,我們要幫忙解決問題並創造希望」。身處疫情海嘯第一排的旅遊業從業人員,對這篇發文相當有感。

回顧近三年疫情,觀光旅遊業受創甚深,也最配合政府政策。我們是全球實施邊境管制時間最長國家之一,台北市五星級酒店疫情前客層,八十五%是外籍旅客,客人消失但租金和應發薪資未降,受到極大衝擊。配合防疫政策是應該的,就算辛苦大家也都努力支撐著。

由於我們在義大利也有飯店,更能直接感受到不同政策作法。義大利政府疫情期間,對於觀光旅遊業提供大量支持。例如對每位員工提供兩年基本工資約八成補貼,大量減輕業者壓力,也提高從業人員留在觀光業機率,降低疫後缺工問題。疫情期間房屋地價稅、垃圾稅、及地方商業稅都免徵,並提供商業租金六成補貼,還有政府背書的極低利貸款等措施。

相對來說,台灣補助主要來自薪資部分於民國一○九、一一○年(二○二○和二一年)大約提供每人三個月薪資四十%補助,每月上限兩萬元。我們理解國情不同,也不期待一樣的政策。但是比較失望的是,好不容易等到疫情緩解,卻又面臨缺工無法解決及政策卡關。只能自我設限訂門檻,不能接超出人力限制住房率。

現在缺工和過去有結構性差異。長期疫情下相關從業人員離開,許多也回不來了。另年輕人就業典範產生轉移,大量被吸引到例如外送業等感覺上相對自由排班行業,而不是需要固定時間甚至加班的工作。雖然薪資一直提升,但薪資並非造成缺工的單一因素。因此業者希望政府能夠適度開放外籍人士來台工作。

這就牽涉到老問題。主管單位制式反應是這樣恐怕會影響本國人就業機會。事實上,根據同業提供去年九月份一○四人力銀行資料顯示,餐飲服務和客房工作人員求職人數和職缺對應比分別是一:十二.三及一:十三.五,也就是說,平均求職者有超過十二個工作機會。

富比世雜誌最近報導指出一新趨勢,就是白領工作被大量裁員,而藍領工作則是缺工,這翻轉過去幾十年來狀況。還有一個面向,則是觀光旅遊業服務對象,包含來自各國旅客,如果服務人員也有來自不同文化背景,不是能提供更多元到位服務嗎?

開放外籍人士不是唯一解方,也不一定能解決觀光業缺工,還必須要全方位優化,包括薪資、福利、培訓、和工作成就感等面向。如擔心對本國勞工排擠,也可限量限時試辦,隨時調整。關鍵是心態。怕的是主管官員不了解或不在意業界真實面對的困難無動於衷,這就違背林部長「在疫情即將全面解封復甦的時刻,盡力集中資源大力幫忙,讓他們能夠趁機搭上經濟復甦列車,擺脫困境重新復業、振興起來,把疫情三年損失再賺回來」的期許。



詹文男/大智若愚vs.大愚若智

◆  詹文男/大智若愚vs.大愚若智
◆  彭金隆/願保險市場 也能快雪時晴






詹文男/大智若愚vs.大愚若智


2023-02-10 00:53  聯合報/ 詹文男(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長,台灣大學商學研究所兼任教授)


老張最近參加一個討論「智慧型隨身產品未來趨勢」座談會,各方辯論激烈,有針對產品規格論述,如螢幕應摔不破、輕薄、省電、透明,甚至要可捲、可折疊,也有針對技術應是5G還是6G為主流爭執不下。顯然各界對產品本身長的樣子,及需要什麼硬體配備比較關心,對於拿這些產品來做什麼,倒是較少著墨。

老張發言有點另類,說實在的,跟討論會主調不太搭嘎。老張首先詢問主辦單位到底要討論什麼?因為名不正,則言不順,若無法對「智慧型」這個名詞有清楚定義,討論任何產品是沒什麼意義的。

尤其,現在所有的產品都宣稱智慧型,智慧型手表、智慧型手環、智慧型佛珠、智慧型保溫杯…等,令人眼花撩亂。到底什麼才是「智慧型」產品?是產品本身就具有很高的智慧?還是需要使用者有足夠智慧才能操作這個產品的智慧?以目前的狀況看來,現在很多號稱智慧型產品都是自己很有智慧,讓許多自認為不夠智慧的消費者卻步不前,因此也限制了產品的普及性。這很多都是關在實驗室裡的研發人員技術至上的心態所造成的現象。

老張跟我說,他小時候有一個很有名的電視廣告,非常傳神的傳達了「智慧」的概念。這個廣告是在宣傳一款自動照相機,公司宣稱「它傻瓜,你聰明」。事實上這產品並不傻瓜,反而是很有智慧,它讓很多過去對相機很多按鈕及功能一籌莫展的傻瓜,也可輕易使用,你若選它,表示你很聰明,產品因而大受歡迎。

這個案例提示我們,產品的智慧就應像為人處事的態度一般,應把握「大智若愚」的精神,思考把許多智慧的功能,以很簡易的方式來呈現,讓像我這種所謂的「大愚若智」的消費者不用發揮其智慧就可流暢使用,這才是產品設計及功能的最高境界。

民國九十六年(二○○七年) Apple 首次推出 iPhone 手機,某種程度上是實現了這樣的理想,可以讓消費者直覺的來使用。許多對資通訊科技較為陌生的老人家一上手就無法放下,其吸引力就在於人性化的介面。尤其是不需要多層次的操作,就可以輕易的找到所要的應用軟體或資訊。且畫面簡潔單純,不會讓人敬而遠之,這也是其所以造成風潮的關鍵要素之一。

舉例言,老張媽媽已八十好幾,過去手機只用來接聽與撥打,其他功能都沒用到,也不會用。自從換了手機後,全家上下,除了養的那隻拉不拉多狗,天天都收到她噓寒問暖的訊息,也開始用手機聽音樂且練歌,行動支付買東西,與過去使用手機的行為與方式完全不同,產品真的改變了行為。

因此,產品要暢銷,酷炫的功能及太智慧的設計不一定會受到青睞,反而透過簡單的介面及使用方式才是成功的關鍵。不僅是產品,這樣的觀念對於政府提供的各種數位化便民服務也同樣重要! 


【名家觀點】孫振義 / 使用權住宅能實現居住正義?

◆  【名家觀點】孫振義 / 使用權住宅能實現居住正義?
◆  【名家觀點】陳彥良 / 拚經濟 落實三項創新
◆  【名家觀點】郝充仁 / 年金改革 可借鏡瑞典經驗
◆  【名家觀點】丁予嘉 / 談談風險吧!







【名家觀點】孫振義 / 使用權住宅能實現居住正義?

2023/02/10 00:30:13
經濟日報  孫振義 (作者是政治大學地政學系教授)
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影


政府為了兌現「居住正義」的承諾,民國一一二年(2023年)開春新內閣上工後,內政部就傳出正在硏擬規劃「使用權住宅」的消息。槪念上「使用權住宅」係擬由財政部國產署釋岀公有土地,由政府興建住宅後讓民衆可用較低價格購買20、30年的房屋長期使用權,亦即民衆並不會擁有建物所有權與土地所有權。
 
通盤評估,使用權住宅相對比台灣旣有的地上權住宅、只租不售的社會住宅而言,理當要在價格上、使用彈性、稅負減免上更具競爭力,然而,政府這項創意發想在實務上究竟可行性如何?確實値得細細探究。

一、價格競爭優勢:無論是沒有土地所有權的地上權住宅,抑或是連房屋所有權都沒有的社會住宅,對民眾而言,都能以較市面上的住宅低價許多的負擔獲得棲身處。然而使用權住宅是一次購足20、30年的使用權,倘若將來租屋市場的房租上漲可期,使用權住宅就有屆期前永不漲房租的絕對優勢。

但缺點是民衆得一次掏出大額繳付,相當於是有購屋頭期款或具備預售屋購買能力。民衆面對購屋抗通膨、享有整體房價上漲紅利的誘因下,是否寧可選擇能大幅降低居住支出壓力的使用權住宅?確實値得觀察。

二、容許便用期限:除了能享受於搬家過程的少數民衆之外,追求安穩住所應是多數人的基本訴求。相對於只租不售的社會住宅,一般戶承租資格最長僅六年,便用權住宅動輒20或30年的使用期限,與地上權住宅一樣都能夠讓民眾在居住上更具穩定性。對很多人而言,擁有一個安穩的家是基本需求,能夠精心布置與裝飾居所空間,更是畢生夢想。沒有能力買房的民衆,除了寄人籬下的租屋或向政府申請較能長期租用的社會住宅外,如果能夠使用長達20、30年的使用權住宅,或許也是另一種折衷選項。

三、稅負支出差異:購買地上權住宅的繳稅與支出包含房屋稅與地租,因不擁有土地所有權,故不用繳付地價稅。由於地上權住宅擁有房屋所有權,所以房屋稅也是每年都要繳付,其按房屋現値採差別比例稅率計算。另外,地上權住宅雖不用繳付地價稅,但也是每年都要繳地租,通常以土地申報地價3.5%至5%計,亦即若公吿地價不斷調漲,地租會愈來愈高。使用權住宅因為不具有房屋所有權,故相對上更少了房屋稅支出,相對上是稅負更輕。

然而,有鑑於一般自用住宅地價稅僅爲申報地價0.2%,地上權住宅與使用權住宅的地租,似乎較一般自用住宅地價稅高出許多,恐相對沒有比較優渥。

四、各項權益多寡:擁有使用權住宅的民衆,就目前法令框架而言,似乎除了有限的便用權利外,對於專用部分的建築物修繕、改建決定權,甚至對於社區之區分所有權人會議的參與權利可能都沒有。按《公寓大廈管理條例》規定,所謂「區分所有」係指數人區分一建築物而各有其專有部分,並就其共用部分按其應有部分有「所有權」,亦即沒有建物與土地所有權的使用權住宅民衆,是不具備參加「區分所有權人會議」爲共同事務及涉及權利義務之有關事項討論之權。簡言之,購買使用權住宅的民衆就像是個普通的長約租客,只是房東改爲政府、租約期可長達20或30年、且原則上不漲房租價格而已。

為了實踐居住正義的承諾,政府絞盡腦汁陸續推出社會住宅、租金補貼、包租代管等政策後,今又抛出「使用權住宅」槪念試水溫。然而,由於政府的資源與公有土地數量的侷限,爲讓公帑與資源達到最有效的運用,這項貌似「長租型社會住宅」的新產品究竟能否獲得民衆與各界人士的靑睞與認同,誠有待相關單位先針對各種可能的疑慮預作規劃與配套,並且針對預設客群進行意見徵詢與調査分析,方能強化「使用權住宅」的優勢與購買誘因,最終抉擇是否令其納入未來居住政策施政的一環,


政治大學地政學系教授



2023年2月9日 星期四

經濟日報社論/疫後大陸經濟仍面臨挑戰

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382768/web/ 

◆  聯合報社論/徇私、咆哮、厚顏的官員是怎麼養成的?
◆  聯合報黑白集/許宗力的溫水煮青蛙
◆  經濟日報社論/疫後大陸經濟仍面臨挑戰





經濟日報社論/疫後大陸經濟仍面臨挑戰


2023-02-09 01:15  經濟日報/ 經濟日報社論
大陸經過三年疫情壓抑,今年經濟是否可以全面恢復,仍有待時間考驗。圖為浙江寧波舟山港。 (新華社)


去年11月底大陸爆發白紙運動,讓中國政府被迫將原本堅持的「清零政策」,突然180度大轉彎,改成完全開放,結果讓疫情在全大陸迅速蔓延開來,其傳染速度之快,出乎大多數人的想像。最近有報導說,短短兩三個月之後,大陸染疫過的人數接近八成。因為大陸相關訊息完全不公開,外人無法得知現在的真實情況,但是一個很簡單的指標是,在年初春節小三通開放之初,經小三通返台被檢疫出陽性比率最高曾達到20.5%,但現在經小三通返台的陽性比率只剩下2.2%,這充分反應出大陸感染高峰的確已經過去。事實上,大陸官方已經在元月8日不把新冠肺炎列入檢疫傳染病管理,這也表示大陸新冠疫情的主要影響的確已經過去了。

在過去三年大陸採行嚴格的「清零政策」,對於中國大陸的經濟衝擊非常巨大,去年中國大陸全年的經濟成長率只有3.0%,這是自民國六十八年(1979年)大陸採行改革開放後最低的一年。開春之後,大陸的疫情逐漸散去,大陸人民經過三年疫情的壓抑之後,報復性消費已經展現。在國內消費帶動之下,大陸今年的經濟展望如何?真的是可以全面恢復嗎?還有其他因素會影響大陸經濟走向嗎?對台灣的經濟又會產生何種影響?相信這是大家所關心的議題。

在疫情消散後,大陸的民間消費應該會逐漸出現,當然會帶動經濟成長,所以不久前 IMF 把今年大陸經濟成長的預測值,由原本的4.4%調升到5.2%,大陸各省現在則拚命提高目標,以迎合中央的期待,31個省份中有29個宣布至少5%的成長目標,甚至有個別城市,如鄭州、長沙,將今年經濟成長目標設定為7%。

然而,由於今年國際經濟環境仍然是相當不穩定,其中有好幾個不確定因素,仍會有負面影響,也值得關注。首先,美國聯準會持續升息來壓抑通膨,使美國消費與投資減少,很可能會導致經濟衰退,進一步對全球經濟產生不利影響。其次,國際通膨與全球主要國家升息,全球景氣會比去年差,而 WTO 預估今年全球貿易量萎縮,這對於高度依賴出口的中國大陸當然是不利的。第三,雖然疫情後的報復性消費可以提升大陸的民間消費,但是過去兩年大陸房地產市場出現嚴重交易萎縮與價格下跌,負面的財富效果可能會壓抑民間消費。第四,過去二年大陸推動共同富裕的相關政策,造成許多外資出走與民間投資意願降低,這對經濟動能也大打折扣。最後,在長期下,美國對大陸許多的科技技術限制,大幅降低大陸技術進步的速度,這對大陸長期經濟成長極為不利。

過去這些年來,中國大陸一直是台灣的最大出口市場,大陸經濟繁榮與否,對台灣的影響很大。今年受到全球不景氣影響,全球貿易成長率大幅下降,大陸出口也會受到波及,因此會進一步衝擊到台灣對大陸的出口;尤其是現在全球電子產業處於衰退的情況,這對於兩岸的出口都很不利。另外一方面,台灣出口到大陸的產品中,有三成進到大陸市場,在現在大陸國內市場復甦情況仍然不明的情況下,台灣銷售到大陸內需市場的產品情況可能也不會太好。

總而言之,今年全球景氣與貿易量不佳,兩岸貿易受到的影響可能更嚴重。如果願意拋棄政治問題的考量,兩岸政府可以擴大開放市場,包括開放兩岸航班與航點及小三通;同時,再一步開放陸客來台觀光。這些開放政策不但可以減緩兩岸敵對關係,於兩岸的經濟也都會有幫助,對現階段兩岸都疲軟的經濟而言,都是值得政府部門認真思考的。









聯合報黑白集/許宗力的溫水煮青蛙


2023-02-09 01:10  聯合報/ 聯合報黑白集
司法院長許宗力。記者杜建重/攝影


上月司法節研討會,司法院長許宗力和法務部長蔡清祥大談中共軍機擾台,說國人對此似漸麻痺,有如「溫水煮青蛙」。當時外界質疑,許宗力有「政治引導司法」之嫌,踰越分寸。外界的擔心果然不假,沒幾天,就有檢察官在一件共諜案的上訴案中,附上許宗力和蔡清祥的談話。你說這巧不巧?

司法節那天,除了許宗力和蔡清祥談話,總統府副秘書長黃重諺在受訪時也特地談到「某共諜案」,直批說「判太輕」。在許宗力、蔡清祥和黃重諺的前呼後應下,該件原本檢察官同意緩刑的共諜案,立馬變成要提起上訴。檢察官附上許宗力等的談話,擺明就是要二審法官「看著辦」。

檢察官對案件提起上訴,通常是以證據取捨、法律見解等論述為主;若認為法院判決有問題,大可好好說法論理爭取上級審支持。這次,檢方竟附上司法首長的談話,強調國安案件的重要性,看起來更像是拿許宗力對二審法官施壓。

許宗力與蔡清祥雖宣稱不介入具體個案,但他們任何的發言,都可能對檢察官或法官的偵審態度造成影響。這兩年,都沒有死刑案件的定讞或執行,即是最佳例證。當許宗力說民眾對共機的麻痺是「溫水煮青蛙」時,他對司法官做的,又何嘗不是溫水煮青蛙?

蔡英文高喊的司法改革,原來是這副德行!












聯合報社論/徇私、咆哮、厚顏的官員是怎麼養成的?


2023-02-09 01:08  聯合報/ 聯合報社論
運安會主委楊宏智被指濫用公務車,餐費還以首長特支費申報。圖/聯合報系資料照片


接連兩天,爆發官員違紀、摸魚和咆哮事件,引起社會議論。其一,國安會秘書處長王涵江春節攜眷出國旅遊,在核准出境日前夕即欲搭機離境,並在機場向移民署官員拍桌咆哮,最後被境管人員「禮遇」放行。其二,是國家運輸安全調查委員會主委楊宏智在上班期間屢屢溜班,帶妻子搭公務車訪友、泡湯,遭新揆陳建仁下令調查。

乍看之下,這兩起事件情節似乎都不是極嚴重的違紀亂法,不致動搖國本。但執政黨方才遭逢慘敗,新閣剛剛組成,蔡政府官員卻毫無謹慎、收心之意,依舊大剌剌在自己的職務上苟且徇私,濫用特權,甚至以個人官威逼迫其他基層官員。行徑之囂張,讓人側目。

先談王涵江咆哮機場的行徑。他因身為國安高層人員,職務上接觸許多國家機密,除出境受到管制,也要做忠貞儀測。王涵江申請在一月廿二日出境,但他堅持在廿一日深夜即登機,境管機制當然顯示不准。這點,他身為國安會主管,難道不知道攸關國安的出入境管制應該保持嚴謹與嚴密?但王涵江卻自恃其官威,在機場拍桌怒罵移民署官員,他除暴露自己的官僚嘴臉,也等於把國安體制踩在腳下。

無獨有偶,春節期間發生另一起國安會諮詢委員出境旅遊未依規定申請的事件,被擋了下來。主角是同為國安諮詢委員的陳明祺、陶儀芬夫婦,由於陶儀芬不知自己身分遭到管制,未事先申請出境,在被查驗人員攔下後,只好悻悻然放棄出國。兩相比較,王涵江的咆哮則明顯無理而囂張。但令人不解的是,陶儀芬民國一O六年(二○一七年)即出任國安諮委,時間還早了陳明祺三年,她竟不知自己的身分受到管制。由此可見,國安會的體制與專業之疏鬆,已到了令人難以想像的地步。難道國安會只一味下令管制國人,卻不知道自己的義務和限制?

再談運安會主委楊宏智的蹺班及公私不分問題。蔡政府民國一O八年(二○一九年)成立「運安會」,將原來的「飛安調查委員會」的編制擴大,擴及重大鐵公路交通的事故;其目的,就是為了追求運輸事故真相的公正、客觀和專業。楊宏智身為首任運安會主委,竟不顧其「獨立機構」公正地位之重要,不僅用公務車接送妻子同遊,在上班時間訪友泡湯宴飲,把這個職位當成「爽缺」,兀自逍遙。這麼一個不在乎公私分際的人,能公正客觀地領導運安會嗎?

在蘇內閣時代,蘇貞昌憑著自己的霸氣威武主導一切,許多跨部會業務常遭冷淡,他對官箴的要求也到了視而不見的地步。最明顯的例子是,原能會前主委謝曉星任內性騷擾女性部屬,物色秘書如「選妃」;蘇貞昌在閣揆任內對此卻置之不理,直到下台前夕才將他拔官。此外,蘇內閣政務官如陳時中、薛瑞元、陳吉仲都是狡猾善辯、氣焰滔天的能手,仗著蘇貞昌、蔡英文的寵溺橫行睥睨官場。再如,以王必勝婚外生子之醜聞,竟還獲升官,且態度高傲。這樣的用人哲學,無一不在挑釁民眾的道德觀與價值觀,也不啻在鼓勵所有政府官員踰越官箴、蠻橫為上。也因此,有咆哮機場的王涵江,有蹺班出遊的楊宏智,何足為奇?

蔡總統任內七年,對國家最大的傷害之一,就是因自己的偏袒及感情用事,搞得台灣政治文化江河日下,官箴連壁紙都還不如。這七年,狡辯才是王道,囂張才受賞識,厚顏方能長久。敗類官員就是這樣養成的。



【專家之眼】誰相信? 陳吉仲說自己沒有干預蛋價

◆  【專家之眼】誰相信? 陳吉仲說自己沒有干預蛋價
 
◆  【專家之眼】美國內政攻守忙 中國氣球好藉口
◆  【專家之眼】夏立言再次訪陸 各方要珍惜寶貴時機







【專家之眼】誰相信? 陳吉仲說自己沒有干預蛋價


2023-02-09 07:49  聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長
近日雞蛋價格再掀爭議。圖/聯合報資料照


近日雞蛋價格再掀爭議,蛋農呼籲農委會應尊重市場機制,反映蛋價供需狀況,不應凍漲蛋價;農委會陳吉仲主委回應,農委會不涉入價格協調,蛋價多少全由養雞協會與相關單位討論,尊重市場機制。雙方都認為蛋價應由市場決定,何以會有如此大的差異?

媒體報導農委會干預雞蛋市場,阻撓蛋價調漲,引發蛋農的不滿。對此農委會特別發布新聞稿澄清:「雞蛋價格波動係由產銷雙方依『市場機制』決定,網路媒體報導蛋價調漲一節,純屬產業群組內訊息,為產銷利害關係人之意見交換。針對農曆春節後之雞蛋銷售狀況和產銷資訊,財團法人中央畜產會於本(112)年2月3日已邀集產銷雙方召開『雞蛋產銷預供調配會議』共同研析和意見交換,至於後續蛋價是否進一步變動,仍應依循『中華民國養雞協會蛋雞事業產銷督導委員會』機制協商後,正式報價。」

在自由開放市場,商品的價格是由一隻「看不見的手」(Invisible Hand)所決定,也就是透過供需法則(law of demand and supply)的運作,即可讓供需雙方達成資源的有效配置,即是所謂的「市場機制」,也是經濟學的基礎。

受到禽流感的影響,導致蛋雞減少,加上氣候異常,影響產蛋效率與蛋雞育成率惡化,雞蛋供給減少,我國每日雞蛋缺口高達40至50萬顆。在需求沒有大幅變動,供給不足下,依據市場機制雞蛋價格理應進一步漲價,維持產地價毫無道理。

反觀,農委會現行雞蛋產地價的決策,係邀請包括中央畜產會、養雞協會、蛋雞業者、蛋商、合作社、加工業者、運銷商及學者專家等代表,召開雞蛋產銷預供調配會議,號稱涵蓋蛋雞產業鏈各環節人士,共同決定雞蛋價格。這樣的做法實與市場力量決定價格相去甚遠,極易有人為因素介入,農委會對上述部分單位有其人事權,不需要直接涉入會議,只要透過其影響力就足以干預價格。

尤有甚者,媒體指出雞蛋產銷預供調配會議決議出價格之後,還可恣意取消,更加坐實該價格決策機制的荒誕性,難怪有人批評,農委會是以「看不見的黑手」壓制價格。干預蛋價如此明顯,陳吉仲主委還好意思說是尊重市場機制?這位從中興大學應用經濟系借調至農委會的主委,竟連經濟學基本原理都不懂?

農委會不惜破壞市場機制,也要壓抑蛋價,背後原因即是掩飾雞蛋政策的無能。即使該會多次保證雞蛋供應充足,缺蛋只是短期現象,惟至今仍無法解決雞蛋問題,我國雞蛋長期不足,去年寒流來襲民眾冒雨排隊百公尺搶買蛋,大家應該還印象深刻,供需失調更讓蛋價節節攀升。政府被迫用行政力量凍漲蛋價,以降低高漲的民怨。然干預市場將產生嚴峻的後果,蛋農若長期入不敷出,就可能選擇退出市場,導致缺蛋問題愈加惡化。


解析咨文 拜登未必想跟陸分手

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382768/web/ 

◆  解析咨文 拜登未必想跟陸分手
◆  審慎面對社會安全網斷鏈
◆  關懷外送到家 才能減少人倫悲劇
◆  詹皇得分創紀錄 給台灣職籃啟示
◆  政治和尚 其實是入世行善
◆  國際救援 別又是血汗加班

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







解析咨文 拜登未必想跟陸分手


2023-02-09 02:23  聯合報/ 邱師儀/東海大學政治系教授
美國總統拜登(前)七日發表國情咨文。(歐新社)


美國拜登總統昨日這場國情咨文,有很多真情流露之處,他所觸及的項目,先後順序反映出美方最迫切處理的課題。

我們當然最關心兩岸議題,但一小時廿分演講下來,拜登把中國議題放在俄羅斯後面,也隻字未提「台灣」,只在約一小時零五分處談到中國。然而最有趣的是,拜登談到中國,談到習近平,在這個片段以近乎咆哮聲量,講了一串耐人尋味的話:「告訴我哪一個世界領袖想要去做習近平那個位置!隨便舉一個!」(Name me a world leader who would change places with Xi Jinping!NAME ME ONE! NAME ME ONE!) 這段話在白宮釋出的逐字稿中被刪掉了,但在 Youtube 的原錄影中還在。

拜登雖把中國議題放到最後,但也談的相當有戲,在多次提到民主優勢的背景下,他說他親口告訴習近平「美中兩國競爭但不衝突」與「千萬不要賭美國輸,這樣賭會錯得離譜」。同時,拜登也意識到「中國想要稱霸世界」與「協同盟邦保護美國的先進科技避免這些科技被用來對付自己」。

如果配合演講一開始就提到美國最在乎的「晶圓半導體製造」,不難想像美國為何會需要台積電到亞利桑那州設廠。

但值得台灣注意的是,拜登也提到了美國自製晶圓的急迫性。但拜登沒有把晶圓製造放在軍事用途上來談,或更直接的放在抗俄抗中背景下談,他是以汽車製造需求為例,提到每輛車都需要至少三千片晶圓才能運作。然後這幾天最熱門的中國氣球飛入美國領空,拜登也說,若中國威脅美國主權,他會挺身保衛,並暗指上星期射下中國氣球就是一例。

演講順序從一開始的降低失業率、基建(含晶片)、通膨、財閥、藥價、健保、國債,到中間酸共和黨對於社福支出的擋駕,招致共和黨議員許多的噓聲。後段越來越往自由派立場帶,談到暴警凌虐非裔尼古拉斯、亞裔夜店槍擊案、確保墮胎權再到 LGBTQ 的議題。可以看出拜登把兩黨相對有機會達到共識的基礎建設放到很前面談,而意識形態分歧的議題則放到後半段,幾乎是最後才談到美中與美俄競爭,很明顯這是一場優先梳理國內課題的國情咨文。

拜登不只不跟共和黨翻臉,他其實也還不打算跟習近平分道揚鑣,他說美中還是可以一起做對美國有利的事。從此脈絡來看,就算這顆氣球最後確定是「情報氣球」,拜登一樣不會放棄 G20 峰會拜習會後所延續的美中融冰契機,也就是布林肯訪中的機會仍有;但同時麥卡錫訪台機會仍高,因為反中是麥要能夠獲得「川普系共和黨員」繼續支持的條件之一,訪台的確是達到反中效果的有效途徑。

美國本來就很難纏,習近平雖然「稱了帝」,但先是對付天威難測的川普,現在又要跟軟軟硬硬捉摸不定的拜登互動,美國圍堵中國有十八招,軟的似讓中共覺得美國不會支持台獨,但硬的又是美國官員一直訪台。中國在軍事與科技實力仍大不如美國情況下,對付台灣之前可能還得先要承受美國政壇的各種變化。











審慎面對社會安全網斷鏈


2023-02-09 01:29  聯合報/ 王如玄/雍展社會福利慈善基金會董事長(台北市)
新北市中和區發生一起家庭悲劇,一家四口僅剩八旬失智翁獨活,妻子與兩個兒子昨日被發現時均已成乾屍。記者王長鼎/翻攝



近期發生一家四口三人死亡多時,僅留失智屋主倖存的社會事件,引起社會關注。這起事件只是凸顯社會底層長久存在的「最需要資源,卻是最不知道資源在哪裡」問題冰山一角。

直言這起事件,反映的是政府社會安全網資源整合,出現關鍵性斷鏈,除行政院核定強化社會安全網計畫內容「脆弱家庭定義」是否過度僵化,讓第一線社工難以落實執行外,再從另一個面向看,邁入高齡社會面臨的老老照護、失能照護失能、高齡照護失能、一人照護多人等多重照護困境,及從一人孤獨死到整個家庭與社會疏離導致的悲劇,亦在此事件中再次浮現,政府不能不審慎面對。

政府強化社會安全網計畫,從民國一○七年(二○一八年)開始,用以補足社工人力及提高待遇為主,但此遠遠不足以處理日益複雜的社會安全問題。

社安網主要服務對象,分為危機家庭、脆弱家庭與一般家庭,但隨著社會結構改變,家庭脆弱功能的類型愈趨複雜,現行分類及辨識難以因應所需。在實務上常遇到定義邊緣家庭,無法被認定情況,就無法運用政府資源提供服務及協助。此時,應有修正脆弱家庭指標及樣態之必要,或可以有「類脆弱」家庭類型,讓不在政府常態法規定義但有實際需要的家庭也能因第一線執行的社工人員發現需求而獲得政府資源協助,畢竟照顧社會弱勢,政府資源應該永遠都在。

又政府雖有脆弱家庭個案管理平台,但距離運用大數據分析家庭脆弱成因、需求及服務供給落差等,仍待積極精進。尤其政府對案家資訊的全面掌握,包括案家在社政、衛政、勞政等各面向的需求及服務提供,應統一彙整並彼此分享資訊,才能看出問題本質,並採取有效策略協助,而不是盲目各行其事以致徒勞無功,這只能仰賴中央政府系統的建置。

在資源輸送方面,家訪關懷實務經驗中發現,許多家庭遭孤立無援困境,常不知或不願意求助,即便有社會資源協助,亦可能被拒門外。尤其疫情警戒隔離,無形中加劇這類家庭的社會疏離感。此次個案即是如此。未來或可思考疫情期間的社區互助經驗,結合社會安全網的村里鄰長通報及敏感度訓練機制,強化民政系統的功能。同時對於上述在脆弱邊緣的家庭,雖然個案暫時拒絕協助,也可列入當地村里鄰長的特別關懷對象,並充實社區志工人力。

高齡社會需要更多人投入社會服務,政府應積極規畫普及「時間銀行」觀念,且善用各專業領域的退休人力。舉例言,從社政領域退休的人,可運用其原有工作敏感度協助通報及資源轉介、從醫療體系退休的人可使其協助失能者居家照護,又從勞政機關退休的人可讓其關懷多重脆弱家庭的失業者。

民國一○九年(二○二○年)人口及住宅普查統計,需長照者六十五萬七千多人,較十年前增十三萬六千多人,身心障礙人口一百一十八萬兩千多人,較十年前增十三萬八千多人。民國一○六年(二○一七年)老人生活狀況調查,家人需長照負荷的平均照顧年數將近九年(女性是十二.四年)。在主要照顧者倒下之後,如何讓照護資源持續進入有迫切需要的家庭及高負荷照護的喘息服務到位,都是強化社會安全網不能偏廢的重要工作。

每次社會事件,都是自省社會安全制度缺失及精進的機會。讓資源主動走入家門,政府和民間要努力的還有很多。











關懷外送到家 才能減少人倫悲劇


2023-02-09 01:27  聯合報/ 釋常俱/自由業(新北市)



久未聚首的朋友約我見面,不尋常的舉動令我猜想;見面後答案揭曉,是手頭出了問題。身為工程師,儘管月入四萬多,還有手足支援,仍無法擺平經濟問題。

之前有位朋友也說,他當大學老師的同學來拜託他幫忙找兼差,他竟發現同學車裡堆滿資源回收物,才知同學蹲得有多低。

人們以為做工的人沒出息,這觀念要改一改!木工、水泥工、建築工…業者搶著要,收入傲人。

相反的,職業後面有一個「師」的,頭銜好聽薪水卻往往不如人意,還必須背負眾人期待。

很多「師」字輩雖學有專精,也花了很多時間金錢,付出卻難以回收;薪資少就算了,常常連基本的尊重都沒有。社會問題乍看是貧富差距過大造成,細看則是傲慢與自卑在拉扯。

現在生活成本高,能證明你存在的證據,往往是那一疊疊帳單和發票。若家裡多了一個嬰兒或長照者,可能比買一間房子還嚴重。中產階級是貧富差距下最掙扎的一群。

「師」字輩的中產階級,都過得如此拮据,弱勢百姓的日子,就更苦不堪言!去年彰化發生三兄弟瘦成皮包骨才被發現,後來老大不幸往生;日前新北市一家四口有三人死亡、成了乾屍,政府卻聲稱這是經濟最好的時代。

名法醫指出,他們是因為體內細菌少才沒腐爛;窮到細菌也遠離他們,如此高風險弱勢家庭,證明政府體系出問題。社會局人力和資源不足,才會發生令人遺憾的事!

政府很多補助都不排富,現下每人又要普發現金六千元;有人餓死,讓我拿得有一點心虛。

可是看政府高價賣地、蓋蚊子館、做一些可有可無的建設,破壞環境又炒高地價,讓我的罪惡感頓時煙消雲散。政府每年花數百億成立「數位發展部」,由於作業區在網路世界,政績如何民眾很難評估;只見個資不斷外洩,網路詐騙有增無減。

活在指尖輕輕往小螢幕一按,人際關係隨時能切斷的時代;除了物資,我們還需要外送「關懷」的人,而最恰當的人選莫過於鄰長。若政府願意「付薪水」給無給職鄰長,相信很多人會願意投入,請他們充當政府的千手千眼、分擔社會局重擔,幫忙照看那些高風險家庭,相信社會悲劇會減少很多。













詹皇得分創紀錄 給台灣職籃啟示


2023-02-09 01:26  聯合報/ 陶以哲/高中教師、人類運動學博士(新北市)
美國職籃NBA洛杉磯湖人球星詹姆斯(右)超越湖人前輩賈霸(左),成為NBA歷史得分王。 路透社



二月八日,NBA迎來一個破紀錄的夜晚!湖人球星詹姆斯在與雷霆之戰中,於第三節讀秒階段後仰跳投命中,生涯總得分來到了三八,三八八分,正式超越傳奇球星賈霸,成為 NBA 個人總得分榜首,賈霸也在現場見證新紀錄產生的歷史一刻。詹姆斯的創紀錄,有著什麼涵義?

事實上,西方運動世界相當重視數據,如現代奧運會或許多單項運動項目,一直透過歷史堆疊,比方說刻意保存資料庫,讓後人有目標感,站在前人肩膀上,透過實際行動不斷嘗試突破。

民國四十三年(一九五四年)一英哩賽班尼斯特打破四分鐘障礙,或民國一○八年(二○一九年)基普喬蓋馬拉松跑進兩小時,加上本次詹姆斯破紀錄得分,在在體現歐美國家的進步主義思維,包括重視大數據科學分析與實驗體現精神,去超越人類的生/心理極限。

仔細去理解詹皇破紀錄的分數,真的是不可思議的身心技展現。特別是現今 NBA 競爭更為激烈、還是跨國人才競逐的叢林戰場,詹皇能透過自身努力、團隊協助,硬是將總得分紀錄推上了新檔次。樹立詹皇障礙的同時,相信也會留待後人想望與有為者亦若是之感。

相對來看,台灣職籃可進步的空間似乎不少。從全球職業運動歷史發展來看,台灣仍屬發展上升期,不僅在專業層面如人才、軟硬體規格、球迷觀賽習慣等需要再進化外,文化層次如,真心理解並欣賞現代運動多元價值等,也還須你我努力。

就目前看來,台職策略透過招攬國際知名球星,如 T1聯盟的魔獸霍華德,到近期林書豪加盟 PLG 高雄鋼鐵人,引起台灣籃壇矚目。值得注意的是,這些球星加入,雖帶來聲量話題,但比較像是短暫的燦爛煙火。

事實上,我們不需東施效顰,台灣有在地的運動文化風景可以追求與營造;其中,如何發展長期品牌與文化性,考驗主事者的核心價值、自我期許、反思力到執行力。

終究,本國職業運動產業要大有可為,不能僅是「林來瘋」或「魔獸效應」而已。一個更好的職業運動經營發展值得期待,我也相信我們真的可以,從深度理解詹姆斯破紀錄開始。













政治和尚 其實是入世行善


2023-02-09 01:23  聯合報/ 鄭國成/大學助理教授(花縣壽豐)
佛光山開山宗長、國際佛光會的創辦人星雲大師圓寂。生前曾被扣上「政治和尚」稱號。 (聯合報系資料照片)


星雲大師生前從不避諱國民黨員身分,多次出席中國博鰲論壇,亦曾公開與大陸國家主席習近平會面。更曾在佛教論壇發表:台灣沒有台灣人,台灣哪個不是中國人?因此被扣上「政治和尚」稱號。

任何正常宗教教義,旨在修德行善。修德發乎心,行善入於世;發心入世須在三千世界、紅塵白浪中佈施實踐。世俗常謂:「出家人要四大皆空啊!」殊不知,佛家曰空、道家說無,是建立在「空其不空,無其不無」基礎上,其「不空、不無」即是凡塵俗事,包含政治、文化、藝術、經濟等皆可涉入。須知:正常宗教並非指導僧人信徒走向空泛虛無,抱經死守青燈木魚;否則佛光山、法鼓山、慈濟、中台四大佛教團體,為何受到社會大眾的接納支持?

有修道中人未悟透,自以為拯救世人,在手機群族疾呼「不要談論政治」,視政治問題如洪水猛獸。此舉在民主社會是大開倒車。可以不表態政治傾向,做個持戒自了小乘佛,但卻無權叫他人噤聲不語。因為宗教信念是救苦救難,注重一切眾生之利益,解決一切眾生之苦惱;況且避談現世好比「禁止三通」,只能偏安一時卻無益解決問題。

慈悲宗教家是爭其不爭,以其不爭,故天下莫能與之爭。不爭絕非不作為,在於不爭個人名利,而爭民心福祉。













國際救援 別又是血汗加班


2023-02-09 01:21  聯合報/ 陳彥凱/消防員工作權益促進會秘書長(台北市)
台灣第一梯次國際搜救隊,抵達土耳其重災區阿德亞曼(Adiyaman),展開搜救。反觀政府面對基層消防員長期人力不足、工時過勞、加班等血汗事實,仍顯消極敷衍。 圖/消防署提供


土耳其南部發生芮氏規模七點八強震,造成許多民眾受困、死傷慘重。我國消防署也於六日晚間發布新聞表示,出動四十名搜救消防員參與救災工作,七日派遣第二批搜救隊赴土耳其。

面對如此嚴重災情,政府第一時間感念九二一大地震的救災支援,及基於國際人權立場投入救災工作,無可厚非;但政府面對基層消防員長期人力不足、工時過勞、加班血汗事實,卻是消極敷衍。

消防員長期處於過勞工時,民國一一一年(二○二二年)因應釋字第七八五號修正的公務員服務法、公務人員保障法卻無法實質保障基層消防員健康,工時規範空白授權、加班換嘉獎。

消防員每個月工作時間高達三百多小時,造成一個月有一半時間無法休息,這樣過勞的工作時間也無法得到相應的加班費,只因為行政院一句考量政府預算,受限加班費上限,加班時數無法得到合理加班費。請假也必須考量消防隊上班人力,錯過各式各樣陪伴家人的重要時刻。

如同此次遠赴土耳其參與救災工作情況,除了待在台灣持續從事救災、救護工作的消防員,必須因應國際支援工作犧牲自己休假返隊,加劇已經超長的工作時數。參與土耳其搜救支援的消防員,回到台灣之後,仍必須面對過勞工時的不合理待遇,僅能換得一句「救災英雄」的廉價感謝。

政府機關舉著「國際局勢」大義旗幟,要求消防員無條件付出,卻對於基層爭取多年的健康權冷漠以對。

行政院陳揆應該正視我國消防員長期過勞的現況,改善基層消防員「責任無上限、加班費有上限」的血汗問題,才能夠對得起遇到災害時義無反顧投入救災工作的基層消防員。



陳冲/三英戰呂布 親美還是疑美?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳冲/三英戰呂布 親美還是疑美?
◆  劉憶如/美國就業強勁帶來的負面訊息
◆  薛承泰/遊民包圍了北車?
◆  辛翠玲/全球化之後─東南亞本幣結算合作趨勢觀察








陳冲/三英戰呂布 親美還是疑美?


2023-02-09 02:31  聯合報/陳冲(作者為財團法人新世代金融基金會董事長)
IMF發布最新的研究報告指出,國際合作和商業往來減少,可能導致全球經濟萎縮。 法新社



少時讀三國演義,其中最熱鬧一幕,當推「三英戰呂布」。話說東漢末期各路諸侯伐董卓,雙方對峙虎牢關,各派大將出馬,關公久戰呂布不下,張飛持矛加入支援,呂布反而愈添精神,最後劉備參戰,形成最多大咖同時交戰的重頭戲。

農曆新年後,我在台北一場演講,談地緣經濟的最新發展,正值布林肯訪中生變,國際政經格外引人注意。當時特別引三英戰呂布故事:呂布武功蓋世,代表世界經貿體系,也可表彰全球化(自由貿易、反保護主義),在以往十年間飽受三英(美式自由主義、保護主義,霸權主義)輪番攻伐,已呈招架乏力。甚至台積電創辦人張忠謀美國廠致詞時,還喊出全球化瀕死,自由貿易瀕死話語,問題緣何發生?

民國七十八年(一九八九年)柏林圍牆崩塌,臨門一腳促成兩德統一,且將過去「牆」的世界(隔阻),轉為「網」的世界(串聯),更是這一波全球化觸媒,之後各主要國家加入 WTO,連美國許多貿易爭議,都願提交世貿爭端解決機制,上世紀常見的三○一條款,也突然在廿一世紀一度隱忍不發。川普上任前,各種國際場合,草擬公報時,美方代表常要求加入支持自由貿易、反保護主義或類似文字,也因此常與開發中國家齟齬。及至川普入主白宮,不但退出 TPP,主張 America first(甚至America only),拒絕任命 WTO 上訴庭法官,甚至在各種公報中,反對納入自由貿易、反保護主義字眼,弄得其他國家啼笑皆非。此時呂布已被二英打得頭昏眼花,一時失去方向。

正當呂布(國際經貿)期待拜登能改變川普民族主義路線時,代之而起的是霸權主義,美國別闢蹊徑,在 WTO 外創造AUKUS、QUAD、FOIP 等似是而非的整合結盟機制,並發起經濟學人雜誌所謂的補貼競賽,形同劉備展開雙股劍(地緣政治、地緣經濟並用)加入戰局,此時英武神勇的呂布已面目全非。

邇來網路上,親美論、疑美論打成一片,本文倒不是疑美,但也不隨便親美,只是想在過去十年美國擺出的三種面具中,整理出一套邏輯,請教美國(也算是疑美)究竟何者才是正辦?後川普時代發明的 friend-shoring、near-shoring、on-shoring 等名詞是否符合最惠國待遇?有無違反自由貿易精神?能否見容 WTO 有關規章?還是乾脆說「我喜歡就好」。又好似晚近研讀美國匯率報告,常被類如所謂「依民國一○四年(二○一五年)貿易便捷法,符合操縱匯率標準,然依民國七十七年(一九八八年)貿易競爭法,不能認定有操縱匯率的意圖」等講法困惑。如用白話文說,是否就是「我說的算」?

三周前,IMF 出版一本文件,雖歸類為 Staff Discussion Note,卻引發全球財經媒體注意,該報告名 Geoeconomic fragmentation and the future of multilateralism(地緣經濟的分裂與多邊主義的未來),其重要結論為:全球經數十年經濟整合,正面臨分裂風險,這種因政策導向翻轉,本報告稱之為地緣經濟分裂,此現象可能不利國際貨幣體系及金融安全網,金融區域化將取代金融全球化,各國或將藉數位化追尋非傳統準備資產。內容簡單扼要,暗示全球化勢微,也遙指新種貨幣與支付系統的崛起。

過去十年三英戰呂布,全球化苟延殘喘,未來國際經貿何去何從?是親美?疑美?還是相信教科書?我困惑了。 


彭金隆/願保險市場 也能快雪時晴

◆  彭金隆/願保險市場 也能快雪時晴







彭金隆/願保險市場 也能快雪時晴


2023-02-09 01:16  聯合報/ 彭金隆(作者為政大風險管理與保險學系教授)


乾隆親筆題簽「神乎技矣」位列「三希」之首書法神作珍藏,王羲之「快雪時晴帖」近日再度在台北故宮出展,因對書法所知有限不敢妄論,但對前兩句「快雪時晴,佳想安善」頗有所感,文意是問候友人「剛剛下一場快雪,天氣似乎已經轉晴,一切是否安好!」新春之際,不禁想到國內保險市場。

美國劇烈升息是去年壽險第一場大雪,過去長期受惠低利率評價利益的壽險業,歷經前所未有震撼,這場實打實的壓力測試,讓民國一一○年(二○二一年)底剛創新高淨值,到去年第三季末驟減百分之六十七.六,雖只是帳面未實現損失,卻影響市場信心。這場升息戲碼,除表面看到淨值保衛戰外,更應深思財務會計與監理是否脫鉤?我國獨有的淨值比資本指標合適否?及壽險業體質長期韌性不足該如何解決等問題。

第二場雪飄下的是流動性威脅,過去壽險具長期負債結構與法定解約保護機制,加上保費收入持續高成長,現金不夠從來都不是問題,但壽險商品長期重儲蓄輕保障,保險產品越來越像銀行存款,當遇到台美利差急遽擴大與通路推波助瀾,突然飆升的解約潮又逢新保單銳減,讓壽險業備感壓力,若再加上匯率風險隱患,未來如何兼顧短期應急與長期商品結構調整,屬當務之急。

產險防疫保單這場空前暴雪,讓業者面對漫長又痛苦的一年,理賠可能超過業界廿年獲利的總和,後續發展與慘烈程度刷新對保險所有的想像。而「重症」的產險業仍堅守保險承諾確實不易令人感佩!在付出慘痛代價後,監理與經營一定要做出改變,我們是浪費不起這場昂貴危機的。

「快雪」其實不足以描述產壽險市場這一年境遇,過往產壽險同時「落難」狀況極少,民國一一一年(二○二二年)是很不尋常一年。今年是否已雲散雪消的「時晴」有待觀察,衷心祈願保險市場能步入佳想安善之境。

保險是社會安全體系不可或缺一環,保險市場潰敗與失靈,是社會不可承受之重。保險業以處理風險為本業,自然要承受更多不可預測風險,有些風險是因業者而起,但有些則非人所能預想與防控,美國利率驟升與疫病狂襲類似於此。業者臨此大難,除奮力不懈外,政府遠見並給予及時協助更為重要。

《莊子》有則「涸轍枯魚」寓言故事,莊子斷糧在即,向監河侯開口借糧,對方雖答應卻說要等稅糧收到再給,聽完莊子不悅說,路上有個車輪壓出的小溝池中有隻鯽魚,在即將乾涸池中向他求救,我跟他說等我到了吳越水鄉,一定馬上引西江大水過來,鯽魚長嘆一聲說等江水到了,去市場找我吧!

曾國藩曾言「天下斷無易處之境遇」,我在保險界資歷卅多年,印象中保險市場確實沒有哪一年是容易的,所幸產官學人才濟濟,總能關關難過關關過,希望保險業能抖落滿身雪花,處涸轍以猶歡,於窮境且益堅!

即將展出的快雪時晴帖,乾隆在帖上題數十首詠雪詩,幾乎都是翹首企盼上天降下豐盈冬雪的祈願。下大雪當下雖意味著苦寒,但厚雪也是來年麥穀豐登最重要的源水!



【名家觀點】陳彥良 / 拚經濟 落實三項創新

◆  【名家觀點】陳彥良 / 拚經濟 落實三項創新
◆  【名家觀點】郝充仁 / 年金改革 可借鏡瑞典經驗
◆  【名家觀點】丁予嘉 / 談談風險吧!





【名家觀點】陳彥良 / 拚經濟 落實三項創新

2023/02/09 02:52:40
經濟日報  陳彥良(作者是台北大學法律系教授)
2023年全球經濟情勢雖有好轉,但疫情危機造成貨幣貶值,股、債市震盪,迫使各國政府展開一連串的改革,搶救國家金融。本報資料照片


民國一一二年(2023年)全球經濟情勢雖有好轉,但疫情危機造成貨幣貶値,股、債市震盪,迫使各國政府展開一連串的改革,搶救國家金融。台灣面臨國際通膨及升息壓力、俄烏戰爭、中國大陸政經威脅、氣候變遷影響等諸多挑戰,在新內閣上路後,面對這麼多風險,必須勇於發展創新,目前有三項創新必須優先做到。

第一、擴大金融科技創新:現代金融商品界線日益模糊,金融市埸管理應採行前瞻與創新作法,鼓動金融創新與發展,以強化我國金融韌性實力和國際接軌。促進金融穩定與推動金融發展之間,並沒有衝突之處且我國金融發展都仍處於相對安全與有助於區域經濟成長。故理念上應積極思考,透過發展金融壯大經濟實力,發達產業,同時也會帶動政府部門治理科技成長。
 
我國在民國一O六年(2017年)通過《金融科技發展與創新實驗條例》,賦予金融業及相關產業進行金融科技硏發試作之環境。但是由實際成果來看是成效不彰,實驗沙盒理論不應該以金融業為主,因為金融業本來相對來說管制就較嚴謹,法條中本來也有不少實驗新業務的空間。只是主管機關太保守,在解釋上應該更加開放,非金融業更需要沙盒的試驗空間,故應該學習他國在不同領域設置複數沙盒或在地方給予特區沙盒。訂定試驗性條款之方式,授權立法者或行政機關或地方政府就測試、補助與現行法制的排除適用等事項予以規定。

沙盒試驗要開放到非金融試驗。要萬箭齊發,讓機關和機關競爭,才會有效果,特別是金管會原本就是極爲保守的單位。所以也要做自治特區規範沙盒、組織改造沙盒、電子化服務沙盒、產業發展融合沙盒等等。有競爭才有進步,有競爭才有案件量。

第二、企業組織創新:應儘速完成「產業控股公司法」的立法,創造新型企業組織,產業控股公司是以一個控股公司為主體,其下分別有各自法人格獨立、實際從事營運的不同子公司。我國產業向來以中小企業為主,如果中小企業合組控股公司,可為同一性實產業水平整合、亦可爲上下游之垂直整合。整合入同一控股公司強化營業總部職能,最直接且明顯的優點是整合原有公司資源做有效分配。特別是在當前產業供應鏈,因國際情勢有激烈的改變,產控公司立法對台灣產業轉型、淨零排碳絕對百利無害。

在推動的方向上,除了政府應修改企併法新增產業控股公司一章外,政策上也應該大力支持產控公司促進管運總部職能;民間基金產業特別是私募基金,應體認這是產業發展的大趨勢方向,也應使機構投資人更能理解產業控股公司的優勢、績效,進而願意注資於側重產業控股公司的併購型私募基金,協助產業控股公司的成立、轉型成營運總部,尤其產業控股公司的併購需要大量的資金,透過私募基金再結合銀行融資,一定可以快速蓬勃產控公司制度的推行。

第三、人才開發制新:人才開發並不是只期待學校和企業的人才培訓,開發政府機關的人才更是重中之重,政府官員培訓上現今還有很大的進步空間,要敎他們怎麼開放空間的思考和試驗性精神・把僵化的人才頭腦打通,不是只著重於管制,要有開放的腦袋進而創造實驗性的開放文化,譲其有開放性實驗精神。

也只有在新內閣能勇於接受挑戰,努力前述三項創新,打破旣有保守思考框架,方能爲台灣經濟殺出一條血路,做到拚經濟、顧民生。


台北大學法律系教授