◆ 【專家之眼】川習通話的多重解讀與對台啟示（秋分）
◆ 【專家之眼】「合法要飯神曲」憑什麼入圍金音獎？
◆ 【專家之眼】天理難容賴清德，違憲搶走地方財政自主權（初一）
【專家之眼】川習通話的多重解讀與對台啟示
2025-09-23 07:37 聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長
美國總統川普（右）與大陸國家主席習近平於台灣時間19日晚間通話。（新華社、法新社）
國一一四年（2025年）9月19日，美國總統川普與中國國家主席習近平進行通話，這是雙方在南韓可能高層會晤前的重要暖身。此次對話雖然被視為「重啟高層溝通」的正面訊號，但從各方反應來看，內容更多是象徵性意義，具體成果仍待觀察。
首先，美方基調偏向樂觀。川普對外宣稱會談「具建設性」，並強調習近平已原則上批准 TikTok 的交易框架，且雙方未來將安排再次會晤或高層談判。這類措辭多帶有「進展性」的語感，但在實質承諾上卻顯得模糊，顯示美方更重視傳達一種突破僵局的氛圍，而非立即公布具體協議。
其次，中方態度明顯更謹慎。官方與學者多將通話定調為「為下一階段關係鋪路」，強調要依既有程序處理，而未正面回應出口管制、關稅等核心議題是否已有突破。外界解讀這種模糊處理是北京「以拖待變」的策略，藉由時間換取談判籌碼，避免在敏感時刻過早讓步。
再者，此次通話的公開紀要刻意淡化安全議題，特別是台灣問題。雙方重點集中在TikTok、貿易及毒品（如芬太尼）合作，對台灣則完全避談。這既能降低外部緊張，但也讓部分觀察者憂心，台灣是否可能在經貿談判過程中被邊緣化甚至淪為交換籌碼。
在有關美方暫停或檢視對台軍售與軍援的傳聞，進一步加劇地區不安。雖然官方尚未完全確認，但媒體指出部分軍援交付進度被放緩，外界懷疑這可能是川普政府在談判桌上增加對中壓力的工具。若屬實，不僅會動搖台灣的防務信心，也會影響美國在盟友中的信譽。
綜合來看，此次川習通話象徵性大於實質，最重要的成果是「重啟溝通機制」，而非政策上的立即突破。要看到實質進展，例如關稅調整、法律文本或軍售交付，仍需後續多輪談判與國會、企業的配合。
對台灣而言，此次通話的啟示在於必須提高警覺，並積極強化與美方及其他盟友的外交協調，以防止在大國交易中被邊緣化。短期而言，台灣需要加強外交訊號傳遞，確保自身議題仍在美國與區域安全討論的核心位置。
中期策略上，台灣應加速落實關鍵軍售與供應鏈韌性，避免因地緣政治交易而在實際執行面遭受延宕。無論是武器交付、能源安全，或是科技供應鏈的戰略布局，台灣都需要提前做好規劃，減少外部變數的衝擊。
總結而言，川習通話提供了中美「降溫」的信號，但尚未帶來實質突破。最可能的情境是雙方保持談判溝通，逐步在非核心議題上釋放善意，以穩定雙邊關係。然而，最壞情境則是美方在軍售、經貿議題上作出策略性延宕，換取中國在其他領域的合作，讓台灣安全承受額外風險。
中美互動雖然能短期降溫，但其背後仍充滿不確定性。台灣的最佳回應之道，應以緩和兩岸的策略為優先，確保在大國博弈之間不至於處於被動，並持續維護自身安全與國際能見度。
【專家之眼】「合法要飯神曲」憑什麼入圍金音獎？
2025-09-23 07:09 聯合報／ 劉新圓／樂齡學習中心兼任講師
自稱嘻哈饒舌歌手楊舒雅曾接受民進黨青年部訪問說「合法的飯不要嗎」，抨擊藍白刪補助。圖／取自民進黨青年部臉書
文化部最近公布第16屆金音獎入圍名單，其中最佳嘻哈歌曲獎，赫然出現了被網友戲稱為「合法要飯神曲」的〈Rule 男Freestyle〉，引起熱議。
之所以叫「合法要飯神曲」，是因為創作者楊舒雅在文化補助預算被刪時，曾說過「我本來就是要來要飯的嘛！合法的飯你不要嗎？」後來又在凱道集會上，高唱這首新作，一句比一句驚世駭俗，諸如「幹破你那玻璃睪丸」、「拿菸燙生殖器官」等等，讓現場四萬群眾體驗了什麼叫做「只要你不尷尬，尷尬的就是別人」。很多人直呼沒水準，難怪只能要飯，更有網友反諷楊是「救命恩人」，激得他垂死病中驚坐起，奮力砸毀收音機：「他 X 的唱的是什麼東西！」
儘管歌詞離經叛道，引發眾怒，還是有人表示感動和支持，認為創作者勇於挑戰父權。據瞭解，原來嘻哈音樂界長期被男性主導，彌漫著辱女風，動輒出現性暴力字眼。嘻哈音樂從美國傳到台灣，國語嘻哈也就充斥著「操你馬子再操你全家」之類不堪入耳目的髒話。換句話說，「Rule 男」就是「辱男」，從女性的立場予以反擊。所以寫下「千篇一律男菜色，倒盡我的胃口，講話非要操你幾個馬子通通給我退貨」、「什麼時候你的嘴巴才能學會乾淨點」等等，就不難理解了。
然而，一邊叫人嘴巴放乾淨，一邊卻用更髒的話修理人家，不過是以暴制暴，製造兩性的對立與仇恨。何況，既批判男性沙文主義，又唱道「擅長這種陽剛道理，還不是跟你們男人學的」，可見作者仍陷在父權體制的思維模式裡，是否能像歌詞所期許的「衝破黑暗見到外頭豔陽」，令人懷疑。
無論如何，藝人要怎麼創作，是他的自由，聽眾要討厭或喜歡，也是他們的自由。然而，一旦涉及公資源，納稅人仍有權過問，國內並不乏優質與正向的嘻哈音樂，政府為什麼還要鼓勵傷風敗俗的歌？難道希望音樂人多寫「能幹你三天不能走路」之類的曲子嗎？
風氣自由如美國，尺度開放到令人咋舌的流行歌曲比比皆是，卻從未聽說他們的政府用公款補助流行音樂。也有美國學者反對補助那些挑戰道德底線或破壞美感的藝術，因為政府應該守護國家的核心價值，若拿公資源支持毀三觀的作品，等於搬石頭砸自己的腳。
撰文至此，赫然讀到方文山的〈青花瓷〉：「天青色等煙雨，而我在等妳 ，炊煙裊裊昇起，隔江千萬里」，忽然有種呼吸到新鮮空氣的愉悅感，無怪乎被學校老師列入教材。若沒有充分的想像力和紮實的文學底子，不可能寫出如此雋永又充滿矇矓美的詩句。可是要寫出「女人也能幹男人」，只要具備不怕被人唾罵的勇氣就夠了。
