2019年6月2日 星期日

經濟日報社論/政績數字漂亮 不足以讓民眾有感

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/從大法官提名,看獨立機關的沉淪
◆  聯合報黑白集/韓粉真強大
◆  經濟日報社論/政績數字漂亮 不足以讓民眾有感





經濟日報社論/政績數字漂亮 不足以讓民眾有感


2019-06-01 23:25 經濟日報  經濟日報社論

勞動部長許銘春近日在立法院社福委員會表示,希望在蔡總統連任任期內,讓基本工資調升到30K。以目前基本工資是2萬3,100元來看,如果蔡總統連任的話,平均每年基本工資要漲5%多,才有機會在民國113年(2024年),達到蔡總統喊過的30K夢想數字。
過去十年來,「低薪」就像是一場困住台灣年輕人的噩夢,不管再怎麼努力,也很難跳出起薪偏低、加薪幅度緩慢的人生柵欄。當薪水成長緩慢,還得面對生活中的各種柴米油鹽,買房、生子、與存好退休金,也就成了人生另一場難圓的夢。
如今,蔡總統願意以改善低薪為職志,先是在去年終結基本工資22K,接著又開出挑戰30K的目標。雖然這個目標,必須先滿足她成功連任的前提,但是,她的企圖心,仍是讓人敬佩的。只不過,30K的目標,蔡總統打算怎麼達到?是仿效過去作法,透過政府強力主導基本工資審議委員會,抑或是持續改善經濟,讓企業加薪成為經濟好轉的自然結果?
我們更想問的,也在於,蔡政府是怎麼看待30K的?它只是一個看起來更好、更漂亮的數字?還是相較過去,它對人民生活將具有新意涵?
近期,蔡總統與她的執政團隊,似乎為了大選年有好看的政績,開始端出一些美麗但卻不實際的經濟數字。遠的不說,就從蔡總統在執政三周年端出「台灣十個進步的關鍵字」,她臉書上一則施政成績百百種的貼文,就成了一片「數字海」。
蔡總統在政績中提到了,現在是史上最長的台股上萬點時期,失業率創19年新低,農漁產出口達54億美元,出口總值3,300億美元,雙創歷史新高。另外,台商回台全年目標是2,500億元,半年已達標,目前台商回台金額是2,884億元,創造2萬8,500個就業機會…。
殊不知,這樣的數字堆疊,但對民眾來說,是無感、冰冷的,一些看似美好的數字,往往夾雜著殘酷的事實,例如,現在雖然是史上最長的台股萬點時期,但是真正占到便宜的,並非過往的菜籃族與升斗小民,而是動輒把台股當成提款機的外資
蔡總統的行政院長蘇貞昌,也不遑多讓。日前蘇揆引述了國際預測機構IHS Markit在5月的預估,認為台灣今年的經濟成長率將達2.0%,領先韓國、香港、新加坡,重回亞洲四小龍之首。蘇揆報喜,卻忽略了,IHS Markit曾在年初預測台灣經濟成長率為2.1%,此後各月維持不變,不料,5月因美中貿易戰愈演愈烈,不只台灣數據遭下修,IHS Markit更大砍全球經濟成長率預測到2.8%,是三年來的低點。回到數字的脈絡上,實在不知蘇揆喜從何來?果不其然,主計總處就在5月24日,下修今年台灣經濟成長率預測至2.19%,較2月少了0.08個百分點。
要在眾多的數字中,挑出對自己有利的數字並不難,難就難在於,政治人物必須體認到數字是用來找施政問題,不是自我安慰的,」而這句話,也出自當年在野的蔡總統,對同樣數字不離口的馬前總統,給予的嚴肅批評
政策與數字,要讓人民有感,前提是它們必須能在民眾的生活中,得到驗證
舉例來說,去年的稅改,就讓今年不少上班族,以及背負育兒重擔的家庭在報稅時,感到輕鬆。是以蔡總統每每提到稅改,民眾多是有感、心懷感激的。
而在加薪、30K,及台灣經濟到底有沒有回到四小龍之首的問題上,政府不需要忙著找,或著「預報」漂亮數字,反而要回到問題的本質上,告訴人民,政府打算做什麼,預期帶來什麼成果
當政策是有效的,民眾的問題被解決了,人民的感受與數字,自然會說話。









聯合報黑白集/韓粉真強大


2019-06-02 00:01 聯合報  聯合報黑白集
凱道造勢,全台韓粉表達挺韓的決心。 記者王騰毅/攝影

儘管韓國瑜連遭人格毀滅式的抹黑,儘管高雄市府不斷遭到政治勢力的滲透和監控,但昨天的凱道造勢,全台韓粉以超乎想像的熱情表達了挺韓的決心。卅萬韓粉帶著國旗、穿著紅衫,把凱道染成一片鮮紅,宣示他們希望收復總統府的意念。
韓粉的強大,令人肅然。這項活動倉促成軍,還是向其他單位商借別人申請的場地來用,原預計要號召十五萬人參與,都被譏為吹牛。結果,滂沱大雨中來了卅萬群眾,把場地擠得滿滿的。藍綠政黨何曾有過這樣的動員能力?
韓粉的強大,可以由五點看出來。一,支持者都是自動自發從全台各地湧來,就是政黨發走路工也叫不動這麼多人;二,近期各方「黑韓」的攻勢凌厲,從公務一路黑到私德,韓粉卻不改初衷;三,韓粉的規模已遠遠超出高雄一地,涵蓋了全台各縣市乃至海外僑胞;四,初選尚未正式起跑,韓粉的熱情已呈現溢流狀態;五,暴雨驟至也趕不走韓粉,群眾繼續在雨中守候。
多年來,國民黨內罕有人能具如此濃稠的貼地人氣。「庶民總統」四個字不是喊假的,這反映的是基層民眾的認同感,他們不要高高在上的領導者,要的是和他們一同挽袖打拚的夥伴。更重要的,是大家「贏回台灣」的心願,不希望台灣繼續在口號中浮沉虛耗,所以用國旗淹沒凱道。
經抹黑及暴雨驗收的韓粉熱情,底氣十足接下來,請盡情展現愛與包容,擴大吸納能量









聯合報社論/從大法官提名,看獨立機關的沉淪


2019-06-01 23:57 聯合報  聯合報社論
大法官被提名人,左起謝銘洋、楊惠欽、蔡宗珍、呂太郎。 圖/聯合報系資料照片

蔡總統近日提名四位大法官人選,若經立法院審查通過,她任命的大法官將在十五位大法官裡占了十一位,達到三分之二釋憲和未來憲法訴訟法解散違憲政黨的門檻。以蔡政府近期頻頻修法到不顧輕重緩急甚至逾越法理,這次的提名,對我國憲政也不啻埋下了詭雷。
理論上,司法院是憲政層級的獨立機關,應獨立行使職權,不受政治影響。但實際上,從上次蔡總統提名的七位大法官進入司法院以來,政治斧鑿痕跡屢見不鮮。例如,駁回立委對《前瞻建設條例》的釋憲聲請,駁回監察院年改的釋憲聲請,以及對《不當黨產條例》的釋憲案的拖延而不處理,都讓人質疑大法官會議的公正性
此次被提名的四位大法官人選,有兩人意識形態鮮明。其中,謝銘洋在「拔管」時連署要求台大校長遴選會重選校長,政治偏見壓過其法學素養。蔡宗珍曾任民進黨仲裁委員會委員,十多年前即主張制定專法處理「不當黨產」,且對年改的立場旗幟鮮明。如此,很難不讓人懷疑,此次提名旨在劍指政治相關釋憲案
年改釋憲將於六月下旬召開憲法法庭辯論,依法定期程,須在八月二十三日前做出裁判。九月才就任新任大法官雖未及參與釋憲,然而,這恰恰又是另一種政治算計。原本對年改釋憲一再閃避的大法官會議,忽然「動起來」,且選擇了必須選定時間釋憲的「召開憲法法庭辯論」形式,恐怕是為了及早在選前清理戰場。否則,怎會只接受立委的釋憲聲請案,卻未併案處理行政法院的釋憲聲請?
蔡政府對於年改和《黨產條例》的釋憲聲請,採取的是不同策略。對於年改,計畫盡速處理,以避免重蹈去年九合一大選覆轍,成為選舉的不利因素。《黨產條例》釋憲,則極可能被拿來當作選舉操作的攻城槌,若在接近投票的時間點做出合憲解釋,則民進黨「轉型正義」的正當性即可確立,抵銷外界對黨產會、促轉會等機關「東廠化」的質疑。屆時,新任大法官即派上用場。
這樣的推論,並非無的放矢監察院在去年十一位蔡系監委就任後,隨即風雲變色,極盡政治操作之能事。這批新監委主要的功能,就是清算前朝,為民進黨政府護航,完全喪失監察機關之職守。最近的例子有二:其一,蔡系監委將手伸進司法,糾正當年對國民黨前立委林滄敏不起訴的檢察官打破監委不處理司法個案的原則。其二,田秋堇等監委要調查中選會放行「重啟核四公投有否違失監院的職責是保護人民權利,蔡系監委卻對人民的公投權橫加以干預,荒腔走板至極
至於「行政層級」的獨立機關,表現也不遑多讓。行政院下轄的獨立機關,包括了中選會、通傳會、飛安會和促轉會、黨產會等。但蔡英文執政後,除了飛安會,各機構處處充滿黨派政治操作,置獨立機關的威信於不顧。這些機關曾發生過的爭議已毋需贅述,僅看人事問題,就可見其嚴重性。諸如:促轉會發生「東廠事件」後,耗損了正副主委,超過半年仍找不到接替人選;中選會前主委陳英鈐因選務疏失下台,接手的,竟是民進黨落選的卸任縣長李進勇。通傳會前主委詹婷怡因「蘇貞昌震怒」事件下台,近日連代理主委翁伯宗也請辭,很難不令人懷疑背後有政治因素介入。獨立機關的沉淪,已非個案,而是普遍現象了
造成這樣的機構沉淪,主要是蔡總統和民進黨的私心所致民進黨口口聲聲高呼民主,實際上,卻把政治當成捍衛自己權力及利益的工具明年選出的總統,將重新提名並任命所有監察院、考試院人事,和另四位大法官。一旦民進黨繼續執政,國家機器盡在其手,人們能不背脊發涼嗎?

名家縱論/從京交會看陸服務業前景\星期透視/坐而談 不如起而行

◆  繳稅了!但我心不甘情不願
◆  別讓韓流吹錯方向
◆  凱道造勢大會 吹響選戰號角
◆  漫畫/扶搖直上
◆  想尋根?來從政吧
◆  大雨澆不熄的熱情
◆  畫中有話/無聲的老人
◆  畫中有話/「有感」的勞工
◆  民汐線「盲腸」論 兒戲比喻
◆  非韓不投 誰最倒楣
◆  社會角落的孩子 愛未遠離
◆  名家縱論/從京交會看陸服務業前景
◆  星期透視/坐而談 不如起而行
◆  海 終究是藏不住的
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







名家縱論/從京交會看陸服務業前景


2019-06-01 23:24 聯合報  林祖嘉(政治大學經濟系教授)
中國國際服務貿易交易會(簡稱京交會)已在北京國家會議中心開幕。共有21個國際組織、137個國家和地區參展參會。圖為主會場內香港展台的激光投影吸引參觀者。 (中新社)

這幾天,北京正轟轟烈烈召開「中國國際服務業貿易交易會」(簡稱京交會),這是由原本每年在北京召開的三項大型會議整合成一個重要國際服務業貿易會議,包括北京交易會投資洽談會文化博覽會。這也是北京不久前的一帶一路高峰會後,再次舉辦的重要會議。這次共有一百卅七國參展,其中有九十八國參與一帶一路,還有廿一個國際組織參展,大陸本身則有卅一省和直轄市及五個計畫單列市全體都參展參加企業及機構近八千家,顯示會展規模非常可觀
為什麼有這麼多國家和企業參加?理由很簡單,這裡有一個很大的潛在市場。首先,中國大陸人均所得已達到一萬美元左右,加上十三億多人口,其消費能力近期必有爆炸性成長,商機處處可見。其次,從產業結構看,大陸服務業產值占GDP約五十二%,遠低於台灣的六十七%,更無法與美國近八十%服務業相比;隨著產業結構的轉型與調整,大陸服務業發展空間,必然可觀。
第三,近幾年,大陸出口部門的成長力道愈來愈弱,因為大陸已是全球最大出口國,未來不太可能有更大成長空間,何況美中貿易戰對於大陸出口更造成直接打擊,因此大陸內需拉動取代外需拉動、消費拉動取代投資拉動政策方向將更明確也就是說,大陸在政策上將明顯偏向擴大消費與擴大服務業
然而,由於服務業的發展,需要很多人與人的接觸,傳統上大多數服務業屬於「非貿易財」,因為不易在國際間進行交易。不過,隨著科技進步,降低了跨境交易成本,使得服務業的跨境交易愈來愈常見,例如跨境電商服務業與跨境金融服務;另外,隨著國際直接投資的增加,也使得服務業企業直接到其他國家提供服務的機會也愈來愈多,例如國際銀行到海外設立分支銀行或物流公司到海外設立分公司等。最後,由於全球村愈來愈普遍,國際之間的人員交流也日益增加,相對增加提供服務業的機會,例如出國觀光和遊學等
服務業的範圍很廣,包括金融、觀光、物流、批發零售、醫療、教育等,本次會議參展部分,主要是以觀光和教育較多,可能是其他部分不容易展出而在各種合作會議中,則包括金融、智能應用、影音等產業為主。物流、批發零售和醫療等純內需產業討論較少,是比較可惜的地方。因為這些都是非常重要的產業,尤其是醫療部分,在大陸人口快速老化的今天,醫療已是非常嚴重的問題。
另外,大陸人民各種消費大幅成長,相對的物流零售需求也會大量增加,這將是大陸服務業另一個成長重點。最後,在所得快速增加情況下,大陸民眾銀行存款也快速成長,相關的金融服務和金融產品需求也會大幅增加,是大陸服務業另一個重點。
台商而言,台灣服務業發展較為成熟,有很好的管理經驗,更重要的是有良好服務的態度和觀念,再加上服務業重視人與人的溝通和尊重,其中語言更是重要,台商在這方面應該是很有機會發展的當年兩岸洽簽服貿協議就是看重了台商在大陸服務業的機會,可惜因為太陽花運動,使得台商在大陸發展服務業的機會被剝削了大半。在大陸服務業長期發展機會看好情況下,未來兩岸應在此建立更多的合作發展,以帶給台商更多的機會。







星期透視/坐而談 不如起而行


2019-06-01 23:22 聯合報  彭作奎/農委會前主委
海南如何建設自由貿易港成為關注焦點。圖為海南海口市區鳥瞰。 (中新社資料照)

因為明年總統大選,台灣是否要設置自經區(港),成為藍綠參選人間熱烈討論議題。中國大陸第十二個自貿試驗區(港),在民國107年(二○一八年)四月習近平宣布海南全島建設成海南自由貿易試驗區(港)而誕生 ,它將是全球最大的自由貿易港,因為海南島的面積比香港、新加坡大卅五倍。海南自由貿易港的發展,值得台灣當局關注。
回顧近年,民國101年(二○一二年)中韓簽署自由貿易協定時,引發高度關切。由於韓國產業和台灣高度重疊且競爭,論者憂心中韓自貿協定簽署後,韓國企業會大批搶走台灣訂單。
此外,東亞各國都在爭取簽署自貿協定,推動自由貿易。因此,民國103年(二○一四年)馬政府提出「自由經濟示範區」政策和ECFA等,不想在這波區域經貿整合風潮落於人後,並為台灣加入TPP(跨太平洋經濟夥伴協定)及RCEP(區域全面經濟夥伴關係)等區域經濟整合創造條件。民進黨也主張應加入TPP及RCEP,和全球接軌
自由經濟示範區,是馬總統提出的「黃金十年」政策之一,亦列入「經濟動能推升方案」。自經區政策第一階段,先以「六港一空」做為先行開放港區,透過「境內關外」核心,以「前店後廠、委外加工」營運模式,逐步擴大經濟自由化,達成「自由經濟島」目標。最近,賴清德亦主張台灣應成為自由經濟島,不以地點為限,與當初自經區的長期目標一致
目前自經區爭議,主要聚焦於自經區特別條例通過後,陸資登台,可能會使台灣經濟上依賴中國大陸更深,妨礙國家經濟及主權獨立性,加速中國大陸經濟統戰,傷害台灣經濟發展。農委會認為推動自經區,可能會使台灣淪為「中美貿易戰下,中國大陸產品『洗產地』的溫床」。客觀而言,這些多是政治口水。例如,可將農業排除在自經區開放項目,就可解決顧慮了。
大陸是個具中國特色社會主義政體,以「供給面」政策推力,推動海南以跳躍式結構改革。政策決定後,即集中人力、物力,建設海南為全面自由貿易試驗區,打造成面向太平洋和印度洋的重要對外開放門戶。
海南自貿區將引導外資投向旅遊業、現代服務業、高新技術,發展南繁科研育種基地、熱帶農業科學中心、全球動植物種質資源引進中轉基地、深海基地南方中心、航太領域重大科技創新基地。可預期的,海南將成熱帶植物種子、種苗等產業交易平台
海南島與世界頂級旅遊勝地夏威夷、峇里島、馬爾地夫同處神奇的北緯十八度線上。海南島氣候溫和宜人,森林覆蓋率高,不僅是中國唯一處於熱帶的島嶼,也是知名的國際旅遊島。根據世界旅遊組織和海南省政府規畫,明年海南將建成世界著名、亞洲一流國際性熱帶海島度假勝地。
當然,台灣向以市場需求為拉力,誘導產業結構調整。但這幾年來政局紛擾,使台灣經濟發展失去方向與策略,經濟成長停滯不前,對台灣人民絕對是禍不是福,希望政府能盡速提出產業發展規畫與政策,重建台灣的信心與尊嚴。








畫中有話/無聲的老人


2019-06-01 23:32 聯合報  文/杜建重
圖/杜建重

根據內政部統計,去年台灣生育率創下八年來新低。因應少子化挑戰,行政院通過軍士官任職條例修正草案,放寬育嬰留職停薪辦法,希望軍人也能提高生育率。
當國家鼓勵年輕人生育的同時,別忘了台灣還有高齡化問題,小朋友的歡笑聲,人人都能聽見,但老人家的孤獨,卻是靜默而無語唯有老有所托、幼有所長,老幼都兼顧」,才是長治久安之計







畫中有話/「有感」的勞工


2019-06-01 23:29 聯合報  文/陳柏亨
圖/陳柏亨

夏日午後,一群勞動者走在炎熱的台北街頭,為生活打拚。蔡英文總統曾說「勞工是民進黨心中最軟的一塊」,為了減輕中低所得家庭負擔,提高標準等四大扣除額;總統更喊話應給勞工加班機會只是勞工要的是改善就業環境,而非再被剝削
勞工朋友們是否能從提高扣除額的有感紅包,感受政府的善意,明年就有答案。





繳稅了!但我心不甘情不願


2019-06-01 23:31 聯合報  吳榮峯/退休教師(台南市)
綜合所得稅報稅最後一週許多民眾前往北區國稅局上網申報或稅額試算繳稅,北部9縣市尚有55萬人還沒完成報稅。 記者曾增勳/攝影

去繳了房屋稅,跟上個月牌照稅一樣,都是在期限最後一天;因為我繳得心不甘、情不願。
卅幾年來站在講台上,常利用短暫不占用課程進度的區區幾分鐘時間,利用機會教育學生務必守法,未來有工作收入時要依規定按時繳稅…,因為政府得靠稅金維持運作,我們才有安全、舒適的生活及未來。不過,這兩三年來發現「我好像教錯了!」
首先,民主政治應有民意機關人民把關看緊荷包,但若被政黨利益大於人民的執政團隊把持,任何法案只要舉手就通過,這種政黨利益擺中間,人民福祉放兩邊的執政主軸,予取予求之下,百姓苦不堪言!
一個市長剛上任五個多月,市政團隊每天「拚死拚活」,卻被對手打到滿頭包。明明都考九十分了,卻偏偏批被扣掉的這十分,為什麼要這樣?
韓國瑜是誰不重要,我不是高雄人,更不認識他;其貌不揚普通相貌,但為什麼支持他?因為這些年來,只有他的作為支撐了我的論點:老師認真當老師、政治人物認真為民謀福利,人民信任政府,所以我認真工作按時繳稅…。
一個社會基層老師,教導學生要奉公守法,沒想到退休時一夕之間被汙名成貪得無厭,硬被搶走部分退休金,是教錯學生了嗎?高雄市長的行事風格,讓無數社會基層默默奉獻的工作者,終於找到了生命意義的支撐點,引發韓流是必然的。
爾俸爾祿、民脂民膏、下民易虐、上天難欺,為政之人若一意泯滅良知恣意妄為,最後難逃被民意淘汰,民主雖可透過操弄來達到欺騙的目的,但只要人民普遍覺醒,一樣可透過選票對政治人物作出去腐存菁的選擇。
雖然心不甘情不願,我同樣如往年般告訴小孩,務必依規定按時繳稅,希望今年一樣沒教錯。






別讓韓流吹錯方向


2019-06-01 23:29 聯合報  黃瑞麟/媒體工作者(台北市)
如何整合國民黨與韓流中間選民力量,達到政黨再輪替目的,是國民黨最重要的下一步。 記者王騰毅/攝影

曾參與萬人送仲丘白衫軍活動,當天人數達廿五萬,問過身邊參與的年輕人,他們是不分藍綠,只希望國防部給當兵青年一個安心環境。
這次凱道造勢活動可說圓滿成功,堪稱是近年聲勢最浩大的,人數也是不分藍綠,只為了「反對民進黨」,不只告訴蔡政府民心思變,最重要的是,這場與白衫軍一樣,都是人民自主性到場,而非動用政黨力量
筆者看到許多人只支持韓國瑜,而非支持國民黨;萬一國民黨由其他人出來選,韓流這股力量恐怕會流失。因此,如何整合國民黨與韓流中間選民力量,達到政黨再輪替目的,是最重要的下一步。否則,一旦流失,號召幾十萬人聚集凱道,還有什麼意義與價值?






凱道造勢大會 吹響選戰號角


2019-06-01 23:23 聯合報  楊泰順/文化大學政治研究所教授
挺韓團體昨天在總統府前凱道舉辦「庶民總統團結台灣、決戰二○二○贏回台灣」挺韓大會,有不少支持者穿著國旗裝。 記者王騰毅/攝影

經過昨天凱道造勢大會,韓國瑜問鼎總統大位意圖十分明朗。接續要關注的是,這股熱潮能否壓制郭台銘的初選挑戰,以及執政黨目前鋪天蓋地的各項攻擊。觀察昨天造勢狀況,韓的前景顯然十分樂觀。
昨天參加造勢的人數號稱約四十萬之譜。對一個缺乏全國性組織,手上資源相當有限,且參選總統扭捏作態的政治人物言,大雨滂沱中竟能完成這樣人數集結,韓國瑜聲勢確實不容小覷。儘管多項民調顯示,韓的民調支持度在發表五點聲明與議會答詢後,有下滑跡象。但昨天大雨澆不熄韓粉熱情,說明了支持者的意見強度,將成韓未來選戰的最大支柱
民調的最大盲點,在於無法評估受訪者的意見強度。當一個受訪者躺臥沙發眼觀電視,突然接到民調機構電話,回答時若非言不由衷,便可能受到新聞議題影響,故而呈現出來的支持度常飄忽不定,造成「民意如流水」怨嘆。
遊行造勢則不然,若非情義相挺誰願意犧牲假期走上街頭?何況昨天還大雨滂沱。雖然四十萬人也不太可能撼動大局,但這強烈的支持表態與擴散效果,相當值得關注。政治觀察者早有結論,民主競爭過程中,意志堅定的少數往往可以凌駕鬆散的多數,更何況韓國瑜在目前民調中,是領先者而非追趕者。
大規模的群眾聚集,在台灣並不罕見,如民國95年(二○○六年)的紅衫軍倒扁與民國102年(二○一三年)的洪仲丘事件,據稱也都聚集將近卅萬人。事實證明,兩次活動的成功,對往後的政情發展,也都具有相當預測力,如紅衫軍倒扁導致綠營在民國97年(二○○八年)的全面潰敗,洪的白衫軍運動則與國民黨民國105年(二○一六年)的慘敗頗有關聯。但比較這三次大型造勢,紅衫軍與白衫軍運動,均是針對執政者的貪贓或無能,昨天主題則為決戰民國109年(二○二○)—贏回台灣」,本質上有些差異
反政府議題向來較易於糾結群眾,因為不同勢力與利益,為了拉下執政者的共同目標,任何歧異都可以暫時擱置一旁。但昨天擺明是個挺韓造勢大會,韓在個人組織與資源尚未充分展現之際,冀望各方勢力表態輸誠當然不切實際,這是為何郭台銘冷漠以對,國民黨中央則默不吭聲比起當年紅衫軍倒扁,國民黨積極表態,與民進黨在白衫軍集結時運籌帷幄,可謂大相徑庭但就算這樣,韓國瑜還是在大雨中激起了四十萬人的熱情,這場個人號召力的呈現,顯然不是未來任何挑戰者可以輕鬆看待的
有人認為外遇傳聞、高雄政績不顯、與失信高雄市民,可能是韓未來選戰的罩門。但經過昨天造勢大會的試煉,這些議題似乎已顯得邊際化。意識形態掛帥的台灣選戰競爭中,候選人的道德瑕疵很少成為左右選民的因素。如當年李登輝的共黨背景與撕毀不連任承諾、陳水扁的外遇傳聞、馬英九的特別費疑雲、蔡英文的宇昌投資與續領十八趴等,均未明確影響選票挪移。造勢大會旗海飄揚的場景,韓國瑜已然成為捍衛中華民國與改變現狀的代言人,在這個希望圖騰下,任何瑕疵似乎也只有敵營會關切






想尋根?來從政吧


2019-06-01 23:36 聯合報  林軺/教(台北市)
美麗島電子報董事長吳子嘉指控韓國瑜婚外情,韓赴台北地檢署控告吳子嘉涉加重誹謗罪。 圖/聯合報系資料照片

有人說:「幹嘛花錢尋根覓祖?進入政界,對手就會幫你做了。」(Why pay money to have your family tree traced; go into politics and your opponents will do it for you. )
看高雄市長韓國瑜近來被連續爆料,說他有小三、有私生女、小三已被安排出國避風頭等匪夷所思的八卦,對照上句名言,或可預知後續的政治追殺,說不定還會溯及他的祖宗八代。
凡走過必留下痕跡。政治人物如果私德敗壞,欺騙社會於一時,總有被爆出來一天。但如果只是信口開河,隨便造謠抹黑,讓民主選舉落得如此不堪,那爆料者也應受到嚴厲的制裁。
目前正逐大位者,千萬別心存「站高山看馬相踢」,應共同譴責不實爆料,讓政治更清明,否則下一位受害者極可能變成你







大雨澆不熄的熱情


2019-06-01 23:33 聯合報  蔡田/退休教育人員(台北市)
韓粉在滂沱大雨中仍不減熱情。 記者王騰毅/攝影

冒著斷斷續續的大雨,我從頭到尾佇立在凱道現場;儘管鞋襪、衣服都濕透了,聲音都喊啞了,也絲毫沒有離去的念頭,心想:關鍵時刻,我參加了,我高興,我感動,我驕傲
在大雨中,我參加了,自問我是韓粉嗎?其實,連我自己都不敢百分百確定,但可確定的是,我希望國家愈來愈強盛,社會愈來愈安定安全昨天我感受到民眾的殷殷期盼,希望有志參選總統者都要謹記民之所欲,常在我心」。








民汐線「盲腸」論 兒戲比喻


2019-06-01 23:28 聯合報  林茂成/教(新北市)
針對台北市長柯文哲把捷運民生汐止線比喻成沒有用的「盲腸」,朱立倫臉書貼文表示遺憾,新北市長侯友宜也說民汐線是新北的大血管。柯文哲補充說,光做這一小段沒有交會點,效果不好,涉及跨縣市的捷運線,應該由中央整合。 記者戴永華/攝影

台北市長柯文哲捷運民生汐止線比喻成「盲腸」,充分顯示台灣民粹式之民主制度與地方自治精神,已走進癌末
一項國家重大建設,從計畫到法制程序,經年累月,慎重可見一斑;台北市長柯文哲怎可兒戲般,把民汐線比喻成無用「盲腸」,視過去參與之事務官、專業團隊與民眾為笨蛋,柯之自負與鄙視,令人髮指。
基層出身也了解該計畫的台北捷運局長,竟不為其政策作應有之說明,告訴大家捷運系統是應都會區發展之運輸走廊規畫需求產生,令人遺憾,也顯示首長之行政素質歷練與專業道德,有待加強
民脂民膏,苦民所苦,當前行政院之國家發展委員會,應就過去由行政院副院長兼經建會主委的功能,加強發揮政策整合,讓國家預算花在刀口上。








非韓不投 誰最倒楣


2019-06-01 23:27 聯合報  桑品載/作家(桃園市)
挺韓團體昨天在總統府前凱道舉辦造勢大會,參與人數眾多。 記者王騰毅/攝影

韓國瑜攻取總統大位,並無脫黨參選跡象,那麼,他有兩個關卡要過:先是贏得黨內初選,之後代表國民黨參與大選,奪得錦標。
所以,他和國民黨關係是緊密的,有些韓粉說:「支持韓國瑜,不表示支持國民黨。」更衍生出「非韓不投」偏激主張。將韓國瑜和國民黨脫鉤,那麼國民黨對韓的支持與支援,豈非為人作嫁?由「非韓不投」產生對抗性的「有韓不投」,那「不投」所損失選票,也都是國民黨的;兩車對撞,國民黨反倒成致傷致死的了。
在六一凱道挺韓集會前,原屬藍軍的幾個地方派系迅速聚集,聯合成為這項活動的主辦者。這些共同特色,是和國民黨有過心結,其中更有人因觸法坐監,國民黨沒有和他們並肩對抗司法,使他們被概稱為「黑金」。巧合的是,韓國瑜在高雄崛起,並要投入總統選舉時,幾位重要頭頭適時出獄。他們支持韓國瑜,不免使人產生要藉韓流為自己復仇打倒也是韓國瑜所揚言要打倒的權貴」。如果韓當選總統,又可依黨規成為黨主席,派系勢力掌控黨中央,那時的國民黨必面目全非。
韓國瑜支持者,有兩股主要力量一是高雄基層民眾,農漁民攤販生活艱困,無論過去國民黨與民進黨執政,他們都沒有獲得妥善照顧,韓國瑜的「發大財」、「政治零分,經濟一百分」觸及了他們苦楚,乃視韓國瑜為救星。另一股力量,是深藍基層,他們對馬英九取消年終慰問耿耿於懷,韓國瑜和他們出身背景相同,批「權貴政治」深獲其心。這兩股力量在空中交匯,成為韓的基本盤根據多種民調顯示,他們年齡偏高,教育程度偏低,他們要求不多,只希望生活獲得改善較高層次的兩岸關係,國際環境、藉科技改善經濟,與他們認知有距離。長期對「權貴」不信任,使他們成為相對保守的一群。
關切國民黨者希望初選後能槍口一致對外,這向來是國民黨的大難題。總統大選無論是藍綠對決或三腳督,國民黨參選者便是代表這個黨,他個人的政治力量應歸為黨所有,黨也應盡力支援他。譬如韓國瑜取得國民黨代表權後,支持韓國瑜便同時也是支持國民黨,絕無國民黨敗,韓國瑜勝了之理。
民進黨初選已到尾聲,蔡英文和賴清德雖有著競爭關係,但二人都強調「不能分裂」,而各自支持者亦未有「非蔡不投」、「非賴不投」的說法。民國109年(二○二○)總統選舉,若主形勢為藍綠對決,支持者候選人所屬政黨的向心力,必成為勝負的主因。








社會角落的孩子 愛未遠離


2019-06-01 23:26 聯合報  李凡/資深教育工作者 (南投市)
以琳之家提供放學後免費課輔,以陪伴教育讓弱勢學童一樣擁有課後學習的資源。 圖/聯合報系資料照片

之前拜訪一個免費課輔協會,收留清貧、隔代教養、單親等乏人照顧或教育的孩子;協會人員說原本只做課輔,但看到有些孩子回家沒東西吃,或以餅乾果腹,因此準備晚餐讓孩子吃飽再回家。
和裡面的孩子打招呼,聊天,一個孩子說:「我覺得老天爺很不公平,我是單親家庭,我沒有媽媽,同學擁有很多我沒有的東西…」,我發現他明明說著不公平,但語調卻是平順,莫非是無力抗爭只好無奈接受?
協會人員說:「你可以更努力,改變生活呀!」那孩子空洞眼神看著遠方,沒有回答。協會人員繼續鼓勵他,他終於回了一句:「我不用努力讀書也有學校可上」,讓人洩氣。
「老天爺真的很不公平呀!」我的這句回應讓孩子轉過來看我一眼;我在手機中找到以前教過學生相片,拿給孩子看,「這麼清秀又認真的孩子,卻在小時候診斷出肌肉萎縮症,我猜他也想和其他人一樣跑跑跳跳吧!但他連好好坐著都很奢侈,因為身體會滑下來得用繩子綁住;我猜他也想玩電動吧!但他的雙手無力,寫一個字都比別人花好幾倍時間和力氣,他一定也會說老天爺不公平吧!」
那孩子看著相片,沒說話,我再找到學生臉書讓他看,「他說自己是無可救藥的樂觀,你看他坐著輪椅,由家人運送到各學校演講,分享他的生命歷程的發現,他最有資格埋怨命運,但他沒讓生活停留在埋怨中,而是樂觀地往前邁進。」
孩子沒有說話,我也沒說教,讓他自己去思考,繼續和其他孩子聊一二句
我們協會的義工老師最苦惱的不是籌措費用,而是孩子們受到原生家庭的影響,讓他們對未來對生活完全不抱希望」,參觀後,協會人員憂心的訴說著他們的無奈,提到他們看到有個孩子字寫得好,特地請老師教他寫書法,也陪伴在旁盯著學習。「我真的就像盯自己的孩子般盯著他,鼓勵他,沒想到之前有人來參訪誇讚他,並問他怎麼練得一手好字,他竟冷冷地指著我說,是他要我學的。」
「您聽聽看,他怎會這麼冷淡地說是我要他學的」,我聽到協會人員這一說忍不住笑了出來「您應該感到高興呀!他那一句不是冷淡,而是在表達:虧您幫他請老師來教導。您想想這些孩子文化刺激少,連養育功能都匱乏,怎麼可能有良好表達能力?」
我又說,「在這裡他們可以獲得溫飽,可以感受到有人在乎,有人愛他們,這個課輔班是他們找到愛的地方,我難以想像若沒有您們,這些孩子該如何成長?」
退休後利用演講之便,也走訪各地一些愛心機構,我看到許多默默為教育奉獻的人們,他們計較的是,怎樣給孩子更好的教育、更多的愛,他們沒計較自己的體力負荷,計較的是還有多少力氣可以拉孩子一把。看到他們,我看到社會的希望;看到他們,我才更堅定相信我們的社會,愛未遠離呀!









海 終究是藏不住的


2019-06-01 23:21 聯合報  李月治/服務業(台北市)
陸委會表示,因應中共利用「海峽論壇」加大對台統戰分化,禁止我中央機關人員參與、不樂見縣市政府組團參加。圖為2018年第十屆海峽論壇。 圖/聯合報系資料照片

陸委會為反制大陸統戰,禁止國人赴陸參加海峽論壇」,「禁止現職中央機關人員參與,不樂見縣市政府組團參加,同時也奉勸我方民眾及相關團體,勿輕易參加海峽論壇相關活動,以免觸法。」兩岸在走回頭路嗎?台灣不是自詡民主自由人權的社會嗎?為何政府用恫嚇人民方式,限制國人參加活動自由呢?
海峽論壇是兩岸民間交流最大的平台,內容有文化、經濟、旅遊、宗教信仰、婚姻家庭等。筆者住在廈門的企業家同學,參加過好幾次,有次還興高采烈傳來和台灣知名政治人物合影,驕傲地說自己也算見證兩岸和平發展,收穫良多。蔡政府如此懼怕海峽論壇,而懼怕其實是色厲內荏的心虛
曾看過大陸作家蔡崇達一篇散文海是藏不住的〉,作者小時候住在海邊,但六歲時才第一次看到海,因父母怕他靠近海發生危險,總是想把海藏起來,卻讓作者因此對海更加嚮往;有一天終於跑向海邊,因不認識海而掉落海中,差點被海吞噬。文中有一段話:「海是藏不住的,也圈不住,對待海最好的辦法,就是讓每個人自己去尋找到和它相處的方式。」
政府視海峽論壇為洪水猛獸,禁止國人靠近,赴陸參與,怕被中共統戰的海吞噬。然而,海終究是藏不住的,愈是禁止,愈激起民眾的反彈和好奇。如果我們夠強大,何必懼怕那一片海?蔡政府執政三年多,人民最不滿的就是經濟和兩岸政策海是藏不住的,海峽論壇也是藏不住的,希望政府找到和對岸相處最好的距離和方式

王健壯/台灣民主不是抗中燃料

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王健壯/台灣民主不是抗中燃料
◆  劉維公/沒有贊助者,沒有達文西






王健壯/台灣民主不是抗中燃料


2019-06-01 23:19 聯合報  王健壯(世新大學客座教授)
陸委會禁止國人赴陸參加「海峽論壇」。圖為陸委會主委陳明通。 圖/聯合報系資料照片



陳明通回鍋陸委會時,最擔心兩岸敵意螺旋不斷上升,結果他的擔憂不但成真,而且兩岸敵意升高速度,一定超過他的想像。
兩岸關係急遽惡化,導火線雖是「習五點」,但往火堆裡不斷加油添柴的,卻是蔡英文政府,陳明通當然也在其中。而且蔡政府加的油是台灣民主的油,添的柴是台灣民主的柴,台灣民主變成了蔡政府的抗中燃料,本來存量就已不足的台灣民主,就這樣一點一滴耗損,一尺一寸成灰;但可怕的是,對這樣的結果,蔡政府卻自以為是,多數人也渾然不覺。
兩岸之間原本應進行制度之爭,有優勢的也理應是早已轉型的民主台灣。但現實卻正好相反,中國充滿了制度自信,台灣卻缺乏制度自信,不僅聞統戰而色變,更且遇統戰而自殘。蔡政府不信任台灣的民主制度可對抗統戰,所以要採取防衛性民主禦敵也不信任早已習於民主的台灣民眾可免疫於統戰,所以要限縮憲法賦予他們的公民權利
但蔡政府不斷修法限縮公民權利仍猶嫌不足,最近更等而下之使出恐嚇手段,威脅參與兩岸活動的政黨「不要以身試法」,否則將受到政黨解散的嚴厲處分這些恐嚇威脅現在出自陳明通等陸委會高官之口,但遲早也會變成蔡英文的抗中語彙之一,變成民進黨立委問政,甚至修法主張之一
政黨解散的憲法依據是增修條文第五條第五項,「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主憲政秩序者為違憲」。但參與不具實質威脅性的兩岸活動,即使這些活動擺明了都是統戰活動,又有何「危害中華民國之存在」的可能?若有,參與擺明了是追求台灣獨立的活動,是否也「危害中華民國之存在」?其次,「習五點」提出民主協商一國兩制台灣方案,台灣若真有政黨頭殼壞去跑到北京進行協商,充其量也祇是自嗨自爽一頭熱,協商結果哪能「危害中華民國之存在」於萬一?既然缺乏危害國家存在之構成要件,當然也就沒有解散政黨之可能。
何況,即使是防衛性民主祖師爺的德國,對政黨解散也不敢輕易為之。例如,德國憲法法院雖然認定極端的德意志國家民主黨確有危害自由民主憲政秩序的行為,但判決仍然駁回了要求以違憲而解散這個政黨的聲請,理由很簡單沒有證據顯示,這個政黨有辦法達成它違憲的目標
祖師爺對政黨解散判決如此謹而慎之,台灣多數大法官都是留德派,難道會作出「有台灣特色的防衛性民主」的判決?或者是效法南韓憲法裁判所,以「成為親朝鮮勢力的解放區」、「成為從事利敵行為的勢力」與「最終達到朝鮮式社會主義地步」的理由,判決解散極左的「統合進步黨」?果真如此,大法官的憲法都白讀了。
蔡英文曾說沒有人必須為他的政治認同而道歉」,如果此話當真,既然連道歉都不必,又何以要布下天羅地網,去限縮那些政治認同不正確的人或團體,甚至威脅恐嚇他們?況且,中國會搞統戰危害台灣民主,台灣難道笨到祇知道以自殘民主的方式對抗統戰,而不懂任何反統戰的方法?
再退一步說,蔡政府與其高築無知之牆阻擋統戰何不乾脆回到蔣經國的老三不時代,漢賊不兩立也不交流,免得台灣民主因變成抗中燃料而耗損殆盡,最後讓台灣又回到威權,或者變得與中國一樣。