2021年1月14日 星期四

經濟日報社論/賴海哲一語驚醒夢中人

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/361054/web/

 聯合報社論/陳時中勿重蹈和平封院的誤判危機
◆  聯合報黑白集/外交部的牛皮破功
◆  經濟日報社論/賴海哲一語驚醒夢中人





經濟日報社論/賴海哲一語驚醒夢中人


2021-01-14 03:27  經濟日報 /   經濟日報社論


台美關係升溫,加上以國際標準開放美豬美牛後,台美雙邊經貿協定(BTA)就一直是眾所期待的「對價」。即將卸任的美國總談判代表賴海哲在本周的告白,算是澆了台灣一盆冷水。不過這盆冷水澆熄的不是美豬美牛是否白白開放的爭議,而是台灣以為只憑美豬就能換來協定的不當期待。

過去四年除台灣不斷呼籲外,美國國會議員也至少兩次大規模聯名建議賴海哲啟動跟台灣洽簽協定的程序,然而賴所領導的美國貿易代表署USTR迄今不為所動原因為何一直耐人尋味

這次賴海哲在接受媒體專訪時終於點破二個關鍵。第一是在其任內沒有足夠時間處理與台灣談判涉及的法律問題;第二是台美貿易關係還有很多問題與爭端,並特別指出台美之間持續增加的貿易逆差。

拜賴海哲所賜,我們看到了擋在台美 BTA 前的大山真面目。首先,所謂沒時間或有推托的成分,但也反映出以下二個問題。第一,在美國眼裡台灣並非是一個「容易談」的對象,需要很多時間,但 USTR 沒有這個「美國時間」。第二,有限的美國時間只能分配給在優先名單上的夥伴,而台灣並非 USTR 要優先洽簽 BTA 的對象。

這二個問題都不是好現象。不只川普,USTR 過去在決定談判優先順序的考量因素中,基本包含政治經濟的重要性、代表性及談判效率考量。在川普任內,賴海哲完成了與韓國、墨加、日本及中國的經貿協定,也啟動了與英國及肯亞的 BTA。台灣對美國固然重要,但很明顯還有更重要的對象排在我們之前。若政治經濟優先性排不上榜,還可以用「展現十足準備」、以滿足時間效率的方式予以補充。明顯的,台灣並沒有讓美國信服 we are ready。相反的,一個美豬美牛都要花費十年才解決,其他同樣具有爭議性的問題,從校園禁用基改食材、醫材審查到農產品關稅消除等等,這些問題都一樣不容易解決,可以理解美國所謂沒時間的原因

再看貿易逆差問題。從美中貿易戰導致貿易移轉開始,加上供應鏈調整及台商回流,我國對美直接出口研判只會繼續成長,在不改變台美貿易結構的情況下,美國對我的逆差擴大也是自然的結果。

我國出口美國產品,多數屬於半導體、工具機等能增加美國價值的中間產品,將逆差評斷為貿易糾紛不盡公平。目前拜登政府的立場目前不明,然而貿易逆差很容易被視為製造業外流的表徵,而拜登政見又將製造業回流視為重建美國競爭力的核心經濟政策,因而我們不能期待拜登團隊會輕易放棄將貿易逆差當作待解決障礙的看法。

某種程度,台灣應該感謝賴海哲的坦承,讓我們更瞭解台灣推動 BTA 經年卻不可得的原因真相。從此觀之,美豬美牛其實只是起步,只是台灣諸多「家庭作業」的一項;政府以為只完成這一題就能換得協定,是不切實際的期待,但不走這一步,就等於連起點都沒踏出。幻覺破滅當然令人不悅,卻也是成熟、務實面對處境的開始

朝野忙著政治責任攻防,但更重要的是尋求台美 BTA 推動策略的調整共識。近年來台灣的政經戰略意義已獲得美國國會的重視,未來如何維持熱度爭取拜登團隊的支持,是第一要務;其次,排入 BTA 優先名單有不少競爭對手(英國、歐盟已經在放話),因而需要台灣持續以國際規則、國際標準解決類似美豬美牛的爭議性問題來展現決心及解決能力,補強排名上的不利;第三,貿易逆差本身是市場供需的結果,就算政府加大對美採購能改變的還是有限,但不是沒有解方,例如協助引導台商對美投資,既可以投資代替貿易,又可呼應拜登政見,就是一個間接處理的方式










聯合報黑白集/外交部的牛皮破功


2021-01-14 03:23  聯合報 /   聯合報黑白集
外交部長吳釗燮。圖/行政院提供


幸虧,美國務院在最後一刻取消了聯合國大使克拉夫特訪台。否則,蔡政府要強迫人民觀賞這場奇怪的外交接待秀,大家喝采也不是,唱衰也不是,尷尬極了。

從國務院的新聞稿看,取消本周所有官員的出訪計畫,主要是為了確保未來八天能順利交接」。這就點出了要害:「有效期限」只剩八天的政府,本該進入「看守期」,辦好交接。何況,川普召喚暴民搞得舉國不安,此時出訪能臉上有光嗎?

深一層看,克拉夫特沒法來台,其實也是被國務卿龐培歐拉去陪葬這些天,龐培歐自己也打算出訪比利時和盧森堡,並會晤歐盟和北約高層。但發生川粉暴動後,這些歐洲領導人批評川普是「政治縱火犯」及煽動民主動亂的「恐怖分子」,拒絕會見龐培歐龐培歐自己無法成行,只好順便喊停克拉夫特訪台

就在前一天,外交部長吳釗燮還吹噓說,克拉夫特來訪,是要和我方討論如何促進台灣在國際組織的參與」。然而,克拉夫特僅剩一周的任期,她又不是職業外交官,要如何協助台灣加入國際組織?這個牛皮不免吹大了。

事實上,多數民眾都覺得這個訪問「怪怪的」,我們的外交官員卻說成大突破,不覺得判斷太離譜嗎?歐洲領導人都不想見龐培歐,事關榮譽,道理還不明白嗎?











聯合報社論/陳時中勿重蹈和平封院的誤判危機


2021-01-14 03:24  聯合報 /   聯合報社論
疫情指揮中心指揮官陳時中。圖/指揮中心提供


台灣再傳新冠肺炎院內感染事件,北部某醫院醫師確診,並傳染給其護理師女友。這名醫師如何感染仍然懸疑,推測是幫重症患者插管時,接觸到分泌物。但插管由麻醉醫師執行,染疫醫師只在旁協助,且穿著全套防護裝備,為何仍遭感染,有待繼續調查。此事引起民眾高度關切,許多人對指揮中心的曖昧態度感到不滿,擔心資訊不透明易引發誤判,陳時中切勿大意。

外界對指揮中心這次的處理態度,有三點批評:第一,消息在前一夜已傳開,但指揮中心發言人莊人祥卻斥為謠言,難道政府有說謊和隱瞞的特權?第二,指揮中心拖了近廿小時才公布事實,但內容簡陋,「北部某醫院」的稱謂太過籠統,無助於民眾趨避判斷。第三,對於媒體的訊息揭露採取兩套標準,寬嚴不一,親綠媒體顯有更多特權

政府部署防疫時,應避免引發民眾恐慌,這個原則是可以理解的。然而,避免引發恐慌並非「至尊定律」,教導民眾做好自保,避免他們在資訊真空的情況下猜疑或躁動,才更符合現代公民社會的精神。在當今資訊飛竄的時代,指揮中心仍採取「民可使由之,不可使知之的訓民「古法」,顯不恰當。

更令人憂慮的,則是政府對於這名染疫醫師的感染源頭仍釐不清頭緒,只能猜測,這可能會造成後續的連串失誤,風險更大。事實上,台大醫師黃立民去年十月即曾預言,國內「一定會爆發院內感染」。其理由是,台灣已不斷向其他國家輸出多起確診病例,表示國內一定存在病毒,只是尚未竄起,就看哪家醫院會第一個爆發但指揮中心自恃防疫成績良好,始終不承認台灣輸出病例,並將之解讀為他國誤診。如今,黃立民的預言成真,指揮中心還有什麼託詞?

進一步看,這家北部醫院是收治新冠患者的專門醫院,染疫醫師則是專責醫師;照理說,院方對醫護人員應備有嚴格的防護措施。在這種戒備標準下,竟還出現院內感染,顯然在什麼地方發生了破口;如此,感染者會只有一人嗎?而衛福部會同專家追查,竟然無法確定感染源,未免不可思議。

如果大家不健忘,應還記得去年二月台灣發現首起新冠肺炎院內感染,也是在北部某醫院,由一名女患者傳染給三名護理人員和一名清潔工;最後,查出共感染了包括照護家屬在內等八人。這名案卅四患者之所以變成超級傳染者,主要是她沒有「旅遊史」,被當成其他病患處理;在醫院未設防下,導致照顧她的護理師及周遭人員陸續染疫。

更糟糕的一次誤判,發生在十八年前 SARS 期間。當時一名曹女士赴和平醫院就診,看診醫師第一時間就懷疑她染煞,將訊息通報疾管局,也在轉診單上提醒曹女士轉診的新光醫院注意。隨後,衛生署昆陽實驗室一下子驗出三個 SARS 陽性檢體,其中兩個都是曹女士,從不同醫院送來。當時擔任實驗室首席科學家的蘇益仁根據檢驗結果認定曹女士為感染者,在專家委員會上舌戰群雄,但最後疾管局卻以曹女士沒有旅遊史將她排除。如此草率的決定,造成後來和平醫院被迫封院,共一百多人感染、廿多人死亡。後來查知,曹女士是在搭火車北上時,遭同車香港旅客傳染

和平醫院之所以演成封院,正是決策者政治凌駕專業的結果,為了保持光鮮戰果而不願面對事實,結果社會付出了慘痛代價。今天台灣的新冠防疫能有此成績,許多要歸諸於和平封院的血淚教訓,陳時中切不可重蹈誤判危機。

【專家之眼】美國民主制度 足讓亂政總統與亂臣賊子懼

◆  【專家之眼】美國民主制度足讓亂政總統與亂臣賊子懼
 
◆  【專家之眼】大陸貿易走向大轉彎 加入CPTPP不再是空談
◆  【專家之眼】直搗黃龍論事 防禦縱深盡失
◆  【專家之眼】龐培歐取消美台交往禁令 小心福為禍之倚







【專家之眼】美國民主制度 足讓亂政總統與亂臣賊子懼


2021-01-14 09:44  聯合報 /   陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
美國眾議院眾13日投票,以231票對197票的過半數通過彈劾案,使川普成為美國歷史上第一位連續被彈劾兩次的總統。 歐新社


原訂十四日(台北時間)訪問我國的美駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)臨時被國務院叫停,由於事出意外,原因不明,傳到國內更是人言人殊,莫衷一是。事實真相也許一時之間無法釐清,但很多美國民主亂象最後證明只有透過民主機制來加以解決。

的確,美國大選後的許多亂象層出不窮,包括這次國務院對克拉卡特訪台的喊卡,都幸賴美國尚稱健全的民主制度得以化解或解決。

首先,從政府和平轉移角度來看,在美國兩百多年的歷史中,政府權力轉移倒也不是都順順利利,但最後多能完成和平轉移程序。在美國歷史中,這次可說是最為戲劇化與最暴力的一次。

惟從絕大多數包括國務院在內的交接過程來看,大致還算平和。國務龐培歐已兩度與總統當選人拜登提名的國務卿布林肯會晤,商討交接事宜。國務院12日美東時間)臨時宣布取消包括克拉夫特女士在內官員的出訪行程,所提出的主要理由就是為了確保政府權力轉移」,顯示即使狂妄如川普、龐培歐者,也不敢挑戰美國憲法第二十條修正案有關總統當選人必需在當選次年一月二十日中午就職總統的規定

其次,有關拜登是否能夠順利在一月二十日就職美國總統一直是美國媒體炒作的議題,特別是在川粉攻進國會之後,此一議題更是在美國鬧得沸沸揚揚。

美國參眾兩院一月六日舉行聯席會議,對拜登獲得的 306 張與川普的 232 張選舉人票認證書進行最後的確認。在會議開始沒多久就因川普鼓動川粉攻進國會山莊而暫停。在副總統潘斯下令國民兵平亂的四個小時之後,國會參眾兩院完成認證程序,確認拜登當選。

根據情報,在一月二十日之前,除了首都華聖頓特區可能是重災區之外,全美五十州都有川粉集結準備鬧事甚至暴動

不過,一月六日的暴動已讓維持政府和平轉移與社會秩序的聯邦與州政府、聯邦調查局與各級維安單位加強戒備、增派人手與預為防範。

由於掌握先機與超前部署,加上大多美國人民都樂見政府和平轉移,回歸正常;因此,拜登可望在較強大民意支持下順利成為美國第四十六位總統。此亦顯示,代表大多數美國人民的「讓美國再度回到正常」(Make America Normal again, MANA) 的力量還是超過力挺川普的讓美國再度偉大」(Make America Great Again, MAGA)的勢力。

儘管兩百多年以來,美國國會從未成功彈劾任何一位美國總統,但彈劾機制無疑仍是國會制衡總統的一項重要工具

在一月六日川普鼓動川粉攻進國會之後,川普成為國內外眾矢之的,政治地位風雨飄搖。這也是川普與龐培歐等人12日決定對所有官員出訪臨時喊卡的主要原因。

眾院已於11日啟動彈劾程序,13日對彈劾案進行投票。由於當時已有九位共和黨籍眾議員與至少五位參議員公開表態支持彈劾;川普陣營擔心任何引發共和黨籍參議員不滿的動作或政策都可能為參院的彈劾案平添變數而派遣克拉夫特大使訪台就是可能引發更多共和黨籍參議員跑票的導火線,因此有必要將引信拔除

眾院 13 日投票結果顯示,彈劾案在眾院以 231 票對 197 票的過半數通過,使川普成為美國歷史上第一位連續被彈劾兩次的總統

目前,參院多數黨領袖麥康諾透過發言人在推特表示,他無意在本週在參院安排彈劾週的審查彈劾案在參院需要三分之二的票數才能通過。    

共和黨在一月五日喬治亞州二輪選舉中連丟兩席,目前在參院與民主黨平分秋色,但因副總統當選人一月二十日就職後也兼任參院議長,可在兩黨平票時投下關鍵一票,而讓民主黨成為參院多數黨。

麥康諾的拖延戰術不啻表明他「不想管彈劾案這碼子事,要不要在參院發動彈劾是你們民主黨的事。」

雖然川普暫時拔除了引信,但顯然已嚇出一身冷汗。

總之,從以上案例,加上美國司法體系、媒體,社群媒體與政府機關都能大致維持中立、公正的角色可以看出,儘管川普亂政加上少數官員隨總統的旋律起舞,但只要美國民主體系、文官體制、彈劾機制司法制度繼續屹立不搖,仍足以讓亂政總統與亂臣賊子


【重磅快評】從判決看到官威成性、恐嚇成習的雙標黨

◆  【重磅快評】蘇貞昌列政績 怎沒有進萊豬、關中天?
◆  【重磅快評】從判決看到官威成性、恐嚇成習的雙標黨
◆  【重磅快評】是誰造就陳亭妃這樣的立委?








【重磅快評】從判決看到官威成性、恐嚇成習的雙標黨


2021-01-14 17:27  聯合報 /   主筆室
農委會去年8月28日預告修正公告,乙型受體素禁止製造、輸入,但不包括豬隻使用的萊克多巴胺飼料添加物,引發外界質疑將開放國內養豬使用萊克多巴胺,農委會後來重新調整預告文字並且公告,明確規範國內不准使用萊克多巴胺,「牛及豬於國外使用萊克多巴胺(Ractopamine),不在規範之列」。圖/農委會提供


農委會將一名在臉書貼文指「農委會偷偷通過台灣養豬業者也可以使用瘦肉精」的郭姓女子送辦,但被台南簡易庭打臉。簡易庭認為該怪的是農委會,不管是朝令夕改、玩文字遊戲,公文遣詞用字不當,又修改公告,的確讓人誤解,郭女貼文屬言論自由範疇,因此不罰。

蔡英文總統去年八月底突襲宣布全面開放美國豬牛進口,萊豬問題引發國人高度關注。農委會倉促受命應陣,既要安撫本土豬農不滿,又要消弭國人食安疑慮,於是採用雙重標準,只准進口豬吃萊劑,禁止台灣豬餵瘦肉精。

不過,農委會一紙乙型受體素為禁藥,「但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺含藥物飼料添加物的公告,卻引起台灣豬也可餵食萊劑的質疑;農委會幾經辯解後,連夜修改公告,將禁止國內豬隻使用瘦肉精寫得更明確些。

但萊劑是不是毒劑、為何內外雙標、前後不一,農委會始終說不清楚也說不出口。一時間,許多民眾都被農委會搞迷糊了。連台南簡易庭法官審視農委會最初公告,都認為會讓一般民眾認為台灣是可以在豬牛使用萊克多巴胺。

面對許多民眾的誤解或疑慮,農委會不是檢討自己「朝令夕改、玩文字遊戲,公文遣詞用字不當」,也不是用更簡明易懂的方法澄清解釋,而是恐嚇與送辦!

「警告惡意散布假消息有心人士,目前已蒐集網路造謠的證據並移送警調單位偵辦……」,農委會好大的官威!不但叫警察去查水表,還藉送辦案例發新聞稿厲聲恫嚇,頗有「梟首示眾」的味道。

不過,簡易庭除了指出農委會本身責任外,更認為無從證明貼文者有明知不實而故意傳布的意圖,貼文批評政府的論述應屬言論自由範圍,且難認為影響公共安寧,因此判決不罰。

一個簡易判決,簡單地道出幾個事實,農委會本身的「朝令夕改、玩文字遊戲,公文遣詞用字不當」,其實只是其中最小的問題;對農委會來說,貼文者沒有什麼故意不故意之別,只要是批評就是故意;農委會也不知道什麼叫做言論自由,只要不批評政府,民眾言論自由完全不受限制;農委會更不懂什麼叫公共安寧,只要冒犯官威,那就是影響公共安寧了!

事實上,簡易判決未能盡其詳者,還包括農委會仰承上意,不惜犧牲本土豬農利益與人民健康福祉,而且配套不周,雙重標準,恐嚇代替溝通,濫權襲擾民眾,還浪費司法資源。

只看這個簡易判決,近日來台灣豬標章風波迭起,農委會說詞反覆,前後矛盾,不但搞爛自己的台灣豬標章,還陷商家於不義,毀人商譽,就不令人意外了。擴大來看,從陳吉仲、陳時中、蘇貞昌到蔡政府,不都是官威成性、恐嚇成習的雙標黨?














【重磅快評】是誰造就陳亭妃這樣的立委?


2021-01-14 16:23  聯合報 /   主筆室
民進黨立委陳亭妃表示,在美方宣布克拉夫特來訪後,國民黨就不斷冷言冷語、批評唱衰,必須要為這次取消訪台負相當大的責任。圖/本報系資料照片


美國駐聯合國大使克拉夫特,原本預計昨天下午來台訪問,卻在台北時間昨天凌晨臨時喊卡,自然成為當天台北政壇的大新聞。民進黨立委陳亭妃說,在美方宣布克拉夫特來訪後,國民黨就不斷冷言冷語、批評唱衰,必須要為這次取消訪台負相當大的責任。不過此話一出,立刻被國民黨主席江啟臣挖苦,「我非常同情民進黨委員的國際觀」,並且反問:龐培歐取消盧森堡、比利時之行,是否也要國民黨負責

四連霸的陳亭妃,已算是資深國會議員,每次也都順利連任成功,民國 107 年(2018年)民進黨台南市長黨內初選,更奪下僅次於黃偉哲的第二名支持度,顯示基層實力雄厚。

不過回顧陳委員在立院13年,讓外界留有較深印象的,卻多半是一些「出格」的發言。例如民國 105 年(2016年)台南大地震造成維冠大樓倒塌,她在立院舉行記者會,現場拿出一包泥土,用手指插入,以證明「當地土讓液化嚴重」,頓時成為笑柄。此外她曾舉出國軍蛙人訓練的紀錄片為例,表示有學員在訓練過程中流鼻血,質疑國防部是否有虐待官兵之嫌?結果這番「美意」反而引發陸戰隊退伍官兵的一陣奚落。

這次她搶先喊出「克拉夫特不來,國民黨要負責」,再一次鬧笑話:長期待在外交國防委員會同黨立委羅致政解釋,克拉夫特台北之行取消,是自龐培歐以下,國務院在最後幾天全面停止出訪的一環,與台灣本身並沒有關係

其實,陳亭妃不只地方選服做得紮實,在爭取媒體報導方面也相當努力。幾乎每天都會錄製影片,內容是自己對當日各大新聞議題的看法,然後把影片發上 line 群組,如果有媒體需要引述立委反應時,就可以直接運用。以往這種投資的報酬率並不算高,媒體露出不算多,這次總算一戰成名,結果引來的笑聲卻比掌聲多。

如果回顧陳委員每天自扮發言人的擬答,會發現她對各類問題表態的原則,其實是立場先行,反正遇事先罵國民黨就對了。比對民國 105 年(2016年)政黨輪替前後,她質詢官員的態度,也頓時180度轉變,由咄咄逼人變為溫情理性。當然有時候,尺度拿捏可能不準例如她先前曾連署同黨立委林淑芬的校園禁萊豬修正案,後來在黨團壓力下撤簽;這次的克拉夫特事件,也是第一時間想當然爾認為,美國貴賓不能來了,事情當然是國民黨的錯。沒想到單槍匹馬衝出去才發現,原來府院高層對此的尺度都不一樣。

立法委員改採單一選區制後,立委必須花費大量時間在選區,陳亭妃身為南部立委,當然不容易隨時對新聞事件發表看法,因此想出每天錄製影片回應新聞事件的點子,必須要肯定其用心。

然而從回應的內容中,卻也顯示出黨同伐異優先、專業知識有限的問題。但是從她每次都能穩妥連任,可以看出一件事實:就是選民其實並沒有那麼介意自己選出的立委是否「專業」,比較在意的是,他或她有沒有符合自己支持政黨的立場?有沒有替本鄉鎮區爭取到所謂「建設」?有沒有在婚喪喜慶等地方場合密集露臉?甚至於登上民視本土劇客串軋一角,都比所謂專業問政來得更重要,尤其是那些不易與地方業務直接相關的範疇。

陳亭妃的確是位努力的立委,但努力的最首要方向,顯然並不等於加強專業見解,在特定領域建立專家的印象。造成這種現象,與其責怪立委本人,恐怕更該責怪選制,以及理論上身為「頭家」的選民,到底希望推選出什麼樣的公僕來。









【重磅快評】蘇貞昌列政績 怎沒有進萊豬、關中天?


2021-01-14 17:58  聯合報 /   主筆室
蘇內閣上任滿二週年,行政院院長蘇貞昌今天舉行茶敘,回顧過去二年來的政績。記者邱德祥/攝影


行政院長蘇貞昌就任買兩周年,今天在行政院長會提了6項曾經被批評,但後來卻做出成績的政策不過看來看去,所謂被批評的政策,似乎少了幾個,最熱門的進萊豬、關中天,都沒有提到。是蘇貞昌忘了,還是想不起來?還是這幾個政策,在蘇貞昌內心深處,也確實是「無可辯駁」的惡政?

即使從蘇貞昌自己列的6個政策來看,也不無灌水嫌疑。這六個所謂被批評但做出成績的政策,包括阻擋非洲豬瘟、同婚專法、新冠肺炎防疫、隔離14天措施、禁止口罩出口、發行三倍券等。其中同婚專法是因應大法官釋憲,若再不完成立法,所有民法相關規定都將失效,趕在最後一刻完成立法,干蘇內閣何事?

另外有4個政策和防疫有關,隔離14天是世界各國普遍認定做法,並非蘇內閣獨創;口罩政策大家記憶猶新的是,蘇貞昌還曾公開呼籲非必要別戴口罩;三倍券直接從馬政府的消費券抄過來,當年批判最兇的就是民進黨,如今怎變成自己政績了?至於自誇對大陸的一些防疫、檢疫、入境限制等規定,後來在面對其他國家幾乎都沒適用,早就被批評是雙標,蘇貞昌對此有過解釋嗎?

蘇內閣被批評最兇的,還不是這幾個政策。熱騰騰的全面開放萊豬、萊牛進口,蘇內閣到民進黨都說這有助台灣豬肉外銷以及對美關係,如果這麼好,怎麼沒列進去?還有關中天新聞台,民進黨不斷宣稱重點是在中天新聞台頻頻違規,如果是如此,關台也是政績,怎麼不敢提?內政部的數位身分證,大張旗鼓要做卻又收回政策,顯然是當初規劃思慮不週,難道這不算是被批評的政策?

其實兩年下來,蘇內閣的爭議政策還遠不只這些。整個內閣團隊,變成了「做哏圖團隊」,上至行政院院本部,下至各部會,莫不把「做哏圖」的網路行銷列為重點,搞到行政院前發言人丁怡銘做圖做到出包而下台,發言人一直到現在無法補實;還有最被「傳頌」的「查水表」,可說在蘇內閣任內達到巔峰,社會秩序維護法、刑法、食品安全管理法都被拿來當作工具,甚至鬧出未經同意夜間傳訊的情事,蘇貞昌怎麼不說了?

近來幾個民調,都顯示蘇內閣滿意度和不滿意度已經呈現「死亡交叉」,但很顯然,蘇貞昌還是自我感覺良好,只以「政策不能討好所有人」一筆帶過。但事實是,蘇貞昌的問題,就是政策只知道討好自己人和民進黨的支持者,而且錯了堅持不認錯。若只是避重就輕,政績談得再多,意義也不大。

【重磅快評】是誰造就陳亭妃這樣的立委?

◆  【重磅快評】是誰造就陳亭妃這樣的立委?

◆  【重磅快評】肉多多成家樂福翻版 陳吉仲要害慘多少商家
◆  【重磅快評】美大使不來甩鍋藍營 陳亭妃功在民進黨?
◆  【即時短評】如果二百億元能買一個放下
◆  【即時短評】克拉夫特不來 蔡政府應如釋重負
◆  【重磅快評】寒流猝死非突發 政府跟著喊冷最糟糕
◆  【即時短評】民主盟國給龐培歐吃閉門羹 台灣趁機解套
◆  【即時短評】大家都不開心 江啟臣人事風暴陷連任危機
◆  【重磅快評】阿中不眠不休、燦哥接球 韓國瑜不怨歎?
◆  【重磅快評】失真的豬肉儀表板秀出了蔡政府的暴衝
◆  【即時短評】被點名參選北市長 林右昌鴨子划水走出基隆
◆  【重磅快評】解讀美國錢尼爾天然氣登陸台灣的意義








【重磅快評】是誰造就陳亭妃這樣的立委?


2021-01-14 16:23  聯合報 /   主筆室
民進黨立委陳亭妃表示,在美方宣布克拉夫特來訪後,國民黨就不斷冷言冷語、批評唱衰,必須要為這次取消訪台負相當大的責任。圖/本報系資料照片


美國駐聯合國大使克拉夫特,原本預計昨天下午來台訪問,卻在台北時間昨天凌晨臨時喊卡,自然成為當天台北政壇的大新聞。民進黨立委陳亭妃說,在美方宣布克拉夫特來訪後,國民黨就不斷冷言冷語、批評唱衰,必須要為這次取消訪台負相當大的責任。不過此話一出,立刻被國民黨主席江啟臣挖苦,「我非常同情民進黨委員的國際觀」,並且反問龐培歐取消盧森堡、比利時之行,是否也要國民黨負責

四連霸的陳亭妃,已算是資深國會議員,每次也都順利連任成功,民國 107 年(2018年)民進黨台南市長黨內初選,更奪下僅次於黃偉哲的第二名支持度,顯示基層實力雄厚。

不過回顧陳委員在立院13年,讓外界留有較深印象的,卻多半是一些「出格」的發言。例如民國 105 年(2016年)台南大地震造成維冠大樓倒塌,她在立院舉行記者會,現場拿出一包泥土,用手指插入,以證明「當地土讓液化嚴重」,頓時成為笑柄。此外她曾舉出國軍蛙人訓練的紀錄片為例,表示有學員在訓練過程中流鼻血,質疑國防部是否有虐待官兵之嫌結果這番美意反而引發陸戰隊退伍官兵的一陣奚落

這次她搶先喊出「克拉夫特不來,國民黨要負責」,再一次鬧笑話長期待在外交國防委員會同黨立委羅致政解釋,克拉夫特台北之行取消,是自龐培歐以下,國務院在最後幾天全面停止出訪的一環,與台灣本身並沒有關係

其實,陳亭妃不只地方選服做得紮實,在爭取媒體報導方面也相當努力。幾乎每天都會錄製影片,內容是自己對當日各大新聞議題的看法,然後把影片發上 line 群組,如果有媒體需要引述立委反應時,就可以直接運用。以往這種投資的報酬率並不算高,媒體露出不算多,這次總算一戰成名,結果引來的笑聲卻比掌聲多。

如果回顧陳委員每天自扮發言人的擬答,會發現她對各類問題表態的原則,其實是立場先行,反正遇事先罵國民黨就對了。比對民國 105 年(2016年)政黨輪替前後,她質詢官員的態度,也頓時 180 度轉變,由咄咄逼人變為溫情理性。當然有時候,尺度拿捏可能不準:例如她先前曾連署同黨立委林淑芬的「校園禁萊豬」修正案,後來在黨團壓力下撤簽;這次的克拉夫特事件,也是第一時間想當然爾認為,美國貴賓不能來了,事情然是國民黨的錯。沒想到單槍逼馬衝出去才發現,原來府院高層對此的尺度都不一樣

立法委員改採單一選區制後,立委必須花費大量時間在選區,陳亭妃身為南部立委,當然不容易隨時對新聞事件發表看法,因此想出每天錄製影片回應新聞事件的點子,必須要肯定其用心。

然而從回應的內容中,卻也顯示出黨同伐異優先、專業知識有限的問題但是從她每次都能穩妥連任,可以看出一件事實就是選民其實並沒有那麼介意自己選出的立委是否專業」,比較在意的是,他或她有沒有符合自己支持政黨的立場?有沒有替本鄉鎮區爭取到所謂「建設」?有沒有在婚喪喜慶等地方場合密集露臉?甚至於登上民視本土劇客串軋一角,都比所謂專業問政來得更重要,尤其是那些不易與地方業務直接相關的範疇。

陳亭妃的確是位努力的立委,但努力的最首要方向,顯然並不等於加強專業見解,在特定領域建立專家的印象。造成這種現象,與其責怪立委本人,恐怕更該責怪選制,以及理論上身為頭家選民,到底希望推選出什麼樣的公僕

科技.人文聯合講座/民主.蠢蛋.香蕉共和國

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/361004/web/

◆  豬標章被政府搞爛 誰來拯救?
◆  克拉夫特不來也罷 務實面對拜登「維穩」
◆  奠基黃金時代 蔣經國是經濟改革創始者
◆  科技.人文聯合講座/民主.蠢蛋.香蕉共和國
◆  嚴防美豬挾帶新冠病毒
◆  民意不分藍綠:請中火速汰舊換新
◆  蔣萬安為新威權背書?

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/民主.蠢蛋.香蕉共和國


2021-01-14 04:07  聯合報 /   張瑞雄(國立台北商業大學校長)
美國國會6日發生暴動事件。路透


民主的英文是 democracy,字頭 dem 代表人民的意思,字尾 ocracy 代表管理統治的意思。如果把字尾 ocracy 加上別的字頭,就會代表不同的統治體制,例如 meritocracy 就是具有 merit 的人來掌權,就是菁英統治。加上 mob(暴民)就是 mobocracy,如前陣子攻進美國國會的一群就被叫暴民。

這種政府體制的英文字很多,還有專制獨裁(autocracy)、貴族統治(aristocracy)、有錢人統治(plutocracy)等等。但是若加上白痴(idiot)為字頭會變成什麼?那就是白痴統治(idiocracy),大家會認為世界上不可能有這種體制,未來也不會有,但是未來有誰知道呢?

民國 95 年(二○○六年)就有一部小成本的科幻片叫 Idiocracy蠢蛋進化論),敘述在民國 94 年(二○○五年)美國軍方有一個祕密的計畫叫做「冬眠實驗」,希望將一些特殊才能的人冷凍起來,等到國家需要他們時再解凍,不然和平時期這些人才都被浪費掉了。軍方先找了一位智商普通的下士來做實驗,將他冷凍一年後再解凍來看看結果。很不幸的計畫負責人因案被捕,這項實驗也因極機密沒幾個人知道,所以這位實驗的下士一躺就是五百年

在接下來的五個世紀中,社會的期望導致最聰明的人選擇不生育,而最不聰明的人則不加選擇地繁殖,從而導致越來越多的笨拙的一代。這位下士在二五○五年因故醒來,受傷被送進醫院,但醫生找不到他身上的紋身條碼,他也沒錢付醫療費用,因此被判有罪關進監獄。監獄會為每位犯人做智力測驗,一做之下發現他是世界上智商最高的人,總統就委以他拯救這個國家的任務。

隨著廿一世紀的開始,人類進化正處於轉折點。達爾文說適者生存,大自然會選擇最強、最聰明、最快的物種來繁殖。當今大多數科幻小說都預言了一個更加文明、更加聰明的未來。但當聰明的人愈來愈少,隨著時間的流逝,事情似乎朝著相反的方向發展。「蠢蛋進化論」這部電影雖然經銷商故意不大力推廣(怕被視為蠢蛋?)導致票房不佳,但慢慢地影迷開始發覺它的精采

一九○一年美國的一位作家提出了香蕉共和國Banana Republic這個名詞,代表一個社會階層極為分化,大部分是貧窮的工人階級靠生產香蕉等原始原料來養家活口),和一個有錢的統治階級。美國前總統布希就譴責他的一些共和黨人助長了在美國國會大廈的「叛亂」,將這種情況比作是在「香蕉共和國」才有的對選舉結果爭議的處理方式。

現今世界網路假消息的流竄,各國網軍的到處攻擊洗版和抹黑,不問是非黑白只管立場的言論,對真知灼見者的打壓,對無厘頭網紅的吹捧,都像極了一個反智社會的所有徵象。如果這種現象持續下去,民主變成蠢蛋為主,民主共和國變成香蕉共和國,也不是不可能呀










蔣萬安為新威權背書?


2021-01-14 03:47  聯合報 /   吳威志/雲科大科技法所教授、中華人權協會副理事長(雲縣斗六)
國民黨立委蔣萬安去年底提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,明定政府應返還人民威權統治時期不當沒收財產。 記者周志豪/攝影


立委蔣萬安提案欲將《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,修正為《威權統治時期人民受損權利回復條例》。此議是否能平復司法判決,讓政府返還政治受難者遭沒收財產?甚至牽涉到與《促轉條例》在憲政體系的定位。

促轉條例第六條攸關平復司法判決規定,雖促轉會陸續撤銷受難者有罪判決,但應同時返還受難者遭沒收財產,卻遲遲未見補償據統計沒收土地超過五百筆,相關賠償達百億元,這是執政黨立法初衷,若未能實現正義,等於欺騙人民。如此是否替民進黨推動的特殊法制背書!

修法雖將回復適用判決罪名,擴充至《懲治叛亂條例》及《檢肅匪諜條例》,另也加入《國家安全法》再審新證據取得困難之權宜補救措施。但上述法制均屬憲法及動戡時期臨時條款下的產物可是促轉條例第三條明訂威權統治時期從民國卅四年八月十五日起算,延伸至日治時期;若與威權統治一致,將超出憲法公布施行日期,造成憲政爭議擴大,等於追究國民黨尚未來台前統治責任,及承認國民黨黨產的毒蘋果樹理論;亦即來自大陸的黨產與黃金都是為了威權統治台灣的工具,成了沒收的理由。

其次,提案等於間接承認促轉會與黨產會的正當性,意味國民黨或兩蔣對台灣威權統治缺乏貢獻的片段印象。不僅擁有黨產不當外,即連三七五減租、農地放領、耕者有其田都是威權政體強制手段,壓迫地主分割財產予佃農,違反憲法財產權保障;此提案也代表著,國家應盡速轉型此缺失並制法補償

當然,國民黨從威權走到民主,有其輝煌也有陰暗的一面。惟歷史一體多面功過均有,當年戒嚴的確造成冤獄,然而若非兩蔣威權統治,台灣早被對岸統治,哪來現今民主?而且經濟發展、科技投資,甚至國民義務教育、國軍建軍、十大建設,都是使台灣富足的正面政績。若順應民進黨以轉型正義謀取政黨利益之政治目的,對歷史、對未來何其不堪

台灣自解嚴以來,已經歷六次總統直選、七次修憲,在三次政黨輪替下,民主轉型為世界稱羨。即使「政治轉型」過去也開放組黨、全面選舉、二二八事件補償等,怎能廢棄史實避之不談,尤其促轉會對賠償被害者及返還沒收財產遲無進展,此時提案正名《威權統治時期人民受損權利回復條例》,確應避免任何比照援引《促轉條例》之可能。

進一步言,《促轉條例》第二條既破壞中央行政機關組織基準法的機關編制,也破壞行政院組織法獨立機關的限制,根本就是威權黑機關。加上《促轉條例》所規畫推動的清除、平復事項均非憲法涵義因為憲法第七條平等內涵,其核心價值即是和解」;憲法第一六六條規定國家應保護歷史、文化、藝術之古蹟、古物」,其本意也在「保護而非追究」。

促轉會是破壞憲政的機關,與黨產會均是新威權組織,任何法制聯結都應更謹慎任何促進轉型作為都應遵循憲法人權保障,才不致轉回極權獨裁的恐怖政治!提案修正《威權統治時期人民受損權利回復條例》立意甚深,但萬不可與《促轉條例》混為一談。












嚴防美豬挾帶新冠病毒


2021-01-14 04:02  聯合報 /   林尤超/建築業退休人士(新北市)
萊克多巴胺美豬開放進口,中央與地方相關單位,必須警惕開始檢測美豬是否夾帶新冠肺炎病毒作為補救措施。 聯合報資料照片 記者黃仲裕/攝影


目前各縣市以及朝野對萊豬案之攻防,均聚焦於萊劑含量百分比、毒性輕重、標示問題等,卻忘了萊豬來源地是全球第一嚴重新冠肺炎災區美國。而各國新聞顯示新冠肺炎冠毒喜歡攻擊屠宰場及肉品加工、包裝廠,去年五月間,全美數十間肉品包裝廠與加工廠,爆發新冠肺炎疫情,且有四名肉品檢驗官員,罹新冠肺炎重症死亡。

蔡總統在這個節骨眼宣布進口美豬,可說是冒很大風險,卻未聞各級政府對美豬作新冠肺炎病毒檢測。為今之計,中央與地方相關單位,必須警惕開始檢測美豬是否夾帶新冠肺炎病毒作為補救措施。否則一旦新冠肺炎病毒或更可怕的變種病毒藉美豬進口,夾帶入侵台灣,演出「木豬屠城計」,過去所有模範防疫努力,毀於一旦,那就太可悲了。











民意不分藍綠:請中火速汰舊換新

2021-01-14 04:02  聯合報 /   潘兆民/東海大學地方自治研究中心執行長(台中市)
圖為台中火力發電廠。聯合報資料照片


入冬以來,受到氣候與地形等因素影響,擴散條件差,汙染物持續累積,中部與南部地區空氣品氣普遍不佳。尤其台中火力發電廠持續燃煤,台中民眾對此特別有感。

一再宣稱要讓世界看見台灣的蔡政府,的確正在成就全球最大、擁有十二部發電機組的台中火力發電廠,果然台灣拿下世界第一,讓世界看見台灣在燃燒生煤。其中有十部是老舊燃煤機組,以燃燒生煤發電,大量排碳,製造空汙,這是台灣榮耀嗎?

台電已在台中火力發電廠增加二部燃氣機組,預計民國 113 年(二○二四年)陸續商轉,但現有老舊燃煤機組卻無任何逐年淘汰的規畫,未來十二部機組火力全開,勢必對中部空氣品質造成嚴重威脅。原本國人殷切期盼的「汰舊」換新落空,更將引發民眾的恐慌與民意的強烈反彈。

東海大學地方自治研究中心去年十月針對中火新增二部機組相關議題委託專業民調,發現支持逐步廢止老舊燃煤機組的民意創新高。逾八成一的民眾支持台中市府要求中火逐步廢止燃煤機組,更高於本中心於去年初調查的近七成九,支持汰舊換新的民意只增不減,而且僅七趴不支持,又低於年初的近一成二。

此外,對於「台電只增燃氣,不汰舊燃煤機組」的作法,有六成的民眾不支持;亦有逾七成三的民眾擔心,在中火「只增不減」的情勢後,中部空氣品質會更惡化;尤其是在龍井、海線等當地民意特別有感,不支持台電作法者,更明顯偏高。毋庸質疑,面對中火的空汙威脅,要求汰舊換新的民意高漲,早已成為台中人不分藍綠的普遍共識。

相對於中央的漠視,台中市政府則推行「藍天白雲行動計畫」。依盧秀燕市長所言,台中市共啟動廿四項策略,全力發展綠能,讓台中 PM2.5 的平均排放濃度,由民國 107 年(二○一八年)十八點八微克,降至民國 109 年(二○二○年)十五點四微克,改善幅度近二成,幾乎已經接近十五微克的國家空氣品質標準。市府努力改善空汙,中火減煤已見成效,空品也較往年改善,連南投埔里也因中火減煤,讓空品不良天數大幅降低。

Taiwan can help 是將台灣防疫、防空汙的成就幫助世界,絕不是燒煤、用人禍為世界製造空汙,助長氣候異常與天災。誠請蔡政府能順應民意,讓中火盡速汰舊換新。











克拉夫特不來也罷 務實面對拜登「維穩」


2021-01-14 04:04  聯合報 /   黃健群/工業總會大陸事務組組長(台北市)
拜登將宣誓就任美國總統,台灣將面對新的情勢。 路透社


美國政權進入最後交接階段,美國駐聯合國大使克拉夫特臨時取消訪台,相關紛擾暫告一段落。但隨著拜登宣誓就任美國總統,台灣乃至全球將面對新的情勢。

對美國來說,拜登當政,將迎來如佛里曼所期待「回歸正常」的契機;而對大陸來說,在新冠防疫、經濟復甦、氣候變遷等三大議題與美國有共同利益的前提下,美中關係將有透過合作「再出發」的可能。然而,在美國已形塑的抗中氛圍下,拜登時代的美中關係,雖不致如川普時期的劍拔弩張,但在貿易、科技與人權領域仍將呈現對抗格局。

首先,拜登將以更細膩方式處理美中貿易問題。雖然拜登和川普同樣認為美中貿易存在不公平現象,但川普全面打擊的課徵關稅,造成美國生產者和消費者的傷害。從策略面看,拜登初期將維持川普對大陸施加的關稅及貿易協議,作為和大陸談判的籌碼;進而透過貿易爭端解決機制、集體談判等國際規則多邊主義原則,處理其認為美中貿易不公平的部分。

其次,美國將以「舉國之力」遏止大陸科技崛起。拜登認為,大陸在經濟與科技方面的崛起,已對美國構成挑戰。在降低對大陸供應鏈依賴的前提下,美國將傾全力維持科技領先,並延緩大陸科技趕超。值得注意的是,拜登將提出的美國經濟重振計畫,將包含三千億美元的研發經費,投入包括電動車、生物科技、5G、人工智慧等新科技,以強化科技實力。此外,參議院民主黨、共和黨都提出強化美國競爭力的法案,希望透過擴大對美國科技的投資,以建設美國工業能力以抗衡來自大陸的挑戰。

最後,美國對人權問題將延續過去強硬態度。對新疆、西藏、香港等涉及人權問題,拜登已表示,將聯合理念相近夥伴捍衛共同利益及價值,讓違規者為其行為負起責任。至於南海、台海等潛在衝突區域,拜登將以「維穩」為最高原則,透過與大陸等各方的折衝,維持區域穩定。拜登的對台政策,最有可能呈現「歐巴馬以上、川普未滿」的局面。

拜登新政將以抗疫、經濟復甦等內政為優先。因此,在大陸希望透過合作重建中美關係的此刻,拜登將避免與大陸直接對抗。可預見,拜登雖將延續川普時期政策,透過關鍵技術的封殺及出口管制遏制大陸科技趕超;但會放寬中低階科技產品設備的出口,讓大陸對美國科技維持一定程度依賴,以延緩大陸自主研發時程。同時,逐步豁免部分損人不利己關稅。至於人權議題方面,除了強硬態度,將難有具體作為。也就是說,拜登時期美中關係的重開機,代表川普狂歡模式的結束,以及理性、務實、可預測的美中關係的回歸。

克拉夫特來不來台,終究是如流星一瞬。拜登上任後美中台三邊關係如何平衡,對台灣來說,才是真正的考驗所在。












奠基黃金時代 蔣經國是經濟改革創始者


2021-01-14 03:51  聯合報 /   葉萬安/前經建會副主委(台北市)
前總統蔣經國逝世三十三周年。蔣經國主政時期勵精圖治,用人唯賢,推動各項改革。 。圖/聯合報系資料照片


一月十三日,前總統蔣經國逝世三十三周年。他雖逝世這麼久,還有人懷念他、讚譽他,但也有人諷刺他不是改革者,因他的改革是被迫的。可是蔣經國主政時期推動的經濟、社會、政治改革,是人所周知的事,不是任何人以某一觀點所能否定的。

筆者從事台灣經濟研究越七十年,且曾參與政府經濟建設幕僚工作四十年,對當年政府推動的經濟改革有深切的體認。謹就蔣經國主政時所推動的三項經濟改革為例,證實他是一個「真正改革者」。

一是六十二年十二月行政院長蔣經國宣布推動「十項重要建設」(十大建設),要在五年內完成,而且提出「今日不做,明日後悔」的名言。這是大家所熟悉的。

二是六十三年初蔣經國院長對行政院秘書長費驊,石油危機爆發後,所推動的重化工業都是能源密集產業,不是長久之計;指示費驊研究產業發展如何做重大突破。費驊隨即邀請其交大同學台灣電信局長方賢齊研商決定邀請交大另一同學在美國 RCA 擔任研究部主任的潘文淵來台備詢。潘文淵來台考察台灣當時產業後,建議發展「積體電路(IC)」,因 IC 是所有電子產業的核心零件,可帶動整體電子工業的發展受到經濟部長孫運璿的特別重視,要求潘文淵迅即撰擬積體電路建設計畫書」。

當孫部長接到潘文淵所提的「計畫書」,與各有關方面研商後認為可行,遂全力推動。之後才有聯電台積電先後成立,帶動電子上下游產業蓬勃發展,使積體電路產業成為當今經濟護國神山

三是六十五年十一月蔣院長在行政院院務會議中,宣布行政院設置應用科技研究院發展小組」(簡稱科技小組),聘請政務委員李國鼎擔任召集人,並指示會同有關部會,就我國科技研究及技術密集產業發展,作全盤的規畫研究及有效推動。在科技小組成立後,李國鼎隨即邀請有關部會首長、專家學者與產業界負責人研商,並召開第一次科技會議,由蔣院長親自主持,研訂應著手進行之科技發展項目與配合措施。

六十七年蔣經國當選中華民國第六任總統,孫運璿接任行政院長,李國鼎與之合作,擬就「科學技術發展方案」報經行政院會通過實施。由於各方面通力合作,培養了許多民間高科技產業,使高科技產業蓬勃發展。在民國七○年代即被國際間稱台灣是高科技產業重鎮,李國鼎也被科技產業稱為「科技之父」。

當今提起「台積電」,大家只知道張忠謀與孫運璿是大功臣,提起高科技是李國鼎推動,但他們如何有此能耐推動這些大工程,其實背後都是蔣經國高瞻遠矚下主動發起,並充分授權推動。我稱「蔣經國是經濟改革的創始者」,應不為過。

撫今思昔,更讓人難以忘懷蔣經國主政期間勵精圖治,用人唯賢,推動各項改革,展現他雄才大略的治國能力,他更有凝聚國人共識,團結奮鬥,發揮建設國家現代化的精神。他主政時期是台灣歷史上「黃金時代」,他雖逝世三十三年,如今仍為人民所懷念。










豬標章被政府搞爛 誰來拯救?


2021-01-14 03:57  聯合報 /   章忠信/東吳大學法學院商標法教師(台北市)
台灣豬標章亂象多,不僅消費者信心全無,業者也受害。 聯合報資料照片 記者吳淑玲/攝影


政府決定開放萊豬後,為撫平民怨,農委會大張旗鼓委託中央畜產會辦理臺灣豬識別標章設計,還將獲選設計,依商標法註冊「臺灣豬證明標章」,授權合格商家使用。

依據商標法規定,畜產會應該根據自己所訂的臺灣豬證明標章使用管理作業規範嚴格審查,要求商家所有行銷的豬肉製品,都必須使用台灣豬,才符合使用資格。

偏偏政府急著滅火,亂了章法。一方面為了安撫商家,讓衛福部與經濟部合作,另外提供一套色系與圖案都近似「臺灣豬證明標章」的「台灣豬標示」,讓商家可以免驗證,自印自貼,弄得市場上,萬豬攢動,消費者更加混淆。又由於行政院已先表示,兩者不會有混淆狀況,農委會陳吉仲主委也跟著說,「只要是貼圓形的,都是國產豬」,自己直接否定「臺灣豬證明標章」的證明公信力。

另一方面,農委會為了衝業績,鼓勵商家申請「臺灣豬證明標章」,先是源頭審核寬鬆,部分豬肉製品使用進口豬肉的商家,也能獲准使用「臺灣豬證明標章」,被踢爆後,才讓商家自請撤銷使用授權,取下證明標章,以挽救商譽。至此,「臺灣豬證明標章」的證明公信力,於消費者心目中已蕩然無存。

證明標章,是商標法保證商品或服務優良品質的好制度,政府多年來的推廣,在食品、物品及服務方面,已在消費者心目中建立堅強的公信力,CAS、GMP、MIT,都是熟知的典範。

如今,為了萊豬進口,胡亂作為的施政,讓商標法的證明標章制度成最大輸家,其他證明標章的公信力受到池魚之殃,絕對是政府的過錯。

其實,「台灣豬」根本不是重點,豬肉製品「無萊劑」,才是消費者關切的核心。政府說將美豬標示為「萊豬」,可能構成對商品的歧視,將違反國際貿易規則,這說法未必有據。

不過,當農委會推動的「臺灣豬證明標章」已失公信力,不如由具公信力的民間組織,另外建立「無萊劑豬肉製品證明標章」,從嚴審核,重拾民眾對證明標章制度的信心。這種只強調自己商品品質,未標籤他人商品的作法,由民間自主推動,讓消費者有區隔依據,政府應該是樂見其成的。

王正方/吃萊豬換BTA 賠了夫人又折兵

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王正方/吃萊豬換BTA 賠了夫人又折兵
◆  周行一/2021年的態度
◆  楊志良/「進化中」的台灣大崩壞
◆  洪蘭/別阻止老師安排孩子運動






王正方/吃萊豬換BTA 賠了夫人又折兵


2021-01-14 03:53  聯合報 /   王正方(電影導演)
美國在台協會處長酈英傑(左)之前拜會盧秀燕時,盧當面表達反對萊豬進口立場。 圖/台中市新聞局提供


美國在台協會(AIT)處長酈英傑會見台中市長盧秀燕,盧市長告知酈處長;萊豬不安全,台中市要採取措施。想來酈先生聽了這話不爽,事後 AIT 發言人發表強硬聲明:「當政治人物在台灣消費者間散播不實資訊,並引發毫無根據的焦慮時,對所有人來說都是無益的。」

AIT 所指的「政治人物」就是盧秀燕。台美無外交關係,AIT 是一個美國駐台灣的經濟文化代表處,怎麼就教訓起台中市長來了?不足為怪,山姆大叔早就吃定台灣。某評論者說:「台灣不靠美國又去靠誰呢?」

多年前的台灣,經濟、軍事防衛等全仗美國支持,台灣經濟起飛後美援停止,必須一直花費大把銀子買美國武器。台美間的關係,不論是哪個政黨當權,一律唯山姆大叔馬首是瞻,大老美說了算。萊豬進口台灣已經拍板,某市長膽敢當著 AIT 首長說不中聽的話,應立即予以糾正!行政院長與立法院長立即發表聲明:盧市長偷襲 AIT 首長的行為極不禮貌。

表達自己的意見叫偷襲,因為有些話只可私下說,公開不同意萊豬進口就安上在消費者間散播不實資訊,並引發毫無根據的焦慮的罪名,在倡導言論自由的西方民主制度中,同意這種說法嗎

據說執政者自動要求萊豬進口,為促成台美自由貿易協定,台灣人吃帶點毒素的美國豬肉又何妨?某大科學家、諾貝爾獎得主說:吃萊豬肉對身體的影響不大,有如吃糖,糖也有毒。眾多小民不願吃有毒的食物,純屬無知,給我乖乖謙卑吞下去!但為何世界上有一百多個國家禁止萊豬進口

執政者認為,若台美雙方的貿易關係更加良好,台灣就更安全。AIT 發言人也說:「美台堅實的貿易關係將持續作為維護安全的重要力量。」

堅實的貿易關係」真能「維護」台灣的安全嗎?說白了,大家一直想知道的那個簡單答案:「如果海峽發生戰爭,老美會出兵協防台灣嗎?」

七十年過去,山姆大叔對此從來不肯明說,「台灣關係法」語焉不詳,不時拿這些「堅實貿易關係、「維護安全」之類的話來糊弄,到底是什麼意思,請各憑慧根、一廂情願之思,慢慢去體會吧!

有人認為,一勞永逸的辦法就是台灣成為美國的第五十一州或殖民地。何況台灣民主已領先美國,數年前此地就有民眾占領國會數十天,美國最近才起而效尤。阿扁也曾撰文表示他做總統,就是在替美國軍政府辦事AIT 本次的訓話,聽來就是殖民地高官在管教下屬。咱的領導者還為 AIT 幫腔。

AIT 在臉書回顧一年來美台關係,有酈處長與五直轄市市長分別合影的照片,獨缺台中市長盧秀燕,莫非盧市長出言不遜,已暫時除名?或許這殖民關係已有其實,尚待正名

開放萊豬進口,一切進行順利,但是台美雙邊貿易協定(BTA)談判,毫無動靜。美國商業部已宣布課徵台灣輪胎產品反傾銷稅稅率五十二點四二%至九十八點四四%美國貿易代表賴海哲更說,美台貿易爭端尚未解決,無法展開雙邊貿易談判

這像是周瑜打黃蓋的安排,一個願打一個願挨,老百姓成了黃蓋臀部的傷痛。但是周瑜打黃蓋這齣戲,演成了賠了夫人又折兵。