udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2000993/web/
◆ 藍綠兩岸路線扭打 白營自毀政治誠信 政黨競爭失序 才是台灣最大危機
◆ 科技．人文聯合講座／美侵委國 弱國屈原與鄭迵處境
◆ 川普盯上格陵蘭 還要什麼
◆ 川普大放言 台灣剉咧等？
◆ 伊朗動亂 共和國與舊王朝的半世紀糾纏
◆ 不是友善對岸驗論都「被收買」 國共論壇將重啟 理性看待兩岸良性交流
◆ 限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆ 審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？ 2024-12-20 10:00
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／美侵委國 弱國屈原與鄭迵處境
2026-01-12 00:00 聯合報／ 潘襎（作者為亞洲大學通識教育中心專任教授）
屈原為什麼行吟於江畔呢？他建言聯合齊、魏、韓力抗強秦。秦使張儀賄賂楚大臣，許諾六百里地。楚懷王信讒，疏遠屈原。秦毀約，楚怒而起兵伐秦，三敗，復用屈原。聯盟復起，張儀再使巧舌、賄賂後宮與大臣，秦楚姻盟，懷王不聽屈原而放其於漢北。齊韓魏伐楚失約，秦楚同盟，起用屈原。秦伐楚，楚敗，誘懷王武關會盟。屈原力勸，懷王踐盟，被擄逼割地不從，被囚兩年而亡。秦送其屍還，楚人哀弔如喪親人，屈原作〈思美人〉。
屈原回歸朝廷，輔佐楚頃襄王，勸堅其志，秣馬厲兵。秦伐楚日亟，王再受讒言，放屈原於江南十八年。秦兵進迫郢都，百姓流離四散，屈原悲傷寫下〈哀郢〉，鬱鬱行吟；寫完〈懷沙〉後自沉汨羅江。秦強而奸巧，楚王怯懦而好利，朝臣分裂，終至覆亡。
民國八十二年（一九九三年）我在日本求學時，NHK 開始播放大河劇「琉球之風」，劇作出自台裔日籍作家陳舜臣小說，對琉球文化初次的瞭解開始於此。千禧年後由法國返國任教，因緣訪問琉球；參觀首里城，王宮寶座上高懸康熙廿一年賜匾「中山世土」，疑為海外桃源。首里城於二戰焚毀，費時半世紀重建；民國一○八年（二○一九年）再遭焚毀，預計今年秋重建完成。八百餘年經歷五次重建，滄桑無盡。
陳舜臣善於描寫中國歷史小說，「琉球之風」使今處日本南國之境的琉球文化，絢爛而悲壯地登場。琉球素來朝貢明清兩代，派生員入國子監學習。九州薩摩藩主島津家族屢迫琉球歸屬，不從；豐臣秀吉發動壬辰侵韓戰役，強徵琉球軍需人力，國弱勉強支應。德川家康於關原之戰擊敗豐臣之子秀賴，布武天下。
擁護明朝之華裔琉球監生鄭迵（音同豆）擊敗親日派、主導朝局，對日採強硬立場；一六○六年，明萬曆皇帝派官員到琉球冊封。島津家遂以幕府送還漂流島民，屢催遣使謝恩不就，於一六○九年派兵三千入侵琉球。尚寧王等百餘人被擄內送，羈留三年放回。琉球遂名義為日本藩國，其實是薩摩藩管理下的地方政權。
鄭迵被俘，勸降不屈而死社稷，卻留佞臣之汙，時隔數百年方被譽為忠臣。琉球國弱，朝臣兩派勢同水火，不明形勢、不思周旋；雖死社稷以全忠，卻陷國家於萬劫不復。琉球王對內稱孤道寡，朝儀不絕，對外則向明朝與日本朝貢。薩摩藩設官檢地課稅，成為「雙屬藩國」，處境不堪。一八七一年明治維新「廢藩置縣」，隔年降琉球王國為「琉球藩」而兼併，一八七九年改置沖繩縣。
今年伊始即震撼全球的大事，川普於元月三日派兵入侵委內瑞拉，俘虜總統馬杜洛夫婦，控以數項罪名並送上紐約法庭。劇碼如同民國七十九年（一九九○年）老布希派兵捕獲巴拿馬軍事強人諾瑞嘉。川普看著視訊螢幕，誇稱比電影精彩，視鄰國元首如籠中獸而驅捕，美洲各國卻噤若寒蟬；遠在歐洲的丹麥，也因屬地格陵蘭島遭川普點名兼併而惴惴不安。
數年前俄烏戰爭「民主同盟」的盟主美國，今日再顯軍事強權本質，國際秩序遭重新詮釋，頓時回歸叢林法則。回顧歷史，秦強楚弱、日本大琉球小；四年前的俄烏戰爭、以巴衝突亦然，致戰火連連。但凡有良知之人，外有中共軍演威嚇、美國則以強權之姿凌弱自傲，應當息諍自警。可嘆吾朝野依然交相指責、老百姓黨同伐異，卻不知團結面對變局，台灣的未來可知矣！
伊朗動亂 共和國與舊王朝的半世紀糾纏
2026-01-12 00:00 聯合報／ 陳立樵／輔大歷史系副教授（新北市）
伊朗抗爭已近兩周時間，大致上與其國內經濟委靡、幣值下跌有相當大的關係，從新聞鏡頭中可看到不少示威遊行，政府鎮壓已造成民眾傷亡。縱然還是有支持政府的活動，只是主流輿論照舊站在反政府那一方，也與往常一樣傳達著伊朗伊斯蘭共和國會垮台的訊息。
四十七年前的此刻，伊朗的巴勒維王朝才歷經完前一年的革命；當年一月中旬，國王離開伊朗的那一刻，王朝終結，此後革命分子之一的宗教人士何梅尼逐漸掌握權勢，視巴勒維與外來勢力為患，所以剷除巴勒維之後，進而讓伊朗走上了與當時冷戰時期兩大強權美國與蘇聯對峙之路。隨著民國八十年（一九九一年）蘇聯解體，伊朗的對手就只剩美國及其盟友。
美國迄今對伊朗進行諸多封鎖，但這也讓伊朗政府認為，只要美國這樣的外來勢力還有影響力，就代表需要「持續革命」；只要還有人會與外來勢力（特別是美國）有所接觸，就可能成為伊朗政府的眼中釘。此外，規定女性在公共場合必須穿戴頭巾與長袍，也是一項將穆斯林女性與西方女性形象切割開來的重要工程。然而，半個世紀過去了，美國的壓力卻未減退，導致女性頭巾、言論控管等事，仍然是伊朗政府還很難放手的老舊問題。
在長時間受美國封鎖之下，伊朗經濟情況低迷、幣值下跌。十八年前筆者待在伊朗，當下是一美金對一萬里亞（伊朗幣），幾年之後再訪時，跌為一美金對三萬二千里亞，而現在則是一美金大約對一百萬里亞。伊朗政府並非不懂如何拯救經濟，但國際的封鎖卻是很大的問題來源。長久下來，中央認為「革命尚未結束」，社會卻可能認為革命的重要性，小於對安穩日子的需求。
即使有聲音提到，可由前朝的巴勒維王儲芮沙．巴勒維回歸伊朗掌政，但伊朗境內各地勢力眾多，在巴勒維王朝之前的卡加王朝，便是由存在於北部已久的卡加部落所建成，然而王朝境內眾多部落卻不認同卡加的領導，致使中央從來都沒能對地方有效管理；甚至在二十世紀初期，西南部的巴赫提亞里部落也曾短暫取得政權。
芮沙．巴勒維若要回歸伊朗，伊朗東西南北各地勢力或許會問：「他憑什麼？其他一直都沒離開過伊朗的本土勢力，沒資格掌政嗎？」當然，美國也不用覺得有機會可介入並掌握伊朗，據路透報導，伊朗國會議長卡利巴夫已警告川普，若美國對伊朗發動軍事攻擊，伊朗將會反擊，並把以色列及美軍在中東的軍事基地列為「合法目標」。
歷史告訴我們，愈介入情勢愈混亂、反撲力量愈大。
川普盯上格陵蘭 還要什麼
2026-01-12 00:00 聯合報／ 楊正／退休媒體工作者（台北市）
美國抓了委內瑞拉總統馬杜洛到紐約受審，同時也宣布接管該國；但眼睛卻瞄向格陵蘭，川普再度重申，美國要格陵蘭。
美國要格陵蘭，不是川普的創意，其來有自。早在一八六七年，國務卿西華德就提出美國的全球戰略布局，他堅信門羅主義，美洲是美國人的美洲。當年美國剛從俄國手中以七二○萬美元買下阿拉斯加，西華德認為，如果能夠再拿下格陵蘭，美國就可從東西兩側形成對英國殖民地加拿大的戰略夾擊，可切斷英國和北美殖民地的聯繫，迫使加拿大加入美國。但當時美國打完南北戰爭，也買了阿拉斯加，財政疲憊遂作罷。
美國對北極圈的興趣從未停歇。民國六年（一九一七年）一戰期間，國務卿藍辛警告丹麥，為防止德國入侵丹麥，要買維京群島，如果不賣，美國會強占。控制維京群島就守住通往巴拿馬的大門，在二千五百萬美元的買賣契約中，美國不再反對丹麥對格陵蘭的主權。
民國卅五年（一九四六年）二戰結束，美國意識到蘇聯會是未來的威脅，而蘇聯到美國的最短路徑，不是跨大西洋，而是飛越北極圈，格陵蘭是航道軍事重鎮。國務卿伯恩斯提出，一億美元買格陵蘭， 丹麥拒絕，但同意讓美國在格陵蘭建圖勒軍事基地；美國後在格陵蘭地層下挖四千公里的隧道網，部署六百枚核彈；也在冰下做了一座核能廠；民國五十六年（一九六七年）因冰川流動性，導致隧道崩塌，美國放棄基地，在撤離時留下大量核廢料，當時認為冰層會封存這些廢棄物，但因全球暖化而融冰，這些核廢料在未來幾十年會重見天日，變成環保的問題。
所以民國一○八年（二○一九年）川普第一次總統任期提出要格陵蘭，不是無厘頭的談話，而是深思熟慮。丹麥人過往和美國的交涉，也點滴在心頭。民國一一五年（二○二六年）川普的唐羅主義，要格陵蘭，就要它的戰略地位；格陵蘭布滿中國、俄羅斯的船艦，美國要確保北美後院安全；也覬覦它的稀土以及鈾、石墨、鋰、鎳等關鍵礦產。
格陵蘭人口五萬七千人， GDP 卅二億美元，戰略價值高；川普允諾給格陵蘭每人十萬美元，合計不到六十億；或用武力奪取。利誘、威脅是美國對丹麥的歷史版本重演。丹麥對美國的舉措，表達極度的憤怒，格陵蘭也堅決反對，自己是非賣品；歐洲各國義憤填膺集體抵制，英國更揚言要出兵保衛格陵蘭。所有這一切，最後都是美國實力說了算。
美國要了格陵蘭，下一個又會是誰呢？併吞加拿大是美國的歷史餘緒，也是川普口口聲聲說的要加拿大成為美國的第五十一州。
川普是國際現實主義者，去年底公布國家安全戰略報告，已將美國從全球警察角色，轉換為西半球霸權的靈活現實主義者，核心主張從門羅主義擴展為唐羅主義，強大的孤立主義霸權。在歐洲、亞洲、中東，以及其他地區，都不會積極參與；各區域已簽的安全協議，如北約、各種安全協定，川普也會束之高閣敬而遠之。
這對全球有重大啟示，俄羅斯普丁有更大的機會和空間，不必再擔心北約東擴，普丁要占領烏克蘭領土，師出有名，美國只要實質取得烏克蘭礦產，俄羅斯又給足川普面子，就 OK 了。對習近平來說，進占第一島鏈及台灣，也增加很多的便利性；這恐會是今年四月川習會要談的大交易，我們最要關心。
川普大放言 台灣剉咧等？
2026-01-12 00:00 聯合報／ 林公正／資深媒體工作者 （高雄市）
川普近日就格陵蘭與台灣問題的談話，非常值得國人提高警覺，政府當局顯然已到了必須調整兩岸政策的關鍵時刻，否則，我們的下場可能很難樂觀。
一直覬覦格陵蘭的川普，在強攻委內瑞拉擄走委國總統馬杜洛後，就格陵蘭問題說「我們一定會對格陵蘭採取行動，不管他們願不願意」；他並揚言不排除「來硬的」。
川普說：「要是我們不這麼做，俄羅斯或中國就會接管格陵蘭，目前該島周邊有中俄軍艦、俄國潛艦，我們不會讓中俄占領格陵蘭，要是我們不採取行動，他們就會去占領」。但川普以上所言，可說是信口胡謅的藉口，他真正的目的就是要占有格陵蘭的稀土，就如攻打委內瑞拉雖舉著掃毒大旗，實際則是為了獨占委國的石油資源。
格陵蘭島上蘊藏著豐富稀土金屬，是能源、國防等科技的關鍵材料，位於格陵蘭南部的克瓦內菲爾德山，即為世界最大的稀土礦床。而隨著全球暖化，許多陸地冰層逐漸融化，有利大量開採這些礦產，所以川普希望直接控制格陵蘭，讓美國脫離必須依賴中國稀土的窘境。
稍早前，路透曾披露，美國官員已提出向格陵蘭人一次性普發十萬美元，作為說服脫離丹麥並加入美國的方案，總支出約六十億美元。不過，這個方案已遭格陵蘭拒絕，丹麥議會的兩位現任格陵蘭籍議員接受彭博採訪時一致指出，無論川普提供多少金額，都無法說服格陵蘭人加入美國；身兼丹麥議會格陵蘭事務委員會主席的凱尼茲更表示，川普任何試圖以直接支付誘惑格陵蘭的行動都注定失敗，而且可能加劇反抗情緒。她直言：「再多的錢也買不到我們的民族靈魂」。格陵蘭議會的五位政黨領袖發表聯合聲明，表明「不想當美國人」，此外，最近民調也顯示，八成以上的格陵蘭島民不願變成美國人。
就當前情勢看，川普要以利誘取得格陵蘭顯無可能，所以他可能唯有採取強硬軍事手段，才能滿足併吞格陵蘭的野心，此一結果會否引發美歐衝突乃至於世界大戰是一回事，但卻極可能引起中共傚尤。因為中共一再主張台灣問題是中國的「內政問題」，如果美國可以強索格陵蘭，中共更有理由「比照辦理」，以強硬手段「擁有」台灣。
尤其是，美國總統川普接受紐約時報專訪時，雖說若美國有不同的總統，習近平也許會對台動手，但川普相信習不會在他擔任總統時動手。如果習近平對台灣動手川普會非常不高興；但假如有一天台灣已被中共拿下，川普／美國總統不高興又如何？如同川普意圖染指格陵蘭，丹麥及格陵蘭反彈，歐盟也不高興，但不高興又奈何？當世界變成弱肉強食、拳頭大的人說了算的叢林，台灣恐怕很難擺脫叢林中小白兔的命運。
其實，台灣要避免走上格陵蘭可能的命運也並非難事，執政當局只要放下台獨神主牌，務實地面對兩岸關係，勿再一味向美、日傾斜，中共自無強索台灣的道理。畢竟，兩岸關係本密切，非至不得已，何苦兵戎相見。
2026-01-11 23:13 聯合報 ／ 波波 波波漫畫
國共論壇將重啟 理性看待兩岸良性交流
2026-01-12 00:00 聯合報／ 張瑞雄／台北商業大學前校長（台北市）
國共論壇傳出有望在本月底登場，上次國共論壇在2016年11月舉辦，時任國民黨主席洪秀柱赴陸參與並進行「洪習會」。新華社資料照片
國共論壇即將在暫停九年後重啟，國民黨主席鄭麗文與中共總書記習近平也可能會面。在此同時，監察委員宣布調查學生赴陸交流活動，北京則將我教育部長鄭英耀列入制裁名單。這些看似獨立的事件，實則反映出當前兩岸關係的複雜困境。在政治對立日益加劇的氛圍中，台灣社會對於兩岸交流的態度呈現嚴重分歧，在國家安全與理性溝通之間如何平衡，是不容迴避的課題。
在全球地緣政治劇烈變動的背景下，台灣確實需要審慎評估交流帶來的風險；但當警戒演變成全面性的防堵，甚至將所有與對岸的接觸都貼上「統戰」標籤，即產生反效果。監委調查學生赴陸活動，讓許多教育工作者感到無奈，這種毫無證據的懷疑只會讓兩岸交流蒙上陰影。
更值得關注的是防堵心態已造成實質傷害，在台就讀的陸生人數從高峰期的四萬多人，銳減至目前僅剩幾十名碩博士生，這個數據說明了什麼？當台灣開放碩博士班名額給陸生，卻限定只有「已在台的陸生」才能報考，這種自相矛盾的政策設計根本是做做樣子。教育交流的式微，不只是帳面上數字的減少，更代表台灣校園失去了多元觀點的激盪，兩岸學生也失去了近距離認識對方的機會。
另一個極端，則是把所有友善看待對岸的言論都視為「被收買」，網路創作者因為製作正面呈現大陸風貌的內容，就被貼上「在地協力者」的標籤。這忽略了一個基本事實，許多創作者之所以製作這類內容，可能純粹是基於市場考量；華人用戶數量龐大，友善大陸的內容更容易獲得流量，這是傳播的市場法則。沒有確切證據就認定創作者被「收買」，這種廉價操作其實是在打壓言論自由。台灣民主的可貴之處正在於言論的多元性，容不下不同聲音，是自毀民主根基。
地方九合一選舉在即，任何與對岸的互動都可能被放大檢視。藍營參選人擔心國共論壇或「鄭習會」成為綠營操作的素材而影響選情；這種憂慮可以理解，畢竟民進黨確實擅長炒作兩岸意識形態、動輒指控對手「賣台」。不過若因為害怕被扣帽子，就放棄推動兩岸對話的主導權，在議題攻防設定上反而更易陷入被動。兩岸關係原本是藍營的優勢領域，退讓戰場的結果，卻使民進黨節節進逼。
關鍵在於進行透明且有原則的溝通；鄭麗文表示國共論壇或鄭習會均不會祕密進行，未來有進度將第一時間說明，這個態度值得肯定。
兩岸交流若能聚焦在氣候變遷、少子化、能源問題等共通議題，適度降低政治色彩，反而容易獲得社會認同。畢竟對一般民眾而言，經濟發展與生活安定才是切身關注的問題。理性面對兩岸議題、主動掌握論述權未必是包袱，豈知不是加分項目？
支持兩岸交流不等於支持統一，反對盲目交流也不等於逢中必反。交流應經審慎評估，確保符合台灣利益；對於不同聲音也應保持開放態度，用論證代替貼標籤。把所有異議都打成「紅色勢力」，製造寒蟬效應與沉默螺旋，受損的終究是台灣的民主品質。真正的韌性不是靠打壓異見而獲得，而是建立在尊重多元、鼓勵論辯的基礎上。在兩岸關係的寒冬中，台灣民眾更需要保持清醒的頭腦與理性的判斷。
政黨競爭失序 才是台灣最大危機
2026-01-12 00:00 聯合報／ 戴東清／南華大學國際事務與企業學系教授（嘉縣大林）
民進黨立委林宜瑾提案，要將「兩岸條例」修改為「兩國條例」，最後撤案。圖／聯合報系資料照片
在當前兩岸情勢緊繃與國際環境變動下，台灣正面臨一場前所未有的治理危機。這危機並非僅源於外部威脅，而是來自內部政治的系統性失序。當執政黨將「國安工具化」以排除異己、在野黨迷信「過時紅利」而忽視民情，以及新興政黨在制度執行上「因人設事」時，國家治理的根基正被政黨私利掏空。若不加以正視，台灣的明天將陷入深層危機。
首先，執政的民進黨將國家安全窄化為防禦性的意識形態審查，卻在處理實質議題上捉襟見肘。立委林宜瑾提案修訂兩岸人民關係條例，試圖刪除「國家統一前」字眼，並將兩岸的法律名稱更改為「兩國」版本，雖於之後「抽回提案」，卻已挑動兩岸最敏感的神經。另外，行政院推動國安法修正，擬針對鼓吹「武統」言論處以行政重罰；然「武統」定義模糊，極易成為箝制言論自由、定義敵我的政治標籤。
相較於對政治言論的雷厲風行，面對威脅國本的少子女化難題。執政黨曾承諾在衛福部下設「少子女化辦公室」，以整合生育托育、醫療、住宅與就業資源，卻在多年後仍未兌現。此種重國安政治、輕民生治理的資源錯置，使社會韌性在「抗中保台防護牆」的虛火中削弱。
其次，國民黨現正試圖透過推動「鄭習會」等國共高層對話，意圖緩解兩岸僵局並獲取關係解凍後的紅利；然在中共對台軍事壓力不減，與國際威權擴張的背景下，國民黨忽視了台灣民眾對中共長期以來積累的高度不信任。此種單純仰賴政治高層互動的和平紅利，不僅難獲國內主流民意支持，更可能因社會內部質疑而淪為另一種不穩定的來源。當政黨目標與民眾的安全感產生距離時，和平藍圖極有可能成為海市蜃樓。
再者，標榜「打破藍綠」、「堅持法治」的民眾黨，內部訂有不分區立委兩年任期的條款。然在面對具備特定政治能量的立委陳昭姿時，竟傳出該條款有「不適用」或「另有協商」的例外；這不僅讓黨內紀律淪為有名無實的擺設，更對外展現了因人設事的不良示範。一個連黨內契約都無法落實的政黨，如何能承擔堅持民主法治的重任？
台灣當前的危機在於，政黨競爭已淪為系統性的政治失序。執政黨以國安法制化當做排除異己的盾牌，卻忽略社會結構的崩壞；在野最大黨迷戀於兩岸黨際高層政治的舊夢，卻無視地緣政治導致的民心轉變；新興政黨則在誠信與權力之間擺盪，留下了制度破口卻認為無恙。若朝野政黨不能正視民生建設與法治精神，則台灣最大的危機恐非來自於外部威脅，而在於蕭牆之內的政治失序。
