過去一個月，在南韓總統文在寅穿針引線下，北韓領導人金正恩連串精心策劃，最終提出願與美國總統川普會面的外交攻勢，而川普竟也直接同意願在五月舉行「川金會」。雖然震驚國際社會，但又非常符合川、金兩人作風，未來川金會的準備、舉行到後續，會是一場狂人表演的世紀賭秀，還是真的成為朝鮮半島非核化的歷史契機呢？
金正恩提議太誘人了，他表示如針對北韓的軍事威脅解除，政權與體制的安全得到保障，北韓就沒必要擁有
核武。他並保證對話期間，北韓不會進行核爆或試射，也保證不會對南韓使用核武及常規武器。這種訴求前所未見，直中紅心，以川普個性不可能拒絕，但他推文也說：「也許是空歡喜一場，無論如何，美國都準備全力以赴。」
這場會面是王牌對王牌，在北韓核武危機中最有權力的人直接攤牌。但是會面能否成功，可從幾個關鍵點來分析：
首先，目標是廢核而非凍核。會面結論一定要達成北韓承諾放棄一切核武與核計畫，凍結核武發展不是目標。金正恩已經提議願意放棄核武，川普也以此為由答應會面，川金會的最大目標，就是讓兩人親自見面達成廢核協議，而不是來握手緩和緊張。
北韓已進行六次核試，平壤宣稱成功試爆氫彈，核彈頭能裝在彈道飛彈上，去年十一月試射的火箭十五型洲際飛彈射程達一萬三千公里。目前國際評估，北韓擁有的核武約為十到廿五枚核彈頭。
所以北韓已是「事實核武國」，具有核攻擊美國本土能力；但是核武技術仍不成熟，核嚇阻能力有限，加上經濟制裁使得後續發展受限，與美國拍桌嗆聲，招來川普強力聯合制裁，且可能有限攻擊，不如放棄核武換取政權存續。
其次，經濟制裁與軍事準備會持續。去年北韓進行第六次核試與多次飛彈試射，川普對北韓進行前所未見的經濟制裁，甚至強壓中國大陸配合，強制執法讓台灣商人都無所遁形，這對北韓經濟與能源產生嚴重打擊，甚至影響金正恩政權的穩固。
北韓早在一九九四年框架協議就承諾放棄核計畫，後來在二○○五年九月第四次六方會談共同聲明中，北韓也答應放棄核武，但後來都食言。因此，預計在達成階段目標前，目前的經濟制裁與軍事演習會持續。
第三，安全保證與美朝建交。金正恩最在意的還是生命安全與政權延續，所以提議承諾廢核換取安全保證與停止制裁；然而，廢核可在國際原子能總署監督下確認，制裁也可階段性放寬，但是安全保證呢？怎樣的安全保證才讓金正恩放心接受呢？停止針對性軍事演習不是問題，駐韓美軍可以調整但不會廢除，美朝建交也有可能，此外中國的參與保證也可能有點效果。
第四，各國配合與聯合國參與。如果川金會達成廢核目標與進程協議，相關國家配合後續執行，及聯合國機構的監督查核是關鍵因素。對中國而言，北韓放棄核武減少對安全威脅與確保邊境穩定，不過必須面對美國勢力更深入東北亞的新戰略局面。日本安倍最無奈，最強力支持制裁，並以北韓核武威脅作為強化軍備與修憲理由，現在卻可能頓失依據。
最後，如北韓無意放棄核武，會面無法達成有意義結論，或是川金會達成廢核共識，但是後續北韓再度反悔，拖延非核進程，則川、金再次會面機會歸零，經濟制裁與軍事動作加大，和平窄門關閉，朝鮮半島恐陷入空前危機。
川金會可能是東北亞和平的契機，金正恩要安全、要經濟、要政權延續，川普要外交政績、要強人形象、要期中選舉，兩人都有不能輸的壓力，但是王牌出馬、賭注過大，美朝缺乏互信基礎，多數專家並不看好，川金會真的是世紀大賭局！
名家縱論／蘇起：變了形的大小三角
2018-03-11 00:01 聯合報 蘇起（台北論壇董事長、政大名譽教授）
美國總統川普與大陸國家主席習近平9日為北韓問題通話。圖為川普（右）去年訪北京，受到習近平（左）歡迎。（美聯社）
幾年前我曾經提過大小三角的概念。「大三角」指的是美國、中國大陸與台灣的關係。「小三角」指的是共產黨、國民黨與民進黨的關係。大小三角的內外互動大致就決定了台灣的命運。
很多專家不否認小三角，但普遍質疑大三角，說台灣這麼小，怎麼能算一角？我通常很有信心地回答，台灣雖小猶大，因為不論在戰略或戰術層次，美國與中國大陸都高度重視台灣，有好幾年美中重視台灣甚至到台灣可以「一條尾巴搖兩條狗」的程度。事隔若干年，今天我已不敢那麼篤定了。
大三角的變形，主因當然是台灣實力的迅速衰退。台灣最風光的時候，它的經濟總量曾經是整個大陸的三分之一。現在卻只有大陸的廿分之一，還大幅落後廣東、江蘇、山東、浙江、河南等五個省分。後面很快就會趕上的還有四川、湖北、河北、湖南、福建等五省。由於兩岸在經濟、軍事及其他方面差距快速拉大，大陸雖然在戰略上依然高度重視台灣，但在戰術層次已經相當輕視台灣。過去廿年北京緊盯台灣政局及朝野作為，經常做出反應。現在它卻多半默不出聲，鎮定如恆。顯然北京已自信滿滿，成竹在胸，不怕台灣玩出它的手掌心。
美國亦然。商人出身的川普總統本來就比較急功近利。他既無「面」的全盤戰略眼光，也少有「線」的連動思考，只有「點」的短期決策。針對任何一「點」，他又只關注美國可能的經濟收益，不太在乎民主價值甚至地緣利益。譬如，他處理北韓問題時，經常只顧自己放言恫嚇，完全不在乎身處最前線的南韓人民的生命財產安全，不僅至今派不出新的駐韓大使，還堅持要廢除南韓極為重視的美韓自由貿易協定，逼得南韓必須自闢南北韓和解蹊徑。南韓是保衛美國最重要盟邦日本的門戶，川普對它態度尚且如此。台灣的政軍經地位難道比南韓更重要？答案非常明顯。
所以隨著兩岸力量對比的消長，大三角已經變成美中兩強的雙邊遊戲。兩岸關係與美台關係都越來越附屬於美中關係。美中兩強都不需要特別爭取台灣的善意，因為大陸已經認定台灣政府只有惡意，沒有善意，而美國根本不需做太多努力，台灣自己就把熱臉貼過來。台灣既自我貶值成美中手中的「台灣牌」，當然難免成為一方或雙方的籌碼或（及）犧牲品。
「小三角」的情況如何？過去紅藍綠都有一定實力，它們的互動構成了非常微妙的三角平衡。我曾經簡化這平衡為「二打一」，也就是兩個對付一個。請看：藍綠合作保衛台灣，對抗紅；藍紅合作反對台獨，對抗綠；紅綠平行努力消滅中華民國，對抗藍。紅藍綠這種既合作又鬥爭的格局，就形成小三角的平衡。
現在小三角也變了形，主因當然是藍的力量式微。國民黨不但輸了最近的大選，而且大選後一直萎靡不振。不少觀察家都指出，蔡總統上任後台灣越來越向「一黨專政」道路上邁進。
少了一角的小三角當然立即失衡。沒有藍的緩衝，紅綠就直接對抗。同時，原來藍綠合作保衛台灣的力量立即少了一半，使台灣的防衛力量更加虛弱。原來藍紅合作反對台獨的力量也立刻減少一半，獨派因此可以更大膽地「去中國化」及趨獨，而大陸內部遏制台獨的聲浪也變得更焦躁急切。紅綠兩相激盪，任何事都有可能。
最危險的是，台灣許多人常以為大陸領導人內外挑戰太多，無暇顧及台灣問題，所以台灣大可好整以暇，從容面對。事實上由於台灣直接牽動大陸跨階層、跨年齡的民意，而習近平又是歷來最了解台灣的領導人，所以習在內部非常容易受到台灣議題的牽制，他的轉圜空間及犯錯空間也最小。他如延任，必將帶領國家從「大破」走向「大立」。台灣多快會成為他「大立」的一部分？會不會變成他克服其他挑戰的一張牌？都值得我們關心。
作為大三角最小的一方，台灣應該立基於「和」，不宜強「鬥」。如果「鬥」，台灣永遠是受傷最重的一方，如果「和」，台灣卻會是獲利最多最直接的一方。內部追求和諧，外部尋求和解，設法凝聚內部及兩岸最大的共識，才是台灣立身處世的良方。
（作者為台北論壇董事長、政大名譽教授）
大屋頂下／台獨已是上個星期的魚－那幾桶漆潑在蔡英文的頭上
獨派團體9日在台灣北社舉行「慈湖潑漆暨遭拘提暨相關言論遭封殺」記者會，有抗議者（中）闖入會場，朝自由台灣黨主席蔡丁貴（右）噴灑生髮劑。（中央社）
二二八，幾名
台獨憤青將紅漆潑在慈湖棺柩上。其實，這幾桶漆不啻是潑在
蔡英文的頭上。
蔡英文讚太陽花為「天然獨」，民進黨又大力歌頌迴護他們的激越行為，使太陽花領頭者急速竄升為政治明星。如今，以逾矩行徑來標榜台獨，儼然已成獨青們白日飛昇的政治煉丹術。幾桶漆，就能一夕成名。
蔡英文不但阻擋不了獨青們以這種粗糙廉價的手段博名奪利、躋身政壇，而且因此也使得她自己成為台獨的囚徒，遂致蔡政府在國家戰略及兩岸政策上失去了脫困轉型的空間。
電影《水底情深》有一句台詞：「上星期的魚，賣不出好價錢。」據謂，這句話是列寧說的。
就國家戰略言，蔡英文應當知道「台獨已是上星期的魚」。但是，她既曾讚譽獎勵過魚販，現今如何批評「上星期的魚」？何況，市場充斥著「上星期的魚」的廉價競銷，蔡英文已使自己攤子上的魚貨賣不出去。
蔡英文賣的是什麼魚呢？從表相看，她主張「依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例，處理兩岸事務」，又向對岸屢申「承諾不變／善意不變」，這類魚好像是「中華民國」。但從內涵看，她領導著種種「轉型正義」，去蔣化、去中華民國化及去中國化，這類魚又儼然是「借殼台獨」。
然而，二二八那天，除了獨青演出「清除支那威權／建立台灣共和」的潑漆撕國旗，又有「喜樂島聯盟」請出陳水扁、李登輝、彭明敏、高俊明等相挺，公開主張「正名／制憲／公投／入聯」。亦即，他們都不接受蔡英文可能操作的「借殼台獨」，主張的是「法理台獨」。
也就是說，蔡英文賣的魚，不論是「中華民國」或「借殼台獨」，都面臨陳水扁等台獨大老及潑漆獨青的否定。他們買空賣空，漫天喊價「法理台獨」，欲與蔡英文作出「市場區隔」，猶如把幾桶紅漆潑在她頭上。
蔡英文絕無可能實現他們的要求。因為，在國際及兩岸的標尺下，無論是「法理台獨」或「借殼台獨」，都是上星期的魚。但是，有待觀察的是，蔡英文有無可能在壓力下淪為台獨的囚徒，繼續推動「借殼台獨」，甚至被迫嘗試「法理台獨」呢？
除了來自台獨的壓力，蔡英文也面對美國的引誘。《國防授權法》及《台灣旅行法》等，皆充滿了政治誘惑。蔡政府要將其視為政治禮物？或是政治陷阱？
美國的兩岸政策基準是「一個中國（不獨）／和平解決（不武）」。最近，國務院候任官員董雲裳說：「美國不承認台灣是個獨立國家，不承認中華民國是與美國有官方關係的國家。」這就是「不獨」。太平洋司令哈里斯說：「北京任何武力統一台灣的嘗試都是不可接受的。」這就是「不武」。
不獨是不武的基礎。台灣必須依靠美國的「不武」（和平解決），但不能逾越美國的底線「不獨」（一中政策）。
所以，美國學者任雪麗警告：台灣當心不要被美國「戲弄」。
蔡英文在台獨的壓力及美國的引誘外，尤須正視中國的情勢發展。正當潑漆事件在「喜樂島」上演時，北京政局出現了巨大變異。僅舉二端：
一、中共修憲取消國家主席任期限制，暫不討論此事的義理是非，但可確定，政治強人習近平未來將主政至少十年以上（甚至終身），且政變及革命在現況下已幾無可能；再就大陸目前國力的潛勢看，必須預估至少十年以上，非但不可能有「中國崩潰論」或「中共崩潰論」，且可能真的會「大國崛起」，繼續提高大陸相對於台灣的綜合優勢，這將使台獨更不可能。二、「惠台三十一條」預告，台灣與大陸的民生經濟聯結將更加深化與固化，這也使得台獨更不可能。
準此，重建兩岸關係，蔡英文無論如何都不能寄望北京會接納法理台獨，且無論如何也不能寄望北京會看不懂及容忍借殼台獨。也就是說，蔡英文若想重建兩岸關係，必須在「台獨」以外找出路。
台獨不可能。不過，蔡英文如果不想賣「上星期的魚」，她其實還是有路可走。那就是，自二○○八至二○一六，八年之間的「一中各表／不統／不獨／不武／互惠交流」。那個八年，曾被北京與華府異口同聲譽為「兩岸關係最好／台美關係最好」的時期。可見，蔡政府若不走台獨，她對大陸及對美國，皆有已經驗證的可能出路。
說到底，蔡英文的主要難題，其實不在美國，也不在北京，而在如何不被台獨挾持。現今的台獨，已經不是「外擊型的台獨」，而成了「內殺型的台獨」，甚至已成了只是綠營內部權力及路線鬥爭的外溢現象。陳水扁、李登輝為其歷史定位及政治版圖而主張台獨，台獨憤青則以台獨為揚名立萬的政治捷徑。他們不須考慮美國，也不必考慮北京，他們甚至也不必為蔡英文考慮。只要上星期的魚仍有政治市場，他們就不會忌憚朝蔡英文頭上潑漆。
準此以言，蔡英文若要重建國家戰略與兩岸政策，北京及美國都會有路給她走，她的主要障礙其實是在民進黨及綠營內部。
如今，台獨在國際及兩岸的標尺上，皆已成為「偽議題」；只有在綠營內部的權力鬥爭中，台獨始有其政治效用。台獨已非台灣的外部議題，而儼然只是民進黨的內部爭執。現在的台獨，已成民進黨的內傷，蔡英文不能想用外敷的藥膏來治療。所以，蔡英文若要處理台獨，完全要看她有無處理民進黨內鬥的能力。
蔡英文此時的處境是：外頭有路可走，但屋內無門出去。不是北京或美國不給她路走，而是綠營的獨派用拒馬堵住了她的門。
季孫之憂，在蕭牆之內。
也許有人會問：蔡英文對內搞定獨派，會比對外搞定美國或搞定北京更難嗎？但事實確係如此，蔡英文儼然已成了台獨的囚徒。正如那幾桶漆，把蔡英文潑得滿頭滿臉，困在牆角，走不出來。
蔡英文若欲扭轉情勢，必須作到三點：一、排除台獨的挾持。二、防範美國的戲弄。三、重建兩岸的互信。其中，第一點是第二點及第三點的前提。
台獨，已是上星期的魚。雅痞蔡英文或許不會淪落到吃這類過期的魚，所以更不會甘心作這類魚的代理商吧？
戰國時代搶人才 罵秦國有用？
2018-03-10 23:48 聯合報 王子榮／自由業（台中市）
行政院長賴清德日昨在立法院答詢時表示，九二共識和惠台措施都是戰略手段，目標都是併吞台灣。 記者余承翰／攝影
大陸官方日前公布卅一項惠台政策，行政院長
賴清德批評大陸這樣的政策，只是想要併吞台灣。然而，兩千多年前戰國七雄時代，當時秦國能夠力抗山東六國，完成天下大一統的局面，最主要的原因就在於，秦國廣納山東六國的各國人才，像是商鞅，就是衛國公子，而張儀和范雎則都是魏國人，最後輔助秦始皇一統的李斯則是楚國人。
唐太宗曾言，以史為鏡，可以知興替。當年秦國能夠提供吸引人才政策，顯見如果台灣拿不出一套有效的抗拒政策，只是口頭批評大陸野心，令人擔心是否會重蹈山東六國人才出走的老路。
看不見的艱辛 中輟孩子的0.1改變
2018-03-10 23:52 聯合報 李枝桃／資深教育工作者（南投市）
台中市安和國中「微光計畫」，提供晚餐、招募教師無償課輔與親子旅遊，成功讓中輟學生人數降至零。 圖／聯合報系資料照片
「校長，我可以和您聊聊嗎？」一位勇敢接受挑戰，願意接下人人說NO的學務主任工作的女老師LINE我。
電話中她說，一個孩子讓她好洩氣，這孩子家庭貧困，父親生病無法工作，殘障的母親無法提供照護；所以經常流連在外，導師感到頭痛，找他回來擔心會給班上同學不良影響；另外，老師糾正他，他會頂嘴，這個也讓老師不能忍受，頻頻找學務處告狀。或許感受到老師的困擾，於是長期中輟。
「我花了多久時間找到他、和他培養情感、道德勸說，他終於願意回來，沒想到他最終還是讓我失望極了。」我忍不住問了：「還是沒回來嗎？」
她趕緊回我：「回來是回來了！但是讓一個校外青年騎機車載到學校，穿著制服外套，但褲子是牛仔褲。」主任難過的說，那天校長正好也在校門口，所以問這孩子的資料，她說完後，校長冷冷地說「難怪老師不想找他回來，這是他的問題。」
「我為他花了那麼多心思，他怎麼不會體會我的用心？當天我說了他一頓，他又不想來，甚至想轉學，讓我好洩氣！」主任聲音聽來充滿挫折感。
「有些孩子，你給他一他會回報二或三；但有的孩子，你給他一，他或許呈現的只有0.1，但你知道嗎？對那孩子來說，0.1是多大的努力才獲致的，若我們看到他的艱辛，明瞭他的努力，那0.1該是我們前進的最大動力。」
我告訴主任，他願意回到學校一定是受到感動後的決定。以那孩子情況，家庭功能付之闕如，前一晚他會不會是在外住宿，還記得穿上制服外套，揹著書包，中輟後願意重回校園，這個0.1的進步，不是應該讓你驕傲嗎？你應該誇讚他的這一步，然後再牽他的手繼續下一步。
我劈哩啪啦說了一串，電話另一端毫無聲音，我以為電話中斷，連忙問：「你還在嗎？」
她有些哽咽地說：「我聽到0.1的改變，眼眶一紅，忍不住眼淚就掉了下來。沒錯，他的0.1的改變，是我的驕傲，也該是我繼續努力前進的動力！」
在教育現場，人人期望得天下英才而教之，是教育資歷上的珠寶；但遇到放棄前進的孩子，若能拉一把推一把，讓他們向前邁步，那絕對是人生花園中最璀璨的花朵。
畫中有話／廬山真面目
2018-03-11 00:01 聯合報
文／杜建重
圖／杜建重
鬧區牆上的
廣告看板，透過藝人姣好的面貌為口罩打廣告。廠商宣傳的主軸是口罩，但路人目光還是集中在明星的眼神，好奇戴口罩的是誰。
戴上口罩的臉，無法遮掩獨特的眼神。就像看似落幕的選戰，高喊團結的背後，仍難以淡化鬥爭時曾經顯露的醜態。選民要的絕不是爾虞我詐的負面競爭，而是能夠忠實呈現，值得信任的原貌。
手機叮咚叮咚 抹滅深層思考
2018-03-10 23:57 聯合報 陳啟濃／國中校長（投縣水里）
愈來愈多孩童擺脫不掉手機、網路、電玩，衛福部心口司將跟進世界衛生組織（WHO）的建議，將電玩失調症也納入我國精神疾病中。 記者陳雨鑫／攝影
幾年前發現學生上課時也上FB，原來是因隨身帶
手機。學生常會將學校發生狀況傳上網路，雖然製造不少話題，也增加許多困擾。
為了避免學生課堂使用，大人們應以身作則，減少手機使用，才能帶領學生脫離手機掌控。因為使用手機，往往未蒙其利，先受其害：
隨身帶著手機，要時時接受新訊息，常常來的叮咚讓人生活緊張；這些訊息，都要經過接收的動作，過量的訊息，讓人失去深層的思考習慣；人際之間透過手機聯繫，造成只能維持膚淺短暫的情誼；另外，手機不斷地升級，亦造成額外的經濟支出。
科技社會不可能不用手機，然而要省思過度使用帶來的負面效果。讓我們的人性，不因科技而改變，也讓科技單純地因我們的需要而創新。
解決網路成癮 讓現實更有趣
2018-03-10 23:54 聯合報 彭懷真／東海大學圖書館館長（台中市）
示意圖。越來越多學生有「網路成癮」的問題，衛福部宣布，將跟進世界衛生組織（ＷＨＯ），把「網路遊戲成癮症（Gaming Disorder）」列入精神疾病。圖／Ingimage
圖表／聯合報提供
衛福部九日宣布跟進世界衛生組織，將「網路遊戲成癮症」列入精神疾病。可預料這類患者成千上萬，如果沒有嚴謹定義和診斷，會迅速竄升到病患的首位。對家庭、人際、工作等都將產生莫大衝擊。
身為家長，我不喜歡子女、孫子女看網路不看我，但我比網路有趣嗎？身為老師，看到學生上課時不斷滑手機，也影響心情，但我的授課內容比網路的更能教育學生嗎？在社交場合裡聊天，某些人低頭滑手機，我會試著說些有趣的話，希望能比對方看的內容更有意思。
身為衛福部心理健康諮議會委員，我關心成癮議題，但也確信衛福部對網路成癮做不了什麼。該諮議會是我參加政府委員會之中，最少聚集、最少專案研討、最少具體決議，卻又是最頻繁延期預訂會議的；跨部會整合能力特別弱，單單是邀集教育部、警政署來協商都困難重重。網路成癮如果不找教育部、文化部、交通部觀光局等齊心努力，八成是空談。
近年來，學者呼籲要對兒少使用的網站加以管理，對網路霸凌等積極處理，但都無法落實。因為涉及法令制定、政策研擬、執行單位人力及能力等公領域，政府無心也無法有效介入。
政府也不能束手無策，畢竟青少年成癮製造的家庭問題、學校管理、公司運作的困擾不少。怎麼辦？應回到心理學的基本原理，利用替代而非遏止。
網路成癮者偏好個人行動，家庭及學校就提供更多團體互動及集體學習。成癮者人際關係疏離，家長及師長鼓勵多參加社會活動。成癮者留在室內，政府應提供更多戶外活動空間並且免費。成癮者依賴網路，視之為主要資訊管道，教育或文化單位應大量提供實體的資訊活動且免費。成癮者在網路遊戲中尋求刺激，學校及各娛樂景點應設計更刺激但有建設性的戶外體驗。
當網路拉住年輕人，警告、控制、威脅甚至矯治，都不如擴大下一代的活動空間及形式。
習稱帝？ 摸清中共的底氣
2018-03-10 23:45 聯合報 李菁羽／兩岸問題研究者（高雄市）
川普（右）去年訪北京，受到習近平（左）歡迎。 (美聯社資料照片)
練武必須從蹲馬步，站木樁開始；因為這是基本功，打下的底氣決定你的招式能有多少功力。與人交手得摸清對方有多少底氣？兩人較量如此，兩岸較勁也是如此。
中共人大修憲，刪除國家主席連任限制，台灣政治人物、名嘴，甚至外國媒體，立刻以
習近平想當萬年皇帝論之，似未深思這一招透露了中共多少底氣？
首先，讓人感覺大陸人民對自己政治制度充滿自信。雖然也有人認為它違反民主精神，但絕大多數的人民卻認為「該穿什麼樣的鞋，自己的腳知道；中國適合什麼制度，中國人知道。」不需外人說三道四，他們更告訴你「我們的制度不可能讓獨裁者為所欲為，若違逆民心，自有機制把他拉下來…」
一五年俄羅斯讓烏克蘭的克里米亞半島重回懷抱時，在烏克蘭投下的宣傳單內容是，你們還會相信那充滿謊言的自由，暗藏邪惡的人權，金錢操控的民主嗎？大陸沒有這傳單，但卻讓你感覺，大陸人民對西方自由民主人權的認知，可能也是這樣。
大陸人民對自己政治體制有信心，更對習近平的領導放心。一位教授對我說：「我聽很多台灣人說，蔣經國多活十年就好了。我們讓習再多幹個十年、廿年是中國人民的福氣。」
我問一位九十歲的老革命，將習與毛鄧並列是否認同？他說，毛解決了中國挨打，鄧解決了中國挨餓，習要解決中國挨罵，讓中國人不再被罵窮、罵髒、罵東亞病夫，罵沒文化…習有歷史使命感，也有能力魄力，我們相信他。
所以，大陸的底氣是信心；對政治體制、國家元首有信心。當然對自己未來也有信心，而充滿希望，國家領導人就是要給人民信心與希望。
年假結束，一位製作台灣報導的朋友問我，台灣人民對蔡英文民調，縣市長初選，內閣改組…哪樣問題最關心，我還真難答。正好要對一個社團演講，便問台下一百多位聽眾，他們不知是冷笑或苦笑，不發一語；沈默片刻後，一人說：「我們對政治人物或政治話題，不是無感，就是反感。我們唯一的感覺是害怕，害怕明天，孩子能不能吃飽；怕今夜房子會不會被震倒。」這種強烈不安感，反映了台灣人民對政府失去信心，對未來失去希望。
去年台灣年度代表字是茫，不就是茫然失措，而前十名中，虛及盪是過去從未入選的字，不正印證了台灣的底氣，出現虛與動盪了嗎？
大陸對台公布了卅一條惠台措施，綠營先嘲諷口惠不實，又說是收買人心，陸委會則說是用利益換台灣政治認同。但若仔細研究內容及推敲其落實後的影響，他給台灣年輕人及知識分子，文化媒體工作者的，不只是利益而是希望。
當大陸底氣充滿了希望，台灣底氣反缺少希望；兩岸未來比的將是氣場，而非戰場，當前形勢對台灣，是福還是禍？
