2022年6月5日 星期日

經濟日報社論/保護關鍵技術 須兼顧產業發展

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報黑白集/請問時中,如何送終?
◆  聯合報社論/民進黨靠人權起家,蔡政府卻不斷踐踏人權
◆  經濟日報社論/保護關鍵技術 須兼顧產業發展





經濟日報社論/保護關鍵技術 須兼顧產業發展


2022-06-05 00:01  經濟日報/   經濟日報社論
立法院院會日前三讀修正通過「國家安全法」部分條文,新增經濟間諜罪。記者葉信菉/攝影



立法院最近通過了行政院函議的《國家安全法》及《兩岸人民關係條例》條文修正案。此兩修正案涉及企業與人民權益甚大,而立法院迅雷不及掩耳地通過,固然反映國內政治權力分配的現實,但也說明台灣與大陸雙邊商業競爭日趨白熱化,讓政府深感產業發展已涉及國家安全的急迫性。

隨著中國大陸改革開放,台商過去30年投資大陸的比重愈益升高,此現象直到近三年才因供應鏈移轉東南亞而稍有回落。不過,兩岸經貿連結並未因此衰退,彼此黏著度反而增加。以今年1至4月為例,台灣出口大陸占全球出口比重就接近40%,其中更高達60%是我們極具競爭力的積體電路產品。政府修訂國安法與兩岸關係條例,拉高科技產業營業秘密保護至國安層級應是可以理解的舉措。

這次國安修法重點主要是將《營業秘密法》中營業秘密較細緻的區分為四個保護層級,而其中涉及「國家核心關鍵技術營業秘密」的境外使用及外國侵害部分正式納入國安法。另外,兩岸關係條例則更嚴格地規範任何運用政府一定規模資金,進行核心關鍵技術研發的個人或機構,未來赴大陸時將受到限制。這些表面看似正常的規定,卻有可能對台灣科技產業發展造成掣肘,自然也就引發科技業者的關切,媒體甚至稱此次修法新創了「經濟間諜罪」。

國安等法通過後不久,全國工業總會便因擔憂國家核心關鍵技術與受管制人員的定義範圍極不明確,而請求政府要有清晰的認定程序;另外對於政府資金參與科技研發門檻的規定也必須合理以避免動輒得咎的困擾。工總更呼籲政府要以不溯及既往原則處理進行中的企業經營模式,不宜影響科技業者目前在大陸的營運、研發與商務活動。

「魔鬼藏在細節裡」,工總的關切也正是社會的疑慮。我們觀察立法院在國安法二讀過程中處理附帶決議的方式發現,執政黨始終堅持要由國家科學及技術委員會主導界定國家核心關鍵技術。科技業者非常擔心若意見無法充分上達,恐會造成政府決策適切性受到質疑。特別是當前國際民粹當道,高舉國安目標恐被有心人扭曲,結果還未收到維護安全效益,反而先傷害產業競爭力的不利情況。所以,工總對國安法表達關切具有合理性,只是我們迄今未見政府對於相關程序正義做出積極的回應。

這次修法雖是針對全體產業,但大家非常清楚台灣半導體供應鏈才是修法後首當其衝的產業。半導體製造不僅包括實體產線也涵蓋軟體設計,而其中人力資本更是創造企業競爭力的重要支柱。台灣許多半導體廠商,無論是生產、設計與人才延攬都已是跨國模式,其中甚至包括大陸地區的專業人才。這次修法的想定卻似乎並未考慮高科技業早已國際化運作的事實,政府規劃的營業與國安秘密四級保護架構是否真能有效落實管理亦讓人存疑。

修正後的國安相關法規與產業運作的契合度關係到台灣高科技產業的發展,政府有必要謹慎對待。我們從政府過去輕忽《國家機密保護法》中機密等級設定的嚴謹性,就不免讓人擔心同樣問題是否亦會出現在未來施行細則的擬定。決策機制公正與透明是現代化民主政治運作的必要條件。政府唯有無私心的廣開言路,讓國安修法目的與產業實務運作動態配合,才能達到雙方皆贏的局面。

立法院這次修法顯然給政府一張管理產業國安秘密的空白支票;我們誠懇建議政府儘快釐清「國家核心關鍵技術營業秘密」決策模式,不要讓高科技業者鎮日杯弓蛇影而心神不安。








聯合報黑白集/請問時中,如何送終?


2022-06-05 00:42  聯合報/   聯合報黑白集
二千八百多例新冠死亡個案,大多在廿四小時內火化,讓家屬無法送終,留下傷痛,中央疫情指揮官陳時中則表示,並未要求廿四小時火化。本報系資料照/記者潘俊宏攝影
波波漫畫



二年多來累計二千八百多例新冠死亡個案,大多在廿四小時內火化,常讓家屬無法送終,留下許多傷痛。醫師蘇一峰最近建議取消快速火化的規定,讓家人可以好好送別,不料指揮官陳時中說,並未要求廿四小時火化,更添二千八百個確診死亡難送終的憾恨。

疫情爆發以來,中央的確未指示廿四小時內火化。衛福部去年四月發布的屍體處理指引,也只要求徹底消毒、雙層屍袋,及不可再打開屍袋、應盡速火化,另「建議」於醫院或接體車上入殮封棺逕送火化。

中央指引看似未強制,但在疫情恐慌下,如未盡速火化致他人染疫,責任誰扛?結果就是從嚴執行,醫院、殯儀館拒絕留置或冰存遺體,SOP也要求廿四小時內火化,法醫鑑定後的死亡證明書更載明這項要求。

如今陳時中稱不必趕著火化,澄清各界誤解,也留下許多問題待解。例如家屬若據以控告葬儀社並要求賠償該怎麼辦?未來若家屬不肯盡速火化,大體要放在哪裡?家屬能否「自主送終」決定期程與內容?

一個措施能讓全國達成一致的誤解,厲行無違,陳時中不去選舉太可惜!但送終對國人有著傳承、守護、告慰死者、連繫生者情感等多重意義,二千八百個無法送終的憾恨難消,如今確診死亡還在增加中,請問陳時中,該如何送終?











聯合報社論/民進黨靠人權起家,蔡政府卻不斷踐踏人權


2022-06-05 00:38  聯合報/   聯合報社論
曾自稱「人權律師」的行政院長蘇貞昌。 圖/聯合報系資料照片



過去以爭取人權、反抗威權體制對人民思想言論控制而起的民進黨,全面執政後,卻一再留下踐踏人權的紀錄,不管是對人民言論自由的壓制,或以國安之名對人身自由的限制,手段較之他們指責的威權時期毫不遜色。

尤其曾自稱「人權律師」的行政院長蘇貞昌,如今不僅成為言論自由殺手,更將維護基本人權的程序正義拋諸腦後。藝人郭彥均臉書貼文「看到這麼多孩子,就這樣走」發酵後,蘇貞昌怒批是謠言、下令究責查辦,只是蔡政府踐踏民意、扼殺言論自由的一例。

蘇貞昌完全忘了,五月受政府之邀來台的國際審查委員,在關於我國落實國際人權公約報告提出的審查意見中,批評我國政府在疫情期間,依《社會秩序維護法》第六十三條散布足以影響公共安寧的謠言,大量追究處罰,範圍過廣,足以引起寒蟬效應,且未在限制言論自由與國家安全、公共健康或道德間取得平衡。

但蔡政府透過社維法追究民眾言論責任,何止於疫情期間;從批評文化政策、反對進口萊豬,到質疑選舉規畫不公,不管是教授、學生或家庭主婦,都可能被警方找上門「查水表」。而檢警調對批評政府的「假訊息」查辦迅速,執法人員勤於在虛擬世界中搜尋對政府不利的言論,但對於政府被指控的黑箱,如疫苗採購等弊案,卻毫無作為。

必須警惕,這不是個案,而是整個蔡政府結構性威權化的作為!就像台灣疫情仍處高原期、連續多日有孩童死亡之際,指揮中心不思面對問題,指揮官陳時中還在配合蘇貞昌演出追究言責的法辦秀。更不用說指揮中心兩年多來以防疫之名,透過電子圍籬、天網系統、簡訊實名制等對人民行蹤監控的手段,屢遭人權團體質疑。

更諷刺的是,過去許多民進黨員都曾指社維法有違憲之虞,要求廢除,如今社維法竟成民進黨政府查辦「假訊息」的最佳利器。但面對大量的假訊息案,不少法官都在判決中強調屬人民言論自由而裁定不罰。更有法官在判決中寫下:倘台灣實為多數人自詡之亞洲民主燈塔,對少數言論更應有肯定其發言之雅量,進而捍衛不同立場之意見進入言論市場接受討論、檢視,並非每每以認知作戰為名,政府選擇性揭露資訊,再因部分媒體自律使異見漸消失於無息,達其維穩之目的。

蔡政府又不斷以國家安全、境外勢力介入、認知作戰等口號,當作反中保台的執法藉口。過程中對人權的傷害,不只是箝制人民言論,還包括警察在面對人民陳抗的新枷鎖,拒馬愈架愈高、人民表達心聲的距離愈拉愈遠,甚至演出警察藉假摔移送陳抗民眾;對國安共諜案件偵辦更是政治凌駕證據,從新黨青年軍案到向心案,都充斥著以國安之名羅織罪名的手法。

促轉會剛完成的任務總結報告中,對國安情治系統加害行為圖像的描述,指過去政府機關以反共、國家安全為名,對社會進行嚴密的部署;當每個人可能因「不妥言行」被紀錄與回報,不只裂解了社會信任,「隔牆有耳」、「人人心中有個小警總」等語詞,更成為台灣社會世代相傳的共同語言。然而,這樣的加害者行為圖像,對照這幾年執政者作為,有何差別?

蔡政府輕易以公共安寧或國家安全為名,限縮人民基本權利;所謂的保障人權,只是執政者另一個文青口號的裝飾品。但執政者權力不受節制,只容許社會上存在一種聲音,對社會造成的傷害有多大,歷史早有答案;而執政者自掘墳墓,歷史殷鑑也不遠。



名家縱論/油價與通膨\星期透視/國民黨的病因在觀念

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  台非美盟邦 別傻當棋子
◆  疫情下的遶境 少了政治 多了真情
◆  重症看護天價 家屬難負擔
◆  大屋頂下/百年未有之大變局(上) 習近平會不會改變三觀
◆  星期透視/國民黨的病因在觀念
◆  名家縱論/油價與通膨

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






名家縱論/油價與通膨


2022-06-05 00:47  聯合報/ 梁啟源(作者為中央大學管理講座教授)
今年以來布倫特及西德州中級原油價格,分別上漲57%及53%。  路透



今年以來布倫特及西德州中級原油(WTI)價格,分別上漲五七%及五三%。原油價格上漲帶動各國通膨及升息壓力,影響國際金融秩序。本文認為未來一年油價仍將維持高檔,各國央行對今年下半年通膨率的下跌預期可能落空,政府宜有所因應並調整能源價格補貼政策。
原油供應短絀及烏俄戰爭是油價大漲背後兩大因素。

供應短絀方面,去年因新冠疫情減緩,原油需求逐漸恢復,OPEC+又嚴控產能,供需情勢由二○二○年每日供過於求一九六萬桶,逆轉為每日不足一八四萬桶。年初以來,供給持續短絀。原油供給不足額由疫情前每日四十萬桶,擴大為二月每日一六九萬桶。二月底美國及經濟合作暨發展組織國家原油及油品庫存,皆創下二○一四年年中以來新低。美國能源資訊署(EIA)原預期,五月會因供過於求美國庫存回升,但受烏俄戰爭延續及歐美對俄國原油禁運影響,供給更加短絀,根據EIA六月二日公布資料,美國五月原油庫存比二月再跌一千一百萬桶,為十一點五四億桶。

今年一月WTI原油平均價格每桶八三點一五美元,俄烏衝突後油價持續拉高,三月八日更漲到每桶一二三點七美元。三月九日受到阿聯支持擴產,油價大跌十三%,又因中國大陸封城影響,四月十一日下跌到此波低點九四點一七美元。接著因歐盟計畫減少對俄石油進口,加上期貨淨多單連四周增加,油價連漲六周。六月二日OPEC+雖宣布七至八月增產六四點八萬桶/日,高於原定的四十萬桶,該日油價仍上漲一點四%,未來油價將維持高檔。

物價方面,美國四月CPI年增率八點三%,僅較創近四十年最高紀錄的三月下滑○點二%,其中受油價影響部分占廿六點五%。因此油價走勢對美國CPI影響甚大,過去財經專家及官員對今年下半年通膨看法較樂觀,主要是認為去年高達七%的CPI上漲率和疫情影響的二○二○年比較基期偏低有關,該年CPI一點二%。二一年CPI年均上漲率四點七%,其下半年成長率為六%,更高於上半年的三點四%。相反的,今年因比較基期(二○二一)墊高,成長率可望下半年減緩,升息壓力可減輕。

唯從油價來看,去年上下半年的平均油價上漲率分別為七○點五九%及七六點九五%,今年一到五月WTI均價為九九點一七美元/桶,較去年同期均價成長六四點四六%。假設六到十二月油價在目前水準(一一五美元/桶),則今年下半年油價成長率將為五六%,雖低於上半年的六四%,但漲幅依然高。

在其他條件不變下(如大宗物資價格不變),今年下半年CPI年增率大幅下跌的可能性不高,升息壓力將無法避免。事實上,今年大宗物資價格均逐月攀升。

就台灣言,二○二一年CPI年均上漲率為一點九六%。今年一至四月平均上漲率二點九五%,其中油價影響占比十五點三%。五月後,各機構對台全年CPI漲幅預測介於二點六三%至三%間。央行應無法避免持續升息。值得注意是,四月和年初比較,美國油品漲幅四四點七%,台灣僅十九點二%。台油品價格顯有巨額補貼現象,主要是一八年五月十一日政府實施油價穩定機制影響。

以九五無鉛汽油為例,卅至卅二點四元價位,中油吸收廿五%;卅二點五至卅四點九元,中油吸收五十%。卅五元以上中油吸收七五%。此政策下,加上同時補貼發電業的氣價,中油四月累積虧損達七五一億,達資本額的五八%。國營事業虧損為政府潛藏負債,未來須舉債還。由納稅人補貼油氣消費者,不符公平正義,不利節能減碳。且因補貼將難以為繼,漲價心理預期也會助長通膨。未來油價仍將居高不下情況下,補貼政策勢須改弦更張。










星期透視/國民黨的病因在觀念


2022-06-05 00:49  聯合報/ 楊泰順(作者為文化大學政治研究所教授)
桃園市議長邱奕勝(左四)、台北市前議員羅智強(右四)、國民黨立委魯明哲(右三)、國民黨立委呂玉玲(左三)及多位桃園市議員餐敘。圖/讀者提供



國民黨桃園市長參選人提名,因過程粗糙,不僅引起地方軒然大波,也造成政黨形象嚴重受損。無獨有偶,苗栗縣長參選人提名,中央尚未成案竟遭被提名者公開婉拒,形同打臉黨主席,讓政黨治理能力受到嚴重質疑。

最近有民調機構發布政黨支持度調查:民進黨雖然須為防疫不利負責,但支持度仍然維持二成六;國民黨的支持度反跌到一成四,甚至低於成立不到三年的民眾黨(一成七)。對一個百年老黨而言,此一結果讓人不勝唏噓,但以該黨近日荒腔走板表現,此結果應不足為怪。不少評論者因此將矛頭指向黨主席,認為他的決策風格正將國民黨帶向衰頹。

筆者認為,國民黨的病因乃為兩個錯誤觀念所導致,這兩個錯誤觀念若未能導正,主席就算具有調和鼎鼐長才,恐怕也只能短暫延緩頹勢。

研究政黨競爭學者很早便指出,選民的習慣思維常是「非黑即白」二分法。如法國學者杜瓦傑便明言,所謂「中間路線」多只存在想像或政治利益的交換,一般民眾往往只會在左右兩端間選擇。這是為何,選舉制度若採簡單多數制,主要競爭者的立場往往南轅北轍針鋒相對。如英國工黨走社會主義路線,保守黨便倡議產業民營化;美國民主黨強調基本人權、墮胎權、管制槍械、富人稅,共和黨便主張富強國家、反墮胎、擁槍權與減稅。任何一邊若企圖左右逢源,便將付出支持者流失代價。狂人川普能夠當選,甚至落選後還穩居共和黨一哥,便與這項選民傾向有關。

循此邏輯,民進黨多年來既以「抗中保台」鞏固基本盤,站在對立面的國民黨,便只能以兩岸「和解共生」,明確區隔兩者的選票。國民黨或許受困歷史因素,故不願多談和解的主張,黨內甚至出現「放棄九二共識」或改名「台灣國民黨」的倡議。但其實正因為這些歷史因素,國民黨在台灣政治光譜上才具有無可取代地位。台灣經濟高度依賴大陸,很難想像主張與大陸緩和政策,竟然會沒有選票?恐怕因為黨不敢提罷了。

國民黨第二個錯誤觀念,便在執著「理性個人」假設。在有關台灣民眾政黨認同調查中,平均約有四成受訪者表示,他們沒有任何的政黨認同。如此高比例的中間選民,很難不讓人認為這些選民將決定選舉勝負。為了爭取他們的認同,國民黨中止核四興建、刪減軍公教退休金、不敢通過兩岸服貿協定、附和降低投票年齡‧‧‧。但換得的,卻是支持度每下愈況。

西方長期選民行為研究所累積的資料顯示,民調回答沒有政黨屬性受訪者,常常也是政治冷感或政治訊息不敏銳的一群,不投票比例也較高。此外,選民在做投票決策時,常不是以理性個人角度思考,更多是受到參與團體影響。美國槍枝氾濫早引起強烈批判,但就算在今年選舉年,共和黨對售槍管制仍然遲遲不敢表態。原因很簡單,因為擁槍團體四百餘萬會員,不是共和黨付得起的代價。

國民黨不懂透過團體動員選民支持也就罷了,甚至連軍公教長期盟友也成了爭取中間選民的祭品。黨領袖或許以為虛幻的「中間選民」,或「跑攤握到每隻手」足可補回,殊不知透過地方派系動員綁樁,或依靠候選人個人形象,只有更加模糊國民黨符號,讓國民黨的路越走越窄。









大屋頂下/百年未有之大變局(上) 習近平會不會改變三觀


2022-06-05 00:51  聯合報/黃年
中共總書記習近平尋求連任的同時,對台政策變化也受到關注。新華社



「百年未有之大變局」,這是中共對當下世局的點評。曾幾何時,這句話已從機遇命題,轉變成危機命題。

轉折發生在二○一七至二○一九年之間。

二○一三年習近平出任「三合一」的中共及中國最高領導人。藉著審判薄熙來帶動雷霆萬鈞的反腐行動,放大並鞏固了權力,且贏得民間高度聲望,整個政局出現蒸騰日上的氣勢。民間出現了「中國不高興」、「中國可以說不」、「厲害了,我的國」的驕縱情緒,當局則不斷升高「一帶一路/亞投行/二○二五中國製造/兩個一百年/五個自信/中國方案/中華民族偉大復興/中國夢」的政治操作。

因此,二○一七年前後,開始出現「百年未有之大變局」這個說法。習近平說:「當前中國處於近代最好的發展時期,世局處於百年未有的大變局。」

當時,這句話是機遇命題,大變局指的是中國崛起。

但是,一八年以後,這句話逐漸走味,「大變局」則變成了三個「次生變局」(三變),也就是:一、川普風潮。二、新冠疫情。三、俄烏衝突。「百年未有之大變局」這個機遇命題驟然變成了危機命題,大變局指向中國遭到西方圍堵。

這三個次生變局,皆因外生的客觀因素而被動發生,卻也都是內生的主觀因素所主動使其惡化及深化。

二○一八年的修憲可視為拐點。這次修憲,取消了國家主席任期限制,進而發動個人崇拜,且反腐也變質為肅反,對外忘卻了韜光養晦,又背離了「將馬克思毛澤東關進籠子」的改革開放原理,宣示回歸「馬克思列寧主義基本原理」。這些皆全盤改變了改革開放四十年來的內外架構,是使危機惡化與深化的主觀及主動原因。

因此,若論「百年未有之大變局」,不如說是「改革開放四十年來未有之大變局」。

亦即,這是添加了習近平個人因素的大變局。

本文認為,變局的核心因素,是回過頭去將「舊時代」的「馬克思列寧主義基本原理」作為「新時代」的治理的架構。如今,面對當下「三變」的衝擊,習近平應當考慮改變他的「三觀」,國家觀、世界觀與人生觀。

本篇先談改變國家觀:

一、自由是人性的本質,民主是文明的方向。照理說,這當是「中國夢/中華民族偉大復興」的應有追求。

二、中共現在操作的體制其實是「新型大黨」,而不能說是「新型大國」。因為,黨在國上,國家只是黨的專政工具或專政對象。黨操縱國的一切,但國不能有超越黨的理想及目標。

三、依據「馬列主義基本原理」,「國家」的核心是「無產階級專政」,由於共產黨自稱代表無產階級,因此即是「共產黨專政」。準此,國家並非全民之國,而是工農無產階級之國,亦即共產黨之國。專政的手段是「階級鬥爭/消滅私有財產」,最終目標則在消滅「貨幣/階級/政黨/政府」,最後並消滅「國家」。但經斯大林及毛澤東等的實踐,共產黨專政皆成了法西斯專政。

四、因此,中國夢如果就在追求實現「馬列主義基本原理」,是否即指中國將要走向消滅「貨幣/階級/政黨/政府/國家」的終極理想?這當然是烏托邦,當然是騙局。或是追求共產黨法西斯政權的永恆存在?這則是惡夢。

五、再者,中共奉行「馬列主義基本原理」,如果是要實現對於「無產階級」的經濟人道關懷,則今世各國實踐的「福利國家」(民主政治加社會主義)皆較「馬列主義基本原理」優越,則又何須藉口馬列主義?否則,若只是要假藉「馬列主義基本原理」來維持中共的「共產黨法西斯專政」,就須問馬列主義憑什麼授予中共永世專政的特權?這豈不比「君權神授」更惡劣?

六、何況,鄧小平一輩發動改革開放,其主要動機及主要成就即在「把馬克思與毛澤東關進籠子裡」,以「中國特色的社會主義」取代了「馬恩列斯毛的基本原理」,使中共得到解放,因而亦使中國得到再解放。如今有什麼理由再回頭以「馬列主義基本原理」來作繭自縛?

七、另者,鄧小平一代所立「廢除國家領導人終身制/禁止個人崇拜/七上八下」等,是保障黨及國家脫離惡性政治鬥爭、防止淤塞壞死的重大發明,可說是「中國特色」防腐防敗的獨特創制,曾是中共黨內的「權力憲法」。如今卻一舉動搖了這些政治準則,看似增強了黨在一時的權威,但打開了潘朵拉魔盒,已為未來埋伏了巨大的政治隱患,遂造成「改革開放四十年來未有之大變局」。

八、絕對的權力就是絕對的腐敗。中共迄今不能實施陽光法案,規定「黨/政/軍/公/教」相關人員公布財產,就沒有肅貪反腐的基本法制,這使表面上的反腐作為大多皆淪為政治性的選擇。至於像《人民的名義》、《零容忍》一類的反腐影集,反而變成當權者「販賣中共腐敗」以取悅社會、抬高自己的政治操作,不能正本清源。

九、中共一直以「社會主義初級階段」,作為「經濟優先/民主滯後」的理由,認為「經濟人權」也是「人權」。這種階段論,不能說全無道理。但是,「人權」畢竟不只是「經濟人權」。真正的「共同富裕」,自由、民主、人權、法治也是更高層的「富裕」。「讓人民過上好日子」,則自由、民主、人權、法治也是「好日子」的必要內容。不能說,要富裕及好日子,就不要民主自由。

十、以馬雲為例。馬雲的財富有何意義?馬雲的好日子如何定義?這樣一位天才型人物,原本是「中國特色社會主義」的樣本,令世界視聽驚艷不置,他在世界的魅力儼然美化了中國。但是,如今馬雲遭遇的人生失敗,已成中共專政失敗的證明。以舉國體制,中共竟然連這樣一個樣板人物都沒有能力維持。遑論芸芸韭菜。

綜上所略論,回歸「馬列主義基本原理」,恐與中國的「偉大/復興」背道而馳。「民有/民治/民享」是現代及未來國家的應然及必然走向。因為,自由是人性的本質,民主是文明的方向;這才是中國「偉大/復興」的正確目標與內涵。

主權在民,不在黨。習近平的國家觀,應從經營一個「新型大黨」,轉向一個真正「新型大國」的追求。

或許,這也是習近平所說「把中國建立成富強民主文明和諧美麗的現代化社會主義國家」的實現。他沒有漏掉民主。



延伸閱讀







台非美盟邦 別傻當棋子


2022-06-05 01:13  聯合報/ 鄭紹成/文化大學國貿系副教授(台北市)
美國總統拜登。 路透社



台灣對外關係,從馬英九「和中友日親美」,到蔡英文的「親美抗中」,美國關係永遠是重中之重。大國之間政治博弈複雜,觸及所謂核心利益或國家利益,講白了就是「對自己國家有利,就採取何種政策或行動」。

台灣是美國對外關係的核心利益之一嗎?近來美國總統拜登頻傳口誤,國務院和白宮幕僚總會立即補破網。例如亞洲行記者會,記者以美國不願意軍事介入烏克蘭,詢問美國對台灣的態度:「如果台灣也發生那種狀況,你願意軍事介入保衛台灣嗎?」拜登回答:「是的。」記者續追問:「你確定?」拜登明確回答:「這是我們的承諾。」國際媒體指,這是數十年來美國總統支持台灣最有力言論之一,但記者會後白宮立即聲明否認對台政策有所改變,台灣政界空歡喜一場。

美方對台灣的支持,絕不會大幅提升至「派兵支援」地步,然而僅只「武器支援」,並非台方在兩岸開火時所樂意和樂見。不久前,拜登在紐約時報投書說:「只要美國或我方盟邦沒有受到攻擊,我們將不會直接參與這場衝突,不會派出美軍官兵在烏克蘭作戰,不會攻擊俄羅斯軍隊。」書面文字嚴謹度必遠高於口說,可藉此明白確定美國參戰原則。

因此心心念念期望兩岸開戰,美國就會派兵馳援台灣的若干台民,是否也該覺醒「台美之間不是盟邦」,而是美國國務院重申的「印太區域的重要夥伴」,美國為了本身或盟邦才有可能出兵的重大原則,為了「夥伴」師出有名嗎?

曾任外長的錢復說過:「兩岸關係是外交政策上位」,在中美兩國外交博弈戰中,美方明顯將台灣視為棋子與籌碼,不時挑釁和刺激中國,中方也心知肚明美方伎倆,不隨之任意起舞。美國國務院網站上的美台關係現況描述事實清單,五月底再次放上一度遭移除的「美國不支持台灣獨立」字句,此表明台灣不應挑戰的紅線。台灣是棋子,尚還是不在美國核心利益之中,其(棋)理至明。

台海局勢是否能夠完全不仰仗美國,甚至台灣不再成為棋子而要成為棋手?這有賴台灣領導人的治國和外交智慧,能將棋子昇華至大國「核心利益」,才能避免最後成為被犧牲的棄子,不是嗎?










疫情下的遶境 少了政治 多了真情


2022-06-05 01:12  聯合報/ 林少英/音樂創作人(台北市)
大甲媽鑾駕遶境隊伍進入彰化縣,鎮瀾宮董事長顏清標(前中)在台中市與彰化縣交界處扶轎,由彰化縣長王惠美(中後)接駕遶境彰化。記者許正宏/攝影



連續幾年新冠疫情,拖垮各行各業。雖有金曲獎光環盛會,但流行音樂產業如果回不到當年可生存空間,演出長期不確定性取消,大家將何去何從?飲食餐飲更是一面倒。大家不是只有怕確診,而是如何在不確定政策、不確定未來,尋求自力更生。

端午節走在淡水清水祖師爺兩天封街遶境,巧遇五月新開小店面只賣椰子水、冷凍牛肉;老闆說廿四小時營業他和太太兩人輪流看店,他曾經有淡水老街知名火鍋店,疫情拖太久及不確定性太多只能歇業了。

大家最擔心又忌諱疫情嚴峻,為何還要舉辦大型宗教活動;可是不要忘了,先民渡海來台移民開墾,島上居民信仰是他們唯一的精神糧食。

大甲媽還是扮演先鋒角色,即使今年起駕時宮內沒有以往大政治人物出現膜拜祈求國泰民安,反而凸顯什麼是患難見真情;大甲媽準時起駕說走就走、信衆心裡有譜,大家更小心翼翼注意怎樣保護自己,也是保護別人的想法;堅定的信念隨大甲媽走,是祈福不是肇事,在危機重重是非不明大環境下,大甲媽引領著真誠信衆完成祈福任務,劃下完美句點少了模糊的口水戰。

接著,新北市金山金包里慈護宮二媽回娘家(野柳海邊媽祖洞穴),適逢梅雨鋒面通過;雨直直落走到野柳海邊,沒人確定二媽真的會冒大風雨下到海邊洞穴嗎?神轎、千里眼順風耳半身全套上塑膠袋防雨…結果二媽神轎突然在雨中急轉向下到海邊朝著洞穴方向行進;鑼鼓聲馬上接招響起,快速穩定的鼓聲和浪潮,席捲聲呼應有如鳴鼓喧天不斷的振奮人心!站我旁邊的阿嬤還一直要往下走,我說阿嬤海邊石頭太滑了,不要再往前了,妳站在這裡祈福,媽祖會聽到妳的祈福;阿嬤說妳的手機怎麼看得那麼淸楚。迎神音樂典禮結束,隨著二媽在雨中步行回到金包里慈護宮已是晩上了,圓滿完成與大雨共生共存的深刻經歷。

壓軸的白沙屯山邊媽祖北港朝天宮進香刈火,疫情數據不斷增加,已經不是只有打三劑考量,人人自危但抱著虔誠心,隨山邊媽起駕出發。天公不作美,刈火回程到彰化花壇,遇到的梅雨鋒面雨大到不知如何躲避,到大甲、清水,更是雨天路滑,大家還是繼續與雨共生共存,不放棄繼續走回白沙屯。奇蹟出現雨突然停了、放晴時刻剛好是在最後不同宮廟神轎,全停在白沙屯火車站前,兩點一起正式起駕回鑾宮廟。今年各大遶境進香祝壽大典活動;終於在端午節淡水清水祖師爺祝壽(兩天封街)活動圓滿完成。












重症看護天價 家屬難負擔


2022-06-05 01:10  聯合報/ 陳修弘/醫療業(桃園市)
重症看護費用已成為家屬難以承受的負擔。圖/聯合報系資料照片



家父年已八旬,於國內醫院住院期間感染新冠,本準備出院結果轉安置專責病房。因醫療量能吃緊,故指揮中心取消專責病房不得陪病、一人一室、僅限同住家人等規定。

最先陪病者是家母,原檢測陰性的家母,在專責病房中防護設備只有N95口罩,狹小空間擠四個人,四天後即感到身體不適,轉由其他家人照顧。

轉換陪病者又要自費三千六百元PCR採檢,確定陰性後,才能照顧確診者。這樣一來,家屬們將猶如骨牌般一個個倒下。

想說請看護協助,指揮中心日前提出醫院聘用照服員,每人每班額外津貼五千元;致病家若想自聘看護,一天報價高達一萬五千,且因屬自聘,衛福部無補助,依家父愈治療愈嚴重病程看,再住院卅天也未必能好轉,但是光看護費用就要四十五萬元!指揮中心炒高看護費用後,又沒要求醫院須聘用足額照服員,重症家屬只能自生自滅。


王文華/人心最難拔除的一根雜草

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王文華/人心最難拔除的一根雜草
◆  洪蘭/犯罪防治要從意念著手
◆  方祖涵/布林肯給畢業生的故事
◆  李清志/多寶格的建築想像
◆  陳立恆/俠之大者的企業家精神
◆  葉金川/這一切都將過去
◆  蘇益仁/由清零到共存的新冠防疫問題






王文華/人心最難拔除的一根雜草


2022-06-05 01:03  聯合報/   王文華(作者是網路媒體《創新拿鐵》創辦人)
查理.蒙格的書《窮查理的普通常識》。 圖片來源/博客來網站



如果有機會跟九十八歲的長輩請益,你想問什麼?特別是他九十八歲還在工作,甚至主持股東大會。特別是他是全世界最成功的投資人。

他是查理.蒙格。與巴菲特共同經營波克夏.海瑟威。巴菲特曾自嘲:「這家公司是照蒙格的設計圖蓋的,我只是承包商而已。」

一位朋友有機會訪問蒙格,問我想不想問蒙格什麼問題。當然!我把蒙格的書《窮查理的普通常識》再看一遍。書中他反覆講的觀念是:碰到好機會就大賭一把,沒有好機會時按兵不動。於是我問:按兵不動時,可以做什麼,增加碰到好機會的機率,和看出好機會的能力?一個月後,朋友說,蒙格的回答是:「你可以邊打乒乓球邊等。小心不要掉入嫉妒和怨恨的陷阱。」

打乒乓當然只是個比喻。巴菲特曾多次在股東會上和比爾蓋茲打乒乓。蒙格沒說等待時可以做什麼,但說了等待時不要做什麼。等待時容易胡思亂想,心魔亂舞。在所有的心魔中,他點出嫉妒和怨恨

我沒機會追問,只好回去再看他的書。蒙格在書中提到十八世紀英國文學家山繆爾.強森對嫉妒的看法。強森的名言是:「嫉妒是人心最難拔除的一根雜草。」

人性弱點很多,我好奇蒙格為什麼持續關注這兩點。他的人生應該也有過嫉妒和怨恨。廿九歲離婚。卅歲時年僅八歲的兒子得了血癌,隔年過世。財務和心靈,雙重破產。然後他的人生翻轉了。卅二歲再婚。卅五歲認識巴菲特。人生是會翻轉的,這是放下嫉妒和怨恨最好的理由。

但既是「雜草」,光靠信念很難根除,蒙格書中提到十九世紀英國首相迪斯雷利的做法。迪斯雷利有很多怨恨,但學會不親手復仇。他把敵人的名字寫下來放在抽屜。三不五時,打開來看看那些名字。逐漸發現世事和時勢已整垮這些敵人,他兵不血刃,暗自竊喜。這種精神勝利法,雖不高尚,但比較健康。

不過在二○二二年,精神勝利法也很難。山繆爾.強森沒機會看到,今日的社群媒體,已讓嫉妒這根「雜草」,變成一整座山。迪斯雷利也沒機會看到,疫情讓財富分配愈來愈不均,寫下名字也難熄眾人之怒。

我無法把蒙格的建議跟卅歲、處於低潮的朋友分享,那聽起來像唱高調。我只能幫助他們把嫉妒和怨恨變成一股能量,像蒙格一樣翻轉人生。畢竟連巴菲特自己都說:「驅動世界運轉的不是貪婪,而是嫉妒。」

而我希望我年紀較大的朋友,能活到跟蒙格一樣的年紀,到時還能愉快地打乒乓。