2019年11月19日 星期二

經濟日報社論/台股挑戰歷史高點的三個意義

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346987/web/

◆  聯合報社論/香港陷黑影危機,蔡英文卻不譴責暴力
◆  聯合報黑白集/加害人「搭配」受害人
◆  經濟日報社論/台股挑戰歷史高點的三個意義






經濟日報社論/台股挑戰歷史高點的三個意義


2019-11-19 00:17 經濟日報  經濟日報社論

明年2月12日,是台股指數創下12,682史上最高點的30周年,目前的台股指數距離這個歷史關卡大約僅剩千餘點的距離,市場普遍預期高懸30年的台股紀錄被打破只是時間早晚的問題。突破12,682後的台灣資本市場下一步該往哪走,不只是影響台股投資人,對台灣產業發展亦有深遠影響。
過去30年間,台股與台灣產業發展一樣出現了翻天覆地的改變。30年前的台股上市公司還不到200家,台股寫下史上新高時,當時的上市電子股才不過11家,當今台股最熱門的蘋概三王,包括台積電、大立光與鴻海都還沒掛牌。當年金融股與資產股撐起台股的半邊天,現在台股的市值前十大公司,近半數是電子股。台股30年間的滄海桑田,反映著台灣產業發展的起落
受惠美中貿易戰的轉單效應與台商回流潮,當前台股正處於史上最長的萬點行情,多數投資人認同台股萬點已是常態,在權值王台積電持續走強帶領下,台股進一步向上挑戰12,682點不是夢。在這股樂觀氛圍中,台灣資本市場要跨過的坎不只是刷新紀錄,籌資面交易面上仍有許多挑戰
今年全球資本市場面臨一股逆風,上半年全球申請首次上市的案件比去年同期減少28%,IPO籌資金額亦比去年同期減少27%。台股今年雖然表現不錯,但同樣受到全球大環境的影響,今年前三季台股申請上市家數較去年顯著衰退,證券主管機關今年積極對外招商,亦是希望能在逆境中突圍,持續找到壯大資本市場的活水。
股市交易熱度萬點行情只是評估台灣資本市場表現的單一面向,當政府拿萬點行情為拚經濟成績單背書的同時,更重要的是如何強化產業資本市場的連結
今年台灣迎來近年最強的台商回流潮,但目前看來這股回流潮跟資本市場的連結並不強。過去一段時間以來,證券主管機關均把新增上市公司家數列為重要考評標準,但除上市公司數量外,更重要的是要追求上市公司的質量。在我方積極向新南向國家的企業招手的同時,我們建議證券主管機關更應抓緊這一波台商回流潮,增加這群台商跟台灣資本市場的連結。
在交易面上,雖然台股創下最長的萬點時間,但除了台積電等指標個股,不少個股的股價與成交量表現都不佳,長期呈現低迷,已淪為殭屍股,對台股來說是一大警訊,證券主管機關應想辦法讓更多上市公司的表現被各界看到,不要讓台股只能看台積電等大型股表現。
除了衝刺上市公司的質與量,明年在交易面上有兩大變革,一是逐筆交易上路,其二是盤中零股買賣我國推動逐筆交易已有逾十年光景,這項變革有助提升交易效率透明度,是台股與國際市場接軌的重要一步。逐筆交易上路牽涉到券商系統建置、投資人的操作策略改變,對台股影響重大,從證券主管機關到券商都必須緊密合作,確保新制上路不會出錯。在逐筆交易實施後,證券主管機關應進一步評估台股與國際接軌的後續作為,包括是否和亞洲主要股市一樣實施上下午盤延長交易時間
30年過去,台股終於有再度挑戰12,682點的機會,不同於30年前的台股靠熱錢撐起行情,現今的台股指數更能反映上市公司的經營實績,台股投資人也比30年前理性與穩重。台股跨越12,682點後將掀開台灣資本市場的新篇章,如同我們現在不應以最長萬點行情而自滿,更應想辦法讓台股變得更好,在提升上市公司品質、拉高回流台商在台股籌資意願與完善交易機制三個面向繼續努力,這才是台股跨越歷史高點的真正意義









聯合報黑白集/加害人「搭配」受害人


2019-11-19 00:07 聯合報  聯合報黑白集
蔡賴配成軍,民進黨歡喜迎接「最強組合」。圖/聯合報系資料照片

「不當副手」的宣示言猶在耳,賴清德終究還是當了蔡英文的搭檔,民進黨上下也覺得順理成章,歡喜迎接所謂「最強組合」。尷尬的不只是自毀承諾,更讓人記憶猶新的是,當初賴清德指控蔡英文國家機器介入初選」,如今都算了
民進黨總統初選殺得刀刀見骨,撇開彼此對施政成績的攻擊不談,賴清德指控的國家機器介入至少就有三例:一是初選時程量身打造,拖到蔡英文同意為止;二是蔡陣營為影響民調,疑透過國營事業工會蒐集挺蔡者電話;三是開會地點被爆料「公器私用」,賴清德認為自己遭「跟監」。
英德配的矛盾是:當初的指控,難道都是賴清德捏造?或者他認為「國家機器介入」已無傷大雅?若是前者,蔡英文即提名了「散布假資訊」的人擔任副手;若是後者,賴清德的道德良知何在?對民主、法治的理念何在
三年多來,蔡政府用國家機器對付在野黨及「非我族類」的特定團體,無所不用其極但此手段竟用在黨內初選,可謂駭人聽聞。當年「長昌配」雖也是總統初選競爭者搭檔,但兩人僅止於唇槍舌劍抹黑,與國家機器介入的加害人搭檔被害人完全不能相提並論
英德配記者會上,賴清德的尷尬寫在臉上,與蔡英文的得意恰成對比。初選時說「我比蔡總統適合當總統」,如今卻得被迫說「我們連對手都談不上」,賴清德內心的神經沒有一陣波瀾嗎?









聯合報社論/香港陷黑影危機,蔡英文卻不譴責暴力


2019-11-19 00:07 聯合報  聯合報社論
香港理工大學示威者18日與警察徹夜對峙,校園內多處起火。(美聯社)

香港情勢急遽升溫。街頭暴力藉大學生身亡為由,再度發動罷工、罷課與罷市,黑衣人接管大學校園,作為癱瘓交通樞紐的陣地,與港警對戰。示威進入以高校為基地的游擊戰,北京與港府高唱「止暴制亂」卻束手無策,廿四日香港的區域議員選舉能否如期舉行,變數重重。
香港反送中示威,由「和理非」升高為「勇武派」的暴力抗爭,整個香港社會已成為黑衣人攬炒的人質特首林鄭月娥夾在中港壓力間,寧左不右,用治安手段處理政治問題,一再錯判形勢。危機在中、港、國際三方壓力交織下節節升高,社會動盪導致市況嚴重滑坡,示威暴力對象也從政府擴及一般民眾,異見者遭任意施暴,整個香港幾已陷入無政府狀態。
勇武派黑衣人近期取得暴力抗爭主導地位,最初倡議和理非示威發動團體因拒絕與之割席,使自己困在支持非法暴力奪取民主的陷阱。兩派人馬均把使用暴力歸咎港府鎮壓,近期也遭到國際媒體批判其正當性,並稱香港充斥假訊息。由於運動逐漸變調,讓國際社會不再一面倒聲援示威,英美政府都持中立態度要求港府及抗爭者雙方自制。
在國際支持退潮後,勇武派結合高校生以校園作為游擊恐攻基地。連日來,多所大學內學生和校外人士共同趕製汽油彈,以對抗警方武力,並向國際告危求援。形勢緊繃,也讓外界憂心香港恐重演六四鎮壓事件。
面對勇武派「攬炒」式的無限抗爭,港府與建制派無能因應,泛民派近乎失語,皆只能坐視。近日香港已出現自動上街清理環境的民眾,其間雜有便衣解放軍,也有普通市民;這或是另類表態,或反映一般港人渴望恢復秩序的心情但區議會選舉能否順利舉行,仍是一大懸念選舉若能順利舉行,將是後反送中民意總表態,被形容為對這波民運公民投票。但在暴力升溫後,建制派及民主派的對決誰能勝出,仍充滿懸念。
對港府而言,選舉若能順利舉行,有利香港重建社會秩序;但廿四日的選舉能否順利投票,挑戰極大。面對街頭示威升級為陣地戰和游擊戰,已疲於奔命的警察體系,未必能確保選舉治安,若強制執法則可能失之高壓。有些部門則消極旁觀,讓人懷疑政府是否趁亂喊停選舉。
習近平近日對香港問題表態,指明止暴制亂、恢復秩序緊迫任務,並點名支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。這項發言,引發「解放軍入港鎮暴」的疑慮;但既點名司法懲治,應顯示北京不會輕易僭越一國兩制,失去最終處理的正當性
近日台灣社群平台熱烈轉發解放軍準備「血洗香港」的訊息,而一路利用香港炮製「芒果乾」的蔡英文對中大校園遭占領火焚時向北京喊話:「不要用香港年輕人鮮血祭獻」。諷刺的是,中大校長稱該校遭校外蒙面者占領失控,多所大學校長也籲外人撤出而今,蔡英文挺的究竟是哪種年輕人
香港的社會抗爭暴力化,引發歐美國家質疑暴力爭民主正當性,唯蔡英文卻看不到暴力對香港社會和民主的危害。尤其在我國大選前,台灣出現許多支持香港扔汽油彈、丟磚頭的狂熱網軍,又是誰在煽火?蔡英文藉香港校園火光再度叫賣亡國感,豈非拿港青鮮血為台灣選戰獻祭
香港周末的選舉能否順利舉行,是情勢能否安定的關鍵點。一旦停選,意味暴力凌駕公權力,危亂情勢將更難回歸正常。比較可憂的是,蔡英文把香港危機當成籌碼,把香港的焚城暴力美化成民主悲情目的在催動自己的選票。但所謂的「抗中保台」,竟要靠著香港的動亂來鞏固,台灣民主只能藉別人的悲慘來捍衛嗎

【重磅快評】看柯文哲的不分區名單 張善政可有後悔?

◆  【即時短評】別笑蔡賴同床異夢 國民黨同船還會弄沉
◆  【重磅快評】看柯文哲的不分區名單 張善政可有後悔?

◆  【即時短評】國民黨接連失分 緣因九合一勝選
◆  【即時短評】赦扁會成蔡賴配的第一個衝突點嗎?
◆  【重磅快評】高麗菜又見豐收的眼淚








【重磅快評】看柯文哲的不分區名單 張善政可有後悔?


2019-11-19 12:23 聯合報  主筆室
民眾黨提出不分區立委名單,名單充滿妥協及尷尬,並未展現企圖心,圖為柯文哲昨天率領黨內立委參選人到台北市選委會登記參選。記者王彥鈞/攝影

蔡英文總統宣布「蔡賴配」後,台北市長柯文哲直言,選舉進入籃球垃圾時間,勝負已定再談國民黨主席吳敦義自評不分區名單「公平公正」,柯文哲笑彎了腰,極盡消遣之能事,然而,今天民眾黨提出不分區立委名單,原來柯文哲也沒高明到那裡去,只能靠口舌之快替民眾黨裝模作樣而已。 
台灣民眾黨不分區名單總計提名29人,一般認為,前五名應該是安全名單,除了第一名的北市勞動局長賴香伶、第二名的中山大學政治經濟系教授張其祿之外,第三名的鴻海集團工業大數據辦公室主任高虹安、第五名的北市府顧問蔡壁如最受到曯目
蔡壁如最能貫徹柯文哲意志,未來將在國會扮演民眾黨的黨鞭角色,柯文哲把她排在第五名,顯然是以吳敦義為前車之鑑,要刻意突顯他並未循私,但另一方面,也顯示柯文哲企圖心僅於此,這也是民眾黨沒有母雞的困境。
高虹安列名第三,意在強調柯文哲重視郭粉的程度,雖然親民黨也將郭家軍的劉宥彤、蔡沁瑜排進不分區立委名單,郭台銘兩邊押寶引起討論,柯文哲受訪感慨郭是「生意人」,但他還是不能冒著失去郭粉挹注的風險,高虹安的排名比蔡壁如還要前面,算是做足面子給郭台銘,這也是柯文哲對現實妥協的結果。            
至於排名第七的新光大公主、新光人壽慈善基金會執行長吳欣盈,民眾黨稱吳是慈善基金會執行長,相當年輕,再加上是女性,所以排進名單,這本來都可以說得過去,但是,柯文哲向來排斥財團,更痛批政商關係像是「用刀叉吃人肉」,不過卻被發現密會財團的行程,言行不一的結果,增添吳欣盈出現在名單裡的尷尬,柯文哲終究經不起檢驗
至於第七名以後的名單, 「學姐」黃瀞瑩退到第十三名,台北市議員林國成排第十名,北市府觀傳局前局長陳思宇排十七名,只算填補空缺,其他海選進來二十人,雖號稱海選,但只是陪榜,民眾黨最早豪氣干雲說要提滿三十四席,但只湊到二十九人,柯文哲此刻應體會到政黨經營之不易,他笑藍綠沒有提出亮眼的不分區名單,但他也沒有能力做得更好。 
韓國瑜的競選搭檔張善政日前快嘴說,國民黨不分區立委名單不得人心,如果真的不能接受國民黨不分區名單,政黨票還有民眾黨可以投,只要不要投民進黨就好,引發討論,不知看到柯文哲提出這份名單,張善政會不會後悔說出票投民眾黨的這番話











【即時短評】別笑蔡賴同床異夢 國民黨同船還會弄沉


2019-11-19 12:56 聯合報  本報記者程平
國民黨總統參選人韓國瑜日前出席「海內外醫療界挺韓後援會」成立大會,與國民黨主席吳敦義(右)合體造勢。 本報資料照

國民黨總統參選人韓國瑜形容蔡賴配,像武大郎跟潘金蓮蓋一條棉被,不能齊心。韓國瑜還拿賴清德的台獨立場,批評蔡、賴兩人對國家認同理念不一樣,蔡賴配是派系為選戰妥協,不是理念結合。不過韓國瑜真的不用消遣別人同床異夢,國民黨連站在同一艘船上,都可以各懷鬼胎,把船弄沉。
韓國瑜諷刺蔡賴不同心的發言,當然是想挑撥蔡賴在初選時殺紅眼的矛盾。但不是政治庶人的韓國瑜應該很了解,民國97、101年(2008、2012)二次總統大選,民進黨在初選競爭都十分激烈,但民國97難(2008)謝蘇還是配了,民國105年(2016)蔡英文再戰當選後,執政最低潮還是找民國101年(2012)的對手蘇貞昌任閣揆。因為民進黨深知,不團結打下江山,就誰都分不到江山
這次總統大選又再次證明,「內鬥內行,外鬥外行就是國民黨最大的本事。一場吳敦義主導的總統初選,讓原本呼聲最高的朱立倫抱憾落馬,讓原本不想選的韓國瑜下不了馬,讓準備最久的王金平貌合神離,讓臨時竄出的郭台銘分道揚鑣。最後恐怕是吳敦義得不到的總統大位,插著藍旗的人都別想得到
韓國瑜說蔡賴配是派系妥協,韓張配又何嘗不是妥協的結果?為了拉抬選情,韓國瑜一度想找朱立倫搭檔,韓陣營甚至打算營造「史上最有權力副手」的高規格尊朱。不過在朱立倫堅持韓朱配不存在後,韓國瑜只能轉向找自己也曾想選總統的張善政,還要憂心張善政不懂政黨政治,發言失焦。
在總統大選中,副手搭檔替總統參選人的加分本來就有限,能不失分是基本要求。當蔡賴配已經展現出雙箭頭的態勢後,韓國瑜現在提出的質疑,恐怕只有對內取暖的效果,對外反而更凸顯還在喊團結的國民黨,有多麼的不團結。

聯合筆記/蔡政府的司改成績單

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346987/web/

◆  不能促銷農漁?怠惰外交官
◆  聯合筆記/蔡政府的司改成績單
◆  台灣像被操控的鐵達尼號
◆  假訊息資訊戰 將在大選總驗收
◆  當農民扛著高麗菜怒吼…
◆  培養素養 別只問孩子考幾分
◆  靠著打韓選總統 太墮落
◆  漫畫/仇恨操偶師
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/蔡政府的司改成績單


2019-11-18 23:34 聯合報  蕭白雪
公務員懲戒委員會前委員長石木欽。 圖/聯合報系資料照片

大選將至,各黨候選人陸續提出主要政策,司法改革向來是總統大選的一大議題,蔡政府上台時主導的司改,如今卻難再聽到總統夸言其司改成績,司法圈內醜聞不斷,更難贏得民眾信任與掌聲。
學法出身的總統蔡英文,從上屆總統選舉時,周遭幕僚就有不少長期推動國內司改的要角,就職演說中提出「要在上任後一年內召開全國司改國是會議」,背後是那些人意見,司法圈內人大概也多了然於胸,就如職業司改團體成員,陸續在蔡政府中接掌各機關重要職務
諷刺的是,蔡總統親自擔任召集人的司改國是會議從過程到結束,放了不少司改天燈,但讓民眾有感者幾希,不僅有些司改承諾與決議跳票,例如因假訊息對選舉的影響,讓妨害名譽除罪化的決議被束之高閣,類似停擺或消失的決議,不計其數。
光看這幾年來發生的重大兒虐、殺人案件,司法的判決能否接地氣先不說,司法與社會安全網的後續輔導、就醫等無縫接軌,政府數不清未補的漏洞。
光講究理念、卻欠缺實質作為,以人權之名包裝的政策,實際執行卻常荒腔走板,除引來更多民怨,甚至因司法正義不彰,讓私刑盛行
更不用說政府官員對陳明文三百萬案、港人陳同佳能否來台投案,無所不用其極地展現政治力司法掌控與介入,喪失掉的不只是國人對司法公平性的信任,還凸顯官員面對國際法律戰時,專業能力之欠缺儘管內閣官員中最不缺的就是法律人,但除展現律師性格辯才外,並未見理應允執厥中司法精神
用人不當引發的司法弊病,如今更陸續發酵,公懲會前委員長石木欽案引發多位資深法官與官司纏身商界人士餐宴的調查,過程紛擾不斷,司法院最高法院關係日益緊張
司法院最高法院高層處理分案風波,更是亂無章法,面對監察院的指責,最高法院端出應付立法院要求的承諾,「竹篙湊菜刀」式的回應,究竟是有權者無能還是無心改革?當今司法高層的危機管理能力,簡直令人不忍卒睹。
司法高牆內盤根錯節的關係,外部人或許不易一窺真相,但在一件又一件醜聞、弊端之後,如果當局者持續用糊弄的心態應付外界,就別再問為何司法威信會盪到谷底了。










不能促銷農漁?怠惰外交官


2019-11-18 23:41 聯合報  郝至順/退休人員(台中市)
韓國瑜日前與農民座談說,將來駐外代表、外交官要成為臺灣產品的推銷員,要推銷台灣的農產品。 圖/聯合報系資料照片

媒體報導,國民黨總統參選人韓國瑜拋出政見,當選以後要把駐外使館當成推廣藝術品農漁產品促銷點。駐日代表謝長廷表示,如要販售,駐外使館和人員可能有觸法問題。謝長廷的說法,讓人啼笑皆非,並嚴重打擊國內農漁牧庶民,凸顯其缺乏外交素養與專業。
民國六○、七○年代,烏拉圭巴拉圭盛產牛隻、穀物,駐華人員競相向我政府推銷,後來彼等生產牛肉銷至國內,牛皮也成為聯勤製作國軍官兵穿的軍靴,生產的穀物除銷至國內,部分也與我國進行「以物易物」,交換我國生產工業原物料製品。八○年宏都拉斯等國咖啡盛產,駐華大使參觀我服務的國營事業,竟然主動推銷彼等生產的咖啡,甚至希望授權我方代理銷售。美國駐華人員幾十年來協同代理商不停向我國銷售軍品、牛肉、農牧產品,大國政治外交施壓與小國經濟貿易促銷的實例,這些都是眾所周知的事,謝長廷曾任國會議員、行政院長怎會不知
十多年前巴黎航空展,筆者任職國營事業參加展出,到了現場才知道航展期間,交通部參與國際航太重要會議,華航與波音簽訂購機合約,長榮購買空巴進行彩繪交機,而我任職的國營事業與合作廠商參與法國飛機、發動機四大航太公司委託研製或委託製造的合作計畫。然而現場卻是產官各玩各的,互不理睬幫襯,駐外單位也是三三兩兩,如散兵遊勇參觀。最可笑的是,我和經濟參事談到,經濟部負責工業經濟發展,應承擔未來航太統籌整合規畫與向政府高層建言之重任,竟遭對方嗤之以鼻,不屑一顧
參加世界上規模最大之航空展,我們國家毫無整合行銷,也未展現團結合作一致對外的作戰觀念。當駐法代表舉辦歡迎茶會時,我即力陳上述觀點,代表聽完以後,除表認同,也希望有一天國家能賦予外交部有更大駐外業務督導及行動整合的功能。十數年過去,外交工作思維,不但沒有進步反而更顯退步。看川普從選總統開始到當選至今,不停的向國際間促銷美國農林漁牧及各種工業產品,川普能,美國駐華代表能民進黨不能,謝長廷也不能!真是可笑啊。
蔡政府上台以後大量拔擢綠營人士擔任駐外大使或代表,政黨政治,政治酬庸本是無可厚非,很遺憾的,蔡政府採取「拉美友日仇中」外交策略,我國整體對外關係每況愈下,光是邦交國就連斷七國。在許多國際組織中,非但沒有維持既往席次,相反的世界衛生大會國際民航組織等均被排拒門外,就只會牽拖中國大陸無情政治打壓,以卸其罪責
國內農漁牧廣大庶民看到韓國瑜任職高雄市長以後親力親為到海外促銷農漁產品的作風,謝長廷已經相形見絀,望塵莫及。蔡總統想要連任,對於不適格、不適任,也不負責、又缺乏創新思維與行動意志的大官要員,如果還縱容放任,只怕興起另一波基層庶民反彈,那時勢將危及選舉結果。










台灣像被操控的鐵達尼號


2019-11-18 23:40 聯合報  徐勉生/退休大使(高雄市)

有人說台灣是一艘不沉的航空母艦。現在看來,更像是被蔡總統操控的鐵達尼號,在漫漫黑夜裡,航向巨大的冰山。
新加坡總理李顯龍日前在執政黨大會中說,台灣局勢雖相對和平,但人民仍然悲觀,而且「愛拚才會贏」的拚搏精神減弱。李顯龍講話含蓄客氣,沒有明講台灣人民為何悲觀,只用台灣人「拚搏精神減弱」一筆帶過。但是明眼人都知道,台灣人民悲觀,是因為台灣缺方向、缺目標、缺希望
台灣困境肇因於政治過熱、經濟過冷早年有尹仲容、李國鼎、孫運璿等高瞻遠矚之士,體認發展經濟才是可長可久的保國之道他們洞察先機,為國家擬訂良好的長期經濟發展策略
但是自從李登輝出任總統後,台灣的航向從經濟偏向政治。中國大陸在鄧小平推動改革開放後,韜光養晦拚經濟李登輝卻推出戒急用忍政策,放棄搭乘大陸經濟起飛的順風車繼任的陳水扁總統,秉持李登輝切割台灣與大陸連結的思想,繼續漠視大陸和平崛起帶來的經濟契機台灣由亞洲四小龍之首,跌落四小龍之尾國家領導者基於狹隘的政治眼光,使國家發展偏離正途,難辭其咎
蔡總統就任後,以「仇中抗中」為首要考量。漠視國際經濟發展趨勢,以及中共在國際間無所不在的影響力。兩岸交惡,使台灣無法加入CPTPP,以及RCEP等區域經濟組織。台灣重要貿易夥伴,也因為顧忌中共因素,未能與我簽署雙邊FTA,對台灣產品出口極為不利,更難以紓解台灣經濟停滯的困境。台灣經濟,若不是倚賴台積電等優良民間企業支撐,恐早已跌落東南亞國家之後
前些日子,韓國瑜建議在高雄設立自由經濟示範區,但是蔡總統及蘇院長,連同綠營人士一致反對。理由是中國產品「可能」藉此來台「洗產地」。然而學者及專業人士,紛紛指出,產地證明有國際規範,「洗產地並不是那麼容易
更重要的是,自由經濟示範區是解脫台灣現階段經濟困境的最佳良方可悲的是,政治指揮經濟。蔡總統為了爭取連任,打擊競選對手,不惜犧牲國家發展的機會
最近RCEP在泰國曼谷正式談判完成,學者指出:占全球人口四十四%、全球貿易四十%、全球GDP三十%的世界最大自貿區即將出現台灣卻被排除在外。台灣傳統產業恐將為被迫出走,影響基層勞工就業機會,從而擴大島內貧富差距。
凡事和則兩利,鬥則兩害」。兩岸關係也是如此。台灣與大陸對撞,不會有好下場。台灣長期缺乏具有遠見的政治家蔡總統更被意識形態所困,昧於現實,把台灣牢牢困在仇中嗆中」、沒有出口的航道
我們是不是應該即時覺醒,在民國109年(二○二○年)一月十一日的緊要關頭,選擇改變航向,或許還能避免與冰山對撞,及時躲過災難。

資料來源/聯合報系民意調查中心












假訊息資訊戰 將在大選總驗收


2019-11-18 23:47 聯合報  林泰和/中正大學戰略暨國際事務研究所教授(嘉縣民雄)
台美聯合舉行網路攻防演練。圖為示意圖。 圖/聯合報系資料照片

台灣與美國首度聯合舉行大規模網路攻防演練近日才剛剛結束,為期五天與十餘國共同研究如何回擊來自北韓等國家的網路威脅。由此可見,在資訊時代,資訊是一種力量與武器,因此勝利屬於最能掌握資訊優勢的一方。
但是台灣目前的資訊環境,受到中國假訊息的影響,正在急速惡化當中。根據瑞典哥登堡大學遭受外國假資訊攻擊研究計畫調查台灣受到假訊息攻擊的嚴重程度,全球第一,且分數與其他國家拉開相當大的差距。
民國87年(一九九八年)十月美國國防部發布的第3-13號連參之部資訊行動聯戰準則》,首次以非機密文件方式,揭示資訊行動作戰準則。「資訊行動」的主要領域是「認知管理」與「網路作戰」。美國政府不同部門稱呼方式不同。國防部稱為「心理作戰」,國務院稱為「公共外交」,國安會議稱為「戰略溝通」,白宮稱為「影響行動」。
假訊息可以從資訊行動的角度觀察資訊行動資訊環境的三大領域進行實體領域(基礎建設與資訊網路連結);資訊領域(實體網路所傳送的資料);認知領域(透過人的智能使資訊產生意義),其中認知領域最為關鍵
在實體領域方面,台灣公部門每月受到境外網路攻擊次數達到二千萬到四千萬次,其中一半以上來自中國,相較歐洲每月只有幾萬次。在資訊領域部分,中國紅色勢力透過「內容農場網站滲透台灣。例如國台辦旗下的「中國台灣網」日前發表「今日蔡當局霸道拔』」文章,被廿三家台灣網媒同步全文轉貼,引發高度關注。在認知領域部分,臉書日前流傳一則影片,汙衊蔡英文總統將台灣出賣給日本政府,片中主持人希達乍聽之下,沒有中國口音,講話還不時穿插台語,讓許多網友誤以為是台灣人製作的影片;調查局追查發現,希達真實身分竟是中國中央人民廣播電台旗下記者
資訊行動的主要目的是操縱輿論認知管理活動,對攻擊目標心理產生影響形成認知。第四代戰爭尋求從敵人內部突破,破壞民眾支持與政治意志的方式,瓦解敵人,因此敵人的整個社會都成為目標。第四代戰爭可視為一種高度進化完成的叛亂形式,目的在取得政權。假訊息的負面影響,輕則影響國家選舉結果。例如民國105年(二○一六年)美國總統選舉;重則失去領土,例如民國103年(二○一四年)烏克蘭不敵俄國發動假新聞,克里米亞不幸被俄國併吞,殷鑑不遠。
列寧曾說:「最堅強的堡壘,必須要從內部攻破。」毛澤東亦曾說:「不打沒有把握的仗,不打沒有內應的仗。」民國107年(二○一八)台灣地方大選已為中國假訊息病毒的培養皿,此時台灣國安與資安相關機制,若無有效回應,民國109年(二○二○)台灣總統大選,在部分媒體集團以及在地協力者的推波助瀾之下,勢必成為中國透過假訊息病毒,侵噬台灣之資訊行動的總驗收。










當農民扛著高麗菜怒吼…


2019-11-18 23:50 聯合報  黃榮墩/好人運動創辦人(花蓮市)
已有菜農開放高麗菜園供民眾自行採收,1顆10元。 記者林敬家/攝影

藉著倒楣的實習生吳音寧,農業問題雖然在上次的選舉成為輸贏的關鍵因素,但顯然在選舉過後又被丟棄在一旁。今年許多農產品都接連發生低價現象,農民處境仍然艱苦
現在冬季蔬菜已經上場,但一開始便價格低廉農委會主委陳吉仲雖然推出登記制種苗管控,希望避免崩盤情況發生,更以金錢戰術補助去化耕鋤
然而現在許多地方已經出現一顆十元的高麗菜,缺乏信心的農民開始以一顆十元的價格開放農田讓大家自行採摘,農委會的管制行動顯然無效失敗。
令人更加擔憂的是現在才十一月中旬,是冬季蔬菜上檔的前哨而已,接著而來的將是葉菜大軍
葉菜大軍包括小白菜、青江菜、A菜、菠菜、蘿蔔、莧菜、空心菜、大陸妹、大白菜等等,以及領軍的菜母高麗菜葉菜大出的時期將從十二月一直延續到過年後,因此葉菜類的價格恐難樂觀
一波一波價跌,會讓不同種類的蔬菜農輪番而持續失望;加上政治的操作,恐將形成超級風暴。一方面直接戳破政府力圖穩定的政策是失效而無能,另一方面卻又掉入無解的深淵,屆時恐會出現更多的情緒發洩。
試想總統所到之處,都有人扛著高麗菜,是多麼難堪卻又容易操作的事情。










培養素養 別只問孩子考幾分


2019-11-18 23:48 聯合報  林彥佑/國小教師(高雄市)
考試不應只重分數。 圖/台北市教育局提供

許多學校的評量,紛紛結束了,每位學生、每個家庭,對於「考試成績」的重視,也有著天壤之別。隨著素養風氣的推廣,隨著教育思潮的改變,我發現,我對於孩子考試的成績,也變得越來越豁達了。
記得十多年前我任教時,仍要求學生的成績,每一分每一題我都有所要求:然而,現在的我卻對「分數」不再這麼重視了,因為孩子的未來,不是只有分數與考試。當然,不代表我放縱讓學生愛怎麼考就怎麼考,有部分的基本能力、學習表現、應考態度,仍是我極力要求的。
考試的目的是測試學生究竟懂了多少,所以考題就得考學生學過的知識、能力或素養,而不得鑽牛角尖,不能以考倒學生為目的,所以懂了多少成了我關注的重點。懂了,固然最好,不懂也沒關係,一定要弄懂為止,必要時再仿作類似題目讓學生施測,確認孩子能真正學會。所以,在我的評量標準上,我有一個學習態度加分制度,便是看學生是否有把不懂的弄懂,再斟酌加分
我也重視學生的應考態度,包括準備態度應試態度。我會請學生在考卷寫下昨天準備了多久時間?心力分數幾分?預測此張考卷能得幾分?有了這樣的自評,孩子會更在意考試的當下,無形中也提升了應試態度;而孩子的自評,也會成為學習歷程的一部分,當然,也會是我給分的參考依據。我批改完,發下考卷之後,我會請學生自行再補上一個「粗心分數」—倘若沒有粗心,還可以挽回幾分?我發現,有了這樣的機制之後,就算我沒有多加要求成績,孩子的自我約束也會讓自己的成績提升。
大多數的家長,其實比老師更在意成績,我常跟家長分享:「對於考試,你重視孩子的什麼表現」、「關於這幾年來的教育、考試觀念,你讓孩子學到了什麼能力」、「你發現孩子的優勢智能是什麼了嗎」、「你的孩子是否還保有學習的熱情」、「你的孩子有沒有主動求知的習慣」…而不再只是回家就問「今天考試考幾分、怎麼沒有考一百分、你看你怎麼錯這麼多」;更甚者,為了一、二分而錙銖必較,或是認為學習只有課本內、只在教室裡…等不符合時代潮流的思維,其實都應該修正。
未來有七十%的工作尚未開發,有更多創想力需要孩子去探索學習是一輩子的事,而考試只是一個短暫的評估關卡罷了。如果只要求考試成績,而忽略了學習之外還有更寬廣的天空,反而得不償失。面對考試,我們可以重視態度與結果,但那不會是孩子生命的全部,切莫本末倒置了。











靠著打韓選總統 太墮落


2019-11-18 23:42 聯合報  巫椏濢/家庭主婦(苗縣頭份)
民進黨總統參選人蔡英文(右)宣布副手由行政院前院長賴清德出任,她表示,競爭讓他們更強大,讓他們攜手合作最強的組合。 圖/聯合報系資料照片

今年的總統選舉十分詭譎,民調出爐,蔡英文繼續領先,她操作「芒果乾」奏效後,緊跟著製造黑韓產業鏈,拚命打韓、黑韓,利用龐大的行政資源與國家機器把對手打趴,果然立於不墜之地。
民眾不憂中華民國的存亡,不愁國家未來發展走向,無視蔡英文執政的荒腔走板,若不分黑白繼續挺到底,這個國家未免太墮落了
君不見在綠營造勢場所,蔡英文所到之處,往往連一面青天白日滿地紅的國旗都看不到,說她最能護衛國家主權,你相信嗎?現在提拔台獨工作者賴清德當副手,拉攏獨派勢力,共謀顛覆國家,說她能守護中華民國這塊招牌,你信得過嗎?中華民國的壽命由一百多年被她縮短成七十年,任意「減壽」的缺德事都敢做,再給她連任下去,才真的要面對「亡國感」。
在蔡總統執政三年多來,以辣台妹自居,跟強悍的鄰居惡鬥,不斷上演「草蜢弄雞公」的戲碼,導致陸客不來、農產品滯銷、國計民生下滑,若是讓她繼續執政,雙方沒有最壞只有更慘!然而,她完全沒有告訴我們,國家這條船將駛向何方?只要繼續黑韓,不斷撒錢滿足民眾的胃口,就穩操勝算,完全看不到中興的曙光,是何等讓人憂心的一場選戰啊!
她以謙卑之心就職,卻以傲慢態度破壞國家體制,公然搶奪軍公教退休金,國家失信於民;交通部長擬刪除自償率門檻,破壞財政紀律自不在話下,無視國家財庫的合理運作,以遂掌控各縣市的企圖;一例一休搞到人民怨聲載道,中小企業哀鴻遍野;在在證明施政亂無章法,士農工商都受傷,若這批人繼續執政,翻轉無望,咬薑啜醋過苦日子是必然的。
一個善於操弄族群,分化民心的政黨,把全部競選主軸放在打擊對手,仍可穩坐泰山,要不是對手太好欺負,就是老百姓眼翳雲靄的不智,大家的身家性命只好陪著她坐雲霄飛車。

盛治仁/愛國責任感或過度權力慾?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  盛治仁/愛國責任感或過度權力慾?
◆  黃介正/台美之間的四個「悖論」

◆  王健壯/這樣的黨主席太過分了
◆  陳立恆/呂秀蓮之後,何處安放黨外的美麗?
◆  楊志良/20年目睹之怪現象
◆  葉銀華/天下沒有白吃的午餐!
◆  王正方/我們的離岸風電為什麼那麼貴?
◆  周行一/地緣政治風險將決定股市短中期趨勢
◆  洪蘭/當數學遇見美學 科技離不開人文

◆  馬凱/哀哉!世上苦人將更多
◆  薛承泰/當基本工資尬上貧窮線
◆  方祖涵/大聯盟冠軍的政治氣味
◆  趙春山/「馬習會」四周年:回首來時路
◆  嚴震生/Mike & Mike
◆  盛治仁/小確幸台灣,很久沒有大突破了
◆  李清志/搬家的人生

◆  王健壯/蘇貞昌要走的是豹變之路
◆  楊渡/文字的災難,正在發生
◆  陳立恆/城市藝術的中年危機與青春秘訣








盛治仁/愛國責任感或過度權力慾?


2019-11-18 23:29 聯合報  盛治仁(作者為雲品國際董事長)

最近各黨的不分區名單面對內部和外界批評,各方勢力爭成一團,赤裸裸的權力鬥爭過程,讓我想起美國今年播畢的一部影集,「指定倖存者」。大致劇情是總統發表國情咨文時遭受恐怖攻擊,國家級領導階層一下全部消失。只有在繼位順序很後面的「住房和城市發展部」部長當晚為指定倖存者,沒有出席國情咨文發表而依憲繼任總統。他是一個沒有政治性格和謀略的無黨籍學者,一開始獲邀入閣時並不願意,因為妻子勸說而答應。更糟的是,在恐攻發生前的當天上午,才被白宮幕僚長告知即將被撤換。他會成為指定倖存者,就是因為恐攻策畫者認為他就任後會是容易解決的對手。
這樣的性格和資歷在意外當上總統之後,果然面對重重阻礙,來自政敵的攻擊和不適任的質疑,以及堅持用誠實正直的方式做事,與現實環境扞格不入。在編劇的安排之下,他用圈外人的方法度過了一次又一次的危機。只是到了影集最後,為了尋求連任,他還是違反了自己的道德原則,但是贏得了連任。
記得在大一政治學的教科書裡,有兩個著名學者的相關理論。一是拉斯威爾指出,多數政治人物相對於一般民眾,對於權力和支配有特別高的需求,心理上並不平衡。更早期的柏拉圖則說,即使是正常人,處於高位並擁有極大權力後,也會變得瘋狂。每天身處不管是真實或想像的不斷權力鬥爭中,只會讓情況更糟。
回到現實世界,多數組織的重要職務要招募到優秀人才,必須給予極高的尊重、優渥的待遇,甚至三顧茅廬的邀請,才有可能讓人才加入。而多數需要競選的公職則不是這樣。參選者在過程中必須受到極大的精神折磨,自己和家人被無情攻擊,還要投入大量金錢來參選,並到處拜託拉票,來爭取相對錢少事多的服務工作。有一定比例的人絕對是基於愛國愛民的責任感或理想性驅使,也會有一定比例的人是對權力的不正常需求,或是被擔任職務後不當利益誘惑。糟糕的是,到底是哪一種人,似乎要等任期結束一段時間之後才能論定,選民在投票前是不容易看出來的。
有人說拉斯威爾的理論沒有實際應用意義的價值。如果想競選的人因為心理有過度權力慾而不是理想的人選,那大家應該支持沒有出來競選的人來領導。這在邏輯和實務上都是不通的。開場的故事,畢竟只是電視劇本。
美國開國元勛麥迪遜的名言,或許提供了解答。他說如果人類是天使,就不需要政府了。如果天使來管理人們,也不需要內部和外部控制機制了。在設計一個人類管理人類的政府體制時,最大的困難是,你要讓政府有能管理人民,還能自我控制所以權力的分立與制衡尤其重要
本文不是要鼓吹候選人都不理想,民主政治本來就是在有限的選擇中投給相對優秀的人選。正因為候選人都不是天使,我們才更應該建立真正的公民社會,理性觀察參與政治,落實對權力者監督機制,不讓民主成為廉價的口號或簡化成只有投票。民主的弊病,只能靠更多的民主來解決。
資料來源/聯合報系民意調查中心