udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／接受黃埔百年的總統，不讓軍校學中國現代史？
◆ 聯合報黑白集／尹錫悅的知音
◆ 經濟日報社論／南韓法國政盪後 川普衝擊將登場
經濟日報社論／南韓法國政盪後 川普衝擊將登場
2024-12-07 00:46 經濟日報／ 社論
川普尚未上台，國際間已是大戲連台。 路透
川普尚未上台，國際間已是大戲連台。單單本周內就有南韓及法國兩大民主國家接連爆發政治衝突事件，使現任政府從「半跛」變為「全跛」，國家治理近乎癱瘓；政令難出青瓦台，政策受困愛麗賽，國際金融市場也隨之震盪。
先是周二南韓總統尹錫悅離奇宣布「戒嚴令」，軍警包圍國會，直升機在上空盤旋，並傳出尹錫悅已下令逮捕重要政治人物，使南韓政治對抗從文爭幾乎升高為武鬥；所幸國會隨即推翻戒嚴令，加上軍方自制，才使類似「首爾之春」的戲碼並未重演。
南韓政局角力其來有自，原因包括各政黨之間對南、北韓關係的路線之爭，尹錫悅與反對黨重量級人物曹國之間的官司舊仇，以及尹錫悅先後行使25次「特別否決權」，反對黨則報之以刪減預算及人事杯葛而引發的新怨。反對黨上周更大幅刪減總統辦公室、檢察機關、警察等單位的預算，且總統無權否決，因而成為尹錫悅不惜鋌而走險的導火線。
然而深入探討南韓政治激鬥、社經不安與民眾焦慮的深層原因，不難發現戒嚴事件乃是「必然透過偶然而發生」的場景。在地緣經濟上，隨著中國持續提升價值鏈，已在半導體、家電、消費性電子產品與汽車等關鍵性產業對南韓構成恐怖的挑戰，但中國同時又是南韓最大的貿易夥伴，迫使南韓必須在中、美之間選邊站。
在地緣政治與國安方面，北韓軍事實力持續增強，甚至直接派軍隊協助俄羅斯打擊烏克蘭，都令南韓擔憂中、俄、朝三方將更密切合作。社會因而分裂成兩派，一派主張將國家更向華府及其盟國靠攏，另一派則贊成維持較鬆的聯盟，且雙方裂痕愈來愈深。更大的焦慮，則是川普主政後將如何要求南韓增加國防支出，以及美國對南韓的支持是否驟然減弱，都凸顯出南韓的潛在困境。
現在尹錫悅既已開出「戒嚴令」這第一槍，接下來「反對黨發動彈劾」，甚至「執政黨強行逼宮」的腳本勢將陸續登台，群眾抗議及工會罷工將紛至沓來，社會與經濟衝擊將在所難免。
再看法國，5日國會通過對巴尼爾總理的「不信任投票案」，內閣因而垮台。總統馬克宏必須儘速任命新總理，並於今年底前通過民國一一四年（2025年）度預算，但新人同樣將面臨朝小野大的國會生態。主要政敵極右派領導人雷朋本身因為官司纏身，明年3月底法院將做出判決，當下雷朋必然將儘可能攪亂政局，迫使馬克宏提前辭職，她才有機會參選下任總統，因此接下來法國政局仍將動盪不定。
馬克宏於民國一六年（2017年）當選總統後，對內積極推動經濟改革，並實施對企業友善的政策，以釋放經濟活力。馬克宏的施政錯步，在於忽視各項政策對勞工的衝擊；提高汽油稅，降低企業及資本稅，且縮小對勞工的保護，提高退休年齡，為他贏得「富人總統」的綽號。馬克宏每一次的錯誤，都讓雷朋儼然成為平民的捍衛者，來對抗馬克宏這位「蠻橫總統」。今年6月雷朋領導的「國民聯盟黨」於歐洲議會選舉大勝，馬克宏倉卒解散國會並舉行改選，結果執政黨慘敗，讓「國民聯盟黨」成為新國會中的最大政黨。現在內閣被推倒，法國政局未來幾個月看不到撥亂反治的路徑，民眾備感挫折，政府債務危機愈滾愈大。
法國走向不確定，德國執政聯盟也於11月破局，將於明年2月提前選舉，這些變動恰恰發生在歐盟經濟情勢最糟的時刻，包括俄羅斯對歐洲國防造成重大威脅，企業界則遭到美國及中國競爭者的壓制，而且川普也要求歐洲國家提高國防支出，歐洲財政壓力將益發沈重。
綜觀南韓與法國的當前亂局，可能只是兩段序曲。等到明年初川普就任，對其他國家的政經壓力一旦落實，不難預期全球政治、地緣、經濟與金融市場將出現更為激烈的動盪。
聯合報黑白集／尹錫悅的知音
2024-12-07 02:23 聯合報／ 黑白集
南韓公民團體成員6日在首爾國會外抗議，舉牌呼籲逮捕總統尹錫悅和第一夫人金建希。 歐新社
尹錫悅宣布韓國戒嚴，各國紛紛譴責，只有民進黨「獨家支持」，堪稱是尹錫悅全球唯一「知音」。這個知音並不光榮，經韓媒報導後，韓國網友痛罵：「白癡」、「噁心的蟾蜍」、「原來有比尹錫悅更爛的政府」。這下子，民進黨真的「讓世界看見台灣」，丟臉丟大了！
經過戒嚴鬧劇，尹錫悅支持度從十七％掉到十三％，人民要求他下台，在野黨要彈劾他，但目前還差八票。癥結在，執政的「國民力量」態度曖昧，不贊成尹錫悅戒嚴，卻反對彈劾他，只要求他「退黨」。說來說去，就是捨不得手中執政權，只想找個便宜的方式硬撐。
除了韓媒，美國《新聞周刊》也報導了民進黨的驚人言論，其日語版還以「想讓台灣仿效韓國戒嚴」下標，直中要害。日本《每日新聞》的相關報導底下，則有「世界怎麼跟得上台灣」、「Team 戒嚴，聲名遠播」的留言。
綠營挺戒嚴風波，立馬遮蔽賴清德所有出訪亮點，還把爛攤子留到他回來收拾。推來推去，最後仍把責任丟給不知名的「小編」，禍首則逍遙其外。民進黨的「替死鬼」風格，一如以往。
論對國會的不滿，尹錫悅和賴清德態度無分軒輊；論對在野黨的仇視和醜化，兩人更像難兄難弟。不同的是，賴清德自兼黨主席，非尹錫悅所能企及。經此事件，或許兩人將更惺惺相惜。
聯合報社論／接受黃埔百年的總統，不讓軍校學中國現代史？
2024-12-07 02:36 聯合報／ 社論
陸軍軍官學校今年6月舉行「黃埔建校一百周年校慶」，圖為賴清德總統於觀禮台校閱部隊。 記者曾原信／攝影
賴總統主持建校黃埔百年慶典時，肯定陸軍官校的年輕人，為了「民有、民治、民享」的民主共和國，踏上了東征、北伐、剿共、抗戰的征途。他說，百年來歷史場景物換星移，但「中華民國在那裡，黃埔精神就在那裡」。此話言猶在耳，近日卻傳出國防部配合政府「國家轉型正義教育行動綱領」，決刪除官校通識教育的「中國現代史」，改為「世界歷史」，並縮減國英文及孫子兵法課程，引發外界爭議。
賴清德的黃埔談話，肯定軍人從「黨軍」而「國軍」、從「革命軍」而「專業軍」的現代化演變，要國軍效忠國家、人民、民主。他強調，有台灣才有中華民國，中華民國在台灣落地生根，陸軍官校在鳯山開枝散葉。他雖刻意廻避創校校長蔣中正的角色，但他無法廻避「為中華民國生存發展而戰」才是真陸官，沒有這等雄心壯志就是假黃埔。
賴總統力圖改變其「台獨金孫」形象，重新面對中華民國存在的意義與現實；與此同時，國防部卻在自我限縮，用「綠色黨國」的教條來框架軍官的養成，將新一代國軍與中國現代歷史隔離。國防部究竟意欲何為，令人困惑。國防部解釋，這是為檢討「過時」或「不符實際效益」的課程，改用「近代思想」和「人權與民主發展」課程替代。但現代史與近代思想是兩回事，不能彼此替代；不正視自己的歷史，卻奢談放眼世界史，才更盲目。民進黨追求的「本土化」，真是這副模樣嗎？
說穿了，這套新課程主要目的是在「清洗史觀」，使國軍忘卻兩岸的淵源。最讓執政者不悅的，恐是中國現代史的「中國」二字；因此，要以「民主化」為名進行「去中化」工作。國防部沒想過，官校課程依民進黨意識形態如此一改，又會把「國軍變黨軍」？
現代軍事人才自應具備國際視野，強化世界史無可厚非；但就捍衛國家而言，「為誰而戰，為何而戰」更為重要。尤其，中國現代史對東亞地緣政治的變化至為關鍵，國軍從建國到守衛台海，無一能脫離這歷史脈絡。若不瞭解中華民國創建發展的艱辛，卻把中國現代史視為「過時」課程，如何教育出有視野、有見地的國軍？
歷史教育之重要，就在生聚教訓。百年黃埔建軍史就是一頁和中共搏鬥的歷史，國軍具有長期和共軍搏鬥的經驗，從剿共、抗戰乃至台海戰役，都是最實際的軍事教案。以目前兩岸的緊張情勢，賴政府若真希望握有勝算，卻要把過去國共對陣的實際經驗悉數斬斷，豈非愚昧至極！事實上，如果真要理解中共，連「中華人民共和國史」都應列入官校課程，才能知己知彼，在實際戰略戰術中有效發揮。以國防部的作法，等於教國軍蒙上眼睛，這如何勇敢面對敵人？
用「民主化」名義修改國軍官校課程，再次展現了民進黨的「假大空」，這個問題已到了不容忽視的地步。且看，當全球都在譴責尹錫悅戒嚴，唯獨民進黨立院黨團卻公開力挺；儘管後來迅速刪文，已無法抹去自己民主價值混亂的醜態。百年黃埔將「黨軍」打造成「國軍」，如今，民進黨政府卻要用自己的狹隘思維將「國軍變黨軍」，賴清德敢說這是進步嗎？
這次，韓國國防部扮演了「戒嚴推手」的角色，讓韓國人民深感痛惡。相形之下，中華民國國軍一直扮演保國衛民、守護民主的中立角色，值得大家珍惜。民進黨該做的，是使國軍免於政治的汙染與干擾，使他們在尊嚴自律的情境下，保持護國守疆的初衷，矢志不渝。
