2025年4月27日 星期日

劉大年/美中對抗升溫 東協面臨抉擇

◆  劉大年/美中對抗升溫 東協面臨抉擇
◆  黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇
◆  丁予嘉/衣食足,而知榮辱?









劉大年/美中對抗升溫 東協面臨抉擇


2025-04-26 03:46  聯合報/ 劉大年(作者為中經院區域發展研究中心主任)


川普上任之後,尋求以「對等關稅」解決美國貿易逆差問題,東協為主要目標,十國中除了新加坡為百分之十的基礎稅率,其他九國稅率均不低,其中更有四國稅率超過百分之四十。川普除了抱怨東協對美國不斷上升的貿易順差外,也對中國大陸產品常以「洗產地」方式,經由東協迂迴出口到美國,成為美國制裁中國缺口的亂象不滿。所以即使東協對美國的最大貿易順差國越南率先表態願意零關稅,美國卻主張必須要同步解決洗產地及其他非關稅貿易障礙,否則也是白費力氣。

對於美國的強勢立場,東協也是抱怨不斷。美中貿易戰開打後,在「中國加一」分散生產據點下,企業由中國大陸出走,東協基於地理位置之便,成為首選之地。雖然使得東協對美國出口及順差增加,但同時也減少中國大陸對美國的出口及順差;有助於美國擺脫紅色供應鏈,降低對大陸的依賴。東協也是美國堅實的盟友,其中七國參與由拜登政府主導、目的在制衡中國大陸的印太經濟架構(IPEF)。

但是川普政府顯然不接受只是由中國至東協,轉移生產據點,但無助於降低美國貿易逆差的「近岸外包」方式;認為惟有回流美國才是正道,所以對東協的對等關稅下重手。川普也無意強化印太經濟架構,在競選期間甚至還表示美國應該退出。另外對於過去已經建立的東協與美國「對話夥伴關係」,也是興趣缺缺。

東協難以接受自己由以往美國信賴的「友善外包」伙伴,反而變成優先被制裁的對象;使得美國與東協的關係,在川普時期發生質變

反觀中國大陸與東協關係則持續增進,「中國-東協自由貿易區」的升級已經完成3.0版的談判,可望在今年簽署,內容包括強化供應鍵合作及其他新興議題。習近平最近在東協的越南、柬埔寨及馬來西亞進行訪問,不斷呼籲中國與東協應共同對抗單邊式的霸權主義、抵制濫徵關稅、反制強迫脫鉤斷鏈,積極拉攏中國與東協的關係。

目前川普雖宣布對等關稅暫緩實施,而有九十天的談判時程;但未來東協各國與美國談判的挑戰很大,很難全身而退。除了必須有大幅開放市場的準備,也要配合美國進行制度調整,否則接踵而來的關稅絕對不會低。

東協國家雖然面臨美國川普的強烈要求,雙方會衍生更多經貿紛爭;但東協與中國大陸也並非沒有矛盾,長期以來雙方在南海的領土爭議不斷,美國又參與其中,使得問題更加複雜;中國大陸的影響力在東協又不斷增加,再加上「一帶一路」勢力擴張下,增加東協對大陸的依賴,也使得東協國家深具戒心。

未來美中兩大霸權在東協的交鋒將升溫,東協雖然不必立即選邊站,但如何槓桿與美中兩國的關係,也必須更加謹慎。





經濟日報社論/虛擬資產監管 力求完備周全

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/賴清德不理凱道怒吼,在野黨別忘人民期盼
◆  聯合報黑白集/送孩子給綠師洗腦?
◆  經濟日報社論/虛擬資產監管 力求完備周全








經濟日報社論/虛擬資產監管 力求完備周全


2025-04-27 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
金管會研擬並預告《虛擬資產服務法》草案,旨在建立一個明確的監管框架,以保障投資人權益並防範洗錢與詐騙。 (路透)


隨著虛擬資產市場的迅速發展,金管會研擬並預告《虛擬資產服務法》草案,旨在建立一個明確的監管框架,以保障投資人權益並防範洗錢與詐騙。然而,與國際監管標準相比,台灣過去對虛擬資產的管理存在諸多漏洞,致使投資人損失和非法資金流動問題屢見不鮮。因此,本法案的提出,不僅是為了迎合國際趨勢,也是維護台灣金融市場穩定的必要之舉。

近年來,全球虛擬資產市場迅猛成長,根據統計,民國一一三年(2024年)全球虛擬資產交易總額突破10.6兆新台幣,顯示投資人對虛擬貨幣的需求大幅增長,也帶動台灣虛擬資產交易之熱絡,然現行法規無法有效管理,導致投資風險加劇。

近年爆發了多起虛擬資產詐騙及交易所倒閉事件,民國一O七年(2018年)台灣最大的虛擬資產交易所 BitoPro 遭駭,數百名投資人資產受損。民國一一三年(2024年),警方查獲一宗「高報酬」虛擬貨幣詐騙集團,造成超過500名受害人損失超過10億新台幣。

這些案例凸顯出台灣亟需對虛擬資產制定專門法規。國際監管機構如金融行動特別工作組(FATF)已於民國一O九年(2020年)開始對成員國落實情況進行追蹤與評估「旅行規則(Travel Rule)」,確保交易所揭露客戶資訊,防止洗錢與恐怖融資行為。歐盟的 MiCAMarkets in Crypto-Assets)於民國一一三年(2024年)生效,香港也於民國一一二年(2023年)推行 VASP(虛擬資產服務提供者)牌照制度。台灣若未能及時立法,將面臨與國際市場脫節,甚至被 FATF 列為高風險國家。

《虛擬資產服務法》草案擬定了以下幾項核心條文牌照制度:要求所有虛擬資產服務提供者(如交易所、託管機構、代幣發行商)申請牌照,並接受金管會監管。最低資本要求:規定業者必須具備一定的資本額,以確保財務穩健,降低倒閉風險。投資人保護:要求交易所將客戶資產與公司資金分離保管,以防止財務混亂及不當操作。交易透明度:要求業者定期公開財務報告,讓投資人獲得透明準確的資訊。反洗錢與風險管理:要求交易所記錄並報告大額交易,防止非法資金流動。風險評估機制:要求平台建立內部風控機制,防範市場操控與洗錢行為。違規處罰:未持牌經營處七年以下有期徒刑,得併科1億元以下罰金,涉及詐欺或洗錢的業者負責人可處三年以上十年以下有期徒刑,並得併科罰金。

儘管草案為台灣虛擬資產市場的發展提供了法律規範,但仍存在一些不足之處。例如,監管範圍過窄:目前草案主要針對中心化交易所,尚未對去中心化金融(DeFi)平台、現實世界資產(RWA)及非同質化代幣(NFT)市場作出明確規範,此三市場規模快速增長,若不納入監管,將成為監管漏洞建議參考杜拜金融服務管理局的明確監管立場,將 DeFi 平台、RWANFT 交易納入監管,防止這些市場成為非法資金的避風港

金管會應參考杜拜設立「虛擬資產管理局」,專責管理虛擬資產相關業務,以分工負責不同類型的虛擬資產管理,像美國的證券交易委員會商品期貨交易委員會便有類似的功能

目前草案雖然強調投資人保護,但未規定交易所破產時如何保障投資人資金。為進一步保護投資人,建議強制交易所設立「投資人保護基金」,以便在交易所破產或發生重大事故時,能夠補償受損的投資人。

此外,違規處罰之刑期最多為十年以下,對於惡意挪用客戶資金的業者負責人,應提高刑事責任,並科以更高的罰款,藉以嚇阻犯罪意圖。

《虛擬資產服務法》進行為期六十天的意見徵集後,將送行政院提立法院立法,本法案的制定對於台灣虛擬資產市場的穩定與發展至關重要,因此立法過程時,本法案應求全責備,將現有草案不足之處修正制定完善,以確保台灣在全球數位金融領域的競爭力。













聯合報黑白集/送孩子給綠師洗腦?


2025-04-27 00:12  聯合報/ 聯合報黑白集
教育部。 (聯合報系資料庫)


從青鳥大剌剌入大學校園擺攤連署大罷免,到國高中、大學教師接連在課堂或試卷上赤裸裸政治洗腦與仇恨動員,無視教育中立原則,踐踏政治不入校園的法令規定。請問教育部長鄭英耀,這就是你所謂的校園言論自由公民活動

半年前,台中市大墩國中一名教師在課堂上使用簡報宣揚其政治理念,秀出多張參與「青鳥行動」抗議藍白的照片,其中一張更高舉著「民主之賊黃國昌」的手板,毫不掩飾其偏狹的政治思維。

幾天前,立人高中段考公民科考卷論及藍白推動的藐視國會罪,但引述資料來源卻是偏綠團體,且幾乎都站在青鳥立場陳述、隱喻藍白修法是國會濫權,灌輸學生「青鳥是偉大的公民行動」,擺明在校園進行政治洗腦。

如今,逢甲大學黃姓教師乾脆不演了,直接在課堂上指責「那個人」要把台灣賣掉,呼籲學生參與花蓮大罷免連署,對學生進行仇恨動員。

對比北一女老師區桂芝僅因在校園外接受對岸央視採訪,即遭教育部和陸委會要求學校調查處理,這就是賴政府的「黨政軍退出校園」和「教育中立」

有家長留言控訴「孩子養大不是給妳洗腦的」,殊不知各級學校與課綱早已被民進黨政府及其側翼糟蹋得不成模樣「送孩子到學校給綠師洗腦」不是假設句,而是現在進行式,甚至是完成式












聯合報社論/賴清德不理凱道怒吼,在野黨別忘人民期盼


2025-04-27 00:02  聯合報/ 聯合報社論
賴清德總統就國民黨號召「反綠共、戰獨裁」凱道活動,表示要「戰獨裁」,要去天安門,敢於向獨裁者爭取國家主權。記者黃義書/攝影


國民黨舉行的「反綠共、戰獨裁」集會昨天在凱道磅礴登場,不僅主辦單位宣稱聚集超過廿五萬民眾參加,人數輾壓上周「拒絕統戰、守護台灣」活動,國民黨更展現少見的大團結,民眾黨也勇敢站在一起,共同對執政的民進黨發出怒吼。但賴清德總統卻要在野黨和人民「戰獨裁應該去天安門」,顯然毫無反省。廿萬群眾的怒吼,可能無法阻遏獨裁的意圖,但一吐被政治輾壓的怨氣和遭司法追殺的驚悸,可視為反惡罷的轉捩點與重振民主制衡力量的契機。

賴政府上任即將滿周年,卻仍拒絕接受民主遊戲規則,甚至逐漸顯露走向獨裁的跡象首先,是忽視雙少數執政的事實,以全面對抗的手段,面對國會多數的在野黨。其次,是司法手段全面介入政治,除了利用綠色大法官否決立法院通過的法案,在許多司法個案裡更展現「辦藍不辦綠」的雙標。第三,是利用國家安全為藉口,恣意擴權、抹紅在野黨,製造社會寒蟬效應。

民進黨對國民黨立委發動的大罷免,更是集這些「毀憲毀法毀民主」手段於大成。為了大罷免,國政皆可拋,不惜癱瘓國會,也不解凍預算,內閣寧可下鄉宣講造謠抹紅,卻置國際變局、兩岸緊張和民生經濟於不顧。賴政府民國一一四年(二○二五年)全部國政,似乎只有大罷免一件事。黨政檢媒和側翼合體,圍剿在野黨。當司法淪為鷹犬,追殺在野,幾乎擺明助勢大罷免,阻攔反惡罷,終於激起廿萬民眾義憤上街。

但早在此次抗議活動前,民進黨及其側翼就一面唱衰,一面強調,「可以上街抗議,證明台灣不是獨裁」、「如果要抗議獨裁,應該是要抗議中共」。賴清德對「戰獨裁」集會的回應,也持相同論調。然而如此說法,只是詭辯。任何獨裁政權,都不是一朝一夕造成。民進黨是台灣的執政黨,民眾抗議對象自然是賴政府和民進黨。難道在賴清德和民進黨的心中,北京才是台灣的實際統治者?

尤其賴清德說,「要敢於向獨裁者傳達台灣人民希望民主自由的心聲」、「民主的真諦是法治」、「把司法案件政治化,對民主傷害何其大」;這些話,賴總統更適合拿來說給自己聽。因為民進黨視民主法治於無物,才是昨天天氣不佳,仍有超過廿萬人上街抗議的主因。

賴清德不認多數民意,不甘少數執政,不容反對意見,只不擇手段意圖恢復已被人民否決的完全執政。但以濫權手段顛覆民主取得的權力,只會進一步走向更大的濫權與獨裁。如果不能阻擋大罷免,民主制衡力量會被消滅,憲政體制傾圮已可預見,台灣豈有未來?這也是「戰獨裁」的最重要意義。

凱道「戰獨裁」的時候,教宗方濟各的喪禮也正在梵蒂岡舉行,但教廷卻在中共壓力下婉拒賴清德出席教宗喪禮賴清德連我國在歐洲唯一的邦交國都去不了,只能悶坐國內,躲不掉凱道傳來人民的如雷怒吼。但以賴清德的反應來看,這場成功的「戰獨裁」集會,並不能阻擋民進黨透過大罷免重新完全執政、消滅在野黨,將權力集中在一黨一人之手的企圖。

不過,昨天凱道集會,除了參加民眾爆表,過去被詬病不夠團結的國民黨,從黨中央到地方全員到齊,民眾黨也由主席黃國昌帶領小草站出來,控訴「順賴者昌、逆賴者亡」,藍白大有「共同團結對抗民進黨」的氣勢。因此,反惡罷可視為對賴清德的不信任投票,凱道集會應是國民黨團結振作與藍白合作的起點賴清德可以充耳不聞凱道的怒吼,在野黨不能忘記人民的期盼








【專家之眼】為什麼要偷茶葉蛋?(卅)

◆  【專家之眼】為什麼要偷茶葉蛋?(卅)

◆  【專家之眼】美版倚天屠龍記:川普 vs. 哈佛(廿九)
◆  【專家之眼】解析關稅貿易戰勝敗指標
◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿七)
◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿六)
◆  【專家之眼】「X日」遠比對等關稅可怕—川普的軟肋(廿五)
◆  【專家之眼】黃仁勳訪中對台灣的啟示









【專家之眼】為什麼要偷茶葉蛋?


2025-04-27 06:02  聯合報/ 劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
最近陽明交通大學的便利店貼出公告,取消茶葉蛋自動結帳,理由是兩個月內有476顆茶葉蛋未付款即取用。(示意圖/本報資料照片)


最近陽明交通大學便利店貼出公告,取消茶葉蛋自動結帳,理由是兩個月內有476顆茶葉蛋未付款即取用。本來看似校園內的小事,卻因涉及品德問題,甚至已然觸法,尤其又發生在明星學校,便引起了媒體關注與議論。

將近五百顆蛋,平均每天被「偷」了大約八顆,不太可能是同一人所為,也不至於誇張到人人都順手牽羊的地步,而應該是少數貪小便宜者,覺得不過十幾元,反正也沒人注意,說不定還因此暗爽吃了白食。

人性本貪,有些人會在偷竊或戲耍別人當中,獲得一種奇異的滿足。猶記得以前求學期間,曾見到同學在文具店開心地偷拿了一支筆;也看過好友揚揚得意地說,搭公車時要如何矇騙司機,少付一段票。他們臉上沒有廉恥或羞愧,反而閃耀著狡黠神采,彷彿在說,看我多麼聰明機智!多年後每次回想起來,總後悔沒有道德勸說,連自己都成了共犯,只因為害怕破壞彼此的感情

所謂「勿以惡小而為之」只要做了壞事,不管大小,都像白紙染黑一樣,成為品行的汙點,降低自身的可信度。幾十年前,公共場所即曾出現過「愛心傘」,提供雨天應急之用,可是最後全被拿光,沒有半支歸還,當時就有文章批評民眾太不自律。

有教育專家反對「榮譽考試」,理由是給考生製造了誘惑。這種考試名稱很好聽,因為沒有監考者在場,把學生當賊一樣地防,而是給予滿滿信任的榮譽。只是太考驗人性,猶如美食、美色當前般難以抗拒。大學時,有一堂考試進行到一半,監考的助教忽然站起身來走出教室,還順帶關上門。同學們便開始大方地討論起來,恰好有一題自己不會寫,答案瞬間鑽進了耳朵。頓時陷入天人交戰該不該寫,最後仍禁不住誘惑,打破了個人考試從不作弊的紀錄。

不過,歐洲許多文明國家卻施行了多年的「榮譽大眾運輸」。譬如瑞士,火車進出沒閘門,公車的司機也不管乘客付多少錢,車費全憑民眾自己計算。極少見到查票,然而一旦被查到逃票,罰金則高到數十倍,令人咋舌。

近年來,國內也在不知不覺間,啟動了「榮譽公車」。像台北市的公車,後門已可隨意出入。每次看到乘客們一個個乖乖地刷票,總有種莫名的感動,原來大家已經脫離「愛心傘有借無還」的原始行為。誰敢搭霸王車?大家眼睛都盯著呢!

如今陽交大便利店取消了「榮譽茶葉蛋」,不免令人遺憾這本來可以當成文明行為的養成教育,而且不難實行校方或可考慮比照歐洲制度,加裝監視器,並給予道德勸說每隔一段時間隨機揪出偷蛋者,予以重懲。同學們還可以互相監督,想貪小便宜的人,在異樣眼光的注視下,多少會自我約束。

雖說每個人心中都有一把尺,但道德的實踐與尊重他人的行為,都需要學習,絕非不習而能。就像長久以來,轉彎車不禮讓行人,駕駛們視為理所當然,加強取締之後,總算改善許多。與其譴責少數失德者,不如先從重罰開始,讓大家養成守法習慣,逐漸形成風氣後,則可望內化為自律的行為。








名家縱論/重建什麼秩序?\星期透視/因應國際變局 豈能關門作業

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  國民黨正靠人民走出孤島
◆  大屋頂下/皈依中華民國 借旗上市的台獨末路
◆  星期透視/因應國際變局 豈能關門作業
◆  名家縱論/重建什麼秩序?
◆  川普莫忘教宗的和平工具說
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









名家縱論/重建什麼秩序?


2025-04-27 00:19  聯合報/ 蘇永欽(作者為政大講座教授)


川普總統二度執政三月有餘,美國有沒有變得更偉大還不得而知,但整個世界已經變了樣。撲向全球的所謂對等關稅,因為只有第二大經濟體的中國大陸以牙還牙且拒絕協商,逐漸轉變為兩個玩家的博弈,主打的就是國際秩序的重建,從貿易秩序到更全面的政軍秩序。雙方的戰略目標都還諱莫如深,只知道川習這兩位主要玩家,不是為延任積極鋪路就是已經萬事俱備,所以大家應該會有一段難熬的日子。

也許更需要我們關心的,還是怎樣把各政黨通過七次合作修憲在台灣建立的小秩序弄好,但從過去一整年的混亂看來,還真有點樹欲靜而風不止的味道。川普無論如何還是用全面多數之勢去實現他一貫的讓美國再度偉大的主張,我們這裡卻是在雙少數民意劣勢下,民進黨仍一意延續前面完全執政時期的「抗中保台」主張,而且力度還要再加大,甚至在美中對抗形勢丕變、以致台灣更被大幅工具化之後,不惜冒巨大引戰風險來建立瀕臨違憲的新秩序

憲法雖未直接規定,但國會的少數黨「不應」單獨執政,絕對是可以從其事實「不能」導出來的憲法誡命。這幾天連曾在七次修憲都扮演過主導性角色的兩位民進黨大老-陳前總統水扁和謝前行政院長長廷,也都做了近似的發言,賴總統不會不明白這麼清楚的道理,否則他不會在選舉開票當晚,面對一頭霧水的國際觀選團堅定的表達將組「民主大聯盟對於只說不做,他後來是用充滿懸念的「更大的民主」來合理化,一直到年底遍地掀起罷免風潮時,大家才恍然大悟。我真的不知道有多少憲法學者會贊成用這個在各國政府體制幾已絕跡的制度,來設法達成多數治理憲法要求,簡直不可思議!

如果容我揣測,賴總統跳票的真正理由,可能還是擔心部分執政權的交出將導致再也「抗不了中,保不了台」。為什麼在去年大選強力主打抗中保台的民進黨,不僅在總統選舉中只得到四成支持,連國會選舉都淪為第二大黨,是人民轉念支持統一了?很難想像,但即使是真的,站在憲法的立場,自由民主憲政秩序的維護確屬現行憲法最核心不可變的部分因此在兩岸分治的體制差異沒有發生本質性變動的今天,這樣的民意依憲也不能執行,除非重新制憲

今天許多人反對抗中保台只有兩個理由,一是把中台當成兩個國家,明顯牴觸我國憲法的國家定位,以及大法官一貫的解釋。這一點一般人未必都有清楚的認知,尤其經過這幾年教育機器刻意混淆憲法上的國家定位以後。但另一個比較實質的理由是反對製造兩岸的對立,如果交往會導致賣台,九年前兩岸在政府層面整整交流了八年,為什麼邦交國沒變少,也從沒見解放軍老在家門口演訓?道理非常簡單,只要站穩了一個國家兩個地區的憲法定位,對大陸來講就只有「分裂」而沒有進一步「分裂出去」的疑慮,兩邊只會比誰的水比較溫,哪隻青蛙比較快熟,民進黨對台灣人民怎麼這麼沒信心?

我的思考很簡單,第一,民主國家,一定要建立多數統治的體制。居於少數的賴總統,不能連談都沒談,就假設可能聯合執政的對象一定會賣台。第二,對整個世界變局我們本來就沒什麼發言權,但中共現在有一百個理由不想打仗,我們為什麼要逼人家打仗?第三,即使如幾位特別樂觀的學者相信老共根本不敢打仗,但自詡為「自由民主憲政秩序」的台灣,如果不另訂新憲法,我們始終還是全中國主權下僅對台灣地區有統治權的中華民國,請問賴總統有沒有下定決心制憲脫中?當大家都知道面對的已非民調後,我還真想看看有多少人會跟著走。












星期透視/因應國際變局 豈能關門作業


2025-04-27 00:19  聯合報/ 楊泰順(作者為中華戰略學會研究員暨中美文經協會理事)


川普政府宣布課台卅二趴的對等關稅後,台灣產業界霎時籠罩在一片愁雲慘霧中。為了因應,總統與行政院長在全台各地展開十場的「產業傾聽之旅」,希望透過與在地業界深入交流,研擬政府的因應措施。

廿四日行政院根據這些座談的結論,公布了「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案。草案內容可謂包山包海,四千一百億的特別預算中,除了有九三○億元幫助產業轉型,多數則用於挹注台電虧損、撥補勞健保、培育高教人才等。學者分析,近十項實施項目有五項「與美國加徵關稅毫無關係,既缺乏專業,也踐踏財政紀律」。

說穿了,所謂「產業傾聽之旅」根本是欺矇業者與社會大眾,目的只為藉產業界意見之名,將民眾的納稅錢搬給執政者揮霍。無怪乎有些媒體人稱,這個「特別條例」根本就是執政者「發國難財」的口條。身為納稅人,我們有權要求政府公布十場傾聽之旅的對談實錄,讓國人瞭解究竟有那些產業界人士,提出這些高明的紓困政策?如果證明是政府胡謅,便必須有人為此下台負責,畢竟四千億不是小數字。

川普對台高關稅的真正目的,識者分析,乃為降低約七百餘億美元的對台貿易逆差。未來無論運用高關稅或強迫台幣升值達此目的,產業界無疑都將站在海嘯第一排,艱難處境難以想像。尤有甚者,在賴清德政府高喊「抗中保台」與「脫中入北」聲中,對岸中國也在前年底完成兩岸貿易壁壘調查,指控台灣對大陸相關產品長期採取貿易限制措施。一旦中國進行反制,台灣又無「北」可入,經濟困境恐怕不是雪上加霜,而是瞬間急凍。

無論是美國的高關稅、台幣升值、或兩岸貿易緊縮,對台灣的產經衝擊都絕非短暫,甚至迫使台灣出現體質變革。在此情況下,過去政府藉由撒幣救難或呼籲民眾「吃苦當吃補」,註定無法解決問題。政府應該思考的,是如何動員各界共赴國難,而非開幾場作秀式的座談再拿撒幣當「有做事」。

上個世紀七○年代美國首次出現外貿逆差,美國人所感受的震撼並不下於今天川普的暴衝。為了因應變局,美國國會乃通過《貿易改革法》,授權尼克森政府任命一個工商界與消費者代表組成為數七百人的顧問委員會,提供政府商貿談判時的意見平台並接受諮詢為了使意見能真正接地氣,顧問委員會也被授權可以如國會委員會召開公聽會廣徵學者專家意見由於這是個體制外的權宜措施,公聽會只能聽取意見,不似國會委員會可以進行調查與質詢,故媒體稱之為「擬公聽會。儘管如此,有了這個平台政治人物似是而非的言論收斂不少,讓國會審查商貿議題時少了許多口水,不僅加快商貿法案的審查,也使談判代表在面對外國對手時有了不少底氣。

制度當然不可能完全移植,但未來挑戰已知將推陳出新,以類似的經常性組織廣納各界菁英為台灣出謀獻策,應該值得借鏡。團結」不該是統治者的口頭禪,而是必須有作法供全民檢驗放煙火式的「國是會議」或辦幾場的「傾聽之旅」都只是政治人物的兔子戲法。面對五十年來的大變局,民眾應該已沒有耐心陪政治人物繼續忽悠。











大屋頂下/皈依中華民國 借旗上市的台獨末路


2025-04-27 00:21  聯合報/黃年


綠營在凱道舉行「守護台灣拒絕統戰」大罷免集會,會場出現中華民國青天白日滿地紅國旗與綠色台灣獨立鯨魚旗兩幅大旗同框的場景,迎風獵獵,震動視聽。

集會主持者說:全世界都認為中共最有可能攻台的時間是民國一一六年(二○二七年),只有消滅國民黨、罷免舔共的藍委,才能拯救中華民國。並率眾高喊:「剿滅國民黨!反舔共!驅內賊

賴清德操弄大罷免,主要目標是要解構政黨政治、摧毀國會制衡,翻轉立法院「朝小野大」的困境,亦即意圖實現「總統政變」。

但是,如今綠營的大罷免論述,卻企圖掩飾「總統政變」的汙穢操作,轉而將這場醜劇說成是「拯救中華民國」的運動。其整體論述邏輯如下:

①中共在民國一一六年(二○二七年)攻台,這是新版「芒果乾」。②必須「拯救中華民國」。③國民黨立委皆是舔共賣台,是「中共同路人」。④因此,必須一概罷免。⑤這場大罷免,就是「反共剿匪/清除內奸/消滅紅委」。

主持者說,國民黨已經不配中華民國這四個字,並呼籲群眾要把中華民國的神主牌拿回來。言下之意是:我們要「拯救中華民國」,我們才配中華民國這四個字,我們要奪回中華民國的神主牌。形同宣示:今後,中華民國的神主牌,就要供奉在台獨的正廳了

一時間,台獨皈依了中華民國

先忍住,以上這些說法還不夠奇異,還不夠可笑。

一位賴清德的至親綠委漏夜發文說,國旗與台獨旗同框的畫面,是「台派(他居然不敢說台獨派)與中華民國派的集結,共同建立了反共的共識」。

這名綠委說:「有一群人(是指國民黨及其支持者吧),幾十年來利用她(中華民國)的名字,宣稱這是他們創立的國家,所以除了他們,沒有人可以代表這個國家(現在,台獨可以代表這個國家了?)。而他們現在要利用中華民國做的最後一件壞事,竟然是消滅她(中華民國),將她送給那年把中華民國趕到這個島上的人(中共)…。」

留心,最後一句令人熱血澎湃到噴飯的結語要來了。他說:「於是,另一群真正深愛她(中華民國)的人出現了(民進黨?台獨?發動大罷免者?),誓死捍衛她(中華民國)。」

如此,場內的口號及場外的闡釋,出現了明確的交集。亦即:國民黨正在消滅中華民國,欲置中華民國於死地;反而是民進黨及台獨是要「拯救中華民國」。因為,民進黨及台獨是「一群真正深愛中華民國的人」,「誓死捍衛中華民國」。

怎麼會有如此奇異可笑的論述?綠營知道,若要明火執杖打著「總統政變」的號召來推動大罷免,非但吃相難看,亦不能贏得共鳴。因此,就要拉高訴求。首先,製造「芒果乾」,中華民國要滅亡了,再將國民黨立委指為志在消滅中華民國的「中共同路人」,因此為了「拯救中華民國」,就必須實現大罷免。在大罷免架構中,民進黨及台獨才是「一群真正深愛中華民國的人」。

如此這般,大罷免就從「總統政變」的醜行,陡然昇華至「誰要消滅中華民國?/誰要拯救中華民國?」的高度。

然而,民進黨從「顛覆中華民國」的台獨論述,如今居然一八○度翻轉至「拯救中華民國」的論述,不啻已公開呈現出台獨的虛偽與末路

場內要「拿回中華民國的神主牌」,場外要「真正深愛中華民國」,皆在顯示,台獨要「正名制憲/消滅中華民國」的妄想已推車撞壁,反而倉皇回過頭來要搶奪「中華民國」的神主牌及話語權這是台獨理論與實踐皆已破滅的徵兆,欲蓋彌彰

這次集會以「後太陽花」為主體。他們超越前輩,發明了「拯救中華民國」的怪論奇想,雖是權謀操作,卻也反映了他們深知「中華民國」的根底深厚。場中高舉台獨旗附隨中華民國國旗,其實是台獨逃不過中華民國的手掌心,甚至可以解釋為台獨終究必須皈依中華民國。

然而,「中華民國」與「台獨」的區別,絕非只是高舉一面國旗的「借旗上市」即可做到。

那名綠委說:「有一群人,幾十年來,利用她(中華民國)的名字做盡一切惡事」。

這樣的評論是不公平的,是喪心病狂的。國民黨幾十年的治理雖有缺陷及遺憾,但且不說台灣今日的一切成就都是奠基在國民黨治理的年代,包括台積電。只說一件事,若非蔣經國的「解嚴/交流」,台灣就絕無可能經「寧靜革命」體現民主政治,亦絕無可能將兩岸關係轉入和平競合」。難道蔣經國的「解嚴/開放」也是國民黨借中華民國「做盡的一切惡事」嗎?請問這名綠委:你要不要臉?

相對之下,民進黨玩了幾十年的台獨,猖獗作祟,要消滅中華民國,如今卻居然改口稱自己是「另一群真正深愛中華民國的人」,豈能如此恬不知恥

藉大罷免企圖「總統政變」當然是醜事,但將大罷免偽裝成「拿回中華民國神主牌/拯救中華民國」的聖戰,更是無恥之尤。賴清德必須誠實面對當下的政治危局:

大罷免上升到「誰要消滅中華民國?/誰要拯救中華民國?」的高度,可謂是理所應然,勢所必至。因為,當前的困局,正因賴清德頑固堅持其台獨獨裁統治、而異議反對者堅決抵抗其台獨獨裁所致。不辯明「台獨vs.中華民國」的是非利害,無以化解今日危局。

國民黨與民進黨的主要差異,就是民進黨主張以台獨消滅中華民國來對抗中共,國民黨則主張以堅守中華民國來與中共抗衡這是兩黨兩岸政策的根本歧見,必須在國際及兩岸滾動情勢中,經由民主激盪建立可進可退可攻可守的兩岸方案,而不能用消滅國民黨、消滅政黨制衡的方式,來維持賴清德的台獨獨裁治理。

等到消滅了國民黨或國民黨無足輕重之時,那就是台獨與民進黨知道唇亡齒寒之日。

陳水扁給賴清德的諍言若歸結成一句話,就是:不能只用一句「異議者皆是中共同路人」就來扭曲民主、踐踏民主。

陳水扁說:尹錫悅若早知道,只要比照台灣(賴清德)辦理就好,還何必搞戒嚴?這句話,是對賴清德的恭維或譏諷?

昨天四二六的凱道滿目青天白日滿地紅的國旗海對照四一九的一面台獨旗卻用一幅國旗來遮羞。孰正孰邪?孰是孰非?

賴清德,別再「借殼上市/借旗上市」,自欺欺人。猛回頭,老老實實地回歸「原真中華民國」,好自為之。














國民黨正靠人民走出孤島


2025-04-27 00:18  聯合報/ 吳林鍇/國際戰略研究所成員(吉隆坡)
國民黨發起426上凱道「反綠共,戰獨裁」活動。記者胡經周/攝影


賴清德上台還未一年,一場藍白合作下的426,超乎預期的人數,凸顯了民怨沸騰的事實。在這當中,韓國瑜的穿雲箭,管中閔的怒吼,立委縣市長的攜手,以及民眾黨的鼎力相助,不僅震懾了綠營,也讓一直被認為軟弱無力的國民黨,正依靠人民走出孤島。

近年來,國民黨總是存在揮之不去的標籤:不團結。這不僅構成了民眾對藍營的刻板印象,也被認為是解決問題的關鍵。然而,如果將視角放在其數十年的「本土化」過程中,我們或許會發現上述標籤更像是問題導致的結果而非原因。

早在二十年前,國際學界就將國民黨「本土化」視為一種包羅萬象的大帳篷模式。這種轉型不僅拓寬了政治光譜,也改變了原來「外省人」位居黨政高層,從上至下的領導型態,推動藍營在農業為主的縣市,努力與在地組織,宗族,派系加強聯繫,培養政治菁英,透過地方選舉制度奠定基層執政的合理性。同時在都會區,基於行業與社團發展政黨,建立以軍公教為底色的生活區構築政治聯繫,使他們成為如今藍營的重要力量

所以,國民黨「本土化」的一個重要成果是將原來高度集中政黨力量,藉由選區的不同畫分成地方(橫向)與行業/社團(縱向)相結合的島嶼結構。每個島嶼都擁有各自的基本盤,有著培養當地政治人物的實力,並呈現出自主運作的態勢。這項好處是讓國民黨與台灣連結日深,也讓基層趨於穩定。但問題在於,島嶼能夠自主政治活動,無疑會讓它們逐漸封閉於只關心本選區,降低互相之間的溝通協調,進而對政黨的組織動員能力產生致命打擊。這正是日本文化學者東浩紀所述「大敘事凋零,使得島嶼之間互相孤立,只關心自己的小敘事」

彼時的國民黨尚屬執政時期,資源的分配能夠如同潤滑劑一般使得黨中央許以利益,影響各個島嶼的運作與發展,並在重要的選舉中共同作戰。兩千年政黨輪替後,國民黨一度失去了維繫島嶼之間聯繫的管道。結果是在層級較低的選舉,例如立委,縣市長與議員,由於不太依賴全黨協作,而是以地方或者行業/社團為代表的島嶼基於選區長期經營,便可以奠定勝利基礎尤其是近幾次的「九合一」常有「一匡天下」的態勢,也給支持者一種能夠「重返執政」的幻視

然而,一旦涉及層級較高的政治活動,例如大選,需舉全黨之力依靠黨團、黨部、縣市、基層組織等互相配合時,島嶼間缺乏聯繫的孤立性使得政黨的組織動員捉襟見肘,進而導致雜音不斷,自說自話,左支右絀,冷眼旁觀,甚至成為只想碰運氣的「彩票俱樂部

所以近年來國民黨針對中常會,立委與黃復興黨部的改革雖然被評為正面,但沒有扭轉局面的根本原因是島嶼化導致的政黨組織能力衰退已成結構性弊病。而這一弊端,在本次綠營「抄家滅族」的追殺中徹底爆發,終於激起了 426 的背水一戰。

好在,為時未晚。

正如邱吉爾的名言「永遠不要浪費每一場危機」。相比於透過執政優勢來內部整合,街頭運動更能激發不同力量之間的互相聯繫,也透過站在一起的方式強化組織並塑造共同的目標。國民黨藉此機會要做的就是走出「本土化」後營造的一座座孤島,用來自人民的士氣喚醒「泱泱大黨」的力量。


波波漫畫














川普莫忘教宗和平工具說


2025-04-27 00:18  聯合報/ 戴瑞明/前駐教廷大使(台北市)


全世界天主教會的領袖,西方精神世界的標竿,熱愛和平、同情弱勢人群的方濟各教宗,在耶穌基督復活節期間逝世,全球愛好和平的人士,同聲哀悼,惋惜!

梵蒂岡昨天舉行葬儀,美國川普總統親自前往羅馬參加。作為「全球和平志工」的我,想趁這個機會,再向川大總統進一言,勸他以行動實現方濟各教宗對他作和平「工具」的期望,以慰教宗在天之靈。

記得民國一○六年(二○一七年)五月卅一日我曾經首度為文,以「教宗的話,川普要聽」為題,建議川普總統於那年五月廿四日在接受教宗所贈刻有橄欖枝的大獎章,盼他成為推動世界和平的「工具」之深意,並希望川普不要獨斷專行,到處挑釁,把「美國優先」視為理所當然的普世價值,強加於人,忘了真正符合全人類福祉的「普世價值」,是世界各大宗教共同追求的「人類要和諧團結,世界要和平安定」

川普總統不為所動,反而變本加厲。兩年後的民國一○八年(二○一九年)二月十二日,我又以「當教宗開始對川普說重話」為題,提醒他注意教宗善意的忠告,改弦易張,勿再以「美國優先」為藉口,不僅在美、墨邊界建造「大圍牆」,斷絕宏都拉斯、瓜地馬拉及薩爾瓦多的美援,阻止這三個中南美國家的移民,而且片面宣布退出攸關人類生存發展的「巴黎氣候協議」、美蘇和解的「中程飛彈條約」及約束伊朗發展核武的「核協定」;甚至片面發動了影響全球經濟發展的「貿易戰」,無異啟動了新冷戰,破壞世界和平。

今年一月廿日川普再次就任美國總統後,俄烏戰爭迄無跡象顯示如願在短期內結束,但就任不到百日,又發動針對世界各國「對等關稅」的貿易戰,一場不見刀光劍影的第三次世界大戰正在進行中去年聖誕節期盼「與自己和好,能夠彼此和好,甚至與我們的敵人和好」的方濟各教宗卻走了

我們誠摯希望身為基督徒的川普大總統,毋忘愛你的鄰人、愛你的敵人-為蒼生著想,真正作締造世界和平的「工具






盛治仁/追求正義是永恆的主題

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  盛治仁/追求正義是永恆的主題
◆  陳立恆/黑暗啟蒙 猛藥之後的新時代?!
◆  闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權
◆  陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行
◆  陳力俊/讀紐約時報看今日美國
◆  林中斌/川普─盛極轉衰
◆  方祖涵/沒有藍天綠地的職業高爾夫







盛治仁/追求正義是永恆的主題


2025-04-27 00:13  聯合報/ 盛治仁(作者為雲品國際董事長,著有《領導自己的人生》)


最近看了「林肯的兩難」紀錄片,這部片未把林肯神化成天生偉大的政治領袖,而是做為一個有先天想法和限制的人,如何不斷改變演進,最終完成了統一國家和解放黑奴等不朽事功,讓觀眾能夠多面向的看待林肯,也深思民主政治的發展與危機

林肯並非一開始就明確主張廢除奴隸制度。他最初的立場只是反對把該制度擴張到新的領土,但在已實施的地區則維持現狀,試圖在維護聯邦統一和個人道德價值上找到平衡點。

隨著戰爭的爆發,黑奴大量逃往北方並加入聯邦軍隊、表現英勇。這不僅增強了聯邦戰力,也讓林肯政府必須進一步面對奴隸問題。黑人軍隊同工能否同酬?黑人被俘時不被當作戰犯而是逃走後重新捕獲的財產,因而遭受不人道的對待,更是林肯心中的痛

林肯逐漸意識到戰爭如果無道德使命,就只剩殺伐,因此逐漸轉向明確支持解放奴隸他明知會引發南方更強烈的反彈,還是決定發表解放宣言他內心深處對奴隸制的厭惡和人人平等的信念,引導他做出了堅持道德立場和歷史意義的決策

作為一位政治家,他需要考慮到國家統一選民意願等多方面因素,這使得他在推動廢奴的過程中不得不採取謹慎和漸進的方式,每天都面臨兩難的抉擇這種人性展現,使這位偉大的總統更加貼近人心。

林肯連任後推動憲法第十三條修正案,正式廢除奴隸制度,在第二次就職演說裡,傳達不冤冤相報,而是以仁愛對待敵人的理念。「對任何人都不懷惡意,對所有人都懷有仁愛」、「盡一切可能,在我們之間以及與所有國家之間,締造和維護公正而持久的和平」。

看完這四集紀錄片有很深的感觸。偉大的領導者並非天生偉大,而是在不斷地面對挑戰、吸取經驗和調整策略的過程中成長的。他最初的立場可能帶有時代的局限性,但能夠隨著形勢的發展和對道德原則的更深理解,不斷調整自己的政策信念及作法。

信念,也就是「WHY」是號召凝聚力量最重要的因素,也是改變歷史最大的驅動力林肯的奮鬥給我最大的感動就是有權力的人發自內心地去關懷什麼都沒有的人。而現實世界的對照組往往是有權力的人眼中只看到如何行使及維護權力,而忘記了最初的信念。

民主政治的發展並非線性單向的,自由民主會因為人們的堅持努力而逐漸進步,也可能因為權力的濫用而倒退,不分古今中外皆然

最近哈佛大學選擇艱難的一條路,即使可能損失七百多億的聯邦補助和免稅資格,在數所大學都選擇妥協之際,還是拒絕接受川普政府的行政指導,展現了大學的脊梁和知識分子的風骨。

能做出這些決定的關鍵因素就是看長或看短短期損失很痛,但長期的歷史評價終將還其公道民主自由公平正義發展方向,是每一個人共同影響決定

現今掌權者的決定和無權者的回應,都將寫下未來自己的歷史故事,豈可不慎?豈可短視?

歷史人物是複雜的,社會進步是曲折的,而對正義的追求,是永恆的主題