udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/406117/web/◆ 聯合報社論／月入五萬以下免稅：一句討好背後三項難堪
◆ 聯合報黑白集／需要時，國家警報沒響
◆ 經濟日報社論／輝達投資OpenAI 是機會也是警訊
經濟日報社論／輝達投資 OpenAI 是機會也是警訊
2025-09-25 00:55 經濟日報／ 經濟日報社論
OpenAI與輝達（NVIDIA）宣布建立戰略合作關係，輝達將投入1,000億美元。路透
OpenAI 與輝達（NVIDIA）宣布建立戰略合作關係，輝達將投入一千億美元，分階段建置 10GW（瞬間最大用電量約等於廿座核能發電機組）的 AI 系統，預計民國一一五年（2026年）下半年開始首批部署。這是全球最大規模的 AI 基礎設施投資案，不僅標誌著人工智慧發展將進入新一輪加速，更牽動輝達、台積電，到全球伺服器與半導體供應鏈的深遠影響。對台灣而言，這不僅是潛在的出口與投資紅利，也隱含產能、能源與政策治理的新挑戰。
這筆龐大投資的第一個意義，是大幅緩解全球 AI 發展的算力瓶頸。過去兩年，大型語言模型與生成式 AI 技術快速突破，但訓練與推理均受制於 GPU 供應不足、資料中心容量有限與電力成本高昂。OpenAI 與輝達共同推動 10GW 系統，等同於一次性新增數百萬顆 GPU 部署量，將使新一代 AI 模型可以更大規模訓練，推理服務也更快速普及。
未來 AI 發展速度將與「算力密度」掛鉤，擁有超大規模資料中心與能源調度能力的國家與企業，將在全球競爭中取得決定性優勢。換言之，未來人工智慧的領先，將不只取決於演算法，而是誰能建置與維持最大算力集群。
對輝達而言，此案可以穩固其在 GPU 市場主導地位，但也同時放大集中化帶來的風險。正面來看，OpenAI 成為長期戰略客戶，將確保輝達的訂單穩定，並促進軟硬體平台更緊密整合。分析師因此上修 NVIDIA 目標價，市場對其未來營收成長高度樂觀。但風險不容忽視：首先，千億美元的部署對電力、冷卻、伺服器與基建的需求極高，若供應鏈或電網無法跟上，延宕將不可避免。其次，如此龐大資源集中於單一供應商，勢必引來監管與反壟斷審查。最後，若全球經濟出現波動，輝達市值與訂單成長將承擔調整壓力。
輝達 GPU 與 AI 加速器晶片仰賴台積電先進製程代工。10GW 系統規模，意味著未來數年將需要數百萬片高階晶片，這對台積電而言，可能轉化為數百億美元級別的新訂單，涵蓋三奈米、二奈米製程，以及先進封裝如 CoWoS。然而，台積電是否能完全承接，尚取決於產能、能源與地緣政治三大因素。一、先進製程產能本就吃緊，若再加上 HPC 高速運算與 AI 晶片需求暴增，如何分配蘋果、高通、輝達、超微等多家大客戶，將考驗產能管理。二、台積電用電已逾全台8%，根據 S&P Global 預估，民國一一九年（2030年）可能升至24%。若新增訂單帶來更大用電需求，將迫使台電同步面對電力供應與電網韌性難題。三、美中科技戰持續升溫，若先進製程出口受限，訂單能否如期落地，也是一大變數。
除了台積電，整條伺服器與資料中心供應鏈都將因這筆投資受惠。高頻寬記憶體與複雜封裝工藝、伺服器組裝／機櫃與系統整合、資料中心液冷技術需求等均將大增。10GW 同時意味著數百億美元的土建、電力與網路設備投資，帶動能源與建設產業同步受惠。此一產業外溢效應，將使台灣整體出口、就業與技術群聚得到放大。但同樣，若電力、水資源或土地政策無法支撐，這些機會反而可能轉為瓶頸。
對台灣而言，這筆投資案是機會，更是警訊。機會在於：AI 硬體與伺服器供應鏈高度集中於亞洲，而台灣站在代工與系統整合的樞紐位置；警訊在於：這種高度集中，可能帶來系統性風險。以敏感度分析，台積電若因此業績增減10%，可牽動台灣 GDP 增減0.8%、出口增減1.2%、加權股價指數千點震盪。若再加上供應鏈外溢效應，實際衝擊倍數放大。當全球 AI 投資如海嘯般湧來，台灣經濟未來榮枯，將更深刻與台積電、輝達與伺服器產業鏈綁在一起。
輝達千億美元投資 OpenAI，是人工智慧史上的轉折點。台灣固然可以因台積電與伺服器供應鏈受惠，但若能源、人才與產業多元化不足，這份榮景也可能演變為隱憂。唯有在享受紅利的同時，未雨綢繆，積極管理風險，才能把握 AI 時代的契機。
聯合報黑白集／需要時，國家警報沒響
2025-09-25 01:37 聯合報／ 聯合報黑白集
馬太鞍溪堰塞湖23日下午溢流，大水沖進花蓮縣光復鄉市區，石姓婦人難過落淚，「媽媽被水淹沒了，走了」。 圖／民眾提供
馬太鞍溪堰塞湖因豪雨溢流，對花蓮光復鄉造成重創。滾滾洪流沖垮橋梁，橫掃村落，捲走汽車，有如日本當年海嘯肆虐的景象重演。值得慶幸的是，前一天當地村落預防性撤離了數千人，絕大多數居民逃過一劫，但仍有十餘人因逃生不及葬身洪流。
堰塞湖七月間才因山坡崩落形成，八月中，當地民代曾憂慮是否會潰堤。中央負責的農業部認為沒問題，根據林保署估計，要到十月初才有危險。但面對天災，人就是不能太鐵齒，災難提早了半個月到來。這次，要不是前一天先行撤離了大多數居民，後果將難以想像。
比起海嘯的不測，堰塞湖潰決與否更容易防範。這次在溢堤之後，監控團隊即時警告洪峰時程，馬太鞍溪橋雖遭沖毀，但橋上人車均已疏散，這是萬幸。但有些居民仍心存僥倖，直至員警在現場呼喊，才倉皇逃生。在這種重要時刻，為何國家級警報未及時響起，讓人納悶。上周國家防災日，大家都收到測試的警報，何以大難臨頭時反而沒警報？
國家級警報主要是針對地震而設，但海嘯亦在警告範圍，為何像堰塞湖溢潰這麼緊急的災難卻未派上用場？國家災害防救科技中心已將馬太鞍堰塞湖列為監測對象，也有足夠的科技設備掌握，但這次民眾接收的相關訊息顯然不足。經過這次事件，政府得想遠一些。
聯合報社論／月入五萬以下免稅：一句討好背後三項難堪
2025-09-25 01:33 聯合報／ 聯合報社論
賴清德總統（左）日前表示，月入5萬以下的上班族明年免繳所得稅。 圖／聯合報系資料照片
賴總統近日在苗栗拜廟時拋出「大福音」，宣稱月入五萬以下的上班族明年免繳所得稅，稅收主要將由一％的高收入者承擔，明年將是國人「稅負最輕」的一年。此話，被視為他拉攏年輕世代的「德政」。事隔兩日，財政部跳出來幫他擦屁股，稱不是所有月入五萬以下者皆適用，必須是「單身、租屋、自住、無其他收入者」方符資格。賴總統急於討好年輕人，卻犯了輕率、誇張的毛病。
「高所得者承擔」、「稅負最少的一年」都是吸引人的話術，但這其實並非政府最新政策，財政部去年八月即宣布過了。根據稅制設計，更準確的說法應該是，「年所得在六十二.六萬以下」的公民，可以免繳所得稅。賴清德卻把這個數字除以十二，簡化成「月薪五萬元以下」，聽起來確易懂而誘人，但兩者卻大異其趣，劃不上等號。
所謂「年所得六十二.六萬以下」，是將免稅額九.七萬元、標準扣除額十三.一萬元、薪資所得扣除額廿一.八萬元、及租金扣除額十八萬元等加總而得。無論如何，絕不等於「月入五萬元」。比方說，年輕人若與家人同住，沒有租金扣除額可扣抵，即使月入五萬以下，未必滿足免稅的條件。如果有其他兼差、年終、獎金或股利所得，當然也就不符合免稅條件。賴總統雖說出了年輕人愛聽的話，但等到承諾無法兌現時，他勢必受到反彈衝擊。
硬將「年所得六十二.六萬」說成「月入五萬以下」，雖簡明易懂、直入人心，卻大大偏離了事實。也難怪，財政部要急忙幫他踩煞車，補正修辭。但賴清德犯下這樣的錯誤，已不是第一回。民國一○七年（二○一八年）他擔任行政院長時曾說，台灣勞工的「平均薪資」是四.九九萬元，如果薪資不到此數，員工可以向老闆要求加薪。其實，那年勞工平均薪資「中位數」僅三.九萬元，賴清德為了誇大勞工薪資，將紅利、年終、績效等非經常性薪資都計入，將勞工薪資膨脹了一萬元，還拿不實數字說嘴。事隔多年，賴清德顯然仍未學到教訓，也還沒學會實話實說。
「月入五萬以下免稅」及「稅收由一％高收入者負擔」，聽起來都是悅耳的德政；從另一面看，它傳達的卻是台灣貧富不均加劇的冷酷現實。財政部統計，台灣一％最高所得的人，合計繳交了全國四成的稅；另有四成三的民眾則因未達門檻，完全不必繳稅。這樣的統計，刻劃的不正是「貧富兩極化」的圖象嗎？如果一個國家正達青壯年齡的工作人口，有極高的比率達不到納稅門檻，試問，十年廿年後，國家的未來要靠誰支撐？
賴清德把「年輕人不納稅」當成自己的德政，卻沒看出，這正是國家經濟及社會發展不均的病態。如果台灣的財政要仰賴那一％的富人，而年輕世代卻被當成「弱者」加以呵護，這樣耽於病態現狀的社會，奮進提升的活力要從何而來？更令人驚心的是，根據主計總處統計，去年台灣勞工的實質經常性薪資中位數為三.四五萬元，這個數字比起賴清德民國一七年（二○一八年）擔任閣揆時的三.九萬元，竟還降低了五千元。六年過去，平均薪資竟是倒退，總統卻還在炫耀台灣經濟超越南韓，如此見樹不見林，不會太諷刺嗎？
無論「月入五萬以下免稅」是否德政，此議題帶出背後的三項事實，卻是極其難堪。一，台灣近年貧富差距急劇擴大，到了可怕的地步；二，我們的年輕世代，被擠入無關緊要的行列；第三，賴總統一心想著討好，卻忘了經濟根本與社會公平亟待修正。
