2016年11月30日 星期三

經濟/全球化新階段 掌握新脈動

.聯合報社論..做了棄卒,還要當饑餓哨兵?
.聯合報黑白集.如果想討好每個人
.經濟日報社論.全球化新階段 掌握新脈動






經濟/全球化新階段 掌握新脈動


2016-11-30 03:36 經濟日報  經濟日報社論

美國總統當選人川普爆料,他與蘋果執行長庫克通過電話,向他表示若蘋果能夠回美國設廠,會考慮對蘋果大幅減稅。對於川普的呼籲,庫克僅簡單回應:「我明白。」川普並非第一個批評蘋果將生產移往海外的人。2011年2月,歐巴馬曾詢問蘋果已故執行長賈伯斯:「要怎樣才能讓iPhone回美國生產?」賈伯斯回答:「這些工作機會是不會回到美國的,因為只有中國勞工可以在三天內輪班趕出200萬支iPhone。」這兩段故事,加上川普誓言要終結TPP在國內外引發的巨大震撼與爭議,都顯示了長久以來的全球化終於走到了困境──進退維谷。
近代全球化從18、19世紀的英國主導,到20世紀以來的美國主導,算一算也有兩、三百年了。這個過程,是全球化的第一個階段:「正」。所謂「正」,是指全球化基本上是全面快速地向前推進,儘管在這個漫長階段中,經常有不少反對全球化的現象出現,但總體上,還是難以對抗全球化大浪潮,兩股力量的對撞,最多就是出現一些泡沬,最終還是被吞噬於大潮流之中。
這個「正」的階段大致又分為兩個進程。前一個由英國主導,主要是重商主義加帝國主義加殖民主義,所以普遍出現了剝削與被剝削的現象,也自然對全球化產生對抗,具體表現在二戰之後全球風起雲湧的獨立運動及反殖民現象之上。
英國之後,接下來的主導者換成了二戰結束之後的美國。時代不同,美國不能再搞殖民主義,換成了霸權主義。其綜合內容包括了美元霸權、美軍霸權、美國價值霸權,各種手段相互為用,目的都是讓所有落後國家打開大門,讓美國長驅直入,憑著優勢的核心競爭力,無止境地吸走這些國家的資金、人才、資源,除了一開始在這些國家也創造了一些就業與繁榮外,接下去,給他們帶來的往往更多的是生態破壞、環境汙染及對傳統價值、風俗與信仰的衝擊,這當然會產生許多反思與反抗,但這些地區本身實力不夠,為他們站出來打抱不平的是國際間一群正義之士組織的NGO(非政府組織),於是很長一段期間,只要是帶有全球化色彩的組織如WTO、APEC、G7開會,就會引來一大批NGO人士進行抗議。但基本上這些行動還是阻止不了全球化的大趨勢。一直到公元2000年,全球化無論是英國主導還是美國主導,始終都處於「正」的階段。
拐點出現在2001年。進入到新世紀之後,一連串因全球化而產生的副作用蜂起群擁地在美、歐等發達國家出現:(一)全球化必然導致的文明衝突,通過911事件及恐怖活動頻繁爆發;(二)原本是將汙染輸出到落後地區,卻發展成全球暖化,反撲到了發達國家本身;(三)發展中國家得到了資本與技術,加上當地的其他廉價生產要素之後紛紛成了生產基地,搶走了發達國家的就業機會;(四)全球化在各地導致的貧富惡化引發了政治動盪並產生了難民問題;(五)難民問題又加劇了發達國家原本因為移民問題就存在的社會矛盾。所有這些,就匯聚成了近來出現的英國脫歐、美國川普現象以及後續將出現的許多西方國家右翼政黨的興起。這些紛至沓來的反全球化力量與早前的NGO不同,它們是會真正動搖或改變既有的全球化大趨勢的,故可謂之「反」。
按照辨證法,正之後為反,是必然;反之後,則為合,也是當然。那麼接下去的趨勢又怎麼看呢?全球化如果出現了「合」,主導者又將是誰?
就現在形勢看來,全球化走勢的下一個階段很有可能是中國主導的新版本,核心內容是一帶一路、RCEP,甚至是一個更大範圍的FTAAP,其主要特色是:在商言商(少碰政治)與基建(高鐵、港口、亞投行)並行;進而以「天下主義」體現出平等、包容與相互增長。
從19世紀英國的殖民主義,到20世紀美國的帝國主義,再到21世紀中國的天下主義,這即是全球化的「正.反.合」。

聯合/如果想討好每個人


2016-11-30 03:36 聯合報  聯合報黑白集

總統蔡英文。 聯合報系資料照片


蔡英文出現執政危機,政策爭議烽火遍地,民意支持度更是雪崩式下滑,有人已擔心她將成「朴槿惠第二」。關鍵問題可能出在:總統是不是太急著討好每個人了?
兩岸關係險峻,本來也是蔡英文個人的姿態該負責。卻見她一面派宋楚瑜出席APEC,想運用宋習會的話題;另方面又邀獨派大老擔任資政,卻連彭明敏都不領情。想像有人一手拉著宋楚瑜,一手拉著彭明敏,是什麼樣的畫面?既非藍綠和解,也不可能左右逢源,徒勞無功可想而知。
面對勞工問題,蔡政府一開始就製造出今年放假大亂的局面,勞工放假公務員沒放假,安親班放假學校沒放假,結果當然誰都不高興。如今一例一休政策還在野火燒不盡,蔡英文卻說「勞工是心裡最軟的那塊」。此情此景,這樣的言語會不會太肉麻?
總統掌握權力制高點,理應盱衡全局,作出符合社會最高利益的決策;如今卻急著在華航罷工、同性婚姻立法這些個別議題上表態,只想樹立個人開明形象,討好民意的心情急切到令人訝然。於是,一方面高聲主張反核家園,一方面對日本核輻射食品進口政策開始立場鬆動。一方面強調「司法改革責無旁貸」,另方面對包括黨產會在內一樁又一樁「行政力超越法律」的個案視若無睹。這樣的矛盾例子俯拾皆是,誰能說得出民進黨政府的核心價值是什麼?
想討好每個人,結果必定是誰都討好不了。勞工團體、青年團體、反核團體……,如今一批一批移向民進黨的對立面。這才是蔡英文的執政危機。

聯合/做了棄卒,還要當饑餓哨兵?


2016-11-30 03:36 聯合報  聯合報社論

美國總統當選人川普宣告施政將依循「美國優先」原則,並將在就任當天退出跨太平洋夥伴協議(TPP)。 美聯社


川普要退出「跨太平洋夥伴協定(TPP)」,已無懸念,台灣頓失所依。形勢嚴峻,蔡英文的政府若僅故作鎮靜,仍毫無作為,她的聲望恐將一路探底,而當她失去民心,再作任何變革,亦都將藥石罔效。
川普當選是世界浪潮反轉的戲劇性一幕,美國從二戰末期開始主導世局的全球主義,在這一刻突然劃上休止符;而中國大陸卻欲迎向其「中國夢」黎明前的微光,用不同的倡議,嘗試塑造這個世界。川普的新孤立主義,與習近平的「中國夢」,鮮明地呈現了彼消此長的情狀。
美國從歐巴馬中東撤軍就預示了這個戰略收縮的趨勢。希拉蕊.柯林頓雖替歐巴馬制定了「亞洲再平衡」戰略,以遏制中國崛起,但從南海較量中可看出,美國已是色厲內荏,TPP就是其遏制手段的主角,如今卻難以為繼。
況且,同一期間,中國大陸提出一帶一路倡議,成功推動亞投行,連英法德義等美國盟友都集體加入,南海造島穩步形成戰略固守;今年更首次舉辦全球治理最重要的平台G20峰會。
世界正走上一個重大的分水嶺,當「中國夢」與「新孤立主義」並存,一個新的兩極體系的世界將逐步成形;但蔡英文的政策卻還僵固地留守在舊世界裡,只注目於柯林頓身上儼然還在閃爍的世界霸權餘暉,卻看不見美利堅帝國已經嚴重褪色。
當蔡英文誤讀了趨勢又單邊押寶美國,當然就造成了川普反TPP主張一夕成真對台灣的衝擊效應。這個曾被柯林頓經濟顧問霍爾邁茨形容為「亞洲版北大西洋公約」的經濟協定,其實是一個包圍與遏制中國的聯盟,當它未成形即告瓦解,台灣頃刻成了經濟與戰略上的國際孤兒。
TPP瓦解後,全球目光轉向「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」以及倡議中的「亞太自由貿易區(FTAAP)」,兩者都由中國大陸主導,台灣恐皆不得其門而入;至若洽簽雙邊協定之路,也恐更加坎坷。蔡英文竟猶一派輕鬆狀,宣稱要推動雙邊與多邊經貿協定,甚至早在十月交給英國《經濟學人》有關明年趨勢的專文裡,夸言要把台灣再變為猛虎。
這等情境可有兩解:其一,蔡政府已如盲瞽,看不見台灣面臨危殆之境;其二,蔡英文雖知台灣已體弱病虛,卻被意識形態挾制,觀望瞻顧,但求拖延,走在暗夜裡,只好吹哨壯膽。若是前者,從觀光慘業到興航解散所揭露的經濟真相,能否搖醒昏睡的蔡政府?若是後者,則試問,難道台灣成了TPP的棄卒後,還要勒緊褲帶,無怨無悔地繼續在亞洲充當美國的饑餓哨兵?
作為執政者,蔡英文的職責是面對冷酷的現實作出正確的決策。全球的新格局已經揭示,台灣不能放棄雙邊協定,但更須全力尋求加入RCEP與FTAAP的區域整合。這個轉身對蔡英文而言,其實並不真的那麼困難,只要在她就職演說基礎上往前一步,表明依據憲法,兩岸並非兩國關係即可。
北京近期幾個動作值得注意。習近平月初在北京接見了洪秀柱,月中卻讓馬英九在馬來西亞碰了一鼻子灰,儼然是要從「九二共識」中剔除「各表」,只留「一中」;但同時間,則未對蔡英文派往秘魯APEC的宋楚瑜橫加干預,而宋楚瑜行前複誦「兩岸一中、反對台獨」卻留下一些線索。捧洪、卡馬、會宋,北京應是在看蔡英文何時填上那份「未完成的答卷」。
《經濟學人》專刊封面以塔羅牌為背景,占卜二○一七全球趨勢,其中「川普星球」隱喻著一個全球治理的黯淡開端。區域整合進程撲朔迷離,無序博弈更形激烈,台灣卻不自知手上只剩什麼牌。蔡英文必須清醒地認知,若不想步陳水扁後塵,就必須拋棄虛幻主張,大膽更張路線,否則因循泄沓以致失機僨事,她將淪為深綠裹脅的政治傀儡。機會之窗稍縱即逝,莫待答卷收走,猛虎餓成病貓。

去梯言/中共軍機繞台不可輕忽

.降門檻、可宣傳、易通過 當罷免成習慣…
.選罷法修正/25%否決50% 落選反制當選?
.證照、加薪、認同 三管齊下留住長照人才
.去梯言/中共軍機繞台不可輕忽
.美食、零嘴… 舊思維對抗變種毒品 難!
.流沙中年 哪裡有身心歇腳處?
.大學考招 應回歸12年國教願景
.大考新制 高三還是左支右絀









去梯言/中共軍機繞台不可輕忽


2016-11-30 00:35 聯合報  公孫策

轟6戰機是中國大陸現役唯一大型轟炸機。圖/日本防衛省資料照


中共軍機繞台一周,國防部淡定處之,但表示有全程監控。
這是媒體報導,中共軍機第一次「繞台灣後穿越第一島鏈」,它當然是針對日本,但之前都只是從東海直接穿越,這次的動作乃有政治意味:之前「一中各表」,解放軍的巡航不包括巴士海峽到宮古海峽,如今台灣既然不表,中共找每一個機會「自表」,戰機繞行台灣巡航,當然有宣示「一中包括台灣」的意思。
蔡總統對民進黨人說,要力抗中國的壓力,請問,軍機繞台是不是一種壓力?如果是,豈可沒有反應?如果不視其為一種壓力,那可危險了。
南北朝最後一幕:隋軍南征大將賀若弼命令沿江部隊,每次換防時,都齊集廣陵(今揚州),大張旗幟,營帳被野。南方的陳國以為隋軍將大舉入侵,緊急動員防備,後來發現只是換防,乃不復戒備。終於有一次,隋軍集結後突然渡江,陳軍全無防備,建康(今南京)城迅即失陷,陳亡。
國防部說全程監控中共軍機,但若中共軍機侵入台灣領空,那該怎辦?
前述戰役是結束南北朝三百年分裂局面的重要一役,後世對之分析頗多。一般認為,隋強陳弱,大勢不可扭轉,統一是遲早問題。但也有人提出:陳軍如果暗中集結兵力,趁隋軍換防,警戒心放鬆時,找到對方空隙,擊其惰歸,縱不能勝,至少可破其計謀。這個想法其實不錯,但前提是陳國有心抵抗,才會採以攻為守作為。
那一段南北分裂時期,北強南弱的形勢基本沒變,可是東晉能在淝水之戰大捷,那是因為東晉還有「規復中原」之心。對應到今日台灣,早年還有「反攻大陸」之心,才可能有古寧頭大捷,才能挺住八二三砲戰。
於是要問一個嚴肅的問題:台灣今天有沒有對中共抗戰的意志?要曉得,當年美國第七艦隊協防台灣,除了因為韓戰,也是因為國軍打贏了古寧頭戰役。易言之,中華民國有抗戰意志,且有實力守得住,美軍才會來。中共軍機繞台巡航,國軍連戰機升空「伴飛」的動作都沒有,你要美國怎麼看台灣?
「全程監控」不是抗戰意志的表現,中共軍機萬一有什麼「動作」,全程監控只能「目迎目送」而已!

延伸閱讀
陸6解放軍機 繞台灣一周

劉維公/不能只談創業精神而不談創業倫理

.劉維公/不能只談創業精神而不談創業倫理
.朱宗慶/板塊擠壓處,有活躍能量表現
.嚴震生/沉默多數、道德多數、憤怒多數
.李清志/閱讀空間的美學新革命
.馬凱/APEC一次成功之出擊
.蘇蘅/令人不安的臉書言論監管
.黃介正/感恩節時分的華府







劉維公/不能只談創業精神而不談創業倫理


2016-11-30 00:14 聯合報  劉維公

日前我受邀出席「二○一六年安麗全球創業報告」記者會。這份源起於二○○八年的全球性調查報告,今年研究範圍涵蓋四十五個國家,蒐集五萬名以上受訪者的意見。台灣則是第一次被納入研究範圍之內,在當今全球創業風潮中,我國的表現已經逐漸受到國外的重視。
為了探究每一個國家創業者行動力的能量高低,「安麗全球創業報告」特別設計出一組「創業精神指標」,是由創業渴望度、執行可行度與抗壓堅定度等三個面向的題目所構成。在滿分一百分情形下,台灣的總分剛剛好是五十分,也正好是排名中間的第廿二名。排名前五名國家依序是越南、印度、泰國、大陸,以及南非,這些國家的分數都是超過七十分,越南與印度甚至超過八十分。
為何台灣會與這些國家有超過廿分以上的差距?從指標來看,原因出在我們的創業者毅力不夠堅定。一旦受到外界壓力時,會想要繼續堅持創業的台灣受訪者僅有百分之卅二,遠低於全球平均的百分之四十九,更是在四十五個國家中排名倒數第四。相對於排名前五名國家創業者「只許成功,不准失敗」的刺客精神,台灣的創業者彷彿像是信奉「生死有命,富貴在天」的翩翩君子。
這份研究報告的結果大概又將會引發過去曾熱烈討論的話題,亦即「中國狼」與「台灣羊」的差異。不少人憂心,台灣職場工作者缺乏敢於拚命勇於冒險的性格,往往像是溫馴待宰的羊群,不少產業終將成為外國狼群獵殺的對象。
在今日,我們不能再只從創業精神的觀點,去教導有意創業的人如何成就其事業。現今全球有太多嚴峻的發展困境(從貧富不均到生態危機),就是由那些具備完美創業精神的人所造成的。
我們必須積極倡導創業倫理,促使創業者養成尊重土地、生命、公平、人文等倫理價值的品德,將其視為企業營運的必要元素,甚至是比創業精神更為重要。從這幾年所發生的眾多重大經濟危機(尤其是金融資本主義所引發的問題),我們已經可以清楚看到,缺乏創業倫理的人正在嚴重侵蝕全球經濟發展的根基。
創業倫理是唱高調難以實現的事情嗎?其實一點都不。最近我在一些場合就遇到不少具有代表性的案例,例如用友善生產方式製作水果冰棒的春一枝、搭建美好生活體驗平台的簡單生活節、入選天下CRS企業公民獎的薰衣草森林等。
創業倫理正在帶動台灣經濟的寧靜革命,在三級產業各個領域,都出現越來越多以創業倫理為經營理念的企業。現今政府從中央到地方,都在全力推動青年創業。我們不能老是只在乎年輕人的創業精神,更應該在意他們是否具備創業倫理的責任感!
(作者為東吳大學社會學系副教授)