2026年8月31日 星期一

【專家之眼】人口危機動搖國本 催生之責須國家扛(十九)

◆  【專家之眼】人口危機動搖國本 催生之責須國家扛(十九)













【專家之眼】人口危機動搖國本 催生之責須國家扛

2026-08-31 06:02  聯合報/ 陳清雲/立法院法制局前局長
國發會發布最新2026年至2075年人口推估結果,台灣2025年總生育率已降至0.695人。記者潘俊宏/攝影


國發會推估,台灣人口將由民國一一四年(二○二五年)的二,三三○萬人,降至民國一六四年(二○七五年)的一,二一五萬人,屆時六十五歲以上人口將超過半數。少子化與高齡化交互衝擊,不只造成缺工,更將牽動健保、長照、教育及國家財政。人口問題早已不是家庭私事,而是攸關國家未來的重大課題。

政府多年來發放生育津貼、育兒補助,為何生育率仍未見起色?不是補助毫無作用,而是一次性的錢,承擔不了近二十年的養育責任。從托育、醫療、教育到居住,父母投入的是金錢、時間與心力;當收入追不上房價,年輕人連自己都擔心養不起,如何敢成家、生子?

因此,人口政策不能只問「生一個發多少」,而要回答「生了之後誰一起扛?」政府應建立一套「育兒風險分擔制度」,給年輕家庭四個可以信賴的保證。

第一是居住保證。可推出「成家安居方案」,依生育及子女數提供社宅優先、租金減免與較長居住年限;首購家庭則給予低利房貸,並隨子女增加提供階梯式利率或本金補貼。不是先有房才能生,而是生了孩子,更有機會安定成家。

第二是成長保證。建立「家庭成長帳戶」,將零散津貼整合為零至十八歲的持續支持;第一胎即納入保障、第二胎以上逐級加碼、第三胎以上再提高稅額抵減,並採可退稅設計,使低所得家庭也能受惠。國家支持不應只在孩子出生那一刻,而要陪伴他一路長大。

第三是照顧保證。政府應擴充公共托育、臨時托育、病童照護及課後服務。若父母為了接送孩子被迫離職,再多津貼也補不回少掉的一份薪水。托育不能只有「有名額」,還要做到「送得到、接得了、付得起」。

第四是職場保證。懷孕、產假及育嬰留停,不應成為考績或升遷的扣分項目。政府應由公部門率先落實;民間企業若推動彈性工時、職務代理與復職保障,則給予租稅優惠或補助獎勵。育兒也不是女性一人的責任,父親請育嬰假同樣需要制度支持。

學校健康教育也可適度納入生育力、生殖健康、人生規畫等課程,使青少年及早取得正確資訊。這不是催婚催生,而是幫助年輕人作出知情選擇;人工生殖、生育力保存及相關醫療支持,也應更加完善。

半世紀前,政府以「兩個孩子恰恰好」推動家庭計畫;如今人口情勢逆轉,也需要新的政策承諾:生一個有靠山、生兩個也心安;孩子愈多,支持愈多。這不能只是口號,而應成為住宅、育兒、托育、職場政策共同遵守的準則。

年輕人不是不喜歡孩子,也未必都真的不想生;選擇不生應予尊重,但更多夫妻是因為住房、收入、托育、職場壓力,從「想生」變成「不敢生」。人口政策不應干預個人的生育選擇,卻應降低現實障礙,讓原本因現實而打消生育念頭的人,重新看見成家的可能。

國家若能把育兒的不確定,轉化為可信賴的制度保障,年輕人才可能從想婚、想生,走向願生、敢生;國家多扛一點,年輕人就能少怕一點。讓生育不再是一場豪賭、讓成家成為值得期待的未來。





詹文男/當孩子把心事告訴 AI

◆  詹文男/當孩子把心事告訴 AI











詹文男/當孩子把心事告訴AI

2026-08-31 00:00  聯合報/ 詹文男/數位轉型學院共同創辦人暨院長、台大商學研究所兼任教授


晚上十一點,房門底下透出一條光。做父母的心裡篤定「孩子還在寫功課」,於是安心去洗澡、就寢。門後的畫面卻不是書本攤開的樣子,而是一支手機、一個聊天視窗;孩子正在跟 AI 說,今天分手了,好難過,不知道該怎麼辦。

過去父母擔心孩子交到壞朋友,至少還知道那個朋友姓什麼、住哪裡。現在孩子每天可能跟一位沒有名字,也不用回家的「朋友」談功課、問感情,甚至訴說不願告訴父母的心事。

就在前些日子,OpenAI 公布「ChatGPT for Teens」,讓十三到十七歲的使用者進入一種比較安全的模式-敏感內容被收斂、家長可以設定管理權限、深夜有「安靜時間」提醒,另外還加了學習輔助工具。老實說,這不只是加裝一道防線那麼簡單,而是 OpenAI 自己也承認 AI 早就不只是查資料、寫作業的工具,它已變成青少年傾訴感情、詢問情緒困擾的對象。這件事值得注意,不是因為又多了一項 AI 功能,而是 AI 與孩子的關係正在改變。

過去孩子用 Google 找答案,現在 AI 會陪他把問題談深入;以前搜尋引擎像圖書館,AI 則比較像一位隨時在線的家教、顧問,甚至朋友。這當然有不少好處,例如孩子晚上十點遇到數學題,不必等老師明天上課;有些不敢在課堂舉手的孩子,也可能因為 AI 不會嘲笑他,而更願意提問。

但問題也在這裡,一個不嫌你煩、永遠秒回,且常常順著你說話的朋友,很容易讓人產生依賴;成年人如此,青少年恐怕更需要留意。尤其孩子遇到感情、霸凌、身體焦慮或人生挫折時,他需要的不只是「答案」,而是一個真正理解他的老師、父母或朋友。AI 再有耐心,也不知道孩子今天說「我沒事」時,眼睛其實是紅的。

OpenAI 這次也刻意保留界線,即使家長連結帳號,也不能直接查看孩子的聊天紀錄,只有在特定安全情況下才可能收到通知。這個設計也提醒父母一件事,那就是保護孩子不等於監視孩子;真正重要的,是家庭、學校、政府三方,要各自做好以下幾件事:

父母可以做的,是把「你在跟 AI 聊什麼?」變成餐桌上能自然問出口的問題,而不是翻手機記錄的突襲檢查;也可以和孩子一起列出「這些事不能只問 AI 」的清單:自傷念頭、感情裡的重大決定、身體的異狀,這些該有真人接手。

而學校的 AI 素養課,該教的不只是怎麼下指令讓 AI 寫得更好,更要教孩子分辨什麼時候該關掉視窗、去找輔導老師或家人。政府的角色也不該停在「這個能不能用」的表態,而是建立年齡分級規範、把 AI 素養放進課綱,並確保每個青少年常用的 AI 服務裡,都有一條清楚通往真人求助管道的路。

我們這一代小時候,父母常問:「今天跟誰出去?」未來的父母,恐怕還要學會問另一句:「最近都跟 AI 聊些什麼?」。這不是審問,而是讓孩子知道,世界上有一個地方,即使他說錯話、做錯事、失戀、考差了,甚至不知道自己怎麼了,仍然可以回來。

AI 可以回答孩子成千上萬個問題,但有個問題,最好別讓孩子有一天只能去問 AI -「這個世界上,到底有沒有人真的在乎我?」這個答案,應該由我們親自告訴他。