udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／民進黨使盡洪荒之力，為韓國瑜造勢？
◆ 聯合報黑白集／陳其邁勿「姚文智化」
◆ 經濟日報社論／從馬習會三周年 看兩岸經貿興衰
經濟日報社論／從馬習會三周年 看兩岸經貿興衰
2018-11-10 01:52 經濟日報 經濟日報社論
民國104年(2015年)馬英九總統與習近平主席在新加坡舉行「馬習會」，這是兩岸領導人在兩岸分隔70多年之後第一次會面，引起全球矚目。從民國97年(2008年)5月馬總統上任之後，就在「九二共識，一中各表」的原則下，與大陸展開各項往來，在大陸也接受此一原則下，雙方展開了各項交流與協商，在馬總統八年任期內，兩岸共簽署了ECFA等23項協議。同時，雙方由海基會與海協會舉行多次會議，然後再進一步由具正式官員身分的陸委會主委與國台辦主任，進行多次交流與協商。這期間兩岸事務主管建立了相當的信任，最終才促成「馬習會」。
馬習會可以說是兩岸關係達到最好的時刻，也是兩岸經貿關係最好的階段，民國105年(2016)蔡總統上任後，兩岸關係急轉直下，兩岸交流也進入冷凍期，兩相對照更凸顯兩岸經貿關係對於台灣的重要性。
首先，最明顯的差異就是大陸來台觀光人數的變化。民國96年(2007年)，陳水扁總統任內最後一年，大陸觀光客只能間接來台觀光，也沒有直航班機，當年來台陸客總數只有30萬人左右。民國97年(2008年)5月馬總統上任，6月兩岸就簽署了觀光和直航協議，陸客來台人數開始大幅成長，到民國104年(2015年)時達到最高峰的418萬人。同時，來台的海外觀光客總人數也由民國96年(2007年)的300萬增加到民國104年(2015年)的1,044萬人，這是來台觀光人數第一次突破千萬人次。
民國105年(2016年)5月，蔡總統就任，兩岸關係急驟惡化，導致陸客來台人數快速萎縮，預計今年陸客來台人數只有250萬人左右。雖然政府宣稱有東南亞觀光客來填補，但是一方面人數不夠，而且東南亞觀光客的購買力完全無法與陸客相比擬，使得台灣的國際觀光收入大幅減少，造成現在觀光產業一片蕭條。
其次，在農產品方面，在民國99年(2010年)6月兩岸簽署ECFA及早收清單之前，兩岸農產品貿易中，台灣每年大約有1億美元左右的赤字。在早收清單中，大陸單方面給台灣18項農產品免稅，使得農產品對大陸出口快速成長，到了民國104年(2015年)時，台灣農產品已經享有近1億美元的順差。同樣的，民國105年(2016年)之後，大陸開始減少採購台灣農產品，使得台灣再度出現逆差。這兩年看到台灣香蕉與鳳梨都因盛產而價格崩跌，如果能透過兩岸農產品緊急採購機制，這些問題都可以獲得解決。
另外，最近美中貿易戰爭開打，美國對大陸商品課重稅，影響大陸對美出口，而大陸對美出口中有相當比例是台商的出口，一定也受到嚴重影響。同時，這些台商產品有相當比例的原物科和半成品，是由台灣廠商提供的，也因此受到損害。
但是，當台商營運受到影響時，政府不但沒有設法協助解決問題，反而因為親美的政治立場，而做出一些對台商不利的決策。比方說，當美國對大陸生產的鋼鋁產品課徵25%關稅時，政府也要求廠商減少對大陸鋼鋁產品的採購；當美國政府禁止企業與大陸中興通訊有業務往來時，政府就立即要求企業與中興通訊進行貿易時，必須先得到政府的同意。然而，大陸市場占台灣出口的40%，而美國占台灣出口的11%，我們政府卻如此的追隨美國政策，而完全忽視大陸市場的重要，這樣的政策真的對台灣有利嗎？
總而言之，兩岸經貿對於台灣經濟發展扮演非常重要的角色，而政府為了政治上的目的，完全忽視兩岸經貿的重要性，台灣的經濟也因此受到相當的衝擊。台灣是一個小型開放經濟體，所有的國際市場都應該積極去爭取，不論是大陸、美國與東南亞市場，都應該努力去開拓，但政府在意識型態主導下，使台灣經濟吃到苦果。我們真誠希望政府能夠立即改善兩岸關係，活絡兩岸經貿往來，進而改善經濟，讓台灣人民能夠重享經濟發展所帶來的果實。
聯合報黑白集／陳其邁勿「姚文智化」
2018-11-10 00:34 聯合報 聯合報黑白集
高市長選舉，國民黨候選人韓國瑜（右）與民進黨候選人陳其邁激烈廝殺，陳最近改採麻辣戰術。 圖／聯合報系資料照片
陳其邁的戰術轉向，不免讓人擔心他會掉進「姚文智化」的覆轍，愈走愈極端，反而愈失去中間選民支持。台灣民主化已卅年，政黨輪替也已三次，陳其邁卻還想靠四十年前的舊帳翻盤，顯然脫離高雄民心太遠。根據民調，陳其邁在五十九歲以下年齡層的支持度，全部輸給韓國瑜。年輕及高學歷選民，早已不想被鎖在民進黨的陳年歷史記憶中；這點，陳其邁還看不透嗎？
所謂「姚文智化」，指的是姚文智在這次選戰中的偏鋒戰術，一點也無法打動台北市民。民進黨決定「柯綠分手」已是錯誤的第一步，而姚文智的競選策略又採取邊緣戰術：他找陳水扁擔任選戰顧問，猛攻柯文哲的「兩岸一家親」，主張嚴禁掛五星旗，又故意路過喜樂島的獨派活動。這種「深綠」的訴求，不僅把自己邊緣化，也讓綠營「小雞」台北市議員候選人陷於險境。
試想，「柯綠分手」已是民進黨的不智，而姚文智又在刀鋒邊緣行險冒進，根本無意正視選民的期待。這樣的候選人，都快變成笑話，怎麼會有勝算？
陳其邁若看得出姚文智的不智，他得避免步上姚的後塵。指責他黨「殺人放火」這種偏激之言，賺不到選票。
聯合報社論／民進黨使盡洪荒之力，為韓國瑜造勢？
2018-11-10 00:30 聯合報 聯合報社論
韓國瑜前晚在旗山舉辦「高雄三山造勢晚會」第二場，堅持不使用負面攻擊打選戰。 圖／聯合報系資料照片
繼鳳山造勢晚會的成功，韓國瑜在旗山的造勢湧進滿坑滿谷的人潮，網路直播則黏住了更多熱切的眼球，社群媒體群組裡也瘋傳水洩不通的會場空拍畫面。韓國瑜一直堅持用不同的方式競選：不使用負面攻擊，不設立競選總部，靠「一瓶礦泉水」打選戰，這些都超乎藍綠傳統模式，卻有效橫掃南都綠土。
韓國瑜僅憑單槍匹馬，迅即攻破綠營鐵票區，主要是他能直指人心地揭穿民進黨在高雄廿年的統治神話。民進黨原本對他輕蔑以對，直到驚覺韓流席捲、人心思變，才緊急調整部署，形勢已陷於被動。韓國瑜說「民進黨全黨打我一人」，這其實低估了民進黨，因為民進黨如今是窮盡黨政能量要殲韓於灘頭。且看，蔡英文親下高雄大開支票，陳菊人馬則偕同總統級團隊進駐操盤；包括電視台討論韓流的主持人「被請假」，檢調對境外網戰及資金、賭盤的監控，乃至小野越俎代庖的挺陳其邁，都是這次選舉的奇特景象。
韓國瑜從被藍營遺忘的角落鵲起，原本無人看好，短短時間竟能匯聚成沖垮綠營全台防線的巨流，堪稱異數。事實上，回顧韓國瑜崛起的幾度轉折，在在映照著民進黨黨政複合體的意識型態掛帥、爭權奪利、犧牲農民生計與民生權益的面貌。民進黨如今陷於苦戰，只能說是貪婪無盡，而自食其果。
首先，當初民進黨搶官分贓，連韓國瑜不起眼的北農總經理職位都要強爭硬搶，種下今天的苦果。當時段宜康先開了第一槍，指控北農黑幕重重，要求檢察官調查打擊菜蟲，農委會也應聲附和帶風向。接著，台北市議員王世堅在議會應和質詢，號令農委會、挾持柯文哲，扮演強奪北農的圍事分子。後來，北檢查北農並無不法，還給韓國瑜清白；而韓國瑜大戰王世堅的幽默機智和口才便給，那段影片贏得七百萬次的點閱，也讓大家進一步認識了韓國瑜。
其次，民進黨的黨政複合體不惜死纏爛打，終於奪下北農；結果卻派文青新貴吳音寧去出任總經理，取韓國瑜而代之。這幅年薪二百五十萬元的「實習生總經理」景象，看在全台新世代眼中，當然產生強烈的「相對剝奪感」。「高薪實習生」與「賣菜郎」的對比、「管中閔上不去，吳音寧下不來」的對照，都讓民眾徹底看穿民進黨「用人唯私」、「罔顧民生」及「意識形態治國」的面目。
第三，韓國瑜奉命南征高雄時，陳水扁之子陳致中翻出廿五年前韓國瑜在立院掀桌打翻陳水扁的「黑歷史」，意欲將他打成「黑道」。但這段往事並未受到社會責難，反而為韓國瑜塑造了另一種「英雄形象」，認為他「打貪」有先見之明。何況，那次爭執，起因是韓國瑜被陳水扁「把榮民當豬在養」的刻薄言論所激怒；對照今天陳水扁保外就醫卻肆無忌憚踩法治紅線的傲慢姿態，益發映襯韓國瑜的英勇和果敢。
簡言之，一開始是段宜康逼出了韓國瑜，王世堅吹響了韓國瑜，吳音寧墊高了韓國瑜，陳水扁也拉抬了韓國瑜。現在民進黨全力動員「滅韓」，從國會立委到文化界到綠營候選人都參與圍剿；但從結果論，他們都在幫韓國瑜造勢。尤其，民進黨中央執政的不得民心，陳菊團隊人馬的提前棄高雄而去，新潮流系在內閣部會爭權奪位的難看吃相，都是助長韓國瑜聲勢高漲的重要因素。試想，如果人們生活過得無憂，這股強烈的民怨又從何而來？
那些排隊罵韓國瑜的，以及整個民進黨出動的打手，其實都在為「韓流」添加能量。正因為民進黨強烈的權力欲和掌控欲，正因為派系分贓、分化社會的諸般醜態，讓人們看穿民進黨的執政幻術。北漂青年的憤怒無法虛構，中壯世代的悲哀也絕非捏造；問題就在，民進黨何時才能承認自己的愧欠？
