2020年11月8日 星期日

經濟日報社論/東洋啟示錄 強化生技資訊揭露

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/再重返亞洲:美國東亞政策的變與不變
◆  聯合報黑白集/美式民主的價值
◆  經濟日報社論/東洋啟示錄 強化生技資訊揭露





經濟日報社論/東洋啟示錄 強化生技資訊揭露


2020-11-08 03:52  經濟日報 /   經濟日報社論


近來有關台灣東洋藥品的新冠肺炎疫苗代理權議題,從宣布取得德國 BioNTech (BNT)疫苗的代理權,到宣稱 BNT 與我國主管機關未能達成協議而無法如期代理疫苗進口,致使股價暴漲暴跌,引發股市重大爭議。

東洋藥品股價從民國107年(2018年)初之後就乏善可陳,從102元下跌到之前代理疫苗訊息宣布前的69.5元。在今年10月12日宣布取得疫苗代理權後,股價開始連續漲停至最高價90.3元;11月3日公告代理權破局後,6日股價下跌到69.4元,打回原形。值得一提的是,東洋藥品在取得疫苗代理權訊息公開後,股票成交量明顯增加,而且融資餘額張數從1,320張大幅提高到最多的4,144張,使投資人面臨虧損的窘境,同時引發在有此利多消息下究竟是誰會賣出股權的疑問,這些有待主管機關調查。

有關這項訊息為何會重大影響股價?如同東洋的新聞稿提到,BNT 與美國輝瑞合作的新冠肺炎疫苗,可望在年底通過審查,成為全球第一個上市的疫苗。在當前疫情再度肆虐的情況下,第一個上市疫苗的題材,一定會對股市產生重大的影響,因此在資訊公開的時間點、內容的嚴謹度與確實性,必須更加小心。

在取得疫苗台灣代理權的新聞稿中,東洋董事長林全提到獲得疫苗代理權,可望在政府政策的同意下,引進通過安全與效果認證的疫苗,且定價會貼近國際行情與市場需求。再者,東洋除了爭取足量的公費疫苗外,也希望與政府討論是否可以滿足商務人士的自費市場需求。此一新聞稿可說是充滿了可被期待的利多消息與對東洋商機的預期。

然而後來情況卻急轉直下。11月3日東洋的新聞稿提到先前取得BNT 疫苗在台銷售「有條件授權書」後,經過20多天密集與 BNT、衛福部疾病管制署協商,雙方對數量及價格仍有落差,因而無法如期代理疫苗進到台灣。但是,疫情指揮中心發言人蔣人祥卻指出,這次與 BNT 合作破局的最大原因,是東洋無法提供正式授權文件和合約,談判無以為繼。指揮中心表示,未來會嘗試各種不同的管道與廠商接洽,並未放棄爭取 BNT。

東洋藥品已經連續四年在上市上櫃公司治理評鑑為前5%的公司,也經常對外提及其致力於公司治理與強化企業社會責任,自然必須嚴謹地進行資訊公開事宜,我們在此就東洋藥品資訊揭露提出有待改進之處。首先,東洋應該在10月12日新聞稿中清楚地提到其所取得的是「有條件授權書」,並交代成就的條件為何。但是東洋在當時的新聞稿中僅提到,「可望在政府政策的同意下,引進該疫苗」;其次,東洋可以等到 BNT 與政府協商獲得一致性共識,亦即消息明確之後再對外宣布,且在公布前所有參與其事的人士要簽署保密協定,並不可交易相關公司的股票。

再者,在未如期取得疫苗的原因當中,到底是東洋所說的 BNT  與政府未有一致性協議,還是疫情指揮中心所說的東洋無法提供正式授權文件和合約,致使談判無以為繼。此一爭議涉及議題,金管會有必要進一步調查真實的情況,釐清東洋是否是在沒有正式授權文件情況下,逕自公布足以顯著影響股價的重大資訊。

最後,民國96年(2007年)7月政府公告「生技新藥產業發展條例」,民國106年(2017年)1月大幅修正,提供相當優渥的租稅優惠、便利與好處,以協助發展生技產業,但資訊透明與投資人權益必須兼顧生技製藥公司發布重大訊息時用詞要確實,說清楚、講明白是最重要的精神。過去新藥業有關新藥市場規模的估計、各開發階段的成就要件等,不能只傳遞遠景的夢,也必須告知相關風險。透過對於這次東洋藥品疫苗代理權事件的檢討,建議金管會可以進一步修改相關規定,強化資訊公開的時間點、內容的嚴謹度和確實性,以及相關風險的必要告知。












聯合報黑白集/美式民主的價值


2020-11-08 03:53  聯合報 /   聯合報黑白集
自稱勝選 美國總統川普五日在白宮發表演說,指郵寄選票是非法選票,驗票官司會打到底。遭多家媒體中斷直播,提出更正。(美聯社)


今年美國總統大選由於競爭激烈、對立嚴重,加上開票冗長、票數拉鋸,選後持續紛擾,讓美式民主備受質疑不過,川普在白宮憑空指控選舉舞弊的談話,被三大媒體中斷直播,讓人再度看到美式民主的價值

開票陷入膠著,川普談話當然是新聞熱點,更是收視率保證。美國廣播公司哥倫比亞廣播公司美國國家廣播公司以錯誤、非事實、須查證等原因中斷直播沒中斷直播的美國有線電視新聞網福斯新聞,也於事後補刀,指川普沒有提供任何證據

這幾個新聞網立場各異,卻共同彰顯了美式民主新聞自由重要價值;怎麼播、要不要播,由媒體本於新聞專業判斷,發揮守門功能,維護民主體制,沒有媒體會因此被政府威脅關台;因為美國人民深信第四權監督制衡的重要

反觀台灣,扁政府有「媒體屠夫」,蔡政府也對中天新聞台磨刀霍霍;從陳水扁的「南線專案」到蔡政府的萊豬辯詞其中不少依常識即可判斷是非,但除了有聞必錄,有多少媒體善盡查證、平衡的責任

當暴衝的總統正在破壞民主,美國媒體及時踩下煞車,顯示美國不會因一時選舉僵局而衰敗反之,政府扼殺新聞自由,或媒體一味充當政府傳聲筒,甚至縱容當權者逾憲越法、打壓異己,才會讓國家走向民主末路










聯合報社論/再重返亞洲:美國東亞政策的變與不變


2020-11-08 03:57  聯合報 /   聯合報社論
民主黨總統候選人拜登七日在賓州大勢底定,取得至少兩百七十三張選舉人票,跨過當選門檻,當選第四十六任美國總統。 (路透)


在驚濤駭浪下,拜登幾已篤定擊敗川普,贏得這次美國總統大選。對美國在東亞的傳統盟友來說,對於拜登上台,其實是既期待又怕受傷害。期待的是過去軍費分攤的紛擾終可告一段落,讓美日韓軍事同盟關係重回正軌;而怕受傷害的是,拜登是否會延續歐巴馬時期的「重歐輕亞」政策,重新擺回「戰略耐心」路線,讓日韓獨自面對來自北韓及中國的軍事威脅。

其實,在過去四年期間,國際大環境已經出現兩項質變,這讓美國的亞洲政策出現兩種不變。首先是中國大陸軍事實力快速崛起,並頻頻在南海填島造礁,意欲突破西太平洋島鏈及進入印度洋,中國大陸已經取代俄羅斯成為美國主要的競爭對手,美國視中國大陸為戰略對手的意向不會改變。

其次是新冠疫情爆發之後,中國戰狼式外交,讓各國逐漸改變過去中國和平崛起的想像,形成「五眼聯盟」的抗中連線,同時在疫情的肆虐下,也讓美國國內出現集體反中的氛圍,不論是共和黨或民主黨執政,美國聯合日韓等亞洲盟國抗衡中國大陸的格局不會改變。

換句話說,抱持積極抗中路線的川普雖然下台,但反中思維早已深植美國,成為美國朝野的最大公約數,也成為美國外交政策的新常態,這讓今後拜登的共和黨政府,在圍堵中國大陸力道會遠大於遏制北韓

然而,過去長期擔任參議院外交委員會主席,也參與歐巴馬時期外交政策的制訂,讓拜登在外交路線上與川普出現極大的不同他主張以價值觀取代意識形態的對抗,以重返國際社會來提升美國的競爭力,以務實對話避免陷入新冷戰,而維繫美國在全球的霸權地位,同時又要維持抗中的力道,將成為拜登外交政策的雙核心」,這會讓拜登在亞洲政策上出現以下三種改變

首先是以多邊主義取代孤立主義。川普時期雖然將歐巴馬時期的「亞洲再平衡」擴大為「印太戰略」,卻吝於投入軍事經費支持;目前美國只出資一點一三億美元,再加上韓國對加入印太戰略的態度搖擺,讓印太戰略淪為美日澳印四國的鬆散對話。拜登上台後,將會重新以亞洲地區主軸,以日韓盟國為基礎,重新建構多邊安全對話機制,與盟國合縱連橫的多邊主義路線,將會成為拜登的主旋律。

其次是以修補盟國關係取代重商主義。川普時期在美國優先的路線下,要求日韓分攤每年八十億及五十億美元的駐軍費用,同時也以經濟關係不對等為由,退出美國主導的「跨太平洋夥伴協定」(TPP),川普的錙銖必較削弱了美國與亞洲盟友的關係。而拜登則主張美日同盟是亞洲和平穩定的基礎,美韓同盟是鮮血築成的同盟關係,他不但不會以軍費來敲詐盟國,還會尋求以新形式讓美國重回 TPP,以價值同盟來「重返亞洲」將成為拜登的外交主軸。

最後是以不冷戰、不脫鉤取代全面性的對抗。川普時期以制裁華為、中興對中國大打科技戰,也尋求與盟國建構可信賴的產業供應鏈,讓美中經濟脫鉤;這種經濟新冷戰模式,不但會讓美國經濟受損,也讓盟國必須選邊站。而拜登則認為在美中兩國綿密的經濟關係下,完全脫鉤是不切實際的想法,美國應該致力於重建經濟來與中國進行良性競爭,而選擇性的經濟對話與合作,將會成為拜登對中政策的新圖像。

拜登上台後,美國將再次重返亞洲只是,亞洲不再是過去的亞洲,抗中格局仍在,但美國與盟國信任關係卻亟待重建

系列完
 

【重磅快評】蔡英文推特變致電 蘇貞昌的不精確與欺騙

◆  【重磅快評】蔡英文推特變致電 蘇貞昌的不精確與欺騙
◆  【即時短評】美國大選:一場台灣人恐中的自我探索







【重磅快評】蔡英文推特變致電 蘇貞昌的不精確與欺騙


2020-11-08 18:26  聯合報 /   主筆室
行政院長蘇貞昌今日上午受訪時指蔡英文總統致電祝賀拜登,沒多久,行政院發言人澄清指指蘇的意思是總統已用推特文祝賀。記者張睿廷/攝影


民主黨總統候選人拜登贏得美國大選,各國紛紛發電致賀,蔡英文總統今早也搶在拜登發表演說前上推特祝賀當選,並轉貼拜登年初恭賀她連任的貼文,以示互動往來」;只是,行政院長蘇貞昌上午受訪時,竟稱蔡總統有通電祝賀拜登,不多久行政院發言人趕緊澄清,指蘇的意思是蔡總統已用推特文恭賀拜登與賀錦麗當選,並非通電話。

蘇揆的官威何其大,發言人何敢在蘇院長受訪後不久就澄清院長的談話,要不是事關重大,蘇院長又何能忍受下屬「澄清」他的談話,發言人屢為長官善後時不時就要使出髮夾彎,也夠為難的了。

只是,令人納悶的是,美國大選受全球矚目,處在美中博弈最前線的台灣更是繃緊神經,在美國媒體紛紛報導拜登的選舉人票超過270票門檻後,蔡總統一早就邀集蘇貞昌及國安外交相關部門首長召開會議,並與駐美代表蕭美琴聯繫,就目前情勢進行「充分討論」後,怎麼會後蘇院長受訪發言會如此不精確?難道上推特和通電話很難分清楚?還是大內宣習慣了,就是要把上推特說成通電話?

其實,民進黨政府一路押寶川普,路人皆知,但選舉結果還是要尊重美國人民的選擇,如何重新調整策略因應新局,才是重中之重,熟知外交事務者都很清楚,蔡英文極欲複製四年前和川普通電話取得外交突破,但電話能不能打得通,主客觀因素極其複雜,需要細膩的部署運作才行,蔡英文在推特上祝賀拜登當選,並貼出年初拜登祝賀她連任的貼文,這只是鋪陳的一部分,豈能像蘇院長夸夸其談,雙方電話就能接通?

蘇院長已是回鍋的閣揆,自然熟悉國家及外交處境,不可能不諳此理,而且一早他和總統開國安會議,應該不會不知道總統上推特致賀,如果是通電話這等大事,新聞早就炒翻天了,如果蘇院長明知總統一早是上推特貼文而刻意說成致電祝賀拜登當選,那麼,蘇院長被朱立倫辦公室指為魚目混珠、欺騙成習慣,實在也不冤枉。  

更讓人驚訝的是,正當國際局勢丕變,政府應多用腦力亟思策略以應付瞬息萬變的世局之際,竟有民進黨黨務高層透過媒體放話,指蔡總統用推特祝賀轉貼拜登年初恭賀她連任的貼文,就是要攻破在野黨的「押寶說」,並直言國民黨勢必會推翻放寬美豬牛政策,證明藍營不只反川普、反拜登更反美云云;民進黨黨務高層這等心思,也真是到了登峰造極的境界了。

回想八年前,馬政府開放30月齡以下的美牛進口, 當時在野的民進黨抗爭何只激烈,甚至以「毒牛」來形容美牛,當時國民黨又何曾說民進黨是反美?如今民進黨全面開放美豬美牛,真要說毒,比起國民黨何只百倍,為了飾美國大選押寶的錯誤及荒謬,民進黨和拜登陣營關係搞僵,連民進黨高官都不吃美豬,就用最廉價方式歸責國民黨,但美國人吃這一套?台灣人民吃這一套嗎?     












【即時短評】美國大選:一場台灣人恐中的自我探索


2020-11-08 13:20  聯合報 /   記者陳熙文/台北即時報導
拜登與賀錦麗發表勝選演說。法新社


美國總統大選塵埃落定,與其說台灣人在這場大選中,對美國式民主,以及其族群分裂有了更深一層的認識與學習,倒不如說經歷了一場自我深探之旅

一場太平洋之外的大選,相隔十萬八千里的台灣人卻依然陷入恐慌、焦慮和興奮,絕對稱不上是關心美國,而是仍舊活在中國的夢魘當中,在逃不出、解不開的輪迴裡,做著救世主降臨的夢。

於是,川普與拜登被各自分配好角色,一個他們不知情,興許也不在乎的角色。川普榮登反中總司令,忽然從民國 105年(2016年),被世界嘲笑的丑角,被看作民主自由的燈塔而拜登粉墨登場被扮成白臉,成親中小人

明眼人不禁要問,美國民主黨所倡議的那些價值,不正是蔡英文政府上台後所高喊的「進步價值」嗎?何以當它被標籤了親中立場,其餘價值皆可棄之敝履

在這場由外部事件所觸發的自我探索裡,台灣人或許發現了,國內多數人在乎的從來不是價值進步不進步,而是政府反中不反中。管你是土地正義、多元成家,還是兩性平權,一但被貼上紅色標籤,那便是罪不可赦,政策號碼牌的優先順序也不得不重新抽號。

如此前提下,拜登只展露一點點親中的可能,就被視為是大魔王,而川普那樣的壞形象,卻能化身為英雄!

然而,那追根究底,還是用台灣視角看世界的傲慢。美國反中,難道是為了台灣?而台灣反拜登,難道就能影響選舉結果?台灣人活在自己的夢裡,卻強逼別人也要活在我們的惡夢

其實,中美大國競合的局勢已然確立,就算短期內可能和緩,長期而言仍屬對立,民主黨雖不像川普那樣露骨,自有一套對付中國的方法。而部分台灣人如此生氣,自始自終,說不定跟中美對立一點關係都沒有,而是膚淺的眷戀那給足台灣面子的台美外交」,就算只是表面功夫也無所謂。

最遺憾的,這場深探所揭露的是,台灣始終沒有跳脫出「中國」的框架,仍在親中與恐中之間拉鋸,全以中國為中心思考事情。當台灣人急於獨立、茁壯,尋找台灣價值的當下,最後找到的答案卻是「反中」-我是台灣人,我反中我反中,所以我是台灣人

台灣人對中國的恐懼在今年美國大選中,表露無遺。

名家縱論/在台灣培育世界級人才

◆  小販都能講誠信 政治人物該學學了
◆  大屋頂下/矛盾與互補 堡壘台灣vs.兩岸燈塔
◆  星期透視/美國大選對台灣的啟示
◆  漫畫/押錯寶急轉彎
◆  名家縱論/在台灣培育世界級人才
◆  誠信碗粿虧本照賣 禮失求諸野
◆  拜登只需守住「美國利益」
◆  畫中有話/真正的「安心」計畫






名家縱論/在台灣培育世界級人才


2020-11-08 03:51  聯合報 /   馬大康(Google台灣董事總經理)
美國網路設備大廠思科調查顯示,美國過半數公司打算縮減辦公室規模,以因應疫情導致的遠距工作新常態。(路透)


近期遠距工作成熱門話題,且在貿易戰等國際情勢轉變下,未來全球產業投資布局都產生巨大的變化,如何在專業能力、成本效益、市場拓展考量下,延攬並靈活運用全球人才,成所有企業的重要課題;如何具備必要技能及全球化移動能力,是台灣提升競爭力當務之急。

根據 OwlLabs 統計,民國108年(二○一九年)全球有超過一半公司允許員工遠距工作,這可提升卅三%獲取新世代人才的機率,平衡地區或全球就業機會。今年受疫情影響,愈來愈多企業採行遠距工作,或混合的工作模式,帶動線上會議、即時通訊、虛擬實境(VR)等科技,掀起辦公室去中心化革命。此趨勢下,招募人才可不受地理限制,甚至能雇用不同時區人才。矽谷不少軟體業、電玩業、設計業擴大招募全球及台灣人才,當企業在全世界徵才,台灣須做好跟全球競爭的準備。

後疫情時代,究竟會加強帶動哪些產業機會與人才需求?許多人認為疫情加速「三無經濟」發展,邁向「零接觸經濟」、「無人化生產」、「無極限應用」時代。舉例說,零接觸經濟,讓硬體設備加入語音助理、手勢控制等功能,不用透過螢幕即可與科技產品進行人性化互動,並推動數位課程、遠距醫療的普及;無人化生產,著重自動化生產、機器人倉儲與物流等領域;無極限應用,則創造精準醫療、人工智慧(AI)、智慧城市與交通需求。這些趨勢,不僅對消費行為及商業模式產生重大影響,職場人才需求也將改變。

這些轉變促使未來科技產業,會更為看重特定能力。IBM 前執行長 Ginni Rometty 提出「新領工作者」(New Collar Worker),不僅要專業技能,更要能整合心理學、科技應用,並隨時掌握網路安全、資料科學、人機互動、AI,及認知商務(cognitive business)等新趨勢。

另一方面,科技業也更注重使用者體驗(User Experience;UX)為中心的服務設計,以符合零接觸時代的需求。目前在UX、AI、VR、擴增實境(AR)等領域人才需求最明顯,但人才也須兼具商業洞察、科技趨勢、使用者體驗的跨域能力。

觀察過去十年台灣人才環境,也有很大轉變。從過去面臨人才外流的憂慮,近年來透過政府推動數位科技產業,已漸次奠定5G、AI,結合半導體及雲端科技等的發展基礎。根據瑞士洛桑管理學院民國108年(二○一九年)世界人才報告,台灣在全球排名廿,其中以科學人才充足與 PISA 能力檢定優異最為關鍵,但也指出,台灣需要政府及民間持續努力以吸引及留住人才。

不過,過去一年國際情勢變化為台灣發展帶來契機,不少企業與人才回流,這些有海外經驗人才回台發展,創造正向的人才循環;另一方面,這幾年許多科技大廠在台設置研發中心,帶動跨國科技業加碼招聘台灣人才,Google 也數次舉辦 AI 創新研究營,邀請海外專家與台灣師生交流,這些都對台灣人才的國際觀、技術能量及就業率提升大有幫助。

由於台灣疫情穩定,及全球企業持續投資台灣及亞洲新興國家,讓台灣深具成為國際人才中心的契機。重要的是,教育體系要持續培養學生跨域學習、解決問題的設計思維與能力,並與國際接軌,讓人才具備放眼未來局勢能力同時透過產官學合作,善用台灣完整、密集科技產業聚落優勢,培育不絕的人才,在更多關鍵崗位上發揮所長











星期透視/美國大選對台灣的啟示


2020-11-08 03:38  聯合報 /   楊泰順(文化大學政治研究所教授)
此次美國總統大選選情膠著,從選前到選後話題不斷,民眾也相當關心。 歐新社


美國特殊選舉制度,在今年總統大選中發揮得淋漓盡致,開票過程緊張而刺激。不僅選後數天高潮迭起,難定出勝負,隨後的司法延長賽,更是精采可期。

雙方支持者固然內心忐忑,我們做為旁觀者也忍不住驚呼連連。但看熱鬧之餘,也不妨思考,號稱世紀之戰的這場大選,對我國落實民主是否有任何啟發?

美國大選所以精采,主要歸因於獨特的總統選舉人團制度,但該制度導因美國聯邦體制,台灣當然不必借鏡反倒是選戰中引發川普陣營激烈抗議,甚至尋求司法介入的郵寄投票提前投票,則相當值得省思這兩項制度在美國實施超過百年,但台灣卻從未引入,此次選舉將制度放大檢視,頗有值得國人參酌之處。

這次大選投票率創一百二十年來新高,如此亮眼的參與率,與高比例郵寄投票與提前投票相關統計顯示,選票中近三分之二,約九千兩百萬張,是在表訂選舉日前便透過郵寄或本人投下

聯邦制下各州自行決定投票規範,故對郵寄或提前投票並無統一規定。有些州允許選民在投票日四十五天前便可於指定地點或郵寄提前投票,有些則短至只提前四天,平均各州選民約有十九天可進行投票。且全部州都無例外允許郵寄投票,差別只在是否須陳述理由,或何時寄回何時計票

行之有年的提前投票制度,在此次大選卻意想不到成候選人攻防重點。遠在八月,川普便毫無根據質疑選票郵寄會助長舞弊,並在競選過程中號召支持者不要郵寄或提前投票。但川普自己任命的聯邦調查局局長,九月在國會公聽會卻表示,歷史資料顯示,重大選舉從未發生過郵寄選票舞弊情事,等於打臉自己老闆。

開票後記者會上,川普再次無根據指控郵寄選票舞弊,並稱將提出司法控訴,這些動作讓人質疑,所謂舞弊不過是川普拒絕承認敗選,拿選舉制度陪葬的說詞。因為在美國過往幾億張郵寄選票中,發生問題的僅有千餘個案。

史丹福大學整理歷年開票資料後結論,無跡象顯示提前投票包括郵寄會特別有利某一政黨。此次大選,所以會有高比例選民在提前投票中支持拜登,其實與川普選前號召支持者不要選擇提前投票,且拜登支持者較重視防疫有關。但更值得我們重視的是,提前投票提供理性選民較方便參與機會,使得這部分選民傾巢而出,因此創下這次選舉的超高投票率

由於川普言行荒誕,增加的理性選民當然不會投給他;從參眾議員選舉,民主黨並未占便宜,證明理性選民討厭的是川普而非共和黨。

郵寄或親投的提前投票,既然有助理性選民參與,我們很難理解,何以自認民主的台灣一直抗拒引入美國大選中,機器辨識簽名並抽離選票保護投票秘密的高速作業讓人印象深刻,購買這些機器允許台灣選民也可以郵寄或提前投票,應該比購買武器更有利於保護台灣民主吧













大屋頂下/矛盾與互補 堡壘台灣vs.兩岸燈塔


2020-11-08 03:38  聯合報 /   黃年
美國總統大選全球矚目,更牽動美中台三角關係,台灣民眾也高度關注開票過程。 本報資料照片


在川普總統的此一任期中,是台美關係自斷交以來最火熱的四年。

從民國105(二○一六年)十二月十二日蔡英文總統給新當選總統的川普一通祝賀電話,到民國109年(二○二○年)台美方方面面互動的急速升等加溫,台美關係如同一鍋糖炒栗子,把台美中三方互動的表裡、虛實、深淺、利害,都透徹地翻攪烘烤了一遍。

現在,不論美國總統選舉結果如何,這鍋糖炒栗子恐怕還要繼續翻攪下去,台美中三方必須找到一個共同戰略利益的交集點,始能緩和或平定這翻滾不安的情勢。

本文從台灣的視角出發。在台美中三方關係中,台灣有兩種角色。就傾向台美關係說,台灣也許是「堡壘台灣」。就傾向兩岸關係說,台灣可能是「民主燈塔」。

這兩種角色,有矛盾,但也有互補台灣的生存戰略可說就是在降低這兩種角色的矛盾,增加其互補。

美國前幾屆政府雖與台灣維持軍事連結,但較凸出「民主燈塔」角色。「堡壘台灣則是在川普政府出現的概念,更強調軍事元素這是因美國對中國和平演變戰略失敗,轉為阻止中國崛起所致。但此一變化,究竟是可將台灣變成不可攻克的「堡壘」?或反將使台灣成為一旦被攻克時傷損代價更加慘烈的「標靶」?

美國有人說要將台灣變成「豪豬」。「堡壘台灣」就是「豪豬台灣」,但豪豬結局好像只求死前能扎痛來犯者手掌而已。

「堡壘台灣」提升了台灣的軍事角色,增加了台灣與中國大陸的敵對關係,但會不會因此失去了台灣的主體性,淪為只是美國阻止中國崛起的棋子?

回頭想一想「民主燈塔」,這是台灣長期在兩岸關係中的主要角色。

台美有共同的關切。例如:民主自由的共同價值,及兩岸問題必須和平解決等。但台美亦有利與害的分歧

一、美國因中共的因素,在民國38年(一九四九年)曾想放棄台灣,在民國68年(一九七九年)則放棄台灣。二、美國當下的目標在「阻止中國崛起」,但台灣必須維持兩岸的長期「和平競合」。三、美國可視中國為一「物理」的存在,但兩岸則有歷史、文化、血緣、社會、地緣、經濟、生活等千絲萬縷的連結。剪不斷、理還亂。四、美國想與中國脫鉤,但看來不容易。台灣則絕無可能與中國大陸脫鉤。五、就比例上說,美中關係是美國生存因素的「一部分」,但兩岸關係卻是台灣生存因素的「一大部分/主要部分」。六、美國在綜合國力上可以抗衡中共,且未必要與十四億中國人對話。但台灣綜合國力上比中國弱,又必須爭取與維持十四億「大陸同胞」對兩岸關係的善意。七、再回到軍事思考,美中雙方已進入「恐怖平衡」的狀態,雙方不太可能打毀滅戰。但兩岸軍備懸殊,中共有對台進行毀滅戰的軍事能量(雖未必會進行到那個地步),台灣難道只想「豪豬」一下?

因此,作為台灣在台美中三方關係中的生存戰略,「兩岸的民主燈塔」角色,比「美國的堡壘台灣」好。何況,只要站穩「民主燈塔」,亦可與「堡壘台灣」發生互補效應。最壞的選擇則是完全倒向「美國的堡壘台灣」,又完全放棄「兩岸的民主燈塔」。其實,從美國的角度看也是如此。

邱義仁說除非瘋了,台灣不會搞台獨」。陳水扁曾說台獨作不到就是作不到,不要自欺欺人」。

搞台獨的不是瘋子,就是騙子

台獨其實搞不成,竟妄想成為「美國的豪豬堡壘」,並放棄作為「兩岸的民主燈塔」。亦即想完全倒向美國,並與中國絕決分割。但持此種主張者好像皆是悲觀論者,說是要用掃帚去拚,要打到一兵一卒,或要把台灣變成豪豬,其實皆是已經看到失敗。

因此,「兩岸的民主燈塔」也許是台灣的較佳選擇。但若要作「兩岸的民主燈塔」,就不能搞台獨,就要堅持中華民國及中華民國憲法

一、即使以川普政府的激進,仍然守在「中華民國」的底線上。如《台北法案》是在防止中華民國繼續流失邦交國。二、美國官員及智庫常論及,美國不可能承當因台灣宣布台獨所造成的兩岸衝突。三、因此,像川普政府這樣友台護台的能量,台灣若用於鞏固中華民國是順水推舟,但用於經營台獨則將推車撞壁。再重複一次,從美國的角度看也是如此。四、中華民國不是台獨,在「九二共識/一中各表」下,中共在實質上(尚未在形式上)已接受中華民國為兩岸和平競合的互動主體。五、中華民國不是台獨,可與十四億大陸人維持基本友善。六、過去、現在及未來台灣的維持與整合,都是靠中華民國體制的運作。台獨沒有整合及維持台灣的能力(無法正名制憲),只是撕裂台灣而已。

何況,台獨只能走「豪豬台灣」的路,不能成為「民主燈塔」;但中華民國卻可使「民主燈塔」與「堡壘台灣」兼而有之,降低矛盾、產生互補。

所以,「中華民國應當是台美中三方關係的最佳架構。亦即,台灣以中華民國對應中國大陸及美國,中國與美國亦以中華民國為維持三方和平穩定的底線。這就是前文所說,應可搞定那鍋糖炒栗子的三方共同戰略利益交集處

說到這裡,應當釐清台灣生存發展的首要工作是什麼?

是抗衡中華人民共和國?

還是消滅中華民國?

最壞的思想是:台獨把消滅中華民國作為台灣的首要工作,但又承當不起抗衡中共的角色,正名制憲的法理台獨也永遠作不到。

台獨是瘋子還是騙子?

現在,連李登輝也覆蓋國旗,葬於中華民國國軍示範公墓特勳區。這莫非就是台獨的「示範」?民進黨政府也仍操作中華民國的法制向全民徵稅,並領受中華民國稅金供養的薪俸。這是什麼「台獨」?台灣難道真要為無法實現的正名制憲法理台獨,繼續與對岸進行軍備競賽,而死心塌地、一心一意地打算作一隻「悲壯的美國豪豬」嗎?試問這是台灣的利益嗎這又是美國的利益嗎

堡壘台灣民主燈塔」。在台美中關係中,只要護守中華民國,不搞台獨,應可兼而有之。那就是:

守望兩岸民主燈塔的堡壘中華民國









畫中有話/真正的「安心」計畫


2020-11-08 03:42  聯合報 /   記者杜建重
記者杜建重 攝影


馬路邊,一名疲憊的舉牌工正在圍牆陰影下休息。

因應疫情,勞動部決議延長安心就業計畫,將無薪假補貼領取上限延長到12個月,但打零工時薪族未必受惠。如何讓有需要的勞工雨露均霑,有必要擬定更完善配套,讓勞工真正「安心」。










小販都能講誠信 政治人物該學學了


2020-11-08 03:45  聯合報 /   陳文卿/環保服務業(新竹市)
雲林碗粿店老闆為教女孩堅守誠信,碗粿賠售,顏清標全買單,有多少買多少。圖/取自臉書「陳媽媽碗粿」


雲林有位女童幫爸媽賣碗粿,誤把「買十碗碗粿送一條蘿蔔糕」促銷訊息,key成「買碗粿送蘿蔔糕」,可預期將大虧本;家境本不寬裕,但父親認為即使賠本也要賣,並藉此讓女兒了解到「誠信」的重要。

誠信」,今天聽起來是空谷足音,尤其是彼岸美國總統大選開票的紛紛擾擾,明顯居劣勢的現任川普總統,竟準備選輸翻桌。一個堪稱握有世界最多資源、權力最大的美國總統,不識誠信為何物,格局竟不如台灣的碗粿小販。

台灣實施民主多年,也曾辦了不少大大小小選舉,可是大部分國人或忘了民主的精髓,其實就在禮運大同篇選賢與能,講信修睦八字箴言。政治人物投入選舉時,腦袋裡只有一個想法:只要能當選就好,各種手段都可無所不用其極;選前的各種承諾政見,一旦選上也可能不算數,並狡辯說政見只是參考用,簡直視「誠信」如敝屣。

從川普的荒腔走板表現發現,不講誠信中外政客皆然。朝野政治人物都應該學習這位碗粿小販。










誠信碗粿虧本照賣 禮失求諸野


2020-11-08 03:48  聯合報 /   鄧鴻源/大學教授(新北市)
林小妹妹每個周末總陪著父親上街賣碗粿,她都在攤邊喊著「碗粿喔!」許多顧客聽到她熟悉聲音,就知道父女碗粿今天有出攤了。記者蔡維斌/攝影


一對賣碗粿林姓父女,日前因讀小五女兒上網公告「買十碗粿就送一條蘿蔔糕」,誤打成「買碗粿就送蘿蔔糕」訊息,造成網友搶訂,林父決定實現諾言虧本照賣,用來教育女兒誠信的重要。

這教育方式很棒,做生意,誠信最重要。不要像有些夜市攤販,將外客當肥羊,獅子大開價,難怪生意受影響,能怪誰呢?

大甲鎮瀾宮董事長顏清標獲悉後聯絡林父,表示做多少都「全包」,只要做好就會派人來取,不論有多少。林父聽聞後相當感激,但碗粿還要給其他客人,只能先賣一百碗給顏清標。

子曰禮失求諸野」,顏清標會做人,值得讚許;也不得不讓人嘆服古人的兩句詩話:「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人。」











拜登只需守住「美國利益」


2020-11-08 03:43  聯合報 /   黃裕美/資深媒體工作者(台北市)
民主黨總統候選人拜登七日在賓州大勢底定,取得至少兩百七十三張選舉人票,跨過當選門檻,當選第四十六任美國總統。 (路透)


若無意外,拜登將人主白宮。當務之急是擘畫未來,而不是和川普鬥嘴。

年邁的拜登不可能事必躬親,但或可效雷根總統,找能幹的閣員處理政務,他只需在重大政策上拍板。雷根時代美國國力鼎盛,無出其右

閣員中又以國務卿為首,若能找到像藺相如這種國務卿,事就成了一半。藺相如完璧歸趙傳頌千年,是國家領導必不可少的輔臣智勇雙全的他,守住趙國利益卻不傷與秦國和氣。不像被評為「有史以來最差國務卿」龐培歐,一事無成卻四處惹禍。

除了拿出控制疫情辦法外,從川普接手的是個分裂的社會與式微的國際影響力,拜登亟需足智多謀外務總管「攘外」,自己才能專心「安內」,平撫遭撕裂的民心。美國有專家建議,拜登首要修復兩黨對立,他自己也表明,是「美國人」的總統,必會傾聽反對黨支持者的心聲。

話雖不錯,但行難水門案也一度分裂兩黨,但國會很快找到阻止總統濫權共識如今兩黨,不但對何謂濫權缺乏共識,連對疫情控制也南轅北轍,如何對話

不僅分裂還彼此憎惡。競選雙方支持者曾在紐約街頭鬥毆;開票前,商店釘木板,怕遭選後暴動波及。這種第三世界選舉現象,凸顯族群對峙的激烈

不論多難,拜登都要先從國會著手,建立具兩黨共識的議題,並與共和黨領導對話,力陳利害。誠心與耐力,會日久見人心

第二要務是如何應對中國大陸崛起。敵對之?或結成競合夥伴?

川普要的是「美國優先」,拜登應改以「美國利益」為重。只要有利美國,不必凡事優先。至少不必做有害美國利益的「優先」,造成兩敗俱傷。

講理與禮貌,本兩國往來基礎,並非示弱。川普與龐培歐攪動的國際騷亂,既不知彼、方法又錯,何來效果?拜登應通曉此中的奧妙。

第三是提高生產和工作機會。在這件事上川普喊了幾年,沒什麼成效。拜登必須做好它,才能證明他是人民更好的選擇。

政府該做的不是強留企業,而是打造更好的營商環境,創造新的工作機會

吸引外資設廠,或留住本國企業,勉強不來,舉鴻海與特斯拉為例

川普上任之初,鴻海相挺、赴美設廠,但今天川普任期將滿,他的工廠還懸在半空中反之,特斯拉去年初設廠上海,第一輛 Model 3 年底出廠,解決交不出貨的致命問題

只要有心,拜登能找出可行方法,但不妨參考中緬邊境的經濟特區,不僅未見邊境衝突,還促進了兩國經濟發展美國與其築起高牆,阻擋墨西哥人湧進,何不設特區,歡迎企業設廠由聯邦與接壤幾州,建好基礎設施,雇用墨國工人,下班回家因為在特區內薪資高出墨國許多,工人既能帶回薪資養活家人,讓孩子受教育,何必偷渡還丟掉工作

經濟特區生產打上美國製造產品,必受歡迎,因為美國製造還是首選。不是一舉數得嗎?至少比川普罵亞馬遜老闆貝佐斯用美國郵局送貨發財,卻不創造工作機會的荒謬之說,強多了。

方祖涵/大聯盟魔球的下一章

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  方祖涵/大聯盟魔球的下一章
◆  趙春山/馬習會五周年:兩岸物是人非 避險為重
◆  黃介正/2027年 誰的時間表?
◆  嚴震生/2000, 2004, 2008, 2012, 2016, 2020
◆  陳亮恭/長生不老的社會思辨
◆  薛承泰/十月二十五日的歷史建構
◆  楊志良/提升流感接種率 應暫停施打賽諾菲








方祖涵/大聯盟魔球的下一章


2020-11-08 00:23  聯合報 /   方祖涵(運動文學作家)


一般來說,棒球投手把直球不小心丟進好球帶正中心,被打者強勁回擊機會很高。去年大聯盟打者面對這種被稱作「很甜的」正中直球預期加權上壘率高達四成一一,遠超過所有球路三成一九的總平均。因此教練通常會建議球員避免把直球丟到正中間,從整體數據角度來看,這個策略似乎是沒錯的。

巴爾的摩金鶯隊後援投手尚恩.阿姆斯壯來說卻並非如此。去年他把球投到正中央總共卅九次,沒有任何一位打者擊出安打,預期加權上壘率也僅有一成八九。大多數人看到這樣數據只會覺得他運氣很好,因為把球丟到正中央實在太危險了,可是這並不完全是運氣造成:阿姆斯壯直球轉速在全隊裡最快,跟日籍明星投手達比修有非常近似,如此轉速會讓球路出現意外位移對手在比賽過程已經習慣其他投手尋常直球,遇到高轉速正中直球反而打不好今年球季結束,阿姆斯壯投的正中直球仍然沒被擊出任何安打

大聯盟數據時代魔球開始,現在已經演變出更多型態,同時對比賽勝負扮演關鍵角色。今年世界大賽是由洛杉磯道奇坦帕灣光芒兩隊對決,前者是新世紀豪門,財大勢大銀彈充足,後者總體薪資不到三分之一,卻能夠依賴數據屢創奇蹟。道奇最後以四比二取得冠軍,有些人認為這個結果暴露出數據派不足之處,事實卻剛好相反。道奇隊不僅對球員砸錢不手軟,在分析部門投資亦遠超過大多數球隊,好手雲集數據武器雙管齊下,終究勝過資源有限的小市場球隊。

除了球隊在各層面普遍應用資料分析以外,球員本身對數據仰賴更大幅提升,越來越多選手在球隊提供資源以外,尋求個人化數據服務。今年球季美國聯盟讓打者揮空比率前四名投手裡,其中有三名是舊金山資訊服務公司 Codify 客戶,而韓國職棒三振王丹.史崔利也是他們客戶之一。這類公司提供詳細對戰策略,讓球員在投打微妙對決間占上風,是數據應用新趨勢。正如前述投手阿姆斯壯之例,倘若他善用正中直球進攻,就能收到奇效

相反地,自從奧克蘭運動家隊引領出魔球風潮後,各隊逐漸採用相同策略,讓他們原本獨特的競爭利基變得薄弱。在最近十年裡,運動家總體勝率比前十年下滑了四名,從優等生變成中上,冠軍夢想依舊未圓,而且一手主導魔球的總管比利.賓恩也預期即將離隊另起爐灶,幾乎等於宣告一個時代的終結。事實上,正因為現在運動家分析資源相對不足,選手只好自求多福,自費使用 Codify 服務的選手數目居各隊之冠。

科技戰爭裡,從運動數據晶片製程,從球隊地域經濟體唯有持續不斷投入才能保持優勢,否則昔日榮光很快就會變成遙遠回憶而對於個人來說,在幫助或等待大環境進步之外,更需省思如何讓科技成為自身優勢畢竟,人生投打對決,勝負,也在一瞬之間

作者為運動文學作家