2018年10月3日 星期三

經濟日報社論/吸引外商投資 先做好基本功

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/332132/web/

◆  聯合報社論/韓國瑜戳破了陳菊的高雄治理神話
◆  聯合報黑白集/從陳定南到陳師孟
◆  經濟日報社論/吸引外商投資 先做好基本功







經濟日報社論/吸引外商投資 先做好基本功


2018-10-03 01:08 經濟日報社論  經濟日報社論


全球知名社群軟體臉書(FB)最近宣布擴大「Made by Taiwan」品牌推廣計畫,國內有多家媒體報導,這是繼微軟、谷歌、美光等知名外商宣布加碼投資台灣後,再有國人熟悉的外商品牌,擴大對台投資。
經濟部也透過新聞稿表示,臉書將在台灣拚人才、拚經濟、拚科技,將以「社群」、「企業」、「科技人才」三大主軸,全力協助台灣企業發展海外市場、培育更多優秀的數位人才、擴大社群影響力,幫助台灣實現數位化發展的願景。
國人對於臉書再熟悉不過,根據臉書資料顯示,臉書在台灣的每月活躍用戶高達1,900萬戶,相當於八成的國人都在使用臉書,平均每4分鐘就有一人透過行動裝置「滑」上臉書,顯示臉書在台灣已是生活的日常。
台灣人鍾情臉書,不難理解,何以臉書之前宣布價值10億美元的亞洲首座資料中心將落腳新加坡,等同宣告彰化出局時,台灣人因而有多失落。不料,幾周後,經濟部創造了一個戲劇化的翻轉臉書全球副總裁暨亞太區域總裁唐立洋(Dan Neary)來台,並在蔡總統站台下,宣布擴大「Made by Taiwan」計畫
臉書的Made by Taiwan計畫,是在去年10月推出;過去一年,臉書攜手外貿協會,協助台灣不少品牌業者,如捷安特、媽媽餵、海邊走走等拓展海外市場。台灣也是臉書繼韓國之後,第二個啟動「Made by」計畫的國家
臉書表示,今年擴大版的「Made by Taiwan」計畫將做三件事:一是民國109年(2020年)以前,要協助台灣1,500家產業領袖,與矽谷企業交流;二是協助1.5萬家中小企業拓展海外業務;三是協助培育5萬名台灣數位人才。
對照先前一波投資台灣的外商,不論是微軟、谷歌、美光,或是「以投資折抵罰單」的高通,他們的投資內容,不外乎要投資多少錢或招募多少人才
與之相比,臉書的「投資」,無涉GDP與創造就業,也非可與台灣產業技術相互砥礪的研發中心,十足引人好奇,這是哪門子的投資?
與其和官方爭論臉書的「Made by Taiwan」計畫,是不是「類投資」或「外商直接投資」(FDI)的變形,不如務實體認,它就是臉書的商業廣告行銷計畫它攜手的是一批潛力廣告客戶,培育的將是一群能善用臉書行銷工具的數位人力
有了這樣的認知,接下來就可直指問題的核心,台灣還能怎麼做,才能真心、互惠地換到外商的投資牛肉?
臉書先前指出,選擇新加坡設立亞洲首座資料中心的原因包括了,新加坡提供了非常出色的基礎設施、人才和合作夥伴
至於將在民國111年(2022年)運作的新加坡資料中心,也如臉書其他14座資料中心一般,全面採用再生能源
由此可知,政府拚投資,還是得回到基本功,從克服自己的條件不足做起。舉凡,台灣的水電能源能否讓外商放心,台灣的長期缺工,以及不斷流失的中高階人才,如何緩解?唯有真正彌補缺失,才能換來外商殷實的投資。
其次,台灣的資源有限,政府招商必須根據產業發展藍圖,來找尋關鍵技術外商,而非撿到籃子的都是菜。即使對象是知名外商,政府也必須了解對方所擁有的技術寶藏,以及我方的技術缺口,努力透過協商,由政府釋出的誘因,都能換來更有意義與價值的投資。
過去兩年,台灣經濟受惠全球經濟復甦,靠著出口暢旺,寫下了比馬政府更亮眼的經濟數據惟數據漂亮仍遮掩不了台灣長年引資不力與產業結構調整落後的窘境,值此美中貿易混戰之際,台灣不妨多調整投資體質,待風頭過後,才能為自己創造有利位置。







聯合報黑白集/從陳定南到陳師孟


2018-10-03 00:23 聯合報  聯合報黑白集
已故的宜蘭前縣長陳定南。圖/聯合報系資料照片


陳菊到宜蘭輔選時哽咽說,如果宜蘭選輸了,民進黨很丟臉陳菊說這話,也許部分因為她是宜蘭人;但更重要的原因是,宜蘭是民進黨的「民主聖地」
談起宜蘭的民主,不能不提兩個人:從陳定南開始,到陳師孟以終。
陳定南在宜蘭的事蹟毋須贅述他以堅拒王永慶設置六輕而知名,在黨外時期寫下的「宜蘭經驗」,是民進黨「從地方包圍中央」走向執政之路的前鋒紀錄之一。他帶著「陳青天」的封號,從宜蘭縣長一路走向法務部長職位,查賄查到對民進黨人都不假辭色。
陳定南整治的冬山河至今水清,但宜蘭的整體形象已不復往昔。尤其,從民進黨中央指定陳金德代理縣長以來,屢滋爭議事件,包括退還前任縣長裁定的鉅額罰金給違法農地使用戶,被指為政策買票。陳師孟對此案的調查報告,卻認定陳金德並無不法,此一結果被監院同僚認為「放水、丟人」,要求撤案,陳師孟竟說即使撤案重查也會繼續放水
宜蘭經驗,從陳定南始,以陳師孟終,也折射了民進黨起落的縮影起落的不僅是民進黨的地方形象,也包括了民進黨的執政理想。陳菊說,宜蘭若輸,「民進黨很丟臉」;如果以此對照陳菊三十歲在獄中寫給台灣人民的遺書:「祈法律能象徵代表正義,而非只是統治的工具,形同具文愚弄人民…」,再回顧「從陳定南到陳師孟」的宜蘭故事,「民進黨很丟臉」這句話,恐得另作新解了!






聯合報社論/韓國瑜戳破了陳菊的高雄治理神話


2018-10-03 00:15 聯合報  聯合報社論
國民黨高雄市長參選人韓國瑜。 圖/聯合報系資料照片



這次選舉最受矚目的現象之一,是被稱為「韓流」的韓國瑜高雄旋風。從未被寄以厚望的韓國瑜被放到高雄參選,卻意外融解了藍軍的凍土,不僅打破民進黨在當地的廿年治理神話,並逐步進逼威脅民進黨參選人陳其邁。從民進黨近日氣急敗壞的抹黑與反擊看,「韓國瑜效應」已在高雄發威,且向其他縣市擴散。
陳菊在高雄十二年的經營,過去在大量文宣和置入行銷的運作下,一直享有「五星市長」的美名。正因如此,國民黨內遍尋群英,沒有任何勇夫或老將敢於出馬挑戰;韓國瑜是在既無糧草、又無兵將的情勢下,硬著頭皮上陣但陳菊在高雄的不敗神話,卻被韓國瑜以一句「又老又窮」戳破,「國王新衣」的真相原來如此延續這個基調,韓國瑜又打出「北漂青年」的呼喚,引發年輕世代的共鳴,撼動高雄的綠營根基
就主觀條件而言,韓國瑜口才便給而不浮誇、見識老道而腳踏實地、非在地人卻極接地氣;這三大特質,使他能超越省籍及地域,產生強烈感染力。就客觀環境而言,民進黨在高雄的長期治理,表面看似光鮮,實質卻債務高築、經濟衰退、人口外流,難掩頹勢。換言之,綠營長期一黨獨大的治理,其實是一種「溫水煮青蛙」現象,在「自我感覺良好」中逐漸脫離現實。再加上過度的政治操作,輕忽產業和民生,都讓高雄失去了往昔的活力與動能。
去年,高雄市「全台第二大城」的地位被台中市超越,揭露了高雄沒落的殘酷真相。事實上,這只是台灣島內的起落,如果與海外比較,高雄的滯後問題更令人心驚。民國88年(一九九九年),高雄港的貨櫃吞吐量高居全球第三名;到了民國98年(二○○九年)已跌至十三,如今更跌到十五名。其中,在超越高雄的各國港埠中,有八個是中國大陸的港口。在兩岸的競爭中,不進則退,這是必然結局但在民進黨的政治邏輯下,這些全被遮掩不談
若僅看市容,外來客或許一眼看不出高雄如何「又老又窮」。但從高雄滿街大樓招租告示,許多餐廳、名店退出高雄市場,乃至夜市攤商頻吹熄燈號,都可嗅出蕭索氣味。高聳於港區天際線的八五大樓,是在民國88年(一九九九年)的鼎盛時期開幕;但廿年後的今天,許多樓層閒置或淪為日租套房,最近甚至打出「三天兩夜九九九元」的超低價來吸引客人。倒退景象,令人唏噓
過去八年,高雄的人口僅僅增加了七十三人,而「北漂人口」則估計達卅萬人。四年前的管線氣爆,今年的水災及馬路上雨後五千個坑洞,大街上鮮少有人搭乘的輕軌,都暴露高雄「治表不治裏」的實情早年的高雄,擁有絕佳的港灣和輕重工業搭配的基礎,呈現出欣欣向榮的活力。但經過民進黨廿年的治理,卻只堆砌出二千五百億元的負債,留下嚴重外流的產業和不易就業的青年,光環剝落的城市,幾乎無力面對「又老又窮」的真相。
韓國瑜單槍匹馬南下,短短數月就能戳破民進黨在高雄的治理神話,鬆動綠營鐵區,這可能是民進黨和國民黨做夢都想不到的事。一個告別政壇已久的「賣菜郎」,竟能輕易翻動政黨基本盤,除說明人心思變,也反映了民眾對政黨把持地方的厭惡當韓國瑜喊出「高雄已不欠民進黨」時,相當程度觸動了市民的心可笑的是陳其邁的反應,他竟回應稱「是國民黨虧欠高雄」。台灣三度政黨輪替,民進黨在高雄執政廿年,當過代理市長的陳其邁竟還能把責任推到在野黨身上,這是純粹厚顏?或渾然不知責任政治為何物?
韓國瑜點破了國王新衣的真相,接下來,就看高雄人如何面對自己「又老又窮」的現實了。作為經濟都會的高雄曾經引領風騷,作為政治重鎮的高雄則黯然失色;如今,虧欠高雄的不是民進黨嗎?

【重磅快評】選舉到了 高鐵又來了

◆  【即時短評】違建經法拍合法取得 縣府能強制拆除?
◆  【重磅快評】陰間大法師?是誰給西廠這個膽
◆  【重磅快評】選舉到了 高鐵又來了

◆  【重磅快評】習近平拿自力更生譜出貿易戰的主旋律
◆  【重磅快評】看看川普 日本真是台灣的好朋友嗎?
◆  【重磅快評】大潭藻礁命運繫於人話或鬼話?
◆  【即時短評】自嘲被霸凌 謝長廷「了不起 負責」
◆  【重磅快評】民進黨為何那麼懼怕打輸「韓戰」?
◆  【即時短評】鄭文燦氣勢盛 陳學聖突圍須用對策略






【重磅快評】選舉到了 高鐵又來了


2018-10-03 10:44 聯合報  主筆室
選舉到了,高鐵延伸屏東的話題又熱起來了。本報系資料照



投票日逼近,執政黨催票、拉抬選情的支票越開越大。昨天交通部鐵道局端出高鐵南延台東的新版評估報告,不管燕巢接屏東,或左營接屏東,都要6、7百億經費,工期最快10年。交通部說了老實話「30年內不可能賺錢」。
高鐵南延屏東的話題過去就有,或許提不出強有力的南延理由,多是一天打魚十天曬網的偶而提提,直到現任縣長潘孟安或許因連任壓力,今年開春後加大爭取高鐵南延屏東議題的力道,「屏東是高鐵在西部走廊的最後一哩」,不斷強力爭取新的進度是交通部賀陳前部長已討論過南延評估報告,有利情境是列入前瞻計畫;賴揆7月初去屏東拉抬選情,開口說補助屏東500億元用在交通建設。
儘管潘孟安大聲疾呼,學界卻都對必要性存疑,甚至屏東民眾也覺得有高鐵只是好聽些,對行的實質需求助益不大;尤其南屏東民眾,距離縣治所在的屏東市4、50公里,要到屏東站搭高鐵,至少3小時接駁車程。
屏東現況是10年來人口不停的外流,設籍人口80多萬,現住人口要打不少折扣,男性略多於女性,老人、嬰幼兒占極大比率,年輕人多數北漂外地求學、就業,剩下的老弱對高鐵的需求極低
傳統鐵路營運屏東站每天大約是一萬旅次,大多數是北上的通勤、通學;現有鐵路電氣化只到潮州站,潮州往南到枋療的25公里尚未電氣化,常態是1小時1班區間車,晚上7點以後就沒列車行駛;鐵路員工打趣,「潮州以南的鐵路員工晚上7點就可準時下班,真幸福」
燕巢或左營若興建高鐵到屏東有效益嗎?恐怕不。左營距屏東哩程雖遠些,也不過18公里不到,高鐵起步、加速,還沒高速行駛就得減速準備進站,頂多省5分多鐘時間,這樣要投資6、7百億,划不來;何況高屏間鐵路已高架化,區間車增加行駛密度,比在屏東站等高鐵去高雄方便得多。
最關鍵是高鐵6、7百億誰出?納稅人均攤?講不過去;屏東出一半,他哪來的錢?最實際、嘉惠屏東民眾的作法是儘快完成鐵路電氣化,區間車多開幾列,這不花多少錢高鐵南延屏東下次選舉再談吧








【重磅快評】陰間大法師?是誰給西廠這個膽


2018-10-03 16:20 聯合報  主筆室
中選會主委陳英鈐今天上午接受廣播專訪,調侃公投有死人連署,難道是陰間大法師?記者杜建重/攝影



中選會昨天審議國民黨台中市長參選人盧秀燕所提的反空汙公投案,中選會主委陳英鈐在答詢時哽咽,指這麼多死人連署的公投卻能成案,他非常痛心;眼淚未乾,今天他再上廣播電台談心情,調侃自己是豬頭,也消遣藍營是陰間大法師,能讓死人連署公投,娛樂效果十足,卻把還沒有送出選委會的公投案搞得一身臭。
反空汙公投成案與否備受藍綠關注,中選會主委陳英鈐昨天未正面答覆盧秀燕提出中選會最初點收公投連署名冊份數和最後戶政機關點收數量不符的質疑,只說相信國民黨所稱的份量,只進行概略的點收,但他卻緊咬「死亡連署」,聲稱「一萬多份死亡連署,很多明顯是抄寫的」,涉偽造情事,將啟動刑事告發,顯然是嚴以律人,寬以待已, 
至於在質詢時的一度哽咽,陳英鈴說自己非常痛心讓公投案成案。但從今天陳英鈐上電台進一步闡釋他的心路歷程,這幕哽咽秀更顯得矯情,也未換得國人對中選會作法的絲毫認同。
昨天短暫的哽咽,讓人不太能夠了解陳英鈐在痛苦什麼,有了今天受訪的談話,外界終恍然大悟,原來他的哽咽竟是如此矯情之作。
第一,他自認是豬頭,因為中選會通過盧秀燕領銜發起的反空汙公投案,受到外界質疑,他根本就裡外不是人,所以他坦言自己就是一個「豬頭」;但其實他是多慮了,以他對反空汙公投一路來的潑糞,即使成案,甚至通過,因為有所謂的「死人連署」,這件公投案也早已貶值,陳英鈐當居首功。
第二,他很有效率的把反空汙公投案娛樂化,一句「陰間大法師」,馬上盤據民眾的腦海,瞬間把反空汙公投推向墳墓,即使有二、三十萬合格的連署人擺在那邊,又有誰會去理會?想到這一點,陳英鈐的哽咽演出就值得了。
第三,陳英鈐其實早有盤算,他說死亡連署書移送高檢署偵辦雖將引發爭議,但他不會逃,「我會戴鋼盔」,而且他有信心,這次提告不會像過去一樣不起訴,若有偽造公投死人連署書者最好自首,「對民主有貢獻」,也可免除其刑,甚至緩起訴。
陳英鈐在告發公文還沒有出門之前就向「犯罪行為人」喊話,其實也是向檢方喊話,正確的翻譯是「檢察官一定要好好辦,一定要起訴 」,恫嚇意味十足,如果不從,陳師孟恫嚇司法的前例是可以參考的。
藍委說中選會是「西廠」,其實並沒有說錯,「東廠」的張天欽只在內部閉門會議中玩玩,陳英鈐則是真槍實彈上陣,不但劍指藍營,還出言恫嚇檢方,民眾納悶的是,到底是誰給西廠這個膽呢? 







【即時短評】違建經法拍合法取得 縣府能強制拆除?


2018-10-03 22:52 聯合報  記者何烱榮╱即時報導
八卦山脈二水鄉碧雲寺增建的大雄寶殿和左右廂房,6年前就被彰化縣政府查報為違建列管,如今夷為平地。空拍照片/彰化縣政府提供
八卦山脈二水鄉碧雲寺增建的大雄寶殿和左右廂房,6年前就被彰化縣政府查報為違建列管,如今已成泡影。聯合報系資料照片



八卦山脈二水鄉碧雲禪寺擴建的大雄寶殿和左右廂房,彰化縣政府已強制拆除,新舊佛寺的新所有權人魏素丹曾主張那是彰化地方法院法拍,她合法取得的財產,縣府無權拆除其實,法拍和違建是兩回事,法院不負瑕疵擔保責任,縣府有權依法行事
碧雲禪寺擴建的大雄寶殿和左右廂房,早在民國101年(2012年)4月間縣府已查報為違建列管,大雄寶殿和右廂房屬實質違建,左廂房(龍邊)部分是程序違建,屬丙建的遊憩用地,縣府曾通知依法補件,審核通過就合法。因所有權人一直未補件,加上左廂房與整棟大雄寶殿建築結構是連成一體,即使補件也無法通過,才一併強制拆除。
縣府將碧雲禪寺增建的佛寺夷為平地,在網路引起討論,很多網友好奇拆除後的鋼筋是歸誰所有?鋼筋和拆除的磚瓦、水泥塊,依法都屬建築所有權人的財產,縣府會依違章建築處理辦法第8條「違章建築拆除後之建築材料,應公告或以書面通知違章建築所有人、使用人或管理人限期自行清除,逾期不清除者,視同廢棄物,依廢棄物清理法規定處理。」,通知所有權人自行清除。
也有人質疑,既然是違建,為什麼法院還要法拍,造成得標的人權益受損?事實上,違建也屬有價值,可以變價的財產,依法可以法拍,也能移轉登記,只是這種有爭議的標的物,因使用受益受限,即使法拍也不會因而合法化,幾乎沒有人會冒險投標拍得。
另外根據強制執行法,法拍只排除標的物的所有權、抵押權的瑕疵,即要保障得標的人能完全取得標的物的所有權,但對「物上負擔」,即標的物的瑕疵是不負擔保責任;簡明說,取得法拍屋後若發現房屋會漏水、不能使用或屬違建,法院是不負這方面的瑕疵擔保責任,違建依然是違建,縣府有權強制拆除。

去梯言/燒掉阿房宮又怎樣?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/332132/web/

◆  語言政策? 還是政治語言?
◆  別讓學童淪白老鼠 中英語雙輸
◆  去梯言/燒掉阿房宮又怎樣?
◆  把奧步當維他命 餵養選民?
◆  國歌難啟口 國慶旗海也消失
◆  「黑色」老高雄人:還我繁榮高雄
◆  中美貿易戰/拉美效應在中國發酵?
◆  願景回響/路平專案人孔蓋 應系統化管理
◆  漫畫/台中空氣好?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








去梯言/燒掉阿房宮又怎樣?


2018-10-02 23:22 聯合報  公孫策
行政院長賴清德為促轉會「東廠」事件道歉,承諾行政院成立專案小組針對促轉會事件展開外部調查,釐清真相後向社會大眾說明。 圖/聯合報系資料照片



促轉會對東廠事件的處理,以為四兩可以撥千斤,但那是民主進步黨做出民主退步的事情,人民的眼睛可是雪亮的。
秦失其鹿,天下共逐之。項羽進了關中,大封隨他入關的將領為諸侯,然後放一把火燒掉了阿房宮,人心大快。可是沒多久,天下又陷入戰亂,而項羽成了諸侯公敵,為什麼?
秦政暴虐,人民揭竿而起,是秦朝覆亡的外在現象但秦始皇結束戰國局面,其實符合天下人厭倦戰爭的共同心理,而統一文字、車軌、貨幣、度量衡,乃至建構全國性交通網,更讓天下人稱便秦政的失敗在於太急於實施郡縣制,以致郡縣行政人才嚴重缺乏,秦始皇卻要求中央政令下達地方不許打折扣,於是只能依賴嚴刑苛法,那才是「天下人不敢言而敢怒」的深層原因
項羽燒阿房宮人心大快,因為阿房宮是秦始皇的威權象徵可是項羽大封諸侯,卻是開時代的倒車又回到諸侯割據,相互征戰的局面將再現,而那正是人心反項的深層原因。
促轉會想必心裡明白,對東廠事件敷衍了事無法平息輿論,只能設法轉移焦點,於是又端出「夷平中正紀念堂」的題目。容我直言,中正紀念堂或許是蔣中正的紀念象徵,但蔣氏所遺卻不盡然是「暴政」,即使中正紀念堂是「暴政象徵」,夷平中正紀念堂又怎樣?最終還是得面對「烏江」!
看看項羽的對手劉邦就更明白箇中道理劉邦事實上不是項羽對手,可是劉邦卻能切中關中人民痛苦,他跟父老「約法三章」,說是「盡除秦國苛法」,實質意義是簡單可行改革要成功,首要是民意認同,其次是方法可行
回頭看今天,蔡英文全台奔走「挺改革」,自認為做了很多事,但是,民進黨幾乎每一項政策,都搞到怨聲載道,也就是方法不對、處處卡到最近又傳出派高層機要到國營事業當「督軍」,那樣只會讓國營事業員工「不敢言而敢怒」而已不對,現在的時代已經沒有不敢言的問題,「東廠」尚且會事發,何況國營事業?將來只會出現更多吹哨者
項羽火燒阿房宮是轉型正義,但大封諸侯則是開時代倒車同理,民進黨只做轉型正義,卻搞成東廠開時代倒車,提醒一句烏江就在前頭不遠處







把奧步當維他命 餵養選民?


2018-10-02 23:29 聯合報  張鐸/樹德科大副教授(高雄市)
國民黨高雄市議會黨團抨擊民進黨抹黑國民黨高市長參選人韓國瑜。 圖/聯合報系資料照片




哈佛大學法學院講座教授凱斯.桑思汀在其著作「陰謀論及其他危險思想」(中譯「剪裁歧見」)中,探討陰謀論的理論他對陰謀論的定義是,有權勢者用不當的密謀解釋某些事件或作法,以獲致特定目的,而這些有權勢的人皆能成功隱藏他們所扮演角色。他指出,並非所有陰謀論都有害,傳說中耶誕老人會在耶誕夜從煙囪送禮物給小朋友,這故事是假的,但卻透過有權勢的人(父母)散播,並深入小朋友心中,父母則巧妙地隱藏自己的角色。
當人們生活在與外界隔絕的團體或社群媒體中,因只接觸到扭曲的資訊,會深信陰謀論,並極力用有限的思維與理智去自圓其說人們對於自己所堅信的事實,鮮少來自於直接或個人的知識,大都來自於有權勢者餵食的陳述、信念和行動
在美國,至今仍有人相信甘迺迪總統是被中情局密謀暗殺、九一一事件是美國政府策畫的、氣候變遷理論是一場精心設計的騙局、阿波羅十一號登陸月球是演出來的。歐洲當然也不時有類似陰謀論出現,但因民主素養高,未出現以打壓政敵為目的的陰謀論
在國內則不然,每到選舉就會出現類似的陰謀論,以磁吸、凝聚選票為主要目的國內叫作「奧步」、「抹黑」
聽信陰謀論的人有個特徵,即他們極難以導正,尤其很難透過政府直接否認或反駁的言論導正,這正是陰謀論格外令人憂慮的原因之一若是陰謀論被轉化成上課的教材,又會是怎樣的結果
拜網路之賜,陰謀論可以在瞬間就舉世皆知,且必定會有忠貞的支持者簇擁,若有人企圖否認,他們的反應可能是更激烈地主張它其動力來源就是,當你深信某事,你會對它有情感投入,在它受攻擊時,你會更堅信不疑
陰謀論成敗的關鍵在於既有的傾向和信念,若有人傾向於相信這類陰謀論,即使是建立在純臆測的說法,仍會受到吸引選舉時操作陰謀論,則可達到鞏固票倉的立即效果
台灣的政治人物喜歡操作陰謀論,是因為可將原本民眾質疑的事件,歸因為有意圖的行動整體來說,陰謀論的緣起是險惡、缺乏理據的,部分原因是相信陰謀論的人,一定會對於能提供事證的機制有某種程度的不信任,以至於很難相信任何陰謀論之外的事,否則會削弱自己的信念台灣政客將此當作政治維他命,藉以成長、茁壯
但若是政府以獨裁方式箝制人民言論自由,正好提供人民足夠理由,對於官方所有或大部分否認說法,都抱持懷疑態度,這正好提供陰謀論滋長的溫床過去戒嚴時期的黨禁、報禁,滋養出一些陰謀論,現今已被寫入課綱成為教材,並深入學子之心,而且一直是某政黨長期在選舉時候的吸票機
九合一選舉即將到來,我們看到的幾乎都是基於陰謀論的抹黑與奧步,鮮有候選人在談政見似乎選舉只剩下在比平日誰最用心以陰謀論來灌溉支持者,則選舉時誰就能歡呼收割

劉維公/一座生病的城市

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  劉維公/一座生病的城市
◆  沈呂巡/從諮議引起「滋議」說起
◆  范疇/台獨與台灣中性化(Neutralization)







劉維公/一座生病的城市


2018-10-02 23:21 聯合報  劉維公(作者為東吳大學社會學系副教授)
台北市容。 圖/聯合報系資料照片



台北這座城市生病了,而且病得不輕。
然而,根據經濟學人資訊社(The Economist Intelligence Unit)每年公布的「世界宜居城市」(The World Most Livable Cities)調查報告,台北的城市發展似乎沒有太大問題,因為台北民國107年(二○一八年)的名次為第五十八名,比前一年進步兩名。BBC旅遊網站還特別撰文指出,台北是近十年來全球宜居城市進步表現傑出的五座城市之一。
台北城市發展問題到底出在哪裡?為何說它生病了?在回答這個問題之前,有必要先借用心理諮商執業醫生蓋.溫奇(Guy Winch)在TED高人氣的演講「為何我們都需要情緒急救?」(點閱次數至今超過六百萬人次),點出人們在健康認知上一直存在的盲點:當身體受傷(例如跌倒流血)時,人們會知道要趕緊處理傷口,但遇到心理傷害(例如孤獨寂寞)時,人們卻只會一直輕忽,而讓問題惡化下去。溫奇在演說中倡議心理保健的重要性
對於如何評判一座城市進步與否,同樣也有只重視生理保健輕忽心理保健的嚴重問題。城市治理者關心的往往是城市基礎設施老舊的問題,而不是市民心智狀態失序的困境。城市的現代化,常常是市政白皮書中被視為迫切需要優先推動的項目。但如何讓市民享有優質的心理健康,多半只是市長施政報告書中聊備一格的文字。
「民國106年(二○一七年)全球最舒壓以及最有壓力城市排名調查」(The 2017 Global Least & Most Stressful Cities Ranking)(簡稱「全球舒壓城市排名」),是台北城市心理健康的最佳診斷報告由英國知名新創公司利澤(Zipjet)所公布的這份調查報告,呼籲世人重視焦慮與壓力對人類福祉所帶來的發展問題
「全球舒壓城市排名」是從四大構面(城市基礎條件、汙染程度、財務結構與市民處境)以及十七個子調查項目,去檢視全球一五○座城市對市民所帶來的生活壓力衝擊程度。北市的全球排名是第六十一名,其在個別項目的得分情形充分凸顯出來這座城市發展物質與心理失衡的危機
台北市在「身體健康」項目全球排名第十五名,但「精神健康」一項卻是落入到第九十六名;「安全感」排名第十七名,但「社會安全」則是遠遠落後到第一四○名;「公共運輸」排名是相當高的第二名,但「綠地空間」是難堪的第一一五名;「市民平均負債」項目全球排名不高(第四十二名),但「性別平等」與「種族平等」兩項是更糟糕的第一一三名與第七十八名。
市民對心理疾病的抵抗力與免疫力不斷下降,是現今台北市所面臨的嚴肅發展課題。隨機殺人、網路霸凌、消費奧客等事件的發生,都是在警告城市治理者心理保健的重要性。但我們的市長參選人注意到了嗎?

名家觀點/公司治理 沒有萬靈丹

名家觀點/公司治理 沒有萬靈丹


2018-10-03 01:11 經濟日報  陳清祥(作者是中華公司治理協會副理事長,本文僅代表個人意見,不代表協會立場)


公司治理專責人員是否納入公司法修正,上半年吵得沸沸揚揚,立法院政黨協商時認為,將大幅增加企業遵法成本,最後並未納入公司法修正,而金管會新版公司治理藍圖仍將引進公司治理人員。
新版公司治理藍圖的五大計畫之一為「有效發揮董事職能」,此計畫的四大策略目標包括:強化董事會的監督功能、促進董監薪酬合理訂定、增加董事的支援以提升董事會效能、及強化內部稽核的獨立性。為加強公司提供董事行使職務的支援,金管會將透過推動設置公司治理人員,要求投保董監責任險等方式,以提升董事會效能。將優先要求金融機構(含銀行、保險、票券、證券等)及資本額達100億以上非金融業上市櫃公司,應自民國108年(2019年)起至少設置一名公司治理人員。時序進入民國107年(2018年)第4季,上述優先適用公司都急於知道如何因應,建議主管機關應儘速公布相關規範以利業者遵循。
公司治理人員為國外的公司秘書制度,負責處理公司治理相關事務,主要包括辦理董事會及股東會、製作議事錄、協助董事訓練及持續進修、提供董事執行業務所需資料、協助董事遵循法令等。上述職務目前上市櫃公司都有議事事務單位,多半由董事會主任秘書、秘書處、法務長、財務長、法遵長、股務主管等單獨或共同負責。據悉,規畫中的公司治理人員,並未規定「專職」,需由具會計師、律師或從事公開發行以上法律、財務或股務等管理工作三年以上人員擔任,未來可能由上述現行議事單位中之人員「兼職」。
「先求有,再求好」,建議未來金管會仍宜將公司治理人員列入證交法修法,以確立其法律地位。長期而言,宜漸進為「專職」人員。並透過產官學積極培養及訓練公司治理人員,透過考試認證確認資格,並持續強化其獨立性,落實協助董事履行忠實及注意義務,以利接軌國際的公司秘書或公司治理長制度。
曾有學者指出,公司若是設有公司治理專責人員,就不會發生類似台紙等經營權爭奪事件,這未免也太高估公司治理人員了?公司治理人員能否發揮,關鍵仍在公司是否願意真正落實公司治理。除了法規要求的公司治理人員,「企業如何提供適當資源協助董事會發揮職能呢?」真心要落實公司治理的公司,通常會盡全力找到「對」的人,組成多元背景與專業能力的董事會,且冀望董事會不只協助監督、防弊,更要持續興利及創造價值。
為讓董事們,尤其獨立董事,充分瞭解公司及產業,常見的最佳實務包括:負責人應於選任及就任前與外部董事明確溝通彼此期望,全力協助所有董事瞭解公司特性及狀況,開會前應及時提供充分的會議資料,負責單位應詳實的簡報(包括交易目的、對公司財務業務之影響、可能風險及因應對策等。)會議時要能暢所欲言、據理力爭、充分討論及意見交流。另外,透過邀請董事參與重要策略會議,如年度營運規劃、季檢討、重大投資併購案等。讓董事們多聽、多瞭解,才能集思廣益,協助公司做出最佳決策。
法規只是最低的要求,重視公司治理的優秀企業,除儘早瞭解及評估主管機關研擬中的公司治理人員草案,宜同時研究國外的公司祕書制度,調派最適任人選,強化對董事行使職務的支援。而如何讓董事們,充分瞭解公司及產業,並對董事會的議案都有相同或相當的瞭解,充分溝通及深入討論,而非一言堂或行禮如儀通過,考驗著公司是否主動提供一切必要支援,及董事長是否建立開放討論的會議文化。


陳清祥

陳清祥是會計師,第一個工作就在勤業眾信,一待就超過30年,從基層查帳員做到企業總裁。陳清祥的英文名字叫「Clark」,與超人同名,同事們稱他為「超人總裁」。