2023年1月12日 星期四

經濟日報社論/2023中國大陸經濟的挑戰與突圍

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382224/web/ 

◆  聯合報社論/蘇貞昌政治算計玩過頭,終於逼走自己
◆  聯合報黑白集/蘇教授答不了蘇部長
◆  經濟日報社論/2023中國大陸經濟的挑戰與突圍






經濟日報社論/2023中國大陸經濟的挑戰與突圍

2023-01-12 00:06  經濟日報/ 經濟日報社論
國際貨幣基金總裁喬治艾娃暗示,中國大陸2023年將拖累而非帶動全球經濟成長。(路透)



國際貨幣基金(IMF)總裁喬治艾娃在新年伊始接受訪問時表示,作為世界引擎之一的中國,去(2022)年的經濟成長可能是40年來首次跌落或低於全球水準;不僅如此,今年全球經濟發展將比去年更困難,因為美國、中國、歐盟及日本等全球主要經濟體的經濟活動都將同時放緩。

民國一一一年(2022年)10月,IMF曾下調民國一一二年(2023)全球經濟前景,原因包括:俄烏戰爭、通膨壓力和各國央行推出的高利率措施。與此同時,中國則逐步鬆綁「清零」政策,邁向「與病毒共存」的重啟之路,但新冠確診病例在短時間內激增,導致中國消費者充滿警惕,即使嚴格的封控措施已遭解除,經濟活動及勞動力市場卻未見顯著提高。

正由於近幾個月中國放鬆「清零」政策後的現象與效應,IMF開始對中國經濟成長轉為保守與負面,作出了中國經濟將出現40年來首次低於全球水平的判斷。據此,喬治艾娃釋出最新信息:1月稍晚,IMF將在瑞士舉行世界經濟論壇時公布最新經濟預測,屆時,中國和全球經濟前景可能將再次下調。

IMF對中國經濟,在三個月前還預估民國一一二年(2023年)將加速成長4.4%,如今卻從正向轉為負向,如此巨大調整,主要依據自然與中國抗疫政策調整後對經濟活動的效應有關。但對於民國一一二年(2023)這新的一年的中國經濟,能否僅從抗疫政策及其效應這麼單一的角度作出預判,我們有所保留,並願提出以下看法。

首先,日前舉行的第四屆外灘金融峰會上,現為中國社科院經濟與政治研究所副所長張斌,建議中國政策當局應適當提高通膨容忍度,以助力經濟反彈。張斌進一步指出,就當前中國經濟形勢粗略估算,如果要維持產出並控制產出缺口,那麼全年需要最低5.5%經濟增速;如果要實現民國一二四年(2035)目標,需要6.4%的經濟增速;如果要實現充分就業,則需要6.8%的經濟增速。民國一一二年(2023年)的經濟工作應該朝著6%以上的經濟增速目標努力。

張斌的分析論點與建議,顯然跟IMF對中國經濟成長的觀察與研判大相逕庭,我們更傾向於認同前者而非後者,主要有三點理由:

一,誠如 IMF 所言,民國一一一年(2022年)的中國經濟成長極可能是40年來首次低於全球平均水平,這當然與堅持「清零」政策有關。如今中國正快速鬆綁該政策,在鬆綁初期雖可能出現如 IMF 所見之因新冠確診病例激增,導致消費者充滿警惕對經濟活動的負面影響,但應屬短期現象,不僅如此,過去兩、三年,因「清零」政策對生產活動造成的窒息效應將因鬆綁而獲得充分解放,因此在民國一一一年(2022年)的極度低成長的基礎上,民國一一二年(2023年)的成長出現強烈反彈是合理的判斷。

二,更重要的是成長的動力來源。在美國針對中國的強大遏制戰略下,中國提出內外雙循環戰略但其實更多地是著重於內需。然而隨著一帶一路倡議的開展,RCEP 的開始運作,中國主導上海合作組織金磚國家組織的擴員,特別是中國與中東國家經貿關係的強化,內需、外需聯動的形勢正在出現,這無疑將大幅扭轉近年來中國在外需上的不利局面。

三,再就內需而言,中國無論在貨幣政策及財政政策上都存在著巨大空間。比如貨幣政策如張斌所言,只要適度提高通膨容忍度,即有相當寬鬆餘地,此形勢比之美、歐有利太多;至於財政政策,配合「共同富裕」施政,亦將充分調動起巨大的內需潛力。

基於以上分析,我們認為今年3月中國大陸的兩會有很大機率提出明顯擴張的財政政策,與相對積極的貨幣政策,這對中國、對地區,乃至對全球經濟無疑都將是正面的訊息。













聯合報黑白集/蘇教授答不了蘇部長

2023-01-12 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
財政部前部長、台北大學財政學系教授蘇建榮表示,還稅於民是假議題,政府有多餘的錢就該用來償還債務,否則等於債留子孫。(中央社)



財政部長蘇建榮上月辭官,回大學教書,驚險閃過超徵風波。這兩天他以「蘇教授」身分演講,說還稅於民是假議題,應先還債才對。此話一出,被形容為「小蘇嗆大蘇」,給答應發現金的蘇揆難看,立馬有綠委則罵他「腦袋不清」。

如果蘇建榮仍然是財政部長,他還會說一樣的話,拒絕還稅於民嗎?恐怕不然。至少,蘇貞昌不會理睬其意見,仍會照發現金。「蘇教授」有說真話的權利,但「蘇部長」恐沒有堅持己見的餘地;在民粹至上的民進黨,尤其如此。蘇建榮的還債論,頂多能在課堂說給學生聽,影響不了現實大局

無論如何蘇教授仍敢說真話不違背專業良知曲意迎合當局還是值得尊敬。不像國安局長陳明通,在台大量產碩博士惹出抄襲爭議,已有林智堅、鄭文燦兩人被撤銷學位,他卻毫無愧色。甚至,還大剌剌以「陳局長不回答陳教授的問題」,敷衍立委質詢

蔡政府官員很懂這套「分身術」,利用角色置換,不斷在「政治責任」的門裡門外閃來閃去,兩邊不沾。蔡英文搭行政專機為黨員輔選,玩的就是「蔡總統」與「蔡主席」的變身遊戲;這些年下來,政府與黨的界線,也漸漸模糊不清了。

林智堅抄襲案昨天開庭,陳明通又跳出來,說此案是「冤案」。請問,你現在是陳局長還是陳教授?











聯合報社論/蘇貞昌政治算計玩過頭,終於逼走自己

2023-01-12 00:00  聯合報/ 聯合報社論
行政院長蘇貞昌。中央社



民進黨敗選後,內部檢討一直避重就輕,尤以行政院長蘇貞昌仍高踞閣揆卻不改組受到最多抨擊。主要癥結在,執政團隊近年掌控偌大權力呼風喚雨,行事驕蠻霸道;如今失去民心,卻無意負責,不符合「責任政治」的精神。輿論沸沸揚揚一個多月,昨天終於傳出蘇貞昌在府院例會中請辭的消息;接下來,就要看新團隊能否為僵滯的政局帶來新契機。

表面上看,蔡總統在敗選第一時間即「慰留」蘇貞昌,顯示有意讓他繼續留任;蔡英文在元旦談話中說出理由,是要「穩定政局」。但是,在民心思變的情況下,「穩定政局」的老調,其實已形同「諱疾忌醫」的粉飾詞,反而加深各界不滿。外界原本還在猜測,內閣改組會不會在春節前或春節後發生,旋即傳來了蘇揆請辭的消息。可能原因之一,是蘇貞昌在超徵稅款發現金「還稅於民」的操作上,只顧著自己搶鋒頭,讓蔡英文陷於被動追認的窘境。退稅如此大事,府院竟無充分協調,終於使「蔡蘇體制」的最後一道防線崩解。

蘇貞昌最大的問題,是不知道自己的能力極限和權力極限,喜歡用政治權威壓人。其次,他也不知道自己的責任邊界,極端戀棧而面無愧色。民國一○七年(二○一八年)民進黨九合一選舉大敗,擔任閣揆才十六個月的賴清德即堅決請辭以示負責。這次民進黨大敗,輿論皆認為中央執政不得民心要負首責,蘇貞昌當了四年行政院長,卻不覺得自己應該請辭下台,讓民眾深覺反感。

不僅如此,蘇揆還用了不少手法,為自己留任潤色造勢。例如,行政院小編為他製作出《這男人太狠了》的宣傳片,自我歌功頌德;卻因抄襲「抖音」哏惹來一片訕笑。再如,蔡英文透過國安高層會議決定超徵稅款的運用,原本對普發現金仍有保留;蘇貞昌卻跳過府院例會,自行對外宣布每人發現金六千元。此舉,顯示他專橫依舊也缺乏府院協同步調的周詳,這也恐怕是促使蔡英文決心撤換他的最後一擊。

蔡總統選在這個時機改組內閣,原因有三:第一,賴清德十五日即將被推選為黨主席,此後,蔡英文自兼黨主席時代的「府院黨三位一體」關係必將打破;蔡總統必須先一步調整執政團隊,以防自己的權力和威望進一步遭到侵蝕。第二,既然外界對蘇內閣的不滿持續上升,甚至重創蔡英文的支持度,藉著改組內閣,總統也多少能釋放一些內外壓力。第三,趕在春節連假前敲定新執政團隊,使得府院黨各方都有時間彼此適應,調整步伐重新出發。

無論如何,內閣改組不僅必要,也是正確的決定。遺憾的只是,改組時機來得太遲,又一直被形勢推著走,已無法讓民眾再感受到民進黨的積極任事或敏於因應。尤其可議的是,民進黨敗選後,內政部長徐國勇稱病請辭,最後卻跑去主持節目當名嘴;財政部長蘇建榮請辭返校執教,卻對還稅於民一事反嗆蘇揆,這些現象都給外界不好的觀感。此外,某些不適任的閣員則繼續戀棧態度始終不改其囂張;種種內閣破碎不成形狀模樣,真的讓人失望。

情勢發展至此,其實也暴露了蔡總統社會觸角鈍化的問題,包括她的決策圈日漸縮小同質性日益升高,以及她逐漸流失自信。這些問題,希望能藉由內閣改組,注入更多新的活力。因此,接下來就要看新執政團隊的組建,是否能納入更多有能力的專業人士,跳脫「黨內分贓」的窠臼,並一洗「一言堂陋習。如此,或許能拿出讓民眾滿意的表現。



【專家之眼】違憲修法實為居住正義跳票的遮羞布

◆  【專家之眼】違憲修法實為居住正義跳票的遮羞布

◆  【專家之眼】賴清德不疑美 台人該疑他面對強權的膽識
◆  【專家之眼】美歐與中俄的博弈與台灣
◆  【專家之眼】英國的今天,台灣的明天:損不足以奉有餘
◆  【專家之眼】解釋超徵 不要胡說八道!







【專家之眼】違憲修法實為居住正義跳票的遮羞布


2023-01-12 15:04  聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長
立法院10日通過平均地權條例,要實現居住正義。本報資料照



10日立法院通過平均地權條例,蔡英文總統隨即在臉書發文表示,修法實現更平等的居住權益,是年輕世代對執政團隊很大的期待。似乎實現蔡總統重要的居住正義已經不遠,惟這樣的期待恐過於樂觀。

蔡英文總統在民國一O四年(2015年)競選時,即信誓旦旦將落實居住正義,進而推出「房市三箭」的住宅政策,包含房地產稅制改革、健全租屋體系與建二十萬戶社宅,結果各項政策紛紛跳票房價一飛衝天,不僅都會區大漲,連各地鄉間都跟著飆漲,讓許多人買不起房子,已成為民怨之首主管住宅政策內政部次長花敬群,相關政策執行不力,還在臉書留言辱罵批評他的在野黨立法委員,本應下台負責卻高升內政部代理部長

近期又加碼祭出「居住正義五箭」,其中最重要的就是推動平均地權條例修法包含五大內容,如限制換約轉售、重罰炒作行為、鼓勵民眾檢舉、限制私法人購屋與解約申報登錄等,違反者處以重罰,以抑制房地炒作,試圖拯救低迷的民調。

論其實際,相關制度確實能限制房地產的交易量,壓抑房地產市場。不過相關規範顯有違憲之虞且耗費大量的交易成本實屬失敗的政策

先論其合憲性,中華民國憲法第15條對於財產權保障有明文;契約自由亦屬憲法第22條所保障其他自由權利之一(釋字第576號解釋)。新法卻禁止預售屋與新成屋的契約之讓與或轉售、限制私法人購屋等,引發違憲之論。

對此內政部引用中華民國憲法第23條與及司法院釋字第576號第709號解釋,認為「人民的財產權與契約自由應受保障,但國家為了維持社會秩序或增進公共利益,在不違反比例原則下,仍可立法合理限制。本次修法禁止換約轉售或私法人購買住宅許可制等規定,都是基於防杜炒作維護市場秩序等公共利益而進行適度管制具有正當性及必要性,且符合憲法規定」。

惟前述二項解釋提到,國家為增進公共利益之必要,於不違反憲法第23條比例原則之範圍內,非不得以法律對於人民之財產權或居住自由予以限制。引用吳庚大法官著作比例原則又稱為損害最小原則」以及「禁止過當原則」,國家公權力為了達成某一特定的目的、結果所採取的方法、措施,必須符合合理、比例的原則。

為抑制房價,可利用實價登錄之資訊揭露,以及提高稅基、課以囤房稅或房地合一稅等租稅手段,增加炒房者的持有成本,即可達成其目的,非採禁止契約之讓與或轉售不可,前開修正已與最小侵害原則相扞格,不符合憲法第23條之比例原則。

此外,新規範的交易成本也很可觀,例如,禁止讓與或轉售後,又擔心影響正常交易,被迫訂立出買房簽約後受到強制執行、重病、非自願失業、重大變故無力還貸款等例外情形;私法人購房採許可制,交易前需增加審核人力,交易後還需稽查是否作為員工宿舍或具規模性之出租;新增檢舉制度將產生大量的檢舉案件查緝成本也相當驚人

要解決居住正義問題,最有效的方法就是增加社會住宅與提高持有成本,也都是蔡總統的主張。然社會住宅為各國照顧弱勢者的重要工具,引用媒體統計各國社宅占全國住宅總量的比率,荷蘭(29.1%)、丹麥(19%)、芬蘭(18%)、瑞典(18%)、英國(16.6%)、新加坡(8.7%)、韓國(6.3%)、美國(6.2%)與日本(5%),而我國即使達到蔡總統提出8年20萬戶的社會住宅目標,也僅占全部900多萬戶住宅中2%,現階段更僅有0.7%,與上述國家差距甚遠,無怪乎我國弱勢族群居大不易;房產稅制改革提高交易稅持有稅改革卻置之不理形同鼓勵國人囤房

政府不願意積極處理難度較高的社宅與稅改,所以就算違憲也要力推其他效益有限且不合理的制度,藉以產生政府積極打房形象,其真正目的在於遮掩居住正義淪為口號結果



科技.人文聯合講座/智慧城市4.0

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382224/web/ 

◆  悼一生摯友沈呂巡「為國爭權」 馬英九憶最後一面
◆  追憶沈呂巡大使蘭伽善業
◆  打炒房 執政黨少算計
◆  只有慘沒有勝 台灣需避戰智慧
◆  課程與論文分流 碩士學程可以這樣調整
◆  檢討超徵 重視財政紀律
◆  科技.人文聯合講座/智慧城市4.0

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/智慧城市4.0


2023-01-12 02:43  聯合報/ 魏國彥(作者為逢甲大學創能學院講座教授)



元宇宙中的城市應該長什麼樣子?電動車無人駕駛,井然有序;垃圾都有履歷,在循環經濟中變成資源;資訊在雲端,區塊鏈在人間。新一代的城市規劃師已經喊出「智慧城市4.0」,科技公司大力鼓吹、開拓新商機,隱含的有些倡議正當性不明,有人視為烏托邦,斥為行銷話術。

根據美籍西班牙學者柯亨B. Cohen)的分類,智慧城市1.0指的是大量引入現代資訊科技將都市機能全面數位化,可以南韓松島國際市為代表;那是一個在仁川西南填海造陸全新城市,與周遭港口等地區構成「仁川自由經濟區」,目標為取代首爾成為新的商業與海運樞紐,將與上海、香港、新加坡並駕齊驅。

智慧城市2.0指的是都市治理智能化,由都市治理者發動,引進資訊科技、人工智能,成為增進市民生活品質的新解方,目前的智慧城市多屬此層級。

智慧城市3.0則來自市民的創新與力行實踐,「共享經濟」成為其特徵,城市企業家加入,例如「微笑單車」、「共享機車」等交通解方。

最新的智慧城市4.0則特別連結於聯合國提出的十七個永續發展目標,並用一個新的冠詞來標舉:「人類智慧城市Human Smart City),物聯網IoT和自然生態環境成為其重要特徵。城市治理也成了先進國家資訊科技創新發展的核心動力、GDP的收益管道,畢竟,目前有百分之五十五的人居住在城市裡,到民國一三九年(二○五○年)將達百分之六十八

民國一○八年(二○一九年)的一項評比顯示全球一百六十七個城市排名在前的絕大多數為歐洲與北美的都市,亞洲地區僅有新加坡擠入前二十名。民國一九年(二○二○年)西班牙某商學院的全球智慧城市排名,在全球一百七十四個城市中,台北排名第二十七,落後於東京(第四名)、新加坡(九)、香港(十)與首爾(十九)。

這些排名看看就好,因為商機巨大城市排名可能是公關的行銷伎倆如何辨別其中灌水帶風向成分成為國家與城市領導人道德風險與智慧考驗。新發表的一篇文獻分析顯示,在電腦科技(運算法、設施、雲端…)與實務(利害關係者、市政實證、建置施行…)之間存有鴻溝,科技工程師與社會科學的對話勢在必行。

剛上任的新縣市首長在智慧城市4.0上應有所著墨,因為台灣是全球資訊工業的領頭羊將物聯網雲端和城市治理結合共善共好既是商機也是價值所創造的政績將有利於台灣資訊業從硬體到軟體整體輸出再創台灣科技與民主新境遇










悼一生摯友沈呂巡「為國爭權」 馬英九憶最後一面


2023-01-12 02:51  聯合報/ 馬英九/中華民國前總統
前駐美代表沈呂巡。(記者蘇健忠/攝影)



今年元月六日,我的高中同學、中華民國前駐美大使沈呂巡,走完了他的人生旅程,享年七十四歲。

此前一周,我與內子美青去加護病房看他。沈大嫂在他耳邊說,「老馬來看你了!」沉睡中的他,眼皮動了幾下,掙扎著想睜開眼睛,喉嚨發出微弱的聲音;沈大嫂附耳傾聽後說,好像是講「外交部」三個字。當時醫生對他的病情還算樂觀,我和美青也滿心期盼他能漸趨康復,沒想到一周後傳來惡耗,五十五年的友誼就此畫下句點,天人永隔。

呂巡與我結緣於民國五十六年建中高三時。他家學淵源,晚清名臣沈葆楨是他的高祖,外交耆宿沈覲鼎是他的叔祖。呂巡是一個外交狂,從小就立志要當外交官,對我國外交史與卓越外交官的經歷如數家珍,十六歲就能分辨世界各國國旗。課餘最喜與同學談外交軼事,總是引人入勝。

記得有一次,四位同學到他家小聚,一個喜愛軍事,一個要學經濟,加上呂巡要學外交,有人開玩笑說,「現在有經濟部長、外交部長、國防部長,再加上英九來當行政院長,大家可組閣了!」呂巡聞言淡淡地回,「只能組流亡內閣,因為我們是蹺課!」舉座哄然。大家立志報國,就此結為摯交。他叫我「老馬」,我喊他「老沈」。

畢業後,老沈進入中興大學法律系我讀臺大法律系,雖不同學校,仍常見面切磋交換意見我們一起參加保釣運動也結伴旁聽錢復老師的外交實務」課。老沈身高近一百八十公分,挺拔俊秀,有時帶支黑傘出門,很有英國紳士派頭,是同學中的焦點。

大學畢業後,我們都在高雄服役,常常見面,感情很好。以我們的家境,沒有獎學金是不可能出國留學。所以退伍前,我邀他一起去考中山獎學金,很幸運都錄取了。他去賓州大學唸國際關係我到紐約大學讀國際法。彼此雖課業繁忙,仍時有魚雁往返。我幾次去賓大看他,他還熱情帶我去參觀賓大博物館收藏的埃及木乃伊。相識以來,老沈一直是我的良師益友

學成後,我回國服務,老沈經錢復代表安排在駐美代表處擔任諮議,展開他數十載的外交生涯歷任駐歐盟代表外交部政務次長駐英代表及駐美代表等要職,在各個崗位上,全力以赴,使命必達。為中華民國爭取一百六十多個免簽國,出力甚多;在華府時為國爭權,與中國大陸代表幾度周旋;在雙橡園升我國旗,振奮當地僑胞與國內同胞士氣。

老沈學養豐富,自小立志從事外交,期許能在詭譎多變的國際情勢下,為中華民國謀取最大利益。終其一生,貫徹志向,為國效力,為民爭權。臨終前猶不忘外交,一路走來,始終如一。

一生有此摯友,何其有幸。老沈,請安息吧。今天我和美青會去送你最後一程一路好走










追憶沈呂巡大使蘭伽善業


2023-01-12 02:50  聯合報/ 翁文祺/前駐印度大使(台北市)
中華民國駐印軍蘭伽墓園修竣完成。圖/翁文祺提供
沈呂巡(左四)、翁文祺(右二)巡視中華民國駐印軍蘭伽墓園。圖/翁文祺提供
沈呂巡巡視中華民國駐印軍蘭伽墓園。圖/翁文祺提供



在我的外交職涯中,與沈呂巡大使有過不少次互動,其中一次在印度。

民國九十七年(二○○八年)我出任駐印度代表,任上有一件我想做,但又缺乏資源的事情,困擾了我很久。民國一○年(二○一一年)一月沈政務次長應邀來印度訪問,官式節目比預期順利完成,我覺得機不可失,商得他同意改變行程,一起搭機前往位於蘭伽中國駐印軍墓園掃墓

民國三十一年(一九四二年)初日本揮軍緬甸,企圖截斷重慶大後方與南亞的補給線,中美於是組建中緬戰區,中國派十萬名遠征軍進入緬甸與日本作戰。此役雖有卅八師師長孫立人仁安羌之捷,但仍告失敗,將士陣亡六萬餘大軍奉命回撤雲貴地區集結孫立人則抗命率殘部西撤到印度蘭伽中美英三國於是決定就地重新練軍,民國三十二年(一九四三年)三月第二次緬北戰役開打,駐印軍戰力提升,打通史迪威公路,由印度運入作戰物資自此暢通,駐印軍任務完成。在那段期間,駐印軍於蘭伽留下近八百人的墓園,民國七十一年(一九八二年)整修過一次

沈次長與我一行人中午抵達蘭伽旁遮普軍團基地內墓園,目之所及一片殘破失修景象。入祠堂祭拜時,沈次長有感而發,詞真而意切,隨行人員莫不動容。步出祠堂,只見地上濕答答一片,本不以為意,但華僑告稱,時值印度乾季,祭拜時墓園居然下雨,實屬異象,上天似有感應。

我央請沈次長返台後協助斡旋修墓經費,不久國防部長高華柱特撥八百萬元支應。民國一○○年(二○一一年)十二月墓園修竣國防部派熊常務次長遠道專程陪祭佛光山加爾各答道場妙如法師率兩代的顧墓僑胞和僑眾連夜搭乘火車前來灑淨。晴空朗日下,國旗飄揚,眾人以辦喜事的心情撫慰當年為了抗戰在印度捐軀的將士英靈。心願完成,無不欣喜。

當天我眼角噙著淚水隨著沈次長走出祠堂,看到地上的雨水,我心裡大概就有譜了:修墓這事一定能成。沈大使,您終身以外交為職志,使於四方,不辱君命,蘭伽又添一樁善業,真有國士之風。Ambassador,please rest in peace.












打炒房 執政黨少算計


2023-01-12 00:14  聯合報/ 張金鶚/政大地政系退休教授(台北市)
立法院通過《平均地權條例》修正案,重罰炒房,最高可處罰5000萬。圖為大台北地區房地產。聯合報系資料照



一波多折的平均地權條例修訂,在選後檢討壓力下終於三讀通過,非常不容易。應肯定內政部堅持修法,這是抑制房市投資炒作重要里程碑,讓房市的投資炒作轉售牟利行為受到相當抑制,符合大多數人民期待!

然而修法過程中,明顯看到「打炒房」與「護炒房」兩股力量對抗。執政黨夾在兩者間不斷的政治算計,各方私下角力,反覆延宕,失去民心,執政黨應有所警惕。

修法目的是要健全房市長遠制度,避免投資炒作影響正常交易,讓購屋者安心購屋,不受哄抬炒作、欺騙焦慮而購屋。雖然房市投資炒作不會因此條例通過就消失,但絕對會大量減少,尤其預售屋轉手炒作,甚至哄抬假象,會付出較大代價而明顯改善。

惟徒法不足以自行。接下來就要看中央相關子法訂定,是否會大開後門例外條款,使得業者與投資客「上有政策下有對策」。另外,地方政府能否落實執法,抗拒利益團體及民代關說壓力,定期公布執法情況與違法個案,發揮警示效果,讓房市逐漸回歸正常市場機制運作。此二部分為後續觀察監督重點。

雖然修法通過但仍未施行,相信有不少投資客想盡速脫手,會讓房價有些鬆動,供給量略為增加,但仍不致認賠殺出,房價下跌有限。待子法通過實施後,投資客明顯減少,建商哄抬假象不易,供需雙方保守,採取觀望態度,房市成交量將更明顯萎縮,惟大部分建商與投資客口袋仍深,價格仍不易看到明顯下降,然有些個案可能因資金周轉成本困難必須降價。

由於過去私法人多透過購買豪宅公器私用,逃漏稅負,也帶動房價飆漲。如今限制私法人購屋許可制,將直接衝擊豪宅市場,不但豪宅交易量萎縮,交易價格也將下滑,進而影響整體房價下跌。

同樣現象,此條例主要針對預售屋及新成屋的新推個案市場,雖然較不影響中古屋個戶交易市場,但預售新推個案價格較高且較具廣告宣傳效果,形成領先指標。一旦新推個案減少炒作,價量下滑,勢必衝擊中古屋市場,整體房市價量也將影響下跌。

根據過往經驗,房市不景氣將會持續好幾年時間,尤其過去這波房市經歷相當長時間繁榮景氣,不論房價或供給量都因投資需求累積上升增加,然自住需求多無法支撐,而業者或投資客初期多不會認賠殺出,因此市場機制漸進調整需要一段較長時間。

當然上述不景氣現象,同時受到當前全球經濟下滑,資金緊縮,利率緩步上升影響,不論投資客、自住客及建商的資金周轉成本將越來越增加,進一步影響房市供需。房市發展,基本面供需價量仍應是關注重點,當前不合理房市價量現象,建議供需雙方都應審慎觀察,保守觀望為宜。

傾聽人民心聲,迫切渴望下一階段修法改革,包括囤房地的「稅制改革」與「租屋黑市」的杜絕,讓房市投資炒作更進一步受到規範。相信在不斷健全房市機制下,市場力量將會慢慢調整逐漸趨向合理方向,且讓我們拭目以待!

居住正義不是口號,「打炒房」還是「護炒房」,人民的眼睛是雪亮的。期待執政黨減少政治算計,讓健全房市積極落實,人民才能安居樂業!











只有慘沒有勝 台灣需避戰智慧


2023-01-12 00:16  聯合報/ 翁履中/山姆休斯頓大學政治系副教授(美國德州)
美方智庫舉行兵棋推演,模擬解放軍攻台,結果顯示美軍「慘勝」,但台美日中各方傷亡慘重。(美聯社)



華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)公布最新台海兵棋推演報告,根據廿四次兵推結果專家認為在美國和日本全力介入下台灣可以擋住解放軍攻勢。不過,介入的美國、日本及兩岸雙方都必然付出極高代價。看到結論,或許有朋友會認為台灣可以有信心,因為慘勝也算勝利。不過,仔細研讀這份報告,就會發現美國智庫其實是提醒各方,強化國防不該是唯一目標,而戰場上浴血慘勝,對台灣而言,不會是真正勝利。

這次系列兵推設定四項關鍵假設。首先,設定台灣會向烏克蘭人民看齊,展現同島一命決心。根據政府官員向美方傳達的民意,智庫假設台灣民眾具有願意為台灣奮戰的準備。報告點出,保台精神夠強,將是守護台灣的基礎。不過關於戰鬥意志的認知現實和理想的落差台灣民眾比智庫專家更清楚

第二個假設是在兩岸發生軍事衝突後,美軍必須在幾個小時內出兵,因為時間拖得越長,美軍傷亡就越慘重。近年來,確實不少美方人士認為,雖然對台灣的軍事支持有美中之間的政治考量,但在軍事安排來說,美國如果只靠提供軍援,難以達到嚇阻北京效果。問題是,如果要派美軍介入,就得盡快開始積極展開台美間軍事演練,磨合協同作戰能力,否則就算美軍決定介入,效果也會大打折扣。

第三項假設是基於美日關係友好,美國將需要日本在台海發生戰爭時,提供美軍全力協助,落實「台灣有事日本有事」的承諾。然而,一旦台海發生戰爭,不論結果如何,日本經濟絕對會受到嚴重影響。如果日本在台海衝突中只有損失,沒有任何好處,智庫假設日本全力支持,恐怕有太過樂觀的疑慮。

最後,報告提出的第四項條件,強調美國必須要有充足的飛彈儲備,準備針對海上和空中入侵台灣的解放軍予以打擊,避免共軍登陸台灣。面對未來的台海危機,美方認為配備足夠飛彈,可以打擊沿海目標並且達到阻擋敵軍登陸台灣的效果。然而,過去數月來,大量飛彈援助烏克蘭讓美國軍事供應鏈遭遇挑戰,想要儲備足夠數量飛彈協助台灣,有不小難度。

另外,報告提出台灣強化不對稱作戰能力為軍事準備原則直白說就是提醒台灣軍購策略須調整。不論是潛艦國造,採購飛機、坦克,大型軍事武器,或許會讓民眾感覺國防力量提升,但在專家眼中,這些項目只有安慰民心政治作用對強化台灣國防幫助有限

從結果看,倘若智庫假設的衝突條件得到滿足,台灣確實有機會守住民主自由。但是,報告最後給出了「勝利不代表一切」的結語,說明美方支持台灣強化國防的目標,從來不是要真的走上戰場,而是用高成本讓所有人知道,戰爭不會有真正贏家,進而達成嚇阻效果。

看看烏克蘭現狀,再想想台海如果發生戰事的可能結局。台灣民眾必須要求政治人物,除強化國防外,更需替人民找到戰爭之外方式避戰,別再煽動對抗情緒取得政治利益。台灣需要的絕不是失去一切換來慘勝,而是願意為人民想辦法好好過日子的智慧。











課程與論文分流 碩士學程可以這樣調整


2023-01-12 02:48  聯合報/ 林滿紅/中研院近史所兼任研究員(台北市)



教育部高教司長朱俊彰在回應最近諸多碩士論文弊案時指出,民國一○五年(二○一六年)修改「學位授予法」後,已開放碩士班以專業實務報告替代論文,就是類似修課取代論文的做法。這是不錯的制度調整,尤其對人文社會學科來講,但執行可再更精確,光「以專業實務報告替代論文」是不夠的。

一、制度調整的緣由
台灣人社學科碩士長期以來有要求寫成專書規模的碩士論文的傳統。這與早年國家財力短缺不能直接設立博士課程,而將博士要求加諸碩士之上有關。雖然經濟匱乏情況早已改善,但傳統根深蒂固,即便有前述修法,要求碩士生寫專書規模論文的情形仍處處可見。長期下來固然累積不少優良的碩士論文,但也衍生以下流弊:

1.較其他國家學程冗長:這樣的碩士學程要求,平均至少費時三年;到了博士學程,除重複以上類似學程外,加上外語與學科考要求,與撰寫一本規模更大的書,較快的又需四年。國內由學士到博士順利者約需十一年而國外則約需八年

2.人才培育、研究業績未收最佳成效:以冗長學程修到的博士學位,在爭取職位過程中,部分因已需養家活口,所寫論文常不如由國外取得學位者。在未取得較佳學術職位情況下,兩階段學位論文常未出版。在圖書館可查閱的學位論文,有時也變成其他國家學者改寫成用強勢語言出版的專書。在中國大陸很多學位論文常直接出版也使台灣相對吃虧。這也使當前很多人文社會科學的博士學程乏人報考。

另一方面,目前國科會、教育部與中研院使很多人社學科的國內博士接替申請博士後研究,而未支援大學教育。這會少了教學相長下所發展的研究,其廣度與深度原可用以豐富大學人社學科教育的好處。人社學科追求的知識常與切身問題相關,沒有良好的人社科學教育,這些問題的解決也會更為棘手。

二、落實方式
1.明定課程碩士與論文碩士分流:建議在民國一○五年(二○一六年)修法的基礎上具體指出此一分流。

2.課程碩士學程設計:碩士班可在學術取向課程外,多些實務取向課程,碩士生可由修兩種課程完成必修學分,並在實務取向課程中,完成三萬字左右的專業實務報告取得課程碩士資格

3.論文碩士學程設計:碩士生可由修兩種課程完成必修學分,但需寫三萬字以上學術取向的碩士論文,而取得論文碩士資格。其碩士論文分數在學校要求分數以上者可直攻博士。

4.新舊制度下的補救:人社學科有很多花五、六年修完所需學分,但因未寫出專書式論文,而未取得碩士學位者,可容許其以三萬字左右學術論文或專業實務報告經審核通過而取得論文或課程碩士學位。曾寫過優良專書式碩士論文取得碩士資格者,甚或碩士論文已出版者,也可取得直攻博士資格。新舊制下的直攻博士者可免重複修課,直接完成外語及學科考試要求。新制下的直攻博士生與舊制下的博士生都可鼓勵出國進修,或鼓勵修國內外雙學位。新舊制下專書規模的博士論文,可擴充自碩士論文,也可鼓勵其改寫成外文出版。

以上建議,希望多少可用以推進我國人文社會學科的發展。













檢討超徵 重視財政紀律


2023-01-12 02:45  聯合報/ 陳貴端/逢甲大學教授(台中市)
去年稅收超徵金額較原先預估還高,財政部官員表示優先用於還債,普發六千元額度不會加碼。記者曾原信/攝影



有人說「政府課稅,就像拔鵝毛一樣,鵝會有痛苦感,政府要能身同感受」、「租稅是政府用公權力將民間經濟資源移至政府部門使用」、「政府對經濟資源使用要有效率,否則政府職能愈少愈好」、「租稅是企業經營成本,也是人民負擔,政府若未能提供優質公共財,稅將成為企業及人民額外負擔」、「民主國家強調租稅法律主義,政府依法課稅,人民依法納稅」、「政府課稅若有違法失當,憲法賦予人民有說『不』的權利。」

近年來租稅超徵數千億,造成「財政拖累」(Fiscal Drag),引發「還稅」於民之爭。應洞悉檢討稅收超徵的原因,是經濟景氣稅收超出預算數,抑或預算編列數低估?稅收超徵是稅收超出預算,不代表政府年度決算有結餘、財政良好。政府整體預算包括年度總預算、特別預算及非營業基金預算,有不同編列法律依據及基礎。尤其歷任總統每年編列特別預算,是跨年度預算、又無特定財源挹注且金額相當龐大,往年整體預、決算赤字及短絀,不足數均發行公債支應,使公債累計達七兆多,引發「債留子孫、世代負擔移轉」之論爭。

政府應重視財政紀律,檢討稅制及稅率與政府預算及決算執行效率,健全國家財政,將「財政拖累」轉化為「財政紅利」(Fiscal Dividend),發展經濟富國裕民,使鵝更健康、羽毛更豐厚,人民願意且快樂納稅。



施振榮/王道與微笑曲線

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  施振榮/王道與微笑曲線
◆  薛承泰/生育果然跌破了14萬!
◆  辛翠玲/全球化之後──當政治風險成為企業必修課
◆  盛治仁/西方教育重新倡議的兩門課







施振榮/王道與微笑曲線


2023-01-12 00:29  聯合報/ 施振榮(作者為宏碁集團創辦人/智榮基金會董事長)



王道」與「微笑曲線」理論,都是我在大環境不斷變化下,思考台灣與產業要如何面對未來的挑戰,為了有效與同仁、社會及所有利害相關者溝通,所提出來的倡議。

民國八十年(一九九一年)哈佛商業評論發表的文章就提到,全球產業的大趨勢將走向「Computerless computer company」(不做電腦的電腦公司)及「Fabless semiconductor company」(不做晶圓廠的半導體公司)發展。

而全球個人電腦與半導體產業的典範轉移,始作俑者就是宏碁與台積電。在個人電腦領域,宏碁在民國七十二年(一九八三年)推出自有品牌後,開啟 ODM 的新商業模式;在半導體領域,台積電民國七十六年(一九八七年)創立並啟動專業晶圓代工的創新商業模式。

呼應這一波產業典範轉移的大趨勢,民國八十一年(一九九二年)宏碁啟動第一次再造時,我也提出了「微笑曲線」,強調產業發展將由垂直整合走向垂直分工

微笑曲線個人電腦產業附加價值曲線,後來稱之為微笑曲線。從橫軸來看,由左至右代表產業的上中下游,左邊是研展,中間是製造,右邊是行銷;縱軸則代表附加價值的高低。

在水平線上有很多的分工,由右邊的系統公司來整合左邊的零組件公司,品牌公司再與系統公司做產銷分工,每個分工很重要的是 Go big or Go home,沒有全球競爭力就不做。另一個重點是 Where is the beef?(牛肉在哪裡),要專注在有核心能力能爭取到牛肉的領域,這就是垂直分工生態的開始。

推動半導體產業典範轉移,台灣與台積電也是主要的貢獻者,美國雖然掌握全球巿場,但也要借重台灣夥伴攜手共創價值,也啟動了台美合作的新浪潮。

從王道的思維來看,產業典範轉移走向垂直分工,長遠目標就是要創造出最大的六面向總價值(顯性價值+隱性價值),為參與其中的所有利害相關者建立一個最有利發揮的生態。

而原本產業已走向全球化的垂直分工,因區域巿場的需求,加上節能減碳意識興起,為縮短運輸及減少排碳,加上因地緣政治下的國安考量,也開始走向區域化垂直分工區域化分工雖然不及全球化分工經濟效益,但如果參與其中的夥伴能共創價值且利益相對平衡,且巿場(消費者)也不用因成本增加而付出過高的代價,則區域化分工仍有機會可行,否則利益無法平衡就只能維持一時。

因此領導人要有王道思維,如果只看片面的現象或短期思考,就會有盲點,無法永續。當年宏碁在全球發展就以「全球品牌結合地緣」做為策略,有效落實當地化;台積電則是打造一個「開放創新平台」做為策略,讓生態中所有的合作夥伴都能蓬勃發展,攜手共創價值且彼此利益不會衝突。

台灣的定位就是要做全世界的朋友,在未來的生態體系中,才能扮演更重要的角色,對全世界做更多的貢獻,並與合作夥伴利益平衡,不能贏者通吃。

將王道思維與微笑曲線結合在一起,就是希望建立一個共創價值且利益相對平衡的機制,尤其利益也有六面向,打造一個生生不息的生態,雖然需要花時間,但有心人可以一起攜手努力,一步步滾雪球,才能讓台灣未來站在更具價值且利益相對更高的位置。


陳國樑/稅收超徵的解方

◆  陳國樑/稅收超徵的解方
◆  劉大年/CPTPP:全球自貿協定人氣王
◆  黃耀輝/超收、超花、超扯的「還稅愚民」
◆  尹啟銘/政府憑什麼說「門都沒有」?






陳國樑/稅收超徵的解方


2023-01-12 00:33  聯合報/ 陳國樑/政大財政系教授



過去九年,除民國一○九年(二○二○年)因疫情初起影響,稅收短徵二二三億元外其餘八年盡為超徵累計超徵金額已達一點六兆元系統性的稅收超徵,較於經濟衰退、失業與通膨等難纏問題,相對容易處理;從以下四個面向著手,分進合擊,必能徹底解決問題。

第一,制定「中央與地方賦稅收入預估標準作業流程」,強化財政數字管理。建立稅收預估經濟模型,明訂使用之參數來源與根據;稅收預估準備作業、過程與結果,必須經由財政、經濟學者所組成之外部評估會議審議。同時提升立法院預算中心編制與設備,使其具備稅收預估能力;與行政部門估計結果相互參考與修正,可提升稅收預估準確性與可信度。

第二,債限機制檢討。基於審慎原則,財政、主計單位對於稅收預估會趨保守,不僅預算數容易達成,也可壓抑政府支出的過度成長;更可避免整體經濟局勢驟變,在既有債限下,無法經由舉債因應已編定之支出。因此,必須檢討債限規則,在「財政紀律法」、「公共債務法」與「預算法」中,建立債限彈性調整機制,以避免為符合財政紀律,扭曲稅收預估與預算之編列。

第三,超徵稅收自動撥入債務還本基金,優化財政紀律。雖然不在預算內,超徵稅收依法仍可用於減少舉債與債務之償還,猶如「看不見的預算」,形成財政紀律缺口。又,在未瞭解國家財政全豹的情形下,外界對於超徵稅收,屢有「發錢還稅」的主張與倡議。有鑑於此,超徵稅收必須有明確規範;建議修正財政紀律法規,將超徵的稅收轉入中央與地方政府債務還本基金,除卻外界認為超徵稅收,會成為行政部門「金庫」之疑慮。

以上,制定稅收預估標準作業流程(第一),用意在於-阻絕目前「黑箱作業」下,財政、主計單位透過反覆試算、人為調整預估參數檢討債限機制(第二)與規範超徵稅收(第三),用意在於-消彌稅收估計時,因過於「審慎保守」而低估的誘因。

然而,經濟環境的改變與稽徵技術不斷進步,稅制中有許多環節與設計,並未能隨整體經濟局勢與課稅條件與時俱進,而形成「隱藏性租稅」,使國人租稅負擔不斷增加。

如,財政學理論對於通貨膨脹導致稅負虛增、而使個人經濟福祉受損,有非常清楚的闡述;但我國稅制對於排除「通貨膨脹稅」的設計,既不完全、且有時間落差。又如,過往由於稅基狹隘、課稅資料不足,對於所得稅系統中之盈虧互抵,設有諸多限制;然今非昔比,稅法盈虧互抵規定,本當檢討。再又如,現行稅法對於企業商譽攤銷之限制,實務界認為有「苛徵」之嫌,爭訟不斷。

因此,解決稅收超徵問題的第四個面向,就在於-通盤檢討稅制(第四)。筆者建議召開「第四次全國賦稅改革委員會」;唯有完善透明、公平與公正的稅制,方纔是「還稅於民」之正道。



【名家觀點】吳大任/2023年台灣經濟風險

◆  【名家觀點】吳大任/2023年台灣經濟風險
◆  【名家觀點】手術式顛覆,台灣公民意識準備好了?
◆  【名家觀點】推動FinTech 先解決三痛點
◆  【名家觀點】期待落實居住正義





【名家觀點】吳大任/2023年台灣經濟風險

2023/01/12 02:46:52
經濟日報  吳大任(作者是中央大學經濟學系教授、 台灣經濟發展研究中心執行長)



台灣在民國一一O年(2021年)4月消費者物價指數(CPI)年增率突破央行警戒點2%,開始步入通膨壓力區。民國一一一年(2022年)2月24日俄烏戰事起,造成國際能源市場與糧食市場供給短缺嚴重,引發國際商品價格大漲。美國 CPI 年增率由2月 7.91% 升至3月 8.56%,台灣亦由2月 2.33%升至3月 3.27%,並逐月上升至6月高點 3.59%。

面對嚴峻通膨情勢,美國聯準會在去年3月宣布升息1碼,啟動全球升息循環。隨後一連串升息決策,累積升幅高達17碼,將聯邦利率升到 4.25%至 4.5%區間。台灣央行則在民國一一一年(2022年)3月跟進美國升息1碼,此後,累積升息幅度為 2.5 碼

高度通膨使得美國一般家庭維持基本生活水準的必要性支出增加,聯準會大幅升息更使得有貸款家庭利息支出大增。觀察美國消費與儲蓄資料可見,民國一一年(2021年)4月美國民眾在疫苗施打、 經濟解封之際,個人消費支出年增率高達30.05%,當時儲蓄率為12.8%。 民國一一一年(2022年)即因通膨與升息,迫使家庭必要性支出不斷增加,儲蓄率持續下滑,10月已降至 2.3%,顯示當前美國一般家庭支出水準已接近家庭所得。如果家庭支出繼續被迫增加,家庭經濟將轉成入不敷出狀態,消費能力勢必進一步下降,衝擊各種消費產品銷售,特別是進口自台灣或大陸的手機、筆電或腳踏車等家庭非必要消費產品。 

觀察台灣製造業採購經理人指數(PMI)可發現,自去年7月起已陷入緊縮。出口部份,台灣自去年9月降到 375億美元,10月小幅回升,11月再降到361億美元,年減幅逾13%。外銷訂單亦自去年9月開始逐月衰退11月爲 501億美元,年減23.45%,旺季不旺。 

造成台灣出口不振的影響因素除美國消費轉弱外,歐洲及大陸經濟情況也有相當程度影響。大陸去年初的清零政策,迫使各種零組件與產品生產停頓,影響全球供應鏈運作。另外,面對全球終端需求快速下降,去年10 月大陸出口金額由9月3,228億美元降到 2,984億美元,年增率則亦由正轉負。 

大陸去年12月逐漸鬆綁清零政策,部份經濟活動開始回溫,但在確診與死亡人數攀升與全球消費急凍的情況下,內需消費、投資及外需出口表現仍有疑慮。目前大陸仍是台灣最大出口市場占比近四成。台灣去年11月外銷訂單金額大幅衰退,接單地區則以大陸衰退幅度最大,高達37.3%。由此可見,大陸經濟情況對台灣出口影響甚大,必須密切關注。

歐洲則因俄烏戰爭導致能源及食物價格大漲,成為全球通膨最嚴重地區 。歐洲各國家庭經濟迅速惡化,消費與進口需求必然大幅下降,也使得台灣11月自歐洲接單金額衰退26%,僅次於大陸訂單衰退幅度。

美國、歐洲、中國大陸等大型經濟體在全球通影與升息循環的影響下,今年下半年開始出現消費不振現象,如果升息循環繼續進行,全球消費需求還會進一步緊縮,嚴重衝擊民國一一二年(2023年)台灣出口。相關企業在訂單減少、營收下降的情況下,可能被迫實施無薪假或裁員樽節成本。更有甚者,央行持續升息不斷加重企業借貸成本負擔,增加企業經營壓力與債務違約風險。只要部份供應鏈廠商發生財務危機 ,將連帶影響供應鏈其他廠商,產生系統性金融風險

值此景氣寒冬時期,企業亟需更嚴格控管現金流與投資計畫,靜待美國通膨顯著下降或失業率大幅上升,迫使聯準會調整貨幣政策方向,帶動全球央行降息,屆時全球經濟才能逐漸復甦,台灣出口才有機會恢復成長。



學經歷:1992年美國紐約州立大學石溪分校博士、

專長:產業組織及賽局理論