2019年11月8日 星期五

經濟日報社論/印度退出RCEP 開啟台印合作契機

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346626/web/

◆  聯合報社論/訂紅色代理人法,即開啟獨裁寶典
◆  聯合報黑白集/蔡賴配,誰委屈?
◆  經濟日報社論/印度退出RCEP 開啟台印合作契機







經濟日報社論/印度退出RCEP 開啟台印合作契機


2019-11-07 23:17 經濟日報  經濟日報社論

從民國106年(2017年)開始,「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP)每年都上演同樣的戲碼,在秋季領袖高峰會之前,不斷醞釀今年可能談判成功的氣氛,然後在「中國vs.印度」這個無解的難題下,最後宣告明年會盡快完成。今年的高峰會,一樣的歷史重演,不過多了一份意外,印度宣布退出RCEP在RCEP中,印度是被大家排擠的問題學生,台灣是有實力卻因國際現實無法加入談判的邊緣學生。印度退出,也許是開啟台印經貿合作的新契機。
印度的放話退出,到底是從此與RCEP分道揚鑣,還是「以退為進」的談判策略,這還需要時間觀察。然而印度放話退出的隔天,日本官房長官菅義偉就表示,站在日本的立場,他希望RCEP是由包括印度在內16國完成最後簽署。這意味著,未來日本會盡其外交能力,留住印度。
今後RCEP會如何進展?到今年峰會為止,大部分的談判已經完成,因此在印度確定離開不復返的情況下,明年達成協議的機會很高。如果印度在日本說服下選擇繼續參與談判,則明年又可能重演「期待高、沒結果」的劇碼。
我們認為就各國利益考量,明年成立無印度的RCEP機會高。在16個參與國之中,東協十國、韓國與日本,已經與印度簽署FTA或EPA;而紐西蘭與澳洲正在與印度談判FTA之中,就算印度退出RCEP,紐澳還是可以透過個別FTA來獲取接近印度市場的利益。因此除了中國以外,印度退出RCEP對其他國家的實質經濟利益影響不大
而對中國而言,中國知道印度擔心中國大量工業產品流入印度市場,是印度對RCEP保有戒心的最主要因素,因此中國早在今年5月就放話,要先成立排除印度的RCEP,這次印度自行退出,中國應是「樂觀其成」。
印度退出後,RCEP的實質意義就是完成中、日、韓三國的FTA。RCEP的基礎是東協十國以東協加一的方式先與中、日、韓、印、紐、澳六國完成FTA,之後這16國希望談成一個占約世界人口一半、全球GDP三成的巨大區域性FTA。這16國的兩國間FTA,或者區域間FTA例如CPTPP相互重疊,RCEP主要經濟體中還沒建立自由貿易關係的,剩下日中與日韓之間
雖然中日韓三國FTA從民國101年(2012年)起已經展開談判,但是因為三國間複雜的歷史因素,遲遲無具體成果。對中國而言,在美中貿易戰的影響下,輸往美國的製造業已經奄奄一息,而出口日本為主的工廠,在越南參與CPTPP之後,產品的關稅競爭力急落,因此中國有強烈動機,盡快完成RCEP,以穩住日資不要再把工廠搬到越南,並為國內企業打開世界第三大經濟體的市場。而對日本而言,由於中國急於穩住日本市場,是有好機會誘導出有利日本的貿易條件,因此日本雖然嘴巴上說希望印度留下,但是就經濟利益而言,應該也是傾向利用機會完成中日韓的FTA。
眼見排除印度的RCEP,可能在明年完成簽署,我們政府應該怎樣應對。首先,為了減少關稅障礙,政府應該持續為加入CPTPP而努力,並且不能放棄與中國完成ECFA談判,否則今後台商在東南亞、中日韓等市場將會因為關稅競爭力而吃虧
而印度一旦被排擠在RCEP之外,同樣處於外圍的台灣,是可掌握機會與印度建立更緊密的經貿關係。印度之所以退出,是因為印度的貿易赤字,有超過六成是來自RCEP參與國,其中又以近四成的中國出口品讓印度最有戒心。而台灣雖然對印度有貿易順差,但民國107年(2018年)的金額只有5.27億美元,規模不算大,印度對台經貿戒心較低
再者,印度強於服務業軟體代工、歐美企業的外包中心等),雖有龐大人口與低勞動成本的優勢,卻無法發展出中國級「世界工廠」的龐大製造業。而台灣企業強於代工生產,在美中貿易戰下,也需要中國之外的新海外生產據點台灣政府應該將與印度的經貿合作,提升到加入CPTPP般等級的國家戰略,幫助印度強化製造業,深化雙方信賴關係等待時機成熟,邁向台印FTA









聯合報黑白集/蔡賴配,誰委屈?


2019-11-08 00:01 聯合報  聯合報黑白集
民進黨安排蔡英文和賴清德同台,蔡賴配呼之欲出。圖/聯合報系資料照片

民進黨安排蔡英文賴清德同台,暗示「蔡賴配」已呼之欲出。台上小英笑得開心,但一旁的賴清德卻難展歡顏,顯示初選廝殺的硬塊還沒化掉。柯文哲形容,賴清德初選被做掉」,現在又被做進來」,反正都是不由自主
「蔡賴配」被操作成綠營「團結」的象徵,主要是初選前的提議,想「勸誘」賴清德放棄挑戰。如今時移勢易,民進黨還硬要湊「蔡賴配」,則未免有些「逼婚」的味道。以賴清德的道德潔癖,這當然是硬被推上花轎,絕非情投意合。然而,他魯莽挑戰在先,一敗塗地於後,此刻若不屈從,便可能斷送日後政治生涯。因此,就算眼淚往肚裡吞,也必須接受這門親事。
但是,有人認為蔡英文也不無委屈。她原本就與賴清德不和,初選一役賴清德又等於公開捅她一刀,現在自己要被迫選擇和他搭配,這豈會是兩情相悅?說穿了,選舉畢竟是政治遊戲,其中奧妙在賴清德的雙重身分:一方面,新潮流系絕不能丟棄被當成「明日之星」全力栽培的賴清德不管;二方面,這位「台獨金孫」加入,又有助安撫獨派對小英的不滿。如此一來,蔡賴配便以「團結」之名被湊合了。
儘管蔡賴都有委屈,但兩相比較,蔡英文顯然輕鬆得多過去她和蘇貞昌也不和,但提拔蘇出任行政院長後,換得蘇揆為她天天搏命演出,也太夠本了。何況,副總統是無聲的角色,這位子應能好好磨一磨賴清德。









聯合報社論/訂紅色代理人法,即開啟獨裁寶典


2019-11-08 00:01 聯合報  聯合報社論
9月立院新會期開議時,在野黨高舉標語要求撤回中共代理人法案。 圖/聯合報系資料照片

民進黨突然出手,打破本會期不處理「中共代理人」的朝野默契,選擇在選前兩個多月閃電付委,引發高度揣測。儘管相關十六個修法提案整合不易,但民進黨占有人數優勢,「代理人」法案突襲闖關或故意點燃戰火造勢,都易如反掌。
民進黨這次詭異的行徑,被解讀為是意圖籠絡獨派的討拍動作,幫蔡英文鞏固台獨選票。然而,付委若被看穿只是一個「假動作」,衝票作用恐將盡失;因此,民進黨極有可能隨時將其排進議程逕行表決,至少升高朝野對決熱度
然而,僅以選票考量揣摩民進黨的動機,可能失之輕率這項修法,是七月初國安五法修法全數完成、柯建銘聲稱完成「最後一塊拼圖」後,蔡總統突然在臉書上提示的政治任務因此,蔡英文的個人意志恐怕才是整個修法行動的解讀之鑰
「威權時期不是大家都選擇服從嗎?」蔡英文剛就任總統時所說的這句經典語錄,或許才是追溯這項立法行動的真正蹊徑。
中共代理人」法案,被綠委另稱為「紅色代理人」法案,「紅色對映的是威權年代所稱的赤禍」。當年國民黨為對抗赤禍蔓延,「白色恐怖」應運而生,這段歷史的是非曲直自有史家春秋;但有一點十分明確:「恐怖就是威權的真正來源。「紅色代理人法案無非是在複製白色恐怖,讓人民心生恐懼,執政者則可回到威權治理
可以說,「紅色代理人法案通過那天,台灣民主也將宣告插管治療」,走向綠色專政更將毫無懸念原因是,「紅色代理人法是一部語意模糊、空白授權的政治恐怖法案,一旦實施,必然是東廠偵騎四出,整個社會噤聲不語、人人自危的場景。果真如此,民主還有生機嗎?
很難想像,為什麼在國安五法「最後一塊拼圖」完成之後,還需要一部「中共代理人」法案?「國安五法旨在阻卻人民或境外敵對勢力之敵意行動,雖亦頗有爭議,仍在可據理力爭的範疇。而「紅色代理人法案,卻是一部羅織入罪、剷除異己、鼓動檢舉獨裁寶典;只要開出「代理人」的罪狀,即可將人打入大牢,對政治的正常競爭者披上「為匪張目」的罪袍,無辜被控者幾無招架之力。
換言之,「國安五法或可勉強稱之為國家安全網建置之環節,「中共代理人」法案卻幾乎是一部壓制甚而消滅反對力量的法典。以民進黨黨團所提的草案看,何謂代理人、什麼是政治宣傳、什麼叫危害國家安全,幾乎無一清楚界定。據此,被蔡英文跟一國兩制畫上等號的「九二共識」,任何人再作此倡議,可能就是為北京「政治宣傳」,並坐實了紅色代理人的帽子?今後,台灣還有辯論政治路線、形塑兩岸共識的自由空間?
九月中旬,陸委會在其聲明中曾出現這樣一段陳述中共近年加強對我進行統戰、滲透,並透過代理人積極在台營造統戰氛圍」,已危害我國家安全社會安定。蔡政府顯然認為,代理人在台滲透,已是「現在進行式」,也對國安造成危害。請問陸委會,這些代理人是誰統派小黨、統媒、或是它頭號眼中釘的國民黨
柯建銘無意中道出了真相國民黨為抵制立法,表明關閉協商,柯建銘竟指責:「那麼大的動作,難道坐實國民黨就是中共代理人?」這句話充分反映,在民進黨的潛意識中,國民黨就是中共代理人。那麼,當法案通過之後,國民黨就算沒有被扣上代理人的帽子,恐也只能噤若寒蟬!
紅色代理人法案無疑即是民進黨開啟新威權的黃袍,而此時突然急急付委,恐怕是看出選後國會無法過半的苗頭,必須加緊趕工催熟,以免功虧一簣。然而,它的施行也將宣告民主的病危,民進黨真已想清楚,要當民主的掘墓人?

【重磅快評】美中貿易協議的新變數

◆  【重磅快評】韓國瑜不是賴清德!蔡英文可別複製貼上
◆  【重磅快評】韓國瑜買房非庶民,蔡英文家養地很正義?
◆  【即時短評】分贓、收編不改 民進黨不分區能有亮點?
◆  【即時短評】賴清德的光環與朱立倫的位能
◆  【重磅快評】美中貿易協議的新變數

◆  【重磅快評】韓國瑜敢動陳菊的人事 就是掀文化大革命?
◆  【重磅快評】北農老總買不起豪宅 吳音寧應笑韓國瑜!
◆  【即時短評】韓國瑜竹縣直球對決 搶台三線與科技選票
◆  【重磅快評】韓營勿小覷豪宅案殺傷力
◆  【重磅快評】蔡政府要拆了既有公共工程執行制度?
◆  【重磅快評】黨主席帶頭怯戰 如何期待勝利?
◆  【重磅快評】蔡英文擔心黃金交叉?蘇貞昌才是大問題
◆  【重磅快評】26項措施刨根 蔡英文團隊還顧著唱戲
◆  【重磅快評】都是16億 農機補助是興利 學貸免息變套利
◆  【重磅快評】川普怕再遇桑柏格 急著退出《巴黎協定》
◆  【重磅快評】再怎麼會套利,誰套得過民進黨?
◆  【即時短評】發錢總在選舉年









【重磅快評】美中貿易協議的新變數


2019-11-08 09:59 聯合報  主筆室
美國總統川普。 美聯社

關於美中貿易協議是否談成,最近這幾天的訊息非常混亂;先是美方放出以選擇愛荷華州,作為雙方召開高峰會,簽署協議的新地點,但是中方一直沒有表態是否贊同,這就表示談的並不順利,無法確認高峰會,然後就傳出十一月簽不成了,高峰會延到十二月,地點也改到歐洲。
究竟發生了甚麼事?有沒有可能連「第一階段」的貿易協議可能都會告吹?
從北京立場來看,如果第一階段雙方要各退一步,中方同意增購美國農產品,並做出保護智慧財產權的新承諾,華盛頓也應該採取對等行動,取消已加徵關稅,而不是單單收回未來還將加徵關稅的威脅。
中方具體要求川普政府取消9月開始實施對1,100億美元商品加徵的關稅,同時降低去年開始對約2,500億美元商品加徵的關稅(目前稅率25%),其實這是合情合理的,若要北京放棄手中的籌碼,恢復對美國農產品的採購,美國也必須讓步,放棄加徵關稅的籌碼。
但是問題是,美國對中方目前的讓步並不滿意,還有諸多結構性改革的要求,包括對國營企業的補貼問題,匯率操縱問題等等,如果現在川普虎頭蛇尾,鳴金收兵,一年多貿易戰打下來,美國企業界與農業已經哀鴻遍野,竟如此就草草結束,內部對川普的批評恐怕會非常嚴厲。
進一步說,如果美國要繼續在第二階段與第三階段,對中國施壓,沒有了關稅作為手段,要怎麼談的下去?
從中方而言,五月協議胎死腹中,就是因為美國得寸進尺,不僅不放棄增加關稅為手段,還要在協議中放入監督執行機制,這些都是中方強烈反對抵制的項目,中國權威博客陶然筆記上周六透露,「對中方而言,最終取消全部加徵關稅是從未改變也不會改變的核心關切,即使是階段性協議,這一核心關切也應得到體現。」
這就是此刻僵持的焦點。
不過七日似乎出現突破,中國商務部表示,中美兩國同意隨協議進展,「分階段取消加徵關稅,若雙方達成第一階段協議,應依協議內容同步等比率取消已加徵關稅,外電也引述不願具名的美國官員證實,美中同意隨協議進展,分階段取消加徵關稅的計畫。
但是消息一出,就有白宮官員對外放話表示,取消關稅會使美國失去談判籌碼,行政部門內部有歧見,也面臨外部顧問的強烈反對。
現在看起來,這場拉鋸戰還沒有結束,究竟年底前協議是否簽的下來,還有變數。









【重磅快評】韓國瑜買房非庶民,蔡英文家養地很正義?


2019-11-08 14:55 聯合報  主筆室

民進黨每到大選就打「居住正義」,煽動選民被剝削感收割選票,今年也不例外,爆料韓國瑜施壓貸款炒豪宅,藉此消滅韓流。好巧不巧,獨派網路節目童溫層也查到蔡英文老爸透過國民黨特權人士取得台北市黃金地產發跡,質疑有違轉型正義從蔡潔生到韓國瑜,蔡英文說得清楚什麼是台灣的土地及居住正義嗎
綠營爆料制式化,先放狗仔媒體作前哨,立委跟上追捕,扔出虛實參雜的黑料,套殺對手掉入挨打困境。蔡英文否認利用國家機器滅韓,光由這套抹黑SOP,選民早看破民進黨又搬出假正義之名的「惡魔鐮刀」。三百萬現金皮箱之類的國安祕密多到流油,鬼都不信民進黨講正義。
韓國瑜是炒房或自住,選民心中自有一把尺,但再怎麼十惡不赦,會有蔡政府利用「居住正義」騙選票、選後不理,連任前又重施故技來得惡質嗎
說好的廿萬公宅仍在公文裡挖地基,更荒謬的是,年輕人買房痛苦指數還在天高,政府已準備替建商空屋找疏洪道,挪空屋作包租代管堆高社宅績效。蔡營貌似凜然爆韓國瑜的料,其實也戳痛大家:這個愛吹牛說謊的政府,又炒作住房問題消費窮人
韓國瑜自居庶民,可沒說自己是窮人,他失業未必沒收入,正如蘇貞昌過去十二年,除了兩年黨主席,多半時間無業或選舉,卻可選到存款翻三倍。韓買屋金流若有弊,高雄市長選戰就倒了,綠委捨司法師法狗仔,意在搗毀韓的庶民號召這曝露一大矛盾:若蔡英文有半數以上民意支持,何必憂懼不如韓國瑜「庶民」?
蔡營以為爆料可瓦解韓流「庶民」形象,殊不知是替他的「庶」背書。韓國瑜眼高手低想在台北市蛋黃區邊邊置產,想法與大多數民眾一致,誰不想買幢兼具自住及增值的房子?他趕在房市熱浪尾聲入市,差點被套牢,只能認賠殺出,這付魯樣,與多數被房貸套牢、斷頭的民眾頗有共鳴,相信他會比蔡英文更積極解決居住問題
攢錢買房是多數台灣人的人生目標,唯獨含金湯匙的蔡英文不能理解,她標榜資產都是長期持有,果然不知民間疾苦。多少人一生繳付房貸,卻因人生意外必須拋售渡過難關,不像她,為選舉可臨時再買一棟,輕鬆放著設戶籍,另外還有父親為她長期養地收租
民進黨為蔡英文不符實力的財富辯解時,總說是父親為子女理財;然而獨派人士發現其父在老蔣總統時代便取得日產接收委員會官員、革實院副主任名下土地經營飯店致富,質疑過程未符轉型正義。蔡英文酸批韓國瑜「與庶民形象差距太大」時,最好也想想自己富家女背景,是否契合她高唱的正義與價值








【即時短評】分贓、收編不改 民進黨不分區能有亮點?


2019-11-08 12:35 聯合報  記者林麗玉╱台北即時報導
民進黨主席卓榮泰。本報資料照片
立法院長蘇嘉全。本報資料照片

民進黨不分區提名程序啟動,黨內評估民國1098年(2020)不若民國105年(2016)樂觀,不分區席次下修,僧多粥少下,黨主席卓榮泰喊出不分區至少會有2-3席能號召社會支持的亮點臉孔,黨內派系分贓文化不改,收編社運心態依舊,真能有亮點
民國105年(2016年),民進黨不分區立委大幅提名社運人士,訴求從體制內改革,讓選民充滿期待。但這三年多蔡政府執政,工輔法、一例一休修成惡法、礦業法原地不動,這些有理想的社運人士進入國會後,過去喊的土地正義、司法改革、勞權卻形同噤聲,甚至自甘淪為行政部門橡皮圖章
民進黨不分區立委更成為入閣的跳板,顧立雄頂著人權司改的招牌進入立院,卻搖身一變成了不具專業的金管會主委;打著公衛勞權旗幟的李應元,也僅當幾個月立委就變成環保署長;本該為原住民權益發聲的Kolas Yotaka,立委沒當完也被延攬任政院發言人;甚至訴求醫療公衛的陳其邁,不但落跑去選高雄市長,敗選卻還更上層樓當副閣揆。
民國105年(2016)大環境對民進黨有利,不分區名單還能大搞派系分贓,甚至收編社運人士,再揮動改革大旗騙選票,但民國109年(2020)在民眾討厭民進黨心態及小黨瓜分危機下,民進黨不分區安全名單勢必大縮水,壓縮專業、派系亂鬥的本質原形畢露。
最具代表的戲碼就是,一場蘇家風暴,民進黨的派系內鬥的現形,被靠著太陽花學運光環當上副秘的林飛帆一度批評,民進黨不分區應跳脫家族與派系,但也引起黨內人士私下嗆,派系共治本就是民進黨傳統,林飛帆不正也代表另一股新世代派系
總愛把改革掛在嘴邊的民進黨,經過這一幕幕醜態現形後,民國109年(2020)不分區名單恐怕又只是再一次的分贓、收編。回想民國105年(2016)民進黨催政黨票時,要選民「選擇在乎你在乎的」,現在聽來格外諷刺,原來所謂的在乎」,只是分贓、被棄理想後自身的權力








【即時短評】賴清德的光環與朱立倫的位能


2019-11-08 10:46 聯合報  記者林文義/台北即時報導
蔡英文總統最快在下周四宣布副手人選,確定由行政院前院長賴清德(左)出任,台北市長柯文哲酸賴清德是「被做進來」。 圖/聯合報系資料照片

本報率先報導蔡英文總統最快在下周四宣布副手人選,即行政院前院長賴清德蔡英文總統競選連任辦公室發言人阮昭雄拿出標準答案「會在最佳時機,提出最佳組合」回應,民進黨副秘書長林飛帆沒有否認,只反問記者為什麼會有下週四這個時間?等於間接證實蔡賴配已是定局,對照近日藍營韓朱配的說法再起,朱、賴是否會掀起另一波副手之戰,可能是民國109年(2020)這場選戰的一大看點。
歷來大選中,副手不會受到太大的關注,焦點仍在各陣營總統候選人身上,但這次大選情況特殊,藍綠陣營總統參選人在民調差距不小,選情趨冷,民眾對選情關注似乎不如往昔,加上領先的蔡英文陣營刻意冷卻,使得請假投入選戰的韓國瑜追得辛苦,即使非典戰術搶眼,頻頻丟出話題,也只能稍微縮小差距。
隨著候選人即將辦理登記,蔡英文的副手終須浮出檯面,從民進黨初選後到現在,始終在坊間流傳的蔡賴配也將掀開底牌,賴清德再怎麼不悅,但近日似乎掩飾得還不錯,他和蔡英文同框互動頗為自然,更讓外界堅定認為蔡賴配實已談妥。
其實,此時的蔡英文也無其他的選擇,找賴清德搭檔是她和獨派的最大公約數,但其中也潛藏著些許風險,使得只剩六十多天的選戰,仍充滿變數
自視甚高的賴清德當然不服蔡英文,大部分來自初選不舒服的感受,包括國家機器介入、更改初選遊戲規則、綠營網軍攻擊及初選後只放話卻不接觸等,台北市長柯文哲評論蔡賴配,說賴清德初選被做掉,現在是被做進來」,真是毒辣又生動的描述,蔡賴配即使成形,但卻是貌合神離的組合。       
其次,賴清德所屬新潮流予人觀感不佳,討厭民進黨有大部分和新潮流有關,蔡英文找賴清德搭檔,固然對獨派有了交代,但卻讓營反新系陣營反感,蔡英文能不能凝聚力量打這場選戰,還要進一步觀察。
賴清德未點頭同意蔡賴配之前,一直被認為是民國113年(2024)綠營最有實力的人選,在民進黨立委提名明朗之後,他也展開各地立委輔選之旅,甚至出任新人賴品妤競總主委,他和朱立倫其實都一樣為在民國113年(2024)大選做打底工程,賴一旦成為民國109年(2020)大選的副手,代價可能是失去長年經營的政治光環,反觀朱立倫若點頭韓朱配,政治位能驟升,賴清德能不慎重抉擇嗎?  










【重磅快評】韓國瑜不是賴清德!蔡英文可別複製貼上


2019-11-08 18:16 聯合報  主筆室
綠委接力猛爆國民黨總統參選人韓國瑜(左圖)南港豪宅案,結果撕不掉韓國瑜的庶民形象,反惹來國家機器介入洩個資的質疑,戰火還延燒到地主總統蔡英文(右圖)。本報系資料照


綠委接力猛爆國民黨總統參選人韓國瑜南港豪宅案,結果撕不掉韓國瑜的庶民形象,反惹來國家機器介入洩個資的質疑,戰火還延燒到地主總統蔡英文,蔡總統今天急了,嚷著要韓要先講清楚是哪個個資外洩、哪個機關或特定單位有嫌疑,「我們才來處理」,不能一句國家機器打死所有人,結果韓國瑜點名台肥和國稅局,接下來,就看蔡英文要如何接招了。
韓國瑜談國家機器的介入,恐怕要先和行政院前院長賴清德討教一番,因為在民進黨初選階段,賴清德就曾質疑國家機器介入初選,以致週刊披露他使用台南市政府台北辦公室一事,國家機器製造四面楚歌的氛圍,黨機器配合改變初選遊戲規則,終讓賴清德陷入困局,即使民間聲望再高,也玩不過蔡英文。
蔡英文對待黨內同志尚且如此,和國民黨打選戰豈會客氣?國家機器早已全面動起來,不僅在政策上永遠站在韓國瑜的對立面,一貫唱衰唱反,結果離譜到完全背離民意仍不自知抹黑戰術讓人目不暇給,只不過總是粗製濫造一番,馬上被看破手腳,抹黑不成,反而弄髒了雙手,豪宅案又是一個典型案例。   
韓國瑜請假後投入大選近一個月,他和蔡英文的民調差距漸有縮小之勢,看來綠營戰術算是失靈了,在韓國瑜幾乎掌握選戰話語權的情況下,不僅沒被蔡英文打趴,甚至在最新民調中還出現四成的支持度,顯然,韓國瑜不是賴清德,蔡英文把國家機器這樣用下去,她擔心的黃金交叉到來,只是時間早晚的問題而已。
蔡英文確實著急,以致今天回應韓國瑜質疑國家機器介入豪宅案的提問時,失去了應有的邏輯,她似乎忘了國家機器就掌握在自己手上,竟要韓國瑜自己先提出來是哪個個資外洩、哪個機關或特定單位有嫌疑,她再來處理。
蔡英文是法律博士,難道不知公務員外洩個資是公訴罪如果是意圖要影響大選的結果,是不是也有違反選罷法之嫌?如此這般嚴重之事,難道還要等總統參選人自己都查明了,提出報告,國家機器才能發動調查嗎?
民眾記憶猶深,國安特勤私菸案爆發後,蔡總統第一時間就定調是超買,結果掀起漫天風暴,最後被迫轉向改稱「涉嫌違法私菸案件」,雖然檢方後來只重辦基層,輕縱高官,但蔡英文運作國家機器的鑿痕昭然若揭,致蔡的民調也一度受挫
蔡英文的運氣好,香港反送中讓她撿到砲,穩住了選情,但驚魂甫定後,難道就忘記私菸風暴的教訓?以為處理韓國瑜的豪宅風波只要順手「複製貼上」即可?再說一次,韓國瑜不是賴清德,他已點名台肥和國稅局了,蔡總統可別再犯了私菸案的錯誤,也許這次不會再有槍砲可撿了

酷經濟/香港經濟下滑超過預期

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346626/web/

◆  漫畫/潑錯對象
◆  台北進化 傳統市場雙雄新競合
◆  認賠售屋 更懂買房不易
◆  兩岸關係 吃太辣有害健康
◆  廟拜再多 難敵民心向背
◆  甘當井底之蛙 怎面對全球競爭
◆  人才培養 不應成政治糾紛
◆  酷經濟/香港經濟下滑超過預期
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







酷經濟/香港經濟下滑超過預期


2019-11-07 23:31 聯合報  林建甫
香港反送中抗議潮不斷,警民衝突頻傳,民間消費也大受影響。 (美聯社資料照)

近日香港公布第三季GDP年成長率是負二點九%,遠低於預期。這是香港自民國98年(二○○九年)金融海嘯以來,再次出現的負增長。雖然今年第一季有零點六%,第二季也有零點四%的輕微增長;但今年要得到正成長,幾乎是不可能。
除了中美貿易摩擦和中國經濟減速之外,屋漏偏逢連夜雨,最近持續的遊行抗爭也成為經濟下行的重要原因。下滑最為明顯的,是占GDP七成的民間消費。八月零售業營業收入比上年同月減少廿三%。珠寶飾品和手錶銷售額下降四十七%,藥品和化粧品下降卅%。這些受遊客歡迎的品類,影響最為巨大。當八月抗議活動日趨激烈,遊行抗爭人群湧向國際機場及破壞地鐵站後,八月酒店入住率只有六十六%,很多酒店幾乎營運不下去。而占遊客近八成的大陸客,減少達四十二%,產生影響自不用多說。
最近幾乎每周末都在各地舉行的示威遊行,發展越來越暴力,警方也發射催淚瓦斯反擊,店舖的營業難以順利進行今年香港旅遊業界已經錯過暑假和十一黃金周,旅遊景點不再出現以往遊客雲集的畫面旺角露天市場女人街不少店家表示,生意大幅下滑,再不改善可能幾個月內就要倒閉。因此十月底在主要經濟團體和行政長官林鄭月娥溝通的會議上,商業主要訴求就是要政府趕快採取行動。
為刺激經濟,十月底匯豐和渣打銀行宣布,下調貸款利率基準的港元最優惠貸款利率,這也是金融海嘯以來的金融最優惠政策香港政府也推出了低收入家庭現金補貼中小企業金融支援等措施。不過大部分市場人士認為,雖然刺激措施可以止痛,但仍需要較長時間才能產生效果。
不少海外投資者仍對香港存在信心,並認為只要能恢復社會秩序,香港仍然具有好的競爭力。的確,粵港澳大灣區的投資機遇及香港作為進入大灣區的跳板,仍然不能抹滅短期香港是國際金融中心的地位也難以撼動,國際資金進出中國大陸的門戶也會維持,港幣美元的聯繫匯率也會運行但長期後,香港國際金融中心的地位就更可能受到上海及深圳的挑戰








台北進化 傳統市場雙雄新競合


2019-11-07 23:52 聯合報  王福闓/中華品牌再造協會理事長(台北市)
位於杭州南路55號的南門中繼市場。 記者翁浩然/攝影

今年十月,台北南門市場確認原址重建後,原攤商暫移杭州南路的中繼點。雖然說是臨時,但卻也很乾淨明亮,規畫整齊讓人覺得很現代化。然而對於原來座落在台北城另一個角落的知名傳統市場東門市場,卻突然多了個可能的競爭對手。
寫這篇時真的很有感;因為自己就在東門及南門商圈生活了四十年。過去,其實因為販售的品牌產品種類,及組成攤商類型不太一致,很少會刻意將對方視為威脅。但有些獨特品牌和時節(像是春節),這時就會將兩者拿來比較一番。
以東門市場來說,雖然多數仍是販售傳統蔬菜水果及肉品的攤販,但是因為附近居民不少非富即貴,所以相對來說價格偏高,但品牌也不錯。而發展出的名店,包含以水餃及港點出名的興記、飯店等級江浙料理的御園坊,甚至像是牛肉麵、燒鴨等,都有不少觀光客慕名前來。
而南門市場則因為過去位置更靠近不少公家機關,也靠近過去達官顯貴住所,所以發展出以贈禮及功夫菜為主的名店。像是以上海外省菜億長御坊、專門製作鬆糕的合興糕糰店、傳統臘肉製品的萬有全臘肉,及近年崛起的快車肉乾。當過年時節,南門市場盛況可說是相當有名。
對市場本身,南門市場暫時搬遷,比較不會受到影響,主要在於消費客群以觀光客及購買伴手禮的人居多,在可移動範圍內,中繼市場仍然湧入不少人潮,但真正重頭戲在農曆過年前,還值得觀察。但東門市場以鄰近消費者的客群滿足,這部分的業主也較不會受到影響,比較可能需要調整行銷策略的,是在販售種類與南門市場相近的業主。
傳統市場,常常給人一種比較陳舊,卻又帶著親切懷舊感,常常在改建後,多些時尚也少了點人情味。但事實上,筆者認為從東門及南門市場必須相處至少一段時間情況下,應該利用這機會將永康商圈納入,因為在走路十五分鐘內即可到達情況下,三者能成為一個在文化體驗、觀光消費及台北城市行銷相當合適的總體生活圈
對市民來說,南門與東門市場象徵和代表的意義不僅相同,卻也可見得傳統與現代化市場不一定是誰取代誰,而透過城市發展與整體行銷,能更兼容並蓄塑造台北城市的品牌面貌。








認賠售屋 更懂買房不易


2019-11-07 23:50 聯合報  黃瑞麟/媒體工作者(台北市)
韓國瑜遭周刊踢爆曾出手訂下總價高達近7200萬元的豪宅,民進黨立法院黨團記者會大批,在韓國瑜失業時,卻能購買六、七千萬的豪宅,是個徹底謊言,要韓國瑜不要假裝庶民了。 圖/聯合報系資料照片

周刊報導韓國瑜花七千二百萬元購屋,企圖黑他庶民形象。雖然,韓國瑜最後認賠售出,但畢竟平民百姓連購買幾百萬元房屋都成問題的當下,也難怪對手要炒作。
不過,從韓認賠售出結果,吾人以為或將更能苦民所苦,理解「庶民」購屋之不易,將來或會推出讓無殼族群能購屋之政策
筆者高中時期看新聞報導,知無殼蝸牛之苦,如今已四十八歲,仍然看著有人夜宿台北東區,訴求無殼蝸牛買不起房子新聞,心痛不已。歷經李登輝蔡英文,台灣居一直大不易,倘若韓國瑜有心,就應當改善政府無法改變的百姓之痛。
如果連曾經認賠的韓國瑜都無法體會到庶民百姓之痛,庶民還能冀望誰來改變呢?











兩岸關係 吃太辣有害健康


2019-11-07 23:47 聯合報  龐建國/文化大學國家發展與中國大陸所教授(台北市)
國台辦公布對台「26項措施」,民進黨立法院黨團舉行記者會比出手勢表示,惠台26條就是將台灣打壓、掐牢。 圖/聯合報系資料照片

年初,蔡英文總統藉習近平提「習五點」,反嗆習並把「九二共識」、「一國兩制」和「台灣投降」送作堆,讓嗆辣的形象在網路上瘋傳,「辣台妹的封號於焉而起香港反送中風潮更讓辣台妹不只撿到了槍,還撿到了砲,聲勢扶搖直上。
但是,如果蔡英文靠著「辣台妹」的言行而能在接下來大選勝選,繼續領導台灣的話,兩岸關係又將如何演進?
辣台妹樂此不疲的主因之一,是認為美國會撐腰。的確,美國朝野都對中國大陸崛起生疑,想要這樣那樣地給中國大陸出難題,包括「挺台制中」是手段之一。然而,從我們自身利益出發,該走「聯美抗中」路線嗎?
經貿數字會說話。去年台灣對大陸出口美元一,七七六億,進口四八七億,貿易順差對台灣整體GDP的貢獻率是廿一點九%。同一時期,台灣對美國出口美元四五八億,進口三○二億,貿易順差對台灣整體GDP的貢獻率是二點六%。兩相對比,台灣的經濟命脈和誰的連結比較深,已夠清楚了。
中國大陸現階段綜合實力,或許無法和美國匹敵,但是,東亞區域領頭羊地位不容忽視美國總統川普連三年缺席的東亞領袖高峰會議,今年的重頭戲就是大陸總理李克強宣布RCEP完成文本和市場准入談判,涵蓋十五國的東亞大自由貿易平台即將在明年啟動中美在東亞影響力消長漸明朗,台灣又將何去何從?
從蔡政府對大陸新發布「惠台廿六條」的反應看來,是打定主意要和大陸搞零和對抗了。這樣子「辣台妹」下去,是否會質變為「害台妹」,令人憂心!









廟拜再多 難敵民心向背


2019-11-07 23:45 聯合報  李武忠/農漁經學者(台北市)
蔡英文總統(中)日前至嘉義縣水上鄉奉安宮參拜、贈送「護國祐民」匾額,她再度強調,未來將推動農民退休制度。 圖/聯合報系資料照片

廟宇是台灣人重要的信仰中心,每到選前政治人物就勤跑廟宇,祈求保佑其當選外,甚至藉廟宇籤詩來壯膽,卻不曾細心體會自古天命歸人心的道理,唯有以民為本,以蒼生為念,才是獲得勝選的保證
蔡總統主政三年多,謙卑早拋諸腦後,大量酬庸破壞行政體系,連帶影響國家機器正常運作,以及行政效能,導致績效不彰民眾多所抱怨。遺憾的是,台灣人當家做主後,人民的幸福並沒有跟著來,特別是民進黨執政後,貧富差距擴大,民進黨不僅離民眾愈來愈遠,體質也逐漸國民黨化,派系利益,個人權位遠超越百姓及國家利益,連用人唯才唯德口號都懶得喊,完全違背創黨初衷,以及台灣人民寄託
政黨政治可貴在於相互監督制衡。只是這些年淪為在野的國民黨也沒有深刻反省,銳意革新,依舊講求身段、輩分。面對民進黨執政的專斷蠻橫,投鼠忌器束手無策,讓民進黨予取予求,令民眾相當失望。
民進黨黨內在總統初選過後立即整合,因為他們深知,一旦失去政權一切都是空談。反觀國民黨,初選過後,內部還是紛擾不斷,批自己人比批對手還兇,特別是攸關中間選民投票意向的政黨不分區名單上,仍然充滿個人算計,似乎擺脫不了權貴、派系之間的角力。面對民進黨「轉型正義」黑手壓迫,此種以私害黨做法,怎不令基層憂心國民黨有再起之時嗎?愛黨人士應該公開譴責,並力求黨中央提出一份有亮點的名單,給總統、立委選情加分,導正當前的亂象。
蔡總統利用香港反中行動,強化反對一國兩制,塑造自己是台灣固主權的最佳人選,甘願做中美抗爭的一顆棋子。遺憾的是,韓國瑜依然循過去馬政府的兩岸主張(九二共識,一中各表已經過時),未能與時俱進,創造出兩岸均不排斥的新主張,來和蔡總統的抗中主張做明顯區隔。亡羊補牢,期盼韓團隊在兩岸關係上能發揮所長,提出韓式金句,並在總統選舉辯論會上成功創造話題,為勝選加持!
過去,歷史經驗農民起義的結果,往往是改朝換代。這些年,台灣透過民主選舉選出的總統,與百姓生活嚴重脫節,卻又自以為高人一等的精英總統,施政與民意產生重大落差,讓選民屢屢後悔選錯人如今正掀起另一波的庶民起義成功與否或將改寫歷史









甘當井底之蛙 怎面對全球競爭


2019-11-07 23:39 聯合報  林嘉誠/考選部前部長(台北市)
桃園市政府教育局補助桃園學生參與元智大學與美國MIT合辦英語體驗營,讓學生打開世界觀、增進競爭力。 圖/元智大學提供

美國在台協會經濟部宣布五年台美人才雙向交流計畫台積電張忠謀表示,在美國學到世界觀,是創辦台積電的資產韓國瑜日前也提獎助大學生出國交換,引起民進黨政府的批評。投資青年,加強國際交流,厚植國際知識,培育世界觀,重要性不言而喻尤其在全球化、國際化、資訊化時代
美國係世界霸主,吸引各國人才流入美國;近年來雖對移民設限,可是高階人力仍樂於接納。特別是全球化時代,高階人力流動司空見慣,也影響國家競爭力美國是世界櫥窗,引導科技、文化、研發,聚集一流頂尖人力,在美國的確較能堷育世界觀
世界觀係一種視野及價值觀,不侷限於一國之內,看問題以國際角度分析,了解全球發展狀況,不是井底之蛙。台灣是海島國家,近七十年與西方國家互動頻仍,本有機會培育豐富的世界觀。可是從一些調查,台灣人及大學生,國際知識相對偏低,惶論國際觀的樹立外交孤立,移民性格,島國文化等,應是主要原因
台灣本是依賴國際貿易國家,不少人了解我在國際經濟角色與產業鏈地位。大量對外投資、貿易等活動,應孕育不少具備起碼國際觀的人民才是。且在全球化、網路化時代,年輕世代更有機會出國觀光旅遊、打工留學;在國內可透過網路輕鬆取得相關國際知識可是為何與一些國家比較,出現國際知識偏低現象
外交孤立,較沒機會參與國際活動,久而久之自我孤立。學習英語,在台灣推動甚久,可惜流於考試、城鄉及階層差異,造成宥於語言工具,吸收國際知識打了折扣。功利取向流行,技術導向,從小地理、歷史不受重視國內媒體報導國際關係的比重,明顯偏低國內政治討論,甚少以較廣博的國際觀申論,即使重要的政治人物
面對全球化競爭,國際知識世界觀應是公民不可或缺的;加上,網路社會存在數位落差問題,愈來愈M型社會,階層差異社會流動緩慢,均值得治國者警惕









人才培養 不應成政治糾紛


2019-11-07 23:35 聯合報  翁履中/山姆休斯頓州立大學政治系助理教授(美國德州)
韓國瑜面對爭取更多青年選票的壓力,提出未來政府將協助全國大學生及研究生,至少出國一年重大政策,隨即引來強力回應和批評。 圖/聯合報系資料照片

國民黨總統參選人韓國瑜拋出培育台灣未來人才政見,主張由政府補助學貸利息減免及大學生海外交換補助政見。兩項政見確能為年輕人創造機會,卻被反對者認為是空頭支票。這樣的政見真的不可行嗎?
針對海外交換計畫的補助問題來說,包括主張財力無法負擔的教育部在內,恐怕很少人知道,到國外大學交流一年的費用,其實可能比想像中要便宜得多。
大學生利用在學期間出國念一年書,海外的生活經驗,對未來絕對有極大的影響。近年來台灣許多大專院校都提出類似計畫,透過國外姊妹校,簽訂各種交流協議,提供台灣學生到姊妹校修課的種種優惠,以及給予生活上協助。
以筆者促成過去任教州立大學和台灣大專院校簽訂的交流計畫為例,台灣學生到美國州立大學修課一年,不僅可享美國當地學生學費,還能獲得保證校內工讀機會,賺取生活津貼。另外,基於互惠原則,該項交流計畫還爭取到學校給每位台灣學生一年四千美金獎學金。一整年下來,學雜費加上食宿機票及生活費用,一年總共花費約在六十到七十萬台幣間。
如果願意放下去名校迷思,台灣學生在海外任何大學就讀一年,同樣可獲得豐富的國外生活體驗,更不用說語言能力提升,以及與外國教授接觸建立的人際關係。目前在美國各地大學任教的台灣教授並不少,其中許多教授都同樣努力為台灣學子爭取類似交流機會,只要政府願意出面建立完整交流聯繫平台,要為全台所有大學生規畫出價格合理海外交流計畫,並不困難。
再者,美國各大學同樣面臨少子化危機,全美國總共有超過三千所四年制大學,除與知名大學建立姊妹校門檻較高外,許多學校都歡迎支付學費進行一年期交流的外籍學生。對學校來說,成本低又能帶來國際化效益,只要願意向學校提案,為學生爭取優惠,比想像中容易多。
據估,台灣未來每年大學新生人數將跌破廿萬,如果透過大學姊妹校方式,為所有願意出國的學生建立大二或大三短期留學計畫,配合排富條款及現有獎勵補助,政府其實所需要增加預算,大約在數百億元之譜,雖然不是小錢,可是投資國家未來人才,重要性應該不亞於造橋鋪路蓋高鐵。何況這政見,可以直接幫助到有潛力但經濟狀況不佳的學子,讓他們能有更公平競爭機會
為台灣培養人才,不是藍綠應該爭執議題,不論你喜不喜歡,當提出的政見是好的,我們不需以人廢言,而是應該迫使自己支持的政治人物,也主動思考該項政見的可行性。
跳脫藍綠思維,台灣真的需要一起讓對的事變成全民共識。