2023年10月24日 星期二

經濟日報社論/勞團七訴求 考驗總統候選人

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389221/web/   

◆  聯合報社論/拒萊豬等於疑美反美?連AIT也不相信
◆  聯合報黑白集/賴清德的惡龍養成記
◆  經濟日報社論/勞團七訴求 考驗總統候選人







經濟日報社論/勞團七訴求 考驗總統候選人


2023-10-24 01:23  經濟日報/ 社論
由多個勞團組成的「工鬥」在凱道召開記者會,並提出解決低薪、勞工退休保障、降低組織工會門檻等七大訴求,要求明年總統大選參選人回應。記者葉冠妤/攝影


在總統選舉投票不到100天的近日,勞團向三位總統候選人提出七項訴求,分別為低薪問題要解決」、「勞工退休要保障」、「國定假日要增加」、「健全長照反奴工」、「消防殉職要終止」、「職災費率要提高」,以及「組織工會要放寬」。其中,前面四項訴求牽連涉廣,但三位總統候選人只提出枝節,未提出任何具體解方。

首先,針對低薪問題,民進黨賴清德提出最低工資法制化,而國民黨侯友宜則提出增加基本工資至月薪3.3萬元。民眾黨柯文哲則認為低薪是教育出問題,因而若某科系畢業生起薪太低,則應縮編該科系。

目前國內最低薪的三個行業為補教業、住宿及餐飲業,與其他服務業含美容、美髮及按摩等);其總月薪分別為3.14萬、3.62萬及3.68萬元,而三者就業人口加總占工業及服務業就業人口加總的9.2%。此三行業的受僱者因缺乏專業技能而領取低薪,故提高基本工資並無法增加其生產力,也因而雇主不會對其加薪。柯文哲則指出低薪的核心問題,但實務上只有私立大專院校會縮編前景不佳的科系,而公立大專院校則無誘因。因此,一個較折衷的解方,是要求起薪較低的科系學生,在就學期間即能學習到進入職場所需具備的基本技能,包括電腦文書操作系統、財會知識、以及基本寫作技巧等。

其次,勞團認為勞保退休給付偏低,因而政府應以稅制改革方式來支付基礎年金給勞工。雖然目前平均每位退休勞工月領勞保退休給付僅1.83萬元,但由於即將退休勞工的人數遠超過即將進入勞動市場的新鮮人,因而預期勞保基金將在民國一一七年(2028年使用殆盡為了避免勞保基金破產,只能透過調升費率減少給付或延遲請領年齡不利選票措施,故目前三位總統候選人對此議題皆噤若寒蟬

另一方面,政府必須透過對全民課稅支應基礎年金給付,因而實施基礎年金制並無法增加對勞工的保障。由於政府加稅後,勞工會減少私人儲蓄,而直到退休後才能領回基礎年金給付。因此,基礎年金制是以強制公共儲蓄取代私人儲蓄,故無法增加勞工退休後的總儲蓄

第三,勞團認為去年我國每位勞工平均工作2,008小時,位居全球第六名,故應重新恢復先前為了因應一例一休所廢除七天國定假日

不過,我國勞工工時長,是因該數字的計算來自全時及部分工時勞工工時加權平均值。然而,去年我國部分工時的勞工只占全體勞工數的3.5%,在全球僅略高於斯洛伐克的2.8%。因此,若僅比較全時勞工的平均每周總工時,則我國的41.3小時和北歐國家約40小時相去不遠。若政府順應勞團訴求,讓勞工重獲七天國定假日,則雇主會因此增加約2.8%的成本,而減少雇用勞工。

最後,勞團認為政府不正視長照是人民的基本需求,也不重視照顧者勞動條件,使得看護移工長期處於奴工處境。因此,勞團呼籲逐步廢除家庭聘僱一對一24小時在宅外籍看護制度,並規劃移工全數轉由與政府簽訂行政契約,以提供長照服務機構聘僱。

不過,目前國內長照病床數只有65歲以上老年人口的1.3%,因而政府落實此建議必須大幅增加病床數,從而加重財政負擔。然而,長照機構只能提供失能老人齊一式服務,因而多數情況下,其照護品質無法達到家庭一對一照護水準

總之,勞團上述四個訴求從增進勞工權益角度出發,因而會增加政府或雇主的財務負擔不易落實。至於「消防殉職要終止」、「職災費率要提高」以及「組織工會要放寬」的另外三個訴求,則因不至於增加太多財政負擔,同時也可提高勞動權,故三位總統候選人宜給予善意回應












聯合報黑白集/賴清德的惡龍養成記


2023-10-24 01:18  聯合報/ 黑白集
民進黨總統參選人賴清德今天表示,盼網路世界活動應珍惜台灣得來不易的民主、以及百分之百的言論自由,但發表言論必須顧及法治問題,期盼網路世界朝健康正常的方向發展。記者許正宏/攝影


百萬網紅 Cheap 有感而發,說馬英九主政時可以取笑,但現在罵民進黨非常可怕,「綠營側翼非常兇」,甚至可能被抄家。對此,賴清德答稱「發表言論要注意法治問題」,回應令人傻眼。

綠營側翼和網軍出征,可謂劣跡斑斑,網紅 Cheap 就是受害者。稍早,賴清德到中山大學演講,被一名女學生問到「民進黨貪汙弊案」,該女生立遭網友圍剿,連家人臉書帳號也被公布。如此例證,屢見不鮮,已成常態。

在綠營中,賴清德應該是對網軍「感觸」最深的人。四年多前,他在民進黨總統初選提名中挑戰蔡英文,結果遭綠營網軍側翼四面八方圍剿。最後,賴清德還公開要求蔡總統,「請網軍停止攻擊我」。這段往事,賴清德是忘記了,還是害怕想起來

當國民黨黨工捲入「Linbay好油自導自演恐嚇事件,賴清德臉不紅、氣不喘地說,這是「首宗在野自導自演抹黑政府事件」。他難道忘了,五年前發生的網軍抹黑大阪辦事處事件,還是「執政黨網軍抹黑政府」,國民黨網軍只能自嘆不如。

俗話說「屠龍者終成惡龍」。賴清德雖稱不上是「屠龍者」,但至少曾深受其害;誰料他如今搖身一變,卻把自己變成「網軍惡龍捍衛者」。原因無他,只要自己是網軍攻擊受益人,他對網軍黑白不分行為,也就可以裝作視而不見了















聯合報社論/拒萊豬等於疑美反美?連AIT也不相信


2023-10-24 01:20  聯合報/ 社論
外交部長吳釗燮在立法院外交及國防委員會答詢,直言把美豬形容成有食安問題的產品,可能會造成台美貿易上的衝擊。記者曾吉松/攝影


衛福部和地方政府連續查獲數起美豬偽標洗產地案件,引起消費者不滿;但蔡政府擔心的卻非食安疑慮,而是台美關係。外交部長吳釗燮說,質疑美豬有問題就是疑美、反美,必須追查誰在操弄台美矛盾。衛福部長薛瑞元則稱,接到美國在台協會(AIT)的抗議,問「為什麼台灣這樣?」蔡政府無法取信於民,卻拿疑美反美的大帽子來摀人民嘴巴,顯是技窮了。

AIT自認對美豬品質有信心,也認同食品都應正確標示,卻不解美豬為何要洗產地。AIT問到:業者為何不讓美豬以真面目示人?台灣民眾不相信美豬品質,令它感到困惑;但蔡政府把關不力讓業者偽標「洗產地」,更令它不滿。美方的抗議顯然讓蔡政府難堪,但薛瑞元不檢討自己把關不力,反怪罪民眾拒吃美豬可能引發貿易歧視問題;吳釗燮不反省政府片面開放萊豬的草率,卻反而對在野黨揭發美豬偽標扣上疑美、反美的罪名。衛福部和外交部都是倒果為因只想卸責,卻不正視自己的失能

民眾並非一味反對美豬,人們只是擔心吃到萊豬;因此,準確源頭標示至關重要。問題在,蔡政府無法確保業者誠實標示,才讓偽標事件層出不窮,弄得消費者無所適從。尤其,偽標為加拿大豬的美豬遍布十五縣市,更證明蔡政府的進口把關層層失效漏洞重重。簡單地說,讓人民食安信心崩潰的,是蔡政府的行政把關失能,而不是美豬本身。

由此可見,蔡政府一則無力要求業者誠實標示美豬產地,二則無力化解社會對萊豬疑慮,三則無法向美方解釋美豬在台灣市場尷尬處境。在這種「三無力」的情況下,政府乾脆就把民間對美豬的質疑,和「疑美」、「反美畫上等號,以妨礙對美外交的汙名來譴責在野黨,用貿易歧視的大帽子來嚇唬百姓。說穿了,拒絕萊豬等於反美指控,只是蔡政府決策霸道卻又行政無能遮羞布。這樣的邏輯,恐怕連 AIT 都難以苟同;原因是,讓所有美豬都蒙上「萊豬」陰影的,正是蔡政府的不良決策

吳釗燮把民眾抗拒美豬的現象扯上疑美和反美,除了倒果為因,更反映了民進黨的「反疑美症候群」;這和賴清德提出的「反疑美論」,前呼後應。賴清德在參選民進黨主席時即稱,不能讓疑美論成為社會共識,此舉被認為是對美國「疑賴論」的表態AIT 處長孫曉雅明確區分反美和疑美不同指保護疑美論言論自由精神,其工作就是釋疑。賴清德近日會見 AIT 理事主席羅森柏格,再度強調要避免疑美論影響台美關係;對照吳釗燮把美豬和疑美反美掛勾,可見「反疑美」已成了民進黨心中的一大硬塊。

且看,美國希望保護疑美言論,倒是蔡政府在極力打壓疑美論,甚至把雞毛蒜皮的事都和台美外交扯上關係,連美豬無限上綱疑美反美。如此,不嫌太扭曲嗎?蔡政府不准疑美反美心理有三項基礎:一是民選皇帝新威權標配,就是扣帽禁言製造寒蟬。二是美國疑獨台獨表忠美國疑賴,賴清德更要輸誠表態。三是無法誠實面對問題,又無力解決問題,只好自我矮化責推民眾遷怒社會

一個動不動就把疑美反美掛在嘴上的政府,顯示它的心中缺乏主體意識及自尊心,才會那麼害怕人民議論。更糟的是,拋出這樣的大帽子來壓人,無法彰顯任何外交正當性倒暴露自己治理無能AIT問台灣為何反美豬,得先問問蔡政府治理為何不得民心




王建煊/王老先生講故事之387:美女慨嘆沒人追

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  王建煊/王老先生講故事之390:你對奶奶也是大呼小叫
◆  王建煊/王老先生講故事之389:美滿婚姻是家庭教育的基礎
◆  王建煊/王老先生講故事之388:父親是兒女的榮耀
◆  王建煊/王老先生講故事之387:美女慨嘆沒人追
◆  王建煊/王老先生講故事之386udn 垃圾員工,欠缺





王建煊/王老先生講故事之387:美女慨嘆沒人追


2023-10-27 15:29  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
婚姻不是只看條件。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


台灣首席大美女林志玲小姐,接受媒體訪問時,慨嘆沒有人來追她,我想不是沒有人想追她,而是沒有人敢追她,很多男士常是有自卑感膽小鬼

未婚男士有幾個人不在作夢希望娶到林志玲這樣的美嬌娘呢?可是男人有自卑感,又有大男人主義,自認條件配不上,所以連追的勇氣都沒有。沒有去追,怎麼會有美嬌娘呢?有去追,總是會有機會的。

這就像買大樂透,雖然機會渺茫,但一劵在手就可能命好中獎,追林志玲總比買大樂透中獎機會多一點吧!

勇者得校花
我與妻子蘇老師是成功大學第三屆畢業同學,成大是由工學院改制的,當年讀工科的女生甚少,所以升格為成功大學初期時,全校學生近 4,000人,女生 200人不到,所以只要長得還過得去的女同學,都在我們男生的夢中出現過。

蘇老師畢業時是全校第一名,有人說她是校花,蘇老師不承認,她說不是校花,是笑話

蘇老師年輕時人很漂亮,功課又好,規規矩矩,想追的人實在不少,但人家都不敢付諸行動,只是在那裏作美嬌娘的大夢。

可是我卻鼓起勇氣上戰場。有次母親在廚房炒菜,我對母親說,有位女同學太棒了,想追,但有點怕怕。母親說試試看嘛!怕甚麼?就這樣試試看,結果成功了。

當時我們同學都覺得很奇怪,蘇法昭怎麼被王建煊追去了!命好吧,姻緣很奇怪,也許上帝早就把我們配對了!

都是博士害了她
我有幾個朋友,女兒秀麗,且有博士學位,但都四十好幾,還沒有嫁出去。朋友說,這都是博士學位害了她。

因為讀書要花時間,有了博士頭銜,沒有博士學位的人就不太敢靠近,這樣可應徵的男士就大量減少,況且這其中還有許多膽小鬼,這是女性博士說不出來的苦。

有些億萬富豪有女嫁不出去的也不少,因為在大男人主義下,窮小子娶了富家千金,將來不知是否一輩子都被岳家踩在腳底下抬不起頭來。然後想到嬌貴的千金,自己又如何侍候得了呢?還是算了吧!

婚姻不是只看條件
其實男婚女嫁條件相當固然重要,但更重要的還是雙方是否志同道合,性格人品是否高尚最為重要。如果一味的講究雙方條件,有天條件改變時,婚姻就會走樣。

所以牧師在替新人證婚時,都會問新郎:你願意娶某某小姐為你的妻子嗎?新郎:我願意。又問:無論疾病或健康、貧窮或富裕、美貌或失色、順利或失意,你都願意愛她、安慰她、尊敬她、保護她?並願意在你們一生之中,對她永遠忠心不變 ? 新郎:我願意!同樣的話,牧師也會問新娘。

牧師證婚時問的這些話,其實就是說當對方條件改變時,變得比現在差很多時,你們是否還彼此相守相愛守住一生承諾

本文與台灣醒報同步刊登












王建煊/王老先生講故事之388:父親是兒女的榮耀


2023-10-27 15:32  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
父親是兒女的榮耀。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


菲律賓馬尼拉附近有座很大的垃圾山,上萬居民靠撿垃圾維生,垃圾車一到,大家就蜂擁而上,不是倒垃圾,而是去搶可以賣錢的廢棄物。每人一手拿著大袋子,一手拿前有耙釘的棍子,拚命尋找寶物。

靠揀垃圾為生
垃圾經年累月的堆積成山,四周都是靠垃圾山維生居民的小房子,大多只是能簡單遮風避雨茅舍。有次,連日的大雨後,垃圾山垮了下來,甚至有很多附近居民被活埋,屍體一具一具的從垃圾堆裡被拉出來。政府為安全而封山,不准垃圾再倒進來,其他的居民頓時失去生計。

當地居民中,有位父親要去投靠外地的親戚,到另一座垃圾山去討生活。父親出門前,全家人為父親送行,煮了一鍋白飯,沒有菜,就配著鹽巴吃。因為有白米飯吃已經很不容易了,孩子們用手抓飯蘸鹽,吃得津津有味。媽媽提醒孩子,要留一口給外出的爸爸。

悲憐上帝的孩子
這件事剛好被一家去馬尼拉訪問日本電視公司拍下來,製作成一部紀錄片,片名叫「悲憐上帝的孩子」,影片部分收入捐作公益之用。這部紀錄片在台灣放映時,請我做代言人,因此我有機會在首映之前就觀賞,看得我流淚滿面、感慨萬千。

箴言第十七章6 節:「父親是兒女的榮耀。」住在垃圾山的孩子,寄望父親出外能謀得生計。如果有天父親寄了錢回家,全家人笑逐顏開,他們一定會説:「父親是我們的榮耀」。

父親是家裡的大樹,只要大樹在,全家就有幸福。做父親的應該想想,自己是否盡心盡力的支持這個家,成為孩子的依靠與榮耀?

走在爸爸的腳印裡
有次在美國一個寒冷冬天的早晨,小鎮上有位父親踏著很厚的積雪去上班,突然聽到後面有人走路的聲音。他心裡納悶:「這麼早,小鎮上怎麼會有入行走呢?」回頭一看,原來是他的小兒子跟來了。父親趕緊阻止他,要兒子快回去。沒想到兒子笑嘻嘻的説:「我喜歡走在爸爸的腳印裡」。囚為兒子踩在父親的大腳印裡,覺得神氣又好玩。

「我喜歡走在爸爸的腳印裡」,這句話一直提醒著這位父親,要做孩子的榜樣。孩子把父親當偶像,從小到大,一輩子都受父親的影響有什麼樣的父親,就有什麼樣的兒子

美國司法部統計,100個家暴的男人,有81個小時候曾目睹父毆打母親。有位身為大學教授的父親,文采極佳,但可能是恃才而傲,對人講話總是尖酸刻薄,結果他的兒女也跟他一樣,講話尖鋭、帶刺,人緣奇差,朋友都笑説是父親立了壞榜樣。

子女的榮耀
聖經》上説「父親是兒女的榮耀」。但是作父親的,你配不配被稱為子女的榮耀呢?子女會以你為榮嗎?

媒體報導,有位父親是個酒鬼,每天喝得爛醉,回家就打太太,薪水從不拿回家。有天晚上,父親爛醉如泥,回來後又打太太,太太實在忍無可忍,將丈夫的頭埋在浴缸裡,把他淹死了。奇怪的是,幾個孩子並不怪母親,反而認為父親該死,這樣的父親,會是兒女的榮耀嗎?為人父者,能夠不以身作則嗎?

本文與台灣醒報同步刊登















王建煊/王老先生講故事之389:美滿婚姻家庭教育基礎


2023-10-31 15:07  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
調查:常保婚姻甜蜜 幽默是關鍵(中央社)


教育部有次與台師大等合辦家庭教育研討會,邀我作簡短演講, 我一開始就告訴他們,夫妻若是沒有好的婚姻基礎,就免談什麼家庭教育,那絕對是事倍功半的事。

家庭起源於聖經
上帝用地上的塵土造了—個人的軀殼,在他的鼻孔裡吹了口生命之氣,他就成為有生命的活人了,起名亞當。上帝認為亞當一人獨居不好,就取了亞當身上的一根肋骨,造了一個女入,名叫夏娃,來陪伴他。亞當與夏娃共同生活在一起,這就是家庭。

所以家庭是上帝在地上成立的第一個社會組織,也是整個社會最基礎、最重要的組織。社會上所有的問題,追根究底,幾乎都源自功能不彰家庭,家庭的運作良好與否,又取決於夫妻是否有美滿的婚姻。

最近在媒體上看到,小學老師發現班上有位十分可愛的女同學,經常淚流滿面,經懇談後,才知道她的父母離異了。小女生不解的説,真不知父母為何經常大吵,以致離婚。

破碎家庭害孩子
問題孩子多出自婚姻破碎的家庭,這幾乎已是普遍現象。一個人連自己的婚姻都搞不定,還有什麼資格談孩子的家庭教育呢?很多為入父母的,當然也知道這個道理,所以很多感情不好的夫妻,總是隱忍到孩子成人後才離婚。

根據調查,監獄受刑人的子女最後也入監的比例,比一般人高出七倍。父母一旦受刑,家就不成家了,還奢談什麼家庭教育呢?

離婚永遠不快樂
美國曾有針對高中生的調查研究,有60%的學生最擔心的事是父母離婚(美國離婚率高達45% )。單親家庭的孩子常常很不快樂,有的父母爭相籠絡孩子,給錢、送禮物,但孩子並未因此獲得更多的愛。離異的父母再婚,孩子難免會有與繼父或繼母相處的困難。

美國有個笑話,太太跟先生説:「你趕緊去處理一下,你的兒子和我的兒子,正在打我們的兒子。」在這樣複雜的環境裡,孩子很難接受良好的家庭教育。夫妻離婚,如果未再婚,孩子無論跟誰,都是單親家庭,不是少了父愛,就是缺了母愛

父母形塑孩子未來
母親是孩子在世界上的第一位老師,父親則是孩子心中的偶像。父母的一舉一動在在影響孩子。所謂夫妻婚姻不睦,一定是日常生活經常吵鬧、惡言相向,甚或家暴,這些都是子女教育上壞榜樣

這樣的父母,要怎麼管教孩子,孩子又如何能從這樣的家庭獲得溫暖及適當的管教呢?許多牧師日子清苦,但他們都過著以上帝為中心的日子,處處以《聖經》的教導為準則,所以絕大多數牧師的婚姻都十分和諧牧師的孩子亦多有為有守

美滿家庭很重要
許多牧師孩子雖知父母工作辛苦且收入微薄,但他們亦常獻身成為傳道人。創辦中國內地會英國戴德生( James Hudson Taylor)牧師, 一生獻身中國的福音工作,他的兒子、孫子、曾孫,都是在中國人中間傳福音的牧師。所以夫妻婚姻美滿的家庭會造就出品德高尚孩子,由此可見一斑。

我們常講企業管理企業經營,企業想成功、要獲利,是要努力經營的。美滿的婚姻也要努力經營。但是很多人一結婚,就忘了經營婚姻,以為美滿婚姻是自然而然產生的,一天到晚將「都老夫老妻了」掛在嘴邊,好像什麼事都可以不做了,這也是非常錯誤的。

本文與台灣醒報同步刊登















王建煊/王老先生講故事之390:你對奶奶也是大呼小叫


2023-11-01 13:42  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
奉勸為人子女,行孝要即時。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage奉勸為人子女,行孝要即時。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


有位著名大律師,接受媒體專訪時談到他的母親,內容感人。他説:「母親晚年有輕微老人癡呆症,做很多事都不太靈光,但是喜歡打橋牌,一有橋牌打,眼睛好像就亮了,精神來了,腦筋也靈光了。」打橋牌是他母親晚年最快樂的事,但是他卻沒有抽很多時間陪母親打橋牌。

打橋牌與行孝道
是真的那麼忙嗎?對橋牌沒興趣嗎?都不是,就是不夠細心,沒有注意到要讓母親快樂現在母親巳經離世了,再怎麼後悔也無濟於事,因此他奉勸為人子女,行孝要即時

我的家庭從前十分窮困,父親連小學都沒念過,一輩子做的都是很辛苦的工作。後來我們兄妹大學畢業,成家立業,經濟狀況改善很多,我當財政部關務署署長經濟部次長時,已有能力在每年春節假期時,與內人一起出國觀光。每當我們興高采烈的在規劃出國旅遊時,就是沒有想到要帶父親同行。

父親一生勞碌,哪有機會出國觀光?出國對他來説,只是個夢, 想都不要想。但是,他真的不想出國玩玩嗎?當然也想去看看,這是人之常情。可是我們做子女的,為什麼就顧著自己觀光,而不曾替老人家安排一下呢?

沒錢嗎?沒時間嗎?父親老了,不宜遠遊嗎?都不是 。坦白説,是因為他有個不孝的兒子,不但不孝,也沒智慧,因為箴言第十章1節說:「智慧之子使父親快樂」。

每況愈下的孝道
想到這件事,我每次都會忍不住流淚,我似乎看到父親想開口説「兒子,帶我一起去,好嗎?」的樣子,父親已經離世二十多年了,後悔巳經來不及了!後來我就陪母親一起出國觀光,以免再有遺憾。美國、日本、韓國、大陸都去過了。

孝道在台灣是每況愈下,雖然有很多孝子,但那是「孝順孩子」的孝子,為了孩子可以犧牲一切,對父母的需要卻常置若罔聞,這當然是不對的,更有違《聖經》的教導。箴言第四章3節說:「我在父親面前為孝子。」沒有叫我們在兒子面前為孝子。

養兒不一定是為了防老,但我們年老時,總希望孩子們能孝順自己吧!可是現在你不孝順父母,如何希望孩子能孝順你呢?愛因斯坦説:「樹立模範影響別人唯一方法。父母如果希望孩子成為孝子,自己要先樹立起孝順父母的典範。有位媽媽對念國小的兒子説:「你怎麼這樣對媽媽大呼小叫的?」兒子説:「那妳剛才不也是對奶奶大呼小叫的嗎?」哥林多後書第九章6 節說:「少種的少收,多種的多收,這話是真的。」今天多種下孝順父母的好種子,將來必能在兒女身上收回來的。

身教很重要
有位老太太記憶力漸差,有時會把事情搞錯,或忘了重要的事,媳婦不耐煩, 常生氣的對婆婆説:「妳是得了老人癡呆症呀!」有次媳婦也把一件重要的事忘了,念國小的女兒,大聲的對她媽媽説:「妳有老人癡呆症啊!」

奶奶年紀大了,筷子拿不穩,吃飯時常把飯菜掉滿地。媳婦為她買了個圍兜,掛在脖子上用餐。母親節時,念幼稚園的女兒,送了份禮物給她,打開一看,竟是條圍兜。女兒説:「這是給妳老的時候用的。」父母與孩子最親近,也是最有影響力的老師,一舉一動都是孩子仿效的對象。如果想有孝順的孩子,作父母的要先盡孝道,才是最好的身教。

孩子如不能行孝道,可以説是父母及家庭教育最大的失敗。連父母都不孝順的人,大家對他還能有什麼期盼呢?

本文與台灣醒報同步刊登


科技.人文聯合講座/不要用類黑道的名詞

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389221/web/   

◆  不標萊劑 誰在歧視美豬
◆  二階段初選 整合在野
◆  美債火山噴發 全球金融躁動
◆  訴求政黨輪替 要感動人心
◆  藍白各退一步 以百姓為念
◆  科技.人文聯合講座/不要用類黑道的名詞
◆  外籍人士在台 居住不正義
◆  不動產稅基 長期偏離現實

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/不要用類黑道的名詞


2023-10-24 01:29  聯合報/ 李家同(作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長)


社會注意校園裡偏離正道學生是一件好事,但是用「類黑道」來形容這些孩子相當不恰當。這種做法不能解決問題,反而可能使問題更加惡化。

我們應該問的是,什麼樣的孩子會變成行為不好的孩子?假如一個孩子有很溫暖而不虞匱乏的家庭,在學校裡功課趕得上,他一定會很認真地念書,因為他知道自己的前途是很光明的。反過來說,如果有一個孩子來自比較窮困的家庭,上課時完全跟不上,他知道我們的社會是很講究競爭的,但是他也心知肚明自己沒有競爭力,他的前途是很灰暗的。這個孩子就可能行為偏離。教育界應該早已知道,許多行為偏離的孩子在校功課非常落後

我常常要講一個真實故事,有一位老師發現班上有一個孩子上課不是打瞌睡,就是胡鬧。他又發現孩子和他的奶奶住在一起,奶奶靠政府的一些救濟金過活,因此孩子晚上常常吃不飽。小孩當然喜歡吃肉,可是這個孩子晚上很少能吃到肉。這位老師的做法是,和學生約法三章,他每天放學後會給學生買一個有大塊肉的便當,但是孩子一定要接受他的教導,將落後的功課補起來。孩子看在便當的分上,就答應了。在老師下課以後的陪伴下,這個孩子的功課慢慢地趕上了,上課也就很認真地聽講,再也沒有任何行為偏差現象

我們對於行為偏差的孩子應該給予他們鼓勵,使他們知道有人在關心他們。更重要的是,我們應該幫助他們學習,使他們在上課時不是鴨子聽雷,也使他們相信自己有光明前途,他們當然會努力學習的。

我們總以為行為偏差的孩子品德有問題,因此教育界認為,只要給孩子們品德教育就能解決這個問題。品德教育當然重要,但是一個孩子如果知道自己的前途非常黯淡,無論老師怎麼勸說,都無濟於事的。很多家境非常貧困的孩子,當然會感到貧困所帶來的不幸福感;如果老師美化貧困,告訴他「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身」,這個孩子一定會想,我並不想做大人物,只想每天生活得好一點。對他來講,這些勵志的話沒有什麼意思。

我們要減少行為偏差孩子,最重要的辦法乃是幫助他們,而不是譴責他們如果教育界能夠非常重視弱勢孩子努力地提高他們學業程度,給他們溫暖和信心,絕對可以使他們走入正途。














不標萊劑 誰在歧視美豬


2023-10-24 01:29  聯合報/ 顏廷棟/銘傳大學財金法律系教授(台北市)
食藥署查獲桃園新興冷凍食品進口美國豬肉混製加拿大豬肉成火鍋肉片,引發外界質疑美豬洗產地後混入市場販售。為降低消費者疑慮,各大通路賣場幾乎找不到進口豬肉,販售的豬肉也都明確標示「台灣豬」字樣。圖/聯合報系資料照片


先前美豬被查獲「洗產地」標示不實,引發民眾食安隱憂。美國在台協會(AIT)聲明強調,美方對於豬肉品質有信心,美國豬肉都達到台灣進口標準以上;至於標籤部分,美方也同意食品應該正確標示。

衛福部長薛瑞元受訪表示,透過合法管道來台的美國豬肉被炒作成萊豬、毒豬,坦言有時會收到 AIT 的抗議,詢問台灣為何會出現這種情況;因此盼望社會別給美豬貼上不安全的標籤,否則恐會引起國際貿易的歧視問題。

事實上,當初政府開放美國萊豬進口,就是以避免引起國際貿易糾紛為由,堅持禁止標示美豬含有萊劑成分。只是令人不解的是,既然美方聲稱進口美豬全部符合台灣安全標準,同時也支持食品應正確標示,是以如實標示美豬含萊劑成分,怎會有貿易歧視問題?

真正造成民眾對美豬安全性有疑慮的問題,可能是在法律條文規定本身。依據《食品安全衛生管理法第十五條第五項規定:國內外如發生因食用安全容許殘留乙型受體素(例如萊克多巴胺)肉品導致中毒案例時,應立即停止相關肉品進口;國內經確認有因食用致中毒之個案,政府應負照護責任,並協助向廠商請求損害賠償。如此規定,意味著即使是食用符合安全量標準的萊豬,仍然存在著有害人體健康的中毒風險。因此在美豬未標示萊劑成分情況下,民眾無從分辨購買的美豬是否含有萊劑成分,只得全面避免消費美豬以策安全。

此外,令廠商不滿的是,當初政府許可進口、生產或銷售安全容許量的萊豬肉品,政府卻在中毒案發時撇開責任,回過頭來協助消費者向廠商求償,顯然侵害廠商信賴利益保護原則;難怪廠商甘冒標示產地不實的違法風險,也不願承受這無妄之災。

令人好奇的是,消費者最終能獲得保障嗎?依據《消費者保護法第七條規定,肉品商依據政府許可進口符合安全容許量的萊豬,滿足專業及科技水準可合理期待的安全性標準,即得免除對消費者權益受損的賠償責任,結果可能造成消費者求償無門的窘境。

政府當初開放美國萊豬進口,蔡總統強調只是要提供人民多一種選擇,若不喜歡,可以選擇不吃。問題是現行法令並未強制美豬標示萊劑成分,如此不僅剝奪民眾「知與選擇」的消費者基本權利,反而造成消費者全面抵制食用美豬的負面效果。究竟是誰在歧視美豬?答案很清楚!












二階段初選 整合在野


2023-10-24 02:13  聯合報/ 吳統雄/大學退休教師(台北市)
學者認為,2024年總統大選因綠營參選人只有一個,非綠有三個,藍白如果不合,發生棄保的可能就很大。左起為民進黨總統參選人賴清德、民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、鴻海創辦人郭台銘。圖/聯合報系資料照片


台灣兩大民意方向,在朝一方已就緒,在野一方有「侯柯郭,三大支流」尚待整合。整合方式如果採用全民調,雖可達成形式公平,實質誤差過大。如果採用盟友投票(或稱民主初選),當前有人頭黨員爭議。若採協商,就長期觀察「選民結構」的實證經驗,未具優勢。

可行的整合方案為二階段初選:先全民調、再盟友投票,若「三大支流」有和民進黨一樣「願賭服輸」的魄力,瞭解這是在沒有完美方案下略好的選擇,或可達成整合。這是在緊急時刻的應變實驗,未來如果能夠就此次經驗改善,將對我國政治發展有重大貢獻。

全民調提名因具備公平形式,始終是民眾大體可接受之方式。唯四十年來社會變遷、人民行為模式轉換,從前可預測之方法已不堪使用。當前的坊間民調無法達成「隨機性/等機率性」,亦即缺乏可推論性。

民調方法可以改革,唯應改革事項達二百項,最基礎三項是:不得更換樣本、全戶有投票權者都必須訪問以解決家庭異質投票問題、並以手機訪問不易在家者。如此修正,要訪問到最低樣本一千五百戶,需時八周以上。各候選人、政黨、民眾是否能夠理解為何要如此改革?各坊間民調機構是否有執行能力?是否因延長調查時間而出現新弊端?

盟友投票最大爭議為人頭、或非盟友加入投票。我曾在台北市調查,發現政黨人頭黨員確實存在,且與少數大戶產生連結,但其規模尚不足以左右選情。而非盟員加入投票,今年或難避免,但未嘗不可兼容。而此問題,未來必可防止。

基本人性是非理性的,改革必須漸進與配套,故建議二階段式初選。

第一階段:仍採全民調,以一般坊間方式執行,取前兩名。

第二階段:理想是先經完整盟友登記與公告,若考慮大眾習慣,可仍採實體投票。若相信數位網路科技,且爭取時間與資源效益,可採網路投票。香港的在野聯盟已經實施過,證明可行,只須改善一些技術細節。

全民調有誤差,但符合人心,若確保前兩名均有出線機會,再經盟友投票,更具民意正當性;又獲勝者,得票必然過半,也有凝聚盟友向心力功能。

盟友初選是期望未來發展為公辦政黨初選,成功前提是:政黨柔性化、黨員公開、擇一化。未來更應修改政黨法,將「政黨/政黨聯盟登記」列為選委會經辦業務,實施免費登記、開放閱覽,確保黨員「擇一」性。

在此緊急時刻辦理的二階段初選,一定仍會有缺點,「三大支流」必須要有「願賭服輸」的魄力。

可協助實現二階段初選者,可能是韓國瑜。韓國瑜若願意溝通「三大支流」,經由二階段初選,形成整合方案,非常艱巨。但韓國瑜若還希望為國家有所貢獻,這是一個可以有成果的重擔。

盟友投票可作為未來政黨黨員投票的實驗,期待未來各政黨領導人合議,開放「黨員登記」並作為「政黨不分區」席位的依據。

黨員投票必須配合漸進式黨員登記並透明化。盡量接近公平的黨內初選,對各政黨黨內舉才與全民選賢與能,均有助益,期待各政黨領袖能夠促成黨員登記、與政黨初選國家制度化。

眾人之事到底是事前預防好?還是事後處理成本高?民調與各種科學工具,可以協助我們去思考問題與解決、趨吉避凶,但如無當事人意願與投入,便無能為力去完成。












美債火山噴發 全球金融躁動


2023-10-24 01:29  聯合報/ 吳芳銘/自由撰稿者(嘉縣太保)
儘管市場對美債殖利率近來節節高升感到恐慌,但其實債市更像是回到2000年代之前的情況。 路透


卅年期與十年期美債殖利率先後升破五%,創下民國九十六年(二○○七年以來的最高水準,被市場稱為「美債火山」(Bondcano),警示美國債市或是一場風暴。

通常債券殖利率和債券價格呈反比關係。當美國十年期債券殖利率自民國一O九(二○二○年)三月攀達峰值後,價格已腰斬暴跌近五十%,卅年期美債更是崩跌五十三%。此外,彭博美國綜合債券指數已連續兩年負收益,為歷史首見。美國這波長期公債跌幅,是民國七十年(一九八一年後創第二大跌幅兩倍多。

美債史上最大熊市背後,關鍵的爆發力來自兩點:首先,能源價格回升通膨反復、經濟數據的表現仍強勁,如職缺、非農就業及失業率等數據優於預期。聯準會堅定鷹派立場,將高利率和緊縮政策維持更長久時間。況且,哈瑪斯襲擊以色列的「以巴衝突」可能加劇中東緊張局勢,牽動石油的漲勢是隻必須注意的「灰犀牛」,有觸發通膨再起可能性

其次,美國不斷增持債務負擔和無節制發債惡性循環直接破壞債市流動性。就在今年六月暫停債務上限四個月內美債規模擴增一兆餘美元總規模為卅三兆美元創歷史新高。未來一年內,預計將有約七點六兆美元低利率債務到期,屆時仍只能繼續祭出天量債券;巨額利息支出將加重財政赤字,供大於求債券殖利率之上升,也將導致價格跌勢。最後仍將落入「赤字-舉債-高額利息-赤字惡化」的魔咒循環

目前美國政府停擺危機暫時解除,但眾議院議長被罷免,兩黨能否協商出解決案還有未知數。此外,國際信評機構穆迪此前警告美國美債可能失去最高信用評級。在各國央行減持美債、聯準會縮表、對冲基金做空,以及投資者對美國財政信心動搖,或觸動「美債火山」噴發的能量。

在多重利空推動下,未來美債價格的跌勢可能延續一段時間。且歷史經驗指出,在過去的五十年裡,十年期美債殖利率在多數時間內都高於當前行情,亦即過去十幾年的低利率是非常態,現要為五%以上殖利率新常態做好準備。

外溢效應,受美債殖利率翻升美國經濟數據強勁影響美元七月中以來升值逾五%強勢美元使得以美元計價的商品,對於持有非美元貨幣的國家而言變得昂貴,這將對新興國家造成不利的處境,陷入苦於國內利率揚升衝擊金融系統、油價走高助攻高通膨、本國貨幣貶值三大挑戰

亦即,美國與其他國家金融條件指數不對稱變化,將導致美國貨幣政策負面外溢性,目前可能還未達到頂點,這恐是當前國際金融市場面臨的最大風險。風險主要來自互為影響的兩點:一是美國高利率持續時間更長,將導致資金回流美國;二是當其他國家的貨幣政策緊縮外匯市場承壓時減持部分美債增加美元流動性維持匯率穩定

於是,通膨壓力迫使聯準會升息、資金因升息壓力持續回流美國美國市場流動性充裕,貨幣難以因為升息而實質性緊縮,導致美國通膨難抑制。而其他國家因資金流出流動性陷入不足,在貨幣進一步收緊下帶來金融市場動盪。「美債火山」的噴發全球金融困擾,不是嗎?













訴求政黨輪替 要感動人心

2023-10-24 02:13  聯合報/ 李坤隆/大學教師(高雄市)


面對民國一一三年(二○二四)總統大選,一開始國民黨就用下架民進黨當成主軸,因為在民調有六成以上民眾不希望民進黨繼續執政,原本這是再正常不過的選舉策略,沒想到效果竟不如預期。個人認為往後應該全力訴求政黨輪替,尤其政黨輪替才是民主的真諦,台灣的民主更是在不斷的政黨輪替中持續往前邁進。

現在國民黨的問題在於了解民意,卻提不出一個感動選民選戰策略;明明知道大家都討厭民進黨,卻無法讓民眾相信當下架民進黨之後,國民黨可以做得更好。尤其最近面臨藍白合的紛擾,更加深民眾對於國民黨的不信任度,於是下架民進黨變成一種很玄的概念,大多數國人都有感,只是下架民進黨之後要由誰取代呢?

所以我們看到民進黨即使民調在四成以下徘徊,卻依然老神在在,認為國民黨與民眾黨各有所缺卻各有所求,不會心甘情願地結合,最後即使被民意逼迫著需要藍白合,結果也只是貌合神離

回到問題的根本,因為國民黨有執政的經驗與人才,所以訴求政黨輪替是可以被接受的,如果可以再提出一些感動民眾的民生與經濟上的訴求,更可以讓民眾回想到民進黨只搞政治不懂經濟的歷史教訓,這對於選戰應該會發揮作用;最後如果激起藍軍的危機意識,想要翻轉可能性其實還是存在。如果國民黨能在最後時刻展現非贏不可的氣勢,民國一一三年(二○二四)的結果如何,相信還是存在許多的變數。











藍白各退一步 以百姓為念


2023-10-24 02:13  聯合報/ 葉美霞/公退(彰縣和美)


藍白在一陣互相叫囂之後,只見雙方似乎不再堅持己見,大有撥雲見日之氣氛。

自藍白合的話題被掀開之後,每天綠媒政論節目都一面倒的嘲笑藍白兩位總統參選人,把柯文哲與侯友宜說得一文不值。那些名嘴一開口都帶著譏諷的口氣,指桑罵槐般的極盡諷刺藍白營種種的不是,還表面上說藍白一定合不來,即使合成也無法超越賴清德始終超前的民調。但事實上骨子裡卻身懷恐懼,因為一旦藍白成功結合,最後打敗綠營、下架民進黨,那群名嘴便成了裡外不是人的「豬八戒」。

由衷的盼望藍白能各退一步,以政黨輪替為終極目標,如何共組聯合政府,為中華民國走出一條康莊大道,為二千三百多萬民眾謀福利,才是當務之急!













外籍人士在台 居住不正義


2023-10-24 01:29 聯合報/ 唐夏禛/外籍工程師、居住台灣超過廿年(竹縣竹東)


數月前凱達格蘭大道爆發爭取居住正義大遊行。居住正義為普世價值,歷屆政府也透過推動房地合一稅制保障自住需求落實居住正義,以及避免投機行為。然而,在法令推動過程中,似乎忽略了外國人的自住需求,導致他們無法享有原法令設計的優惠措施,進而產生了「外國人居住不正義」。

民國一○四年六月增訂所得稅法第四條之五第十四條之八即所謂的房地合一稅制法規),分別規範了自住房地享有不超過四百萬元之免稅額,及兩年內重購自住房地可申請按一定比率退還已繳納的稅額。根據相關立法理由,這些規定是「為保障自住需求落實居住正義避免投機行為」,但同時,這些規定也要求自住房地必須辦竣戶籍登記且不得出租。在實務上,第十四條之八即重購退稅)的自住也採用設籍規定。換言之,設籍的規定已直接或間接排除外國人適用自住優惠空間,這與房地合一稅制保障自住的立法意旨有違,也可能影響外國人來台意願,畢竟「」是「衣食住行四大需求之一

外國人在台購屋自住的情形,得以下例說明。外國人某甲數年前在新竹上班,以七百萬買了自住之房子,自住六年後,因公司要求被派往台南上班;鑑於近年新竹房市價格上揚,某甲得以一千三百萬出售其房子,被認定獲利六百萬,因無法適用自住四百萬免稅,而被課稅一百廿萬。同時因台南工作需求,買入同樣大小價值一千三百萬的房子,又無法適用重購退稅優惠,取回前述被課之一百廿萬。某甲僅因公司要求派往其他縣市工作,即因換屋而被課一百廿萬的房地合一稅。相較下,本國人則可通過設籍取得自住優惠;若兩年內購入等值或更大價值的房屋,又可以重購退稅方式得到退稅。

所得稅法之前述規定,由立法意旨上應非特意排除外國人適用,而是立法上的疏失或考量不周,例如因當時之時空背景,外國人在台居住人數較少而未納入考慮。近年來政府因應人才短缺與少子化情形,推出了就業金卡放寬專業人才永久居留的規定等措施,在台就業之外國專業人員急速上升。依國發會公告,截至今年九月已發出八,三四八張就業金卡,其中有半數是近兩年半所發出且於一一一年至一一二年八月間,已核發近三千張永久居留證。前述人員皆為外國專業人才延攬及僱用法定義的專業/特定專業人才,相較一般人,皆為具買房潛力與需求之從業人員。

倘若真是立法疏漏,應儘速修法,避免稅務上之不利成為專業/特定專業人才來台之障礙。倘非刻意不平等對待,例如在立法上因某些權利被視為國民之權利而排除非國民之適用,則應更積極排除這種不平等,讓平等真正落實於生活在這片土地上的人,包含同樣繳稅之外國人(稅務居民。勞退新制(勞工退休金專戶)推行十多年,已逐步納入更多不具身分證之外國人,就是值得讚許的措施。













不動產稅基 長期偏離現實


2023-10-24 01:29  聯合報/ 魏世昌/工程師(宜蘭市)


目前,台灣房價居高不下,囤房、空屋問題更顯急迫。據統計,台灣每八間房屋就有一間是空屋。

緩解房市過熱,必須有「囤房稅二.○」搭配已上路的「房地合一稅二.○」。問題是,囤房稅的差別稅率不應由地方政府自行訂立,因為一旦地方政府怠惰,或因政治、選票等考量因素而僅用規定中的最低稅率,中央也毫無督促機制。而且即令這次修法重點將稅率從一.五%到三.六%提高為二%到四.八%,多戶投資客也可以因出租而免囤房稅,囤房稅二.○仍然無法打炒房。

再說,稅基才是稅制改革根本。比起囤房稅,台灣持有稅相當低,實質有效稅率僅約○.一二%,甚至只有美國全國平均的十八分之一,難怪外界戲稱:「在台灣,有錢不囤房根本傻瓜」。所以,當前要務更應該提高房屋持有的有效稅率。

現在房屋稅的稅基是「房屋評定現值」,主要是根據房屋成本來推算,包括建材、折舊等,換算下來老房子根本課不到稅;老房子「本身」可能沒價值,但放到台北市熱門地段就有價值。

現在的房屋稅、地價稅的法定稅基都過低,但是像土地增值稅課稅所依據的「土地公告現值」,就與市價十分接近,這才是合理的做法。政府應思考對房屋、土地建立合理的共通稅基,作為未來稅制改革的方向。

台灣已成炒房之島,政府應該要有勇氣提出稅基全面改革方案,正視長期偏離現實不動產稅基問題,才有可能進一步減緩房價居高不下,囤房、空屋嚴重的現況。



楊志良/政客亂鬥,促進統一?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/政客亂鬥,促進統一?
◆  葉銀華/如何解決離岸風電的融資爭議?







楊志良/政客亂鬥,促進統一?


2023-10-24 02:56  聯合報/ 楊志良(作者為前衛生署長)
許多非綠選民認為唯有藍白合才能下架民進黨,但也因藍白合遲遲談不攏而出現焦慮。
記者許正宏/攝影


今日蔡政府倒行逆施、貪汙腐化、人神共憤,又以巨額民脂民膏收買媒體,建立網軍,仿效希特勒的宣傳部長戈培爾洗腦全民。然而時代不同了,居然有六成五的民眾要求下架民進黨,以達成政黨輪替。可惜不爭氣的在野黨領導者,師心自用,每天上演藍白要合不合的歹戲,三分之二的民眾因此焦慮不堪,甚至夜不能眠。台灣民眾充滿智慧,已經開始在找藍白不能合的戰犯,因此國民、民眾兩黨,不能再給對方穿小鞋,出招刁難了,必須釋出最大的善意及耐心,否則被視為不能下架民進黨的戰犯,恐怕反而優先被下架了。

目前的在野三鏢客,只要二者合,第三者就被出局,但這個第三者絕對不可能是家大業大的藍營,因此對郭董來說,連署再多,只要藍白合,一切努力都將付諸流水。所以郭董的最佳策略,就是在取得總統候選人門票後,率先放棄選總統,轉而支持侯友宜,如此柯文哲必然被邊緣化。而郭董將成為下架民進黨的英雄,他支持的不分區及區域立委,將可獲得不少資源及支持,而保有一定程度的影響力。時間不等人,瞬間即過,他是否有此智慧,不得而知。

中國近兩百年來,從鴉片戰爭、八國聯軍、甲午戰爭、中日抗戰,受盡各國欺侮,史實俱在,諸多親歷苦難的長者,不斷對子孫輩加強醒示,務求擺脫國恥,以達中華民族偉大復興,故此意念早已深植人心。中國大陸由上到下,要求統一台灣,勢不可擋。現在中國已經成為世界上數一數二的大國、強國,且權力多集中在習近平,易位思考,他必受到極大壓力,康熙大帝能收復台灣,習若不能,豈不罪惡深重?只是要採何種策略,分成武統和統兩派。上兵伐謀,兵戎相見會死人,並受國際譴責,俄國攻打烏克蘭就是一例,因此和統成為主流,亦即圍台、困台、窮台,就可能統一台灣。

聯合國所有國家均承認只有一個中國,民進黨喊的一中一台,只是自爽而已,在國際上備受委屈。然而大多數國家也認為海峽兩邊應該維持現狀,也就是各有各的政治體制,互相不強加於對方,以維持和平,避免戰爭。

至於賴清德及民進黨人,自以為勝選在望,若不是無法認清情勢,就是習近平促進統一的幫凶。兩岸軍力天差地別,綠營仍不斷激發民眾「芒果乾」以求選票極大化,結果志願役自願退伍大幅增加至七、八千人。請問民進黨高層,如中共向世界宣布,經過台灣海峽上空及海域,必須向中國報備,否則不保證其安全,就如美國前眾議院議長裴洛西訪台時,所有航空公司必須繞台灣東海岸而行,票價及保險費均增加,台灣如何因應?又如中止 ECFA(目前已有跡象)是海峽兩岸之間的協定美國無權干涉,請問台灣要如何獲取一年一千四、五百億的順差而生存下去?蔡英文、賴清德、國安會及民進黨的高層,會不知道嚴重性?拿得出辦法嗎?

替民進黨吶喊的朋友,是在團結還是分裂台灣?是在保台還是在促統