udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／賴戰爭風險，蔡不敢背書，美學者給答案
◆ 聯合報黑白集／「美德」露餡
◆ 經濟日報社論／學費住宿費補助 難改善青年低薪
經濟日報社論／學費住宿費補助 難改善青年低薪
2023-12-03 00:54 經濟日報／ 經濟日報社論
2024總統大選倒數，工人團體日前齊聚凱道高喊「政客爭大位，工人鬥未來」，要求執政者解決國內低薪問題。圖／聯合報系資料照片
為減輕大專院校學生負擔，行政院近日決定，從明年2月起，補助每名住宿生每學期5,000元，預計27.5萬名學生受惠，每年需28億元；今年6月，行政院也通過從明年2月起，減免私立大專學生每年學雜費3.5萬元，預計63.4萬名學生受惠，每年需219億元。不過，這兩項邁向「0到22歲國家一起栽培」的政策，既加重未生育子女家庭的負擔，也無法改善近來青年低薪、高失業率的問題。
首先，不打算生小孩的單身及頂客族，被迫必須分擔這兩項政策的經費。目前公立大學每名學生每年學雜費5萬餘元，占教育成本10%-20%。相對地，目前私立大學每名學生每年學雜費約 10萬元，占教育成本60%-70%。至於學雜費不敷教育成本的部分，則須由單身及頂客族埋單。根據主計總處提供的家庭組成型態資料，單人家庭由民國九十年（2001年）占比10.7%增加到民國一一O年（2021年）的14%，而由夫婦組成家庭的占比，則由民國九十年（2001年）的13%增加到民國一一O年（2021年）的20.3%。換言之，行政院的政策一旦落實，相當於國內有三分之一的家庭，又要再出資幫忙其他三分之二有機會受惠的家庭。
其次，從民國七十九年（1990年）代起，我國實施「廣設大學政策」，是近來青年低薪、高失業率的主困。去年國內大學畢業生初次就業的平均月薪3.1萬元，比同一年基本工資25,250元僅高出23％。而去年我國15-24歲青年的失業率11.8%，為全體失業率3.67%的3. 26倍，又高於OECD國家2.18倍。
廣設大學政策所產生「重量不重質」的結果，一方面拉近高中與大學畢業生的薪資差距，另一方面資質普通的大學畢業生，一旦進入勞動市場後，失業的可能性也增加。以高中畢業生初次就業和大學畢業生初次就業的平均月薪相比，在民國八十五年（1996年）時為73%，而到民國一一一年（2022年）則增加到87％。這26年間，兩者薪資差距的大幅縮小，顯示和實施此政策之前進入大學的學生素質相比，受惠於此政策的學生素質較普通，故在大學所學習到的知識，較無法提升其進入職場後的生產力。因此，雇主願意給的薪資，和給高中畢業生薪資的差距，也與時俱減。
此外，因廣設大學政策而受惠的學生，一旦去尋職，也會對雇主普遍僅提供略高於基本工資的職缺不滿，因而增加搜尋工作時間，甚至變成「躺平族」。
行政院的兩項新政策，會因吸引更多學子進入大學就讀，而產生類似「廣設大學政策」的效果。換言之，因受補貼政策激勵而直接進入大學就讀的學子，其畢業後受到雇主青睞的程度，恐反不如那些高中職畢業後，即進入職場歷練，其後再接受一些在職訓練的學子。
行政院的兩項新政策既然無法緩解青年低薪問題，則有必要另謀其他處方。大學剛畢業的學生，其初次就業的起薪和所學專業息息相關。一般而言，和人文、社會、民生及藝術專業相比，商學、科學、工程、醫學以及和數學相關專業的起薪較高。雖然私立大學會隨市場狀況，逐漸合併或裁撤前景不佳的科系，但教育部鮮少對公立大學類似科系進行整併。因此，為解決青年低薪問題，教育部不如將學雜費及住宿費補貼移轉至下列用途：教育部一方面可盤點AI時代，職場新鮮人所必備的知識；例如，一般企業的行政人員所必備的電腦文書處理軟體知識、所有中小企業不可或缺的會計人員所必備的財會知識，以及求職時撰寫履歷表所必備的論文寫作知識。教育部可鼓勵或甚至強制大專生修習這些知識，並調撥經費給這些科目的授課老師。另一方面，教育部可對公立大學進行類似私立大學的科系整併工作，並對權益因而受損的師生，給予金錢補償，並輔導其進行轉業訓練。
這些針對性的補助比為了討好選民廣泛撒錢，效果大得多。
聯合報黑白集／「美德」露餡
2023-12-03 00:53 聯合報／ 聯合報黑白集
國民黨正副總統參選人侯友宜、趙少康組成侯康配，民進黨猛攻侯讓趙參與總統職權，侯恐淪傀儡。侯友宜今輕鬆表示他非常有自信，趙少康非常有能力，強強聯手一定勝選，看侯康合作要拚，這麼緊張做什麼，不要老是見縫插針。圖／取自直播
總統選戰，民進黨眼看國民黨侯康配聲勢大漲，開始猛攻「侯友宜已成趙少康傀儡」。選戰打成這般口水，不僅模糊了焦點，連帶也讓不久前才沾沾自喜精心包裝的「美德配」露了餡。
趙少康自比「本家」三國英雄人物趙子龍，再自然不過；但民進黨顯然憚於趙的話語旋風與即戰力，竟不惜拿香跟拜網路鍵盤手，緊抓趙「把副總統當成總統來選」、「趙子龍可殺出重圍」等語，斷章取義指趙少康自詡趙子龍救駕等於證實侯就是扶不起的阿斗。
見縫插針、搞內部分化固然是選戰慣用招式，但民進黨視藍營副手人選為大敵，集中火力大搞負面口水戰，對近日惹出更多爭議的白營副手幾乎不屑一顧，兩相對照，更足以說明侯友宜「選對人」了。
至於傀儡說、阿斗說、保母說，顯然是對中華民國憲法與憲政運作偏向「總統說了算」裝糊塗。畢竟自總統民選以來，原本強勢且具地方實力的副手就數呂秀蓮及賴清德，即使如此，呂始終難脫「深宮怨婦」標籤，賴清德更親歷與蔡英文「假互補、真神離」的難堪歲月。
民進黨質疑侯趙配變趙侯配，反而自曝自家高喊「美德配」之突兀，這可是史上首見把副手放前、正的擺後啊！民進黨打傀儡牌之前，還請先跟選民翻譯翻譯，究竟是「美保德」、「美扶德」，還是「美壓德」吧。
聯合報社論／賴戰爭風險，蔡不敢背書，美學者給答案
2023-12-03 00:49 聯合報／ 聯合報社論
中國大陸國家主席習近平日前否認2027年或2035年有對台動武的計畫，民進黨總統參選人賴清德（前）表示，這證明國民黨所言「2024大選是戰爭與和平的選擇」根本是選舉謊言。圖／聯合報系資料照片
美中拜習會，習近平向拜登表示沒有外傳的攻台時間表，民進黨總統參選人賴清德立即接腔說「習近平打臉國民黨」。蔡總統在接受《紐約時報》專訪時解釋，中國領導階層面臨內部極大挑戰，現在不是大規模犯台時機。賴清德力圖證明他當總統戰爭風險低，蔡英文卻顧左右而言他，不敢背書。美國三位重量級學者近日則聯名撰文，呼籲賴清德若勝選應考慮「凍結台獨黨綱」，讓其維持現狀承諾更可信；可見，搭配蕭美琴並未讓「疑賴論」退燒。
三名美國國際問題專家葛來儀、白潔曦與柯慶生，在最新美國《外交事務》期刊發表聯名文章《台灣與威懾的真正源頭》，主張美國政府應表明反對兩岸任何一方片面改變現狀，反對中共武統，也反對台灣獨立。文中並呼籲，台灣必須做出不追求獨立的可信保證，而賴清德自稱台獨工作者讓陸方極度不信任；因此，賴清德若當選，應凍結台獨黨綱，提高可信度。此一呼籲，與近日趙少康喊話賴清德「廢台獨黨綱」，頗為呼應。不過，民進黨反駁趙談話，指台獨黨綱是假議題；賴清德根本不願面對美國疑賴、中共批賴，以及台灣民眾不敢「信賴」的根源。
其實，中共固然從不放棄武力犯台的可能，但和平統一才是主旋律。大陸改革開放以來，從韜光養晦到大國崛起，面臨內外艱鉅挑戰，統一議題從來不是議事日程上的急迫項目。但各界也一再提醒，台灣不要踩踏紅線、激挑對岸，迫使中共改變順序，優先處理台灣問題。換言之，習近平沒有攻台時間表，但並不排除使用武力。美國很清楚這點。美國在台協會主席羅森柏格來台公開宣示美國不支持台獨，就是同時給蔡英文、賴清德以及北京的明確訊息。而賴清德從表態「沒有獨立路徑」到搭配蕭美琴競選，努力向美國交心，仍然無法讓美國放心，遑論中共。
去年九合一選舉，蔡英文抗中保台大潰敗，美國要求避戰，蔡政府以備戰為避戰，繼續天價軍購壯膽，役男延役準備上戰場，民進黨還要把抗中的黑熊學院創辦人沈伯洋送進國會。結果蔡英文和賴清德說習近平現在不打了，徒留役男營中數饅頭。但賴清德要大家相信習近平，話卻只說一半。蔡英文答覆紐時，也只說現在不是大陸犯台時機；對紐時追問民進黨繼續執政會不會引發未來幾年中共的軍事侵擾，卻完全規避，只答非所問地說，中共介選不會成功。賴清德自誇他當總統戰爭風險最低，也許他該問問蔡英文，為什麼不敢為他的誇口背書？
蔡英文已經實質退到台灣前途決議文，台海仍然兵凶戰危；更可見台獨黨綱之凶險。台灣民眾聽不懂台獨如何務實，美國疑賴陰影也揮之不去，大陸更不相信賴的維持現狀。民進黨從反中抗中走向和平交流，是正確方向，但選前髮夾彎更凸顯民進黨的內外夾擠與沉浮：在國際淪為棋子，在國內極力操弄。隨著美中競爭情勢張弛，蔡政府昨天還臉罩寒霜賣芒果乾，今天就要笑臉相迎邀喝珍奶。這真的不是正常國家的正常政黨。
習近平壓制內部武統聲浪，蔡英文和賴清德相信了兩岸有和平可能，卻不願承認「不獨」只是起碼的條件。蔡英文可以說現在不是大陸攻台時機，但更該捫心自問，是誰讓台海變成世界最危險的地方？賴清德也可以說習近平沒有攻台時間表，但更該坦白交代，一個自詡為務實台獨工作者、一個被二度點名為台獨頑固分子，如果賴蕭配勝選，中共會不會改變議事日程上的優先順序？
