udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/345254/web/
◆ 聯合報社論／國民黨整合之路：勿勾勾纏，先去藩籬
◆ 聯合報黑白集／吳敦義排首不如排十五
◆ 經濟日報社論／從台灣看建政70年的中國大陸
經濟日報社論／從台灣看建政70年的中國大陸
2019-09-29 23:34 經濟日報 經濟日報社論
今年是中國大陸建政70年，這70年可以分為二階段，第一階段的30年期間，中國大陸一黨專政，實施鎖國政策，高層內部激烈鬥爭不斷，錯誤經濟政策使得原本脆弱的經濟更加搖搖欲墜，導致人民一窮二白。這段期間，中國大陸還與國際社會為敵，和鄰國也不和睦，多次爆發衝突；兩岸軍事則時有交火，台灣海峽更是全世界的火藥庫。
然而從民國68年(1979年)開始，尚未從文化大革命創痛中恢復的中國大陸，開始對內改革及對外開放。中國大陸依然獨裁專制，對於鎮壓民主運動絕不手軟，民國78年(1989年)的天安門事件即是一例。然而在經濟上，中國大陸開始向資本主義靠攏，逐步走入市場經濟。
中國大陸仍然堅持對台灣的主權，在國際上處處打壓台灣，但經濟學台灣成為中國大陸邁向現代化的重要途徑；在台灣陸續解除對中國大陸限制下，兩岸經貿展開互動。
中國大陸改革開放成果驚人，民國68年(1979年)時估計中國大陸的國內生產毛額（GDP）約為1,800億美元，還不到全球的1%；人均GDP不及200美元。但預估今年中國大陸GDP將超過14兆美元，占全球六分之一，僅次於美國；人均GDP也將突破1萬美元，已擠進全世界的中段班。
中國大陸參與全球化的結果，對於全世界經濟產生重大影響。大陸14億人口的龐大的內需市場，吸引所有國家的目光。但在同時，中國大陸9億勞動人口所生產的商品也席捲全球，對各國形成不小競爭壓力。
中國大陸開始參與國際經貿事務，民國80年(1991年)與民國90言(2001年)分別加入了亞太經合會（APEC）與世界貿易組織（WTO）。中國大陸並展開睦鄰政策，除了與周邊國家維持良好關係外，開始推動「一帶一路」計畫，建立跨國合作經濟帶及新的經濟夥伴關係。各國雖然對於潛在的經濟利益充滿期待，對於中國大陸滲透力及衍生的威脅卻也深感不安。
中國大陸並不以成為經濟大國而自滿，進一步傾國家之力，希望成為全球科技領頭羊，「中國製造民國114年(2025)」就是最主要的方略；但這也引起各國高度的戒心，更成為美中貿易戰的導火線。在美國強勢立場下，中國大陸未來會有所節制，但中國大陸不會改變政策方針，更不會降低企圖心。中國目前整體科技水平尚不及歐美，但在若干特定領域上已有長足進步，足以與世界先進國家分庭抗禮。
台灣受到中國大陸全球化的影響至鉅。最明顯的改變是在大陸崛起之下，兩岸經貿實力差距迅速縮小。去年北京及上海兩直轄市人均GDP已超過2萬美元，與台灣相差無幾，另外更有深圳等五個城市人均GDP已經超過台灣。
在大陸政府大力挹助、推動自主研發及進口替代政策下，台灣許多產業已不再具有優勢。中國由經濟學台灣走向兩岸產業分工合作、到兩岸產業重新洗牌，形成新的競爭態勢，台灣感到莫大的壓力。
另外，由於台灣貿易及海外投資過度集中在中國大陸，也在台灣引發疑慮，分散市場成為政府的重要思維。但市場機制很難用政策反轉，台灣對大陸的經濟依賴居高不下。例如台灣對中國大陸出口占總出口比重，過去十年來一直維持40%左右，中國大陸也一直是台灣最主要的海外投資據點。
兩岸雖然逐步走向開放，但也會受政治因素的影響。台灣對中國大陸投資的「戒急用忍」政策，以及最近中國大陸管制大陸來台旅客，均是政治主導經濟的實例。但是兩岸經貿發展不可能走回頭路，對於台灣而言，大陸市場是無法被取代的。在兩岸政治、外交已經走入零和賽局之際，面對經濟由大轉富轉強的中國大陸，台灣必須摒除意識形態，以更宏觀的經濟戰略布局，避免兩岸經濟也陷入零和賽局的困境。
聯合報黑白集／吳敦義排首不如排十五
2019-09-30 00:08 聯合報 聯合報黑白集
傳有國民黨黨代表建議，把吳敦義列為「不分區立委第一名」。圖／聯合報系資料照片
原因很簡單：吳敦義是主席，卻把自己排在不分區第一名，坐在「保證當選」的上座。若真這樣做，輿論會批評他「有私心」、「圖利自己」；這對他的形象將是汙損，也不利國民黨的造勢。藍軍選得好就罷了，選不好，大家都會把責任怪在他頭上，說「母雞壓死小雞」。
吳敦義若非要選立委，最好像洪秀柱那樣，找一個艱困選區親自下海。那樣，既有鼓舞士氣的效果，也會獲得各界叫好。若非要排進不分區，吳敦義最好選擇排在第十五名外，把自己當成爭取席次過半的「推進器」。國民黨目前僅有十一席不分區立委，若能一舉增加四、五席，加上區域立委的斬獲，即使未能搶下國會過半席次，也能躍升第一大黨。那樣，才是吳主席最光榮的戰功。
排在不分區第一名，看似光彩，往往中看不中用。例如，本屆國民黨不分區之首是王金平，這是他打壞規矩硬拗來的桂冠。但老王以大老自居，在國會毫無問政建樹；如今又吃裡扒外，想方設法勾結外黨。再如，時力不分區第一名高潞以用，最後因不名譽事件遭到開除黨籍，剝奪立委資格。
吳敦義盤計的，也許是下屆國會議長寶座。但正因如此，搶這個不分區，絕對要夠優雅才有正當性。
聯合報社論／國民黨整合之路：勿勾勾纏，先去藩籬
2019-09-30 00:07 聯合報 聯合報社論
國民黨處理退黨案搖擺，換來郭董「不要再勾勾纏」的回應。圖／聯合報系資料照片
距總統大選僅一百多天，國民黨雖化解郭台銘參選的分裂危機；但處理其退黨案卻出現從「決議慰留」到「暫不處理」的搖擺，只換來郭董「不要再勾勾纏」的回應，最後才註銷黨籍。近期民調則顯示，韓國瑜的支持度並未因郭台銘棄選而回升，依然落後蔡英文有一段距離。簡言之，菁英與庶民的心結，使國民黨整合之路坎坷。
儘管民進黨濫權失政，但在野黨不斷自亂陣腳，無法有效制衡。藍營半年多來內鬥不斷，各種權謀算計充斥；柯文哲則見縫插針，侵蝕支持者信任。蔡政府面對兩岸緊張、香港動亂、外交潰敗等危機，僅靠著販賣「亡國感」，和「親美反中」、「撒錢救景氣」、「補貼買人心」等手段，竟逐漸贏回支持聲量。這些，是郭台銘棄選的主因，也是國民黨所面對的「天險」。
國民黨總統初選結果確定由韓國瑜出線後，選戰節奏卻幾乎全被郭台銘主導。郭董的抉擇雖暫告塵埃落定，但他後續的情緒仍沒發散完畢，藍營的形勢也仍樂觀不起來。若連富可敵國、霸氣震天的郭董面對兩岸三地惡化的情勢都覺得無力，形象及認同都有待重振的國民黨，能不戒慎恐懼？
郭柯王結義雖然拆夥，但鳥獸未散。國民黨分裂內憂雖見緩解，卻還看不到強有力的凝聚力量扭轉劣勢，黨內不少聲量仍圍繞著郭台銘打轉。舊怨牽扯不休，連郭董都酸說「勾勾纏」，顯示國民黨仍迷航於征途。藍營的初選傷痕，起於「菁英」、「庶民」的階級之爭，黨中央不能以為郭董棄選傷痕便得以療癒。事實上，藍營支持者無法同心，馬韓心結，韓朱配不配，乃至中間選民流失，都得從這個傷口開始化解。
民國103年(二○一四年)地方大選慘敗，民國105年(二○一六年)丟掉政權，國民黨至今不解：何以主張安定繁榮的執政路線，竟會輸給賣空心菜的民進黨？這些從藍軍接班團隊依序上台的菁英，欠缺與庶民的對話，更缺少對劇變社會的理解。簡言之，國民黨失去與民同呼吸的能力，菁英階層的優越感凌駕其政治觸覺與同理心。
過去藍營內有省籍、世族等身分隔閡，近來省籍問題已漸消褪，但取而代之的是權貴／庶民、知識藍／經濟藍等標籤，繼續割裂共識。如果國民黨連這些楚河漢界都無法跨越，卻在此際繼續深掘鴻溝，豈不是自斷重返執政之路？
試想，民進黨正在推進一黨專政，什麼藍對它而言都是必須清算的俎上肉，它一定是整鍋毀掉，哪會分什麼菁英、庶民？年金改革、國安修法在在證明，國家機器的刀鋒對準的是所有異議群體。國民黨若還在製造內部藩籬，如何爭取中間選民的支持？
藍營除了鞏固韓營鐵粉，更重要的，是加速爭取其他社會力量的支持。郭台銘既已決心退黨，國民黨就不必再與他「勾勾纏」，而應思考如何激發更廣泛的社會共鳴，在不同的戰場爭取多元分眾，以具體政見尋求他們的認同。說穿了，國民黨耗費太多時間在調理自己的家務事，卻忘了如何跟中間選民、年輕族群及不滿民進黨的群眾對話，忘了自己的戰場在社會。
蔡政府缺乏治國能力，民眾已有目共睹。而國民黨除了批評，必須提出可行對策，建構一套讓人民可以信任的國政藍圖，讓不同階層群眾都能找到安身立命所在。同時，也要讓各界看到藍營菁英已非過去的權貴形象，而是和民眾站在一起的專業團隊。
國民黨須記得自己當下的任務，是「識同」重於「辨異」，如此才能集合眾人之力翻轉惡政。所謂「識同重於辨異」，是指大家共同的目標在結束民進黨的偏頗及集權治理，使國家社會回歸正常發展；只要有此認知，即是同志。至於彼此的身分不論是菁英或庶民、不論是士農工商、不論在東南西北，都可以為此目標並肩作戰。
