◆ 吳敦義連投3壞球...小心保送
◆ 大屋頂下／綠營癒合如妖怪 藍營碎裂如破蛋
◆ 名家縱論／當前美國的對台政策
◆ 星期透視／昔日的貝魯特，今天的香港
◆ 他山之石...沉浸在過去 終將被淘汰
◆ 中華民國從未不正常過
◆ 請給我們努力的理由吧
◆ 漫畫／自動歸隊
◆ 畫中有話／國旗裝…難消對立
◆ 畫中有話／少子化…有解無解
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／當前美國的對台政策
2019-11-16 23:33 聯合報 蘇起（台北論壇董事長、國安會前秘書長）
國安會前秘書長蘇起警告，明年主客觀因素，恐讓兩岸關係面臨攤牌，台灣應及早因應改善，也不應過度寄望美國。 圖／聯合報系資料照片
這幾年不少外國友人私下抱怨，「當美國朋友越來越辛苦」。有的感嘆
川普總統高度不確定性，有的覺得夾在美中兩強間左右為難，有的認為「美國優先」思維讓
華府不再重視這些國家個別需求。台灣身為美國長期友人，又適逢關鍵大選，
冷靜檢視當前美國對台政策有必要。
國人迄今對美國政策理解，常受個別事件（如官員講話、法案、美台互動）影響。由於近年美國內部出現空前變化，諸如內部貧富兩極化、城鄉政治兩極化，及政黨左右分化，導致政治素人川普入主
白宮，使美國對外、對中、對台政策都出現非常不同面貌。
此時觀察當然必須見林又見樹。
民國106年(二○一七年)底開始，幾個鷹派大將到位，他就對中國大陸發動
貿易戰。
他還全力主攻朝核議題，與金正恩先後三次會面；
不顧歐盟反對，堅決廢除歐巴馬與伊朗簽的廢核協定；
不顧阿拉伯人情緒，把美國駐以色列大使館移到耶路撒冷等，都是「攻」。
為布局明年連任，川普今年下半年明顯開始「收」。他不惜冒著背棄庫德族罵名，從敘利亞北部撤軍。敲鑼打鼓兩年的美中貿易戰可能局部妥協。明年二月愛荷華州初選起跑後，被彈劾案纏身的川普更將盤整各項涉外政策，能收割的收割，能管控的管控，能丟的就丟，那是「守」。其中最值得我們關注的應是朝核問題，因為這是川普外交最大可能亮點。如果他想有所斬獲，勢必更重視北京，台灣當然更邊緣化。
第二股力量來自把大陸視為「競爭對手」的行政與立法部門。他們幾乎一致「防中」，但不一定都「愛台」。其中極端防中愛台的主張「邀蔡總統去國會演說」、「美艦泊靠台灣或太平島」、「高層互訪」等。不過，正因最近揭露官僚體系內存在「反川普聯盟」，所以川普偏好常受到官僚體系抵制，而這些菁英的涉台建議，尤其力道稍重的，也常受到白宮牽制。此外，論者也認為美國政府「防中」心態固然普遍，但迄今還沒有完整周延策略，而且政府內部協調仍嫌不足。
給「防中」打折扣的還有第三股力量。它們分散在政經學界不同角落，反映於不同民調，也來自美國亞太盟友（如澳洲、新加坡）。他們基本上呼籲「審慎」、「美中和則兩利，鬥則兩敗」。其中華府最要顧慮的當然是力量與意志都今非昔比的北京。九月中旬駐美大使崔天凱公開警告，「美方（在台灣問題上）屢屢觸碰紅線極不明智，有可能…把自己捲入不想要的衝突」。聲音很刺耳，但華府仍必須傾聽。
這三股力量交互震盪的政策產出，就是馬前總統最近形容為「友好但無足輕重」（friendly but inconsequential）的對台舉措，諸如通過無拘束力的對台法案、軍艦例行穿過台海、要求別國勿與台灣斷交、五角大廈文件將台灣列在「國家」名下等等。這些舉措可讓民進黨宣稱「美台友好」，讓中共生氣卻仍能忍耐，也讓美國覺得氣到了北京，幫到了台北。但就像船過水無痕，對台灣國際地位或利益沒有實質幫助。
真正關鍵在台灣大選前後。雖然小部分華府菁英仍想選前助蔡英文一臂之力，但越來越多人已清楚看到，美國現在所做所為對台灣選舉的影響比以前小（如去年九合一顯示），但對北京對台政策衝擊卻比以前大。稍有不慎，激起的反彈恐將極難收拾。
未來幾個月這三股力量如何交鋒，沒人能預測。我們只有拭目以待。
（作者為台北論壇董事長、國安會前秘書長）
星期透視／昔日的貝魯特，今天的香港
2019-11-16 23:40 聯合報 楊泰順／文化大學政治所教授
香港民意研究所發布最新民調顯示，分別有8成3和7成3的受訪者認為，特區政府和警方需要為社會暴力升溫負上很大的責任，而認為示威者需要為此負上很大責任的有4成。 （歐新社）
香港暴動有越演越烈趨勢，暴民四處打砸破壞，甚至跑到隧道縱火、從高樓丟擲重物、搗毀商店與餐廳，嚴重威脅一般市民安全與生活。月前香港友人還說，只要不去那幾個示威熱點，旅遊基本上是安全的，但如今這話恐說不出嘴。不少媒體研判，經過這幾個月的折騰，香港已難以回復過去榮光，
此一狀況不禁讓人想起四十年前的貝魯特。
黎巴嫩首都貝魯特，是中東地區少數擁有高比例基督徒的阿拉伯城市，隨著石油產業勃興，較為開放的貝魯特，在中東地區迅速崛起，成旅遊與金融的重鎮，繁榮市況有「小巴黎」的美稱。
不幸的是，基督徒與回教徒在民國64年(一九七五年)爆發內戰，造成遊客人數銳減，各行各業人才紛紛出走，繁榮一時的商業中心，後來竟成為內戰雙方緩衝區，如同鬼域。
交戰雙方在各國強勢干預下，雖於十五年後達成和平協定，但造成十五萬人死亡，百萬人出走海外的悲慘結局。戰後貝魯特雖力圖重建，但在人才與資金兩缺情況下，已難重回榮景。
此時原本保守落後的杜拜，利用貝魯特忙於內戰，取而代之成為中東新興旅遊與金融熱點，貝魯特的優勢從此去而不返。有媒體稱，貝魯特這隻不死鳳凰，現在正面臨孵不出幼鳥的窘境。
類似的狀況似乎正在香港複製，但本世紀初的繁榮，或許讓香港人誤判了自身的能力。稍具推理常識的人都不難看出，中國大陸無論如何也不可能讓緊鄰大陸且刻畫著民族羞辱的香港，可以與
北京保持太大的距離。部分人士，或因理想執著，也或因外國勢力挑撥，總以為高度國際化的香港會讓北京投鼠忌器。殊不知，香港人如果拒絕「一國兩制」，便只能等著接受「一國一制」，
想藉由街頭運動爭取特首普選，或其他更多的自治，北京吞忍的機率應該是零。
香港人或許認為，做為大陸重要的經貿據點，大陸應該不敢殺雞取卵，因為這樣必將付出龐大代價。這種想法其實有些自我膨脹，就區域性的國民生產總額比較，香港在亞洲只能排名第六，落在北京、上海與
深圳之後。尤其深圳是民國107年(二○一八年)首度超過香港，對香港的替代性更是不容小覷。
當貝魯特受戰火摧殘時，位在千里之外的杜拜都可取而代之，我們看不出有任何理由，香港一旦殘破，緊鄰的深圳與稍遠的上海，沒有辦法立刻補位。
杜拜的崛起，關掉了貝魯特重返榮光的大門；深圳經濟總量超越香港，已無異為香港未來敲響警鐘。人才正大量流失中的香港，一旦地位被深圳取代，試問北京還會在乎「一制」或「兩制」嗎？
香港人應該覺醒，不管明年台灣總統選舉結果為何，北京處理香港的顧忌已然減少，屆時時間便不會再站在香港這邊。
大屋頂下／綠營癒合如妖怪 藍營碎裂如破蛋
根據規劃，敲定民進黨不分區後，蔡英文總統（右）將宣布「蔡賴配」。 圖／聯合報系資料照片
中選會明起受理總統副總統候選登記，大選正式開跑。
一年來的變化，對韓及國民黨來說，九合一可謂是「福兮禍所伏」；對蔡及民進黨來說，可說是「禍兮福所倚」。
九合一敗後，民進黨內愁雲慘霧。今年三月，賴清德以突襲姿態投入初選，主要理由是認為，蔡英文會輸掉總統大選，因此會輸掉民進黨，及輸掉台灣（台獨）。也就是說，賴投入初選，理由是怕民進黨輸。
反觀國民黨，韓國瑜使九合一大勝，國民黨聲勢上揚，輿論也看好韓競逐總統大選必然人選，連賴清德也稱他「百年難得一見的政治奇才」。沒想到這大好情勢，卻引發國民黨諸天王搶割稻尾，使黨內初選演成慘烈內鬥的煉獄。
賴清德以怕蔡英文會輸投入初選。但國民黨諸人則是認為大選有贏面，且明知可能會贏氛圍是韓造成、又韓在當時民意支持度亦無可置疑情況下，卻將這次選舉搞成一個兩敗俱傷的修羅場。
現在，宣示「絕不當副手」的賴清德成就「蔡賴配」。回頭看國民黨內王金平等人表現，且輿論對他多所期待的朱立倫也「一定幫忙，不要位子」，這一切皆可歸結到「夫復何言」四字。
有人譏笑賴清德吃回頭草，但就政黨忠誠及利害言，或許他較私願未逞也要全黨一起死的藍營天王們值得稱許吧。
蔡英文及民進黨由黑翻紅主因，是習近平與郭台銘都為她大加分。韓國瑜開高走低原因，則是習近平及王金平、郭台銘為他大減分。這個大架構確立藍綠消長主因，但習近平造成影響，不如王金平、郭台銘的傷害大。
進一步說，影響藍綠消長的主因，尚不在兩黨高層內鬥，而是最終決定於藍綠選民兩大族群的氣質差異。綠的選民顯然知道，失去政權就失去一切。賴清德在初選失敗、呂秀蓮連署不足，及獨派大聯合挺蔡，且有些小綠雖搶政黨票但支持蔡選總統，皆是明顯佐證。但有些藍的群眾，卻陷於內鬥，表現得好像寧可讓蔡英文及民進黨贏，也不願見他們不滿意的韓國瑜勝選。
也就是說，「不讓韓國瑜贏」，不但是綠營群眾的最大公約數，也是藍營黑韓群眾的投票指南。對於這些黑韓藍營群眾來說，「下架民進黨」、「捍衛中華民國」，那只是笑話。
這種國民黨上層窩囊，藍營群眾迷亂場景，也曾出現在民國105年(二○一六年)大選。馬英九執政，取消軍公教年節慰問金、撤銷軍法、核四封存、課綱防線失守等等，顯示在趨低的民調，而民調變化主要是反映了藍營支持者的不滿。當時天王們見勢膽怯，無人敢投入初選，但後來又演成「換柱」，以致藍營群眾更失望。結果是，傾藍選民不滿年節慰問金被取消及換柱等而不投票，換來的是民進黨執政後的大砍年金、東廠、沒收公投、國安五法及中共代理人法等等。也就是，藍營支持者討厭國民黨的灰指甲，不投票，換來了民進黨的猛爆性肝炎。
今天的劇情似乎完全一樣。只是天王們從民國105年(一六年)自怯戰到換柱，變成了民國109年(二○年)搶破頭及毀韓毀黨。而且，民國105年(一六年)還有藍營選民為洪秀柱抱屈，民國109年(二○)卻有人非欲置韓國瑜於死地不可。他們不滿韓國瑜，甚於不滿蔡英文；幹倒韓國瑜，優先於「捍衛中華民國」。
如果，民國105年(一六年)藍營選民因取消年節慰問金、封存核四、撤消軍法等而不投票。則民國109年(二○年)為什麼有藍營群眾看起來竟要保送政治分贓、大撒幣、東廠、失去七邦交國及操控司法等的蔡英文上壘？
可見，大選決勝因素，其實未必決定誰主張的政治正義及國家生存戰略正確。就此次言，其實仍將決定於藍綠群眾的不同氣質：綠在分裂後癒合快如妖怪；藍分裂，就像摔到地板上的雞蛋。
當然，情勢走到今日，候選人的操作巧拙亦是重要因素。蔡在初選遇到賴挑戰哀兵戰法可謂成功；且善用習近平談一國兩制、香港反送中及國民黨初選內鬥，借力使力。反觀韓國瑜，因當初「一人大過一黨」聲勢，造成驕兵思想，以致後來破鏡難圓；因應初選內鬥時，又太過猶豫；反一國兩制及評論反送中，原是國民黨優勢題材，卻被民進黨喧賓奪主。這些皆是大選情勢出現消長重要因素。
蔡英文可能贏。而且，賴清德應當將是民國113年(二四年)民進黨總統候選人。也就是說，民進黨若贏大選，極可能再繼續執政十二年。因此，就大局看，「蔡賴配」究竟是蔡馴服了台獨？或是蔡與賴共同為台獨鋪路，即成未來政治發展的大變數。賴清德會繼續說「我主張台獨，在任何職位上都是」嗎？這個問題將牽涉到蔡英文會不會成為第二個陳水扁或第三個李登輝？及蔡英文是否要培植賴清德成為第三個陳水扁或第四個李登輝？
上面這問題也許太大。大到在這次選舉中也許看不到，卻會深重影響台灣未來吉凶禍福。
韓國瑜選情有待努力，但習近平及王金平、郭台銘造成的重傷難癒，韓團隊選戰技能亟待提升，加上不分區名單等火上澆油；國民黨此戰若敗，韓國瑜當然有責，但藍營天王沒一個能免責，甚至責任比韓大。民國105年(一六年)當初，這些天王沒有一個敢應戰，毀了大選；今年則是大家搶割稻尾，又可能毀大選。如果還有天理，今年若敗選，國民黨應當難有翻身的可能。如此，台灣「主權／民主／法治」皆可能徹底變質，台灣反台獨平台亦可能解構。那麼，如果未來要依靠「台獨捍衛中華民國」，中華民國也就命運難卜了。
如今，大選在藍綠高層操作已經定局。等待的是選民抉擇。目前看，癒合後妖怪，當然比碎在地板上的破蛋看好。
畫中有話／國旗裝…難消對立
2019-11-16 23:44 聯合報
圖與文／杜建重
國父誕辰紀念日，熱情民眾前往國父紀念館致敬，有些人把國旗、國徽穿在身上，除透露自己強烈愛國心，同時也以實際行動表達對國家支持。只是台灣社會統獨對立，國家認同擺盪，甚至為了博取選票，刻意操弄，讓國人對立無法團結拚經濟。
畫中有話／少子化…有解無解
2019-11-16 23:42 聯合報
圖與文／葉信菉
公園裡小朋友搭著肩膀往前走，逗趣模樣吸睛。只是背後家長、官員的無力、無奈，有解嗎？
馬英九總統任內高喊「
少子化是國安問題」，
多年過去問題依然無解。
郭台銘六月底國民黨初選時表示，「年輕人不敢生小孩，台灣未來在哪裡？」提出零到六歲國家養，立刻形成選戰重要議題。
少子化、超高齡挑戰接踵襲來，蔡總統為連任連開支票，鼓勵年輕人多生敢生；韓國瑜亦提出「六六六」政策。問題是，低薪無解，再多政策補助，猶如杯水車薪。年輕人埋單嗎？
吳敦義連投3壞球...小心保送
2019-11-16 23:52 聯合報 鈕則勳／文化大學廣告系主任（台北市）
國民黨不分區立委名單確定，國民黨總統參選人韓國瑜坦言，國民黨這次公布的不分區名單，「跟一般民眾的期待有落差」。 記者季相儒／攝影
選戰開打至今，
韓國瑜與
國民黨主席
吳敦義的磨合，似乎出現頗大問題，特別是近期吳敦義連投「三壞球」，對韓選情更造成雪上加霜的負面效果，不僅使韓營希望在十一月中翻轉
民調目標破功，更導致國民黨嚴重內部衝突。
吳的第一個壞球，是拒接韓競選總部主委，畢竟總部主委具頗強象徵功能，不只能凸顯黨力挺韓的意象，也能凸顯黨部和總部分進合擊、相互拉抬效果，讓韓無後顧之憂，創造勝選利基；深諳此理的吳，又怎會不知其重要性，是以拒接當然給競爭對手及外界見縫插針機會。一時間，吳切割、放棄韓聲音甚囂塵上，使韓陷孤軍奮戰之境；之後，吳欲將自己放入不分區訊息曝光，「前方吃緊、後方緊吃」實際情況，對韓更是情何以堪！
至於近日不斷補破網的不分區名單，不僅是第二個壞球，更是大暴投。名單至少有五個問題，第一、和地方派系淵源深的前立委排入前十名，只會被認為是和地方派系妥協，安撫地方或還人情，全無社會號召力；第二、年輕代表雖提前，似乎只是為親派系代表擦脂抹粉、轉移焦點，成為被消費對象。第三、現今政策上最需要熟稔長照的人士，名單根本沒有，新住民、原住民都沒有在安全名單中，連民進黨都拚不過；第四、現任學術界教授代表也沒有，難道一直和學生互動、了解年輕人想法、在社群中有聲量的學界代表，這麼難找？最後、謝龍介戰力強，卻愈排愈後，理由何在？主席不壓陣，由龍介仙斷後嗎？還是脅持韓粉力挺？難怪連謝本人都反彈，還嗆聲選主席或是退出。吳這大暴投，或許只會讓國民黨政黨票沒有最慘、只有更慘，拖累韓選情。
第三個壞球則是，韓國瑜副手張善政脫口說出「政黨票還有民眾黨可以投」，此論述一出，吳甚至說再如此的話，將以「黨紀處分」；問題是，張是無黨籍；殊不知，張善政作為韓的副手，當過行政院長、現為顧問團總召，又有企業經營專長及科技觀，相對於只能固票的賴清德與不熟政治的宋楚瑜副手余湘，張確實有襄贊韓及號召中間選民的能量，吳主席不感謝張願意跳火坑也就罷了，還語出恐嚇，看在支持者眼中豈不心都涼了？
照理說，吳主席應該傾洪荒之力、想方設法幫黨籍候選人加分，做其最強側翼與後盾，然吳主席連投三壞球，卻讓人驚悚連連、頻頻失分，若仍找不到停損點，再投一壞球，蔡英文便將被保送「上台」了。
他山之石...沉浸在過去 終將被淘汰
2019-11-16 23:59 聯合報 孔令信／大學教師（台北市）
美國二○一六年大選，共和黨內有超過八人角逐提名，最後皆不敵川普（左）；其後民主黨候選人希拉蕊也敗陣。 （美聯社資料照）
民國97年(二○○八年)，希拉蕊．柯林頓在民主黨初選中，獲商界巨子捐的七千萬政治獻金，聲勢一路領先，卻沒想到歐巴馬從春田市出發，靠著民眾小額捐款一步步累積到一億，同時這些捐款者也成他的最佳助選員，幫他一票票地催出來。結果成就了歐巴馬。
民國105年(一六年)她再度出馬，代表民主黨角逐總統大位；不過，她卻沒想到
電郵門事件，成為她沉重包袱，雖有FBI局長柯米幫她解除第一次危機，可是十月底再度發現新事證，柯米選擇查到底，頓時讓她陷入困境。同樣的，柯米神速的在選前還她清白，只是壓力未排除。事後不少人主張，她還是敗在電郵門事件。
然而，事實上，採取傳統選戰模式的她，根本不知她敗在新媒體與「
假新聞」
操作下。
沒錯，川普在共和黨初選擊敗參議員克魯茲；
克魯茲可與川普同台競爭，主要靠的是劍橋科技公司幫忙操盤，從大數據中找出美國人消費習慣與心理反應，藉此分析「可能」投票傾向，從空戰轉進陸戰幫克魯茲；
克魯茲將這套操作模式與相關數據分享給川普，川普團隊立即針對搖擺州做出一套心理戰模式。劍橋科技更邪惡地發展利用電郵門風暴，直指「
不老實的希拉蕊」（
Crooked Hillary），應該「把她關起來」這選戰策略（在宣傳符碼上字母OO被畫成手銬形狀，明示暗示都指著應將希拉蕊關起來）。
川普這招「
以假亂真」，在
社群媒體與網路發酵，選民在網路上討論無論正負評都非常熱烈，很多人都注意到川普最喜歡用Twitter，卻不知道中西部選民在YouTube看著川普修理希拉蕊的影音大呼過癮，這些選票同樣在這種策略下被催出。
可以說希拉蕊一直沉浸在電郵門時代思維，無法跟上網路時代，特別是社群媒體快速即時與互動熱烈，結果自然被拿著手機忙著在社群媒體聊天的選民淘汰了！
反觀國內選舉，政黨不分區名單公布之際，令人扼腕的朝野兩黨都還在過去那種競選氛圍裡安排酬庸，完全無視選民在網路上的杯葛與痛斥，讓這場大選變得非常突兀，讓年輕傑出的有志之士被排除在名單之外，如此怎麼可能讓國會徹底改革？國會無法改革，未來還有什麼希望呢？不去理會新媒體選民發出的心聲，只顧自己的人馬與派系，投票當天定會被選民唾棄啊！
中華民國從未不正常過
2019-11-16 23:57 聯合報 丘智賢／歷史研究者（台北市）
辜寬敏（中）說「台灣人民的國家意識和國民意識，至今依然混亂和脆弱」。 圖／聯合報系資料照片
辜寬敏為
蔡英文連任大聲疾呼，自稱面臨「
台灣之路的歷史決斷」，卻恰反映出，民國109年(二○二○年)，
將決定亞洲第一個民主共和國的存亡絕續。
辜氏廣告詞中，中華民國全是負數資產；
事實上，他念茲在茲的「
國家正常化」，
只是二戰戰敗國日本欲恢復地位的舶來品。
中華民國從未不正常過，一○八年來中華民國的獨立人格不減，一直挺立於世。
為證明中華民國「不正常」，綠營修改課綱，扭曲歷史，斬斷中國文化，甚而以所謂「轉型正義」，將前人的汗水鮮血一概抹殺，借殼分贓；蔡英文的國慶演講，國史只剩七十年，不正是呼應中共說法。
事實卻非如此，
抗戰勝利，國民政府透過制憲行憲，還政於民；這部綠營必欲去之後快的憲法，楬櫫鞏固國權、保障民權、奠定社會安寧、增進人民福利的理想，怎能予以否定？
中華民國推動憲政、軍隊國家化、經濟改革，乃至扮演重要國際角色的企圖，在台灣的這些建設，難道不比大陸對台的「卅一條」、「廿六條」，更能直指人心？
民國104年(二○一五年)，兩岸領導人會面，聊到抗戰話題，雙方互不否定，當年，我政府對大陸健在抗戰官兵頒發抗戰勝利紀念章，大陸保持尊重，正如民國68年(一九七九年)金馬前線雙方停火般，無形共識遠比有形文字更重要，而只要綠營執政一天，為了繼續分配利益大餅，就怕兩岸不對抗，兩岸共識絕無存在可能，民眾福祉，哪比得上裝滿現鈔的行李箱、國安菸來得實際？
辜寬敏之路的歷史決斷，是繼續把自己當作「不正常」的悲情病人；中華民國之路的歷史決斷，是回首過往，虛心檢討，珍視資產，昂首前行，「余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等」，這不正是中華民國之路的初心所在？
請給我們努力的理由吧
2019-11-16 23:56 聯合報 李枝桃／仰望教育基金會執行長
國民黨不分區立委名單引發爭議，日前不滿意名單的團體在中央黨部前抗議。 圖／聯合報系資料照片
朋友愁眉苦臉說，擔憂著台灣未來，他看到選舉帶來的自私、爭權、抹黑、攻擊，嘆著氣說長期努力教導或努力傳承的品德教育，被政治選舉亂象給破壞殆盡，「讓人好洩氣，每天都頭痛，您如何能神采奕奕？」
我說起最近參加法務部犯罪被害人保護協會會議，聽到有常委提醒志工，除送物資讓個案溫飽外，要關心且觀察還有何需要？尤其是對經濟弱勢家屬，萬一有就學孩子，更要注意協助。「或許一套參考書就能激起他的鬥志，因為昔日我就是如此。」會後他笑著說他不是受害者家屬，是有感而發。
他生活在雲林
偏鄉，即使再認真都拚不過一些同學；他發現這些同學都有參考書或測驗卷學習；三個姐姐因家境差，國中畢業後就到工廠，但姐姐看他有心；國二時，北部工作的姊姊寄回一套參考書，說是問書局人後買的，他收到感動得立志要讀出好成績。「你想像不到，我每天苦讀，睡眠不足，竟然在考試時暈倒了。」我驚詫；他微笑說：「能激起孩子鬥志的不一定要很特別禮物，不是嗎？」
昨天到水里鄉看基金會扶助的技藝班，老師指著一位瘦小孩子說，他騎腳踏車來上課是下坡，大約廿分鐘，但回去爬坡得花一個多小時；「他家的路google地圖找不到喔！」旁邊孩子幫忙補充。
「很辛苦吧！周六竟還要來？」我問他，孩子靦腆笑著：「學電機是我的興趣，不累。」我看他穿一雙黑色塑膠拖鞋，腳拇指用紗布包裹，這樣騎應更不方便，但他一再說能學習才重要。
後來到集集看另一班烘焙技術班，校長在一旁陪著，一一點出孩子背景「有亞斯伯格的﹑有學習障礙的﹑有老師說狀況不斷的…可是在這都能互相包容、學習，因為老師看到他們的需要，也願意相信他們、更重要是願意陪同學習」，校長驕傲地說，學校孩子他都家訪過，知道每個人家庭情況；他最感動的，是有些家境差的，不但不會自怨自艾，反而更珍惜。
「這個假日烘焙班，她來學習比旁人都積極認真」，校長指著清洗烘焙烤盤女孩，說家中僅靠母親在餐廳賺錢，五姊妹都很認真，老師會將練習的蛋糕等送到她家，「現在她自己來學，可以讓家人都吃到她做的，這些麵包跟中餐
便當可幫助他們，所以她比別人都努力。」
聽到這裡，朋友感慨的說「真希望那些搶上台的人，讓我們看到希望、感動，讓我們像這些孩子一樣願意為未來努力，我們要的不多，或許是一套參考書的寄望、期望罷了！」
是呀！請給我們一個努力的理由吧！
