【專家之眼】川普已對台獨表態 賴清德別裝沒聽見（初七）

◆ 　【專家之眼】川普已對台獨表態 賴清德別裝沒聽見（初七）

◆ 　【專家之眼】中俄合作與大國博弈：普亭訪華的戰略意涵（初六）

◆ 　【專家之眼】復康巴士 有車更要能上路

◆ 　【專家之眼】「中」美共管台獨？ 川習會後的各自解讀（初二）

【專家之眼】川普已對台獨表態 賴清德別裝沒聽見

2026-05-23 06:38 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學通識中心副教授

賴總統執政滿兩周年，20日在總統府發表談話，強調維持台海和平穩定、阻止外力改變台海現狀，是台灣的國家戰略目標。記者潘俊宏／攝影

雖然各界對川習會上極少提到台灣議題稍覺安心，但接著美國總統川普接受媒體專訪的一席談話，後座力極強，「幾乎」宣告台獨走向終結。首當其衝的民進黨代表性人物，是怎麼回應的呢？在相關勢力已對台獨表態前提下，如果台灣人不作選擇，還能過上歲月靜好的日子嗎？

首要代表當然是民進黨主席賴清德。當川普表示「不希望有人走向獨立」、不希望還得飛 9,500英里去打一場戰爭。賴沒有立即回應，而是待開完國安會議後，向國人提出五點說明，其中開示，他認為的中華民國台灣現狀就已經是台獨了。

台灣多數民意是維持現狀，對獨立議題並不關心，賴大費周章開國安會議，卻是向國內堅稱台獨，實則開的是黨安會議。賴的開示，起初讓人不解，但稍想也即瞭然。不解之處是綠營在民國九十六年（2007年）提出《正常國家決議文》、賴也曾驕傲地宣稱，自己是「務實台獨工作者」，現在是大家都誤會了？如果他覺得美國人有「誤解」，應該趕緊去找美國解釋清楚，怎麼會向台人說明呢？

推測原因，除了賴上任總統後本來就千方百計想擺脫中華民國體制，再說不是台獨很難自圓其說外，綠營精於選舉，首先訴求國內，倒也是合理之舉。然而，權力在美國人手上。以川普性格，他恐怕也不會聽賴解釋。

其次則是號稱台獨理論大師的「台獨黨綱」核心起草人。面對川普發言，他的第一時間反應是話當年：考慮到廢黨綱不利台獨和台灣人認同長期發展，會倒過來不利民進黨的長期發展，「如今國族認同的發展果然證明當時扁未免短視」；台獨、台灣人認同已成台灣主流，民進黨得以在政黨競爭中大占便宜之時，回顧民進黨台獨立場差一點被陳水扁等人幹掉，在慶幸之餘也不免有幾分餘慄云云。

此人反應有些地方值得深思：一、在川普表達不為台獨而戰，甚至讓人懷疑，就算不獨立，美是否也會出手護台之際，其在乎的重點是「民進黨得以在政黨競爭中大占便宜」。

二、如今國族認同的發展是否證明當時扁的短視？把時間點切到現在，從民調數字看似如此。但必須問，什麼樣的國家或民族「認同」夠格稱為認同，而不是偏好、興趣或其他輕鬆名詞？之所以會如此問，是因為相關認同不是扮家家酒，從拿破崙的現代民族國家意識興起開始，認同包含的，是可以動員人民為民族國家爭取自由獨立的血淚歷史。即便是被視為一個偽裝成民族國家的文明－中國，也在中日戰爭受盡戰爭洗禮，才真正建立起它的「偽裝」。

如果獨派想建立的國家，只有少數，或沒人願意為之犧牲奮鬥，就算宣告獨立了，也無法存續，甚至連是否夠格稱之為國家都有疑問。想想賴為什麼明明恐嚇人民中共快打來了，卻不趕快延長徵兵役期？有多少人願意為台獨而戰？反之，如果維持中華民國憲政體制，甚至推往馬英九時期的經驗看來，台灣會成為習近平在北京會議上的發言焦點嗎？現在的「遠見」，看似已到盡頭；所謂的「短視」，相對於前面，也未必短。

本文破題時，談及川普所言「幾乎」宣告台獨走向終結。說是幾乎，是因為台獨若想成功，必然要依靠外國勢力；如今外國領導人已經表態了，台灣政客還是虛以委蛇。

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　美暫停對台軍售是警鐘

◆ 　駁斥川普稱「竊取晶片」的政治語言　捍衛「台灣製」半導體

◆ 　讀家觀點／願賴總統審時度勢 勿撞山大陸

◆ 　若與川普通話 賴總統應謹言慎行

◆ 　「管理台灣的人」究竟是指誰？

◆ 　看川普把司法改造成「防彈盾牌」

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-05-23 00:00　聯合報 ／ 季青　季青漫畫

讀家觀點／願賴總統審時度勢 勿撞山大陸

2026-05-23 00:00 　聯合報／ 蘇治灝／中華民國圍棋協會理事長（台北市）

川習會落幕，儘管川普強調美國對台政策沒有改變，但美中台三方都需要持續觀察美方接下來的實際作為。路透

沈君山曾兩任圍棋協會理事長，他三次赴北京與江澤民總書記就兩岸和平對談，可惜沒能談出具體成果，創造歷史奇蹟。數十年後，兩岸依舊纏繞不休，甚至倒退。圍棋人看天下，畫龍點睛，大道理在其中。

卅多年前，辜振甫與汪道涵二耆老，嘔心瀝血共同完成「九二共識」，但民進黨執政後束之高閣，卻又提不出更高明的論述來維繫兩岸和平，還執意要重金對美軍購以抗中。結果朝野為了軍購預算吵翻天，但美國海軍部代理部長高雄卻稱，由於美以伊戰爭，美國正暫停一項一百四十億美元對台軍售案，宛若當頭澆了台灣一盆冷水。

烏克蘭與伊朗能抵抗美俄這麼久，是因為國土大、防禦縱深夠。台灣就這麼丁點大，很可能所有軍事基地都被大陸飛彈鎖定，如此不對稱國力一旦開戰就是萬年浩劫，只能止戰避戰。如果重金能換來真正國防安全，該買就買；但若買一些過時的武器，只是美國軍火商訛詐台灣的伎倆。

何況，合作比對抗好，和平比戰爭好，連美中都要互訪，維持和諧穩定。願，朝野和衷並濟，以大智慧、大戰略、大胸襟的思維；願，習大大善待台灣，讓兩岸永享和平。

川普是美國百年難見的昏君，致美國日益沉淪墮落。美以對伊朗發動戰爭，致全世界生靈塗炭；川普發動關稅戰，攪亂了全球經貿秩序，沒有一國敢置喙，只有中國冷對抗。美國法院也判決違法，美國人民未蒙其利先受其害，迎來物價上漲，通貨膨脹。

台灣在這場動盪紛擾世局中更要戒慎戒懼，在美中台天平中維持平衡等距。抗中傷台，和中保台，若過度傾向美國，換來一堆喪權傷農的不平等合約，更是不值。

這次川習會，大陸是不動如山。川習會後，川普在飛機上揚言會管控台獨，頗有不讓賴總統成為麻煩製造者之意；但相對的，大陸機艦壓台，只是霸道；有容乃大、善待台灣，才是王道。大陸可更從容自信，送給全世界一個大禮：兩岸和平就是世界和平。

圍棋的精髓就是一個「勢」字，縱觀世界大局，對於誰才是主宰未來世界的領導者？各國領袖都在相繼用腳投票。因而，賴清德在兩岸問題，要有大智慧、大戰略的胸襟思維；大英雄、大豪傑要能審時度勢。民國一一五及一一七年（二○二六及二八年）大選轉眼即至，民進黨莫高估自己，錯估情勢，低估人民。

賴清德競選總統時，我曾當面告訴他，我是民進黨的烏鴉，寧為醒世的烏鴉，不為討好的喜鵲。二妹蘇治芬言及，我的文章讓她的立場很為難；我則跟她說過思想無罪。烏鴉之路，是孤單、是苦澀，就像先父蘇東啓當年所走的路。

我的家世背景固然是深綠，但我辯證是非、追求公道，不盲目追隨。「俠之大者，為國為民」，講真話、說真相，知我者憂國憂民、恨鐵不成鋼。民進黨一代不如一代，大罷免是極低級錯誤，對大陸撞山更是無腦。台灣人民給賴清德、卓榮泰這麼高的地位與恩寵，願兩人能珍惜歷史地位與評價，懷感恩回饋之心，引領台灣轉向和平康莊大道。

捍衛「台灣製」半導體

2026-05-23 00:00 　聯合報／ 杜紫宸／東海大學管理學院兼任教授（台北市）

美國總統川普多次指稱台灣「偷」了美國的晶片與半導體產業，卻不見賴政府提出有力反駁論。歐新社

美國總統川普聲稱「台灣偷走美國半導體產業」，這種說法或可轉移其國內經濟矛盾焦點，但從產業史與經濟學的專業視角審視，該論點不僅嚴重扭曲過去半世紀全球半導體的發展軌跡，更無視美國企業與資本市場在過去數十年間主導全球供應鏈分工的戰略決策。

台灣半導體產業絕非「偷來的」，而是建基於美國主導的全球化架構下，經過四十多年制度建設、技術引進、人才培育、產業鏈上下游協作的集體成果。若追溯歷史，民國六十五年（一九七六年）工研院與美國無線電公司（RCA）的技術移轉合作，當時美國移轉的僅是七微米級的基礎製程，距離今日尖端的奈米級製程，在技術物理性與商業價值上存在巨大的斷層。

美國當年協助台灣建立的是產業基礎，而台灣之所以能從微米跨越至奈米，乃至推進至埃米世代，靠的是不間斷的研發投入、製程優化與供應鏈整合。若技術僅靠「偷」即可獲得，為何全球仍僅有極少數企業能掌握先進製程的良率？顯見半導體製造不僅是圖紙的複製，更是深厚工程文化、精密製程紀律與長期資本投入的結晶。

更深層地看，「專業晶圓代工模式」不僅是台灣對全球科技的貢獻，更是過去卅年全球工業發展的創新加速器。在該模式問世前，半導體製造與設計高度綁定，極高的資本與研發門檻限制了產業擴張。台積電將半導體製造從「企業內部的成本中心」轉化為「全球共享的公共科技基礎設施」，這徹底重塑了工業邏輯。

首先，這直接支撐了「摩爾定律」不墜。當單一晶圓廠的建設成本，從數十億美元飆升至數百億美元，若無專業代工模式集中全球訂單，單憑個別科技公司，恐將因資本折舊壓力而放棄研發。台灣透過規模經濟，確保了先進製程持續推進，為全球運算能力提供可預期的成長曲線。

其次，專業晶圓代工模式觸發應用大爆發，輝達、蘋果、高通等美商，能專注於演算法與架構創新，正因有台灣承擔製造端最困難、最昂貴的挑戰。這不僅是代工，更是讓 AI、雲端運算、數位經濟得以平價化與普及化關鍵的「隱形引擎」。若非台灣提供的這條技術高速公路，全球數位文明的進步速度可能將延遲數十年。

事實上，美國在半導體產業的戰略優勢從未消失，而是轉向了附加價值更高的上游領域，美國企業仍穩坐全球生態系核心。美國今日面臨的製造業難題，本質上是過去卅年「輕資產化」與「金融化」策略的副作用；企業為追求股東回報最大化，主動外包製造環節，將資本投向利潤率更高的軟體與設計，此乃市場分工邏輯的產物，而非他國「竊取」的結果。

總之，半導體產業的全球分工，是資源效率最大化的選擇。台灣不僅沒有「偷走」美國的晶片，反而是這條全球科技鏈中最穩定、最忠實的支柱。面對川普的政治語言，台灣除了持續深耕技術、鞏固不可取代的戰略地位外，亦應以事實向國際社會說明產業協作的真相。

美政府若真有心重振製造業，應反思如何透過稅制誘因、教育投入、產業政策，重新建構具備成本效益的製造生態。畢竟在追求全球科技創新的道路上，合作共贏始終比民粹主義式的指責更能確保文明的延續與繁榮。

看川普把司法改造成「防彈盾牌」

2026-05-23 00:00　 聯合報／ 黃惠／退休公務員（台北市）

美國總統川普總統與國稅局達成和解協議，附加條款是永遠禁止對川普及他家人的稅務稽查。照片為川普19日視察白宮宴會廳工程。路透

川普年初對國稅局提告，指控民國一○八年（二○一九年）度報稅資料遭洩漏給媒體，索償一百億美元，川普現在同意撤告，由司法部成立規模十七億餘美元的「反武器化基金」，用來賠償自認曾遭拜登司法部不公平調查的川普盟友。基金的成立引發美國極大爭議，引發學界、法界、輿論的批評，認為拿納稅人的錢去酬庸川普盟友，是國庫竊盜與政治分贓，更是史上腐敗之舉。

和解協議還有附加條款，「永久禁止且排除對川普、親屬及關係人、信託與企業，進行過往的稅務稽查」。政府與現任總統達成和解、納稅人獲免查舊稅特權，高度政治化，司法史上前所未見。

川普以往報稅資料的真實性一直備受質疑。司法部長有訴訟和解權，但要國稅局終止對特定納稅人稅務調查，用行政權力強行終止國稅局法定稽查權，涉嫌觸犯刑事罪。

做這項決策的是美國代理司法部長布蘭奇。布蘭奇之前是川普首席私人辯護律師，曾幫川普打過紐約的封口費案、機密文件案。他對川普的財務狀況、面臨的稅務風險，以及川普對國稅局的痛恨瞭若指掌，更清楚川普睚眥必報、自以為是的個性。當他從川普的私人律師變成美國最高的執法官員時，實際上是把「幫客戶打官司」的思維帶進司法部，所以用政府資源解除川普的稅務枷鎖，極其自然。

觀察家認為，布蘭奇這麼做，是想避免重蹈前任的覆轍。川普對於過去的司法部長強烈不滿，認為他們在起訴他的政治對手不夠賣力，且未能阻止針對川普的司法調查。布蘭奇的前一任邦迪更因處理艾普斯坦案，川普認為她洩漏太多案情把她開除；邦迪的下台給布蘭奇很大的政治壓力，為爭取川普的信任，向川普獻投名狀。

九十三名民主黨國會議員集體向聯邦法院提緊急介入申請，試圖凍結預算，指控協議「企圖將數十億公帑非法輸送到總統和他親信的口袋中」；共和黨議員則讚揚基金的設立是遲來正義。紐約時報、衛報質疑黑箱機制，基金由五人委員會來管理，其中四人由布蘭奇直接指派，委員會屬機密性，外界根本無法得知是誰拿了錢？這場布蘭奇點燃的火，接下來要到聯邦法院，演變成憲政大戰。

布蘭奇從司法部副部長到代理司法部長，上任不到兩個月，就用行動證明自己是川普最忠誠也最敢衝的防彈盾牌，遊走剃刀邊緣，深獲川普歡心。川普如肯定他的作為、提名他真除為司法部長，目前共和黨國會占多數，應會通過這項人事案。

古今中外，無論民主或極權國家，對司法權的「國家公器，摘奸發伏」或是「公器私用，利益輸送」，一線之隔，爭議不休，影響更是千秋萬世；美國這樣的民主國家，這個案例，也為爭論更添一筆。

美暫停對台軍售是警鐘

2026-05-23 00:00 　聯合報／ 李翔宙／國安局前局長

美國代理海軍部長高雄21日在國會參議院證實正暫停一項對台140億元的軍售。（路透）

美代理海軍部長宣布因伊朗戰爭暫停對台一四○億美元軍售，表面理由是武器產能優先支援中東作戰需求，但這個決定背後的政治盤算遠比表面複雜。川普政府確實在玩一場精明的一石二鳥遊戲：對中國釋出善意以換取貿易談判籌碼，同時試圖想打破慣例與台灣總統通話來安撫台北，降低反彈。這是典型的交易型外交，把台灣安全當成可交易的籌碼，就算川賴真的通話，也非基於戰略承諾的堅定支持。

表面理由部分合理。美國軍工產能確實面臨烏克蘭戰爭、以色列需求、伊朗戰事的多線壓力，優先支援現役作戰符合軍事邏輯。但問題在於：一四○億美元軍售通常分五至十年交付，為何不能縮減交付量而要全面暫停？台灣訂單早已排隊多年甚至已延遲交付，現在才說產能不足？更關鍵的是，從當今資訊開放的專業媒體，Defense News、Jane's Defence Weekly、路透社及彭博社國防版等查詢，產能問題純粹只針對台灣，然而對日本、韓國、沙烏地阿拉伯的軍售並未暫停？這證明產能只是部分原因，政治考量才是核心。

這次事件暴露三大戰略警訊：第一，台灣是可交易籌碼。美國可以因為其他考量隨時調整對台軍售，這意味台灣安全需求不是美國優先考量，而是根據自身利益調整的變數。歷史不斷重演：民國六十一年（一九七二年）尼克森訪中犧牲台灣換取聯中抗蘇，民國六十八年（一九七九年）斷交優先中美建交，民國一一五年（二○二六年）暫停軍售優先中東戰事與貿易談判。模式清晰：當美國有更急迫利益時，台灣隨時可被犧牲。

第二，戰略模糊正在失效。軍售是美國對台戰略模糊的實質支撐，雖不駐軍但提供武器讓台灣有自衛能力，間接降低北京武統誘因。暫停軍售等於削弱嚇阻，讓北京看到美國可以為了其他利益犧牲台灣，可能誤判美國協防承諾不可靠，進而鼓勵冒險。第三，台灣自我防衛能力正在弱化。已訂購裝備交付延遲打亂戰力提升計畫，彈藥零件補給中斷導致現役裝備妥善率下降，而本土研發意願再次被打擊。這是戰略依賴的惡果。

中國大陸則是不費一兵一卒的最大得利者。美國暫停軍售讓台灣裝備老化、戰力相對下降、兩岸軍力差距擴大；北京也透過此事確認美國對台承諾有彈性、經濟牌比軍事牌有效、美國內部有分歧。更重要的是，這可能分化台美關係，製造台灣內部「美國不可靠何必依賴」與「美國仍是盟友」的矛盾，消耗內部團結，這正是北京統戰目標。

這次事件血淋淋證明完全依賴外購武器的危險。供應隨時可能中斷，價格、交付時間、性能都受制於人，關鍵時刻可能被當籌碼。台灣必須建立自主國防：本土飛彈研發如雄風系列、無人機技術、精確導引武器、關鍵零件國產化、彈藥自主生產。以色列、南韓從初期依賴美國，逐步技術轉移，最終自主研發甚至出口賺錢。台灣不是技術不行，台積電世界第一就是證明，問題在於政策不對、決心不夠。

美國暫停對台一四○億美元軍售，表面是危機，實則是警鐘，更可能是轉機。這個事件告訴台灣：依賴是脆弱的，再親密的盟友也會基於自身利益調整政策；自主是必須的，唯有掌握自己命運才不會被當成籌碼；人心是關鍵的，武器會過時但抵抗意志是最強防線；時間是有限的，和平不會永遠，必須把握時間建立實力。

若與川普通話 賴總統應謹言慎行

2026-05-23 00:00 　聯合報／ 紀情／家庭主婦（台北市）

川普展現交易藝術，利用對台軍售拿捏兩岸。美聯社

報載美國總統川普指出，有意於對台軍售決定前與賴總統通話，如果成真，議題勢必圍繞軍售、兩岸定位及半導體等事項，屆時賴總統要如何應對？如何表述？

筆者認為，川普於川習會後已明確表示不希望有人走向獨立，又一再強調台灣偷走美國半導體，加上軍售案朝野諸多爭議，賴總統應謹言慎行，尤其避免個人英雄主義、或以綠營慣於挑起對立的主張為標的，才不會衍生更多更大的風波。

相對地，應盡力緩和兩岸緊張關係，促請美方合理軍售並確實協助台灣安全；關於半導體科技，應尊重台灣的努力成果，兼顧雙方經濟貿易的平衡，互利互惠。

「管理台灣的人」究竟是指誰？

2026-05-23 00:00 　聯合報／ 楊建業／西安科技大學材料科學與工程學院教授（陝西西安）

AIT處長谷立言（Raymond Greene）。圖／聯合報系資料照片

習慣放話的川普總統在赴北京訪問的幾天，很是謹言慎行；但甫一返美，立即恢復固有的放話模式。在返程的空軍一號上，他一方面對媒體做了類似於「反對台獨」的表態，另一方面又說，關於對台軍售，待與「管理台灣的人」磋商之後，他會很快做出決定。於是這個「管理台灣的人」究竟是誰？又引起多方聯想。

如果「管理台灣的人」指的是台灣領導人賴清德，就等於是違背了中美建交時美方對中方的承諾，也突破了北京畫定的紅線。但川普廿日被問及是否計畫致電賴清德時說，「我會和他談談，我跟誰都談」，雖未透露具體時間，似乎也確認了他是想和賴清德談。這對賴清德當然是天賜良機，又可大吹特吹為比過境美國還要更偉大的「外交勝利」了。事實上，賴清德已率先表態說，他「樂意」與川普通話，以解釋民進黨現行的兩岸政策。北京方面呢？也果不其然地表示：堅決反對美台任何形式的官方往來。

那麼，川普真的會和賴清德通話嗎？筆者以為應該不會。經歷了前後七、八年的歷練，川普已不再是一個政治素人，深知台海問題的高度敏感。他剛去大陸簽得經貿大單，被視為共和黨期中選舉獲勝的一個重要籌碼；如果對北京出爾反爾，那北京也可以對其出爾反爾。川普不會搬起石頭砸自己的腳，冒著中美關係產生大地震的風險、也冒著剛剛獲得的巨大經貿利益頃刻之間化為烏有的風險，來做這個無謂的嘗試。民進黨的所謂「外交勝利」，大概率會空歡喜一場了。

台灣有評論說，川普也可能真的來電話；但如果真的通話，可能就是川普直接打來說「軍售不賣了」，這樣的話，北京可能難以對此表達不滿。筆者以為，此也不大可能，因為即便是「不賣了」，其政治意義仍遠大於軍購內涵，北京照樣不能容忍。若對美因信任崩塌而反制，北京也有的是手段，譬如已答應的經貿大單不買了、或是大縮水，讓美國竹籃打水一場空；原先答應的「軍備上不支持伊朗」承諾亦變為一張空白支票，讓美國政治所得秒變為零。因為一通電話，使美國經濟和政治利益損失慘重，川普願意付這個代價嗎？

俗話說覆水難收，但這要看是對誰；對善變狡黠的川普而言，若是台灣，覆水照樣能收。川普其人，一向都是虛虛實實、詭計多端，其高度不確定性就是他的確定性，何況美國又一向對台灣玩弄於股掌之上，不會介意再玩弄一次。屆時，川普也可以這樣說：他意識到，真正管理台灣的人，應該是 AIT 處長谷立言。總之，話都由他來說，且這也能說通，美國正是通過 AIT 掌控著台灣的一切。

總之，那個「管理台灣的人」究竟是誰，各方都見仁見智，相信謎底很快就揭曉，讓我們拭目以待。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　魏國彥／小心全球暖化＋超級反聖嬰

◆ 　林一平／老鼠、貓咪與AI的城市哲學

◆ 　陳立恆／520後 台灣如何走出陷阱

◆ 　廖達琪／賴清德最像哪位前總統？

◆ 　楊志良／川習會後，台灣如何自處？

◆ 　楊泰順／台灣也需《外國代理人登記法》

魏國彥／小心全球暖化＋超級反聖嬰

2026-05-23 00:00　 聯合報／ 魏國彥（台灣大學地質科學系退休教授）

四月底以來世界多個氣象機構發出警訊，認為今年將是「超級聖嬰年」，根據往年的經驗，中南美洲漁業將減產、颶風將增加頻率與強度，牧場將受嚴重打擊、牛羊肉減產。而一年半載之後，亞洲東南、台灣一帶將發生「超級反聖嬰」現象，珊瑚將白化，漁業受影響。真耶？非耶？令人憂心！

美國海洋大氣總署去年年底時總結，民國一一四年（二○二五年）是一個微弱的「反聖嬰年」，且民國一一五年（二○二六年）太平洋熱帶海域應該回復正常。言猶在耳，今年四月中下旬世界各主要氣象單位所預告的「超級聖嬰年」宛如晴天霹靂，真所謂「天有不測風雲」，是美國海洋大氣總署故意危言聳聽、以報去年初被川普狠砍將近九百位雇員之仇？還是因為裁員果真傷筋動骨，使得預報能力嚴重受損？

火上加油的是，過去三年是有氣象紀錄以來最熱的三年；尤有甚者，相對於工業革命前，這三年平均升溫幅度已超過攝氏一點五度，而升溫一點五攝氏度曾被聯合國政府間氣候變遷專門委員會設定為「氣候轉折點」，一旦越過這個楚河漢界，全球氣候就走上暖化不歸路。

全球各區域對於「越過臨界點」有不同的韌性，學者標出了幾個「超過一點五攝氏度」就有明顯反應而走向不可逆的地區，多數在高緯度的北極，因為將觸動融冰現象，引發一連串「正向耦合」，讓全球暖化走上不歸路；唯一發生在低緯度地帶的是包括台灣在內的「西太平洋熱帶珊瑚生物多樣性熱區」。

全球海表水溫也反映著全球暖化的影響。台灣因在全球最暖的海水團「西太平暖池」左近，又在赤道暖流北上成為黑潮的流徑上，變熱的感受特別明顯；從台灣到日本一帶的海域，去年七到十月都是全球海表溫度熱異常最為極端的地區，也難怪去年這個區域的颱風危害嚴重。如果大家不健忘，去年台灣有嚴重的馬太鞍堰塞湖溢流事件、屏東海域浮動式太陽能板因颱風肆虐而破碎的事件、雲林海岸地帶太陽能板與養豬圈舍因颱風嚴重損毀事件。去年十一月中旬，颱風鳳凰外圍環流加上東北季風共伴效應，還造成宜蘭蘇澳、五結、羅東一帶嚴重淹水－冬天颱風重創宜蘭，真是前所未聞！

過去三年全球海表異常高溫，使得美國海洋大氣總署與國際珊瑚礁倡議組織持續警告全球珊瑚白化。到民國一一四年（二○二五年），全球已有超過百分之八十以上珊瑚礁區域白化。台灣的墾丁與南部海域也明顯受衝擊，但目前看來尚未達到民國一○九年（二○二○年）那種全台最嚴重白化事件等級，也未造成全面不可逆死亡。

根據以往的聖嬰現象記錄，在超級聖嬰年之後的半年或一年半之後，因為海洋與大氣系統的自我調整，會發生所謂的「反聖嬰現象」，亦即在西太平洋赤道一帶發生異常的暖化現象；又因為黑潮會將暖水向北延伸與擴張，台灣與日本都會受熱。根據前述的「全球暖化超過轉折點」現象，加上明、後年可能發生的「超級反聖嬰」，我們有理由擔心民國一一六或一一七年（二○二七或二○二八年）的暑天及早秋，將是台灣有史以來最熱的月份，台灣周邊珊瑚將受到嚴重的熱壓力，發生嚴重白化。

全球暖化趨勢加上超級反聖嬰，是氣候模型中最令人擔心的「耦合現象」之一，最怕兩者呈現正回饋，彼此「火上加油」。為了民國一一六至一一七年（二○二七至二八年）可能發生的超級熱，須未「熱」綢繆，早做準備。

◆ 　李家同／生成式AI使下一代不知勞神苦思

◆ 　李清志／淡水新地標

◆ 　丁予嘉／拒絕「坑人」的商業模式

◆ 　周韻采／AI與戰爭的距離

◆ 　李英明／養龍蝦：矽基與碳基的繾綣

◆ 　詹文男／當AI讓逝者說話

李家同／生成式 AI 使下一代不知勞神苦思

2026-05-23 00:00 　聯合報／ 李家同（清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

自從生成式 AI 發明以後，很多學生會求助於生成式 AI 問問題，但生成式 AI 並無法提供很詳細的解答。但不知何故，很多人卻以為從生成式 AI 得到的知識已非常足夠且完美。

舉例來說，我一直在研讀類比電路，讀到一本專門討論類比電路的書，關於差動式放大器這一章就有六十八頁。雖然這個線路只有五個電晶體，但書中對線路上所有端點的電流和電壓都有詳細描述；不僅如此，書上也用了很多文字來解釋電流和電壓為何有這種現象。如果我們用生成式 AI，它雖然也會解釋差動式放大器，內容卻只有七頁。

我年輕的時候，如果對哪一個科技有了疑問，不是去找百科全書，而是到圖書館找一些教科書來看。這些教科書對每個問題都有詳細解釋。我記得有很多次，只能放棄研究那些問題，因當時還在念書，時間不多，可是我知道自己還是不懂那些問題。

反觀現在的學生們，一有疑問就去問生成式 AI，生成式 AI 也不會承認自己不大懂，而且生成式 AI 也不可能詳細解釋。糟糕的是，青年學子對生成式 AI 卻非常佩服，看了生成式 AI 的解釋就以為自己明白了，這是相當嚴重的事。

舉例來說，假如我們要製造一個精密機械，絕對不能只靠生成式 AI。每一個精密機械，都不是在短時間內能製造出來的，工程師必須花很多時間研究細節，所謂「十年磨一劍」就是這個意思。也就是說，要真正了解一個問題，需要長時間的思考和實驗。

在我讀中學的時候，有時需要證明一個數學公式，記得當時我都得努力地設法證明這個公式；在那個時代，我們有「勞神苦思」的習慣，可是現在很多學生一旦遇上了解決不了的數學問題，就會去問生成式 AI 而得到答案，完全不知「勞神苦思」為何物了！

在美國，許多孩子不會四則運算，他們卻會利用計算機，這是不對的。若我們過分重視生成式 AI，學生不習慣自己思考，也就不大可能在數學上很有能力。而且，沒有自己思考的習慣，也不可能產生創意。

雖然我們利用生成式 AI 得到了答案，卻可能仍似懂非懂，必須要好好地再加以研究。子曰：「知之為知之，不知為不知，是知也。」西洋諺語說，不知道自己無知，乃是真正的無知。我們必須鼓勵下一代能明白，從生成式 AI 得到的答案仍是相當膚淺的。我們不能使孩子們不曉得「勞神苦思」為何物，培養不會思考的下一代。

希望教育界能關心學生、重視兩個問題：一是，學生是否認清自己對某個問題，僅僅只有膚淺的瞭解，卻誤以為自己已十分瞭解這個問題？二是，學生有沒有「勞神苦思」的習慣？一些大學校園裡有沉思者的雕像，大學校長們不妨看看，校園裡有多少學生在走廊上低頭散步，或在研究室抬頭看天花板？其實他們是在苦思，我們身為人師，不必擔心學生不能很快地回答問題，卻要擔心他們能否靜下心來好好地思考問題。