udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：’https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/392613/web/◆ 聯合報社論／民主老店美國，為何重演川普對拜登歹戲？
◆ 聯合報黑白集／中央不領導，讓地方來
◆ 經濟日報社論／通膨蠢動 政府無動於衷
經濟日報社論／通膨蠢動 政府無動於衷
2024-03-11 00:43 經濟日報／ 社論
主計總處發布最新經濟預測，上修今年經濟成長率，但國內通膨嚴峻，導致消費者物價指數也上調。小吃攤上的價目表塗改多次。記者蘇健忠／攝影
主計總處日前公布2月消費者物價指數 （CPI）年增率為3.08%，前兩個月合計為2.43%；同時，主計總處預估3月CPI年增率會略低於2.43%。依物價上漲趨勢來看，今年全年通膨很可能會超過主計總處原先預估的1.85%，甚至有可能會突破2%的警戒線。由於過去三年我國 CPI 已經連續接近或超過2%，今年如果再度超過2%，是多年來少見的嚴重通膨現象，而且將會顯著地削弱民眾實質購買力，直接影響人民福祉，政府應該正視並處理這個問題。
去年下半年以來，由於國際油價和原物料價格持續下跌，使得國際通膨減輕；同時，原物料進口成本跟著降低，也讓我國的通膨放緩，今年1月出現低於2%的水準，沒想到2月突然上升超過3%，這可以說是重大警訊。
主計總處表示，2月物價上漲主要是春節因素，造成旅遊、旅館、計程車資上升所造成。另外一方面，食物類和外食費的價格漲幅也超過4%。春節固然是造成物價上漲的主因之一，但是去年下半年以來，在疫情結束之後，國人的報復性消費情況很普遍，因而大量增加消費，也是拉動國內物價的重要因素之一。去年全年國內民間消費成長率達到7.94%，這是多年來少見的現象；而現在看起來，今年民間消費仍然會有較高的成長率，因此仍然會拉動物價。除了旅館和旅遊費用大漲以外，食物類、外食費和每月消費一次的商品價格上漲幅度都超過4%，這些都是需求拉動的通貨膨脹最好例證。
這裡要指出的是，物價指數是把平常消費的商品價格加總而得，其中包括一些久久才購買一次的商品，例如電視機和冰箱等，這些商品的價格較穩定，但是很久才買一次，因此通常人們對於商品價格的變化比較沒有感覺。另一方面，食物、外食費和衛生紙等是大家天天都會去購買的商品，而現在這些商品價格的漲幅卻高於平均物價漲幅，因此人們對於通膨的感覺自然會有切膚之痛。
另外，政府最近推出幾個與民生有關政策，恰恰又與物價上漲有關，我們希望政府在推動新政策時，要把通膨因素考慮進去。首先，為了要減輕台電的虧損，經濟部最近宣布將再度調升電價，尤其是330度以下的小額用電戶，預估每戶電價將會調漲約5%左右，工業等用電也會同時調漲。其實國內電價已經調高二次，過去兩年平均漲幅達到19.4%，但是在這麼高的調幅下台電仍然發生嚴重的虧損，這顯然與政府快速推動綠能政策有關。由於電價是所有企業都必須負擔的重要成本，電價上漲當然會進一步推升物價。
最後，前兩天衛福部突然宣布，各醫療院所的門診掛號費取消上限的限制，由市場機制去決定掛號費。依現行的健保收入與給付制度來看，不論是收入和支出都是由政府完全控制的，比方說，收入方面的健保費率和掛號費，支出方面的看診和藥品費用，也都是由健保局決定的。現在突然之間要開放掛號費用由各醫療診所自由決定，然後衛福部說會確實監控以避免出現聯合漲價的行為。問題是，現行的掛號費用是相對較低的，再加上民眾看病的需求，對於醫療支出的價格彈性是偏低的，因此大多數的醫療院所一定會逐漸調高掛號費，根本不需要聯合行動。也就是說，未來看病的成本一定會顯著增加，加重民眾負擔，當然也會成為推升通膨的因素。
總而言之，總統大選過後，民進黨政府就急忙開始調整各種物價，這就是所謂的「政治景氣循環」（political business cycle）。最可憐的還是弱勢的老百姓，面對高漲的物價卻沒有任何反制能力；新政府應該體恤人民。
聯合報黑白集／中央不領導，讓地方來
2024-03-11 06:22 聯合報／ 黑白集
高雄市衛生局再檢出津棧公司進口的二萬一○三五公斤辣椒粉含蘇丹紅，已流向九縣市十三家廠商，圖為衛生局日前赴津棧稽查。圖／高雄市衛生局提供
蘇丹紅流竄全台，行政院從食藥署到食安辧公室都在打哈哈，甚至提油救火，讓問題愈燒愈大。相形之下，地方衛生局並肩作戰聯合稽查，不斷揪出不合格廠商及添加物，成績亮眼。這麼一比，中央政府的效能，立馬被地方政府比了下去，顏面掃地。
蔡政府八年，衛福部作威作福，官腔官調，不可一世。俟問題發生，才發現它百無一用，邊境管理無方是它，延宕處理也是它。更糟的是，食安辧非但未發揮整合功能，主任許輔還拿咖啡與茶和蘇丹紅相提並論；想要欺騙人民，卻是搬石頭砸腳。這種無責任感又不敬業的官，三兩下就被民間醫學專家拆穿，還是趕快下台吧！
中央輸給地方的，還不止這些。眼看著蘇丹紅遍地燎原，要如何避免民眾誤食而損害健康，中央政府根本束手無策。倒是藍營執政縣市率先串聯發起校園午餐禁用辣椒粉和咖哩，從學生團膳做起；綠營執政縣市原本還在觀望，但眼見事態不斷擴大，次日也都跟進了。
這種「中央不如地方」的現象，並非偶發。蔡政府官員多年來散漫慣了，以為光憑大內宣和網軍側翼，就能呼風喚雨操控民意。然而，形象包裝是一時的，當行政部門服務人民的功能一落千丈，螺絲掉滿地，久而久之，還是會被民眾看破手腳。
中央若不想領導，那就換地方來領導吧！
聯合報社論／民主老店美國，為何重演川普對拜登歹戲？
2024-03-11 06:22 聯合報／ 社論
拜登在國情咨文演講中不點名的批判川普13次，川普也毫不客氣回批拜登的演講是「史上最糟」。（美聯社）
在三月五日的「超級星期二」之後，美國總統大選大勢底定。前總統川普從一月的愛荷華州黨員大會開始，除了華盛頓特區和佛蒙特州外，其他各地都取得了勝利，黨內僅剩的競爭者、駐聯合國前大使海理六日已宣布退選；而在民主黨的初選中，由於沒有競爭者，挑戰連任的拜登在絕大部分地區都以超過八成的壓倒性得票率獲勝。十一月，美國選民將再度就川普或拜登做出選擇。
從民調上看，大部分的美國人都不希望這次還是川普和拜登兩位老先生的對決，不願意拜登再選的有六成五，甚至還超過不願意川普參選的六成；而無論是全國性民調，或是六個關鍵的搖擺州，川普的贏面似乎比拜登還是要大一些。
拜登已是八十二歲老翁，上任三年多來，幾乎每天都說錯話，他曾把川普說成現任總統、稱呼習近平為鄧小平，稱南韓總統尹錫悅是前任的文在寅，幕僚必須在提詞卡上註明提醒；川普雖然只比拜登年輕四歲，但是卻沒有給人「恍神老人」的感覺。
川普的問題在選民認為他狡詐，個性善變，常有暴躁不穩定言行。任何首長只要不順他的意就換人，川普任內的國防部長艾斯培、國安顧問波頓都出書批評他不適任總統。最大的問題是川普身上有四件大案，高達九十一項指控罪名，敗訴所帶來的財務負擔將非常嚴重；川普企業的貸款詐欺案如果成立，將有四億多美元的罰款，其他各種官司的律師費已達五千五百萬美元，後續還需數千萬元，即使官司不構成障礙，恐怕川普選下去會有財務危機。
未來的變數，首先是今年經濟是否真能讓選民有感，雖然總體經濟數字亮麗，但是一般人仍感到通膨的壓力；其次是邊境的非法移民，尤其是民主黨的地方州政府與聯邦政府過於寬鬆，民眾擔心社會福利與治安將受到衝擊，選民似乎也認為川普這兩方面會做得更好些。
超級星期二之後， 川普在佛羅里達州海湖莊園發表演講稱，拜登是「我們國家歷史上最糟糕的總統」，並將兩人的政策進行了對比，宣稱自己領導下的美國更好，「如果我們輸掉選舉，我們這個國家將不復存在」。拜登也不甘示弱，在七日對國會的年度國情咨文中，攻勢凌厲，口齒清晰，更能即興回擊現場共和黨議員的駁斥，顯示自己年老並不昏庸。拜登左右開弓，駁斥「我的前任」與共和黨，直接訴諸選民要為美國民主做出明智票決。
但拜登的問題，不僅是年齡、經濟，還有外交政策。雖然拜登很小心地沒有派兵參加國際正進行中的兩場戰爭，但是美國選民對援助烏克蘭的支持愈來愈少；最致命的是加薩戰爭，民主黨內的年輕選民對拜登政府偏以色列的政策不滿。
美國是全球霸權，總統的決策影響世界每個國家，拜登的生理與心理狀況未來四年內如果惡化，他所做的決定是否明智，如何設置安全緩衝，都令人關切；而如果真的中途換人，世界又要重新適應。但川普可能勝選，更讓全球擔心。從歐洲到亞洲，大家都在為川普可能的第二任做避險的準備，拜登政府現在的承諾，沒有人相信到了明年川普就任時會繼續有效，而俄羅斯的普亭和以色列的內唐亞胡都在硬撐，等自己的朋友川普上台。
四年前的美國總統選舉以及其後的國會圍攻暴動，並沒有給美國帶來教訓，大家擔心美國正在錯誤方向上，單單靠民主的機制無法自我矯正。明明知道這兩個候選人，一個太老，一個太狂，卻阻止不了噩夢再度重現，還是川普對上拜登。
