2023年8月25日 星期五

經濟日報社論/矽盾之論可以休矣

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/387676/web/ 

◆  聯合報社論/林九萬與山道猴:民進黨的新世代階級
◆  聯合報黑白集/2024汙核家園
◆  經濟日報社論/矽盾之論可以休矣






經濟日報社論/矽盾之論可以休矣


2023-08-25 00:00  經濟日報/ 經濟日報社論
台積電董事長劉德音。圖/台積電提供


日前經濟部長王美花赴美國參加APEC能源部長會議,期間參與「國家亞洲研究院(NBR)」舉辦之台美供應鏈及經貿合作論壇。如同多數國際智庫關心的焦點,該論壇仍關注台海安全問題對半導體供應鏈的影響。無獨有偶的,台積電董事長劉德音8月初接受外媒訪問,焦點之一同樣為兩岸情勢與台灣半導體產業間的關聯。

王部長與劉董事長對外國媒體的回應,二者同樣都強調台灣半導體產業的不可複製性,也就是說,無論其他國家投入多少政策資源,都無法複製台灣的半導體產業發展模式,不可能在其他國家打造台積電和台灣半導體產業供應鏈。

台灣經濟發展的領導人與台灣最重要企業的領導者在此一論點上英雄所見略同,相信多數台灣的科技業領導者也不會反對這一點。回首李國鼎等政府官員和智庫幕僚在擘劃、推動台灣之半導體產業時,當時的產業發展形貌、競爭形態皆與現在的半導體產業有顯著的差異。而在我國政府長期投入資源挹助,如獎勵創新的租稅優惠、科學園區的基礎建設等,加上頂尖大學與法人體系的人才供應,以及旅外專家的歸國投入,透過經營模式的創新,才逐漸形成如今台灣的半導體與高科技產業聚落。

台灣累積50年的發展歷程,各國當然無法在短短數年之間,憑著巨額政策資源即可複製,更遑論產業聚落的形成需要長時間的累積,這些發展的經驗與歷程,需要天時地利人和的配合。過去最積極學習、複製台灣半導體產業發展經驗的,當屬中國大陸,但時至今日,中國大陸雖長期投入大量的資源,仍難以趕上台灣的半導體產業,尤其是晶圓代工領域。

歐美要複製台灣半導體產業的模式,尤其是晶圓代工領域,同樣極其困難。一方面誠如劉德音所言,半導體製程技術的研發,需要大量的科研資源、人才投入。他沒有說出口的是,半導體的發展不只需要大量的人才,人才的質量更是關鍵。台灣過去養成的工程人才,不但有優秀的素質,更有吃苦耐勞的特質,才會願意在晶圓廠內工作,並配合客戶(尤其多數是歐美客戶)的各項要求,甚至是輪班、加班投入工作。這些不是歐美頂尖人才投入職場時偏好的工作模式,這也是歐美難以複製台灣半導體產業的原因之一。

在劉德音的專訪中,卻也對「矽盾」的觀念表達不認同之意。他表示,「中國不會因為半導體而入侵台灣,也不會因為半導體而不入侵台灣。這完全取決於美中:他們要如何維持雙方都想維持的現狀?」換個角度來解讀,雖然我國半導體產業無法被複製,也不可取代,但矽盾並不存在,外界不應該期待台積電在貢獻產業與經濟成長以外,還要在政治外交和軍事上發揮嚇阻作用,扮演政治軍事上的「護國神山」角色。

此與部分我國政治人物、甚至是政府的思維邏輯恐怕有些出入,不少人期待在兩岸關係緊張之際,因著台灣的半導體產業、尤其是台積電的重要性與不可替代性,相關國家會在中國大陸威脅台灣之際挺身而出聲援、支援甚至協助保衛台灣,或出現期待台灣藉半導體與美國結盟,進而強化民主同盟等論述。

正如劉德音所言,此類思維明顯誤判政治外交與戰爭的邏輯。尤有甚者,一旦台灣真將半導體業作為「矽盾」,拿來當武器,結果恐怕不僅是中國想搶走這面盾牌,甚至連歐美各國都會在國家利益的前提下爭搶這盾。正如「匹夫無罪、懷璧其罪」之理。

既然我們都認同台灣半導體產業是政府、產業、學研與社會各界長期積累的寶貴成果,就更不應該希冀其為政治服務,或將其作為止戰的工具,也就是說,呼籲各界矽盾之論可以休矣。相反地,吾人更應該以國家之力來保護半導體產業,讓它能持續發揮貢獻我國產業、經濟與社會發展之能。












聯合報黑白集/2024汙核家園


2023-08-25 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
日本福島核汙水正式排放入海。美聯社


日本如願以償地將福島核汙染水排入大海,但堅定反核的蔡政府卻一片鴉雀無聲,寧不怪哉!福島核災後,台灣四處可見「反核,不要再有下一個福島」的布條幅。如今蔡政府全力推動無核家園,但日本把核汙隨著洋流送向台灣,民進黨卻寂然無聲。

「我是人,我反核」,當年的口號多響亮,把台灣志氣唱得天高。現在,難道反核者都不再當人,連脊椎都彎了?以後,別說到海邊泡水將有氚、銫或鍶等放射物質,吃海鮮也難安心。蔡政府口號要不要改喊:「我們都是福島人」,裝一下同島一命。

蔡英文當年拿著福島核災當令箭,力推二○二五「無核家園」,如今依洋流擴散速度,日本核汙將為台灣打造二○二四「汙核家園」,可謂板上釘釘。無核既已夢碎,核四又何須再封?

弔詭的是,台灣對日本的排汙行動如此乖順,對可能子虛烏有的解放軍○九三型核潛艦在台海爆炸沉沒的傳聞,卻如獲至寶。人們言之鑿鑿,連汕頭外海救援畫面都有了,專家更恐嚇:「最糟情況,恐造成台灣海峽漁獲的生態浩劫」。

這股興奮勁兒,對比碰上日本的沉默,簡直判若兩人。難道日本的民主核食吃了無害,中國的專制水產卻能一口斃命?人類共有的海洋被當核子掩埋場,台灣默不作聲,以後就別丟人奢談什麼環保了!












聯合報社論/林九萬與山道猴:民進黨的新世代階級


2023-08-25 00:00  聯合報/ 聯合報社論
民進黨前副祕書長林飛帆傳將接任台灣民主基金會副執行長。聯合報系資料照/記者曾學仁攝影


三年前爆發SOGO收賄案,蔡總統曾公開提醒執政團隊:「升官發財請走別路。」太陽花學運領袖林飛帆選擇另闢蹊徑,他退選立委後,近日傳將接任民主基金會副執行長,月薪將從「林九萬」躍升為「林士萬」。蔡政府任內濫編二・五兆特別預算,挨批「債留曾孫」;林飛帆卻一路升官發財,令台灣「曾孫們」好不眼紅。

林飛帆傳將出任由外交部捐助的《台灣民主基金會》專任副執行長一職,月薪逾十一萬元,比他原先擔任民進黨副秘書長的九萬月薪還高。各界對此質疑,他何德何能?台灣民主基金會說,這項人事尚未正式約詢。但林飛帆目前已是該基金會董事,藉此讓他改任專職,也只是水到渠成罷了。民主基金會的回應等於間接證實傳聞,也愈發凸顯林飛帆的春風得意,永遠獲得黨政高層的關愛眼神。

林飛帆一路從「小英男孩」蛻變為「信賴男孩」,可謂功在黨國。問題是,林飛帆除了在太陽花學運幫民進黨對抗馬政府,到底做過什麼推動民主、爭取人權的績業?他先空降民進黨副秘書長,又被欽點空降參選立委,高層的關愛集於一身。在民進黨中央爆發性騷醜聞事件後,他被揪出是集體吃案的主管,才閃辭立委參選人。一路走來,林飛帆都是特權中的特權,這對台灣民主其實是狠狠的諷刺。

對照最近廣受討論的YT影片《山道猴子的一生》,那名月薪三萬七卻熱中玩車的年輕人,其實就是時下廣大低薪青年苦悶與迷失的寫照。山道猴子在超商打工,努力加班賺錢,就算負債也要購買改裝重機,在山道尋求競速、炫技、挑戰警方取締的快感,最後卻命喪彎道。對比林飛帆的三千寵愛在一身,更多年輕人卻像山道猴子一樣不甘卑微地活著,想在這個喧囂卻看不到太多前景的社會擠出自己的價值。但最後得到的標籤,卻只是一句「魯蛇」。在今天的台灣,參加幫派的年輕人都穿得體面時髦,開槍、詐騙都有人幫忙罩著,哪像山道猴!

林飛帆以太陽花學運為民進黨執政立下汗馬功勞,但蔡英文執政卻未開拓年輕世代的未來,也未能改革民主以回應新世代的籲求,只是愈發大權一把抓。林飛帆在這種情況下進入黨國體制,只如同「割稻尾專業戶」,一人收割了太陽花學運的所有果實。

蔡政府執政七年,不僅未依學運要求推動《兩岸協議監督條例》,還一路享受ECFA「讓利」至今,甚至許多決策都是黑箱作業。對這些,林飛帆從未表示異議。如今,他有何顏面出任民主基金會副執行長?這兩年,台南爆發一連串光電弊案,包括經發局長涉貪和性招待、乃至議長收賄;林飛帆在臉書痛斥,「台南亂象是集體鄉愿忍讓的結果,黃偉哲應該深惡痛絕面對沉痾、整頓市政」。但罵完一轉身,就變成賴清德的「信賴男孩」,弊案又一切事不干己。

根據主計總處統計,台灣勞工今年六月平均經常性薪資是四・八萬元,若加計獎金及加班費等則為五・七萬元。對這些數字,民眾均嗤之以鼻,認為距離真實社會太遙遠。而林飛帆無論是領九萬或十一萬元,都是同齡年輕人的二倍以上,是山道猴子的三倍。其中差距,就正是蔡政府創造的新世代階級和相對剝奪感。

賴清德雖民調暫居領先,卻始終無法取得年輕世代的信任,年輕族群的支持度始終落後。這個現象,反映出民進黨過去最擅長帶動的青年議題,已經陷入疲態。如今,年輕世代看到林飛帆一人平步青雲,誰還能被民進黨的訴求感動?



趙春山/解讀台灣選前的中共「文攻武嚇」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  趙春山/解讀台灣選前的中共「文攻武嚇」
◆  楊志良/多人選總統,亂台又敗台
◆  楊渡/八二三,和戰啟示錄
◆  葉匡時/從Uber談AI監理
◆  葉銀華/什麼是永續企業組織?








趙春山/解讀台灣選前的中共「文攻武嚇」


2023-08-25 00:36  聯合報/ 趙春山(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)
中共解放軍東部戰區19日出動海軍、空軍、火箭軍對台軍演。圖為解放軍戰機出航。(取自中共東部戰區微博)


「兩岸無小事」。在接近明年台灣總統大選的此刻,中共頻繁對台軍演,以及片面暫停台灣芒果輸銷大陸的舉動,不免讓外界用放大鏡來檢視其意涵。尤其是綠營人士,或許又認為「撿到槍」,可以複製民國一一九年(二○二○年)選舉的「芒果乾」。

民國一一三年(二○二四年)台灣總統選舉,不僅會牽動選後台灣的政治板塊,而且將影響台美中三邊關係的發展。其中最大的變數是:如果自稱為「務實台獨工作者」的賴清德獲得勝選,讓緊抱「台獨黨綱」的民進黨,在今後四年、甚至八年,在台灣繼續維持執政地位,屆時,對岸會採取什麼因應對策?

有人把這場選舉視為「戰爭與和平的抉擇」。「彭博」以封面報導賴清德的「故事」,認為他期盼領導台灣;但卻質疑他能否維護和平?我認為「疑賴論」已在台美執政當局的導演下,因為賴的拋棄「台獨金孫」和低調過境美國,而暫時設下了停損點;但關鍵還是中共的態度。

ECFA是馬政府時期兩岸和解的產物,而且是透過雙方協商達成的。中共在「早收清單」部分持續對台讓利,因為符合習近平隨後所提,「以通促融」、「以惠促融」、「以情促融」的融合發展倡議,目的是要為兩岸「心靈契合」累積更堅實的物資基礎。

蔡政府上台後兩岸關係惡化,而且雙方沒有溝通管道解決爭議問題;因此,大陸內部有人主張兩岸經貿互動應按市場規律辦事,停止對台優惠的聲浪升高,並要求中止或部分中止 ECFA。北京當局承受的壓力,不乏來自大陸那些強調「在商言商」的相關業者。

蔡政府上台後,中共對台政策就從「寄希望於台灣當局」,轉移到「更寄希望於台灣人民」。中共中央台辦負責人對賴清德的過境美國,前所未有地使用「恬不知恥」如此不堪的字眼,評論其為「倚美謀獨」,顯示中共對賴清德本人已經「定性定位」。

儘管如此,我認為中共此時宣布禁止台灣芒果入境,只是帶有「警告」的意味;今後是否升高到「經濟制裁」的地步,還要看台灣人民的選票走向。「對敵人仁慈,就是對自己殘忍」,如果台灣有人不斷仇視大陸,則沒有道理要求對岸「資敵」。

中共不排除使用「非和平手段」解決「台灣問題」,但對台用武仍非當前中共的優先選項;因為台灣不是烏克蘭,中共必須考量美國基於本土安全和地緣政治利益,單獨出兵助台或協同盟軍作戰的可能性。因此,中共藉賴清德過境美國進行軍演,也是帶有「警告」的作用,但目標應是劍指美國,以及回應日前在大衛營召開的美日韓峰會。

中共對台戰略目標不變,但會因主客觀環境的變化,在戰術上作出相應的調整。我認為在習近平任內,兩岸不可能繼續維持「不統不獨」的現狀;最壞的情況是,當習近平面臨西方的圍堵和大陸的經濟難題時,台灣大選結果會讓他「丟掉幻想,準備鬥爭」,以對台用武轉移來自中共內部的壓力。

我曾建議最近來訪的美國官員和智庫人士,不妨想像一下,習近平在民國一一六年(二○二七年)中共「廿一大」的報告中,會如何舖陳他的對台政策文字,這可以作為研判明年台灣選後兩岸關係動向的依據。我也認為這是台灣選民和有意角逐大位者,在選前必須思考的一個問題。