2016年6月14日 星期二

經濟/保障投資人權益 金管會還要加把勁

.聯合報社論..蔡英文錯失氣度的一步棋
.聯合報黑白集.陳水扁們與洪素珠們
.經濟日報社論.保障投資人權益 金管會還要加把勁




經濟/保障投資人權益 金管會還要加把勁


2016-06-14 01:31 經濟日報 經濟日報社論

台塑集團旗下的華亞科前天示範了最差勁的資訊公開案例,讓投資人在資訊不確定下交易,影響所及是華亞科昨天跌停板(跌幅約10%),其最大股東南亞科大跌9%,而南亞科最大股東南亞塑膠跌幅約4%,總共三家公司股票市值跌掉近500億元,而且華亞科還有許多掛賣的股票賣不出去。此案例凸顯部分上市公司經營團隊心中沒有股東存在,而且也讓股市資訊不夠透明的問題層出不窮,因此值得主管機關設立機制,規範、教育與督導所有上市櫃公司。
原本美光集團併購華亞科,對華亞科股東是件好事,華亞科股東會、經濟部投審會、公平交易委員會也都通過,眼看就要成就ㄧ樁美事;但在端午節連假期間,美光先公告原訂於7月中旬完成的股份轉換交易案無法如期完成,接著華亞科總經理寫了一封暫停所有與美光整併作業的電郵給所有員工,但卻未在昨天開盤前申請暫停交易或進行重大資訊宣告,導致投資人在不確定資訊下交易。同時,在開盤即以跌停開出,且在台灣證券交易所要求下,華亞科才在近中午發出新聞稿,導致金管會的停牌(暫停交易)、資訊公開制度破功,這是缺失之一。
其次,華亞科公布的重大訊息也等於沒說,這是缺失之二。華亞科僅提到併購案無法如期完成,美光預計今年「下半年」會再提供更新進度。這是非常不負責任的態度,意思是指接下來到年底期間,美光收購華亞科將處於高度不確定性狀態,此種不確定性的公告,將增加所有投資人的憂慮。
而且,華亞科宣稱配合交易時程,暫停所有與美光管理系統的整合作業,又讓投資人對此併購案是否能完成,產生疑慮;特別是有報導指出美光展延收購案是因為目前經濟環境較宣布收購時惡化,美光是為了保持財務彈性而展延;同時也指出展延的原因可能是華亞科大股東南亞科參與美光私募的協商出了問題。此事件任由收購展延的理由四竄,這是缺失之三。
此案又衍生一項疑問,為何美光對此收購案說展延就展延,無需華亞科同意?由於展延收購案傷害所有華亞科股東權益,這是缺失之四。在收購契約中是否訂有條款,可對美光求償?而且若有南亞科參與美光私募的協商,或任何有關展延的協議,也應該公開給所有股東知道。
另外,證交所認為華亞科在美光收購案的資訊公開有缺失,將裁罰華亞科,然而這等於又再次處罰華亞科所有股東,這是缺失之五。有關資訊公開的缺失應課責於經營團隊,而非所有股東,理應直接處罰經營團隊。華亞科原本有要增加董事會功能,除大股東代表外,還有三位高知名、專業董事,包含已辭任的行政院長林全,但由此事件可知經營團隊對於照顧所有股東權益、治理公司方面,仍然有很大的改進空間。
資訊透明是健全股市發展的第一要件,華亞科的缺失絕對不是個案。例如:在此之前,浩鼎經營團隊在解盲未獲通過,仍然宣布與事實不全然相符的療效,也讓市值大幅蒸發。浩鼎解盲未獲通過事件,也令人想起前年的基亞事件;基亞公司肝癌新藥期中臨床分析解盲失敗,使股價連續20根跌停板,但是在解盲之前,基亞對外說法都偏向樂觀,解盲未過,也造成投資人損失慘重。
因此,我們呼籲金管會應該整理類似事件,重新檢討現有資訊公開與暫停交易機制的執行問題,並且修正相關規定,最重要的是教育、督導所有上市上櫃公司經營團隊必須落實,藉以保護所有投資人的權益。

聯合/陳水扁們與洪素珠們


2016-06-14 01:31 聯合報 聯合報黑白集

民進黨不解決「陳水扁們」的問題,也終究解決不了「洪素珠們」的問題。
洪素珠要老榮民「滾回中國去」,這個經典句型其實是源自陳水扁的語錄。他說:「嫌台灣不好,中國那麼好,太平洋又沒加蓋,覺得中國好,就游過去。」
比較二人的語境:一、洪素珠是一邊緣人,陳水扁則貴為總統。二、洪的言論可視為個人的偏見,但總統則代表治國的理念。三、洪只對幾位榮民發飆,但陳總統卻是對全體國人開罵:「太平洋沒加蓋,不喜歡就游到中國去。」
阿珠與阿扁是一丘之貉,但誰的惡性比較重大?
洪素珠事件被導向「人身侵害」,這其實是避重就輕。因為,「中國人滾回去」的穢語,是源自「中華民國是外來政權」的堂皇論述。若不批判「中華民國是流亡政府」的架構,陳水扁可說「難道阿扁錯了嗎?」,洪素珠也可說「難道阿珠錯了嗎?」
洪素珠事件發生後,蔡英文與林全都表示譴責,卻皆將此事矮化為「人身侵害」,而諱避了必須解構「中華民國是流亡政府」、「一邊一國」、「台獨黨綱」的憲政論述,非此不能釜底抽薪。
「洪素珠們」是「陳水扁們」教育出來的。民進黨腆著臉說洪素珠只是「個案」,但難道民進黨也要辯稱,陳水扁也是「個案」?
在民進黨譴責洪素珠時,卻欲主張以特赦給陳水扁政治平反。這是何等殘暴的雙重標準?更對洪素珠何其不公平?

聯合/蔡英文錯失氣度的一步棋


2016-06-14 01:31 聯合報 聯合報社論

總統府駁回馬英九前總統申請赴香港演說案。 圖/報系資料照片
總統府否決馬英九赴港演說之申請,此舉不啻給了馬英九一耳光,討好了仇馬的綠營支持者,卻也暴露了蔡英文及其團隊的器識短淺,也為台灣的民主自由留下一塊汙記。在洪素珠事件餘波中,總統府做出這樣的決定,可謂智慧和氣度雙雙不足。
一邊才譴責仇恨言論、說要中止撕裂,一邊就祭出四大理由對剛卸任的元首五花大綁,暗示他會洩漏國家機密,只能說蔡政府的嘴巴比心胸寬。當然,否決馬出訪是現任總統的權力,朕不賞臉就不賞臉,任誰說破嘴都沒用。但是,總統府長篇大論的反對理由,用兩個例子輕輕一駁,立刻見底。
第一個例子是李登輝的出訪。二○○○年五月二十日李登輝卸任後,六月廿七日即以探親及熊彼得學會邀訪為由,出訪英國五天。李登輝訪英,距其卸任不過卅七天,比馬英九訪港多了十二天;短短十二天之差,果真能將阻擋馬英九出訪說得理直氣壯嗎?何況,當年李登輝訪英,是由今天的總統府秘書長林碧炤安排與陪同;當時在中共的施壓下,最後李登輝在曼徹斯特大學的演講是由林碧炤代為宣讀。有此經歷,林碧炤應明白台灣卸任元首出訪不易,理應全力促成;但今天林碧炤職位及角色更上層樓,他卻反而全力阻止馬英九訪港,這種掌權的傲慢豈不可怕?
第二個例子是陳水扁參加凱達格蘭募款餐會的禮遇。根據保外就醫規定,陳水扁不得參加與醫療無關的政治活動;但在扁家和綠營施壓下,法務部竟一再寬貸,強將陳水扁「會客」解讀為有益其身心的「治療」活動,准許他在餐會旁包廂中會客。對貪瀆定讞的前總統禮遇有加,對願意幫台灣在國際發聲的馬英九則悍然否拒,蔡政府的此恭彼倨,不知想傳達什麼價值觀?
再說,先前林奏延參加WHA年會,面對聯合國二七五八決議和一中原則的框限,蔡政府全都吞了下去,連抗議函都含糊其詞帶過。現在,卻是總統府自己在國內設下框框,禁止甫卸任的元首前往香港談新聞自由。遇上對手便忍氣吞聲,面對國人則趾高氣揚,這樣的國安戰略到底是什麼邏輯,也委實令人難以理解。
就政治面分析,這次總統府的准駁策略可能有四層考量,由輕而重分別是:第一,純粹就法論法,做出嚴格解釋,建立新政府威信;第二,打臉馬英九,貶損其榮譽;第三,討好綠營支持者,掩蓋新政府的施政亂象;第四,隔山打牛,藉由對香港政府的不信任,間接向北京做出反擊。
如果只是第一點,除了顯示蔡總統團隊小器,我們無話可說。如果是第二及第三點,刻意用准駁為手段來貶抑馬英九,甚至有意無意地暗示他有洩漏國家機密的危險,這樣的居心未免太過可議。如此作法,也許能夠討好綠營支持者,卻只會使藍綠對峙及族群歧見愈發嚴重,而絲毫無助於新政府施政之順遂。此舉,當下對民進黨或許是得分,逞了一時快意;但長期而言,對蔡政府卻是失分,因為心胸褊狹而錯失大局。
而如果總統府有第四層考量,想要藉「擋馬」向北京示威,暗示蔡政府不會在兩岸糾結上有所轉圜,這個算盤便可能大錯特錯。原因是,亞洲卓越新聞獎的主題是「新聞自由」,馬英九無法成行,反而是中共所樂見。此外,香港在「占中事件」後的社會氛圍丕變,馬英九往訪其出生地,即使僅短短幾小時的逗留,其實有助於牽繫港台兩地人民的友誼;如今,蔡團隊竟然阻斷此路,只能說是眼界太低,致有此拙劣的演出。
總統府發表的洋洋灑灑否決新聞稿,歸結起來只有四個字:「心眼狹小」。李登輝卸任卅七天即密訪英國,其後七度訪日,他沒有洩漏國家機密之虞嗎?那麼,蔡政府一面奢談轉型正義,一面小器加強對馬英九的管禁,不覺得矛盾嗎?

聯合筆記/論正常國家

.總統閣下妳在怕什麼…蔡英文的自傷拳
.成全不難 請新政府幫個忙
.看到蔡政府 小心眼沒自信
.聯合筆記/論正常國家
.陳長文:歷史會記得…林全折了紅會天使之翼
.佛州恐攻/歸咎宗教…偏見助長恐攻
.打造亞洲矽谷 先改善投資環境
.國中有國 這樣的言論自由…





聯合筆記/論正常國家


2016-06-14 01:40 聯合報 游其昌


中華民國算不算是個正常國家?我們有人民、領土、政府、軍隊、主權,怎麼會是個「不正常國家」,但是中華民國在國際被打壓,在國內也被欺凌,連我們的總統都不習慣堂堂正正地喊出自己的國名,總是刻意地提著「這個國家」,這樣的國家怎麼會是正常國家?
正因為我們不願正視自己,於是有著許多莫名的幻想,妄圖依託著別的國家而生存。於是乎,有人主張「台灣地位未定論」,有人寄望於美國第五十一州,有人嚷著回歸強大新中國,有人供奉大日本帝國的神主牌。這個社會鎮日吵著「滾回中國去」、說「慰安婦是自願的」怪話,「歷史課綱」變變變,連國家叫「中華台北」還是「中華民國」都能在國會爭論不休。選舉時,所有總統候選人都擔心社會撕裂,選完了,朝野卻沒有人務實面對這些社會對立,以至於爭執幾十年,依然有數不清的「洪素珠」,在社會角落讓榮民留下「我算什麼人」的老淚縱橫。
正因為政府的虛矯,多少違法犯紀的作為,都能托庇在所謂「政治正確」、「言論自由」之名,不被追究。小市民穿著警察制服逛大街,保證會被詐騙起訴;掛上了假車牌,也一定會被追緝,但是像「台灣民政府」這麼「偉大」的組織、公然代行政府作為多少年,發身分證、派官、建軍隊、發車牌,組議會,招搖過市,全然無事。如果是玩真的,「台灣民政府」就是個叛亂組織,全天下沒有一個正常國家會坐視;如果是玩假的,這就和怪力神壇並無二致,政府更有義務取締追訴詐騙集團,結果只要以「台灣」為名,馬政府不敢管,蔡政府不敢碰,讓偽劣的「國中國」、「府中府」繼續在撕裂這個社會,荒謬到這般田地,無人敢攖其鋒,只能靠另一邊極端組織去衝撞「制裁」,難道這就是蔡總統期待的「團結民主」,就是新政府「解決問題的能力」?
如果說,只要是「勇敢的台灣人」做什麼都可以,我們還需要政府幹什麼?特別是「勇敢的台灣人」以血統論,來定義、排斥現在已經不知如何分辨的「外省人」時,這就是不折不扣的民主倒退。這不是任何希望這塊土地、這個國家有尊嚴、公義的人所樂見的,更是蔡總統要讓國家正常化無可逃避的責任。要讓人民能團結在中華民國的尊嚴與驕傲裡,像那些在凱道踢正步的中年大叔一樣。別再讓中華民國受到不該有踐踏,別人欺負我們已經快讓我們喘不過氣來,誰還忍心再讓中華民國受委屈,不管是在國會殿堂裡,在護照封面上,或是在公海捕魚的船上。

總統閣下妳在怕什麼…蔡英文的自傷拳

2016-06-14 01:40 聯合報 黃年/評論工作者(台北市)

蔡英文果然否決了馬英九的香港行。但是,為了蔡總統的令譽,為了台灣民主自由的形象,許多人多麼希望事情不是這樣的結果。
蔡英文打的是自傷拳。她以中華民國的卸任元首為叛國虞犯的理由,禁錮馬英九出境;但無法掩飾她真正的恐懼是,她沒有信心承受得起馬英九訪港對她可能形成的政治考驗。蔡總統,妳在怕什麼?
蔡英文的理由是,馬英九可能叛國洩密。若是認定馬英九為叛國虞犯,即可「不予准許」,其實已無關何時申請出境,或出境前往何處。
《國家機密保護法》的意旨,並無可對虞犯進行強制處分的規定;今羅織「恐易發生洩露國家機密」的罪名,禁錮卸任總統出境,顯違「無罪推定」的基本法理,恐涉枉法濫權。
縱使馬英九的國家治理曾起爭議,但若謂他是叛國通敵之人,恐難獲一般國人之同意,而係蔡政府的誅心之論。何況,果真馬英九發生洩密叛國之事實,亦可依法追懲,但蔡政府有何理由居然對「虞犯」懲處在前?
尤其,蔡政府竟然要求馬英九提呈香港的演說稿進行事前審查,此事不啻已經開啟了戒嚴後言論自由史上「預審文稿」的空前惡例,蔡政府卻渾然不覺此為玷汙自由民主之奇恥大辱。何況,講辭既已通過政治審查,禁足是否又少了一個理由?
李登輝頻頻出訪,無人議論其有否洩密之虞,更將其公開發表「釣魚台是日本的」之類的言論,視為個人言論自由的範圍,沒有人可預審他的講稿,但將是非交由社會公評。
同理,馬英九即使在演說表達「九二共識/一中各表」,正如李登輝在日宣示「釣魚台是日本的」,難道這是「洩密」?何況,馬英九對其公開演說,自應負起政治上及法律上的一切後果。
蔡政府應當另行設法化解「九二共識」的糾纏,說服北京及國人拋棄九二共識,而非畏懼馬英九可能在香港談九二共識。政治問題,政治解決;不能假《國家機密保護法》為政治工具。
蔡政府以自由民主自詡,但泡沫已被自己戳破。蔡政府的民主自由,無理無由地將卸任總統定為叛國虞犯,竟至卸任總統連應受「無罪推定」的基本人權亦不能維持,這是對卸任總統與國家尊嚴多麼嚴重的汙辱?難道這就是蔡政府的「民主自由」嗎?蔡英文自傷至此,更重傷國家形象至此,何其不智?
林濁水說:「其實沒有必要對前總統這樣防範。」「防範」意謂不可對虞犯誅心,「沒有必要」則可指政治操作已失分寸。
其實,蔡英文盡可會見馬英九,就訪港言行的節度交換意見,則蔡護守了自由民主的高度,馬則自負毀譽,豈不是造就了一頁自由民主法治的佳話?
遺憾的是,蔡政府否決了馬英九的香港行,自傷嚴重,暴露了蔡總統的畏怯、缺乏自信及失了分寸,更斲傷了台灣自由民主的形象。段宜康說,馬英九申請往訪大陸,是「心眼齷齪/目無國家」;如今,這句話反射回來,蔡政府聽來會不會覺得格外刺耳?
馬英九應當拒絕視訊演說的「何不食肉糜」。今後當再作其他出境行程的申請,為自己的尊嚴及台灣民主自由的形象求個公道。

成全不難 請新政府幫個忙


2016-06-14 01:40 聯合報 彭懷真/東海大學社工系副教授(台中市)


總統府沒有成全馬英九去香港演講的心願,蔡英文的五二○致詞沒有成全觀光業者和台商的期待,新內閣的核電政策沒有成全老百姓免於限電之苦的擔憂,潘文忠的四項宣示沒有成全家長與考生期待升學有一致作法的心願,賀陳旦沒有成全上百萬駕駛半夜開車省些錢的小確幸…。這個政府,忙著不斷開會,卻忘記了成全。
歷史評價政治人物,不會看這個領導者開了多少會,而是看此人是否成全了一些民眾渴望解決的問題。有位台南縣長陳唐山,設法把路鋪平;有位台北市長黃大洲,設法把捷運做起來;有位蔣經國,做了十大建設又解嚴。掌權,是為了做一些成全百姓心願的好事。
做生意的都知道:成全顧客的心願就是對自己好。計程車司機都知道:對乘客好,自己才有錢賺。在教育界,老師能否成全學生學習新知新技能的心願是受歡迎的關鍵;擔任指導教授的都知道:成全研究生完成論文其實也是對自己好。
我擔任主管,原本最在乎「危機處理」,漸漸發現「防弊不如興利」。興利的主要方法是「成全」,成全任務團體的心願及期待。成全對方後,對方也會回報,使自己做事順利。成全了對方,自己開心,彼此合作,也會有些亮眼成果。
做人好像很難,其實能夠成全對方,就不那麼難。為什麼要結婚?無非是找一個能成全自己又使自己成全對方的伴侶。為什麼交朋友?就是找人幫忙自己不孤寂,自己也在幫助朋友之中享受助人之樂。為什麼要加入社團擔任志工,因為付出一點時間精力金錢,就可以成全比自己艱困的人們。
洪素珠顯然不懂得成全榮民,也不懂得透過媒體來成全公民社會理想的價值,更不知道對孩子應多分享正面的信念。她背後的台灣民政府沒有成全過什麼好事,反而惹出不少糾紛。
一個人的高尚,不僅成全所愛,更要成全競爭者甚至對手。無數台商因總是站在成全的立場,擴大了自己事業,也發揮更大影響力。
成全,不一定要自己出手幫助,有時可請對手幫忙。美國剛建國時政治家富蘭克林有位難纏的議員同事,他請對方借一本珍貴藏書兩天。對方不僅同意,日後還對他非常友善。他歸結簡單的原則:「曾經幫過你一次忙的人會比那些你幫助過的人更願意再幫你一次忙。」要使某個人喜歡你,就請他幫你一個忙。這被稱為「富蘭克林效應」。
蔡總統、林院長、大官們,請幫我們一個忙,成全我們的一點心願,我們不僅會喜歡妳/你們,以後也不會難纏了。

看到蔡政府 小心眼沒自信


2016-06-14 01:40 聯合報 徐巧芯/國民黨草協聯盟發起人(台北市)

馬英九前總統原受「亞洲出版業協會」邀請,到香港在「年度卓越新聞獎」晚宴上發表演講。這是一個很好的機會,到香港這個雖然敏感卻一直沒有放棄自由民主生活的地區,闡述新聞自由,或者台灣的民主。為了避免「機密外洩」的猜忌,也先聲明將全程接受媒體採訪,甚至不與家人見面。然而仍被蔡英文政府以國家機密為由駁回。
這樣的理由,讓人覺得驚奇。在沒有可靠證據的情況下以「擔心洩密」為由,不但是以小人之心度君子之腹,更讓人感到好笑的是,全程開放媒體採訪要怎麼洩密?如果真的要洩密,難道透過網路視訊就不能洩密?
事實上,馬前總統赴港演說被拒絕,只是證明了新政府在兩岸、外交議題上,對自己多麼沒有自信。而這種自信喪失的表徵,就顯現在對馬前總統兩岸、外交領域能力的懼怕,才會做出「拒絕馬英九赴港」的最終決定。
新政府沒有料想到的或許是,這麼一來,即喪失了藍綠和解的機會,不可能成為「全民政府」,更讓人看到這個政府是沒有自信的、自卑的、害怕的,也讓人民感受到新政府的小心眼和小格局。唯一獲得的只有安撫深綠群眾的心,實在得不償失。

陳長文:歷史會記得…林全折了紅會天使之翼


2016-06-14 01:40 聯合報 陳長文/中華民國紅十字會總會前任會長

陳長文/中華民國紅十字會總會前任會長 報系資料照

「有苦難的地方就有紅十字會,有紅十字會的地方就有希望。」超過一百年,中華民國紅十字會成了愛心輸送帶,讓世人和我們連繫在一起。
然而,時代力量立委徐永明、民進黨立委蔡易餘等人提案廢紅十字會專法,實質廢了紅十字會。而林全的團隊,順著莫須有的謠言,語彙不清的影射,就拍板定案,一筆抹去百年愛心足跡。
林內閣廢法,真已想清楚廢法的嚴重性嗎?
紅會幹部坐領高薪?帳目不清?苛扣高額行政費?都非事實;連在台灣早已不存在的防癆紀念郵票也用來清算,搭著以不實耳語、陳年舊帳組裝的「轉型正義拼裝車」,林全的發言人童振源,竟在沒任何證據下指控「紅十字會存有弊端」,至今沒一句澄清或道歉。而當紅會不斷澄清,林團隊卻沉默以對,綠委們當沒看到!
我不相信林內閣不知道,一百九十一國家設有各該國唯一的紅十字會,除查無資料,一百五十七國以特別法令設立。
若廢法,任由民眾依《人民團體法》紛設紅會,將違反紅十字運動「一國只有一紅十字會」的統一原則,也喪失對紅十字名稱及標誌專用權的明文法律保護。
若廢法,任何所謂的「紅十字會」將不具「專法」法源執行緊急募款,無法有效因應國內外天災人禍。
有朋友分析,可能「中華民國」礙眼,藉轉型正義之名除之後快?或如公孫策上周投書〈轉型「朕意」?〉百思不解中想出的答案:「每次遇到大型災變,紅十字會都是募款主要標的,因此覬覦者眾。」
民進黨在立法院擁「傲慢多數」,要廢法,沒人擋得了。但有一天,紅十字會因此鬧了多胞成了笑話。何況,兩岸紅十字會簽署的兩岸第一份協議《金門協議》的效力也有可能受質疑而動搖了兩岸交流。
筆者提醒林全,今天,沒人擋得了紅十字會在你們腳下被踐踏。明天,也沒人忘得了,是你們粗暴折斷百年天使的翅膀。也要請問「中華民國紅十字會準名譽會長」蔡總統:至今不語,是默許廢法?只做人道、不涉政治的紅十字會,是哪裡需要「被轉型正義」?
我們無力回天,只能以重話為歷史留個見證!

國中有國 這樣的言論自由…


2016-06-14 01:40 聯合報 陳義丁/文史工作者(台中市)

「台灣民政府」不但不認同國家、政府,而且擁有自己的政府、軍隊、組織,已涉及內亂、外患罪。政府卻一再以言論自由縱容,難道咱們政府有兩個?不知內政部執法標準何在?
「台灣民政府」未向內政部立案,卻能擅自組織政府、議會、軍隊等,彷彿是一個國家,更以日本管轄、美國主權來糊弄台灣人民,而且還自發護照、車牌等國家與政府才有的公權力行為,其膽大妄為的程度令人匪夷所思。
現在民進黨主席蔡英文擔任的是中華民國總統,所執政的是中華民國政府,真能容下政府之下還有一個政府,享受國家、政府所賦予的利益,卻反對國家、反對政府?如再縱容,民眾群起仿效,豈不貽笑國際,人民無所適從。
可嘆的是政府執法標準不一,立案的管得嚴、未立案就不管?這樣的政府,這樣的言論自由,國家不亂才怪?

劉克襄/十七歲的能高越嶺

.劉克襄/十七歲的能高越嶺
.羅智成/關於恐龍的滅絕—遊戲規則的思索
.平路/出版藥方
.王正方/先有正義感,才能談轉型正義
.葉銀華/今年夏天股市會劇烈波動?
.嚴震生/潘基文選韓國總統?
.薛承泰/當有一天台大不發畢業證書
.薛承泰/養寵物 玩寵物
.葉銀華/日本之病:從安倍送酒談起




劉克襄/十七歲的能高越嶺


2016-06-14 01:33 聯合報 劉克襄

十多年前,在台北仁愛路某一長老教會,我安排了系列地方風物課程,跟一群銀髮族長輩共學。
有位阿嬤穿著典雅,每次都跟先生端坐在最前排聆聽。有天,她仍準時到來。上課前,從皮包裡取出一本手掌大的破舊筆記本,敬謹地捧到我前面,「老師,這就是我提到的紀念物,請你指教。」
原來,上個月我提到百年來在台灣的各種壯遊。阿嬤聽了非常激動,下課後告知,年輕時,她曾有一回中央山脈的探險,還留下筆記。改天,想請我過目。果然,她如約帶來了。
我悉心翻開,扉頁寫著;「四十三年度暑期戰門訓練中央山脈探險紀念」。另一頁有張從報紙剪貼下來的泛黃圖片,一位朝氣煥發的女孩仰望遠方。圖片裡的女孩就是眼前七十歲的林美雪女士。那年她十七歲,就讀蘭陽女中,跟其他兩位女同學,因為學校成績優異,又通過嚴格的體能測驗,因而入選救國團舉辦的,從花蓮出發的能高越嶺探險。
當時的所謂探險,其實是集體旅行。一九五四年七月下旬,她和一群女生著白襯衫黑褲裙。頭上則戴斗笠,腳套輕便步鞋,再肩著背包,從花蓮出發。路線跟我們現今的橫越相近,從奇萊、檜木、天池到雲海等保線所,再下抵霧社。三天兩夜的縱走,一路都有在地相關單位的支援和陪伴。
當時為搭配國家的軍訓政策,年輕學生的各種暑期活動特別受到重視,經常被宣揚,此一縱走因而有記者隨行採訪。她因長相清秀可愛,在登山過程被攝影師相中,拍攝了此一玉照,隨即刊登在新生報頭版,作為女英雄的象徵。
那次旅行後,她蒐集了相關的圖像和隊員留言,黏貼在筆記本,此後一直存藏著。最近我再次攀爬能高越嶺路,突然想起了這段往事,進而聯想到她走過前後,發生在這條路上的重要大事。
話說一九四三年,花蓮已完成一連串水力發電廠。日治時期這條山道,一度計畫興建輸電線路,跨越中央山脈,將電力送到西部。但開工未幾,日本便戰敗投降。戰後經濟凋敝,越嶺路缺乏維修,直到一九五○年獲得美援,執行東西向輸電計畫。越嶺道路又開始整修,才有了新契機。
那年十月起,許多光明背後不曾被記得名字的人,在孫運璿、楊金欉等台電官員帶領下,艱苦地完成第一條線路。一九五三年第二條線路完成時,花蓮和南投分界的能高草原上,已然豎立一座石碑,紀念輸電計劃的完成。
那年夏天,十七歲的林美雪經過能高草原,應該會看到此一地標。然畢竟是荳蔻年華,應該不會想到政經大事,可能只是像小白兔,活潑地跳過了這塊草原。但一個半月後,蔣介石在蔣經國陪同下坐轎到此,題了「光被八表」與「利溥民生」,意謂此項輸電工程,將光明帶至八方地表,造福大眾民生。
我的課告一段落時,這位雙連幼稚園前園長特別來致謝。順便跟我提及每年歲末,她都要發動勸募,並運送捐贈的物資到中部的原住民山區,幫助當地孩童。我不知,這一義舉是否有受到年輕時探險的啟發,因而深埋下這顆關懷弱勢族群的火種。
無論如何,當她手持半世紀前的筆記本,跟我分享時,相信那次的能高越嶺,一定是她這輩子最重要的旅行。
夏至了,適逢台電七十周年,用電吃緊之時,謹以此為記。
(作者為自然生態作家作家)