．聯合報黑白集．誰該跳海
．經濟日報社論．大陸經濟 隧道裡看到亮光？
經濟／大陸經濟 隧道裡看到亮光？
2016-04-19 01:43 經濟日報 經濟日報社論
大陸經濟持續下滑之勢，最近止跌並有春燕現蹤。3月出口終結連九個月衰退，年增達11.5%，官方公布的數據顯示，製造業、基礎建設、房地產等三大領域投資明顯回升；主要城市房地產銷售大幅成長，帶動相關產業發展，工業製成品的生產、價格、庫存和企業獲利等方面，也都呈現改善的跡象。最近公布的3月份採購經理人指數（PMI）優於市場預期，進一步佐證了大陸經濟復甦的事實；IMF公布今年全球經濟成長預測時，更調高對大陸預測值0.2個百分點。
成就PMI榮景的背後原因，除了春節假期後企業集體開工的季節性因素，主要是一、二線城市房地產銷售大幅成長，還有政府採取刺激經濟的措施和擴大基建投資等因素。近期歐美製造業回暖等外部因素，對大陸製造業景氣也有一定的促進作用。
大陸的PMI逆轉回升，確實令市場對大陸經濟成長趨於穩定的信心增加，但單月的數據是否足以支持大陸景氣已經走出谷底，需要進一步觀察。大陸央行最近公布的第1季企業家問卷調查發現，企業經營狀況其實仍持續惡化，國內訂單、出口訂單、銷貨款回籠、經營景氣、盈利等指數均呈現下降趨勢，尤其企業家宏觀經濟熱度、企業家信心等兩項指數下降幅度最大，顯然大陸經濟復甦的態勢還混沌不明。
大陸經濟是否已擺脫陰霾走向復甦？真相或可從近期支撐PMI好轉的因素，在短期內是否會發生變化得知梗概。以房地產市場為例，近期的突出表現並非正常，除了具有明顯的季節性，主要還是市場過度炒作；一、二線城市房價暴漲，已引發上海、深圳等地政府採取緊縮性調控措施，三、四線城市龐大的庫存量則未稍減，顯然，房地產市場持續繁榮的前景並不樂觀。
其次，大陸一直存在嚴重的產能過剩問題，儘管「去產能」已列為當前政府經濟工作的重點，但該項施政目標絕不是短期內可以達成。大陸高層正致力於經濟結構調整與改革，同時強調不採取強刺激措施，在這樣的背景下，很難指望透過需求持續擴張提升產能利用率，企業獲利也不可能大幅改善。企業獲利不佳勢必影響新增投資和擴大生產的意願，因而工業生產持續大幅成長的機會不大。
第三，目前外部環境對大陸經濟發展的友善氛圍能否持續，並不確定。譬如，歐美市場景氣復甦力道薄弱，全球經濟並沒有實質改善，外需復甦空間有限；又如，美國目前不加息，但市場預測，隨著通膨回升，今年內美國隨時有可能加息，果真如此，那麼今年大陸仍將面臨資本外流和人民幣貶值的風險，尤其資本外流對大陸經濟造成衝擊最大。
客觀而言，近期反映大陸經濟景氣的指標，的確有一些令人鼓舞的表現，不過能否持續，且擴及全面，則需要採取更多的政策支持。為了穩增長，大陸高層一再強調將會用盡一切政策，大民銀行也指出，還有許多刺激成長的工具可用，政策空間還很大。市場預期，大陸政府不會容忍經濟成長率低於6.5%，短期內貨幣政策和財政政策都傾向持續寬鬆。
目前大陸宏觀經濟管理重心，已由需求側轉向供給側，只是這個調整的道路必將是個漫長、艱辛過程。舉例來說，去產能是供給側改革的重要內容，而化解產能將無法避免影響生產活動，進而衝擊勞動力就業市場。此外，供給側結構性改革需要一個有效的市場，能夠即時傳達正確的信號，不過，檢視目前大陸制度環境現況，有效的市場滿足幾個條件，如生產要素能夠自由流動、企業能夠自由進出任何市場、價格由市場決定、市場訊息充分且自由流通等，大陸似乎都還不具備，未來政府推動制度改革勢必得付出更大的決心。
聯合／誰該跳海
2016-04-19 01:43 聯合報 聯合報黑白集
現任中研院長翁啟惠正為自己的名譽漂白，繼任院長候選人的名聲又遭汙染。中研院真病得不輕。
前院長李遠哲對下屆院長候選人名單外流，痛批「評議員去跳海算了！」但較名單外流更令人驚駭的是，在評議會投票的「前一分鐘」居然有人主導，臨時改變了投票方法，且明顯有利於「特定人」。這就不只是名單外流的問題，而是有否涉及操作或護航。
新院長人選鎖定「特定人」的操作，已經傳說超過一年時間；開會前夕，輿論被引導指向另一位候選人郭位，稱其為「馬友友」，將其汙名化。開會中，臨時改變投票方式的手法，更被視為「綁標」的收網動作。秘密會議或許應防止名單外流，但豈能成為護航操作的黑箱機器？
改變投票方式的動作，傷害了兩位院長候選人。郭位反對「政治陰謀不斷／把權術運作為職志」，宣布退出遴選；如此一來，凸顯在社會目光下的「特定人」，名聲亦已受重傷。這更不啻是要馬英九或蔡英文為中研院的「綁標」背書，已賠上了總統的任命法制及整個中研院的形象。
當名單在評選前外洩、郭位被政治化、汙名化時，李遠哲似充耳不聞；但在選後，同一份名單外流，並掀出了改變投票方式的操作，李遠哲卻說「評議員跳海算了！」
浩鼎案、利益迴避規範排除子女案、操作評選案、尹衍樑被剔除院士候選案，四案有何「競合關係」，且等到更多內幕揭曉，再看誰該跳海吧！
聯合／「反中模式」幫得了新政府嗎？
2016-04-19 01:43 聯合報 聯合報社論
凡事牽扯到中國大陸就作出「膝射式」的負面解釋，這是民進黨一向的標準反應模式；如今，再加上時代力量悍將們的搖旗吶喊，就更將「反中模式」運用到風風火火。但從最近台灣詐欺犯的捉放事件看來，以一成不變的「反中公式」來因應一切事端，顯然已露出其技窮窘態。試問：下個月蔡英文就任後，綠營立委還能用同樣的手法來質詢新政府嗎？
把「反中」和「愛台」畫上等號，除了過度簡化問題，也將問題導向民粹化。凡涉及主權的議題，當然寸步不能讓；但兩岸間的事務面貌多端，處理時必須辨明事態的本質、因果及利弊得失，始有就事論事和理性面對的可能。更何況，綠委磨刀霍霍，目的只為砍殺藍營官員，卻傷不了對岸一根汗毛；這種只會內鬥自傷自殘的行徑，有何英勇可言？
前綠營立委郭正亮近日就詐欺犯遣返事件撰文提醒綠委：「要想清楚後果」，否則五二○之後輪到自己執政，很難不陷入困境。文章一出，綠營立委昨天對法務部長羅瑩雪的質詢，火力果然收斂不少。由此，也正可看出若干立委大言不慚的主權和司法管轄權言論，其實只是充滿個人私心及政治偏見的攻擊武器，其目的也不在彰顯國家主體性或普遍人權，而只是為了羞辱馬政府官員罷了。他們心中，甚至沒有以社會法治或民眾權益為念的想法，這才是可悲之處。
羅瑩雪近日為詐欺犯問題舌戰綠營立委，甚至親自撰寫新聞稿公開駁斥，一反其平日的溫和形象。羅瑩雪自稱，因為已到「九局下」，有些事不想再忍。事實上，事態的發展已踰越人們認可的事理太遠，如果羅瑩雪不說清楚而暗自吞忍，此事不僅可能成為她終身難以洗刷的恥辱，也將是台灣法治的莫大挫敗。
人們若不健忘，羅瑩雪上月底方才訪問大陸，就兩岸司法互助及共同打擊犯罪議題與對岸相關單位交流協商，是我國首位登陸訪問的法務部長。由於正值新舊政權交接時刻，民進黨立委當時馬上對她發動攻擊，有人批她「惡搞」，有人指控此舉有「國安疑慮」，甚至有人酸說中國大陸的法律「沒什麼好交流的」。
事實上，如果正面看待此事，「共同打擊犯罪」的確是兩岸必要且迫切的合作項目。何況，以北京對新政府的冷淡態度，未來兩岸之間類似的協議或交流，短期內恐怕將難以進行；因此，羅瑩雪願意在九局下親自登陸商談此事，其實是在幫新政府推一把，民進黨應該私心竊喜才對。以肯亞和馬來西亞的詐欺案為例，這些動輒上百人的詐騙集團，都是兩岸犯罪分子聯手所為；他們利用台灣司法對詐欺犯輕判的漏洞，將詐騙對象對準大陸民眾，不斷擴大犯案地點。且不說台灣民眾曾遭詐騙者已不計其數，難道綠委忍見台灣淪為「詐騙王國」，貽羞世界，自己卻只是死抱著一個「反中模式」，以為那就是「愛台萬靈丹」？
持平而論，現行政策上如果有過度傾中或偏趨財團之處，當然必須檢討改進。但其修正方式，絕對不是將一個「反中模式」套用到所有兩岸事務上，那樣的話，只會適得其反。來台陸客減少，地方政府可以說不怕；兩岸虱目魚契作喊停，其實亦無傷大雅。但在護照上亂貼貼紙而走不出去，卻反控政府打壓，這根本是無的放矢。台灣詐欺犯橫行全球，卻胡亂用「人權」的理由把他們搶回，然後以無犯罪事證為由將他們輕縱，這更是荒腔走板的問政態度。
一個月後蔡英文政府就要上任，屆時，綠營立委還能不能用一套「反中模式」幫她撐住江山，我們至表懷疑。郭正亮「要想清楚後果」的呼籲，民進黨立委也許聽得進去，但在時代力量的躁進刺激下，綠委能否保持冷靜的腦，仍是一個巨大的疑問。畢竟，一套萬能招式用慣了，要改不容易。
