2025年5月17日 星期六

經濟日報社論/賴政府執政周年 經濟表現總體檢

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/虛耗與崩解:賴清德無能因應經濟危局(賴總統執政周年,系列五)
◆  聯合報黑白集/教長示範政治滲透校園
◆  經濟日報社論/賴政府執政周年 經濟表現總體檢








經濟日報社論/賴政府執政周年 經濟表現總體檢


2025-05-17 00:49  經濟日報/ 社論
520將屆,賴清德總統就任滿一年。總統府/提供


520將屆,賴清德總統就任滿一年,Yahoo 公布一項超過7.9萬人參與的網路民調,結果顯示網友對於賴政府執政評價,非常不滿意的高達76.9%,不太滿意的有7.1%,非常滿意的只有7.0%;此一調查結果顯示國人對於賴政府的整體執政成績,可以說是非常不認同。

至於在賴政府各項施政領域中,最不滿意項目的前三名分別是兩岸(占比38.5%)、內政(31.4%)和經濟(31.4%)

在經濟方面,雖然過去一年國內的總體經濟表現看起來與前年相差不大,但是因為美國總統川普對全球提出對等關稅之後,我們政府採取對美國百依百順的態度,而不顧國內各產業的衝擊差異,應該採取不同的有效對策,所以國人才會對賴政府在經濟方面的施政如此不滿意。

針對賴政府過去一年在經濟方面施政的結果,我們來逐項檢視。首先,在總體經濟方面,台灣去年的經濟成長率達到4.3%,表現還算不錯;而今年第1季更是達到5.37%,主要原因是川普即將大幅提高關稅,國外買主提前備貨,使得第1季出口成長率高達17.47%,從而大幅拉升經濟成長率。川普正在與各國協商關稅,預期稅率將會比以前高很多,例如中國大陸第一階段協商後的關稅稅率訂在30%,預期今年全球的貿易量將會大幅減少,所以下半年我國的出口動能可能會明顯下降。

至於在通膨方面,主計總處預估今年的通膨率為2.1%這是連續五年達到2%左右的通膨,是我國極少見的高通膨現象。未來因為高關稅而拉升全球商品價格,推升國際物價,我國通膨很可能會更加惡化。

除了總體經濟因素之外,國人對於國內經濟衝擊的感受,應該與川普變來變去的關稅政策有關;政府採取的對策,也讓國人對台灣經濟的未來充滿不確定,甚至產生焦慮,例如川普一再表示,台灣偷走了美國的晶片生意,結果原本已經赴美投資650億美元的台積電被迫又加碼投資1,000億美元。而政府還要組織投資美國國家隊,未來不排除將有更多的高科技廠商赴美投資。

問題是,台灣這麼小的經濟量體,到底有多少資源供美國揮霍?這些投資是否會造成台灣高科技產業鏈整個外移?這些都是國人非常擔心的問題。

第二,在政府與美國談判對等關稅之前,台灣就先繳械的是新台幣匯率。5月初,當政府宣布結束與美國的第一輪協商之後,新台幣對美元匯率在短短兩天之內,大幅上升10%左右。事後,央行宣稱這是有禿鷹炒作的結果然而央行要打敗禿鷹炒作其實是一件輕而易舉的事也就是說,新台幣升值當然是我們政府要做給美國看,表示支持川普政策的決心

第三,雖然政府對川普百依百順,但是到現在為止,台灣何時能與美國完成協商仍不得而知。而川普口中占美國最大便宜的中國大陸,卻很快的完成第一輪協商。

台灣去年對美國順差高達739億美元,是美國的第六大順差國家,到時候川普到底會對台灣採取多高的關稅,全台灣的產業都在焦慮中,而政府卻只能拿出新台幣930億元的「產業支持方案」,這對於廠商可能面對的重大衝擊而言,只是杯水車薪而已。

另外,針對台灣偷走美國晶片生意的說法,川普多次提及要對全球晶片課徵關稅,所以未來晶片銷美被課徵關稅應該是避免不了,只是會在何時,會被課徵多少的問題罷了。

總而言之,過去賴政府執政一年來的總體經濟表現還算可以,但是在面對川普的關稅政策壓力下,賴政府除了完全聽命以外,幾乎沒有任何自主作為,讓國內產業面對不確定高關稅的壓力,相信這才是國人對於賴政府經濟施政最不滿意的地方。











聯合報黑白集/教長示範政治滲透校園


2025-05-17 00:15  聯合報/ 黑白集
教育部長鄭英耀(中)日前發表「不鼓勵,甚至是禁止台灣師生赴陸交流」的言論引發爭議。圖/聯合報系資料照片


教育部長鄭英耀明言「不鼓勵,甚至是禁止台灣師生赴陸交流」,搭配陸委會副主委沈有忠高唱「中共滲透校園」,活脫是打壓學術自由與交流的雙人舞。民進黨口口聲聲反對政治介入校園,如今卻由教長親自把政治打包送進校園。

荒謬的是,他一邊大談國際化、多元化,卻獨獨封殺學校與全球最大中文學術體系的接觸。鄭英耀聲稱他不是反對跟大陸學術交流,但實際是只容許與政權理念一致國家交流。這種選擇性開放本質上就是意識形態審查。教育部成了思想管控的前線。

學術交流本可成為兩岸敵意上升之際的淨土,偏偏教長帶頭打殺。鄭英耀說不要只想到大陸,但現在不是「只想到中國」,而是只想到「不要中國」。民進黨動輒大內宣台灣民主,理當讓大陸學生來台灣感受民主美好,也讓台灣學生去大陸交流民主價值,怎麼是害怕學生被統戰,自信心全無了?

先不說大陸名校的學術水準在國際有一定地位,兩岸學術交流有另一層目的,因交流而理解而產生善意,這是良性循環,教長偏偏要反其道而行,讓兩岸敵意上升,甚至讓可以友善交往的年輕人最終可能兵戎相見。

被指反對與大陸交流,滿腦只有政治的教長說「這樣的帽子我承擔不起」;但鄭英耀早就連學術的帽子都不戴了,只戴黨的帽子












聯合報社論/虛耗與崩解:賴清德無能因應經濟危局(賴總統執政周年,系列五)


2025-05-17 00:17  聯合報/ 社論
賴清德在113年5月20日總統就職典禮上演說,發表未來願景。圖/聯合報系資料照片


賴政府執政一年,一波波口號式經濟政策承諾在現實面前崩解,留下台灣經濟虛耗、財政脆弱的殘局。當權者吹噓各項成績與幻象,實際上卻把公共資源國庫當成提款機揮霍,填補他在上任之初豪言壯語下的虛空

能源政策正是賴政府執政無力並禍及經濟民生最佳縮影:核三二號機運轉執照今天到期,立法院搶先修法延長核電運轉年限,總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢大修法解除核電緊箍咒,是台灣能源史上跨出的一大步。

但賴清德總統拒脫緊箍兒,高唱台灣站在「非核家園」新起點,卻又期待還不存在的新核能。

民進黨捧著劈了半截的殘破神主牌把台灣推進「非核家園」,人民被迫付出電價高漲、空汙嚴重、碳排過高、綠能弊案、國土破壞與供電韌性等高昂代價。賴政府一邊高喊綠能繁榮,一邊任由電力失衡。台灣核電歸零後,民國一一四年(二○二五年)燃氣發電占比預估達百分之五十二,燃煤約百分之二十九點六表面上的「綠能進步」,不過是拿高價脆弱的燃氣填補這個無底洞

當政府喊出再生能源蓬勃成長,數據透露殘酷的現實:政府原訂今年再生能源發電占比二成,但最新預估僅約為百分之十五到十六點三。儘管經濟部預估明年十一月再生能源發電占比可達二成,但是否跳票還充滿變數,綠能理想對電力的貢獻依然是杯水車薪。

更嚴重的是,在這場能源政策騙局下,人民和國庫承受可怕的財政崩解,產業發展也受阻。台電連年高價買電,到去年底累計虧損已達四,二二九億元,今年虧損還可能擴大約三三二億元,甚至增加到五百億元。能源轉型左支右絀,人民還得「用肺發電」,掏錢填補台電,而能源供應依然是產業最大隱憂。

另一方面,中央政府今年編列史上最高的總預算,加上研議的特別預算,收入減少、支出增加,國家債務狀況面臨惡化。

在這關鍵轉折點上,賴政府的產業政策迷失華麗修辭中。「投資台灣三大方案」、「兆元投資國家發展方案」、「五大信賴產業」等,計畫看起來都很偉大,但中小企業始終感受不到實質扶持。尤其「護國神山」台積電在地緣政治壓力下加速海外擴張,又在美國總統川普逼迫下加碼赴美投資,接下來還將帶動一連串半導體供應鏈赴美遞上投名狀,造成台灣產業優勢流失危機,而賴政府仍沉浸於所謂的「全球布局」裡

全球經貿情勢風起雲湧,川普徹底實行保護主義、築起關稅壁壘,台灣卻一廂情願押寶美國市場,直到川普對台祭出重關稅,行政院長卓榮泰才「被嚇醒」,但仍只有補貼老招,甚至編列特別預算時,還趁機偷渡先前被立院刪除的台電撥補等預算

經濟部美國潛在制裁供應鏈重組幾無任何前瞻性部署台美廿一世紀貿易倡議停留在象徵性備忘錄層級,根本無法為台灣在新冷戰下的經濟戰場建構防火牆。其他競爭國家早已簽下新世代自由貿易協定,賴政府卻執意「脫中入北」、「融入美國」,以熱臉貼美國冷屁股,台灣只剩政治正確、沒有經濟藍圖

經濟信心的天秤一旦傾斜,再多的政策補丁都難以挽回社會的不安。人民實質薪資不動,生活壓力持續上升,青年依舊無法安心成家,這些都不是統計數字的波動,而是希望的破滅。唯有經濟繁榮才能為執政安定打下基礎,賴政府始終停留在空泛的政策宣傳,未能正視產業結構與國際風險的現實,現在該是停止政治鬥爭,重新實質擘劃經濟大計的時刻。







【專家之眼】南亞空戰霹靂開鋒 時空易位勝負難料(廿)

◆  【專家之眼】南亞空戰霹靂開鋒 時空易位勝負難料(廿)

◆  【專家之眼】他是所有總統的照妖鏡-後天下之樂而樂(十九)
◆  【專家之眼】賴清德接受日經新聞專訪 「痴」人說夢
◆  【專家之眼】大多數族群都是「其餘」?(十六)
◆  【專家之眼】「德國另類選擇黨」(AfD)可能被判違憲!?
◆  【專家之眼】勞工是賴神眼裡的牛馬?看泰國:使民以時








【專家之眼】南亞空戰霹靂開鋒 時空易位勝負難料


2025-05-17 08:13  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
殲10C為成都飛機工業集團研製,印巴空戰後,成飛集團母公司中航工業於5月8日在微博發布了一張殲10C機群4K「壁紙」(台灣稱桌布,或桌面背景)。(圖取自「中航工業」微博)


5月7日印巴兩個南亞軍事強權發生空戰,巴基斯坦顯然獲得壓倒性戰績,此等相互交鋒戰果懸殊,讓原本因4月22日克什米爾恐怖攻擊事件所引發緊張情勢頓時降溫。最近各方軍事評論者對於此次空戰,提出諸多解讀分析論斷,但筆者在此預備提出下列數項觀點,以便強調儘管因為本次空戰表現優異大有斬獲,因此多方對於中國大陸軍備產品都給予高度評價,但解放軍大陸軍工產業卻表現出異常冷靜態度,或許吾人應該就此認識到,就算使用相同或是類似軍備系統儎臺,但若是時空易位,其實還是會勝負難料

首先必須提醒,儘管有許多評論認為整個南亞空戰作戰環境相對單純,因此只要將焦點鎖定武器戰術戰法,就可以提出相當完整論斷;但實際上吾人必須理解到,印巴交鋒區域高山峻嶺密布,許多山脈與複雜地形,其實是會構成防空雷達陣地偵蒐監控死角盲區

因此印巴雙方對於掌握低空目標,都必須長時運用空中預警儎臺,以俯瞰模式掌握辨識敵方可能運用山谷地形掩護或是以超低空模式,突破防空警戒網,進襲空軍基地、觀通站臺以及防空火力陣地,執行對地打擊任務之空中儎臺

所以在評估南亞空戰時,必須隨時在腦海中抱持解讀三維空間之作戰環境,而不能隨著巴基斯坦軍方對媒體簡報戰果時,所顯示二維作戰態勢,否則就會錯失作戰環境高度感,錯誤判斷戰況發展經過。

其次必須對比空中目標回跡空中消失座標點戰機殘骸被發現地點;吾人假若比對前述資料,其實就會發現某些戰機被擊落高度應當是相當低,而在高空被擊落目標,其機體殘骸就可能飄落至相當距離之外。假若測量被擊落目標殘骸與特定機場跑道頭相對位置,再比對其業已施放起落架,思考自衛式電戰系統在降落返場時是否必須關閉,以免干擾導航信號,勢必有助於重建被擊落目標,當時實際運作樣態,如此將更有助於重建作戰現場態勢。

再者就必須深入思考,具備視距外接戰能力遠程空對空導彈,目標選擇最優先選項是敵方速度較慢、在較高高度盤旋執勤之預警管制機加油機,抑或是速度較快機動性靈活,又位於較低高度到處充滿地形干擾雜訊,不利於主動雷達歸向導引系統發揮功能之敵方高性能戰機

吾人必須認識到,在空戰中其實亦會遵循擒賊先擒王殲敵先斬首基本理則,因此是否有可能被擊落目標,其實並不是原先所預定殲滅首要選項,而是在預定攻擊目標前方,硬是跑出個不長眼替死鬼,代替原先預備鎖定擊落目標,糊里糊塗反而成為受人矚目重大戰果呢

此外許多軍事評論者依據巴基斯坦空軍使用中國大陸所出口軍備產品,在空戰中大有斬獲,就武斷推論巴基斯坦師法解放軍能夠有此等表現,因此推論解放軍所具備戰力必然是更上層樓,與其對壘恐怕更是難以討到便宜。更還有繪聲繪影指稱巴基斯坦以徒弟地位,憑藉著遵循解放軍準則,與印度交鋒能夠發揮如此強戰力,解放軍未來面對印度軍隊必然穩操勝券

其實就印巴交鋒地區本來就具有其特殊作戰環境,巴基斯坦必然要因地制宜,才能夠適當發揮出中國大陸所產製軍備產品效能,而且說實話,青出於藍而勝於藍可能性確實存在,所以就印巴交戰結果,去推估解放軍所具備戰力,在整個邏輯思維上確實是過度輕率武斷解放軍未曾高調評論南亞空戰,反而異常沉默,其實就足以證明共軍對於南亞空戰虛心研究認真態度

西方兵聖克勞賽維茲對於戰爭場景,在其傳世之作《戰爭論》中,以戰爭之霧加以形容其難以理解;確實印巴空戰在表面上大部分場景已經逐漸明朗,但還是有很多謎團待解但許多自以為是想當然爾推論,勢必還是會繼續誤導眾人。如何從印巴空戰中獲得教訓總結他人經驗,將是各方必須再努力突破之挑戰。

儘管先進武器確實有助於在戰場上獲得勝績,但也千萬不要忘記,戰史之中以劣擊強實例不勝枚舉當年北越面對美軍懸殊作戰實力優勢,在防空自衛戰鬥中亦創下驚人戰績因此吾人解讀印巴空戰,確實還要更深入理解其中細節,不宜輕率遽下斷語






核三身退 供電能穩定嗎?

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  經濟全球化不死 只是凋零
◆  川普有本錢靠想像治國 台灣能嗎
◆  憲法法庭應中立 勿成政黨工具
◆  核三身退 供電能穩定嗎?
◆  文化符號被誤讀 龍鳳何辜
◆  在野開路 政府偏要走缺電鋼索
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








核三身退 供電能穩定嗎?


2025-05-17 00:00  聯合報/ 陳貴端/逢甲大學教授、核四廠興建監督專案小組委員(台中市)


核三廠二號機運轉執照今天到期,台灣進入非核家園。此前立法院三讀通過「核子反應器設施管制法」修正案,將執照有效期四十年,期滿後的申請換發執照,換發的運轉執照、有效期間,自執照生效月起算最長廿年,為能源政策開扇門。賴總統日前表示,政府對新核能態度開放,但要滿足「核安無虞,社會共識,核廢有解」的前提,卓揆也表態,核三廠仍要依法除役。

此刻,人民關心的是非核家園後是否會有供電危機是否還會年年調漲電價政府是否能確保提供充足、穩定、潔淨、廉價的電能,支援工商業及經濟發展

核三身退,能源政策何去何從,析論如下

一,零核電,影響供電安定性及韌性:檢視過去台灣電業發展史,因核能電廠機組大、效率高,供電穩定、成本低,較不受國際能源價格波動影響,成為台灣重要基載電力,才能持續支援工商業發展。核四廠建廠因政策搖擺不定「建又停、停又建」,引發啟用是否有安全疑慮及甚多工程訴訟糾紛。如今核三廠二部機組均除役,供電系統改以火力發電為主,與淨零排碳目標背道而馳天然氣機組接收站址、島礁保育及中火空汙問題;綠電進度嚴重落後南電北送輸配電、儲電、電網等以上問題均未解。加上台灣對國際減碳承諾、產業用電需求速增,已使供電備轉容量率降至十%以下。零核電後,是否能保證充分穩定供電?讓工商界憂心忡忡。

二,應盡速檢討能源政策,正視台電財務黑洞台電為配合政府「非核家園」,整個供電系統以高燃料成本之天然氣及煤取代低燃料成本之核能。並且,為發展綠能高價收購太陽能及風電。近期國際燃料價格飆漲,供電成本大幅提升,縱使政府撥補及漲電價,仍填不滿台電的財務黑洞,當務之急應盡速重新檢討能源政策

三,台電財務黑洞如何解決經濟部補貼台電千億預算被立院刪除,卓揆稱「刪除撥補台電千億元預算,將影響民生用電的補助,使台電財務結構無法健全」。在野黨稱「拒為錯誤能源政策背書,絕不容許以納稅人的錢為台電埋單」。政黨間爭論不休。

近日行政院提「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」,編列四千一百億送立院審議,包括再度提出撥補台電一千億。八大工商團體日前發表聯合聲明,呼籲撥補台電,顯示企業界的憂心。

對於以上局面,筆者提出三點建議第一,盡速修正能源政策,考慮調整供電系統,減少燃氣、燃煤配比,積極開發綠能,遵循「以核養綠」全民公投民意,引進核電技術及設備,或讓核二、核三延役或重啟核四

第二,行政院應傾聽民意、多與立院溝通,爭取解決台電財務黑洞。應避免政治干擾,回歸專業領導、積極開發新電源,讓電價反映供電成本,有合理報酬才能永續經營。不能再以納稅人的錢,長期補貼錯誤能源政策所造成的台電財務黑洞

第三,如今核管法已修法,為核電復活及能源安全開扇大門。各國紛紛重新擁抱核能,AIT 處長谷立言也表示美國可作為台灣可靠的能源來源,無論是液化天然氣、再生能源或核能。在此期盼:台灣朝野能溝通,取得共識,共同解決台灣能源問題及台電財務黑洞,使台電能積極開發電源,提供充足、穩定、價廉、潔淨的能源。




2025-05-16 23:06 聯合報 / 季青 季青漫畫








經濟全球化不死 只是凋零


2025-05-17 00:00  聯合報/ 劉瑞華/清華大學經濟學系教授(台北市)
美國總統川普掀起的關稅戰讓全球經濟陷入混亂。路透


四月二日美國公布「對等關稅」各國稅率清單後,全球經濟陷入混亂,雖然美國隨後宣布暫緩九十天,開始進行貿易談判,但是如同定時炸彈般的威脅,以及美國政策的不確定仍然籠罩全世界。好在,終於在一個月後美國與英國、中國達成協議,顯示全球經濟的制度架構仍然沒被打死,可以為台美關稅談判提供重要指示。

首先要指出,所謂「對等關稅」毫無「對等」的性質,從稅率結構上看,美國關稅對等關稅政策採取的是基本關稅懲罰關稅兩部分。此外,其他枝節包括鋼鋁、汽車,雖曾被冠以國家安全之名,但實質是保護關稅,不過並非目前最嚴重的問題。

美國公布的對等關稅稅率明顯依據美國對各國貿易逆差而來,從美國對英、中的關稅協議結果看英國以並沒有對美貿易順差的情況下被課十%關稅,顯示這會是美國對全部貿易對手國課徵的基本關稅日本首相期待零關稅的希望恐要落空。至於中國的卅%則是基本關稅加上廿%因「芬太尼」藥品氾濫導致美方課徵懲罰關稅。川普總統原本對中國拉高到一四五%,如今雷大雨小,難免被譏為關稅戰失敗,不過勝利的是制度

如果擺脫以戰爭心態看待國際貿易,美國在龐大貿易赤字之下,以課徵關稅改善貿易收支,雖然不符合世界貿易組織(WTO)的精神但只要對每個會員國一視同仁,就沒有違反 WTO 最重要的「最惠國待遇」原則。根據這個理由,我認為美國將對各國進口品都課十%關稅,台灣不會例外。

至於台灣是否會被課徵十%以上,那就要看有沒有「非關稅貿易障礙」與「操縱匯率」等被美方懲罰的根據。相信政府貿易談判部門應該有應對之策。不過也有一些現象令人擔憂,首先是行政院長在美國宣布對台灣的對等關稅稅率卅二%,迅速高調宣布要對出口業者給予多項補助,殊不知很可能被當成「非關稅貿易障礙」的依據。另一方面,當台幣被懷疑有人為操縱而被低估時,即出現暴力升值台灣央行暫時放下穩定匯率的職責,撇清說沒有進場,反而讓人感覺是「作賊心虛」

以下幾點提醒政府:

對美國關稅談判關鍵,應在解美國進行懲罰的理由與原有協商的制度基礎。就「非關稅貿易障礙」而言,台美在「貿易暨投資架構協定」談判過程有跡可循,可能讓步的項目應該呼之欲出。至於操縱匯率,台灣只是嫌疑犯,在美國貿易談判代表公布的三○一報告中,有國家名單以及後續處理的作法,可以從中發現擺脫嫌疑的方法。台灣若要自清,央行應該謹守穩定物價匯率職責,不必過度關心出口產業房屋市場

從美國發動關稅戰後,有人認為這是對尚未死透的經濟全球化再補一槍,也有認為只要屈從就可能得到美國赦免。但還是要提醒不能忽視制度因素。以降低美國汽車進口關稅來說,雖贊同但也必須指出,依據 WTO,降低進口汽車關稅不會只針對美國,對其他國家的進口汽車也勢必帶來降稅。

美國發動關稅戰,掀起這波對全球經濟干擾煙霧中還是可以看出制度章法經濟全球化其實沒死



025-05-16 23:12 聯合報 / 波波









川普有本錢靠想像治國 台灣能嗎


2025-05-17 00:00  聯合報/ 張鐸/大學兼任副教授(高雄市)
賴清德總統日前接受「日本經濟新聞」專訪,稱川普宣布對等關稅是想要確保世界和平,不再發生戰爭。圖/聯合報系資料照片


川普說在他的字典裡最美麗的單字就是「關稅」,上任後就極力推行「關稅策略」,引發國際社會的廣泛關注與爭議,更凸顯川普對制度歷史經驗的明顯抗拒,企圖以行政手段改寫全球市場維持近卅年的結構。川普的關稅政策雖未必會重現早年的全球性經濟崩潰,但極可能造成高成本、高通膨、低信心的「停滯型通膨」危機。

川普推行關稅策略後,美國公債再度開始出現拋售,十年期美債殖利率攀升到約四點四%,為今年二月以來新高川普直言,這超出他的「想像」。原來川普施政是憑一己的想像力為之,完全不考慮其可能帶來的後果。這不禁讓人想起川普在其第一任總統任內,適逢新冠疫情爆發,疫苗還在緊急研發階段,川普在媒體上以自己的想像力,呼籲民眾可以注射清潔劑以殺死病毒。注射清潔劑,跟向世界各國收取高關稅都是一種憑想像力行動。想像清潔劑可殺死病毒,一如想像高關稅可以讓美國再次偉大一樣,當初沒想到的後果已一一顯現。

川普如此,國內政治人物也不遑多讓。前總統蔡英文十五日赴英國國會演說表示,台灣的存在與人民的堅定意志,對中國擴張野心構成關鍵嚇阻。就此不久前,中共測試第六代超級戰機,研發技術超越美國的超音速飛彈,持續驅趕航行於黃岩島附近的菲律賓船艦,也派機艦在釣魚台附近巡邏,更別提在台海周邊頻頻舉行軍演。此次,習近平更利用川普關稅戰帶來世界局勢動盪之際,出訪東南亞國家展開「魅力攻勢台灣何時成了嚇阻中共擴張野心的關鍵是蔡前總統憑空想像出來的嗎

賴總統的憑想像力治國也不遑多讓。川普在四月宣布對等關稅政策後,引發了全球市場恐慌。在不少國家相當氣憤之際,賴清德日前接受「日本經濟新聞」專訪,卻稱川普宣布對等關稅是想要確保世界和平,不再發生戰爭這樣的言論難道不夠天馬行空

再說到賴總統不排除啟用新核能,對核能新技術保持開放態度,會不會就如同當初他強調要使用「乾淨的煤」一樣,都是自己憑空想像出來的,存不存在呢?反倒是讓美國人從務實的角度來操心台灣的能源發展,關切台灣未來能源穩定的狀況。美方關切的重點在於台灣廢核無助於防衛韌性;尤其強調重點在延續現有發電方式,而非「對台灣出售新核能發電設施」。國家的決策者絕對不能一廂情願地憑自己的想像來施政,那是既危險又恐怖的事。

川普有美國國力讓其去發揮治國的想像力,我們有什麼本錢也跟著憑想像力治國?












憲法法庭應中立 勿成政黨工具


2025-05-17 00:00  聯合報/ 羅傳賢/立法院前法制局長、退休教授(南投市)


立法委員柯建銘等五十一人對憲法訴訟法修正條文聲請法規範憲法審查暨暫時處分案,已於十二日舉辦公開說明會,大法官旋於十四日即進行評議,並經過半數之同意受理在案,將進入審查階段。僅就立法程序實務,分享淺見。

國會係針對人民關切事務立即作最基本反應,為全國政治中心所在,可謂沒有代議制度就沒有現代民主。國會係以辯論、溝通、說服、妥協及多數決原則作政治整合、衝突處理及利益調和。民眾通過投票支持政黨,間接影響公共政策政黨成了整合民眾利益訴求管道,具高度政治敏感性。在政黨政治中,立法行為也更顯現出它的主觀性,立委除了執著於選區利益,也主觀政黨利益。

我國憲法第一七五條明定,「本憲法規定事項,有另定實施程序之必要者,以法律定之」。而憲法第六三條僅規定,立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。對前揭議案讀會制度並無條文,立法院亦從未制定會議法規範何種職權須進行二讀或三讀及其實施程序,得據以遵循,因此其應屬國會自治事項,為當然之理

司法院前院長暨大法官許宗力也認為,國會自治國會自行內規方式訂定議事規則,也就是國會得自主且獨立地決定議事規則內容,例如議事日程如何安排、議案應以二讀或三讀會議決、如何決定發言次序、發言時間長短、以何方式表決、如何行使質詢權與同意權等,皆由國會自行決定無其他國家機關置喙餘地

依此觀點,國會自律原則含括表決事項,似無疑義

自修憲廢止監察委員民選,以及國民大會之職權移至立法院後,立法院已成為實質意義國會政黨乃國會立法合議制運作過程中之主導力量立法功能也是集體合作結果政黨須向選民負責,因此,國會議事行為當然具高度政治性及憲法所賦予權力之自主性,應避免被不當的干預

政黨政治現實上,立法政策常因各黨團差異而意見不合,需靠院長及各黨團耐心地協商、妥協讓步,憲法法庭在敏感的政黨政治中,應持中立角色及發揮正義,不宜成政黨為特殊性目的之工具。













文化符號被誤讀 龍鳳何辜


2025-05-17 00:00  聯合報/ 林于翔/桃園區玉山里長(桃園市)


在華人傳統文化中,「龍」與「鳳」一直是極具正面象徵的神獸形象象徵尊貴、吉祥、力量與皇權則象徵高潔、祥瑞與女性尊崇,成語如「望子成龍」、「望女成鳳」、「人中龍鳳」、「龍飛鳳舞」、「龍鳳呈祥」、「龍鳳配」等,無不展現人們對卓越、出眾與榮耀的嚮往

在台語諺語中,「龍交龍,鳳交鳳,隱痀的交侗戇」更是說明物以類聚,其中「龍」與「鳳」皆為正面意象,與後面的「侗戇」對比鮮明,從語言脈絡來看,「龍鳳」作為文化符碼,自古以來代表的是對優秀與傑出人才的高度推崇

甚至在台灣民主發展歷程中,過去也有黨外「五龍一鳳」之說,分別是戰後台灣省議會中五位男性與一位女性的重要議員:郭國基、吳三連、李萬居、郭雨新、李源棧與許世賢,他們勇於對抗威權,監督政府、爭取民權,其中許世賢更當選嘉義市長,成為台灣女性從政的先驅,這一代的「龍與鳳」,正是民主進程中不可或缺的力量,何曾有半分貶義

至於近來引發爭議的「一龍二鳳」一詞,究竟是褒是貶?從傳統語境與字面理解來看,實難見其貶義。若強加負面解讀,多半是出自特定語境或政治操作所致。

「一龍二鳳」被視為貶義,反倒是現代語言理解斷裂與文化符號誤讀

文化符號之所以珍貴,在於其歷久彌新的象徵意涵與集體情感的承載,如果我們連「龍」與「鳳」這樣根深柢固的美好意象,都因政治氛圍而隨意扭曲,那麼,從小被父母寄望「成龍、成鳳」的孩子們、那些名字中有「龍」與「鳳」的人、甚至生肖屬龍者,是否也要一夕之間被視為「負面代表」?

是非褒貶,原應視語境與用意而定,若因一時政治氣氛而任意改寫文化意涵,豈非文化的悲哀,語言的倒退













在野開路 政府偏要走缺電鋼索


2025-05-17 00:00  聯合報/ 王賢文/公退(台北市)


國、眾兩在野黨,趕在核三廠二號機運轉執照今天到期、台灣正式進入非核家園前,在立法院通過「核子反應器設施管制法」修正案,讓核電廠運轉期限可從四十年延長到六十年,延長廿年。此舉,無異為即將面臨夏季缺電危機威脅、台電虧損連連、需要漲價並要政府補助的民進黨,開了一條能夠不缺電的天堂路,也是為民生著想的法案之一。

可是,非核家園意識形態塞滿腦袋的民進黨並不領情,有了天堂路不走,偏偏還是要走有鋼索的地獄門。行政院長卓榮泰表示,即使完成修法,核三廠仍要依法除役,重啟至少需要三年半。期間就算缺電,也無法靠核三解決。經濟部長更嘴硬,說國內發電將大部分依靠火力發電,但「透過增加低碳的天然氣和增加無碳的綠能,對空氣品質應該不會有什麼影響」。

這是民進黨反核的說詞。只要行政院可提出相關法條,立法院即可配合讓核三繼續運轉,是可有為而不為也。經濟部的說詞,更是讓民眾嘆息,有便宜的核電不使用,要用傷害民眾健康的火力發電,或破壞台灣環境的光電,都不是好辦法;向民間買電,更是昂貴,怪不得台電年年虧損,要政府補助千億以上,還要漲電價,經濟部也沒想到,許多科技大廠都要來台灣設廠了,目前的供電量,可解決科技廠大量的用電問題嗎?何況 AIT 處長谷立言,也已聲明美國可幫助我們處理核廢料等問題。那麼民進黨不用核電,到底在怕什麼?

近年住家附近已經常在分區停電了,到夏天更不得了,缺電危機時時存在,民進黨有了天堂路不走,為何還是要走地獄門呢?








張延廷/系統化戰爭關鍵在衛星航太科技

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  張延廷/系統化戰爭關鍵在衛星航太科技
◆  陳力俊/川普對大學發動的百日戰爭
◆  魏國彥/台灣核能 中場休息
◆  闕志克/世界儲備貨幣之爭
◆  馬凱/中國經濟會走上「失落」之路?
◆  廖元豪/政府需對「台籍」這麼焦慮錯亂?










張延廷/系統化戰爭關鍵衛星航太科技



2025-05-17 00:00  聯合報/ 張延廷(作者為清大教授、空軍前中將副司令)


印巴空戰巴國宣稱六比○懸殊戰果,尤其印度法製王牌飆風戰機遭擊落讓世人驚訝。就事實觀察,中共將網狀化作戰型態移地到印巴空戰做實戰驗證結合對空搜索雷達、殲十戰機、PL-15 長程空對空飛彈、空中預警機、低軌人造衛星,經過資料鏈路同步傳送空中預警機接收、整合、快速運算、精確掌握、確定攻擊順序,再指揮導引殲十戰機發射 PL-15 空對空飛彈,攻擊及摧毀空中目標。此種模式之系統化作戰已成為現代空戰成敗重要因素,關鍵則在中共整體航空和太空技術發展,以及對戰區電磁頻譜掌握,不可小覷。

現代空戰已不是以往單打獨鬥作戰型態,而是系統系統對抗無論是預警機、視距外飛彈、還是高性能戰機,都只是戰區系統化各個單元主導系統則是電磁頻譜,要同步有效傳遞頻譜情資要須靠「低地軌道衛星。試想如果沒有二代北斗建置,巴基斯坦這場空戰怎麼可能打得贏?衛星鏈路不是只有軍事功能,還包括許多外溢功能如「電子對時」等支援,舉凡金融、導航、電力、水力調節供應都和衛星鏈路服務相關連。中共此時已有北斗系統運行,美國 GPS 就有軍事商業雙重競爭對手,況且日後亞太和拉美、非洲各國都可能選用更廉價北斗衛星系統,影響層面之大可以想像

目前中共神舟二十號已在天宮太空站接軌,任務持續約六個月,不難看出中共持續挹注巨資太空事業發展,甚至積極拓展天宮太空站模組,其戰略目標顯然在軍事用途之餘,也著眼於支援部署近地軌道其他各國衛星單元開發商業潛力

航太技術日新月異,飛機衛星各式航空器大量利用所運載儀器,聯結對地表觀測與通信無線通信技術也順理成章進入太空時代,雷達偵測工具能全天候施測,雷達波掃描能迅速提供整個面地表資訊,衛星運行持續不斷提供地表雷達影像,因此可同步比對不同時間所擷取之影像。美國目前正積極透過軍民通用通信頻段,擴大潛在商業市場合成孔徑雷達SAR)市場上主要業者正在開展合作合資企業,擴大其市場覆蓋範圍,創造新利潤

SAR 技術在商用軍用飛機中已廣泛應用於各種領域,例如可藉由增加「微型合成孔徑雷達」增程版加強其軍事作戰功能美方估計,SAR 市場規模已超過四十億美元,其複合年增長率將超過十%SAR 與飛機、無人機、衛星等經過有效整合,可使各式武器裝備系統獲得解析度小於五公尺誤差內之數據,可以為各種作戰提供精確情報資訊

由此次印巴空戰結果看未來台海空權爭奪先進預警機已為國軍目前真正迫切需要裝備之一但如果只有 E-2D 卻沒有新版 Link-22 資料鏈路,沒有美國印太總部戰區共同即時圖像,亦形同枉然中共不僅已有長程相位雷達技術,目前也正積極研發改良量子雷達新偵測技術,待共軍完成部署,則對手第五代戰鬥機將不再具備「匿蹤」優勢,這種場景很可能會在未來西太平洋戰區中上演,我方不可不積極慎重考量國防建設新面向。








詹文男/厲害了!我的AI

◆  詹文男/厲害了!我的AI
◆  丁予嘉/川普關稅與台幣匯率
◆  陳國樑/起風了 台灣主權財富基金不遠









詹文男/厲害了!我的 AI


2025-05-17 00:00  聯合報/ 詹文男(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長、台灣大學商學研究所兼任教授)


好友老張最近運氣不佳,前幾天如往常般開車到學校上課,沒想到在等待紅燈時,竟被一輛計程車撞上!恍神的肇事司機急忙下車道歉,並承諾處理後續的保險賠償事宜。萬幸的是,雙方都安然無事,只是車子有些毀損。

雖然左車尾被撞傷,但因為車子還能動,老張就直接開往維修廠請其估價,及預計修復所需時間。由於每天都要用車,沒有汽車工程背景的老張,天真地問維修專員是否半天可以搞定?專員評估了一下,回覆至少要三天,老張聽到差點昏倒;不過也沒辦法,只好請維修廠盡速處理。

回家後談起這件事,老張還抱怨,這麼點傷卻需要三天才能修復,會不會太誇張?兒子小張說,可以問問 ChatGPT 的意見?老張說,這個 AI 也會喔?小張立馬把車子受損的照片上傳,並問 ChatGPT:「請問這樣子的損壞,若到修車廠,大概要幾天才能修復?」

答案真是令人太震驚!AI 回答:「根據您提供的照片,車輛的後保險桿及左後側車身(後葉子板)有明顯的刮痕和凹陷。修復時間主要取決於修理方式和修車廠的工作量,以下是可能的修復時間估算

一、簡單修復(拋光+局部補漆):若傷痕較淺且沒有明顯變形,修車廠可能會選擇拋光和局部補漆,這種方式約需一至二天,視修車廠的排程而定。

二、中度修復(鈑金+補土+烤漆):如果車身有變形,則需要先進行鈑金校正,然後補土、打磨,再進行烤漆。這類修復通常需要三至五天,若有現成的保險桿可直接更換,則時間可能縮短。

三、更換零件(更換保險桿+烤漆):若修車廠建議直接更換後保險桿並重新烤漆,視零件是否有現貨,修復時間約二至四天。若需訂購原廠零件,則時間可能延長至一周以上。

AI 建議,若時間允許,可至兩、三家修車廠估價,並詢問修復時間,以便選擇最適合的方案。若有保險理賠,建議先向保險公司報案,確認理賠範圍。這樣的損傷不算嚴重,但若不處理,可能影響美觀及車輛轉售價值」。

真是太厲害了!聽完 AI 的分析,老張瞪大眼睛,簡直不敢相信這麼生活化的問題,AI 也能這麼專業地回答,比自己在維修廠聽了半天還清楚

基本上,隨著 AI 的快速發展,其不僅在醫療診斷金融分析專業領域發揮影響力,亦逐漸滲透至日常生活,成為人們解決問題的智慧助手。老張的案例即顯示,透過影像分析、修車知識與相關資訊的整合,不僅能提供準確車損評估,還能根據需求提出最佳修復策略,的確幫助使用者節省時間成本

不過,AI 雖是一項強大的工具,但也要注意其可能的局限及風險正確的態度應是將 AI 視為輔助工具,而非完全取代人類的判斷在享受 AI 帶來便利的同時,還應保持批判性思維,審慎評估 AI 產出的資訊,才能真正發揮 AI 的最大價值