udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn， 蓄意欠缺。

◆ 　聯合報社論／正名靠修憲公投，蔡政府別蹭奧運打假球

◆ 　聯合報黑白集／郭董急，阿中不急

◆ 　經濟日報社論／大陸經濟還有多少成長潛力？

經濟日報社論／大陸經濟還有多少成長潛力？

2021-08-05 00:14 　經濟日報 / 　　社論

大陸經濟示意圖。照片／路透

著名經濟學家、曾任世界銀行副行長的林毅夫，在其新著《新結構經濟學研習方法》發表會主題演講中指出，儘管存在人口老齡化、美中關係摩擦等不利因素的影響，從民國 110-124 年(2021年到2035年)，中國只要保持定力，繼續利用「後來者優勢」及新經濟帶來的「換道超車」優勢，仍可以有每年8%的經濟成長潛力。林毅夫指出，兩大優勢對中國未來的經濟成長意義重大，從後來者優勢來看，中國與發達國家的差距，代表了中國經濟的潛力。

從另一個角度觀察，中國近代經濟從民國 68 年(1979年)改革開放開始到民國 108 年(2019年)的40年間，實現了平均 9.4%的年均經濟成長速度，若參考早一梯次發達國家如美國、日本，或發展中國家、地區如亞洲四小龍的經驗，在歷經了30年左右的高速成長之後，有逐梯下行的現象，即由高成長階段（10%或以上）邁入中成長階段（8%或6%），甚至進入低成長階段（4%或2%）。

對照中國大陸，大約從民國 102 年(2013年)前後開始，亦有由高成長邁入中成長階段的現象。一般認為，中國經濟未來五到十年或更久，出現進一步的緩降，應不致讓人意外。比較兩種論點，可以看到林毅夫對中國未來經濟成長潛力的評估相對樂觀。

就方法論的角度看，林毅夫以客觀統計數據佐證其「後來者優勢」理論，顯得嚴絲合縫，具有相當說服力。此處，我們就發展與改革理論的角度，對中國未來還有多大經濟成長潛力，提供另類角度的觀點。

首先，可以將中國民國 68 年(1979年)以來的發展略畫分為兩個階段，或可以民國 101 年(2012年)的中共18大為一分界。之前，就是一般熟悉的高速成長期，此一階段主要靠四大紅利：一、全球化紅利。民國 68 年(1979年)開放，中國從一個閉鎖經濟轉型為開放經濟，與全球體系逐步接軌；二、勞力（或要素）紅利。中國充分地發揮了勞力與土地的比較優勢，在全球市場攻城掠地；三、改革紅利。改革每向前一步，就能進一步釋放出更多的效率、能量與生產力；改革不停，生產力的釋放就源源不絕；四、透支紅利。指的是對環境、生態、資源及弱勢者權益的透支，這當然很吊詭地形成了一種不健康的成長動力，但顯然不可持續。

民國 101 年(2012年)舉行的中共18大，做出了「全面深化改革」的決定，「全面」意指將以往專注於經濟領域的改革，延伸覆蓋到社會、政治、文化及環境生態等所有領域的全面改革，同時還要深化。與此同時，國際形勢也開始出現重大變化，全球化遭遇到重大挫折，加上美中關係出現質變，因此，在從民國 102-110 年(2013到目前2021年)為止、中國改革開放第二（2.0）階段的初期，內、外因素交錯下，中間的經濟出現了明顯地下行。

從之前9%上下的高成長很快地滑入到了6%上下的中度成長，很容易讓人產生了高成長時代再也回不來了，中國遲早將步美、日等國後塵，面對經濟持續走緩的現實。但我們認為，在中國改革開放2.0階段初期（即目前）的成長減速，或將只是一個階段性現象，有很大概率在一段時期過後又將回升。

進入到2.0階段後的中國經濟，原本在1.0階段的四大紅利都將出現變化。首先，全球化紅利將轉變為「內、外雙循環」紅利，此將為全球所獨有；其次，勞力等要素紅利將轉為科技與創新紅利，此一現象已經出現且方興未艾；原本的透支紅利也將因環境生態改革及全面扶貧、實現小康及共同富裕，轉變為綠色紅利及共富紅利。

所有這一切，又都與最重要的改革紅利有關。對中國而言，「改革永遠在路上」，改革是最大的利紅，只要持續全面深化改革，改革就將在每一個領域源源不斷地釋出紅利。中國經濟未來還有多大成長潛力，我們與林毅夫的分析方法有所不同，但結論相似，都是可以樂觀期待的。

聯合報黑白集／郭董急，阿中不急

2021-08-05 01:38 　　聯合報 / 　　黑白集

圖為鴻海集團創辦人創辦人郭台銘（中）上月面見蔡英文總統後步出總統府。圖／聯合報系資料照片

七月十一日，鴻海和台積電即已和上海復星簽約完成 BNT 疫苗的採購，各界以為現在就等疫苗駕到。沒想到，等了快一個月，衛福部還沒發給 BNT 緊急授權（EUA）。被問到此事，陳時中笑笑說，「郭董對這東西是很急啦，我今天下午就會簽給他。」

郭董怎麼會不著急？他花了五十億元想為台灣人民盡份心力，一路被東卡西卡，始終有個無形的力量擋住目標。人家高端疫苗連三期試驗都不必做，衛福部就把審查委員都搞定，迅速發給 EUA；相形之下，BNT 倒像是個三級疫苗，被衛福部任意推拖拉擋。郭董除了乾著急，應該也很嘔吧。

這下，人們就明白當官的好處了。陳時中坐在那裡談笑風生，愛擋誰就擋誰，愛賞誰就賞誰，拗不下去就急轉彎，需要機靈就當即機靈。他那句「我下午就會簽給他」，官威凜凜，還等郭台銘向他叩首謝恩呢！

陳時中拖延 BNT 的緊急授權，自然也是精打細算過的。萬一給早了，疫苗預約平台立馬多了一個好選項；那麼，高端的競爭力豈非又矮人一截？所以，食藥署無論如何都要為高端開綠燈，比 BNT 早一步搶登預約平台。

陳時中高來高去，發 EUA 像變魔術，一張嘴說法變來變去，要點是絕不臉紅。這些特質，使他成為這些年來政府罕見的奇葩。能把霸氣的郭董耍成這樣，誰能出其右？

聯合報社論／正名靠修憲公投，蔡政府別蹭奧運打假球

2021-08-05 01:46 　聯合報 / 　　社論

2018年時東奧正名公投案未能通過，贊成與反對差距不到10%，顯示仍有很高比例的民意支持奧運正名。圖／聯合報系資料照片

中華代表團在東奧寫下最佳紀錄，年輕選手以實力讓台灣被世界看到，撫慰疫情中不安的人心。三年前，選手們差點因正名運動而失去參加奧運的夢想；當他們在場上綻放絢麗光芒時，正名運動的幽靈再度被政客召喚而來，煽動人們在「中華台北」與「台灣」間選邊，也讓選手再度承受失去奧運會籍的陰影。

三年前，獨派人士大舉推動東奧正名公投，希望將我會籍改名台灣。當時國際奧會曾三度函告我方「不會核准」，並告知若有任何施壓干預，將「撤回會籍」。蔡政府本不欲阻撓公投，但從美方得知事不可為，而未支持。公投失敗，導致蔡政府與獨派產生嫌隙。

東奧開賽前，網軍出征藝人瑞莎的「中華隊加油」大頭貼，逼她改用「台灣加油」，在野黨也遭空襲。我代表團進場時， NHK 主播說明「中華台北」就是「台灣」，立刻激起獨派的亢奮，重新要求朝野表態支持「正名」。蔡總統發文「感謝日本將一切化為可能」，府院黨齊稱代表團為「台灣隊」，綠媒也集體內宣稱「國際替台灣正名」。

面對綠媒質疑，國民黨主席江啟臣認為現在不是談正名的時刻，會讓選手分心，卻被民進黨抨擊是「接受矮化」。綠委聲稱，「Chinese Taipei」是殖民地用法，會被國際認為是中國台北，等於「汙衊選手」。綠委還質疑本國媒體，為何自稱「中華台北」，要求跟進外媒直呼「台灣隊」。

五年前，蔡總統派衛福部長林奏延出席世衛大會時，曾強調「中華台北並非矮化」；她指派張忠謀代表出席APEC，也使用相同名稱。然而，她對民進黨黨團「殖民矮化」之說未表異議，任由綠委唱和獨派，抹紅「中華台北」。當國台辦重申台灣參與奧運依「一中原則」處理，蔡政府不予回應；她讓砲火對內不對外，顯正預設正名運動的防火牆。

事實上，無論誰執政，無論是「中華隊」或「台灣隊」，挺選手出賽是台灣社會的最大共識。在奧運推動正名運動，只會打擊選手，卻無益擴充台灣的國際空間，比較像是綠營在滿足獨派的政治勒索。對照蔡總統將正名排除在修憲案之外，則像一劑退燒藥。諷刺的是，當東奧正名公投提案人紀政宣布要再發起「巴黎奧運正名公投」，綠黨團召集人羅致政反而學起江啟臣，稱「正名公投不是主要議題」。

只許府院黨吹正名，不准獨派推公投，顯示綠營意在利用奧運的國族認同氛圍鋪排愛台愛黨，讓大家忘卻政府防疫不力。也難怪，網民譏蔡政府蹭奧運，光賣「芒果乾」，就不必買疫苗。綠側翼網軍更針對選手的血統與訓練，大作政治正確文章；例如桌球小將林昀儒與搭檔曾赴陸集訓，並自聘陸籍教練，就被質疑是否堪稱「台灣之光」。羽球男雙金牌的李洋出身金門，父母口音不台，也被懷疑是否親中。

在運動世界，台灣選手受奧會模式保障，得以在全球賽事中公平競爭並彼此交流學習，這是選手增強實力的良好模式。今年我國選手多次在場上出戰大陸隊，獲得對手及對岸民眾肯定，雙方各憑實力的君子之爭，完全不必有「大陸政治打壓」的悲情。選手除展現台灣的活力與自信，也顯示雙方和平競技與交流的善質循環。

蔡總統選擇加入美中對抗的行列，兩岸民間交流幾乎告停，體育是少數的非戰區。蔡政府若有心照顧選手，不該在體育賽場點火，焚毀年輕人的夢想。台灣正名是獨派與民進黨的舊帳，請回到立院解決問題，別利用奧運打政治假球。

◆ 　翻轉劣勢人生 比獎牌更珍貴

◆ 　瘋奧運 還要推廣全民運動

◆ 　幻象大內宣 無助戰備

◆ 　無私無我 朱開機會之窗

◆ 　跳出醬缸 江甘臨危受命

◆ 　東奧獎牌 運彩堆出來的

◆ 　科技．人文聯合講座／愛上奧運，愛上體育課

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／愛上奧運，愛上體育課

2021-08-05 03:15 　聯合報 / 　　張俊哲（作者為台大教授、出版中心主任）

圖／聯合報系資料照片

體育賽事最精彩的時刻莫過那關鍵的一投、一舉、一擊、一躍，以及選手激動的吼聲與淚水。不論勝負，只要搏命演出，堅持到最後，都扣人心弦，甚至感人熱淚。過去兩周迄今，參加東奧的國手每天正為大家傳來這樣真實的劇情。說也奇怪，就連家中原本天天追劇的小孩這陣子也改追奧運，還經常衝出房門，興奮地轉播國手們的戰績。頓時，我都覺得他們身心變得健康許多。

不過前次有類似的正面感受，恐怕要追溯到十幾年前，與一位研究生的對話。記得我當時要和她約討論實驗的時間，言及周三或周四的傍晚較方便。但她卻對我說：「老師，抱歉我要上課！」我隨口問：「上什麼課？」她說：「體育課！」我原以為聽錯，或她開玩笑。於是接著問：「研究生可上體育課嗎？」她説「可以！」雖回答得不算大聲，但她點頭如搗蒜，讓我不得不接受這個事實。剎時我再度覺得國家和學校有希望，只因運動對年輕人的身心健康確實重要。

然而，這樣的樂觀在不久之後幻滅。因在相類似的時空，我問一位大學部的專攻生：「你這學期體育課修什麼？」沒想到他回我：「老師，我大三了，可以不修體育。」我驚訝地接著問：「體育不是必修嗎？我讀大學時要修八個學期咧！」後來求證，才知當今體育只要上四個學期，即符合畢業學分之要求。

如果當年只須修四個學期，我也一定很高興，只因懶得動。然而歷經服役和展抱山莊的訓練，「被迫」做了不少運動，使我領悟到運動的重要性。它不但可以強健體魄，更可鍛鍊意志，使身體與心理素質同時提升。只不過運動的重要性雖沒有人否認，但大學體育課並未獲應得的重視。綜合上述，我強烈建議體育回到四年必修。當然，我也明瞭驟然調整現行課程制度絕非易事。要突破現有窠臼，最快的方法無非同學主動選修，矢志達成「在學多久，體育多久」的目標，方可在畢業前養成運動的好習慣。

因著東奧捷報凝聚全民，跨世代產生奧運熱。個人建議可以趁此熱潮，在新學期的體育課加入「奧運元素」，使得同學更願意選修體育。其實，「奧運元素」就是「奧運感動」的延續與研析。它，可以是一項運動起源的探索，也可以是選手或是團隊的奮鬥歷程解說。它，可以是威震全球的奧運金牌得主或是世界冠軍球隊的微電影，也可以是校隊代表或系隊的奪牌故事，更可以是運動員的退休和得獎感言，或是超越運動的社會影響力震撼。總之，突破制式的運動訓練框架，注入感動人、激勵人的運動關懷，都會使體育課更加精彩。

最後，請同學不吝給體育老師們更多的尊敬和支持，延續他們曾是運動選手時所獲之喝采。一旦體育課帶有感動，不時汗水與淚水齊下，也經常傳出歡呼聲，大家就會更願意上。加油，運動場見！

幻象大內宣 無助戰備

2021-08-05 03:25 　聯合報 / 　　宋磊／國家安全青年智庫研究員（嘉義市）

季青漫畫

中華民國空軍任務，分平時與戰時。平時任務為台灣海峽偵巡、維護空域安全，堅實戰備整備及部隊訓練，充實戰力完成戰備，主動協助災害防救；戰時任務為爭取制空，協同陸、海軍遂行各類型聯合作戰，以有效發揮空軍作戰之效能，確保國土安全。

但四日飛行任務似乎不是如此。國防部發言人表示：政府表達對體育的支持，特別要求派遣四架幻象戰機，在空中迎接選手回台搭乘的華航班機，若天氣許可，將在空中施放熱焰彈。平心而論，為凝聚國人團結，「軍民一心」為國防部近年努力推動政策之一，但所謂軍民一心，軍方不應將時間、成本浪費在沒意義的項目。

因此，無論是空軍接獲命令派遣四架幻象戰機迎接選手回國，或是發言人一席談話，筆者認為該任務不但與空軍毫無瓜葛，且目前正值兩岸情勢不佳階段，為因應中共軍機飛越我防空識別區，空軍健兒均全天候待命，無論是人員辛勞，或是地勤人員壓力，工作負荷量早達到極限，加上幻象戰機本身機件耗損，又居空軍主力戰機之最；空軍一方面維持經常戰備任務，一方面又要維持出勤率，非國安任務實毫無必要。

雖然我國選手在奧運場上的優異表現，值得國人慶祝，但筆者不理解，為何非得派遣戰機升空，執行類似嘉年華的非戰備任務呢？軍人效忠國家，任何任務指示必須全面服從、執行，但非戰備任務對於空軍健兒毫無助益，額外的飛行任務，不但造成幻象機隊勤務耗損，更毫無精進戰備任務的可能。

國安高層與其派遣戰機執行一場毫無意義飛行表演，不如將相關飛行成本挪作訓練飛官之用，更務實一些。無奈政府似乎認為，利用戰機執行大內宣相當有益，對平日扎實訓練則毫無興趣！

東奧獎牌 運彩堆出來的

2021-08-05 03:32 　聯合報 / 　　劉代洋／台灣科技大學財金所教授（台北市）

中華民國公益暨運動彩券經銷商公會理事長何昱奇（後排右三）與台中南屯企業捐足球及運動鞋，為黎明國小女足球隊加油。圖／聯合報系資料照片

媒體報導，媒體人趙少康指出東奧中華隊表現優異，獎牌數打破歷屆紀錄，除了靠國手長期高強度訓練及天賦奪牌，這幾年體育經費的成長，讓頂尖運動員享有的資源與訓練品質提升也是關鍵，不過多出來的錢竟是來自運動彩券發行盈餘所提撥的經費，才讓運動發展基金逐年成長，今年的獎牌是靠發行運動彩券堆積出來。

事實上，民國 90 年(二○○一年)當時的行政院體育委員會為了中華選手能夠有機會在奧運奪標，凝聚國人的向心力，以及推動運動產業的發展，綜合計畫處彭台臨處長邀請包括我在內幾位財經領域教授召開一場小型座談會，會中本人建議可仿效國外作法，透過發行運動彩券以籌措體育和運動發展所需要的龐大經費。隔年體委會召開全國體育發展會議，把運動彩券發行列為重要的討論議題之一，當時本人曾邀韓國和日本運彩專家來台北分享發行運動彩券的經驗，奠定我體育目的事業主管機關希望以發行運動彩券籌措體育發展所需經費的目標。民國 96 年(二○○七年)行政院政策拍板發行運動彩券，隔年五月二日上路。

運動彩券自民國 97 年(二○○八年)發行以來，總共銷售金額達三,一九○億元，其中政府盈餘達三一九億元，除了支應每年體育和運動發展所需經費外，運動發展基金累積金額尚且超過百億元，而且近年來每年為政府創造發行盈餘達四十億元之多。其中，第一屆運動彩券發行為期近六年，銷售金額達七七一．○七億元；到了第二屆運動彩券發行為期十年，從民國 103 年(二○一四年)運動彩券銷售金額為二四○．四八億元，到民國 107 年(二○一八年)達到高峰四三四億元，到去年為止七年發行期間，運動彩券銷售金額總計二,四一九．五八億元，平均每年銷售金額三四五億元之多；即使去年全球疫情大爆發之際，台灣運動彩券的發行仍締造出四○五億銷售佳績。

運動彩券發行，政府體育主管機關是最大贏家，充沛的運動發展基金在民國 107 年(二○一八年)雅加達亞運讓選手包機，締造令人稱羨佳績；目前國家運動訓練中心，因運動發展基金挹注，奧運選手得享受四星級培訓待遇，今年奧運也帶來很好的比賽成績。

翻轉劣勢人生 比獎牌更珍貴

2021-08-05 03:29 　聯合報 / 　　李政達／國家級拳擊教練（台南市）

我國拳擊好手黃筱雯（右）昨天在東京奧運女子51公斤級四強戰不敵土耳其好手恰基羅格魯（Buse Naz Cakiroglu）（左），以銅牌作收，賽後兩人相擁致意。特派記者余承翰／東京攝影

我國拳擊好手黃筱雯與世界排名第一的土耳其選手鏖戰三個回合，這是一場非常精采的比賽。最後黃筱雯得銅牌，為我國奪得奧運首面拳擊獎牌。黃筱雯自幼父母離異，父親幾度入獄，由阿公開計程車養大的勵志的故事，媒體已有諸多報導。但在我眼中，黃筱雯的極度自律才是重點。

關注我國拳擊運動發展的人都明白，東京奧運取得四張女子拳擊項目入場券，是拳擊界多年耕耘的成果。黃筱雯一直是由她的啟蒙恩師劉宗泰教練負責培訓，五月全國大專運動會在台南舉行，拳擊比賽會場在筆者任教學校不遠的成大開打。東奧開戰在即，劉教練希望借用本校場地練習，同是拳擊人筆者當然一口應允。

母親節前夕，他們一行人含防護員、陪訓選手約六、七人蒞臨本校。首先要求關掉冷氣，並穿起厚重風衣先在室外場地熱身、打空拳；待室內冷氣散盡才進入，依教練指令揮汗如雨的練習。今年五月的溫度創歷年新高，南台灣在久旱不雨的大太陽下，室內悶熱程度讓人無法喘息，高強度的衝刺更令每人渾身濕透。

藉訓練空檔，劉教練以參加國外講習心得及現代拳擊攻防趨勢與筆者分享。練習過程沒有很冗長，但短時間內達到預期效果的新型態訓練方式，不僅效率提升，強度更數倍於傳統訓練法，加諸身體的負荷勢必更令人難以忍受，筱雯仍然面不改色甘之如飴的完成課表。收操後他們以降體重為由，婉拒筆者就近便餐的邀約匆匆離去。

以筱雯一七六公分的身高，要長期維持體重在五十一公斤以下，若非有著過人意志力豈能辦到。自國中階段起有幸由劉宗泰教練引領初窺拳擊運動之堂奧，年輕的孩子誰沒有叛逆期，誰不想擺脫煩人訓練的束縛，擁有私人的休閒生活，劉教練「嚴以律己寬以待人」的身教言教必然影響深遠。升上高中由劉教練老師林漢清接手，師出同源銜接有系統的訓練計畫，才造就出今日東奧奪銅的黃筱雯。

得遇貴人教練的發掘提攜，因而翻轉劣勢人生的過程，無疑比掛在頸間那塊奧運獎牌更值得珍惜！

跳出醬缸 江甘臨危受命

2021-08-05 03:49 　聯合報 / 　　鈕則勳／文化大學廣告學系主任（台北市）

國民黨主席江啟臣。圖／國民黨提供

朱立倫參選國民黨主席，劍指江啟臣領導力弱，更批「國民黨今天做得好，我不用出來」，似乎將制衡不足問題全甩鍋給江，要其負責；筆者認為朱「給努力的後輩顏色看」之起手勢及論述，未免將問題太過簡化，不僅對江不公平，也高估了自己。

首先，江在國民黨氣若游絲的時候參選黨主席，已凸顯出承擔的勇氣，一路匍匐前進，用盡方法找回了制衡民進黨的手感，不只建構了反萊豬公投戰缐，突破了親綠媒體的議題設定，近日對高端疫苗提起司法訴訟、號召各縣市議會黨團呼籲普發現金，也和民眾需求觀感相呼應，更將國民黨民調支持度從低谷的十二％，一路拉升至日昨 TVBS 所公布的廿三點四％，反超民進黨一點六％，朱所設定的未來目標，江現在已達標，民意對江領導力的肯定，說服力或許比特定人士的認定更大些。

其次，國民黨現在是比民進黨弱，但它的弱或制衡力道仍不夠，江作為黨主席當然有該負的責任，但民進黨亦在戰略上故意冷處理江及國民黨，不希望將江與國民黨打高，也是原因之一。

更應該思考的是，國民黨內的部分大咖吝於給江啟臣的黨中央在攻堅民進黨時施以奧援，攻不下民進黨，難道不應大家共同負責？江將萊豬議題打出聲勢，樂隊花車效應就出現，但是頻頻攻堅防疫政策，民進黨硬是死守形成鐵板一塊，就算眾人都曰民進黨鴨霸，但黨內鮮有具份量的天王積極為江助拳；民進黨或許就是看破了國民黨這個死穴，不用民進黨出手，國民黨內各勢力早已互相牽制四分五裂。是以放大江的責任，並無法掩飾國民黨現今弱勢的問題本質，該改變的，或許是黨內大咖們的心態。

再者，江在參選時已表明不選民國 113 年(二○二四)，要當「造王者」，希望幫有志進逐總統大選的黨內人士鋪平道路、減少潛在衝突，或許他自知要當「共主」力有未逮，所以選擇做一個能強化建構公平提名機制的「平台」，讓最強的人出線幫國民黨贏回政權，值得肯定，畢竟從來沒有一個國民黨主席對此議題會如此直白。

而最新一波關於總統大選的民調也顯示，若國民黨侯友宜出戰，不論對戰賴清德、鄭文燦或是柯文哲，都能勝出，而朱對戰賴、柯則近陪末座，對戰柯、鄭仍輸柯八％、贏鄭一％，也凸顯出朱並未具「共主」特質。雖然朱在面對大選議題時，點名了國民黨戰將，「不會包括我自己」，但這諱莫如深、禪意滿滿的論述，卻讓人又看到傳統國民黨濃濃的復古風，和已經跳出醬缸文化的江啟臣相比，這樣光喊「改變」，或許最後仍是一成不變。

無私無我 朱開機會之窗

2021-08-05 03:53 　聯合報 / 　　陳國祥／資深媒體人（台北市）

國民黨前主席朱立倫正式宣布參選國民黨主席。記者胡經周／攝影

五年多來民進黨霸道執政，國民黨備受壓抑，且無突破性作為，又逢親美反中大潮席捲，國民黨前景暗淡。宣布參選國民黨主席的朱立倫一席「無私無我」話語，宛如蠟燭照亮黑暗。

這席話真是空谷足音！在「成功必須在我」的國民黨大染缸中，朱立倫被問到民國 113 年(二○二四年)最強候選人是否包括他？他居然說「沒有包括我」，強調自己「無私無我」，還點名目前最強的是侯友宜、趙少康、韓國瑜、盧秀燕，「也不排除其他人」。

這正是國民黨菁英歷來最欠缺的氣度，是導致國民黨陷入衰敗的致命因素，也是匍匐在地的國民黨東山再起的唯一活路。朱立倫如果執掌黨務，倘若確實不以「稱王」為目標，能善盡「造王」職責，則國民黨將可免除產生候選人過程中激烈的廝殺競爭，減少內耗，而且可以為最強的候選人排除障礙，讓他順利出征。

國民黨重掌執政的機會迄今仍很渺茫。即使民進黨在這波新冠疫情爆發後，因為諸多防抗不力的荒腔走板行徑畢露無遺，採購疫苗的低能表現及護航台產疫苗的醜態引起沸騰民怨，導致政黨支持度劇降，但國民黨也沒撿到便宜，政黨聲望依然低迷。國民黨欲重回執政，唯有推出魅力型明星，用他超高聲望彌補國民黨的低聲望，輔以結合外部政治夥伴，加上地方執政優勢構成的基層支撐，才有機會扳倒執政黨。

未來的黨主席如果在產生總統候選人過程「有私有我」，就必然無法做到朱所說的，全心無私地為黨求賢，推出最強的候選人，贏得勝選、重返執政。這種氣度不只是政治修養的表現，也是符應現實的睿智思維。朱立倫不把自己放在候選名單，已使他脫離我執，擺脫以私害公的可能心魔，為國民黨開啟機會之窗。

不過，以國民黨目前虛弱狀態，靠一位政治魅力領袖仍難取得中央執政大權，還必須如朱立倫所說，有其他「政治夥伴」與勢力的撐持。從現實看，經過疫情爆發衝擊後，民進黨遭受重創，許多民眾轉寄希望於中間政黨或第三勢力，柯文哲和他的民眾黨水漲船高。然而，以柯文哲高度爭議性及民眾黨薄弱的群眾基礎，貿然競逐總統毫無勝算，不如與國民黨合作，協力將民進黨拉下馬來。這個合作須從明年地方公職選舉開始。為了共同追求更遠大目標，國民黨必須有所讓，甚至連台北市長都可協商。

朱立倫如能讓國民黨和柯文哲及民眾黨形成夥伴關係，將大有利於「首都圈」的優勢營造，在朱立倫、侯友宜和柯文哲、趙少康通力合作下，一舉拿下台北市、新北市和桃園市的市長寶座，可形成強大聲勢，掌握豐厚政治資源，同時產生「滴漏效應」，將首都圈的共同執政效應擴至全台各地。國民黨已在十四縣市執政，一旦基層執政優勢與首都圈效應結合，國民黨與民眾黨的組合必然聲勢看漲，力道倍增。

瘋奧運 還要推廣全民運動

2021-08-05 03:46 　聯合報 / 　　温啓邦／國家衛生研究院名譽研究員（新北市）

圖／聯合報系資料照片 侯永全

英國著名醫學期刊柳葉刀，在奧運期間發布一篇應景論文，題為「舉辦奧運競賽對全民運動的影響」，比較廿年來奧運前後，主辦城市如倫敦、亞特蘭大、北京等，該地民眾參與運動與運動習慣的提升，蒐集一手資料，分析結果令人失望，論文結論說奧運與全民運動脫節了。奧運鼓勵不了當地民眾運動，當然也鼓勵不了他國民眾。人民只在意本國選手拿到金牌的多寡，能否擠掉大國，而那些看奧運轉播，所謂「沙發上的馬鈴薯」，他們對運動的態度卻沒有改變。他們聲嘶力竭為選手加油歡呼，好似對運動十分熱中，但是不運動者恆不動，行為絲毫不變。

國際奧會在一八九四年成立之初就以「更快、更高、更強」作為奧運格言，重在民眾參加比賽。今年反映全球疫情，格言升級為「更快、更高、更強、更團結」。奧會主席巴赫表示：「團隊合作比孤軍奮戰帶來更快、更好的解決方法。」言外之意是說，選手奮力競賽，是期待全民都能團結合作。

奧運時期看競技或看球賽，為選手歡呼加油，都感覺身臨其境，好像自己也有運動。我常問人家，你打不打網球或籃球，很多人回我說我有看電視轉播。很明顯，「看球就是有運動」，這是種錯覺，但是有這種錯覺的男生還不少。其實，我們看奧運，主要是為娛樂，是為國家喝采，具高度熱忱，但這熱忱只有五分鐘熱度，奧運過後，回歸原狀，沒能利用這份熱忱，非常可惜。

本次奧運，台灣健兒破紀錄大放異采，已經累積兩金、四銀、五銅，得獎項目繁多，包括羽球、體操、柔道、高爾夫球、桌球、射箭、拳擊、舉重、跆拳，看來這些項目真的很適合台灣人的身材與現有之運動環境，推廣這些項目，應該大有可為。

政府應請這些獎牌得主，回國後四處演講分享個人成功心得，示範技巧，介紹訣竅，甘甜苦辣引人入勝。更重要的，政府要增加中小學的體育課，從小養成習慣，不是每周兩堂而是每天都要有，體育老師受到重視。同時對成人開辦講習營，由他們現身說法，吸引粉絲聞風而至，輔以國內體育專業為實際講師。台灣體育界人才濟濟，由淺入深不同梯次，散播運動疫苗，目的不在培養選手，是為推廣業餘休閒運動。很多人想運動卻不知如何開始，凡事開頭難，藉著奧運獎牌帶動的旋風熱潮，學童與民眾得到初學入門知識，物以類聚，轉換成全民運動的行動潮。

過去選手回國，激情過後，常有失落感，還要面對失業低收入的壓力。政府若能把握機會，安排選手在學校現身說法，舉辦成人講習營，選手不因奧運結束而流失，提供知識與方法，藉此向下扎根，使未來奧運成績更上一層樓。

持續奧運風潮，目標全民身心健康，在「更快更高」聲中視運動為快樂與和諧之源。強調運動就是最佳良醫良藥，減少健保的支出，達到奧運格言「增加社會團結」、「養成運動家風範」的精神。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　方祖涵／病毒與子彈之間的選擇

◆ 　嚴震生／業精於勤，行成於思：政治人物當向體育選手學習

◆ 　黃介正／莫德納萊豬 一碼歸一碼

◆ 　葉銀華／金融生活場景 有賴電子支付

方祖涵／病毒與子彈之間的選擇

2021-08-05 03:58 　聯合報 / 　　方祖涵（作者為運動文學作家）

職棒聯盟華盛頓國民隊在主場比賽中途，球場外驚傳槍擊案，導致球場内陷入混亂。(美聯社)

前幾天國民隊跟教士隊在華府比賽，因為傳出槍聲而中止了。我們正在到紐約路上，本來並不知道這件事，是女兒傳簡訊來說跟同學現在躲在球場附近公寓裡，晚點會有朋友接她們回學校，才知道原來她在球場看球。槍聲響起後，全場觀眾驚慌逃離球場，球員也衝上看台保護到場家人，當下景象非常慌亂緊張。

這並不是第一次收到類似簡訊。三年多前我在舊金山，收到四千五百公里外女兒傳訊息給全家：「我們學校被封閉，有槍擊警告。現在不知道發生什麼事，很多持槍警察在門外。」儘管可能是孩子最後一封簡訊，我們心裡都很著急，卻沒有任何地方幫得上忙。擔心太多簡訊會造成危險，全家都只能簡短回信，告訴女兒我們有多愛她。雖然後來沒事了，那幾個小時每個人心都懸在胸口，現在回想起來，仍舊感到泫然欲泣。

其實算是滿常遇到這種事情，與其說是運氣，不如說美國大型槍擊案件已經頻繁走進日常生活裡。上個月到德州奧斯汀出差，在我們抵達兩周前，十九歲嫌犯在住宿旅館附近鬧區開槍打死一人，十多人受傷；幾周前在布魯克林米其林一星牛排館彼得．路格戶外座位用餐，窗台彈痕清晰可見，畢竟距離廿四歲嫌犯開火重傷兩人才剛過不久。不過餐廳侍者已經可以輕鬆地把案件當作趣事分享，說店裡顧客逃走前都不忘先大咬一口牛排。

在美國，唯一快速減少槍枝犯罪的方法，只有新冠肺炎而已。現在解封以後，所有事情就恢復正常了。美國家庭不需再搶酒精衛生紙，最新熱搜商品竟是子彈，因為民眾大量使用與囤積讓廠商供貨不及，近來整個西岸都陷入子彈嚴重短缺的情況。隨著民眾恢復正常生活，今年大型槍支犯罪在六月初突破三百件，遠超過前幾年早已大幅提升的進度，彷彿要趕緊把整段被關在家裡錯過的機會加倍奉還。

雖然擁槍派共和黨川普政權結束，由於槍枝問題根深柢固，全面執政的民主黨迄今尚未作出任何實質改變。在槍枝問題上，民眾對拜登政府滿意度持續下滑，最新民調已經只剩三成七。六月中白宮宣告提出槍枝改革法案，不過能否在國會通過還很難說，而且因為擁槍權利屬於憲法層級，倘若總統強行運用行政命令限制，必定會遭到擁搶團體提告，只是重複陷入各級法院攻防迴圈。

這一切最不合理的部分是其實有將近三分之二美國民眾支持更嚴格槍枝管制，普遍民意卻無法在國會被展現。面對槍枝氾濫，結果愈來愈多原本尚未擁有槍枝的家庭只好開始跨過門檻，這段時間裡深感自保需求的亞裔民眾更是其中最積極族群。

在病毒與子彈之間，究竟哪個比較難防呢？也只有在美國，民眾需要面對如此荒謬的問題。