2018年10月9日 星期二

經濟日報社論/數位時代 零售業的機會與挑戰

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/332351/web/

◆  聯合報黑白集/如此倉促、驚悚的轉型
◆  聯合報社論/潘斯好戰喊話及南海軍演,台股膽戰心驚
◆  經濟日報社論/數位時代 零售業的機會與挑戰







經濟日報社論/數位時代 零售業的機會與挑戰


2018-10-09 02:22 經濟日報  經濟日報社論


最近許多百貨公司陸續進入周年慶的高潮,在各種超低優惠的折扣吸引下,消費者趨之若鶩,也為不景氣的實體經濟注入一股活力。不過,雖然每年這個時候的業績都令業者為之振奮,但也有人擔心,消費者集中在短時間利用折扣大量購買囤積產品的情況,可能讓周年慶接下來之後幾個月的銷售受到影響,後座力不容小覷。
事實上,受到電子商務銷售不斷提升的影響,全球實體零售都受到很大的衝擊。以日本為例,根據日本百貨協會統計,民國106年(2017年)日本全國百貨營業額約1.7兆元新台幣,比最高峰的民國80年(1991年)大減約40%。老店集中的東京日本橋,其中高島屋和三越業績,幾乎都只剩90年代的一半。
為了突圍,許多業者開始進行新的戰略思考。根據媒體報導,位於日本橋的三越本店,除了花費150億日圓進行改造之外,百貨公司內更配置90位具備各項專門知識的禮賓專員,一對一瞭解顧客需求,再建議最適合的商品服務,這項諮詢服務全程免費,聚焦於原本就屬富裕階層的老客戶,希望建立極致的日本式「款待文化」來進行差異化。
日本橋的高島屋新館,希望呈現與過去百貨公司不同的樣貌。例如一樓過去多是賣化妝品,現在卻設置咖啡廳和食品賣場,希望吸引更多人進商場。而為了招攬上班前的顧客,部分餐飲店上午七點半就開店,方便上班族買早餐。另有早晨擦皮鞋服務,只要十分鐘即可完成;也設有瑜伽教室,從早上七點半開到晚上十點半,不管上班前或下班後都能利用。
若從因應數位商務時代來臨,而能將智慧科技成功運用在零售業務發展上,Westfield是一個值得參考的案例。Westfield是民國48年(1959年)成立於澳洲的大型購物中心,現已發展為跨國性商場管理集團,在澳洲、紐西蘭、美國與歐洲共有35個大型購物中心,每年來客數達四億人次。Westfield為因應數位科技對實體零售的影響,在智慧零售上展開一系列的策略作為,其一,打造導購電商平台。Westfield曾自營網購平台,但因與客戶產生衝突,之後回歸購物中心的核心定位:連結零售夥伴與消費者,將經營數年的網站由交易平台改為線上搜尋商城,為消費者同時提供線上與線下的購物資訊。亦即針對偏好實體購物的消費者,提供完整的分店資訊,增加到店消費人流;針對網購消費者,則導流至各零售官網,不與零售夥伴爭利,而從中抽成。
其二,設立Bespoke新創空間。民國104年(2015年)成立一個集合零售商場與科技的新創空間Bespoke,主要有共創、場域展示及活動場館三大功能,希望透過Bespoke形成一個零售科技的生態系及創新社群,藉由其黃金地點的商業空間資源,以及每年千萬人次的消費者,吸引傳統品牌零售業、零售科技新創、軟體解決方案大廠、電子商務平台進駐或匯聚,帶進新想法、新內容,促成新的合作。
其三,展開零售創新加速器計畫。主要育成領域為對話商務、協作商務、AR╱VR、行動支付、動態定價、庫存管理、商品管理、數據分析、會員制度等與零售、電商相關的新創公司。該加速器計畫選出十家新創團隊,進行三個月輔導,提供每團隊12萬美元,並有來自零售、電商、創投等領域企業導師的創業指導。Westfield Labs則在當中扮演資源串聯的重要角色,同時從中找到新的應用與作法。
近年來台灣百貨零售成長趨緩,除了受景氣影響之外,網路零售對市場的分食、數位消費者對於零售場域的期待,都使實體業者必須正視智慧零售此一趨勢。除了以傳統周年慶的價格刺激消費之外從中長期而言,在智慧化趨勢及數位消費者不斷成長的變化下,不管是重新聚焦或定位、抑或與智慧零售科技生態圈結合共創,企業在現階段應該有更宏觀、更前瞻的布局才是








聯合報黑白集/如此倉促、驚悚的轉型


2018-10-09 00:11 聯合報  聯合報黑白集
促轉會主委黃煌雄宣布請辭,他在聲明中指出,這是為讓促轉會浴火重生,讓超越政黨輪替的轉型正義留下空間。 圖/聯合報系資料照片



黃煌雄請辭促轉會主委前一天,一千二百多名白色恐怖時期「政治罪當事人」被撤銷有罪判決,作為「平復司法不法」的落實蔡總統致詞時說,「民主不會走回頭路」;但實情又如何
在這批被撤銷刑事判決的當事人中,最受矚目的,是二二八事件時「二七部隊」的成員撇開二七部隊與中共或台共的關係不論,這支部隊確曾真刀真槍與國軍交戰過白色恐怖時期確有許多冤案,但「武裝叛變」也在除罪化範圍內,顯示其認定漫無邊際。這種「大賣場」式的批發轉型放送,正義在哪裡?
在這批「平復司法不法」名單公布前三天,陸委會主委陳明通在立院稱,將修法要求領取大陸居住證的台灣民眾必須申報,並剝奪他們參選立委、縣市長的權利陳明通強調,剝奪他們的被選舉權,有七成以上民眾支持,所以此舉「有相當民意基礎」
選舉、被選舉都是公民權,而「褫奪公權」是刑事罰則白色恐怖時期,不管判生判死,再不公不義,好歹也有形式上的訊問及審判而今民眾不過領了大陸居住證,竟可不經刑事判決,就直接褫奪公權從武裝叛亂的二七部隊除罪化,到民眾領大陸居住證被褫奪公權,蔡政府的轉型價值忽進忽退,時而倉促、時而驚悚,價值錯亂
不論回復名譽或箝制領取對岸居留證的民眾,對民進黨而言,都只剩下工具價值在主政者眼裡,所謂正義和民主,恐已一文不值










聯合報社論/潘斯好戰喊話及南海軍演,台股膽戰心驚


2018-10-09 00:08 聯合報  聯合報社論
美國副總統潘斯日前發表措辭強硬的反中演說。 (美聯社)



台股近日連續驚跌,跌破一○,五○○點的心理關卡原因之一,是美國公債殖利率上升引發外資轉向,全球股市均遭波及;原因之二,是美國副總統潘斯發表殺氣騰騰的反中演說,同時傳出美國太平洋艦隊將在南海和台海進行為期一周的軍事演習。由於經濟因素與政治因素夾纏,台股受到的衝擊最大。
美國十一月六日將舉行期中選舉,此時由潘斯發表火辣的反中演說,顯然是意圖拉抬川普政府的選情。再加上美軍下月在南海和台海附近的軍演,將更能製造緊張氣氛,凝聚共和黨支持者的向心。潘斯在遍數美中宿怨之餘,也盛讚台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路,並譴責北京施壓台灣友邦與台斷交,威脅到台灣海峽的穩定。如此一來,不啻將台灣拉入了美中對峙的渾水。
在川普政府而言,利用貿易大戰外加軍演來壓制中國氣焰,並拉抬共和黨選情,當然是一石二鳥之計。但對台灣而言,十一月底也將舉行九合一選舉,此時若被捲入美中戰火,顯然是禍不是福。這點,從台股跌到心驚肉跳,即可見一斑。因此,我方此刻的反應,絕對必須謹慎拿捏,避免產生誤判。
觀察目前我總統府的回應,尚稱節制,僅稱「我們表達感謝之意」,並且重申兩岸政策「善意不變、承諾不變,不會走回對抗的老路,但更不會在壓力下屈服」。熟悉國安事務的人士指出,潘斯的說法,顯示台灣戰略角色與地位更形重要,在美國管理美中關係之際,台灣不至於陷入美中全面對抗的風暴,又有機會深化台美合作關係。
但是,部分深綠人士對潘斯的演說卻興奮異常。他們認為,美國不僅在積極助台抗中,且美中直接對抗的形勢已達到「新冷戰」的邊緣,台灣甚至印太各國都到了必須「選邊」的時刻。否則,台灣若袖手旁觀,其結果和選錯邊是一樣的。這種想法,不僅冒進,也是異想天開。
事實上,穩健及資深美方外交人士都對此提出警告。前國務院亞太助卿羅素表示,如果美中關係更為緊張,台灣的日子可能更不好過。剛卸任的亞太副助卿董雲裳也說,美中關係目前正在惡化,台灣應維持穩定、一貫的步調,不要過度反應。
我們必須提醒的是,台灣的國家安全是政府的責任,當風暴來襲時,我們若無法改變或阻擋形勢變化,至少要懂得趨吉避凶之道。首先,美中的對抗是多年積累,雙方各有自己的利益盤算。從結構上來說,這是崛起的大國與守成大國的不可避免的競爭與衝突;對此,包括日韓及各周邊國家都在設法避險,保持對雙邊關係的彈性,不能單邊押寶。台灣應汲取其他國家的智慧,學習因應情勢的起伏而動,不能被動等待形勢好轉。
其次,美中的緊張已由貿易戰升高為軍事摩擦,潘斯指控解放軍軍艦對美軍「狄卡特號」的騷擾,聲言美軍將繼續執行任務,這正是美國媒體傳出美軍艦隊將在南海與台灣海峽軍演宣示航行自由的由來。對此,蔡政府迄未作出回應。不可諱言,我國旁觀美軍演習是較佳選擇;如果我方主被動參與軍演,即使僅出少許兵力,都可能觸發大陸強烈的反應。但若不參與,是否讓美台安全合作投下陰影,也需要審慎評估。
最後,潘斯譴責北京正在利用政治、經濟、軍事工具和宣傳,意圖影響美國的政策和期中選舉,中國大陸則強烈否認這些指控。事實上,這也可能是川普企圖轉移「通俄門」調查焦點的手法;表面上針對中國,實際上是期中選舉的選戰策略。
蔡政府要不要讓台灣的選舉捲入美中爭霸的國際煙硝,必須步步為營。民進黨一向不怕惹事生非,又好打反中牌;但當民意已來到一個轉捩點,切勿輕易挑戰民眾的神經這點,看股市的驚挫即知

【重磅快評】李應元講的是哪門子江湖道義?

◆  【即時短評】籠中烏鴉不叫了 「社運入朝」失靈現形
◆  【重磅快評】詹順貴遞了投名狀 賴清德卻賣了江湖
◆  【重磅快評】李應元講的是哪門子江湖道義?

◆  【新聞幕後】在被更粗暴對待前 詹順貴辭職明志
◆  【重磅快評】觀塘環評會將會是一場鬧劇?
◆  【重磅快評】油凍漲跟政治無關 這假新聞不該查嗎?








【重磅快評】李應元講的是哪門子江湖道義?


2018-10-09 09:49 聯合報  主筆室
中油觀塘案環評昨天闖關成功,主持環評大會的環保署長李應元在會後舉行記者會說明。本報資料照片/記者胡經周攝影



觀塘天然氣接收案以史上最難看的表決票數闖關,主導全案的環保署長李應元未因得向賴揆覆命而有欣喜,反而難掩怨嘆,將煎熬於環保理念及副署長職責的詹順貴請辭定位為「抽腿」,批評阿貴「不管我死活……非常不顧江湖道義」。李應元講的是哪門子江湖道義?
「江湖道義」大家掛在嘴上,雖然不太能言傳,但行為舉止都很具象。乍聞李應元如此抱怨阿貴,倒是得回溯「江湖道義」的源頭。最常把「江湖道義」掛在嘴上應是黑道與武林兩個場域,李應元是當朝政務官,若與黑道、武林同流,那他的江湖道義是啥?
黑道與武林的江湖道義其實正義凜然,雖然老大「我即規則」,但更強調「師出有名、義字當頭」。觀塘案的審查過程,其實多方踐踏環評規則,師出有名嗎?若八股的探究,江湖道義強調的是「義」,李應元護航過關被質疑是挽救執政黨低迷選情,何「義」之有?哪裡是江湖道義?
推敲李應元批阿貴「不顧江湖道義」,緣由因他想做太平官,不要在環評爭議場合扮演武林仲裁者角色。因此每次環評大會會議通知寫的主席「李主任委員應元」,他總是神隱,幾乎不曾主持會議,推阿貴上火線檔子彈。觀塘案賴揆生氣,因逼他親自主持,本想當環評不沾鍋,結果黏鍋尷尬收場,當然怪阿貴。
再者,阿貴抽腿讓他必須面對「環境守護者」或「環境殺手」的檢驗。李應元專長領域是醫療經濟,和環境保護不太扯得上關係,雖然曾擔任過環保領域的官員,但未曾被認為是環保界一員。阿貴抽腿,讓他上火線面對檢視,這當然不顧江湖道義。
照李應元的江湖道義標準,觀塘案7:0過關的環評史上最難以見人的表決票數,怎麼探討投票的排列組合,一定有位外聘的學術環委投了贊成票。有人說此君是環評會早就佈下支持開發方、官派環委的「暗樁」,李應元應否表態肯定此暗樁講江湖道義,「支持國家建設」?
飾李安電影《臥虎藏龍》李慕白一角的周潤發此刻人在台灣,他在戲裡的一段話或許李應元受用:「有人就有江湖,江湖規矩都是人定的,改朝換代,江湖變了,規矩自然變了…」。李應元批詹順貴「不顧江湖道義」,或許具體闡釋蔡政府的新版江湖道義。
不過,改朝換代江湖規矩或許因人而異,但別忘了「江湖」的基底是所有人民幾千年深藏心底的價值,不是那個得意的新官改得了的







【重磅快評】詹順貴遞了投名狀 賴清德卻賣了江湖


2018-10-09 14:10 聯合報  主筆室
詹順貴。報系資料照


觀塘案強行過關,賴清德雖然還是說,接下來經濟部要開始盤點,「若有辦法滿足電力穩定供應,再來討論深澳電廠後續興建與否」;不過,蘇貞昌已經鬆了一口氣說,「就可以來怎麼樣停止深澳,這個中央講得很明白」。
環保署長李應元說,詹順貴請辭,「不管我死活,非常不顧江湖道義」。不過,詹順貴的整個江湖,早就被賴清德出賣了;套句蘇貞昌的話,「這個中央講得很明白」
詹順貴和賴清德早在南鐵案就結下梁子。賴清德組閣,詹順貴請辭,雖然是被蔡英文留下的,但詹順貴仍按江湖規矩,用深澳電廠的關鍵一票,遞了投名狀。
然而,賴清德卻說可以用深澳電廠來交換觀塘案過關;那是把詹順貴拚得滿身剮遞來的投名狀,直接踩在腳下了。
詹順貴對深澳案辯稱借力使力修正環評機制缺失,對觀塘案則控訴賴揆對環評過度期待的發言,大抵可看作是對投名狀被踐踏、甚至整個江湖被出賣的最後哀鳴。
協助賴清德盜賣江湖的,當然就是李應元,但他卻不想背負破壞江湖規矩的罵名,環評大會總是推詹順貴上陣頂刀挨剮擋子彈。可是當賴揆放話力拚九月過關後,李應元就全然不顧江湖規矩,密集舉行環評大會,還要忙著發「賴揆沒下指導棋」、「詹順貴請假非請辭」的假新聞。
現在詹順貴看透了、抽腿了,李應元責他不管當家死活,不顧江湖道義;但是江湖已經沒有了,李應元也不講道義,如何相責詹順貴?
歷經環評史上最黑暗的一天,賴清德仍然說沒有違背蔡總統保護藻礁的方向和態度不過蔡英文親書的「藻礁永存」墨寶,既已完成欺騙選票的任務,倒是可以和搶下來的藻礁標本一起放進博物館永久保存了






【即時短評】籠中烏鴉不叫了 「社運入朝」失靈現形


2018-10-09 14:49 聯合報  記者劉宛琳╱即時報導
詹順貴。報系資料照



理想不敵現實,繼勞動部前政務次長廖蕙芳離開後,詹順貴昨天宣布請辭環保署副署長,蔡政府又折損了一個社運圈出身的官員。當初想要以「社運入朝」減少政府與社運圈衝突的蔡政府,當家才知持家難,從勞工權益到環境保護,一步步向現實妥協,縱然是過去曾共同打拚的盟友,也終須一別。
民進黨從開創之初就與社運團體併肩同行,一起對抗共同的敵人「國民黨」。2000年民進黨執政後,在重啟核四、樂生案等議題上開始與社運團體出現衝撞,但當時朝小野大,民進黨也以此為藉口卸責。現在民進黨第二次執政,延攬多名社運人士入閣及出任不分區立委,但這些人的進入體制內並沒有使衝撞減緩,反而成為社運團體眾矢之的,怎麼做都兩邊不討好。
這些社運要角不僅水土不服,做起事來更是綁手綁腳,有些人乾脆噤聲轉為低調,難以發揮過去在社運圈的影響。北農總經理吳音寧曾說,「我不是誰的政治提款機」;但前立委林濁水曾直言,社運健將進入政治叢林就成小白兔,就是因為對政治不屑又生疏
詹順貴去年底曾提醒蔡政府與公民力量對撞態勢愈來愈明顯,把過去的政策原則「一項一項割出去」,對執政黨很傷,仍希望能繼續當團隊中那隻不討喜的「烏鴉」,扮演煞車皮,減緩衝撞速度。但不論是一例一休、土地正義、還是深澳、觀塘等環保議題,蔡政府只是一次次得讓社運入朝人士背起了黑鍋。
到最後,曾是勞工律師的廖蕙芳看不慣蔡政府對勞基法修法的態度,最後選擇離開,現在連詹順貴這隻「烏鴉」也選擇飛出牢籠,讓人看清民進黨執政的醜態在野時總是掛在嘴邊正義、公平,只不過是選舉話術,延攬社運人士入朝,充其量是樣板花瓶,到最後,社運團體終究站在政府對立面

聯合筆記/大法官不能說的祕密

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/332351/web/

◆  越南已追上 高雄青年還北漂
◆  找回核心價值 再談促轉會未來
◆  聯合筆記/大法官不能說的祕密
◆  觀塘案強過關 環評已失公信力
◆  選舉造勢… 特勤交管不放我回家
◆  對陸鬥而不破 美軟硬兼施
◆  衛福部?勞動部?醫師勞權 由誰解釋
◆  嚇阻酒駕 讓他付出更高成本
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/大法官不能說的祕密


2018-10-09 00:41 聯合報  蕭白雪
美國最高法院大法官卡瓦諾。 (美聯社)


大法官的神聖地位,近來在國內外都受到不少挑戰卡瓦諾雖成為美國第一一四位聯邦最高法院大法官,但未來所為免不了將受更嚴厲檢視,而未來美國聯邦最高法院將有一段時間由保守派占上風,已成現實。
國內大法官最近同樣話題性十足,在具高度政治敏感的釋憲案上,一再變更過去的受理標準,讓大法官公信遭受前所未有的質疑。尤其當湯德宗大法官寫下多數大法官費盡洪荒之力,不惜背離先前慣例不顧外界質疑為政治服務、為執政者護航大法官的神聖性,日漸幻滅
本屆大法官接連對立法院、監察院等其他機關內部的職權行使,前所未有的介入,並主動予以限縮,讓司法沾滿政治味。
更諷刺的是,司法院正計畫增加大法官權限與資源,蔡總統日前出席大法官國際學術研討會,宣示台灣將引進德國的憲法訴願制度,司法院更視此為重大司改項目之一,並以司改國是會議決議之名積極推動修法草案。
司法院沒有告訴外界的是,司法院前任院長時期,還公開指稱德國實務界與學界都有提出廢止憲法訴願制的聲音,引進此制是昧於現實
根據司改國是第二小組會議的發言紀錄,司法院長許宗力面對委員質疑時坦承,德國每年聲請裁判憲法審查的案子最多有七、八千件,憲法法院受理比率只有百分之一或二,也不否認德國確實有人討論是否要廢止此制,但若百分之一或二受理的案件能作出有意義的憲法解釋,對人權有重大貢獻,他個人認為可先試行幾年。
許宗力更直言,如果要引進裁判憲法審查,以目前大法官的能量顯然不足,未來可能需要每位大法官配置四、五個助理
至於委員們質疑如果每年只有極少數的案子能受大法官青睞,且可能是有政治資源或影響力的人案件被選中,民眾對司法的信任會是更好還更壞;甚至此舉是否將讓大法官成為第四審、有無自肥或違憲之虞,主管機關更沒有提供外界充分的資訊說明。
大法官的每號解釋可能都影響人民,但總統口中的人權保障新制,在美麗辭藻背後,究竟是司改的毒藥還是萬靈丹,人民只能繼續當白老鼠

嚴震生/實至名歸的諾貝爾和平獎得主

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  嚴震生/實至名歸的諾貝爾和平獎得主
◆  蘇起/美國會來救嗎?

◆  王健壯/監委得不到大法官的關愛眼神
◆  施振榮/財團法人法 衝擊財團法人業務推展
◆  馬凱/兩岸賽局 誰能勝出?
◆  盛治仁/別把子女成就 當自己的桂冠
◆  劉維公/一座生病的城市
◆  沈呂巡/從諮議引起「滋議」說起
◆  范疇/台獨與台灣中性化(Neutralization)







嚴震生/實至名歸的諾貝爾和平獎得主


2018-10-09 00:41 聯合報  嚴震生(作者為政治大學國際關係研究中心研究員)
挪威諾貝爾委員會五日宣布,將和平獎頒給剛果民主共和國醫師穆克維格(左)及伊拉克籍人權運動人士穆拉德(右)。 (美聯社)



日前來台參加揭發中國大陸摘除法輪功信徒活體器官專著中文版《屠殺》發表會的葛特曼,由於有諾貝爾和平獎被提名人的光環,讓他的言論受到相當程度的重視。不過,諾貝爾和平獎每年都有兩百位個人或機構獲得推薦提名(今年有兩百一十六位個人及一百一十五個機構),但實際獲獎就是極少數的個人和機構。
每年十月初頒布諾貝爾和平獎前,各方都會做出猜測。照理說,今年最熱門的人選應當是韓國總統文在寅,北韓領導人金正恩也有可能是共同得主,甚至德國總理梅克爾的機率也頗高,結束與厄利垂亞多年戰爭的現任衣索比亞總理阿邁德,也被視為可能雀屏中選。但最終選出的卻是國人可能從未聽過或是不熟悉的剛果民主共和國婦科醫生穆克維格(Denis Mukwege)及伊拉克少數亞茲迪族的年輕女性人權鬥士穆拉德(Nadia Murad)
個人對穆拉德並不熟悉,僅能從當前報導中認識這位和平獎得主。不過,穆克維格醫生倒是個人研究的非洲領域中,備受推崇的一位社會關懷者及人權鬥士
事實上,穆克維格一直是過去幾年諾貝爾和平獎得主的熱門人選,但他總是與獎項擦身而過。就在我們覺得他今年遇到強大的對手、看好度極低時,竟然脫穎而出,成為本屆和平獎得主之一。
剛果民主共和國的內戰已經持續近廿年,該國東部地區始終處於動亂狀態,靠著聯合國維和部隊的進駐,方能勉強維繫脆弱的和平。在剛果的內戰中,許多婦女成為軍人(包括政府軍、民兵團、甚至是聯合國維和部隊)強暴受害者。穆克維格不僅醫治許多遭到強暴婦女的身體傷勢,也協助她們心靈上的復元,被稱為「修復女性的醫生」。
正因為有了第一線的接觸,穆克維格對加害者作出相當嚴厲的批判,認為他們應當受到司法審判當然,他也成為許多加害者的眼中釘,差點遭到暗殺,迫使他一度流亡海外。穆克維格相信全人治療,在過去廿年中,接受這位醫生及其團隊治療照顧的遭性侵婦女多達三萬兩千人。除了專業上的長期關懷外,他站出來反對加害者的勇氣,或許正是他此次獲獎的原因。
穆拉德則是伊斯蘭國對亞茲迪族進行種族滅絕的受害者,她遭到該組織激進分子的強暴,成為性奴隸達三個月,並多次遭到拍賣轉售。在她成功逃脫伊斯蘭國激進分子的魔掌後,穆拉德成為亞茲迪族的代言人,推動終結人口販賣,並要求國際社會高度譴責用強暴當作戰爭手段的作法
一位是戰爭中遭強暴的婦女,一位是替受害婦女進行全人治療的醫生,他們的連結就是被強暴的婦女這兩位人權鬥士的獲獎,不禁讓我懷疑是否和#MeToo運動有關。儘管#MeToo的受害婦女並非在戰爭中遭到強暴,但她們也是性暴力或性侵的受害者。這個在全世界都造成風潮的對抗加害者運動,至少讓人們看到受害婦女的相對弱勢。穆克維格醫生及穆拉德女士得獎,或許也和這個議題受到國際社會的重視有關,而他們長期和加害者對抗,更是獲得這項殊榮的重要原因

名家觀點/純網銀的風險與迷思

名家觀點/純網銀的風險與迷思


018-10-09 03:34 經濟日報  蔡宗榮(作者是前金管會委員、東吳大學講座教授)

金管會說明開放純網銀設立的政策內容以來,經媒體多次報導,一般民眾也開始關切這個所謂銀行業內的「鯰魚」將產生何種影響?但也產生了一些風險迷思。
各種迷思中,最大也最被人接受的迷思是純網銀的資安風險遠高於有實體分行的一般銀行;理由是純網銀完全電腦化,幾乎全部作業都在網路、雲端運作,一旦資安沒做好,整個系統可能會垮掉。事實上,有實體分行的一般銀行除了在櫃台與客戶互動時有少許人工作業外,幾乎完全電腦化,各項作業也都在網路、雲端運作,一旦資安沒做好,整個系統也可能會垮掉。
多了一些實體分行就會使資訊更安全嗎?反倒相反,實體分行愈多,員工人數愈多,要做好杜絕社交網路釣魚的資安保全困難度就愈大,一旦被植入木馬程式,駭客就有裡應外合的入侵機會。相對之下,純網銀的人力精簡,除了資訊部門,就是業務規劃開發、法規遵循、內控內稽和客戶服務部門,做好杜絕社交網路釣魚的資安保全,相對於一般銀行應有較高成效甚至,純網銀因沒有實體分行的負擔,可投入更多的資源在資安設備,對防止類似DDoS類型攻擊,更游刃有餘
另外一個常被提出的風險是流動性風險,一般認為網路上任何運作快速難測,一但有謠言閒語,網路可能出現大量提領,使純網銀發生擠兌,產生流動性風險。
論者還舉某家原生性數位銀行,優惠存款屆期時大量轉出為例,認為純網銀的流動性風險遠高於有實體分行的一般銀行;甚至一般銀行一旦某分行發生擠兌,人潮出現,馬上會引起主管機關的關注和救援。
這種說法似是而非,事實上,資訊傳遞快速的網路時代,有實體分行的一般銀行,一旦某家分行發生擠兌,馬上會引發幾乎全體分行的擠兌,嚴重性可能還高過純網銀;主管機關的關注和救援是站在金融穩定的高度,不會立刻跳出來救火目前的存款保險制度,適用於一般銀行與純網銀,是因應流動風險的第一道防線
第三個常被提及的是法遵風險,認為純網銀若由科技業主導,由於科技業的文化基因是創新,可能對法遵落實不清楚或不落實。事實上,要開辦銀行就當守法,不因基因而異。法令多如牛毛的金融業,無論是一般銀行或純網銀,法令遵循上都需仰賴資深人員,純網銀有低營運成本優勢,反倒可挖角資深法遵人員;甚至純網銀的科技優勢,可使用人工智慧導入法令遵循,對於法令修正變更,更不致有所缺失。
目前金融機構也都投下鉅資購買法遵系統、洗錢防制系統、高風險客戶名單等,這是不分一般銀行或純網銀都要建置的純網銀不因是科技業主導就不建置或不落實。因此,能被金管會選中的「鯰魚」,應都能建置且落實法遵規範。
純網銀最大的風險在引入客戶時的KYC(Know Your Customer, 認識你的客戶)風險。一般銀行在分行臨櫃開戶,櫃員可即時辨識是否為本人,現場拍照存證,完全落實知道Who you are(你是誰),但純網銀若只靠雙證件開戶,只能知道What you have(你有什麼證件),為避免假冒,通常需要開戶者提供一般銀行的帳戶加強認證,藉著他行所完成的Who you are確認,來完成KYC
其實,有關強化雙證件以外的KYC技術,已有許多新創公司提出產品,未來都可幫助純網銀不必借道其他銀行來落實KYC。
總而言之,純網銀不會因為沒有實體分行而使資安險、流動性風險或法遵風險提高,要注意的是落實KYC


蔡宗榮

曾任台灣銀行副總經理、台灣中小企業銀行常務董事及金管會專任委員等職務;歷任銀行等金融單位多項要職,對於銀行經營管理實務經驗豐富。專業領域為財務金融、投資分析、理財分析與實務等。