2017年5月29日 星期一

經濟/蔡政府建設年 景氣變數考驗大

.聯合報社論..兩岸關係小心了
.聯合報黑白集.國發會不管國家發展,誰管?
.經濟日報社論.蔡政府建設年 景氣變數考驗大








經濟/蔡政府建設年 景氣變數考驗大


2017-05-29 02:41 經濟日報  經濟日報社論


蔡英文總統在就職周年接受專訪時表示,未來一年是「建設年」,接下來政府最重要的工作就是「充分溝通」和「有效執行」。然而,在建設年才起步之際,景氣變數已悄然而至,上周五國發會發布4月景氣燈號告別「連九綠」,掉至代表「趨弱」的黃藍燈,雖然官員表示景氣變燈是短期因素,但印證台經院近來發布4月製造業景氣動向,已連續四個月下跌,創下14個月新低,足以顯示蔡政府上任來的經濟復甦態勢已到強弩之末,對建設年目標勢必構成很大挑戰。
從總體經濟數據來看,去年第3季以來,出口連續成長,股市持續締造佳績,景氣也連續亮出綠燈,經濟成長率不斷上修,這等佳績讓蔡政府顏面有光,也降低了民進黨不擅拚經濟的負面批評。然而,若進一步分析,這一波經濟正向變化,大部分是出於基期偏低及國際市場因素,和政府政策作為關係不大。
從統計觀點,因前(2015)年出口及內需皆疲弱不振,經濟成長率僅0.72%,在基期偏低情況下,一年來林內閣不費吹灰之力,即可取得相對較好的成績,這其實是一種統計假象,不足為傲。
近來國際市場的有利變化,對蔡政府更形同一場及時雨。全球四大經濟體從美國一枝獨秀,轉變成歐盟、日本、中國大陸經濟同步趨穩或走出低潮,從而促使世界貿易回溫,這對高度依賴出口的台灣當然加分甚多。另一方面,美國總統川普的商人背景,為國際股市增添炒作題材,台股受惠於美歐股市迭創新高,加上川普貿易政策喊話壓低美元走勢,外資大舉匯入導致台股勁升,重演萬點行情,對內需回溫亦有一定貢獻。這些有利變化可說是「隨波逐流」效應,其中有很大的運氣成分,非政府努力所致。
展望未來台灣經濟走勢,雖然仍存在若干有利因素,包括:全球經濟成長預測值創近年新高,世界貿易量能持續擴增、美國蘋果iPhone 8即將上市可能帶動台商出口及推升台股,但是,更多的變數可能讓過去一年的微弱復甦受到抑制甚至倏然而止。
首先,基期偏低因素逐漸消逝,可能讓未來一年各項總體經濟數據不再被美化,拚經濟的「真相」將日益浮現。
其次,全球央行量化寬鬆政策陸續退場,尤其是美國聯準會將縮小資產負債表規模,預示已延後至少一年的金融市場「熱錢派對」調整即將上場,一旦預期心理發酵,未來一年金融市場波動似無可避免。
第三,川普經貿新政尤其是縮減美國貿易逆差及製造業回流美國政策,以及新台幣的持續強勢,對台灣出口的衝擊可能愈來愈大。
第四,蔡政府很多不利民間投資及內需的政策,包括「一例一休」、年金改革、兩岸「冷對抗」等,後續影響將持續發酵,可能強力抑制民間投資及消費。近月經濟成長持續上修,台股不斷推升並衝上萬點,但民間投資及消費卻依然疲弱不振,無疑是國內經濟的強烈警訊。
蔡英文總統楬櫫未來一年是「建設年」,顯然期待以政府作為帶動國內經濟的領頭羊,全面推升投資動能及民間活力。但近來政府力推的「前瞻基礎建設計畫」仍陷於泥沼,若不能及早澄清疑慮,促其迅速上路,勢必來不及發揮穩定景氣的功效。還有,年金改革立法一旦通過生效,「一例一休」又堅持不肯修法,則內需及民間投資都將出現可觀缺口,再加上出口成長動能可能減緩,那麼,政府還能拿出什麼樣的法寶來彌補總需求不足?這些都是「建設年」須面對的嚴酷挑戰。
過去一年,林全內閣雖爭議不斷,但因具有財經專業內閣形象,迄今還能勉強挺住,但未來一年,內閣拚經濟的「能耐」將受到真正檢驗,林內閣能否屹立不搖,亦將繫乎於此了!

聯合/國發會不管國家發展,誰管?


2017-05-29 02:42 聯合報  聯合報社論

國發會主委陳添枝。 聯合報系資料照


前瞻計畫引發爭議,國發會的角色模糊化也引起關注。行政院長林全說,今天國發會不像過去具有那種智庫的角色,現在都公務員化,很難做長遠計畫、前瞻性政策。國發會前主委管中閔抱不平;他說林全「目睭花花,瓠仔看做菜瓜」,又說國發會「勇勇馬縛佇將軍柱」,形容貼切。但林全一席重話,還反映其用人疑人的領導格局,更凸顯蔡政府紊亂體制、貶抑文官的問題根源。
不過一年前,林全請陳添枝出馬時,宣示國發會將在陳領軍下,成為「大國發會」,做為行政院最有力的幕僚機構,並具有權威決定權力;還指馬政府八年的國發會,都是「小國發會」。結果現在國發會非但大不起來,無法成為重要的決策單位,既不如年改執行長林萬億,也比不上大政委張景森,還倒退成為過去的「研考會」,淪為管考機構,陳添枝怎能不委屈。
以前瞻建設為例,整個計畫就是過去民進黨智庫的政策擬議,蔡英文總統立意交辦,林全執行統管,交由吳宏謀、賀陳旦、吳政忠、張景森等人分管;被繞過去的國發會,幾乎只是匯整與名義上負責部會。正因為政策規畫都是「大行政院」直接指揮,國發會等因奉此的文書作業,怎樣也不像是八千八百億預算規模的大政策思維,更沒有政策辯護能力,陳添枝角色再三受到質疑,國發會百口莫辯。
但林全說得明白,「行政院覺得這些事太重要了,拿回來做」;而且,「行政院更能選出我們策略上需要的」。於是,前瞻規畫,大政委凌駕小國發會;項目選擇,綠營智囊出身當然更懂何謂「我們策略上需要的」;資源分配,政治考量也壓倒專業政策評估。國發會晾在一邊,文官尊嚴橫遭貶抑。
過去全民健保、國民年金都出自經建會,亞太營運中心、金融危機消費券也是經建會一手擘畫,陳添枝還是由經建會回鍋領軍國發會,識途老馬卻不受蔡政府倚重。年金改革總統府自攬,前瞻建設蔡總統掛帥,也只有蔡英文才說得清楚她對前瞻規畫的「新台灣未來」整體想像。這些思維既無法化為主管部會的政策目標,更無法融入公務體系的政務推動,因此民進黨官員不滿舊官僚體系,卻無法解決政策目標不明,各部會自行其事,政策相互矛盾的現象,以致蔡政府施政左支右絀,聲望越來越低。
當國發會智庫角色形同虛設,政策協調彷彿具文,行政院施政就失去章法。舉例而言,行政院二月才通過國家發展四年計畫,內政部五月中也剛公布修正全國區域計畫。在這些計畫裡,可以看到國土危脆,少子化衝擊公共設施,都市計畫供過於求,非法工廠、農舍讓農地破碎化,土地應避免徵收;但政府實際作為卻是農地非法工廠合法化,前瞻軌道建設大興,徵收土地只多不少。更可以相信,這一本本厚厚的計畫就只是計畫,是各級政府案牘勞形的作文,而不是施政的目標,也不會是前瞻計畫參酌的藍本。當建設發展向右走,國土維護向左走,就是弄不清楚,行政院到底想往那走?
問題不僅是閣揆對內閣智庫無法信賴,還包括對部會「公務員化」的不信任。事實上,民進黨政府不信任文官系統非自今日始,當政策作為施展不開時,民進黨第一個砲火都會指向官僚系統扯後腿,然後千方百計要修改政務人員任用條例,為首長廣開政務大門,也讓民進黨政府和文官體系關係更緊張。閣揆既不要內閣智庫,也不信文官體系,試問,這「大行政院」要如何有效運作?
行政院施政無法受人信賴,就在於看得到總統的指示,看不見內閣整體與部會首長的思維與擔當。整個政府亂了套,前瞻計畫那能看到未來?連國發會都不管國家發展,政府的大腦就靠蔡英文的英明睿智來維持,也真是太難為蔡總統了。

聯合/兩岸關係小心了


2017-05-29 02:42 聯合報  聯合報黑白集

民進黨前黨工、台灣非政府組織工作者李明哲確定被中國大陸依「顛覆國家政權罪」逮捕。圖為其妻李凈瑜持李明哲照片召開記者會。(本報系資料照片)


李明哲被中共以顛覆國家政權罪名逮捕,可能是兩岸關係轉為急凍的兆頭,兩岸都應慎思自制,避免讓它成為點燃兩岸油庫的一根小火柴。
雖然李明哲被捕的罪證未被揭露,但就過去若干的行跡推測,應與李明哲在大陸的作為有關,李明哲可能貿然藉與大陸少數團體聯繫,在大陸講授所謂民主化的過程,觸動大陸敏感神經,引起對岸安全部門的疑慮,從而將他逮捕。
但李明哲案卻也可能與台灣逮捕陸生周泓旭有關民進黨政府逮捕周生,迄未完整說明案由,大陸因而選擇了有民進黨前黨工身分的李明哲,以對蔡政府示警。
這個案子的危險也就在於:一樁原應是兩岸政治角力或鬥爭的案件,未能及時低調處理,戰場甚至拉到美國,乃逐漸演變成難以解決的燙手山芋。
李明哲因「顛覆國家政權罪」被逮捕,很容易點燃綠營內部狂熱的情緒,但大陸民間卻可能將這個狂熱的情緒,視為顛覆國家政權的全民公敵。
民進黨除抗議外,並對中國大陸提出三項要求,以避免讓兩岸關係更形惡化;美國的態度,卻鼓勵兩岸進行建設性對話,確保溝通管道開放。但大陸有學者認為,李明哲案的「公開化」,代表兩岸關係急凍下降的轉折點。
兩岸關係的處理如果需要智慧,現在就是領導人拿出智慧的時候了,如何低調有效的化解危機,至為重要。
蔡政府更不要在這個題目上操作民粹情緒,兩岸一旦癱陷,誰都脫不了干係,更逃不掉它帶來的惡果。

嚴震生/比亞弗拉獨立運動再起?

.嚴震生/比亞弗拉獨立運動再起?
.朱宗慶/與「年輕」為伍
.李清志/尋找秘密基地
.陳立恆/分寸,台灣與世界之間的距離
.葉丙成/台灣,不該再漠視「人」的價值
.葉銀華/台塑集團以後會變怎樣?
.蘇蘅/反智的總統與美國媒體的堅持
.薛承泰/共享經濟會成為共產主義3.0嗎?






嚴震生/比亞弗拉獨立運動再起?


2017-05-29 00:11 聯合報  嚴震生

根據英國廣播公司最近的報導,大約五十位上街遊行的比亞弗拉獨立運動Biafra Independence Movement,BIM人士遭到奈及利亞警方逮捕,理由是他們的行為有可能會破壞當地的和平秩序。
今年五月卅日是比亞弗拉宣布獨立的五十周年紀念這個在奈及利亞東南部伊波族Igbos占絕大多數的地區在一九六七年時企圖脫離剛獨立才七年的奈及利亞,自行建立一個新的國家,但經過近三年的血腥內戰、上百萬比亞弗拉平民在戰爭中因饑荒餓死,這場悲劇才告收場。比亞弗拉軍民在極為不對稱的戰爭中英勇作戰,最終仍是寡不敵眾,即使西方媒體大都同情它的「自決」訴求,卻無法改變國際政治的現實層面,伊波人還是被迫回到聯邦制度下的奈及利亞。
伊波族是奈及利亞超過兩百五十個族群中的三大族群之一,卻是相對人數最少的一個,北部的豪沙—富蘭尼(Hausa-Fulani)近三成,西部的猶魯巴(Yoruba)超過兩成,伊波僅百分之十八。三大族群中,豪沙—富蘭尼絕大多數是穆斯林,猶魯巴及伊波雖有共同的基督教信仰,但在英國殖民前屬不同的政治社會制度,有不同的文化及方言。英國將這三大族群放在同一殖民地內,迫使奈及利亞在獨立時,僅能選擇聯邦體制包容矛盾與分歧。
許多伊波人在英國殖民時期,離開家鄉到奈及利亞另外兩個地區闖天下,無論是做生意或投入律師及醫師的專業,表現往往超越在地人,創業致富,被當地的族群嫌厭。奈及利亞獨立後,伊波族擔任政府文官及軍官的人數,遠高過其他人的比例,讓他們產生優越感,也引發其他族群的反感及怨恨。
一九六六年奈及利亞發生兩次流血軍事政變,第一次的政變原先僅是軍人對文人領導的聯邦政府不滿,參與政變的軍人來自各個地區,但政變後的領導人為伊波族,且政變中被殺害的政治人物,包括聯邦政府的總理、北部及西部兩區的地方總理,兩位屬於伊波族的聯邦總統及東部地方總理,都倖免於難,被認為是伊波族的政治奪權。半年後又發生第二次流血軍事政變,發動者為來自北方的軍人,住在北方的伊波族成為報復對象,許多擔心生命財產安危的伊波人選擇回到東部。一九六七年五月聯邦政府將全國由四個地區分成十二個省,東區分成三省,伊波族集中於一省,享有絕對多數,但卻喪失了另外兩省的優勢,最終東區領導人宣布比亞弗拉獨立。
由於非洲團結組織以維持非洲新興獨立國家的主權領土完整為基本原則,而其他國家也擔心若支持比亞弗拉,是否間接鼓勵國內類似分離主義運動的訴求,因此都力挺奈國的聯邦政府,只有四個非洲國家給予比亞弗拉外交承認。西方國家中,英國及蘇聯提供聯邦政府武器,法國因想要弱化英語國家的影響力而選擇承認比亞弗拉。當聯邦政府軍封鎖比亞弗拉的海港、逐漸包圍這個地區切斷它與外界的聯絡後,伊波人因饑荒而面臨種族滅絕的慘寰悲劇,最終僅能放下武器,不再負隅頑抗。
內戰後伊波族並沒有遭到叛離分子應受的懲罰或報復,但始終被排除在政治權力之外。他們仍然有強烈的優越感,也難怪在內戰結束近半個世紀的今天,還有成千上萬的人走上街頭,支持分離主義,但獨立建國的主張和行動在今日最多僅是新聞的一則報導,其「自決」的理想已不可能實現。
(作者為政治大學國關中心美歐所研究員)

2017年5月28日 星期日

經濟/OPEC延長減產 油價短多長空

.聯合報社論..綠能建設必須符合台灣客觀條件
.聯合報黑白集.如此國安 如何心安
.經濟日報社論.OPEC延長減產 油價短多長空








經濟/OPEC延長減產 油價短多長空


2017-05-28 03:10 經濟日報  經濟日報社論

OPEC決議,石油減產協議再延長九個月。 路透

沙烏地阿拉伯能源部長法利赫表示,「大夥全都已經上船」。油國組織(OPEC)及俄羅斯等所有參與減產的國家都同意將減產效期延長九個月,直到2018年3月底。 路透資料照片



石油輸出國家組織(OPEC)與俄羅斯等夥伴國25日決定將現行減產協定延長九個月,到2018年3月底止,總減產量仍維持每天180萬桶。但國際油市對此顯然並不買帳,油價一日內大跌5%。延長減產效期理應對油價有利,為何反而急跌?對短、中、長期油價有何影響?這些都是油國會議後所留下的問題。
油價為何急跌?去年11月首次達成減產協議之前,油價原處於低檔;然而減產協定不僅涵蓋OPEC,連俄羅斯等非OPEC產油國也有志一同,為油市帶來驚喜,並促使油價上漲20%。這次油國會議之前,油價已經預先上漲逾10%,但各國只延長減產效期,未提高減產數量;油市不僅沒有驚喜,反而有些失望,在利多出盡的氛圍下賣壓自然湧現。
目前油市之所以悲觀,一是因為OPEC之前誇口半年內就能消化掉超額庫存,結果卻因美國增產而使目標落空;二是OPEC顯然已經失去大幅拉抬油價的雄心,改以「打點滴」的方式緩慢削減全球原油庫存,只希望能守住每桶50美元的底價就好。
但這並不表示減產毫無效果從供給面看,參與協定的24國總產量占全球55%,又採取較為嚴謹的減產監督機制;加上美國只會漸進式增產,否則反而會傷到自己。因此減產已經使OPEC在控管油市供給上取得更有力的槓桿,事實也證明今年來布侖特原油平均價格每桶52-53美元,比去年同期高出10美元以上。
需求面則對短期油價有利。美國夏天是開車旺季,煉油廠提前於3月陸續開工,5月起原油庫存量加速減少。沙烏地阿拉伯夏天也是用電旺季,石油內需量每天將增加約50萬桶,也有助於消化油市庫存。
再者,沙烏地與俄羅斯為了面對共同的敵人─美國頁岩石油業,已經組成暫時性的石油同盟」。沙國阿美石油公司2018年股票將上市,俄羅斯2018年3月將舉行總統大選,因此都不容許油價大跌。由於兩國總產量共占全球約20%,能使減產協定更有力量,沙國在必要時還能短期超量減產。
另外,減產反而讓各國的財政收入增加。國際能源總署計算,今年第1季OPEC儘管日產量減少120萬桶,但因油價回升幅度超過減產幅度,平均每天賣油收入卻比2016年第4季增加7,500萬美元,俄羅斯的收入也增加。少生產,卻能多收錢,就算各國油長不滿意,但財長卻樂意。由於參與國對油價底線的期望值已降到每桶50美元,因此遵守減產目標的意願也提高。
因此展望未來三個月的短期油價,並不宜過度看空。減產協定有助於捍衛50美元的底價,需求旺季也為油價提供支撐。但即使如此,油價也只會在50美元附近波動;一旦衝到55-60美元,不僅美國頁岩石油更快速增產,減產國也會偷偷增產,又將使油價回檔。
至於中期間,就是三個月之後,油價展望也較不樂觀。首先,上半年一些參與國為遵守減產協定,已經提前進行歲修;下半年再減產,便需真正做出犧牲,包括關閉油井及減少出口。依據以往的經驗,減產愈久,各國愈可能不遵守目標;再加上需求又進入淡季,油價預料將從每桶50美元底線,轉為50美元保衛戰。
等到明年3月底減產效期再度屆滿後,OPEC的長期規劃又是什麼?目前毫不清楚。屆時俄羅斯已結束總統大選,投下鉅資所開發的新油田若任其閒置並不符合普亭的利益,而且沙國阿美石油公司上市也已經完成,減產協定便可能走到盡頭。如果OPEC再恢復自由生產政策,2018年油市將供給過剩,勢必將導致油價再度重挫。
綜觀減產協定的效應與油市供需情勢,油價展望不宜悲觀,中期不容樂觀,長期更加悲觀。至於兩年以上的超長期,隨著再生能源的迅速擴張,電池成本大幅下降,電動車加速開到,將從需求面對油價帶來雪崩般的打擊。不僅投資人對能源業的前景須有基本的認識,政府的經濟與能源政策也須有前瞻性的思維與作法。

聯合/如此國安 如何心安


2017-05-28 03:10 聯合報  聯合報黑白集

總統府宣布,現任國安會秘書長吳釗燮出任總統府秘書長。 聯合報系資料照片 記者賴昭穎/攝影

前參謀總長嚴德發將接任國安會秘書長。 聯合報系資料照片 記者王騰毅/攝影

中興大學國際政治研究所教授蔡明彥接任國安會副秘書長。 聯合報系資料照片 記者何孟奎/攝影


總統府接連發布國家安全會議新人事,因淹沒在WHA、同婚釋憲等新聞熱下,並未引起太多注意。但檢視蔡英文總統的國安團隊,既然要聯美日抗中兼拚經濟,卻輕忽外交及經貿專長布局,恐有失衡之虞。
這波國安會人事異動,主因總統府秘書長懸缺「等嘸人」,只好請原國安會秘書長吳釗燮轉任,遺缺由國安會首席諮委嚴德發接任隨後原國安會副秘書長曾厚仁三月轉任駐外大使後的遺缺,也由興大國際政治所教授蔡明彥補實
軍旅出身的嚴德發,加上原掌國防戰略的副秘書長陳文政,反映了蔡總統現階段致力軍事與戰略安全的思維,但從嚴德發的角度看,外有「強勢學長國防部長馮世寬內有蔡英文素來倚重的陳文政,尚有多少發揮空間,很快就知冷暖。
蔡明彥長期參與台日、台美二軌安全對話,對國際事務與區域安全也有著墨,但比起吳釗燮加上曾厚仁的外交理論與實務兼長,凸顯目前國安會組成在外交領域的不足。
馬英九前總統上任第一年的國安會,對美有蘇起、何思因對日有楊永明、李嘉進,經貿更三線布局。反觀蔡總統國安會組成之初,有民調、司改,甚至還有社運專才,重社運而輕軍事外交的失衡問題,反映在雄三誤射、南海仲裁和詐騙犯遣返等事件上的應對失措。如今兩岸僵滯,國安重心似乎轉向軍事戰略,但攸關台灣出路的外交經貿卻嫌薄弱。
國安思維與布局失衡,人民如何能心安?

聯合/綠能建設必須符合台灣客觀條件


2017-05-28 02:59 聯合報  聯合報社論


投資二四三億的前瞻計畫綠能建設,被認為爭議性較低;但逐一檢視細節,不難發現太過理想化。蔡總統「開發綠能五百億度」、「二○二五再生能源配比二十%」的競選支票,對照台灣綠能剛起步,綠電開發又受客觀條件高度限制,殊為不易;至於蔡總統提示進階發展綠電產業,難度則更高。
就以寄望甚殷的「風光計畫」為例,千架海陸風機的目標還未上馬,既有風機造成環境、生態、文化衝擊,多架正面臨存廢爭議。最近彰濱工業區拆除三架風機的第一架,原因是噪音超過廠商可忍耐程度二○一四苑裡反瘋車運動也拆了二架除了噪音,另個原因是宗教兩處拆除的風機都是德國大廠製造,品質在水準之上,卻遭拆除,顯然有廠商未掌握到的情況。
太陽光電是另個問題原來集電棚限制設在鹽灘地、無生產力土地,因為太陽光電每度近七元的躉購價格太誘人,投機客高價租地種電賣電,還有可觀利益;於是集電棚往優良農地蔓延台灣糧食安全率才三成一,優良農地改種電,嚴重危及糧食供應;因此,儘管多個縣市力推種電計畫,但優良農地的底限不能棄守,違規設置的大面積集電棚已拆除近百座,但種電現象並未趨緩。
綠能建設開宗明義第一項是智慧型電表建置,充分說明綠能工程之浩大。智慧電表骨幹工程是一千三百萬低壓用戶,喊了多年,至今進度僅一萬試用戶,包括節電、需量調度、時間電價、電力套餐等措施都要靠智慧電表的用電數據來分析,一萬試用戶的數據小到不起任何作用,用電戶也因不瞭解自身用電習慣,想節電卻不知如何節起。至於夏季用電尖峰電力公司可透過智慧電表切斷用戶部分設備,也因數據太小,連操作門檻都差一大截。
要達到二○二五再生能源配比二十%的目標,蔡政府押注在風力及太陽能上,但台灣的風光條件並不理想。對比去年再生能源裝置容量占全系統的十.三%,但發電貢獻只有五.一%,可信賴度不高;而火電裝置容量占比七成一,發電貢獻卻近八成,顯然是供電穩定的重要選項。
開發再生能源當然重要,但前提是供電穩定、安全,不能孤注一擲於再生能源。蔡政府或許看到丹麥、挪威的風電超過國家用電總量,心生羨慕;但這些風電大國都在北緯六十度以上,接近北極圈,「極地東風」甚至超過時速兩百公里,是絕佳風場;但對不具備如此優質風場的台灣,卻不是可仿效的「他山之石」。
再生能源價廉、乾淨,必須全力開發,但要扛二十%的發電配比,怎麼克服再生能源的不穩定是關鍵。電力界新的發現,靠燃煤機組確保再生能源衝刺空間:再生能源有產出時優先用,燃煤機組降載;再生能源不穩定的缺口,則靠燃煤補上。蔡政府設定二○二五燃煤配比降到三十%,基於改善空汙,這目標值得努力,但應彈性運用。
綠能建設的終極目標,除了綠電開發,還有綠電產業,投資沙崙綠能科學城建設,「打造台灣為亞洲綠能產業發展的重要據點,五至十年內於全球綠能產業占有一席之地」,這話相當豪氣,難度卻極高;台灣綠能產業才在牙牙學語,綠能產業又是高度技術、資金密集,國際競爭極其激烈。
綠能產業德、日兩國執技術之牛耳,但風光沒多久,即因大陸太陽能板低價傾銷,以及市場收購價格下滑而紛傳倒閉。德國西門子沒撐住,第二大廠Q-cells也關了,博世跟著倒;日本松下、京瓷、夏普紛紛關門;二○○九年張忠謀拍板台積電進軍太陽能產業,苦撐六年後認賠退出,太陽能產業成了大家避之唯恐不及的「慘」業。
蔡英文要建立台灣自主綠電產業方向是對的,但務必先理解這個產業的特性及前景,否則一頭栽進去,屆時恐難收場。

名家縱論/林祖嘉:再論一帶一路與大國崛起\星期透視/同婚釋憲後的社造工程:徒法不足以自行

.名家縱論/林祖嘉:再論一帶一路與大國崛起
.星期透視/同婚釋憲後的社造工程:徒法不足以自行
.川普外交的虛虛實實
.我們的螺絲找不到了!
.挺同vs.反同 別成「宗教戰爭」
.畫中有話/感恩的季節
.爸媽失序 孩子怎麼正成長
.爺奶育孫 鼓勵生育力量大
.年輕人 為什麼不買國民黨的帳?
.那一年端午 我們「送蚊蟲」…








名家縱論/林祖嘉:再論一帶一路與大國崛起


2017-05-28 03:43 聯合報  林祖嘉

中國國家主席習近平5月15日出席一帶一路論壇。 路透


中國大陸在北京召開一帶一路論壇,共有一百卅多個國家參與,其中廿九國元首親自與會,可說是一場規模龐大的會議,其中也包括一些原本不太支持的國家,如美國、日本與新加坡
有這麼多國參與,並不令人意外。去年四月,亞洲基礎建設投資銀行(亞投行)成立時,原預計廿餘國參與,到實際簽署時已增至五十餘國,現在更達七十多個會員國,就知道全球對於中國大陸在推動一帶一路及其包含的基礎建設和相關經濟議題,是有多麼大的興趣。
為什麼一帶一路會引起全球的興趣與關注,有兩個很重要原因:第一,一帶一路包含的國家與人口眾多,已確定實際投資的案件也非常多,涵蓋面很廣,有人稱「中國版的馬歇爾計畫」。若從投入資金來看,包括絲路基金四百億美元)、亞投行一千億美元)、金磚五國開發銀行五百億美元及中國大陸各主要銀行的投入等。若再加上地主國投入資金及其他國家銀行放款等,建設總金額可能達數千億美元以上。
第二個很重要的經濟因素是,在金融海嘯後,各國紛推寬鬆貨幣與財政政策,這些政策刺激效果正快速減少。因此,IMF總裁拉加德說未來全球經濟將是新平庸,且經濟政策也將出現新平庸,因為全球經濟缺乏實際的新需求以進一步推升。但是,一帶一路出現,其主要目的,就是協助一帶一路經過的國家,開發他們的基礎建設及相關經濟發展,而這正是全球欠缺的實質需求。
與世銀、亞銀,甚至於亞投行都不同的是,一帶一路所可能創造的市場需求,不是經由參與國一起討論得到的,而是由大陸一手創建出來的,因此,雖然大家都踴躍參與,但是最終的投資項目、金額和規則,應該都會由大陸與被投資國決定。
我們可能看到未來中國大陸在幾個方面產生影響力:第一,大陸藉協助投資基礎建設,改善與地主國的經貿關係,從而帶動其經濟與政治上的影響力。第二,大陸可提供輸出技術,其實現在已有許多技術輸出例子,如印度版的支付寶、泰版阿里巴巴、菲律賓版微信、印尼版滴滴打車及新加坡共享單車等。
雖然這些新科技,有的不是大陸創造,但是無疑在大陸推行成功,於是大陸再推向其他國家,到目前為止這些技術移植是相當成功的。
第三,值得一提的是,在對地主國建設投資中,不只有基礎建設而已,大陸還和其中許多國家洽談,在基礎建設地區,合作進行經濟開發區的設立。也就是說,大陸正在輸出他們成功經濟成長的模式,包括現在的基礎建設和未來產業開發的投資等。
第四,也是最重要的是,中國大陸已從過去國際經貿規則接受者,成功轉型為制定者。以前,當大陸加入WTO時,其加入條件由WTO決定;後來,人民幣加入IMF特別提款權時,其權重是由IMF決定的。現在一帶一路是由大陸決定,要去哪投資建設與合作,投資金額、標準和方式由大陸決定。因此,這次論壇結束時,雖然最終部分歐美國家不願意簽署貿易備忘錄,但不影響大陸和其他一帶一路國家之間的投資計畫。
最後,面臨大陸國際政經力量提升,台灣應如何因應此一快速的國際變局?與其面對面競爭,甚至衝突,或是採取合作的模式?尤其是新南向政策一定會有很多場合面對一帶一路,我們應該採取與其競爭,或合作的態度?答案不言而喻!
(作者為政大經濟系教授)

星期透視/同婚釋憲後的社造工程:徒法不足以自行


2017-05-28 03:42 聯合報  王如玄/華夏社會公益協會理事長

漫畫 波波

司法院大法官釋字第七四八號宣告民法親屬編未允許同性婚姻,違反憲法保障人民婚姻自由及平等權的精神,相關部門應在兩年修訂法制,否則兩年後可直接至戶政機關辦理結婚登記
對台灣民法親屬編修法運動而言,這是一種熟悉的感覺。而台灣性別平等法制的建構,向來是菁英式立法。
法律修正容易,但真正落實才是難處。
大家不妨先思考法律和現實的落差。民國十九年制定民法繼承編,明文女子有和男子同樣的繼承權,但社會現實呢?
以財政部最新統計數字為例,一○四年度遺產稅申報,女性拋棄繼承比例較男性超出十二.四個百分點,受到「嫁出去的女兒潑出去的水」及「家產不落外姓」觀念影響;贈與稅方面亦同,申報受贈人數廿一萬人中,男性有十二.八萬人、占六成多;女性八.二萬人。
經過將近百年,社會觀念撼動,是如此不易,更何況同婚議題。
再者,法律平等保障落實,植基於社會環境的成熟度及共識形成過程以一九七九年聯合國大會通過消除對婦女一切形式歧視公約CEDAW為例我國直至二○一二年施行CEDAW施行法,相關規定才具有國內法律效力。
婦女人權低落,肇因政治、經濟、社會、文化、習俗、性別刻板印象及定型化思考觀念之行為模式,CEDAW要求各國積極作為消除此現象。同婚議題亦是如此,不僅是法律制度的建構,更重要的是,社會、文化、習俗及刻板印象如何消弭歧視,並看待這些改變,才是關鍵。
釋字七四八號解釋出爐後,可預見挺/反同仍將持續對抗,戰場延伸到行政與立法部門,以及能否提出各方異見最大公約數的周延配套法案。
回顧社會過去一年來同婚的處理過程,烽火四處,只有對立、無對話,彼此意見和論述沒有交集。如今大法官解釋理由雖認為:
一、相同性別二人為經營共同生活,成立具親密性及排他性之永久結合關係,既不影響不同性別二人適用民法婚姻章,亦未改變既有異性婚姻建構之社會秩序;且同性別二人之婚姻自由,經法律承認後,更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石;
二、現行並未規定異性二人結婚須以具生育能力為要件,繁衍後代顯非婚姻不可或缺之要素;
三、若容許相同性別二人成立法律上婚姻關係,且要求其亦應遵守婚姻關係存續中及終止後之雙方權利義務規定,並不影響現行異性婚姻制度建構之基本倫理秩序。
但有關社會秩序、繁衍後代、人倫秩序、家庭倫理價值及親屬繼承等爭議,是反/挺同團體最難取得共識之處。大法官會議雖以不影響原有建構為由予以回應,但這些疑慮是人性及價值取捨,若寄望司法解釋或法律修正,即可免除另一方的疑懼,幾乎不可能,尤其是在社會撕裂的傷口仍未癒合前。
所以無論是民法修法或立專法,法律架構都只是形式,最終都會觸及基本價值攻防。如何兼顧不同立場的感受,這是接下來法制過程必須要更審慎面對的問題,因為我們擔心會更激化不同立場對立,反而不利實質平等之實踐。
最後要提醒的是,同婚是龐大法制工程,廣涉一百多項法律,需經逐條逐字檢視、思量和討論,但立法院民法草案版本保障密度還不足夠。行政和立法部門有義務將所有法律攤在陽光下,告訴大眾選擇的路徑是什麼,訂出明確時間表,如未能在兩年內完成,行政作為又該如何處置,以預防混亂。
同性婚姻是重大議題,更是複雜的社會價值改造工程。面對社會各界的質疑,要如何繼續對話及溝通,毋寧是更重要的事。

川普外交的虛虛實實


2017-05-28 03:24 聯合報  黃奎博/政大國際事務學院外交政策中心主任(台北市)

美國總統川普(左4)首次出訪G7峰會。 美聯社

美國總統川普首次出訪結束。十天內,工作內容包羅萬象,從簽訂交易合同到參加兩個多邊峰會,從會晤政治或宗教領袖到檢閱美國在義大利駐軍。
從大量官式互動中,這是觀察美國外交政策和川普的好機會。
首先,川普要求盟邦「合理」分攤防衛費用做法不變他在北約(NATO)峰會,向其他盟邦領導人喊話,盡快將國防支出提高到國民生產毛額的百分之二。
這個二趴數字是在二○一四年達成的共識,最後履行年限是二四年目前廿二個會員國只有美國等五國達標德國去年數字是百分之一.一九,法國是百分之一.七八
令人略感弔詭的是,當時北約會員國願增加國防支出,是因為對俄羅斯的不安全感日深。川普之前對俄國禮讓三分,現在川普身陷「通俄門」爭議,美國卻戰鼓頻催地要盟國提高國防支出。
第二,川普對於氣候變遷政策態度是G7峰會焦點,但他似乎虛與委蛇一番,宣稱尚未決定是否退出巴黎協定》。在G7峰會,沒有出錢出力最多的優勢,所以川普不公開挑戰其他領導人的態度;在俄羅斯、伊斯蘭國、敘利亞、全球經濟事務等問題,川普有時也沒辦法獨斷。對比他在北約峰會時,推開蒙地內哥羅總理以搶在第一排位置的誇張態度而言,川普那種不可一世、唯我獨尊,難免反射到美國對外政策上。
第三,川普和梵蒂岡本來對建築美墨邊境圍牆等歧視性作法針鋒相對,但此次會面行禮如儀。有分析指出,這是川普政府想做形象公關,也有人說這次訪問不在原先計畫中,顯示川普本想刻意冷落梵蒂岡。總之,雙方是否盡釋前嫌還需時間證明。
第四,川普出訪首站沙烏地阿拉伯,還參加「阿拉伯伊斯蘭—美國高峰會」,一改他過去宣稱伊斯蘭是國際仇恨根源,向數位海灣國家領袖強調伊斯蘭和平的願景。但川普未說明,是否會調整對於伊斯蘭入境美國的限制。
川普擁抱中東領袖,原因之一或是沙烏地和美國同意未來十年內,以約一千一百億美元軍售案維持區域安全,且這樁交易很可能是川普女婿庫許納負責的要案之一,川普當然買帳。
最後,美國願積極介入以巴和平進程,但川普支持以色列的態度非常明顯,對和平進程是福是禍,還很難說。
川普訪問以時,順道前往約旦河西岸伯利恆市短暫會晤巴勒斯坦自治政府主席但他是第一位前往耶路撒冷哭牆的美國總統,對以色列的支持不言而喻,想必更讓美國要作為以、巴調人工作更困難
未來川普的外交政策,會逐漸融入國際主流社會,或者後者要遷就前者,值得再觀察。

我們的螺絲找不到了!


2017-05-28 03:40 聯合報  白依/社會趨勢觀察者(高雄市)


三月在東京

幾位常赴日的台灣人,和幾位常來台的日本人,每年總有幾次在東京或台北相聚,暢談東亞局勢及彼此處境。
那天,在東京,話題落在日本知名作家本田善彥評論:「台灣這個國家正在快速解體。」由於本田的聲望,大家不敢忽視他的論點,有台灣人問在座日人,是否認同本田論點,竟然都大致同意。再問為什麼?日人說:「解體就是穩固國家的環節出了問題。」台人問:「是不是螺絲鬆了?」日人說:「更嚴重。」台人問:「螺絲空(掉)了?」日人說:「還要嚴重一點,是螺絲找不到了。」說完如釋重負,台灣人則開始沉思,愈省思,心情愈沉重。

四月在台北

日籍老友的學生被商社派駐台灣,我答應關照。那天他說對前瞻計畫有些不解,與我約了見面時間。一見面,他就拿某周刊專訪林全,回應對前瞻基礎建設有關質疑的報導。報導一開始說,林全指了指眼前幕僚代為準備,厚達數百頁的資料,直說對幕僚不好意思,因為他感冒三天,這麼多資料都沒時間看,更別說完全消化。
這位年輕人說,八千八百億規劃,院長都沒時間把資料消化完,他不敢置評;但幕僚不是應該把計畫弄清楚,並以最有效方法讓長官楚明白,豈可把厚達幾百頁資料要長官自己看?台灣幕僚是這樣工作的嗎?
我說幕僚的確要把計畫研究的鉅細靡遺,並以最有效率的方法讓長官明白。日前民意版有人提到,兩蔣倚重的宋達將軍,確是很好例子。
年輕人告訴我,他老師說人民對部會首長不熟悉不是問題,部會首長對業務不熟悉才是很嚴重問題,部會首長及幕僚都有責任
聽說宋楚瑜曾面告蔡總統:「不是妳自己日理萬機,而是萬機都要有可靠的螺絲,穩定政府功能。」今天,豈止像宋達的螺絲找不到了,萬機該有的大小螺絲,又有多少找不到了呢?

五月在北京

為迎接一帶一路高峰論壇,北京十一日起就展現讓人震憾、驚艷的景觀照明。我約了幾位讀博士的台生吃飯,問他們有何感受?一人說:「我好像與有榮焉,又好像與我無關。」另一人說:「讓我震撼的不是那大排場,而是十三億人凝聚一體的氣場。我不知台灣的氣場在哪裡?」「我們有希望嗎?」而「我們的國家呢?」讓大家無言。
我問他們是否認同,台灣因為螺絲找不到了,正在快速解體。
大家思索,除了有形的人才螺絲找不到了;無形的價值螺絲,更是嚴重流失:藍綠惡鬥讓「團結」螺絲找不到了,握轉型正義權柄的人讓「正義」的螺絲找不到了;一例一休,讓勞資「同心」的螺絲找不到了;年金改革是對,但做法、說法讓「忠誠」「和諧」的螺絲找不到了,低俗的媒體讓「智慧」「是非」的螺絲找不到了...
大家忽然想到,螺絲找不到了,是因為沒有螺絲了,還是執政者忽視,拋棄螺絲?這些博士生認為,上進的台灣人仍然是台灣的優質螺絲,但領導人不願去找能穩固這個國家的螺絲。
裝睡的人是叫不醒的」,蔡英文總統如果不是裝睡,能否醒醒,看清楚正在快速解體的台灣,需要那些螺絲,趕快去找,去裝,去上緊;讓這個國家能發揮最大的「整體」功能,而非「解體」災難。

挺同vs.反同 別成「宗教戰爭」


2017-05-28 03:38 聯合報  王瀚興/律師(台北市)


大法官日前釋憲,為同性婚姻亮綠燈,筆者有不同見解。
大陸學者沈睿文安祿山服散考》指出:游牧民族有收父兄妻子作為婚姻型態的「收繼婚」,因避免種而為。此外,女真、西夏、高句麗不禁止婚前性行為與未婚生子。唐代安史之亂主人翁安祿山無父,其母未婚生子,在游牧民族並不構成歧視,反而漢人不該大驚小怪。
今日大法官認為一夫一妻具有排他性伴侶關係,只不過是歷史演進的過程,並非「單一普世價值」,群體婚與收繼婚的歷史軌跡,確實存在。中國婚姻原為一夫一妻多妾制,後來民法第九九二條曾容認重婚者僅得撤銷非無效。民法修法後,雖認為重婚無效,但釋字第三六二號認為,前婚受違法判決離婚,判決遭撤銷,其後締結婚姻的配偶,應受信賴保護,等同間接承認一人有兩配偶,後釋字五五二號限縮其適用範圍
是以,在民法單純男女一夫一妻制度,並非沒有例外,而係立法修正、釋憲實務、社會共識的產物,大法官如何對以往婚姻定義「男女一夫一妻」的相左立場,就本號解釋自圓其說?
我國同性婚姻實為「信仰」與「政策」的取捨。今日同婚正反意見,互視為洪水猛獸,不是重演「宗教戰爭」?大法官認為二年後若未修法,同性可婚姻登記,然對少子化、同居義務履行、人工生殖、收養子女、刑法通姦處罰、租稅申報核課等,都是大法官的「黃鶴樓留白」,只能觀其後效?
今日即使喊同婚平權震天價響,扣上反對者保守與揶揄的高帽,暱稱氣死吧的大法官七四八號解釋,國內雜音仍眾,是否能夠使人心服口服?還望立法、行政與司法單位,審慎因應。

爸媽失序 孩子怎麼正成長


2017-05-28 03:31 聯合報  韓世偉/教官(台南市)


悠閒的假日午後,許多孩子在兒童遊樂場玩耍,恣意翻滾跳躍。
扮家家酒的場地,女童玩完後仰起頭來:「把拔,老師說玩具不玩要『物歸原位』。」爸爸只顧低頭滑手機,不耐煩地回答:「有店員會收拾,妳隨便放就好。」
另個角落,小男孩在堆積木,一個學步中的幼童靠近。男孩的家長把積木都掃到自家前,瞪了幼童一眼;小男孩則一把推倒幼童。
兩位家長的舉動產生不良示範,前者讓孩子誤以為有錢就是老大,凡事都有人可代勞;後者破壞孩子培養分享的美德、只怕埋下霸凌種子。
當家庭教育成了逆流,我們還有什麼資格埋怨一代不如一代。

爺奶育孫 鼓勵生育力量大


2017-05-28 03:30 聯合報  溫小平/作家(台北市)


這幾天公立幼兒園抽籤,沒抽到的人怨聲載道,若要去念私立,學費貴三、四倍,若不上幼兒園,家裡又沒人照顧,用愁雲慘霧來形容並不誇張。
政府鼓勵生育,配套卻跟不上需求,只會更降低人們生養孩子的意願。晚婚的人雖想生育,卻得靠人工受孕、試管嬰兒,費用極高又沒有健保給付,不是所有人都能負擔的。
除了鼓勵政府普設托嬰中心,或是大企業附設幼兒園,以及增加各校公托名額,這樣還不夠。「國家興亡,爺奶有責」,我想以個人經驗鼓勵更多年輕人願意生育、希望更多有體力、能力和時間的長輩伸出援手。
以前我也自認絕對不帶孫子女。直到媳婦三年前早產生下三胞胎,其一十五天夭折。兒子媳婦收入有限,不可能請保母,於是我和剛退休先生,承擔起照顧責任。
為了鼓勵爺奶照顧孫兒,接受保母課程訓練,可領取少許補助「爺奶津貼」,只是上課時數長達一百廿六小時,請育嬰假就無法得到補助,而且到兩歲就停止補助。
我們都有育兒經驗,不需硬性規定保母課程的時數。另外,若能提高補助金額,直到寶寶六歲,或許更多年輕人願意生孩子、更多爺奶願意帶孫子呢!

年輕人 為什麼不買國民黨的帳?


2017-05-28 03:29 聯合報  李允中/逢甲大學通識教育中心助理教授(台中市)

國民黨主席當選人吳敦義。 聯合報系資料照片 記者林俊良/攝影


吳敦義在過半支持下,當選國民黨新任主席;明年縣市長選舉的可能人選,也成熱門話題。
從黨員角度看,讓有勝選希望的早日就戰鬥位置,當然是好事;但以台灣全體角度看,能否找回年輕世代的支持,似乎才是二○一八、二○年選舉,能東山再起的勝選關鍵。
首先,國民黨應該意識到,雖然民進黨在年輕族群支持度大幅下滑,但這些「失望的年輕人」並沒有轉向國民黨。其實不用什麼數據說明,從黨主席選舉即可看出,雖然黨員投票率創新高,但在造勢場合人潮中,年輕人都寥寥可數。
其次,找年輕人就是要成立「網軍」?這是國民黨須破除的迷思。過去幾年,由於國民黨在網路上吃足苦頭,領導人多是非常重視新媒體的運用,但是「矯枉過正」結果,導致國民黨的宣傳偏重工具運用,忽略本質內容,注意技巧模仿,忽略思想論述的培養。
有人打趣說,由於FB和LINE已成為選戰的「基本標配」,平台流通的訊息及討論氾濫成災,也許接下來最好傳達訊息的工具反而是手機簡訊。事實上,雖擁有更多新穎的數位平台,沒有清楚理念及良好形象的候選人,反有可能自曝其短,甚至提早出局。
從行銷面回到產品面,國民黨必須思考清楚,為何近幾年黨內的看好名單,尤其是高層的口袋名單,拿到外面「上市」時,卻常常不堪一擊呢?國民黨能吸引選民,尤其是年輕世代的核心價值理念是什麼?為何總覺得父母親是為了孩子好,但端出來的菜,孩子們卻不願意吃呢?
若以二○一四地方縣市長選舉的經驗為例,台北市的連勝文、台中市的胡志強,若以個人能力與表現,絕對不輸對手,但是看在年輕世代的眼裡,直覺就是「你和我不一樣」,連勝文受累於「長輩太多」,胡志強則被認為「作太久」。
因此,要了解年輕人有什麼不一樣?盡量提名年輕人參戰固然重要,但是懂得放下身段,打開心胸,真正去傾聽年輕世代的心聲,了解他們的困難與辛苦,幫他們解決問題,應該是更加重要。
相信年輕時被蔣經國總統海選看中的吳敦義,應能體會瞭解上述國民黨問題,並找出解決之道。

那一年端午 我們「送蚊蟲」…


2017-05-28 03:25 聯合報  李月治/新住民(台北市)


天氣漸熱,登革熱疫情拉警報,讓我想起小時端午節有趣的「送蚊蟲」習俗。
當年物質匱乏的鄉下,端午節沒有包肉粽、划龍舟,但我們自有慶祝的方式,熱鬧平實而富有人情味,家家戶戶會「煎堆」,這是閩南泉州一帶的習俗
把麵粉或番薯粉和水,加上蔥和調味料,攪拌成糊狀後,慢火煎成一張薄餅,類似台灣蔥油餅。剛出爐的「煎堆」香氣四溢,軟Q適中,雖然油捨不得放太多,有時會乾乾硬硬,但在饑餓的年代,「煎堆」可是難得的美食。
端午節除了祭拜祖先,村民在正午時分打一桶清涼井水來洗澡,代表洗掉晦氣,驅邪避凶。端午時節天氣逐漸炎熱,因飼養雞鴨豬牛,蚊蟲也特別多,傍晚氣氛來到最高潮,家家戶戶會舉行驅蚊蟲儀式。
首先綁好一小束乾稻草,要紮紮實實,裡面夾一塊煎堆,引誘蚊蟲,點燃稻草後,在家中各個房間四周及角落,把躲藏在陰暗角落、水溝的蚊子引出來,包括豬圈、牛圈,來回用力驅趕薰走蚊子,然後拿著稻草快步走到河邊,一邊走一邊要對蚊子說好話:「送啊送蚊蟲,送去溪邊吃芒花,偎芒塘…」,這種儀式稱為「送蚊蟲」。
這是早期閩南鄉下過端午特有的習俗,至於蚊蟲有沒有被送走呢?當天的確可以薰走不少蚊子,只是過沒幾天,蚊蟲蒼蠅又堂而皇之登門拜訪了。
隨著經濟發展,端午包肉粽取代了「煎堆」,而各種驅蚊蟲的蚊香、蚊蟲噴霧劑、捕蚊燈也應有盡有;如今,家鄉過端午已經沒有「送蚊蟲」儀式了,而我也只在端午節當天,買一束艾草,掛在大門驅邪避毒