udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/383747/web/◆ 聯合報社論／侯友宜應加入中央提名委員會，勿再迴避
◆ 聯合報黑白集／漲價三箭，全民躺平
◆ 經濟日報社論／美中貿易戰五周年觀測
經濟日報社論／美中貿易戰五周年觀測
2023-03-21 03:11 經濟日報／ 社論
美中貿易戰示意圖。路透社
民國一O七年（2018年）3月22日，美國川普總統公布根據301條款對中國大陸調查結果，認定中國大陸違反智慧財產權，以不正當手段取得技術，並指責中國經濟侵略損害美國利益。川普要求行政部門對中國輸美產品課徵懲罰性關稅，可視為美中貿易戰的序曲；中國大陸也跟進，對美國輸大陸產品課徵報復關稅。而後雙方擴大加徵關稅產品項目，制裁措施也不斷翻新下，美中貿易戰已持續五年。
在此期間雙方曾試圖降低對抗情勢，在民國一O九年（2020年）1月簽定美中第一階段貿易協議，中國承諾大幅進行經貿體制改革，並增加對美國2,000億美元的採購以降低貿易失衡。但是美國對中國大陸履行程度不滿，大陸對美國採購也僅完成約六成，中國其他措施更屢屢越過美國紅線。所以拜登總統上任後，美國對大陸制裁持續加碼；即使去年11月美中領導人見面，也未改變情勢，美中後續貿易協議更無以為繼。
再加上新冠肺炎蔓延全球，突顯依賴中國供應鏈的高風險與脆弱性，使美國更積極擺脫大陸影響。在俄羅斯入侵烏克蘭後，地緣政治下美中交鋒白熱化，美中對抗已成為常態。
美中貿易戰是一場沒有贏家的戰爭。在美國「強分流，硬脫鉤」政策下，擴大對中國大陸進出口限制，再搭配建立信賴供應鏈夥伴，美國供應鏈與中國紅色供應鏈分道揚鑣。技術含量愈高的供應鏈，企業面臨選邊站的壓力也愈大。
中國大陸也積極反制尋求突破。由「十四五規劃」的內容，到最近「兩會」領導階層的發言，均強調惟有在不同發展格局下，才能因應百年空前變局，主軸則是以重視製造，強化自主創新，並降低對外依賴，利用國內市場的內循環支撐經濟發展。
許多跨國企業為了避免陷入美中對抗漩渦中，將中國市場與非中國市場的供應鏈分割，採取「中國加一」的策略。大陸世界工廠的角色大減，雖然可以降低企業風險，但企業營運成本因而上升。
美中貿易戰顯示掌握技術的重要性，回歸製造的必要性，所以必須由國家力量扶植關鍵產業或技術，在未分出高下之前，主要國家均不會鬆手，全球形成大政府下的補貼競賽。
美國所關切對中國大陸巨額貿易赤字，只有小幅縮小，並不符合美國原先期待；但美國整體貿易赤字，近年來卻屢創新高，去年已突破1兆美元，赤字增加主要來自包括台灣等東亞國家，顯示在美國對中國制裁下，各國將在大陸生產據點移轉到東亞，只是改變貿易流向，但沒有達到將製造業帶回美國的目標。
另外，美國對大陸進口品的懲罰關稅，不但提高美國國內生產成本，部分也轉嫁給消費者，此也是美國高通貨膨脹原因之一。
在此波美中貿易戰中，台灣吸引不少由大陸轉移的台商及外商，創造外資來台另一波高峰，但是也暴露國內諸多基礎設施的瓶頸。如何使這些外資可以落地生根，是未來招商政策的重點。
美中貿易也改變兩岸貿易結構，在美國對大陸懲罰性關稅下，弱化了台灣、中國及美國的三角貿易關係；另外由於台灣在大陸投資下降，由投資所帶動的貿易也下滑。未來台灣對中國出口，將會以大陸內需市場為導向，所以必須妥善經營大陸市場。
美國所主導全球供應鏈重組，排中只是過程，抗中只是手段，聯合信賴夥伴只是方法，美國最終目的是「保美」，並維持美國技術領先，以及在全球主導的地位。
美中貿易戰突顯台灣的關鍵地位，使台灣成為全球關注重點，但也成為美中對抗焦點。台灣雖然已成為許多國家的信賴夥伴，但必須不斷創新研發維持技術優勢，避免被超車，在供應鏈中不被取代，才能達到「保台」的目標。
聯合報黑白集／漲價三箭，全民躺平
2023-03-21 02:37 聯合報／ 黑白集
豬販表示，豬肉價勢必調漲，不漲連工錢都不夠。記者李宗祐／攝影
如果要用一個字形容此時的台灣，非「漲」字莫屬。雞蛋價格來到歷史新高，豬肉價格超過監控綠燈區；影響最大的是電價，也將漲超過一成。雞蛋、豬肉、電價，如同蔡政府的「漲價三箭」，民生物價瀕臨失控。
漲聲不休，蔡政府也有「三大法寶」：一是用「凍漲」及數字遊戲粉飾太平；二是推給「國際因素」，稱全球皆然，非獨台灣；三是鋪天蓋地宣傳「漲價」不等於「短缺」。同樣招式用多了，民眾早已心知肚明；畢竟荷包是否縮水，老百姓最知道。
蛋價上漲從去年延燒至今，已演變成政府要求凍漲、蛋商則揚言罷市的鬧劇。電價調漲更是大玩「數字遊戲」，台電稱九十三％家戶未達漲價標準，其實是用平均數字來混淆視聽。難道，夏季用電會和冬天一樣？
更糟的是，這些漲價都發生在民生供給的上游。電價漲了，各行各業生產成本當然跟著漲；雞蛋、豬肉漲了，原料支出就得增加。層層相疊，最後回到民眾身上，就是加乘效果。近日傳出，雞肉價格也可能大漲，看來「漲價三箭」只是開始。
蔡政府用各種手段、話術掩飾「萬物皆漲」事實，甚至還說自己「做得比其他國家好」，實則卻拿不出對策。「全民普發六千」，變成漲價「實質補貼」，但杯水車薪。漲價三箭所向，全民除了躺平，還能如何？
聯合報社論／侯友宜應加入中央提名委員會，勿再迴避
2023-03-21 02:37 聯合報／ 社論
國民黨選策會名單引爆黨內不滿，秘書長黃健庭宣布終止選策會運作，黨中央邀新北市長侯友宜（右）、台北市長蔣萬安（左）等人加入中央提名委員會。記者葉信菉／攝影
國民黨立委提名的「選策會」名單引發惡評後，黨中央從善如流宣布停止運作，並回歸「中央提名委員會」決定明年大選提名。主席朱立倫與新北市長侯友宜在電話溝通時，直接邀侯加入提名委員會，侯友宜雖未拒絕，但亦未首肯。以目前情勢看，既然執政四都的市長都受邀參加，侯友宜即再無理由推辭。畢竟，作為藍營最有實力的人選，他必須拿出「母雞」的風範，不能再迴避。
朱、侯之間的心結，一直是黨內關注、黨外炒作的議題。秘書長黃健庭日前稱，「朱主席不會把自己納入總統民調」，已暗示朱立倫不會與侯友宜競爭代表資格，而將扮演「教練」角色。但因非出自朱立倫之親口，外界仍半信半疑。再加上「選策會」風波，爭議人物傅崐萁公開叫陣侯友宜，要求他直接「接管」選策會，讓人覺得這是一場朱侯代理人戰爭。侯友宜若要消除外界疑慮，他必須加入中央提名委員會，才是真正「勇於承擔」。
侯友宜遲未公開表態參選，原因有二：客觀上，他的本屆新北市長任期剛剛開始，唯恐遭到「落跑」之譏，因此希望將時機盡量往後押；主觀上，他的團隊或者太過保守，或者缺乏經驗，每逢外界追問，始終只能以「好好做代誌」之類的制式答案因應。久而久之，不僅選民和黨內同志漸感不耐，侯友宜的支持度甚至因此下滑。
這次，朱立倫邀侯友宜加入中央提名委員會，侯友宜亦未置可否。其核心幕僚則解釋，如果要提名選總統，應該讓侯友宜「心無旁騖」，同時避免「球員兼裁判」的爭議。但這兩個理由，都不是太好的藉口。事實上，侯友宜若要證明自己有能力擔當國家元首的大任，他就不能一味埋首新北的市政，以為「好好做代誌」就能讓人民放心。原因是，國家元首要面對的是國內外四面八方而來的問題，他或她必須權衡各種因素輕重做出正確判決，這和主持市政全然不同。簡言之，「旁騖」來了，就必須面對和處理；要求別人使自己處於「心無旁騖」的環境，基本上是不了解政治的本質。
再者，侯友宜若加入中央提名委員會，是否會引發「球員兼裁判」的爭議，也純屬多慮。且看民進黨：賴清德取得黨主席身分，再使自己成為黨內唯一登記參選的代表，以保證能獲得提名，這才是球員兼裁判。民進黨這樣做，都毫無愧色了；反觀侯友宜，只是提名委員會的一員，還有其他不少黨內同志參與決策，哪裡稱得上球員兼裁判？
進一步看，侯友宜必須參加中央提名委員會，並不是為了確保自己獲得提名，而是為了證明自己有領導群倫、帶領改造的能力，以及大公無私、關照同志的熱情。近年幾次選舉，侯友宜對於黨內同志的跨縣市助選一直相當保留，這或許是基於某種政治潔癖，但不免留下「孤鳥」的印象。這次，如果他要角逐大位，卻沒有「小雞」群起追隨，要如何打贏這一場硬仗？
國民黨目前是在野黨，在黨中央組織結構及財務能力均顯荏弱的情況下，它的最佳資產就是地方執政縣市，尤其雙北和台中、桃園四都。朱立倫邀四都首長共同擔任提名委員會工作，是明智之舉；侯友宜作為新北市長，當然義不容辭。到了這種時刻，如果他滿口「全力以赴」，實際上卻推推託託，恐怕就要讓人看破手腳了。
渡過選策會風波，國民黨「反黑金」的路線已更明確，展現了追求新形象的意志。侯友宜等人加入提名委員會，正可幫朱立倫一把，一起推動革新贏得勝選。
