2017年10月29日 星期日

經濟/調薪真能解決缺工問題?

udn 論壇電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004



.聯合報社論..西班牙與加泰隆尼亞對撞,百姓遭殃
.聯合報黑白集.官員好大,立委好怕
.經濟日報社論.調薪真能解決缺工問題?







經濟/調薪真能解決缺工問題?


2017-10-29 02:45 經濟日報  經濟日報社論

行政院長賴清德大聲呼籲,政府明年給軍公教人員加薪3%,現在台灣的經濟表現非常好,希望企業界跟進給員工加薪,因此可以吸引更多的就業,也同時解決缺工問題。 聯合報系資料照片 記者黃威彬/攝影




行政院長賴清德大聲呼籲,政府明年給軍公教人員加薪3%,現在台灣的經濟表現非常好,希望企業界跟進給員工加薪,因此可以吸引更多的就業,也同時解決缺工問題。其實台灣的平均薪資已經十多年沒有上漲,而且,今年的經濟成長率只有2.11%,明年可能也只會略高而已,不能算好。在台灣經濟表現並不突出的情況下,要說服企業加薪並不容易。
同時,缺工問題是否真是低薪所造成,在因果關係上還需要深入探討;如果兩者之間並沒有直接的關係,那麼企業加薪並無法解決缺工問題。也就是說,當企業面對嚴重的「五缺」問題時,政府若想要協助企業解決,必須先把病因找出來,然後再對症下藥,而不能只是用想當然爾的方式,認為只要提高薪資,人們就願意工作,就可以解決缺工的問題。問題當然不會這麼簡單。
長久以來,台灣的就業市場存在著幾個很特別的現象:第一,失業率很低,尤其最近以來失業率一直下降,現在維持在3.7%左右;第二,當失業率降低,表示工人不足,因此薪資應該要上升,但是我們看到近20年來,台灣的名目薪資上漲很少,實質薪資甚至出現負成長。以軍公教人員的薪資來說,從2001年到現在只調過三次,每次3%,加上明年再調3%,18年共上調12%。扣除每年約1%左右的通貨膨脹率,其實軍公教人員的實質薪資是負成長的。其他私部門勞工的情況也很類似;第三,失業率很低,但是缺工問題卻一直存在,尤其是技術性工人更為缺乏。也就是說,台灣現在需要的是更多的技術工人,卻不容易找到。當大多數的就業屬於非技術工人的工作,其薪資比較低,自然就會拉低整個產業的平均薪資,這才是造成低薪的最主要原因。
有兩個很重要的數據可以佐證,其中之一是外籍勞工人數由2013年的48.9萬人,快速增加到2017年9月的66.7萬人,其中絕大多數屬於非技術工人。另外,非典工作者(包括部分工時、臨時性或人力派遣工作者)的人數,由2012年的55.9萬人大幅增加到2016年的79.2萬人,這些人的工作絕大多數都屬於非技術性工作,其薪資也是偏低的。
上述兩種工作者人數增加超過40萬人,應該占這幾年新增工作的絕大多數,由於其平均薪資較低,當然拉低了整體水準。
如果整個社會中所增加的工作都屬於這些非技術性且低生產力的工作,如何期待企業去提高他們的薪資?經濟學基本理論告訴我們,企業對於生產要素(包括勞工與土地)的需求屬於衍生性需求,也就是,企業會去僱用員工是因為他們需要員工生產產品來賺錢,如果企業生產產品的利潤很高,他們支付員工的薪水就會比較高;反之,如果企業無法賺取利潤,也就無法支付較高的薪資。換句話說,員工薪資的高低決定於他們的生產力,生產力高的員工就可以領較高的薪資;生產力較低的員工當然只能領較低的薪資。
所以,要調高員工薪資的最好政策,就是協助企業擴大賺錢的機會,讓他們可以享有更大的市場,有更多的顧客,只要企業有錢可賺,自然就會提高薪資,爭取更優秀的員工。當台灣的經濟一直停滯不前,而且國外的市場一直打不開,企業無法賺取更多利潤,當然很難支付較高的薪資。而現在政府只想一廂情願的要求企業提高薪資,卻無法協助開拓更大的市場,企業又如何去支付更高的薪資?
所以,我們建議政府,首先必須更大幅度的協助企業打開國際市場,包括推動兩岸經貿、新南向政策及參與國際經濟整合;其次,政府應該更大幅度的開放技術勞工進口,讓企業更容易取得技術性工人,這才是提升台灣薪資最根本的方法。

聯合/官員好大,立委好怕


2017-10-29 00:16 聯合報  黑白集

駐德代表謝志偉在柏林慶祝國慶,但紅布條的德文卻沒有註明是中華民國生日。 圖/國民黨立委楊鎮浯辦公室提供



駐德代表謝志偉在德國主持國慶酒會,橫幅德文慶祝「一個民主政體」的生日,爭議未息,又傳外館新進人員假冒留學生打電話批評騷擾國會議員。民進黨二度執政,閣員侮辱立委,連菜鳥外交官眼裡也沒有立委了!
依立委楊鎮浯的質詢,這名自稱留學生者,認為立委問政使用他與謝志偉的合照侵犯其肖像權,數度打電話到楊的辦公室,口氣惡劣要求撤照片;外交部次長吳志中坦言確是外館新進人員,當事人事後懊悔,吳並三度致歉。
但事件背後還有幾個問題值得討論。如果這名外館人員認為肖像權被侵害屬於私事,那就要問,難道他不是領著納稅人的錢的外交官?難道那不是在我國外館舉辦的國慶活動?外交部要不要查一查他有沒有假公濟私用外館設備打越洋電話向立委抗議?
如果是執行公務,那外交部更該給個交代。依公務員服務法,公務員應依法律命令執行職務,未得長官許可不得發表有關職務談話,更應誠實不得驕恣。真好奇「留學生」要立委下架照片算那門子公務?而謝志偉在這起離譜事件中扮演什麼角色?又作了什麼處置?
其實比起立委徐榛蔚被李永得嗆聲諷「徐太后」,楊鎮浯的際遇還好啦。立委受辱討公道,閣揆只說「到此為止」,菜鳥官員當然有樣學樣。
漠視法令,是比立委被騷擾更嚴重的事。然而「這個國家」從來就忽視此點,如今演變成「官員好大,立委好怕」的亂象,也只是剛剛好而已。

聯合/西班牙與加泰隆尼亞對撞,百姓遭殃


2017-10-29 00:19 聯合報 社論

加泰隆尼亞獨派民眾在議會通過獨立宣言提案後,歡聲雷動。 美聯社



西班牙加泰隆尼亞的交鋒瞬息萬變。搶在西班牙參議院討論「接管」前,加泰隆尼亞議會先一步作出了「獨立」的宣示;但數小時後,參議院隨即通過了「解散」加泰隆尼亞自治政府的決議,並宣布十二月進行議會改選。對加泰隆尼亞的獨立派而言,中央的鐵腕並不足懼;真正棘手的是,國際社會並不支持他們獨立,那才是阻擋獨立大夢的高牆。
加泰隆尼亞未在公投後立即宣布獨立,主要顧慮有四:一是公投投票率僅四成二,正當性並不充分;二是希藉此與中央政府談判,即使獨立不成,也要取得更好的自治待遇;三是西方主要國家均不支持加泰隆尼亞片面獨立,歐盟甚至聲明,它若獨立則必須退出歐元區;四是不少企業為此紛紛遷出巴塞隆納,恐影響當地經濟發展。然而,西班牙總理拉霍伊的態度十分強硬,立即援引憲法一五五條要收回加泰地區自治權,並始終拒絕與獨派人士對話。如此一來,加泰隆尼亞希望與馬德里談判的期待便落空了。
加泰隆尼亞議會驟然宣布獨立,也正是形勢所迫:參議院正在開會討論是否授權中央接管加泰隆尼亞,下一步就是解散加泰議會,並限期改選。既然馬上要被解散,這屆議會與其坐等投降,不如乾脆放手一搏先行宣布「獨立」,搶先立下一個政治里程碑。至於後續發展如何,就只能且戰且走。
國際社會並不是不同情加泰隆尼亞追求獨立的願望,但是,根據西班牙憲法、根據公投法理、根據該地區的形勢,加泰隆尼亞此刻以非法途徑宣布獨立,對於西班牙的穩定乃至歐洲的團結都會造成極大的衝擊。這點,可能是加泰隆尼亞自治區前主席普伊格蒙特在發動這場獨立之戰前,未曾仔細考慮的因素。
近日就有西方專家指出,加泰隆尼亞的情勢一旦失控,即可能觸發另一場「西班牙內戰」,若巴斯克、加利西亞、瓦倫西亞等自治區紛紛尋求獨立,將如同廿年前南斯拉夫的分裂,造成十幾萬人喪生的慘劇。此話聽來危言聳聽,卻非虛言。當初南斯拉夫的分裂,就是從最富裕的斯洛維尼亞率先宣布獨立引發,它迅即成功獨立;但後來在波士尼亞等地因宗教、種族歧異引發的仇恨屠殺,則是血流遍地,讓人不敢直視。如果西班牙因分離主義爆發暴力或流血衝突,戰火、難民勢將四溢及鄰近國家,南歐、西歐都將受到波及,歐盟即難有寧日。
相對於加泰隆尼亞不順遂的獨立之路,在世界另一隅的中東,庫德族的獨立夢更是坎坷。九月間,伊拉克的庫德族以九成二通過獨立公投,且投票率高達七成五。但伊拉克認為公投違憲,政府軍立刻發動閃電行動,迅速攻下庫德族占領的石油大城基爾庫克,讓庫德族痛失財政支柱。庫德族領袖承認,繼續鬥爭無法帶來勝利,卻可能導致伊拉克社會的不安與混亂,因而同意「凍結」公投結果。
值得注意的是,美國對庫德族獨立的態度,也反映了其搖擺的特質。在需要伊拉克和敍利亞庫德族民兵幫忙對抗伊斯蘭國(IS)時,美國採取的是懷柔政策,默許庫德族攻城掠地,壯大自己。但當IS勢力節節敗退,該地區的情勢漸漸穩定,美國對庫德族的態度便改為制約。主要原因,一方面是擔心庫德族獨立將引發新的軍事衝突,危及這個地區的穩定,二方面是美國更需要當地政府的合作。這是美國慣用的兩手策略,永遠以自己的國家利益為優先。
有人把獨立的追求比喻為生產的「陣痛」,事實上,能夠經由陣痛順利分娩的新國家,其實很少。多數時候,是社會歷經一次又一次的陣痛,卻始終難產,活在其間的人民則飽受煎熬。就像加泰隆尼亞這次的衝刺,其實嚴重撕裂了西班牙人民的感情,這道傷口恐怕久久都難癒合。

【即時短評】黃國昌炒獵雷預算冷飯 舊資料包成自家新爆料

.【即時短評】黃國昌炒獵雷預算冷飯 舊資料包成自家新爆料

.【即時短評】不當下流老人 長者靠數位能力重新加值
.【重磅快評】急切處理盧麗安母子 無異打蔡總統一耳光
.【即時短評】政黨輪替後 農委會人事從來不是專業考量
.【重磅快評】川普拿甘迺迪文件摧毀民眾對政府的信任
.【重磅快評】小英回習大:九二沒共識 開放探親沒小蔣
.【重磅快評】柯文哲究竟要對高雄人表達什麼善意?
.【重磅快評】綠委愛「國旗」 或可共列官校校歌作詞者
.【重磅快評】不再腰纏萬貫!台灣行動支付還差這一步
.【重磅快評】被謝志偉改名的台灣 台獨是否依舊?
.【重磅快評】三杯琵琶鼠上菜? 綠委創意吃不垮外來種
.【即時短評】如果人藥業務也停滯不審 會發生什麼事?
.【重磅快評】台灣要改時區?看政府想學北韓還是星港
.【重磅快評】在野黨神隱自宮 荒謬打造安倍變強人
.【重磅快評】大將軍易求官 小連長難覓一職

.【重磅快評】台大怎麼了?近期「多事之秋」 新校長新挑戰
.【即時短評】力推動罷免門檻降低 黃國昌現反成苦主
.【重磅快評】尊重族群,姓名可否採簡體字登記?
.【重磅快評】不射飛彈 北韓19大賀電後還有什麼氣魄?
.【重磅快評】當蔡英文的新情勢 走進習近平的新時代







【即時短評】黃國昌炒獵雷預算冷飯 舊資料包成自家新爆料


2017-10-29 12:49 聯合報 記者洪哲政╱即時報導

時代力量立委黃國昌連日以「揭弊」為名,自稱揭開國防部2016年挪用38億4743萬元支付慶富的獵雷艦款項。聯合報系資料照



國防部在今年5月3日發給立法院院總887號、政府提案第15700號之2579號函,國防部針對獵雷艦案早向朝野黨團說明:「106年原計畫預算35億5569萬1000元,為執行船殼脫(第三期款)計24億2085萬6000元、技術服務款項、駐廠監造代表及戰系委製等款項,然因承商開工延遲,造成付款節點變動,致106年所需預算調增3億2681萬6000元,歸墊空軍105年借款,預算調整編列計38億8250萬7000元,但全案預算仍不變」。翻攝立院文書


時代力量立委黃國昌連日以「揭弊」為名,自稱揭開國防部2016年挪用38億4743萬元支付慶富的獵雷艦款項,並表示:「這樣欺騙,是把大家當笨蛋嗎?」但仔細檢視黃國昌宣稱的爆料內容,卻都是國防部早在過去一年內曾陸續向立法院公開以書函說明過的資料,冷飯熱炒,趕上獵雷艦弊案包裝成新的問政題材。
對於海軍為何事前支付慶富高額預付款,國防部解釋,是依據「行政院函示執行公共工程預付款及估驗計價保留款之規定」,以振興景氣及配合擴大內需,並利廠商採購裝備、建造材料及支付次合約商價款。
黃國昌昨日透過臉書表示,他近日曾質詢主計長與審計長國防部為何可以在2016年挪用14億2657萬的F16預算,去支付慶富的獵雷艦款項,但當時兩位首長都搞不清楚狀況。事後他透過審計部送來的調查數字,發現問題比已知的更加嚴重,因為國防部在2016年挪用的金額不只14億餘元,而是高達38億4743萬元,其中包含F-16的14億多、天鳶專案的4億多、海軍光華專案的13億多以及國防部管制預算的6億多元。他為此痛批「國防部顯然是認為反正沒人會深究,可以隨便他們說,新聞稿可以隨便發。」並要求國防部應出面解釋,「為何送虛偽不實的資料來立法院?這樣欺騙,是把大家當笨蛋嗎?」
檢視國防部在今年5月3日發給立法院院總887號、政府提案第15700號之2579號函,國防部針對獵雷艦案早向朝野黨團說明:「106年原計畫預算35億5569萬1000元,為執行船殼脫(第三期款)計24億2085萬6000元、技術服務款項、駐廠監造代表及戰系委製等款項,然因承商開工延遲,造成付款節點變動,致106年所需預算調增3億2681萬6000元,歸墊空軍105年借款,預算調整編列計38億8250萬7000元,但全案預算仍不變」。
黃國昌連日針對海軍獵雷艦案與空軍F-16戰機性能提升預算相互流用的議題提出針貶,其質詢時提出「國防部在2016年挪用的金額14億餘元」,最早是由立法院預算中心去年10月間所公開提出,當時並曾經媒體報導(https://video.udn.com/news/581476);而昨日黃再提「其實是38億餘元」的說法,更早經國防部公開函文向立法院朝野說明,兩項預算數據早已是國防部曾公開說明的資料,在立委口中卻仿彿首度面世曝光,成了新鮮題材。
函件中也針對朝野黨團質疑,海軍籌獲獵雷艦第二階段,因招標作業延遲,首艘艦完成時間較原規劃時間延遲,屆時能否達成容存疑慮,且因支付廠商高額預付款而大幅調整預算執行方式,使計畫風險大增進行說明。國防部說,海軍支付廠商高額預付款是依據「行政院函示執行公共工程預付款及估驗計價保留款之規定」,以振興景氣及配合擴大內需,並利廠商採購裝備、建造材料及支付次合約商價款。

名家縱論/蘇起:習近平新時代的對台政策\星期透視/蔣丙煌:開辦長照保險才是全民之福

.名家縱論/蘇起:習近平新時代的對台政策
.星期透視/蔣丙煌:開辦長照保險才是全民之福
.想一想「大屋頂中國兩制」
.國防部要完美會計報表 或獵雷艦?
.教師綁偏鄉 若不適任誰倒楣?
.不沾黨派 救國團是青年的
.蘇格拉底 幫我罵罵政客
.柯P勇於道歉…然後就沒有了
.重陽敬老金 長者小確幸
.畫中有話/執子之手 「銀」得安心







名家縱論/蘇起:習近平新時代的對台政策


2017-10-28 23:41 聯合報  蘇起 (台北論壇董事長、政大名譽教授)

美國國防部官員海大衛16日表示,台灣的國防預算沒有跟上現實的安全環境,「需要增加,而且現在就要增加。」他還說,台灣可以做得更多,也必須如此做。 本報資料照片


二○○○年五月,普亭就任俄國的民選總統。他豪氣萬丈地宣稱,「給我廿年,還你一個強大的俄羅斯」。這是普亭的俄國夢。
最近中共總書記習近平在剛結束的十九大,花了三個多小時一口氣念了三萬字的政治報告,沒有一句話像普亭那麼直白,但同樣的意思(除了年限不明外)可說躍然紙上,呼之欲出。顯然一個習近平時代開始了。他是什麼樣的人?他的報告透露了對台政策的什麼訊息?
習的背景與前任的江澤民與胡錦濤完全不同。他出身所謂的「紅二代」,很早父親就被鬥下台。他十六歲起在艱困的陝西窯洞工作了六年之久,多次申請入黨被拒。後來當地農民強力推薦,他才進入清華大學就讀,畢業後在國防部長辦公室擔任秘書。最特殊的是,他離開國防部後,不像其他的「紅二代」留京做大官或轉往商場發大財,而是回到窮困的河北小縣從基層幹起,幾年後轉到更窮的福建,一待就是十七年。隨後才被調到較富庶的浙江與上海,然後扶搖直上峰頂。這是一個對自己有期許、對國家有使命感、而且走過大風大浪的人物。他的閩浙廿二年經歷更使他成為中共歷來對台灣最了解,反過來說,也最有政治包袱的領導人。
他的政治報告有三個特色。第一,這次的十九大比過去幾次「更中國」。他在報告裡提了卅五次的「新時代」,指的不是空泛抽象的「社會主義」,而是他在五年前就首創的「中華民族偉大復興」。這八個字貫穿全會及整份報告,從「久經磨難的中華民族迎來從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍」開場,到「大道之行,天下為公」收尾,處處都訴諸中國人最深層的情感與願望。
第二,「更共產黨」。大陸人口眾多,其心各異,要動員他們同心協力實現「偉大復興」的目標,必須依賴擁有八千萬黨員的共產黨。所以習一方面給予共產黨領政、領軍、領思想、領建設的權力,一方面又對黨提出廣泛嚴厲的要求,以讓人民信服。
第三,「更前瞻」。習史無前例地描繪未來三個階段。二○二○年先「全面建成小康社會」,二○三五年再完成全面現代化,最後在建國一百年,實現富裕文明和諧美麗強國的目標。他還提出相當具體的建議作為,讀來就是一張如何建設富強國家的路線圖。
在這個背景下,習會怎樣看待未來的兩岸?我們看到十年前(陳水扁在台執政)十七大報告裡「願以最大誠意、盡最大努力實現兩岸和平統一」的話在十九大不見了,「我們理解、信賴、關心台灣同胞」的話不見了,「寄希望於台灣人民」的話也不見了。五年前(馬英九執政)十八大一整段「促談」的話不見了,「和平統一最符合包括台灣同胞在內的中華民族的根本利益」的話也不見了。「和平統一」在十七大及十八大都提了五次,到十九大只象徵性地提到兩次。這些跡象都意味「和平統一」及「爭取台灣民心」的成分在未來必然降低。
更具指標意義的是現場兩千多位黨代表的掌聲。據統計,全場七十次掌聲,有七次出現在短短六百餘字的台灣段落。別的議題是間隔好幾段才有掌聲響起。但在台灣議題上,他一句話就一次掌聲,其中說到「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」時,長達十七秒的掌聲更是全場之冠。這是今天中國大陸的新民意,必將制約原本就以「中華民族偉大復興」為職志的習近平。
前瞻未來,我們不禁要問,更中國的大陸會怎樣看待更疏離而獨立的台灣?內部趨緊、已對港獨、疆獨、藏獨更硬的共產黨會怎樣看待橫眉冷目、意圖脫離的台灣?權力集中的「台灣通」,會不會容忍兩岸僵局越過下次台灣大選,而到二○二一年的百年黨慶時被全黨甚至全國的新民意指指點點?如不願意,他會採取什麼作為?
形勢如此迫切、連美國國防部代助理部長海大衛兩周前都正告台灣已面臨「存亡威脅」(existential threat),蔡政府要如何因應?
(台北論壇董事長、政大名譽教授)

星期透視/蔣丙煌:開辦長照保險才是全民之福


2017-10-28 23:41 聯合報  蔣丙煌(台灣大學教授、衛生福利部前部長)

台灣大學教授、衛生福利部前部長蔣丙煌。

政府積極推動長照服務,希望減低國人對外籍看護的依賴,卻面臨培訓的照服員大量流失的問題。 本報資料照片

照服員留任率低,因為照服員薪資低、工作辛苦、缺乏認同及尊重,使民眾拿到執照,仍不願投入照顧工作。 圖/弘道老人福利基金會提供



立法院開始審查長期照顧服務機構法人條例草案,重點在如何管理法人投資經管的長照機構,尤其是規範其財務問題。
目前長照有雙缺問題,「缺人」與「缺錢」。缺人,因為沒有足夠人力願意投入。照顧失能者是辛苦工作,需要付出體力、愛心與承受壓力,若沒適當待遇,很難留下有經驗的照服員。
因此,要解決照服員不足,提高待遇是首要的。換言之,缺人問題必須從解決缺錢上著手。有鑑於此,專家呼籲大家盡早購買長照保險,未來才可能高價聘請照服員。但是,在目前薪資偏低情形下,要青壯年人付出高額保費,是有些困難的。
為解決長照問題,馬政府時代規畫三階段建構長照服務體系。第一階段為九十七年起推動「長照十年計畫」,第二階段是辦理「長期照護服務網計畫」及實施「長期照顧服務法」,第三階段則推動長照保險制度-「長期照顧保險法」。
第三階段擬推動的長照保險即是要解決缺錢問題。推動長照保險,主要是為了有穩定財源支持長照所需。採社會保險方式,透過全民共同分擔長照風險,減輕社會及家庭財務負擔。
當時馬政府做過民調,大部分民眾是支持保險制,也願意付出相當於健保費用五分之一的保費。可惜蔡政府堅持稅收制,但是能擠出來的經費又有限,且極度不穩定,其實是無法解決長照問題。另外一個議題是,長照是否應該侷限於社會福利制度?或是允許它成為產業,讓民間資金投入?其實這個議題有如社會主義與資本主義之爭。我認為在社會與政府財力有限情況下,應該要讓民間資金投入,發展長照產業,建設高品質長照設施,用合理薪資聘用專業照服員,讓有需求者能夠得到良好照顧。
但是,這要在有規範條件下,且必須配合長照保險,才能合理照顧到每個有需要的國民。其實,現成參考範例就是全民健保。廿多年前政府開辦全民健保後,我國醫療體系不斷蓬勃發展,民間投入大量資源,使得醫療水準不斷提升,全民也因此受到很好的醫療照護,為其他國家所稱羨。所以,要解決長照,請蔡政府參考我國醫療體系的發展與全民健保的運作模式,自然有解。



教師綁偏鄉 若不適任誰倒楣?
2017-10-28 23:52 聯合報 陳啟濃/ 國中校長(投縣水里)
偏遠地區學校教育發展條例」草案規定分發到偏遠學校的公費生及專為偏遠學校辦理的教師甄選錄取者,應綁約6年,引發討論。圖為示意圖。 報系資料照

政策最怕閉門造車,跟現場需求不符,所以考察與驗證是必要的前置作業。教育部擬定的「偏遠地區學校教育發展條例」草案,是否想當然爾?除了學者專家,有聽過偏遠地區服務過的校長、教師、甚至家長的心聲嗎?如果無法掌握實際問題與需要,制定出的條文,將來恐怕增加偏遠學校的困擾。

有個偏遠山區國小校長,校長會議上都會提到縣內錄取的代課老師,分發到他學校的,都是很會讀書才錄取,但帶班與教學卻常造成學校困擾。如草案中規定錄取老師要待六年,當中也可能會有這樣的不適任教師,如此對偏遠學校,影響更深遠。

偏遠地區多是小校,所有科目大都只有一位老師。如果這位老師不勝任教學或代班,不見得是不認真,而是跟整體學校風氣、社區與家長的支持度,還有方法得不得當,都有關係;舉例,如果一所國中只有一名英語老師,由於教學不力,全校學生英語都會很慘,連帶失去學習興趣。

官員坐在冷氣房,想到的都是如何讓老師留在偏遠學校久一點,減少教師的流動,卻不了解實際的情況;問題出在教育體系缺少績效責任制。一個熱忱教學,方法得當,只在偏遠學校任教一年的老師,他對學生的引導與改變,有時會比任教多年的老師,來得更深遠。

如果我住在偏遠山區,學校有些科目老師不太理想,我應該會讓孩子轉學。如果以後不適合的教師要綁六年,可能不到六年學生都流失掉了。

官員難道不想考察一番嗎?偏遠學校的問題與需要,到底只是因為缺老師、需要讓老師待久一點,還是因為有些老師不適合的問題,如果是後者,又能提出什麼對策?


李清志/魅力市集的年代

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph


.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞






李清志/魅力市集的年代


2017-10-28 23:41 聯合報  李清志

國立台灣博物館南門園區曾舉辦「購舊好‧夠就好 —老物再生市集」,網羅來自歐美、日本及台灣等地眾多厲害的老物攤位。 圖/台博館提供



這幾年台灣掀起了一股特色市集風潮,這些不同於傳統的市集活動,充滿清新與活力,吸引許多都會年輕人參與趕集,成為城市假日休閒的重要活動。
過去市集總給人低俗商業化印象,販賣商品也以劣質便宜貨為主,場地經常髒亂缺乏美感,因此逐漸遭到現代都會人的排拒;但是新興的特色市集,風格清新有趣、主題個性明確、創意產品真實,甚至具有異國特色,自然吸引了大批年輕潮男潮女及都會家庭共襄盛舉。
這些特色市集與我們在歐洲或日本所看見的市集有些類似,甚至更為精緻,也逐漸發展出屬於台灣的特色。這些新興市集之所以會有高品質呈現,其實是與幕後主辦策劃人有關,具有文化意識與美學品味的策劃人,才能規劃出高水準市集活動。
這些特色市集的靈魂人物,包括「島作市集」主辦人孫明華、王進明夫婦、「大好青空台北場」主辦人米力,「Culture & Art Book Fair」、「Culture & Coffee Festival」主辦人小路先生,「草率祭」主辦人Frank,以及「老物再生市集」主辦人唐青等。
優質主辦人會清楚規劃出市集特色,及挑選參與的特色商家,事實上,這些主辦人,根本就等同於文藝展覽的策展人。
例如「大好青空台北場」就是在陽明山嶺頭山莊充滿自然綠意的園區舉行,即便交通不便,還是結伴湧到嶺頭山上,享受有如Woodstock音樂節的戶外休閒感;「老物再生市集」與台博館合作,利用南門園區歷史建築與園區空地,舉行老物市集,特別具懷舊氛圍,也帶動南區活力;「島作市集」結合台日特色商家與創作者,在松菸倉庫裡,讓每個商家展現各自特色,非常吸引人!因此間接促進台日間交流。
富錦樹小路先生是日本人,原本只是在民生社區辦公室庭院辦市集,後來擴大到華山園區主辦「Culture & Art Book Fair」、「Culture & Coffee Festival」以及「沖繩祭」,引進許多日本市集職人,藉著咖啡及藝術創作,讓台日民間創作者有更實質緊密交流,讓市集不僅是市集,也成了文化交流的地方。
有趣的是,市集攤商都好像不是來做生意,比較像是來交朋友,大家不只顧自己攤位,也經常到處跑閒逛串門子,市集成了交朋友地方,而不只是賺錢地方。這也是特色市集受歡迎的原因,因為在這網路時代,買賣交易經常在網路虛擬商店上進行,失去了人與人交流的機會,特色市集的出現,正好讓人們找回昔日人際互動的溫暖與感動。正如米力所說:「市集其實是收集美好的力量,同時遇見志同道合朋友的地方。」
特色市集的出現,讓年輕創作者或是獨立品牌,在租不起昂貴店家窘境下,還可有品牌曝光露臉機會;不過最重要的是,在這個網路盛行、人際疏離的社會,特色市集將人們從虛擬世界重新帶回實體世界,為這個社會重新注入人與人互動的溫暖活力,特色市集的盛行是我們所樂見的!
(作者為實踐大學建築設計系副教授)


9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束