2023年5月5日 星期五

經濟日報社論/台灣淨零排放願景 碳費牽動通膨失業 宜早因應

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384874/web/ 

◆  聯合報社論/賴清德不當攻擊,將激化綠色模仿犯效應
◆  聯合報黑白集/無人機大匯演
◆  經濟日報社論/台灣淨零排放願景 碳費牽動通膨失業 宜早因應(系列四之二)






經濟日報社論/台灣淨零排放願景 碳費牽動通膨失業 宜早因應


2023-05-05 00:16  經濟日報/ 經濟日報社論
淨零碳排概念示意圖。本報資料照片


為配合我國民國一三九年(2050年)淨零碳排政策目標,以及因應歐盟民國一一六年(2027年)起實施碳邊境調整機制(CBAM,簡稱碳關稅),明年起環保署擬對287家直接碳排每年超過2.5萬噸的大戶,與250家高用電量的間接碳排大戶課徵碳費。而近日證交所也宣告,擬和國發會合資,於今年7月建立初期以國外碳權為交易標的,明年再進行國內碳權交易的「台灣碳權交易所」。

不過,環保署刻意忽略碳費對通貨膨脹的衝擊,又不願碳權成為金融商品,因而行政院各部會恐不易整合對策,以解決減碳政策所引發的各種問題。

首先,近日有建商指出,在未來石化、鋼鐵及水泥業被課徵碳費後,營建業會轉嫁成本在房價上。而環保署立即澄清,強調徵收碳費的目的是促進實質減量,而非關注徵收金額甚至造成成本轉嫁。換言之,環保署認為,並不需關注課徵碳費造成的通膨。然而,去年倫敦政經學院曾接受環保署委託評估碳費的影響,並建議我國課徵碳費每噸新台幣300元,也推估因而會減損一年 GDP 的0.32%以及造成物價上漲0.62%

未來我國課徵碳費的多寡,取決於美國與歐盟的碳價政策。目前美國與歐盟的碳排占全球比重分別為14%以及8%,居全球第二及三名。美國參議院於民國一一一年(2022年)6月提出「清潔競爭法案」,自民國一一三年(2024年)起,美國將課徵每噸55美元(約新台幣1,690元)的碳稅,且次年起再按通膨調整。另外,從民國一一五年(2026年)起,美國也開始實施碳關稅。在美國與歐盟未來陸續施行碳關稅後,我國課徵的碳費恐須跟進其水準。根據前述倫敦政經學院的推估,我國若將碳費訂在歐盟近一年來碳權的平均價格每噸85歐元(約新台幣2,865元),則會造成 GDP 折損3.06%以及物價上漲5.92%

其次,證交所表示,雖然目前少數國家的碳權交易所提供碳權金融商品交易,但環保署只將台灣碳權交易所規劃成碳權交易平台,而不擬讓碳權成為金融商品。不過,此種規劃卻可能淪落到類似中國各地碳權交易所曾出現交易清淡、成交價格低廉的情形。

中國從民國一百年(2011年)起開始在七個城市推動碳交易平台的試點,迄今共有八家碳權交易所,提供全國2,225家發電公司進行碳配額的現貨交易。中國採碳排放總量管制,並根據此管制水準,無償提供碳排配額給各發電公司。由於總量管制的目標和管制前所有發電公司的排碳總量差距不大,導致發電公司只有在配額快到期時,才進行交易,且去年每噸碳權的平均價格只有45.6元人民幣(約新台幣202元)。因此,未來若環保署順應排碳大戶的期待,去進行較寬鬆的碳排總量管制,則會出現和中國類似的結果。

值得注意的是,歐盟未來課徵的碳關稅是擬參照每周碳排配額的拍賣價格。為配合此種轉變,歐盟計劃從民國一一五年(2026年)起,逐漸將目前實施的免費配額轉為一定比例透過拍賣進行,而預計到民國一二三年(2034年),所有的配額都採有償拍賣。因此,環保署宜思索,未來如何巧妙搭配碳權以及有償的配額拍賣。

課徵碳費以達減碳目標,會使碳排及用電多的產業如水泥、鋼鐵、塑化、造紙及光電產業,因成本增加而被迫減產以及解僱員工。為緩和此種衝擊,有必要仿照新加坡的逐步調整方式;新加坡最近規劃將碳稅由目前的每噸3.6美元,分階段提高到民國一一九年(2030年)達到37至59美元間。因此,環保署亦宜規劃明年起至民國一一九年(2030年)間的碳費標準及適用對象,而經濟部以及勞動部則宜共同協商對策,以輔導潛在失業勞工轉進到低碳行業。另一方面,行政院過去以控制物價解決通膨的手段,並無法舒緩課徵碳費所引燃的通膨問題。因此,最後恐須借助央行升息來壓抑通膨。(系列四之二)












聯合報黑白集/無人機大匯演


2023-05-05 00:43  聯合報/ 聯合報黑白集
中共解放軍外號「雙尾蠍」的偵打一體無人機TB-001(圖,資料照)上月首度繞台灣一圈,引起高度關注。 歐新社


無人機已是現代戰爭寵兒,俄烏戰爭打了一年多,將它的優異性演繹得淋漓盡致。如今共軍也發現,戰鬥機飛過海峽中線多少架次都已沒啥威懾力,但一架無人機繞台一圈,卻讓台灣再度神經緊繃。

一個禮拜前共軍剛飛來一架「雙尾蠍」,人們還議論著它是否斬首用的?五天後另一架陸版「死神」就又來繞台,儼然新常態。搞笑的是,蠍子跟死神之間,夾了個央視「航拍中國台灣篇澎湖鵝鑾鼻一○一盡收眼底,深情脈脈

誰都知道,所謂「航拍」也是無人機拍的。但無論是蠍子還是死神,名字都飽含殺氣,中間卻穿插了個台灣篇,這是黑色幽默,還是人格分裂?又怒又笑的變臉,大陸自己不覺得違和,島上眾生可是一頭霧水!

好巧不巧,死神飛來的這天,美國龐大軍火商團正在訪台,一位航太老董就開口要美方技轉無人機技術。美國正版「死神」大名鼎鼎,台灣垂涎三尺,除了買還想自己造。大概是想以後死神對死神,誰怕誰?總之一時間,可謂無人機大匯演,讓人眼花撩亂。

沒人想要蠍子和死神整天繞著自己飛,但要想頭頂上飛的不是斬首無人機,而是傳唱台灣之美航拍無人機,先得改掉頭皮底下僵固的對抗思維,兩岸歧異要靠政治協商解決,否則就算在台灣開十條無人機生產線,也難免生靈塗炭。












聯合報社論/賴清德不當攻擊,將激化綠色模仿犯效應


2023-05-05 00:49  聯合報/ 聯合報社論
民進黨主席兼總統參選人賴清德。 本報系資料照


民進黨最近兩位政治醫生發言「不健康」:一位是衛福部長薛瑞元,譏諷立法院「啥米死人骨頭攏有」;一位是民進黨主席兼總統參選人賴清德,辱罵國民黨的國家認同是「精神分裂」。失言惹議後,薛瑞元辯稱是說母語,賴清德則只向精神病患及家屬道歉;兩人造口業又硬拗,做了壞示範。綠營網軍和側翼將有樣學樣,激化民國一一三年(二○二四)負面選戰的「模仿犯」效應,預告骯髒大戰即將揭開序幕。

民進黨初選過去常被形容「刀刀斷骨」,今年立委初選更變本加厲,自家人極盡潑糞之能事,醜態畢露,而且刀刀砍劈在賴清德高掛的「誠信條款」匾額上。台北市士林大同區王世堅和何志偉的「堅偉惡鬥」,小三、魔鬼、下三濫等穢言滿天飛;台南市第一選區郭貞慧和賴惠員「慧惠大戰」,互批邪惡、特權、抹黑,更對簿公堂。「初選照妖鏡」,把民進黨打回原形,特權、黑金的真面目一一攤在陽光下,潑糞者滿手髒汙,勝出者也是滿身腥臭。

民進黨立委初選廝殺激烈家醜外揚戲劇張力,遠較已定於一尊的總統初選更吸睛。賴清德一開口就搶回新聞焦點,他出席台灣腎臟醫學會時,重提近卅年前的譬喻,指國民黨過去選舉買票就像「糖尿病」,選舉暴力是「高血壓」,國家認同則是「精神分裂」。國民黨反批賴清德是「庸醫害國」,過往強調「務實台獨」,去年九合一敗選又改提「和平保台」,政策髮夾彎才是「精神分裂」。

精神分裂」言論引發輿論譁然和精神疾病病友及家屬反彈,賴清德透過臉書表示,他以疾病形容當時政局,用詞不慎,要向精神病患及家屬們致歉。他道歉的對象不包括國民黨。賴清德貌似進行醫師診斷,卻用政治手段霸凌國民黨,重回藍綠對抗的老路。精神分裂症一詞早已被正名為思覺失調症,他卻濫用容易引起誤解與汙名的舊醫學名詞,既汙衊政治對手,也傷害病友和家屬,哪有良醫的道德風範?

何況他重提卅年前批評國民黨的各種「疾病」,如今哪一項「症頭」民進黨不是更厲害?如果真要套用賴清德醫師的「病情解釋」,除了國民黨反擊的兩岸政策立場髮夾彎外,賴清德本命區台南市去年九合一選舉前後爆發的光電綠金、八八槍擊及議長賄選,不就說明民進黨罹患金錢政治的「糖尿病」和暴力政治的「高血壓」?

綠委對薛瑞元「死人骨頭」之說也聽不下去,對賴清德「精神分裂」診斷則未敢置一辭,但兩人加乘的政治效應卻值得關注。兩位政治醫生以不當不堪言辭輕賤侮辱政治對手,加深政治對立,國家如何團結?他們以貼標籤手法汙名化對手主張,政策如何合作?尤其,他們的言論定標靶、射響箭,帶起風向,綠營人物將紛起仿效,網軍側翼更相嘯聚,加劇惡化選舉風氣與政治環境。

綠營最近全面「打侯」,國民黨總統徵召熱門人選的新北市長侯友宜飽受其害,民進黨新北市議員戴瑋姍質詢時還以「狒狒玩偶」嘲諷侯老說廢話;侯友宜近日提出「中華民國是杯子,台灣是水」論述,也被側翼圍剿是草包,率皆涉及人身攻擊。

賴清德與薛瑞元兩位醫師出身的政治人物,點燃政治惡鬥的引信。「死人骨頭」和「精神分裂」只是「暖舌」,民進黨立委初選連自家人都往死裡打,「塔綠班」接力轟炸國民黨也是剛好而已。賴清德帶頭負面示範,網軍側翼如同嗜血鯊魚逐臭而來,國家機器也隨時啟動,準備好好「伺候」五月出爐的國民黨總統參選人。


競大位者 請提能源政策

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384874/web/ 

◆  競大位者 請提能源政策
◆  莫讓戰爭成台灣的國際代名詞
◆  缺蛋危機解除?莫忘檢討敗絮
◆  保固+美學 讓龍騰斷橋兩全其美
◆  國民黨需多幾個李明璇
◆  加強平戰轉換 警校生受軍訓

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






競大位者 請提能源政策


2023-05-05 02:31  聯合報/ 李敏/清華大學工程與系統科學系特聘教授(新竹市)
國家能源政策攸關國家安全,也與經濟競爭力息息相關。政府應務實解決缺電問題,讓全民免於缺電恐慌。 圖為台電變電所示意圖。圖/聯合報系資料照片


小型模組化反應器(SMR)功率介於二萬至卅萬瓩,體積小、重量輕,可在工廠製造組裝,運到場址與發電設備組合即可發電,能夠避免施工經驗不足等爭議造成工期延誤。電廠興建多個SMR機組,同樣可大量供電。小型模組化反應器的單位成本,可能較傳統大型核電廠為高,但總投資額較少,工期可掌控,機組可在預定時間供電,投資風險也大幅降低。

小型模組化反應器,僅靠自然定律就可防止爐心熔毀事故發生;換言之,小型模組化反應器更安全。同時機組要具負載追隨能力,可隨著電網再生能源供電情況,調整發電量。換句話說,它可以靈活的與再生能源搭配供電。小型模組化反應器通常也可長期不換燃料,減少用過核燃料(核廢料)產量。核能界也在發展功率低於二萬瓩的微型反應器,可放在貨櫃車移動,那裡需要緊急供電,貨櫃車開到那裡,美國軍方目前在設計此類型反應器。這類型反應器也可用於太空。

在國內推動SMR,可能無法期待國營企業興建,最可能方式還是由民間企業著手。民間企業會採用核能誘因為利用無碳能源(汽與電)進行生產,可大幅降低自家產品的碳足跡,維持產品的國際競爭力,擺脫台灣無法有效減碳困境。SMR核電廠平均發電成本一定比大型核電廠高,可能也會比燃煤、甚至燃氣高,但是核能發電成本穩定,同時也不必擔心燃料短缺問題。

民進黨政府能源政策為「非核、減煤、增氣、與發展再生能源」,但用電需求成長超過預期、再生能源發電發展遲緩、燃氣電廠與天然氣接收站興建進度落後,讓台灣缺電與分區停電風險大幅升高。另外,電力系統困境還有三個。首要是發電燃料(天然氣)供應不穩定。這也是為什麼史丹佛大學胡佛研究所二○二二年十一月舉行年度「台灣會議」,主持人非常不客氣的批評台灣能源政策「簡直瘋狂」,而且強調這不是失言,而是忠言逆耳的警告。第二個困境,是發電成本不穩定。俄侵烏克蘭全球化石燃料上漲,我化石燃料發電量占比接近八十五%,使供電成本大幅飆升。

新聞報導,歐洲議會批准對進口商品徵收碳稅立法。輸入產品到歐盟業者,自二○二六年開始需支付碳關稅。依二○二一年世界平均碳排係數,台灣每度零點五七三公斤,高於中、日、韓。歐盟課徵碳稅會直接影響台灣產品競爭力。第三個困境,就是缺乏無碳發電能源。

核能發電燃料體積小、重量輕,運輸貯存方便;即使不添加燃料,亦可長期運轉;核能發電燃料鈾的採購成本占總發電成本低,發電成本穩定,核電廠一旦興建完成,其發電成本較不易受到國際能源價格波動影響;核能發電不靠燃燒產生能量,故發電時不會造成空汙。這三個優點可針對性解決台灣能源困境。

國家能源政策攸關國家安全,也與經濟競爭力息息相關。能源政策規畫有三個面向,供應不虞匱乏、價格平穩、達成國際期待減碳目標。如今郭台銘已提出他的能源政策,其他欲圖大位的參選人呢?有膽識,就提出您的能源政策,給全民檢視!











莫讓戰爭成台灣的國際代名詞


023-05-05 02:19  聯合報/ 張鈞凱/媒體工作者(新北市)
台海緊張之下,台灣國際間聲量暴增,但代價是可能變成烏克蘭第二。 圖/取自中華民國陸軍臉書粉專


近期台海局勢在中美博弈與民進黨政府「備戰」的言行推促下更顯風急浪高,台灣社會不乏有識之士發出「反戰」與「和平」呼聲。但在民粹的政治氛圍下,湮沒了理性的討論聲音,他們往往因被貼上「投降主義」等標籤遭圍剿噤聲。

然而,台海情勢危急,看在台灣周邊地區的眼中,已成不得不面對且需極力避免被捲入的一項重要議題。日本與沖繩的和平運動人士,於去年組成「不讓『台灣有事』發生.沖繩對話項目」,主旨即強調「不要讓台灣和沖繩成為戰場」。第二回座談會於四月廿九日在《琉球新報》大樓演講廳舉行,筆者受邀與會發表「何為『台灣有事』?」主題演講。

經接受當地媒體專訪,與連日和多位學者及民間反戰人士密切交流後,筆者最為直覺的印象,莫過於他們的確相當擔心一旦台灣發生戰事,駐有美軍基地的沖繩必然會被捲入,勢必成為當地居民一場巨大的災難。故而沖繩最有影響力之一的媒體《琉球新報》記者多次向我們關切「台灣有事」發生的機率到底有多高。

其中一天,主辦單位特意安排我們參訪了一九四五年沖繩戰役的遺跡,以及現有的普天間、嘉手納美軍基地,還有動工中的邊野古新基地。當地的和平教育志工向我們展示各種自製的歷史圖片與地圖等資料,目的在於傳達戰爭生靈塗炭之慘烈,當年從十五歲到七十五歲的當地男性都被徵兵動員,女性投入醫護隊伍,結果大部分都是一去不回,居民甚至面臨被迫「集體自殺」的悲慘命運。至於倖存者,更是承擔了莫大的心裡陰影,記取戰爭的教訓,不願鼓勵子女從軍。

此外,美軍基地對當地居民的侵害亦顯而易見。沖繩僅占日本國土面積約○點六%,卻集中了七十%的在日美軍軍用設施。高齡七十五歲的邊野古基地抗爭人士浦島悅子女士語帶無奈又悲憤地告訴筆者,「民主國家」不尊重住民的反對意識,仍強行建設基地,破壞當地自然環境,根本是一種「卑鄙的犯罪行為」,她希望沖繩縣「不要成為戰場」。

台沖對話項目的價值之一,在於沖繩的歷史與現實都是台灣的前車之鑑。特別是美方高官多次向台灣推銷「全民皆兵」、「武器庫」等軍事「刺蝟」或「豪豬」設想,還有「毀台論」等狂想,民進黨高層則以「不能懷疑美國」作為政策指引。難道台灣還要重回冷戰時期,再次扮演美國「不沉航母」的角色?

在交流的過程中,出身沖繩的東京成蹊大學亞太研究中心主任研究員小松寬博士,提出一個意味深長的問題,他說:「沖繩反戰運動與民主化乃齊頭並進,不解台灣民主化至今,為何竟與再軍事化結合在一起?」這個問題值得我們反省與深思,莫讓「戰爭」成為台灣的國際代名詞。












缺蛋危機解除?莫忘檢討敗絮


2023-05-05 02:10  聯合報/ 蕭思源/自由業(苗栗市)
清明連假過後,雞蛋買氣直落,消費者也已經習慣了買不到,排隊買蛋的狀況已經不復見。 圖/報系資料照片


現在沒人喊缺蛋了,缺蛋恐慌似已過去,如颱風過境般;之前買不到雞蛋引來驚惶,好像要動搖國本似地,如今突然發現不再缺蛋,社會又變得風平浪靜。台灣社會常因風吹草動而鼓譟,患了嚴重焦慮症。缺蛋的反應,正說明台灣百姓內心深深缺乏安全感。

缺蛋時,市面上傳聞理由一大堆,有說俄烏戰爭黃小玉飼料價格貴了,蛋農宰殺淘汰老母雞也少了養雛雞意願,以至於蛋雞青黃不接。也有說雞瘟影響、天候影響,甚至有人為炒作諸多因素。雞蛋價格扶搖直上,沒人敢喊貴,能買到雞蛋心裡頭有種莫名的得意感受。

農政單位被罵到臭頭,補貼蛋農改建老舊雞舍,意圖賄絡蛋雞給予較好生蛋環境加班生蛋,農政單位悲觀預估缺蛋將缺到六月底,甚至是明年。沒想到市面上雞蛋貨源突然變得充足,真讓人不知所以,如掉入五里霧中。缺蛋原因為何?理由若是誇張想搪塞就太混了。農政單位的預估和現實情況有落差,不知是有所本,抑或瞎猜?陳主委需要給大眾一個交代。

習於和稀泥的社會,事情過去了,大家就少了追根究柢檢討興致,缺蛋理由是不是真實?漲價合不合理?其實還是有很多不明不白處需要釐清,農政單位千萬不得有敷衍心態,以為事情過去就可當沒事,甚且不思檢討還往自己臉上貼金。














保固+美學 讓龍騰斷橋兩全其美


2023-05-05 02:25  聯合報/ 栗愛綱/工研院退休人員(竹縣竹東)
舊山線龍騰斷橋的緊急加固工程持續進行,並將展開鋼梁塗裝。記者胡蓬生/攝影


聯合報三日報導「龍騰斷橋鋼架加固,挨批四不像」,看見所附照片,為之洒然。用拱形鋼構支撐有危傾之虞的紅磚斷橋,加固功效固然立現,然其對斷橋美形破壞,則是無以復加。

於一九○七年三義鄉龍騰村建成的跨越魚藤坪溪縱貫鐵路橋,在一九三五年大地震中斷裂,龍騰斷橋部分原是整座鐵橋北端的四孔砌石拱橋墩,鐵橋震斷後因不堪修復,乃棄之另建。殘留下來的磚造橋墩,成了今日三義的景觀地標—龍騰斷橋。斷橋拱門造型與背後天際線,形成一幅令人驚豔的景致,是「力與美」的絕佳結合。

龍騰斷橋之景,固然因天然驟變造成,難道不能以後天藝術造型來增添其美,同時也賦予加固之效?保護古蹟不失原味固然是其核心價值,也是第一選擇;若是保固與原味不可得兼時,何不另類思考,將保固與美學結合,以美學之形,行扶傾之實?譬如將加固鋼架設計成兩位比武俠客,各自背拱著斷橋(形成支撐的桁架),並在舉手投足間展現張力之美;又或藉用朱銘先生的太極造型,雙掌直伸呈力霸山河之勢,恰似撐斜扶正的加固結構於美學上表現。

力學鋼構設計大多數的營造商都可達成,而美學雕塑的創作則需開標徵募作品(甚至國際標)。好的創作不僅有錦上添花之效,甚或有石破天驚之作,能為景點開創新局也說不定。

建於一七九三年的羅浮宮,其原始建築甚至始於一一九○年代,一九八九年貝聿銘先生為其設計一座金字塔形入口處。這個全部採用玻璃建材的金字塔,不單沒有破壞原來羅浮宮古建築的典雅,更為它增添了一分靈氣,成為羅浮宮最美景點之一。

保護龍騰斷橋是必須做的事,我們何不在保固龍騰之上,添一分鶴舞之姿 ?













國民黨需多幾個李明璇


2023-05-05 02:23  聯合報/ 林火旺/台大哲學系退休教授(桃園市)
國民黨發言人李明璇接受黨中央徵召,出征高雄艱困選區。記者曾吉松/攝影


國民黨發言人李明璇確定接受黨中央徵召,出征高雄艱困選區;她要用行動與決心,讓所有人見證國民黨年輕世代的勇氣。高雄是深綠選區,她的膽識及道德高度,應讓國民黨內那些媒體曝光度高、自詡為「戰將」們,感到汗顏。

二○二○年選舉結果,國民黨的區域立委席次僅有民進黨的一半,如果國民黨的年輕人心裡想的是「黨的壯大」,理論上應該和李明璇一樣,自動請纓到艱困或深綠選區開疆闢土。但是事實上他們喊的是「世代交替」,做的是在自家人的地盤搶大餅,而且吃相難看,貽笑大方。

「世代交替」也能算一個政治理念?美國總統拜登超過八十歲,最近還宣布競選連任。二○一六年和希拉蕊柯林頓競選美國民主黨內提名、最受年輕人歡迎的參議員桑德斯,已經八十一歲了,還在當參議員。民主選舉重要的是誰選票多,而不是年紀。

當然,國民黨如果想要重返執政,年輕人的活水是必要的;但是年輕人在政治上的活力和熱情,應該表現在關懷人民、熱愛社會、勇於追夢的理想品格上,這樣才可能一新耳目,提升民眾對國民黨的認同感。

林覺民在他的《與妻訣別書》中有一段話,如今讀來仍然令人動容:「吾自遇汝以來,常願天下有情人都成眷屬;然遍地腥羶,滿街狼犬,稱心快意,幾家能夠?語云:『仁者老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。』吾充吾愛汝之心,助天下人愛其所愛,所以敢先汝而死,不顧汝也。」

為了大我而犧牲小我、天下為公的國民黨員,現在有幾個?國民黨如果要振衰起敝,需要的不只是年輕人,因為年輕政客一樣令人作嘔;更重要的是無私,只有無私的熱情才具有感人力量,只是黨內又有幾個呢!















加強平戰轉換 警校生受軍訓


2023-05-05 02:13  聯合報/ 趙萃文/大學助理教授(台北市)
警政署規畫戰術師資種子教官培訓班,提升平戰轉換能力。圖為保一總隊維安特勤隊戰技表演。(本報資料照片)


因應兩岸情勢極度緊張,政府為保護重要關鍵基礎設施,研擬擴編保二總隊並接受軍事訓練,由國防部教授城鎮戰鬥及各式兵器操作技能,結訓後再由種子教官訓練更多員警,以備平戰轉換。卻引發軍警不分,保二總隊將變為「第二陸軍」之激烈議評。

在法律定位上,依據《國防法》第二條:中華民國之國防,以發揮整體國力,建立國防武力,協助災害防救,達成保衛國家與人民安全及維護世界和平之目的。《警察法》第二條則規定:警察任務為依法維持公共秩序,保護社會安全,防止一切危害,促進人民福利。軍人對外、警察對內,二者職責看似雖異,唯保護中華民國存立、捍衛國家法益,則無二致。

以法制史而言,警察大學學生在民國九十一年以前,皆須與國防醫學院學生於陸軍官校參加三軍十一校入伍訓,警專學生於入學前亦須於各軍事基地接受三個月入伍訓,官警兩校學生畢業後亦須再接受憲兵分科教育,警大生以預備軍官,警專生以預備士官列冊後管,歷任警政署長直到第五任莊亨岱前,均由資深軍方將領出任。在外國立法例上,一九四九年哥斯大黎加修改憲法禁止設立軍隊,以警察和國民警衛隊負責執法與維持治安,東鄰日本二戰後於憲法第九條廢除軍隊,亦係以警察及自衛隊負責國內治安維持與守衛國土,軍警關係之密切,「就如同杯中之水一樣不可分離」。

誠然如部分有識者指出,目前警察勤務已極其沉重,且眼下國內詐欺集團肆意橫行,若再將警力移撥接受軍事訓練,恐對治安雪上加霜。可行之道,應修正現行《替代役實施條例》,讓警大警專畢業生除消防系外,比照一般役男赴各軍事單位接受三周軍事訓練,熟悉各種步槍、投擲手榴彈等基礎戰技,由於兩校學生在校已接受過兩年、四年完整警技及手槍等射擊訓練,相信會比一般未受軍事教育的普通大學畢業生有更為優異表現,三周軍事訓練結束後若通過特考,即繼續擔任警官維護社會安全。如此既可讓警大、警專畢業生有基礎軍事技能以備非常時局,又不會影響到國內治安能量,毋寧是最實際可行的辦法。

基於兩岸情勢空前緊張,外有共軍機艦擾台,國內詐欺集團又氣焰囂張,值此國家危難之際,希望軍、警各方均捐棄成見,攜手合作為捍衛中華民國台灣而努力,則國之大幸。



趙春山/提兩岸論述,不要忘了「對岸」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  趙春山/提兩岸論述,不要忘了「對岸」
◆  施振榮/建立台灣生生不息的藝文新生態
◆  陳冲/五月天 納稅天
◆  薛承泰/指揮中心關了,疫情關了嗎?
◆  嚴震生/全世界僅民進黨不承認一中各表





趙春山/提兩岸論述,不要忘了「對岸」


2023-05-05 02:33  聯合報/ 趙春山(淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)
兩岸關係示意圖。(路透)


兩岸關係是民國一一三年(二○二四年)台灣總統大選最重要,也是最具爭議性的課題。有意問鼎大位者,目前紛紛提出各自的論述。他們通常拋出的字眼,諸如「和平」、「民主」、「安全」等,都是涉及主觀的願望,而忽略了客觀存在的現實。

如何因應選後的中共對台政策,是任何勝選者首先必須面對的現實問題。按照中共領導人習近平第三個任期的對台工作「議程表」,對岸不可能讓兩岸關係停留在目前「不統、不獨、不武」的現狀。中共「促統」是大勢所趨,只是採用「和平手段」或「非和平手段」的區別而已。

台灣必須有因應對岸提出「兩制台灣方案」的準備。因為「拒統」就有可能面對對岸採取的「非和平手段」。民進黨強調「備戰」,那是針對中共的武力犯台;但如果對岸採取的是「不戰而屈人之兵」,那麼台灣又如何對抗一埸「沒有硝煙的戰爭」?

對岸此刻祭出「貿易壁壘調查」,目的當然不會只是「在商言商」。選後中共對台實施經濟封鎖貿易制裁的可能性,台灣不應等閒視之。

國民黨強調「避戰」,那就要做好「談判代替對抗」的準備。談判必須透過對話,營造有利的氛圍。國民黨內部目前對「九二共識仍缺乏共識。拋棄這個兩岸對話的互信基礎,國共關係也只能各說各話,和民共之間的「有讀不回」,沒有多少差別。

第二個現實問題是如何因應美國的兩岸政策。美國國務院亞太助卿康達(Daniel Kritenbrink)日前在國會表示,美國重申「一個中國政策」,但台海非中國內政議題;美國將致力透過嚇阻來維持台海和平穩定,包含軍售與替台灣爭取國際空間;美方支持現狀,反對任何一方片面改變現狀。

康達把美國的兩岸政策概括的非常清楚。首先,美國「一個中國政策」和中共「一個中國原則」最大的不同,就是美國不接受中共認為「台灣是中國的一部分」這段論述;其次,美國以維持台海和平穩定為由,反對中共以任何手段統一台灣;第三,美國會以軍售和外交的手段,嚇阻中共和協助台灣,但沒有提到經濟。

如果中共堅持「促統」的方向不變,美國也會和台灣一樣,在民國一一三年(二○二四年)面臨「戰爭與和平」的選擇。如果台灣選擇和平,美國是否支持台灣透過和平對話,和對岸談「和平統一」的問題;台灣如果被迫與中共開戰,美國是否照它目前對俄烏戰爭的做法「按兵不動」,或只出售而非提供台灣作戰所需的軍備。這些問題的答案都必須讓人民了解。

台灣多數民意主張維持現狀,政治人物為了選票避談統一,甚至把九二共識當成「票房毒藥」;侯友宜提「和平護民主」的訴求,只有目標,看不到手段;賴清德認為民國一一三年(二○二四年)是「民主與專制的抉擇」,看來像是「張飛打岳飛」,把選後的對手當成選戰的對手。

台灣已成為全球關注的一個火藥庫。民主不是萬靈丹,它可以凝聚內部的力量,但不能解決台灣選後面臨的戰爭與和平問題。我認為在這埸攸關台灣前途的總統大選中,強調避戰優先論者,要拿出兩岸和平共存辧法;強調備戰優先論者,須擁有克敵制勝利器。面對當前國際大氣候急遽變化,我們不希望台灣的民主選舉,只能淪為一埸「茶壺裡的風暴」。



黃耀輝/納稅人是通膨的輸家 政府卻贏很大

◆  黃耀輝/納稅人是通膨的輸家 政府卻贏很大
◆  陳國樑/不公不義的稅收─公務員主管篇







黃耀輝/納稅人是通膨的輸家 政府卻贏很大


2023-05-05 02:37  聯合報/ 黃耀輝(台北商業大學財稅系教授)


納稅人,每年的四月要繳納汽機車使用牌照稅,五月除了繳納房屋稅,還要申報並繳納「痛苦感明顯」的綜合所得稅綜所稅),真可謂「清明時節紛紛,納稅人心頭沉沉」。

今年財政部也照往例,舉行綜所稅宣導會,除了推廣手機或網路等「宅報稅」措施之外,還特別強調一一一年度新增「八大利多」,想要減輕納稅人心理壓力

所謂的八大利多,包括調高基本生活費四千元調高免稅額四千年滿七十歲者調高六千調高標準扣除額單身及有配偶者各增四千、八千薪資所得特別扣除額身心障礙特別扣除額,各調高七千退職所得定額免稅、課稅級距金額也調高。連賑濟烏克蘭捐款可列舉扣除也拿來湊湊政績

其實,細究上述免稅額扣除額等等的調高,根本是所得稅法內建的「物價指數連動法制度,為減少納稅人因為「事前」的物價上漲,造成實質稅負增加損害,在「事後給予補償,根本不是政府的恩給,並無利多這回事。

因為綜所稅的「課稅所得」,是名目或貨幣所得。在物價上漲幅度超過名目所得增加的速度時,實質所得會下降;但若綜所稅的免稅額、扣除額或課稅級距沒有隨物價上漲而調高,則「課稅所得」增加的幅度,會超過實質所得增加的程度,從而造成實質稅負增加。

再加上綜所稅的累進稅率結構,納稅人可能因名目所得增加,而跳升到更高稅率的級距,進一步加重實質稅負,又讓納稅人再被通膨剝第二層皮。因此,物價上漲對低所得、上班族及扶養親屬較多的納稅人衝擊最大,最受「所得虛增稅負實增」之害。相對地,政府的稅收反而因物價上漲而大增,甚至增幅超過物價漲幅,等同於再課通貨膨脹稅」。

這就是為何早在卅多年前就建立了「物價指數連動法制度的道理,用以彌補納稅人因通膨造成稅負增加損害,但仍有「時間落後」的問題。

例如近兩年通貨膨脹問題嚴重,一一○年消費者物價指數年增率近二%,一一一年年增率更高達三%,今年首季仍超過二點六%,物價上漲率連續廿月超過二%,造成納稅人過去兩年實質所得稅負先增加至少五%,造成過去兩年稅收嚴重超徵,也是政府有必要「還稅於民」的理由。

也因此,財政部此次調高免稅額、部分特別扣除額等等,其實是「落後兩年」的補償,從貨幣時間價值來看,彌補不了前兩年多繳實質稅負,納稅人仍是輸家。也難怪財政部一邊聲稱這些利多,卻又預估今年稅收仍將增加證明落後物價指數連動法,使名目或實質稅收都增加,政府穩穩是通膨最大贏家

至於調高基本生活費,是依據納稅者權利保護法,為維持納稅人及扶養親屬享有人性尊嚴基本生活所需,由財政部參照主計總處所公布最近一年的「貧窮線」定之,只是減少窮人受通膨之害,實無利多可言。

這兩年來窮人、薪資族的日子痛苦難過,是政府無能抑制通膨所致財政部反而把物價連動制度,當作人為的「利多」來混淆視聽,豈不是要人民反過頭來把政府無能當作德政