udn 論壇報：
◆ 經濟日報社論／台灣能打敗晶片民族主義？
◆ 聯合報黑白集／防疫旅館不防疫
◆ 聯合報社論／少你這票，公投恐垂死於民進黨的鳥籠
經濟日報社論／台灣能打敗晶片民族主義？
2021-12-18 02:47 經濟日報 / 經濟日報社論
英特爾執行長基辛格13日晚間搭乘專機訪台，大讚台積電，一反月初言論。 英特爾／提供
英特爾執行長基辛格剛結束不到48小時行程離開台灣，由於他之前批評台積電與台灣，對他訪台，台灣各界多出以狐疑與冷淡的態度，經濟部長王美花更表示不會與他見面。基辛格在台期間並沒有公開談話，僅透過預錄的影片表示，很高興能夠回到台灣，英特爾期待在台灣繼續深耕、努力。
自從基辛格擔任 CEO 的十個月以來，他一直在大聲疾呼把晶片生產集中在台灣，是個戰略風險，他要求美國國會通過補助法案時，應該優先給美國廠商，不應該給已經決定在美國投資設廠的台積電與三星。這難怪會引起台積電，以及視台積電為護國神山的台灣當局不滿。
基辛格之所以這樣說，是因為他今年年初上任後，已規劃全新戰略，要在民國 114 年(2025年)前趕上台積電與三星等對手，恢復晶圓製造業霸主的地位，其一系列布局包括：在歐洲設立晶圓代工廠，在美國斥資 200億美元擴建新廠；可能以 300億美元收購全球第四大晶圓代工廠格芯，一舉收攬德國、新加坡、美國晶圓廠於麾下；另外，還挖角三星和美光大將，並改變新的封裝方式等。
英特爾長期稱霸半導體產業，不僅技術領先全球，甚至是個人電腦、伺服器等領域的規格制訂者。即使後來在7奈米技術被台積電超車，但在伺服器及個人電腦領域，仍難撼動其龍頭地位。
英特爾尤其令人不敢輕忽的優勢，是背後有美國政府支持，美國現在把晶片產業列為供應鏈重中之重，英特爾現在既是球員兼裁判，又有主場優勢；尤其基辛格是英特爾30年的老員工，擔任過技術長，曾被選為全美最佳 CEO，他的強勢回歸，外界比成張忠謀當年退休重回台積電掌舵一樣。
基辛格現在的首要目標在爭取美國及歐洲政府的補貼，除了要求歐盟委員會補貼近100億美元，以為其新廠的開發提供資金之外，還在等待美國國會通過520億美元的研究和製造資金的法案，挹注其新廠的開發。
可矛盾的是，英特爾既要與台積電競爭補助資金，卻又要委託台積電代工。英特爾現在仍然擁有全球80%處理器的市場占有率，過去向來有委託台積電生產晶片的合作關係，在錄影談話中，基辛格也特別提到英特爾與台積電的關係長期深遠。
基辛格的態度前倨後恭，主要是想修補先前發言造成的問題，更是確定3奈米製程訂單，3奈米訂單其實是英特爾前執行長史旺與台積電達成的，台積電還派出上千名工程師配合，現在為了讓台積電消除疑慮，基辛格來台就是要修補關係。英特爾是少數仍在設計與製造自家晶片的半導體公司，但目前製程技術仍停留在10奈米，須仰賴台積電先進製程的奧援，代工生產新產品。
電子業當中，向來就有既合作又競爭的關係，英特爾如此，過去既生產晶片也做手機的三星，也與蘋果有這樣的既合作又競爭的複雜關係。但從2020年下半年開始，受到美中科技戰的影響，與半導體晶片的短缺，全世界的產業大國爭相扶持自己的半導體產業，「晶片民族主義」成為必然趨勢，美國要自給自足，日本、歐盟、中國紛紛表態要自給自足。
張忠謀最近在亞太經合會上，表示各國追求自給自足供應鏈，結果相當可怕，只有基於自由貿易體系的供應鏈，才是最佳作法。但是在全球供應鏈重組浪潮下，趨勢已不可擋，這將是台積電的最大憂慮，也是英特爾長遠來看，在美國占有政治優勢之處。
不過台灣不必太過重視基辛格所帶來的負面影響，重要的是，台積電與台灣的晶片相關產業能夠持續研發精進，保持並強化市場領先優勢，讓任何其他產業都超越不了，這才是台灣競爭的利基。
聯合報黑白集／防疫旅館不防疫
2021-12-18 02:46 聯合報 / 聯合報黑白集
國內接連發生兩例防疫旅館群聚，春節返鄉方案是否需要調整引發質疑。圖為桃園機場旅客穿著全套防護裝備入境。記者鄭超文／攝影
中研院 P3 實驗室剛毀了陳時中的「加零」好運，桃園和台北的防疫旅館又接連爆發群聚感染，捅出破口。指揮中心不准民眾利用自家閒置空間隔離，原因是怕防疫網不夠周密；誰料，防疫旅館的疏漏更可怕，一感染就是一大串。
桃園曾經歷諾富特旅館事件，這次再爆發群聚，顯未記取教訓。民眾健康返國，住進防疫旅館反而感染，而指揮中心一貫「省儉」的檢疫又未查出，讓人回家趴趴走後才發現染疫。這種邋遢的防疫作風，跟 P3 實驗室病毒四處沾的潦草，還真是同一品種「克隆」出來的。
表面上政府防疫規範都一應俱全，實際行動上卻偷工又減料，如此一來，什麼 SOP 攏是假。桃園防疫旅館病毒一擴散，就導致五、六、八等三個樓層共八人中鏢；對此，指揮中心只能推斷是「環境感染」，有說跟沒說差不多。更糟的是，市長鄭文燦還忙著公投造勢趕場，哪顧得了轄內防疫旅館成破口。
台北市防疫旅館如出一轍，一民眾解隔離後兩天才發現確診，病毒量超高；追查兩天，才發現可能是取餐時被鄰房住客感染。後者返國入住次日即出現症狀，卻八天後才篩出確診；請問，指揮中心的 SOP 沒問題嗎？
防疫旅館不夠住，春節檢疫專案又剛改為「七加七」，就接連爆出「防疫旅館不防疫」的事，這如何收拾？
聯合報社論／少你這票，公投恐垂死於民進黨的鳥籠
2021-12-18 02:43 聯合報 / 聯合報社論
四大公投今天投票。圖／報系資料照
波波漫畫
四大公投今天舉行投票。經過執政黨連月的強力動員宣傳，民眾對於反萊豬、護藻礁、公投綁大選及重啟核四案的態度，可能變得鬆動、困惑乃至厭煩。無論如何，這些公投案代表著人們對自身健康、環境永續、公民權益乃至台灣未來發展的關注，每個公民都應本著自己的信仰積極投票。公投的基本精神就是「人民做主」，即使你只關心其中一項，也務必把這票投下去，才不負民主。
這四項公投，每一項都濃縮著民間對蔡政府決策的質疑或不滿，每一項也都折射了民進黨自己的言行不一及信念倒退。「反萊豬」公投的背景，映襯著當年民進黨指摘美牛為「毒牛」的身影；「護藻礁」公投的敘事中，掩映著蔡英文當年「藻礁永存」的誓言；「公投綁大選」的訴求，直指民進黨力推公投卻又把公投關回鳥籠的自私與鴨霸；至於「重啟核四」案，則是四年前過關卻被民進黨漠視的「以核養綠」之借屍還魂，雖是續集，但在電力日漸不足的當下，卻別具警醒意義。
蔡總統為避免公投案挫敗損傷政府形象，動員各種黨政資源全面反宣傳，將此役升級為「政黨對峙」，做法極為可議。第一，公投是「直接民主」的最高形式，政府不當的決策原應虛心接受民意的「校正」，蔡政府卻自以為可以凌駕民意或愚弄民意，這與威權政府無異。第二，有兩項公投是民間人士發起，蔡政府卻將所有公投扭曲為「政黨對峙」，意在挑起仇恨，這是冷血的挑撥作為。第三，蔡政府不僅站在「反方」全力對抗民意，更不斷濫用行政資源支援政黨宣傳，包括動用行政專機及公務機關宣傳經費，絲毫不顧「黨政分際」。
上述的濫權行徑，屬於「戰術層次」的不擇手段，是執政黨的道德沉淪；更嚴重的問題，則是蔡政府在信念與價值層次的混亂。政府做出一個不當的決策，在發現不符現實或有害民生之後，執政者原本應該務實地調整，使政策更符合全民或國家利益。但蔡政府卻反其道而行，寧可動員全黨為失德失政的官員辯護遮掩，即使踐踏政治道德紅線，也在所不惜。這種墮落，實令人痛心。
也因此，人們才會聽到種種荒唐到難以想像的謬論。例如，三接棧橋鋼柱直接插在藻礁上，蔡總統竟能說「藻礁已存」，被收編的環團則幫腔稱「藻礁會再長出來」。再如，賴清德說反萊豬公投若過，「形同是對美國的經濟制裁」；這難道是說，以民主國家龍頭自居的美國不能接受台灣的公投結果？親綠醫師林應然辯稱，自己都是用類萊劑的「乙型受體素」治療氣喘病人，這難道是用「毒藥」在殺人？要反問的是，多數民眾不是病人，也要被迫吃萊劑治療什麼？這些謬論，真能洗腦百姓？
本質上，這次公投無關藍綠對峙，也不必視為明年大選的前哨戰。民眾應將公投看成自己公民意志的展現之戰，為自己的信念而投。蔡政府所謂「四個不同意，台灣更有力」的種種口號，不過是鴨霸政府的洗腦咒文，大家大可將之踩在腳下，就依照自己的意志投票。最重要的是，如果投票率達不到五十％，無論正反雙方的民意差距有多大，極可能沒有一項公投能達到過關所需的四九五萬門檻，所有公投皆將功虧一簣。如此一來，與大選脫鉤的公投，未來勢必成為一條民主死胡同，民眾有再多不滿，都很難再有機會推翻執政黨的決定。
現在，搶救公投比搶救藻礁更形緊急，如果人民不想看到公投在民進黨的鳥籠中死亡的話。
