udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報黑白集／勞動部不可說的祕密
◆ 聯合報社論／除了爭主席，藍營能從美國大選學到什麼？
◆ 經濟日報社論／國際通膨隱憂未曾消減
經濟日報社論／國際通膨隱憂未曾消減
2024-11-16 00:55 經濟日報／ 社論
過去幾年美國高漲的通貨膨脹，讓中低收入家庭吃足了苦頭。路透
川普2.0出現之後，大家開始討論如何因應「川普衝擊」，各個國家和個人都必須針對未來可能的政策進行分析。讓川普大勝的主要原因之一，就是美國的經濟問題，他批評對手最多的就是，過去幾年美國高漲的通貨膨脹，讓中低收入家庭吃足了苦頭，因此他要求選民支持他，未來他一定會讓美國再度偉大，讓經濟重新好起來，殊不知， 川普的移民、經濟與租稅政策，都可能釀成更嚴重通膨。
過去這幾年出現的全球性通貨膨脹與美國脫不了關係。民國一O九年（2020年）2月初爆發的全球性新冠疫情，世界各國與各城市紛紛封閉，造成經濟崩潰，美國的失業率衝到10%的高峰。面對高漲的失業率，川普大量提供失業補貼，同時提供更多的流通性給各企業。
民國一O九年（2020年）4月到民國一一O年（2021年）4月的一年之間，美國的供給成長率超過300%，大撒幣可以說是造成全球性通膨的元凶。同時，疫情造成全球供應鏈出現問題，各種產品的供給斷鏈，推升物價。最後，民國一一一年（2022年）2月爆發俄烏戰爭，造成烏克蘭的穀物和其他大宗農產品的供給大減，也是導致國際通膨的重要影響因素。民國一一一年（2022年）9月美國的通膨最高達到9.1%的水準。
為了抑制通膨，美國聯準會開始不斷的拉升利率，收回貨幣供給，以抑制物價進一步攀升，到今年7月美國的聯邦利率一直都維持在5.5%左右的高檔；而高昂的利率對於投資和消費都是不利的。直到今年6月，美國的通膨才重新回到3%以下的水準；同時，聯準會也在今年9月第一次調降0.5%的利率。其後，各國際機構也預測聯準會將會逐步的調降利率，來達到刺激經濟的目的。
然而，現在川普即將就任，其目前所提及的各項經濟政策，幾乎都會造成通膨，包括減稅、補貼、擴大政府支出。
因此選前曾經有19位美國諾貝爾經濟學獎得主，聯名指出川普的政策會加大美國的通膨，而其中最嚴重的因素之一，就是川普一再提及要對大陸產品加徵60%關稅，對其他國家產品加徵10%關稅。依據高盛的估計，美國若對大陸加徵60%關稅將會推升美國通膨達1.1%；若再加上美國對全球各國課徵10%的關稅，將會導致美國物價上升2.4%。
另一方面，美國9月通膨已下降到2.6%，現在聯準會擔心未來通膨可能再起，有可能會減緩利率調降的速度。但是川普曾經說，美國總統應該對於聯準會的決議有發言的機會，也就是說，川普為了能儘速達到刺激經濟的效果，他很可能會要求聯準會加速調降利率。然而，更多的貨幣供給，最終一定會導致進一步的通膨。
受到國際通膨影響，過去幾年我國的通膨一直維持在2%以上的水準，這是台灣少有的現象。而今年9月通膨降到1.7％，但主計總處估計今年全年的通膨仍將達到2.1%。台灣現在好不容易看到通膨有收斂的趨勢，但是明年川普上任後，如果真的把他的政見一一實現，可能台灣又將面臨全球通膨的衝擊，政府必須小心因應。
弔詭的是，川普正是造成美國通膨的元凶之一，現在美國人又希望川普回來救經濟，雖然薪資增加會讓美國民眾看起來感覺不錯，但是購買力卻被通膨吃掉。大家還是喜歡加薪，而對通膨的感覺較小，這就是有名的「貨幣幻覺」。
同時，高利率帶來的高利息看來不錯，但是也同樣被高物價所稀釋，真正的財富都被許多借錢的有錢人賺走了，這叫做「五鬼搬運法」；所以，通膨的長期結果就是加深所得分配的惡化。可惜的是，大多數的民眾只在乎薪資多高與利率多少，對於通膨的感覺遠低於加薪的效果。
現在美國人寄希望於川普，至於未來通膨的問題可能會更加嚴重，誰還會認真去追究誰才是真正推動通膨的元凶呢？
聯合報黑白集／勞動部不可說的祕密
2024-11-16 04:20 聯合報／ 黑白集
職場霸凌示意圖，照片人物非新聞當事者。 圖／ingimage
勞動部北分署一名員工傳遭分署長謝宜容職場霸凌而生憾事。此事引發外界議論，勞動部的處理卻不疾不徐，毫無進度，連調查小組成員名單都拒絕公布。自詡「透明公開」的政府，處理公務員遭霸凌致死卻一路遮遮掩掩，到底有什麼不可告人的祕密？
勞動部是處理勞工權益及勞資關係的專責機關，如今內部鬧出職場霸凌的奪命事件，部長何佩珊還不積極處理；這種態度，廣大勞工如何相信勞動部能維護他們的權益？更奇的是，二月間即有基層員工檢舉謝宜容霸凌，她曾被次長王安邦約談無果；最後，卻是王安邦先辭職走人。
員工之死是否因謝宜容欺壓所致，有待調查。但是，死者留下兩封遺書遭到扣押，也成為不可說的祕密。更離譜的是，謝宜容竟引述殯儀館「靈媒」之詞，稱死者「走得安詳」、「感謝北分署給他很多的愛」。這種「只許自己溢美、不容別人埋怨」的奪話術，令人目瞪口呆。
正因不平則鳴，近日有人加重爆料，稱謝宜容的「大靠山」，就是正準備競選高雄市長的勞動部前部長許銘春。由於後台很硬，所以很會霸凌屬下，甚至罰大家集體跑步。台灣的公務員遇到這種長官，竟還無處申冤；不禁讓人想起大選時那句名言：「殿陛之間，禽獸食祿」，正是此景！
★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打
安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980
聯合報社論／除了爭主席，藍營能從美國大選學到什麼？
2024-11-16 04:15 聯合報／ 社論
國民黨黨主席朱立倫。 （中央社）
國民黨明年改選主席，本月底先召開黨代表大會，最近因而浮現攻伐之聲，連退休多年的前立法院長王金平都被派系人物勸進。主要原因是，不少藍營人士將民國一一七年（二○二八）奪回政權的希望放在台中市長盧秀燕身上，又擔心她目前無法兼顧市政及黨務，因此希望推出有能力整合全黨卻不爭逐大位的人出來領導。
這股暗潮，被媒體籠統稱為「反朱派」集結，指向內部對主席朱立倫的不信任，擔心他無法為黨候選人全力以赴。這樣的怨懟，對朱立倫或許有些不公；尤其，在民進黨極力打壓下，他領軍的民國一一一年（二○二二）地方大選成績相當亮眼。但無論如何，總統大選在提名紛爭中三連敗，確讓黨內同志無法釋懷。簡言之，藍營這些不安，集中反映了內部對民國一一七年（二○二八）奪回政權的高度渴望，卻憂慮黨內無法作最好的準備，因而提前發作。從某個角度看，及早發動相關討論和部署，未嘗不是件好事。
藍營的憂慮，並非杞人憂天；若仔細觀察這次美國大選，其實可以得到不少啟發。美國民主黨在總統和參眾兩院慘輸，最主要的原因，就是拜登太晚宣布退選，賀錦麗在倉促中被推出，她顯然沒有足夠的時間進入良好而成熟的準備。舉世都看到拜登的老邁失能，民主黨內卻無法察覺選民支持的鬆動，遲遲無人敢點破真相；對一個民主政黨而言，這難道不是一個嚴重的問題？
比對侯友宜今年的敗選，其民進黨對手多年前早已定於一尊鎖定賴清德，侯友宜則出線遲遲，選民對他的認識也不是基於一個「國家領導者」形象，成為他的弱點。事實上，侯友宜的治國論述也和賀錦麗一樣，到最後一刻都未全然成形。更糟的是，朱立倫處理他和郭台銘的初選整合拖泥帶水，侯友宜長達數月陷於與郭台銘的拉扯，最後的「藍白合」談判又被柯文哲擺了一道。核心力量不足，談判結盟手腕太弱，都是藍營敗因。總之，國民黨必須把敲定人選的時間提前，以便黨內更從容地整合，合力打這場戰爭。
美國民主黨的慘敗，還有另一個重要因素，那就是它的論述與意識形態逐漸與社會脫節，太多的「進步價值」無法得到大眾認同，甚至造成黨內分歧。因此，即使面對川普這樣一個道德爭議極高的對手，賀錦麗極力強調多元族群、女性主義及墮胎權等訴求，仍無法吸引到足夠的婦女及少數族裔選票。原因是，拜登政府對以色列在加薩濫殺的縱容，使民主黨的民主和人權價值變得虛偽；而在亮麗數字底下為通膨及失業所苦的基層民眾，則需要不同思維的經濟政策為他們提供救贖。這點，川普「讓美國再度偉大」的政見，就顯得更具吸引力。
對國民黨來說，要贏回執政權，必須以一個長程競賽的眼光去做準備，而不能以下注押賭的心態去一搏徼幸。除了要全力培植人才同心以赴，更要提出黨的新論述，而不要耽溺在過去的執政榮光，要針對當前的形勢、當下的選民、眼前的追求提出凝聚人心的看法。這點，朱立倫做得太少。在失去政權十二年後，藍營如果想以「重回舊日好時光」為訴求，恐怕註定要失敗。原因是，新一代選民的見識、信仰、記憶和價值，都與他們的父祖輩不同，從政者必須用選民能感應的語言和心情和他們對話。
作為資源缺乏的在野黨，國民黨必須積極揭弊，努力指出執政者的盲點，同時也要向民眾提供指引和解方。要贏回執政權，不只是要提出一個品德、能力俱佳的人選，也要拿出這個黨讓人民可信的態度！
