udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺◆ 聯合報黑白集/勞動部不可說的祕密
◆ 聯合報社論/除了爭主席,藍營能從美國大選學到什麼?
◆ 經濟日報社論/國際通膨隱憂未曾消減
經濟日報社論/國際通膨隱憂未曾消減
2024-11-16 00:55 經濟日報/ 社論
過去幾年美國高漲的通貨膨脹,讓中低收入家庭吃足了苦頭。路透
川普2.0出現之後,大家開始討論如何因應「川普衝擊」,各個國家和個人都必須針對未來可能的政策進行分析。讓川普大勝的主要原因之一,就是美國的經濟問題,他批評對手最多的就是,過去幾年美國高漲的通貨膨脹,讓中低收入家庭吃足了苦頭,因此他要求選民支持他,未來他一定會讓美國再度偉大,讓經濟重新好起來,殊不知, 川普的移民、經濟與租稅政策,都可能釀成更嚴重通膨。
過去這幾年出現的全球性通貨膨脹與美國脫不了關係。民國一O九年(2020年)2月初爆發的全球性新冠疫情,世界各國與各城市紛紛封閉,造成經濟崩潰,美國的失業率衝到10%的高峰。面對高漲的失業率,川普大量提供失業補貼,同時提供更多的流通性給各企業。
民國一O九年(2020年)4月到民國一一O年(2021年)4月的一年之間,美國的供給成長率超過300%,大撒幣可以說是造成全球性通膨的元凶。同時,疫情造成全球供應鏈出現問題,各種產品的供給斷鏈,推升物價。最後,民國一一一年(2022年)2月爆發俄烏戰爭,造成烏克蘭的穀物和其他大宗農產品的供給大減,也是導致國際通膨的重要影響因素。民國一一一年(2022年)9月美國的通膨最高達到9.1%的水準。
為了抑制通膨,美國聯準會開始不斷的拉升利率,收回貨幣供給,以抑制物價進一步攀升,到今年7月美國的聯邦利率一直都維持在5.5%左右的高檔;而高昂的利率對於投資和消費都是不利的。直到今年6月,美國的通膨才重新回到3%以下的水準;同時,聯準會也在今年9月第一次調降0.5%的利率。其後,各國際機構也預測聯準會將會逐步的調降利率,來達到刺激經濟的目的。
然而,現在川普即將就任,其目前所提及的各項經濟政策,幾乎都會造成通膨,包括減稅、補貼、擴大政府支出。
因此選前曾經有19位美國諾貝爾經濟學獎得主,聯名指出川普的政策會加大美國的通膨,而其中最嚴重的因素之一,就是川普一再提及要對大陸產品加徵60%關稅,對其他國家產品加徵10%關稅。依據高盛的估計,美國若對大陸加徵60%關稅將會推升美國通膨達1.1%;若再加上美國對全球各國課徵10%的關稅,將會導致美國物價上升2.4%。
另一方面,美國9月通膨已下降到2.6%,現在聯準會擔心未來通膨可能再起,有可能會減緩利率調降的速度。但是川普曾經說,美國總統應該對於聯準會的決議有發言的機會,也就是說,川普為了能儘速達到刺激經濟的效果,他很可能會要求聯準會加速調降利率。然而,更多的貨幣供給,最終一定會導致進一步的通膨。
受到國際通膨影響,過去幾年我國的通膨一直維持在2%以上的水準,這是台灣少有的現象。而今年9月通膨降到1.7%,但主計總處估計今年全年的通膨仍將達到2.1%。台灣現在好不容易看到通膨有收斂的趨勢,但是明年川普上任後,如果真的把他的政見一一實現,可能台灣又將面臨全球通膨的衝擊,政府必須小心因應。
弔詭的是,川普正是造成美國通膨的元凶之一,現在美國人又希望川普回來救經濟,雖然薪資增加會讓美國民眾看起來感覺不錯,但是購買力卻被通膨吃掉。大家還是喜歡加薪,而對通膨的感覺較小,這就是有名的「貨幣幻覺」。
同時,高利率帶來的高利息看來不錯,但是也同樣被高物價所稀釋,真正的財富都被許多借錢的有錢人賺走了,這叫做「五鬼搬運法」;所以,通膨的長期結果就是加深所得分配的惡化。可惜的是,大多數的民眾只在乎薪資多高與利率多少,對於通膨的感覺遠低於加薪的效果。
現在美國人寄希望於川普,至於未來通膨的問題可能會更加嚴重,誰還會認真去追究誰才是真正推動通膨的元凶呢?
聯合報黑白集/勞動部不可說的祕密
2024-11-16 04:20 聯合報/ 黑白集
職場霸凌示意圖,照片人物非新聞當事者。 圖/ingimage
勞動部北分署一名員工傳遭分署長謝宜容職場霸凌而生憾事。此事引發外界議論,勞動部的處理卻不疾不徐,毫無進度,連調查小組成員名單都拒絕公布。自詡「透明公開」的政府,處理公務員遭霸凌致死卻一路遮遮掩掩,到底有什麼不可告人的祕密?
勞動部是處理勞工權益及勞資關係的專責機關,如今內部鬧出職場霸凌的奪命事件,部長何佩珊還不積極處理;這種態度,廣大勞工如何相信勞動部能維護他們的權益?更奇的是,二月間即有基層員工檢舉謝宜容霸凌,她曾被次長王安邦約談無果;最後,卻是王安邦先辭職走人。
員工之死是否因謝宜容欺壓所致,有待調查。但是,死者留下兩封遺書遭到扣押,也成為不可說的祕密。更離譜的是,謝宜容竟引述殯儀館「靈媒」之詞,稱死者「走得安詳」、「感謝北分署給他很多的愛」。這種「只許自己溢美、不容別人埋怨」的奪話術,令人目瞪口呆。
正因不平則鳴,近日有人加重爆料,稱謝宜容的「大靠山」,就是正準備競選高雄市長的勞動部前部長許銘春。由於後台很硬,所以很會霸凌屬下,甚至罰大家集體跑步。台灣的公務員遇到這種長官,竟還無處申冤;不禁讓人想起大選時那句名言:「殿陛之間,禽獸食祿」,正是此景!
★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980
聯合報社論/除了爭主席,藍營能從美國大選學到什麼?
2024-11-16 04:15 聯合報/ 社論
國民黨黨主席朱立倫。 (中央社)
國民黨明年改選主席,本月底先召開黨代表大會,最近因而浮現攻伐之聲,連退休多年的前立法院長王金平都被派系人物勸進。主要原因是,不少藍營人士將民國一一七年(二○二八)奪回政權的希望放在台中市長盧秀燕身上,又擔心她目前無法兼顧市政及黨務,因此希望推出有能力整合全黨卻不爭逐大位的人出來領導。
這股暗潮,被媒體籠統稱為「反朱派」集結,指向內部對主席朱立倫的不信任,擔心他無法為黨候選人全力以赴。這樣的怨懟,對朱立倫或許有些不公;尤其,在民進黨極力打壓下,他領軍的民國一一一年(二○二二)地方大選成績相當亮眼。但無論如何,總統大選在提名紛爭中三連敗,確讓黨內同志無法釋懷。簡言之,藍營這些不安,集中反映了內部對民國一一七年(二○二八)奪回政權的高度渴望,卻憂慮黨內無法作最好的準備,因而提前發作。從某個角度看,及早發動相關討論和部署,未嘗不是件好事。
藍營的憂慮,並非杞人憂天;若仔細觀察這次美國大選,其實可以得到不少啟發。美國民主黨在總統和參眾兩院慘輸,最主要的原因,就是拜登太晚宣布退選,賀錦麗在倉促中被推出,她顯然沒有足夠的時間進入良好而成熟的準備。舉世都看到拜登的老邁失能,民主黨內卻無法察覺選民支持的鬆動,遲遲無人敢點破真相;對一個民主政黨而言,這難道不是一個嚴重的問題?
比對侯友宜今年的敗選,其民進黨對手多年前早已定於一尊鎖定賴清德,侯友宜則出線遲遲,選民對他的認識也不是基於一個「國家領導者」形象,成為他的弱點。事實上,侯友宜的治國論述也和賀錦麗一樣,到最後一刻都未全然成形。更糟的是,朱立倫處理他和郭台銘的初選整合拖泥帶水,侯友宜長達數月陷於與郭台銘的拉扯,最後的「藍白合」談判又被柯文哲擺了一道。核心力量不足,談判結盟手腕太弱,都是藍營敗因。總之,國民黨必須把敲定人選的時間提前,以便黨內更從容地整合,合力打這場戰爭。
美國民主黨的慘敗,還有另一個重要因素,那就是它的論述與意識形態逐漸與社會脫節,太多的「進步價值」無法得到大眾認同,甚至造成黨內分歧。因此,即使面對川普這樣一個道德爭議極高的對手,賀錦麗極力強調多元族群、女性主義及墮胎權等訴求,仍無法吸引到足夠的婦女及少數族裔選票。原因是,拜登政府對以色列在加薩濫殺的縱容,使民主黨的民主和人權價值變得虛偽;而在亮麗數字底下為通膨及失業所苦的基層民眾,則需要不同思維的經濟政策為他們提供救贖。這點,川普「讓美國再度偉大」的政見,就顯得更具吸引力。
對國民黨來說,要贏回執政權,必須以一個長程競賽的眼光去做準備,而不能以下注押賭的心態去一搏徼幸。除了要全力培植人才同心以赴,更要提出黨的新論述,而不要耽溺在過去的執政榮光,要針對當前的形勢、當下的選民、眼前的追求提出凝聚人心的看法。這點,朱立倫做得太少。在失去政權十二年後,藍營如果想以「重回舊日好時光」為訴求,恐怕註定要失敗。原因是,新一代選民的見識、信仰、記憶和價值,都與他們的父祖輩不同,從政者必須用選民能感應的語言和心情和他們對話。
作為資源缺乏的在野黨,國民黨必須積極揭弊,努力指出執政者的盲點,同時也要向民眾提供指引和解方。要贏回執政權,不只是要提出一個品德、能力俱佳的人選,也要拿出這個黨讓人民可信的態度!