2023年9月27日 星期三

經濟日報社論/美中貿易角力 台灣須突圍

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388598/web/ 

◆  聯合報社論/明揚大火暴露台灣消防系統的長年積弱
◆  聯合報黑白集/憲法不是以權謀私藉口
◆  經濟日報社論/美中貿易角力 台灣須突圍






經濟日報社論/美中貿易角力 台灣須突圍


2023-09-27 00:00  經濟日報/ 經濟日報社論
美中宣布成立經濟領域工作組。圖為大陸國務院副總理何立峰(右二)七月在北京會見來訪的美國財政部長葉倫(左三)。(新華社)


最近美國拜登總統赴聯合國大會發表演說,強調與中國的關係是「尋求負責任地管理我們兩國之間的競爭,以免演變成衝突」,並說「我們是為了去風險de-risking),而不是與中國脫鉤decoupling)。」拜登總統「去風險而非脫鉤」的說法為美國對中貿易政策一錘定音。

中國經濟快速崛起,到民國九十九年(2010年)已成為世界第二大經濟體。民國一O四年(2015年)總理李克強提出「中國製造2025」,讓美國警覺大陸經濟威脅。到了民國一O七年(2018年)川普總統宣告中國竊取美國智財權與商業機密」,而開始一連串制裁行動中美貿易正式開戰

川普不想讓美國過度依賴中國製造業,「脫鉤」一詞於焉誕生。拜登總統上任後,延續川普貿易制裁手段;政府官員口氣雖稍軟,但手段卻更多元與激進。美國不僅要求各國禁運高階晶片與生產設備到中國,還積極籌建排除大陸的印太經濟架構直到今年5月G7廣島峰會更宣告與中國經貿關係要「去風險化」。

中美貿易戰看起來是美方占上風。畢竟雙方有貿易量體與需求不對稱性。大陸初期還能「以牙還牙」回應美方,但後來也只好以太平洋或世界寬廣,呼籲美方要共存與共榮。至於美方,不僅成功封鎖大陸高科技晶片產製,與大陸經貿是「去風險而非脫鉤說詞取得政治宣傳制高點

拜登政府對中貿易政策澄清說法,是要區隔與川普壁壘作為不同,只是雙方競合關係另類表達方式嗎?「聽其言不如觀其行」,拜登對中貿易制裁手段只有更嚴酷,「去風險」與「脫鉤」其實皆存放在對中貿易戰的彈藥庫

美國對中貿易關係的路徑圖其實至為明顯。持續弱化大陸世界工廠功能,積極建構東協與印度成為新供應鏈;「去風險」因此是指分散進口貨源,不要集中在大陸生產。至於「脫鉤」則是堅持圍堵中國生產任何涉及國安的技術密集產品所產生的後果。

最近美國「百密」箝制中國高科技產業終就出現「一疏」,預告「圍堵」策略恐將功虧一簣。華為突破晶片精密製程的封鎖,熱銷 Mate Pro 60 手機,振奮了大陸人心。華為證明大陸自製高階晶片已具備商業性,未來在市場需求與政府補貼政策下,大陸製作更高階晶片的可能性大幅提升。

至於美方分散進口貨源行動則早已如火如荼展開;東協國家產品,尤其是泰國與越南,占美國進口比率已從民國一O七年(2018年)7.3%升至去年10.3%。拜登在G20峰會後,率領重要企業直奔越南,宣示深化雲端運算、半導體和AI等領域合作,並希望越南供應稀土,更是具體「去風險」的布局行動

不過,雖然美國試圖對中貿易「去風險」,其效果仍可能打折。據統計,民國一O七年至一一O年(2018年至2021年)間,中國企業對東協直接投資增加44%,其中尤以越南、泰國及印尼最多去年初,東協加五的 RCEP 生效後,東協更躍升為中國最大貿易夥伴。顯然,美國對中貿易「去風險」策略,反而促使中國與東協形成更長的供應鏈

正確解讀拜登政府「去風險而非脫鉤」說法,實際指的是美對中貿易採取「去風險」與「脫鉤」的兩手策略美中貿易戰仍持續進行,官員互訪只是調控緊張態勢。而觀諸美國的國內政治生態,美中經貿關係「過去美好早已成為塵封記憶」,未來雙方敵意螺旋只會繼續升高。

令人遺憾的是,我們不幸成為美中「鬥而不破」貿易戰的輸家。政府鼓勵台商回台,卻因房地產炒作而民怨四起台灣無法加入 RCEP 且新南向政策績效不彰,而未能承接東協新供應鏈的樞紐角色,甚至出現對該地區的出口大幅下跌;台積電赴美設廠延宕,引發勞資爭議,更讓台灣失去「矽盾」保障。美中貿易不見終戰之日,政府卻苦無對策,台灣經濟必須設法突圍。















聯合報黑白集/憲法不是以權謀私藉口


2023-09-27 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
新北市長侯友宜請假投入選舉,新北市議會藍綠黨團甲級動員。綠營批侯「落跑」,藍營主張依法請假並拿賴清德不進台南市議會反諷,民眾黨議員陳世軒(前中)同時舉起藍綠雙方的牌子。記者林澔一/攝影
季青漫畫


侯友宜請假參選總統,綠營砲轟他落跑,藍營反嗆賴清德以權謀私上班時間跑選舉行程。賴清德搬出憲法為己辯護。四年前賴神與蔡英文爭初選,高喊「制憲時機」已到;如今大舔中華民國憲法,務實沒下限

帶職參選本是民主國家常態,綠營卻藉此猛攻侯友宜,但賴清德從政史就是一部落跑史。民進黨中央和賴辦宣稱,依憲法精神副總統是備位元首,和總統一般全時執行憲法職權,無須請假。看似有理有據,實則魚目混珠,轉移焦點。

憲法明訂總統是憲政機關,但不包括副總統。副元首憲法職權僅在總統缺位時繼位、不能視事時代理,可沒「參選總統」這項。再者,四一九號釋憲文指出,副總統繼任或代理前,行使任何屬於總統之憲法權力,即屬「於法無據」。直言之,總統能,並非副總統也能。

另外,國安會組織法明訂副總統為國安會議出席人員。如果賴清德身為總統參選人,連主持大法官提名審薦都不宜,為什麼可以參與影響層面可能廣及選舉的國安決策?

賴清德罕言中華民國憲法」,打選戰卻以憲護身,黨中央及賴辦搖身憲法法庭,合理化公帑參選。憲法賦予副總統職權是「總統備胎」,不是「總統參選人」,賴清德自行釋憲將憲法變作選戰提款卡。郭董批蔡政府「禽獸食祿」,所言不假














聯合報社論/明揚大火暴露台灣消防系統長年積弱


2023-09-27 00:00  聯合報/ 聯合報社論
高爾夫球代工廠明揚國際公司發生駭人爆炸案,造成十死百餘傷重大意外。記者劉學聖/攝影


高爾夫球代工廠明揚國際公司發生駭人的爆炸案,造成十死百餘傷的重大意外;尤其四位消防員甫進事故現場十公尺即遇爆炸身亡,讓人想起五年前桃園平鎮敬鵬工廠大火六名消防員還無法辨認火場物品相關位置即殉職。對照明揚爆炸案,過往的慘痛悲劇再次重演。

積極推動消防專業系統與制度強化消防救災效能」,是預算人事獨立之外更深層的消防警政分立、消防獨立設署的目的消防署成立已二十八年,這一高懸二十八年的消防署成立宗旨,對照明揚大火,顯然執行成效並不理想,難道消防單位改革還要牛步下去?聽任消防員殉職不幸再度發生?

明揚爆炸案第二天,消防員工作權益促進協會消促會上凱道開記者會,提出三項訴求支持消防員組工會支持消防員適用職業安全衛生法》、補足地方消防人力及量能基層消防團體的三項訴求,直指政府對消防救災體制與現行措施需大力變革,不是掛牌成立消防署,救災就會有效率。

消防員組工會的訴求,已經成為總統大選議題。消防團體點名蔡總統和各總統參選人要表態。民眾黨總統參選人柯文哲已表態「如果當選,會支持消防員組工會」,其他參選人都沒有講太白。不過,民進黨總統參選人賴清德才說要溝通,行政院就逕自提出修訂《公務人員協會法》,擴大公務人員結社權與協商權但被民團批評說謊狸貓換太子因為公務人員協會並非工會不具有與雇主簽訂對等契約的能力也無法完整保障勞動三權

其實仍有民眾、甚至部分消防人員有些懷疑,組工會就能阻止消防員在明揚大火中殉職嗎?就像消防員已有退避權,也無法避免明揚大爆炸的憾事發生。尤其,恐怕沒有民眾會同意,家裡失火或家人受災待援時,消防員正在行使罷工權!這絕對不是勇消搶險犯難消防救災初衷,卻可能是消防員組工會社會阻力,有待更完整的論述與溝通。

消防員是公務員,必須通過國家消防設備人員考試,才能進消防單位任職;因為是公務員,不能組工會,只能依《公務人員協會法》組成協會,其間最大的差別是組工會後提出訴求,相關的資方不能迴避,必須出面協商以工會身分提出訴求,雇主與勞工有強制協商的義務另依工會法職安法可以裁罰違規雇主,有相當嚇阻作用。另外,目前教師可組工會但不能罷工,雖仍有爭議,但或可作為消防員組工會的參考。

於地方消防人力城鄉消防量能差異,存在已久;先不比台灣與日本、新加坡的消防人力相距甚遠,台灣每位消防員幾乎負責比近鄰國家多一倍人口的消防安全;即便只在台灣內部比較,城市的消防人力也有相當差距。而因為消防工作風險高,近年招考屢屢不足額,使得城鄉消防人力與量能問題更嚴重

明揚爆炸案也傳出毫無打火經驗的屏縣消防局長許美雪,被質疑專業不足、不適任,根本是外行領導內行。她的學經歷都與消防專業無關,真正有關的恐怕只有她是屏東縣老縣長、立法院前院長蘇嘉全妻子的同學。這也暴露消防署成立整頓人事本該是要務,怎麼會連一套專業篩選機制都沒有?

明揚大火,明揚責任難逃;消防系統積弱,也該檢討。積極回應基層的改革呼聲,別再糊弄消防員,更別再讓政治凌駕專業,繼續破壞消防制度,消耗消防量能,庶幾不負成立消防署,積極推動消防專業系統與制度、強化消防救災效能的宗旨



科技.人文聯合講座/韓愈不孤單

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388598/web/ 

◆  拜習見不見 台都是輸家
◆  陸融合與威懾並舉 對台效果相抵
◆  高爾夫球工廠 竟是化工廠
◆  農業部升格 農業部不及格
◆  政治鎖台 扼殺大學生機
◆  移工幫派化 社安體制缺陷產物
◆  科技.人文聯合講座/韓愈不孤單

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/韓愈不孤單


2023-09-27 00:00  聯合報/ 張俊哲(作者為台大教授、出版中心主任)
讓教室變成「道之所存,師之所存」的學習空間,教育就有希望。(圖/區嘉曦、張俊哲)


在記憶的殘骸中,我能打撈到的古文並不多,而韓愈的〈師說〉最讓我印象深刻。或許,這和自己身為老師有關。兩週前我心血來潮,重讀了〈師說〉。在不用默寫的壓力下,我彷彿和韓愈聊起了天,交換些教育理念。趁記憶未褪,我趕快把心得寫下,分享給明天即將過教師節的老師,以及還記得明天是教師節的讀者朋友們。

早在一千兩百多年前,韓愈就對老師下了個定義,稱「師者,所以傳道、授業、解惑也。」因為這是〈師說〉的超級名句,加上我早已忘了其他內容,導致多年來,我錯以為古人在沒有績效壓力下,可從容不迫善盡師道享受為師之樂。孰料再讀〈師說〉,我才發現韓愈亦唉聲連連。他深嘆不少文人自視甚高,加上礙於情面,因而恥學於師,致使學風凋敝人師受鄙。由此可見,每個時代皆有其教育難題

如果韓愈可穿過時光隧道,來到二十一世紀的今天,他一定會訝異於各類知識,竟可在彈指之間,靠網蒐而得。因此,他以前擔心的「惑而不從師,其為惑也終不解矣!」已不再那麼嚴重。當虛擬的「網師」可隨時待命,資訊變得垂手可得之時,如何分辨資訊之真偽,且能有效吸收,才是真挑戰。個人以為:「人師」之學習經驗,不論成功或失敗,皆有助同學撥雲見日,調整學習方向,重新出發;任憑資料庫和教學網站再怎麼強大,也無法完全取代老師的傾聽與關懷

若當時學風之不振真如韓愈所述,其實過去這一千多年來曾實施的「師道重建工程」,似乎也成效不彰。究其原因,古今皆陷「小學而大遺」之認知偏差把老師所傳之道、所授之業侷限於知識層面,卻忽略智慧形塑歷程,以及人倫互動重要。因此不論挹注多少教育資源,一旦老師淪為知識之販賣機或論文之製造機,恐怕只能在設備齊全教室和研究室,教出不知如何做人做事,且缺乏核心價值的下一代。說到這兒,韓愈可能要罵我太過嚴苛了!

其實我遇過不少老師,在遭受一次又一次無情的評鑑後,竟還可以忍住傷痛,繼續懷抱熱忱從事教學、研究、服務等教職工作。究其原因,最常得到答案竟是「這是我覺得最有意義的工作!」著實令人感動。很難想像他們懷抱教育熱忱的同時,卻得背負他人無情的否定。更令人不捨的是,即便他們已竭盡心力從事教育,卻仍覺得教導學生的時間太少,被迫爭取各式績效的時間太多,因而有著濃烈的罪惡感。為了家計,他們有怨卻不敢發聲;為了教育,他們有苦卻不改初衷。於此,就容我在九二八前夕為他們道出心聲,算是另類的「』」

本次重讀〈師說〉,最大的收穫在於領略師道千年演化在變與不變之間,韓愈為許多認真的老師道出了心聲,使他們得安慰。再次祝福老師們:教師節快樂! 











拜習見不見 台都是輸家


2023-09-27 01:25  聯合報/ 張光球/致理科大副教授(台北市)
大陸國家主席習近平(左)今年未出席G20峰會,外界原本期待的拜習會落空。圖為拜登與習近平去年11月在印尼峇里島G20峰會上合影。(美聯社)


大陸外長王毅昨天在《攜手構建人類命運共同體:中國的倡議與行動白皮書新聞會上表示,有關拜登和習近平是否年底再會,正與多方溝通並適時發布消息。外界解讀中共尚未關閉拜習會的大門,但是相較於大陸的態度,美國為何更急於拜習會,是台灣需留意之處。

美國從川普在任中後期,開始大舉反中大旗,拜登接續其政策;不同之處在於美國正重返多邊主義,希望與北京有暢通的溝通管道。另一方面,卻又禁止中國取得高科技的關鍵技術,以維持美國的優勢地位,即所謂的「小院高牆」政策。

拜登和習近平兩人首次面對面會議,是在去年G20印尼峇里島峰會。之後,美方多次表達希望拜習能再會,結果中共都已讀不回,美國只好派國務卿布林肯、財政部長葉倫、商務部長雷蒙多,在今年陸續訪問大陸。北京當然知道華盛頓的盤算,但在美國新兩手策略下,尤其是對台政策說與做的不同,中共不願隨之起舞,所以習近平缺席今年在印度G20峰會及聯合國大會,為的就是不願與拜登碰面。

聯合國大會開議前夕,傳來王毅與美國國家安全顧問蘇利文,在地中海渡假島國馬爾他舉行多輪會談,聚焦在台灣議題上。隔天布林肯與中共國家副主席韓正,在聯合國大會舉行場邊會議,雙方都重申中美關係對國際穩定的重要性,布林肯強調台海的穩定,韓正提醒雙方須展現合作誠意。上述兩場會議的核心議題都是台灣。

然而,中美最大的歧見也是台灣,假設中美都不願兵戎相見,就有交易的空間。美國希望台灣維持現狀,不要過激中共動武;中共不容許台灣脫離祖國,欲阻止外來勢力與台獨勢力結合。因此,雙方至少可以達成的交易是,美國承諾限制台灣政治人物的言行,不讓台獨成真,以換取中共不採取實際的軍事行動。簡言之,由中美共管台灣,遺憾的是,美中都忘記問身為利害關係人台灣的意見。

我國防部說近來敵情確實蠻異常的,連美國太空軍都研究與大陸熱線的可能性,可見兩岸爆發戰爭並非不可能。筆者相信中美幕僚私下的溝通頻繁,以防止戰事發生,其結果端視年底亞太經合會的發展。如果屆時拜習再會,表示中美已達成某種程度的交易與妥協,代價當然是台灣;反之,兩岸離戰爭邊緣更靠近了,台灣仍是損失最大的一方。














陸融合與威懾並舉 對台效果相抵


2023-09-27 01:28  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授(新北市)
大陸最新公布的「關於支持福建探索海峽兩岸融合發展新路、建設兩岸融合發展示範區的意見」提到,鼓勵台灣民眾在福建申領居住證、購房置業。圖為福建廈門市新建中的大樓。(記者廖士鋒/攝影)


兩岸融合發展方案建置福建示範區,凸顯大陸對台政策武統與和統兩種路徑並存。民進黨政府批評這是對台單邊設定的「融合促統」統戰作為,試圖以「同等待遇、經濟利益」為掩飾,拉攏誘引台灣民眾、企業赴陸融入其制度法規規範,完全是一廂情願的做法。大陸政策已淪為一種批判式、反制化及被動性因應,欠缺有效多元政策工具。

或有論者以為福建先試先行,可能成為大陸對台政策發出的「最後一個和統訊號」。尤其數日內連續發布三次中止部分或全部「兩岸經濟合作框架協議」;連同針對二,五○九項貿易壁壘調查時間可延至總統大選前一日,被質疑意圖影響台選舉結果。

大陸在台總統大選前祭出一系列對台政策,意圖不言可喻。儘管大陸宣稱從未介入和干涉台灣選舉,然其政策客觀效應則有引導作用;排除公開對特定候選人及政黨支持,迴避「國安五法」反制,而是以「政策引導」選民投票行為。尤其是針對目前民調最高的賴清德,無疑是一種「預防性措施」作為。

大陸公布福建對台融合發展方案,意味融合促統為對台政策「主旋律」;同一時間,也派遣山東艦航母,聯合十二艘軍艦及空中戰鬥機至台灣南部巡弋,凸顯軟硬兼施、「硬更硬、軟更軟」雙主軸策略。但軍事威懾及兩岸融合,凸顯「一戰一和」政策結構內在衝突,其政策效應也常相互抵換而降低。

大陸於台總統大選前四個月公布兩岸融合新政,以兩岸政策引導民眾對大陸產生正面觀感,展現「融合和統」戰略目標;但又軍事演習威懾、對台貿易壁壘及釋放中止 ECFA 信息,加深台灣社會對民進黨政府兩岸治理能力的質疑,惡化藍綠政黨互動及中央與地方關係。

大陸以福建作為融合示範區促進閩台經貿深度融合,除鼓勵福建自由貿易試驗區擴大對台灣的先行先試,更欲推動設立兩岸產業融合發展基金,讓更多台灣企業於大陸上市。同時加快廈門與金門、福州及馬祖融合發展,推進金廈通電、通氣、通橋等措施

在通橋方面,不僅受金門縣政府、縣議會、在地非政府組織及普遍民意支持。民眾黨柯文哲公開支持建設金廈大橋,國民黨侯友宜主張公投決定,郭台銘亦主張興建。但民進黨賴清德並未公開表態,顯然這樣的融合主張引發藍白綠分歧;及金門離島政府、民眾與「綠中央」政策衝突。

無論是既往大陸提出惠台卅一條、廿六條、農林廿二條措施,或現在倡議福建作為兩岸融合示範區,民進黨的解讀大多是指控大陸試圖介入干涉台灣選舉,「名為利台、實為利中」,企圖拉攏框住台灣、分化台灣社會內部團結和諧。融合示範區勢必會被標籤化為介入台灣大選,或被視為「一國兩制台灣方案的行動案」。

大陸對台政策出台時間,在客觀上可能衝擊台灣選舉政策辯論,從而影響選民投票行為,並淪為藍綠政黨依據自身政治利益,加以詮釋、解讀、操作之政治工具。然自陷「唯選舉論」政策思維,反將失去對兩岸政策本質與結構之理性認識與正確理解、忽視解決敏感政治性議題,及功能性、事務性、經濟性之實際需要,更凸顯缺乏處理兩岸問題的自信及能力。














高爾夫球工廠 竟是化工廠


2023-09-27 02:38  聯合報/ 陳文卿/環保服務業(新竹市)
製造高爾夫球具相關產品的明揚國際位於屏東的工廠22日發生嚴重爆炸意外。記者劉學聖/攝影


在一般民眾認知裡,高爾夫球是簡單的硬殼塑膠,成分應該很單純。

明揚公司如果不是發生慘重火災,誰都想不到,原來該公司是自己生產高分子塑膠,而高分子聚合反應必須以丁二烯為原料,再以有機金屬為起始劑化工專家們剝絲抽繭分析後,大家才赫然發現其生產製程與化工廠無異;可是地方機關以及當地民眾,卻將其視為一般的運動器材工廠,而忽視了潛在的風險,可能連例行性勞安檢查也未特別注意,以致釀成巨禍。

追根究柢,可能是業者未據實申報生產的原物料種類、性質、數量及流向,以致疏於管制。甚至發生火災時第一線的消防人員亦無法掌握完整的資訊,而未能及時有效採取正確的措施,造成消防弟兄傷亡,令人扼腕。

建議未來任何工廠都必須將廠內的各種物料,包括生產原料、半成品、成品,以及衍生物、廢料等之數量、性質、存放位置等資訊,統統建檔且呈報主管機關,並作動態管理,而且可以 QR-code 迅速查到。消防單位也可以針對該工廠可能發生的各種災害,預擬救災之 SOP。在 AI 時代,發生火災時還要去翻閱該工廠紙本的安全資料表,實在太落伍了。

唯一可能的問題是,有些業者基於商業機密之考量,不願據實告知完整的原料配方等生產資訊,甚至對使用的微量物質秘而不宣。萬一是高危險性的物質(如明揚公司就可能使用到),就可能百密一疏了!對此,或可容許業者以代號申報,但性質仍必須說明得清清楚楚。

以上這些應不困難,數位發展部可以多加努力,協助廠商,也保護消防人員及一般民眾。













農業部升格 農業部不及格


2023-09-27 02:37  聯合報/ 呂光璧/法律顧問(台北市)
農委會8月升格為農業部並揭牌,當時新任農業部長、原農委會主委陳吉仲致詞。目前陳吉仲已因蛋的問題請辭。記者林澔一/攝影


農業部長下台了,但是雞蛋問題並沒有解決;這幾天蛋價重回今年高點,據報導,中秋節過後蛋價將再上漲五元。

農業部雖然升格,表現卻不及格;經過長達近兩年的補貼及輔導過程,雞蛋產量並沒有增加,價格又持續上揚。受疫情及俄烏戰爭的影響,導致原物料上漲;但飼料價格上漲相對有限,周期性的禽流感結束了,母雞換羽毛甚至小雞都長大了,農業部似乎沒有協助蛋農找到真正的問題。

農業部進口雞蛋彌補產量不足,卻不理會蛋價高漲的事實,進口雞蛋課徵高達卅%的關稅,加上運費跟特定業者的利潤等等,以至於成本居高不下,在市場上毫無競爭力,甚至發生大批滯銷及過期的情況。

另據《海關法》:「為應付國內或國際經濟之特殊情況,並調節物資供應及產業合理經營」,「行政部門得逕對進口貨物增加或減徵一半關稅」。法令既賦予農業部此等權力,農業部卻沒有替民眾著想,去減徵進口雞蛋的關稅,更沒有鼓勵相關業者進口的措施;放任賦予的職權,無視民眾的需求,卻獨厚少數的進口業者,在中央畜產會及大盤商之間的交易中暗箱作業。

最嚴重的失格是,農業部是農產品產銷履歷驗證、品質驗證、認證授權及指導監督的最高行政部門,長年努力在台灣農業上建立各項體系制度,更是農業法令的制定機構;卻在雞蛋生產日期上混淆視聽,又要求業者將標籤更改產地,頻頻用小動作欺騙民眾,並企圖推卸責任給下游業者。這不但是知法犯法,更影響到民眾對原農委會長久以來的信任,損害政府施政的公信力。

台灣有實力進口雞蛋的物流業者、食品公司、量販業者猶多;台灣駐各地的代表也有能力在地洽商;即以農業相關,政府指派董事的財團法人,也有進口農產品的資質,為何卻獨獨青睞一個註冊資本額五十萬元的小公司?令人聯想到去年衛福部緊急進口新冠試劑時,一家前身為小吃店的公司,也能打敗眾多競爭對手,脫穎而出。

雖然農業部是升格了,但在民眾的心目中是不及格的。如果連處理相對簡單的雞蛋問題,方法都可以拙劣至此,那進口肉類、美牛、萊豬的產銷等問題,何以取信於民眾?面對與中國大陸 ECFA 到期問題、WTO 規範下農產持續開放的各種狀況,又豈是靠換標籤改日期能處理的?















政治鎖台 扼殺大學生機


2023-09-27 02:26  聯合報/ 鄭自勵/大學教師(台北市)
台灣私立學校教育產業工會等多個教育團體指出,學費補助非分配正義的根本之道,忽略私校學生仍有五花八門的「雜費」,呼籲政府消弭公私校差異,邁向高教公共化。記者趙宥寧/攝影


台灣高教危機已非一朝一夕,聯合報日昨報導「大學寄存招生名額,六年累計破四萬」,戳破教育部無能無為之鴕鳥心態,官員發明「寄存名額制度,猶如國王新衣,彷彿大專院校寄存招生名額之後,隔年就不會發生缺額的情形,影響新生選填就讀意願。

殊不知台灣高教招生危機,由經濟學供需原理,無非就是「供給(學校數)太多、需求(學生數)不足」。教育部將「供給量」(可寄存名額)減少,事實上學校數目不減、教職員不變,供應商(學校)暫時減少供應,但經營組織的固定成本依舊存在;對於寄存名額學校的唯一效益,就是「萬一明年依舊缺額,但報導時的缺額數會降低,不致嚴重打擊校譽」。而開始寄存之後,學校無法增加收入就是要降低經營成本,方能度小月撐到一一七學年度的出生率降低谷底

既然十八年前出生率高低影響十八年後的就學新生數,時光無法倒流,教育部無法增加「本土島內需求」,積極開發海外和中國大陸新生才是增加「島外需求」根本之道。近在咫尺的中國大陸,民國一○八年(二○一九年)之後突破千萬人報考高考,民國一一一年(二○二二年)為錄取率約為八十五%,民國一一二年(二○二三年)報考人數創新高一,二九一萬;台灣只要開放陸生來台,絕對能解招生困難台校燃眉之急,但又政治化鎖台不理

之前聯合報曾報導老私校研擬「減授鐘點」積分制度,此如同超商和賣場的積點兌換活動,只是變形為老師積點來換取任教飯碗。報導也言及「寄存量體持續擴大恐讓大專校院以撙節成本思維辦學」,因此限制廿人選修方開課規定,將使招生困難學校在降低開課成本考量下,學生受教權和學習多樣化遭受不良影響。而特殊專業科系本來學生人數就少,如文學、藝術、表演、體育等之專業選修科目,之後恐都無法多元開課。

接之開課不易下,教師將無法達到基本授課鐘點要求,一則減薪,二則可能被強制資遣。仍想留任之老師,勢必分心於其他可以減授鐘點之「赴高中招生宣講法律諮詢文件翻譯等庶務」,教學和研究能量隨之大受影響。老師在憂心工作隨時不保下,教學品質更將連帶下降,此誠非莘莘學子入學學習初心。

教育部「寄存招生名額」鴕鳥處理少子化招生危機,而寄存名額量體大的私校,又在成本考量下限制開課,影響學生受教權益,對於老師又採取超商積點減授鐘點。可以預期,在不開放陸生或大幅增加外籍生入學,「需求」(入學人數)無法有效增加下,台灣高教界將有一連串的未爆彈。

當無名額可再寄存、當無法招足學生人數,大量的私校關閉和教職員失業問題,將是執政者未來必須面對和處理的少子化高教痛點,豈可不慎乎?
















移工幫派化 社安體制缺陷產物


2023-09-27 01:44  聯合報/ 池文光/警官(新北市)
雲林斗六石榴地區1處社區最近經常聚集移工,人數還日日增加,引起警方注意,日前到附近1棟公寓內清查,果然查獲11名失聯移工。記者陳苡葳/翻攝


報載失聯移工出現幫派化趨勢,販毒開賭場,或充當黑道打手,或當山老鼠,承包犯罪業務。

錯誤的政策比貪汙更可怕,台灣移民政策如同教改般失敗般,抄襲美國體制。當年雖經專家學者多次開會研討,結論皆認為不可行,但扁政府仍在內政部下成立移民署,各地單獨設立專隊及簽證發照單位,業務脫離縣市政府管轄。

凡我國家行政執行事項,只要涉及人民生活權益,除了司法審判外,幾乎都由地方政府負責,如教育及衛生等業務。原本外來移民人口,包含外籍配偶及移工等,也由各警察局外事單位發證管理,在縣市首長整合行政權及資源下,規畫郷鎭市區鄰近便利的服務。

照說設立新機關,由警察機關移撥人員與預算專責管理移民事項,應更能解決問題,如今外來人口卻形成治安隱憂,移工失聯由警察管理時的三萬多人暴增至八萬三千多人。主管移民事務等權責機關難辭其咎。

談論涉外治安事件,絕非單僅失聯移工造成,應深究早年自泰國、越南等地引入外籍配偶起始即埋下的伏筆。當時即有人口販運集團為謀圖利,大量引進外籍女子至特定行業賣淫,估計有相當高的比例是以假結婚持居留證件方式入境,以形式合法、實質非法手段,在經過五年以上時間後取得中華民國身分證。

這批假結婚外籍女子成為台灣人,卻是無根浮萍漂泊;在台既無學歷專長,也無家業,多年混跡特定營業場所,和在地混混熟識或結識幫派人士,日久成為地頭蛇或結合黑幫,擴張從事非法或不正當行業,這是外來人口被稱為幫派犯罪的濫觴。

八十年代後,各行各業引進大量外籍工人,有些從事危險或重度勞力等工作,因就業環境不佳原因而逃逸;為了生計,只得投靠先期來台的外籍同郷或親友而涉案,最終成了報導描述的,加入黑幫,夜店圍事,或當藥頭販毒等犯罪情節。

外來人口以國籍聚合成生活社區,發展成各種異國聚落,犯罪情形也有不同態勢。像台北市萬華阿公店茶藝館,現成了外籍或歸化我國籍女子討生活的聲色場所。

這些人士在台社經地位上皆屬弱勢,最需要地方政府協助及照護,但官方資源未實質到位,衍生出相關社會問題,種下今日犯罪根源。

台灣經濟發展,藍領移工不論在工廠作業,或於社區家庭幫傭,都有一定程度的頁獻,不容置疑。部分移工失聯原因,確是長久以來存在國內外聘用仲介制度不善等因素,卻始終沒有改善。至於移工涉嫌司法案件,未見有特殊重大暴力犯罪,且犯罪占比相較國人比率亦明顯偏低。

幫派犯罪產生,非朝夕形成,也非單一移工族群能參與涉及,應為社會安全體制缺陷之產物。籲請將縣市移民執行事務回歸地方行政,以統合事權,發揮實際效益。


洪蘭/沒本事治國 只好用騙的

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  洪蘭/沒本事治國 只好用騙的
◆  辛翠玲/北與南:全球南方的興起與應對
◆  闕志克/電子系統業半導體化的隱憂









洪蘭/沒本事治國 只好用騙的


2023-09-27 01:21  聯合報/ 洪蘭(作者為台北醫學大學、中央大學講座教授)
如果政府在雞荒時立刻亡羊補牢,拿出政策,現在應該已經有新鮮蛋可吃了。雞蛋示意圖。聯合報系資料照片


自從公教人員年金被砍後,朋友就睡不安穩,擔心老景會淒涼,極積去夜間部兼課。他平常下課後是煮碗泡麵充飢,這天因想到專家說,每天要吃顆雞蛋才不會得阿茲海默症,便打了一個雞蛋到泡麵中,想不到竟是個黑的臭蛋,白糟蹋了這碗麵。

他很氣,半夜來信訴苦,說現在是生活在恐懼中:電話不敢接,怕被騙;餃子和包子不敢吃,怕肉餡是萊豬;海鮮不敢吃,怕是日本輻射水產,每天只能吃雞蛋來滿足蛋白質的需求。但是從今年春節起,蛋也買不到了,好不容易等到有蛋可買了,卻爆出是巴西蛋。他說他買的蛋上面還蓋有紅色的有效日期,想不到還是被騙了。

他憤怒的說,專制時代老百姓很無奈,但是為什麼到了民主時代,還是一樣無奈?他不了解雞蛋會有什麼天機,要保密不可洩露?老百姓為什麼不能知道自己花錢買的雞蛋是不是安全的?他感嘆善沒有善報,辛苦工作了一輩子,老年的生活竟過得如此窩囊。

他的話說到我的心坎裡去了,我也在為每天的二顆雞蛋發愁。我因不願為自己的口腹之慾殺害一條生命,所以我的蛋白質來源也是靠雞蛋。我也不懂,搶購雞蛋不是昨天才發生的事,如果政府在雞荒時立刻亡羊補牢,拿出政策,現在應該已經有新鮮蛋可吃了。

不知誰說政治是高明的騙術,這句話真叫人生氣。其實說謊很累,騙的人要記住對誰說了什麼謊,被騙的人更是不甘心,找機會報復。人何苦這樣過日子呢?其實治標不治本是很沒有擔當的行為,事情發生不去處理,把頭埋在沙裡是最笨的,雪球只會愈滾愈大,最後無法收拾。就像孩子肚子餓,大人不去做飯而是塞一顆糖到孩子嘴裡,討得眼前安寧。但是因為沒有飯吃,孩子餓,還是會哭,那就撒更多錢去買糖再塞,管它債留子孫,管它飲鴆止渴,管它銷毀五,一七○萬顆雞蛋是浪費巨額公帑,只要不在我任上出事,就不是我的事。沒本事治國,只好用騙的,反正老百姓好騙。

照說,人只要上過一次當,就應該學到教訓,因為不能從錯誤中學習會被演化淘汰。但是演化為了使人能在艱苦的環境中活下去,給了人「好了傷疤忘了疼」的健忘,只要看每四年浮現一次的「選舉橋」,就知道老百姓有多麼健忘了(有人說女人如果記得生孩子的痛,天下就沒有孩子了)。

政客們很知道動物在極餓時,給牠食物,牠會感恩你,忘記是你把牠關起來,是你不給牠食物的。所以沒有疫苗,老百姓像蒼蠅一樣死去時,突然來了疫苗,每個人都感激涕零,沒有人再去追究講得那麼好聽的超前部署,為什麼會弄到沒有疫苗,連口罩都要搶購限購?講起來,張嘴騙騙就可以吃香喝辣,難怪再怎麼離譜的謊都要編出來保住執政權啊!

其實老百姓要的不多,一個能保證食的安全,能讓老百姓安心過日子的政府就好。台灣本是寶島,只要法律公正,不看顏色執法,貪官被懲戒,說謊者下台,我們的生活就可以過得像天堂了。