2023年4月13日 星期四

經濟日報社論/打造產業有感的台美經貿協定

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384320/web/ 

◆  聯合報社論/詐騙早已是國安問題,只有政府仍然無感
◆  聯合報黑白集/十八路諸侯
◆  經濟日報社論/打造產業有感的台美經貿協定




經濟日報社論/打造產業有感台美經貿協定


2023-04-13 03:05  經濟日報/ 社論
台美經貿協定示意圖。本報資料照片


台美21世紀貿易倡議談判,部分議題已有具體進展;相較於較早啟動,包括美國等14國的印太經濟架構,有可能後發先至今年正式簽署。台美21世紀貿易倡議,基本是由美國所主導,排除市場自由化,納入可凸顯美國價值議題例如勞工權益保障、良好法規實踐、貿易便捷化、反貪腐、環保、制衡非市場經濟,以及其他公平透明化的措施

由於未包括市場開放措施,產業對多數議題仍感陌生,對產業直接助益有限。目前台美21世紀貿易倡議,部分議題是以整合各國政府法規為主,甚至還會要求產業配合;另外有些規定主要是完善經貿制度,對於產業發展長期雖有助益,但效果不易彰顯。

美國與其他國家簽訂協定立場大致與台美情況相同,絕不觸及市場開放。拜登政府的貿易政策更加明確,除了大力推動「美國版」經貿協定外,更多次宣示美國不會重返跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),各國不要白費力氣,冀望美國開放市場。

美國透過雙邊及複邊協定,除了壓制中國大陸擴張外,也可在全球經貿秩序重整下,取得主導地位。各國雖然不滿美國不納入市場開放,但在美國強勢主導及談判籌碼差異下,仍然配合在美國框架下與美國談判。

台美21世紀貿易倡議能順利推動,當然值得肯定。然而台灣不應過度誇大效果,形成「政府有感產業無感」,而應積極向美方展現台灣價值,爭取更佳待遇。例如攸關台灣命脈的供應鏈安全議題,台灣雖然居於全球關鍵地位迄今台灣仍以配合者角色,以協助他國打造韌性供應鏈為主。目前台美21世紀貿易倡議,並未直接觸及供應鏈議題;供應鏈議題是在台美科技貿易暨投資合作架構(TTIC)下推動,迄今仍未有具體進展,未來應是台灣優先關注的重點。

其次,美國最近將產業與貿易政策更緊密結合,以通膨削減法為例,雖被視為產業補貼法,卻帶有貿易保護色彩。例如規定生產電動車的電池零件及礦物原料,必須有一定比例來自美國或美國盟國,而且電動車必須在美國生產,才符合補貼優惠條件。這項措施引發在電動車與美國處於競爭的日本及歐盟強烈反彈,要求美方改善,甚至將採取反制措施,一反過去與美談判採取的守勢立場。而近日美國與日本達成協議,未來日本也將受益於通膨削減法電動車補貼措施,預期美國與歐盟也將達成類似協議。

美日電動車例子可了解「開口未必有但不開口絕對沒有」,我國也應由台灣角度出發,主動向美方提出更多訴求。無論加入美國原料礦物同盟,使台灣原材料來源不虞匱乏;或是在鞏固台美供應鏈下,向美方爭取更多優惠措施,才能達到互利雙贏目的

另外在美中長期對抗趨勢下,未來美國會擴大對中國大陸制衡,加速與中國脫鉤。所以各式出口禁令、進口管制、投資限制,仍會繼續加碼並推陳出新,對於與大陸產業分工密切的台灣有直接影響。但是台灣目前仍然是被動接受資訊配合美國需求為主;台灣應與美國建立事前溝通機制取得話語權,才能增加企業應變時間並降低風險

美中貿易戰促使不少企業將在中國大陸生產移到台灣,台灣對美國出口因而成長;但由於台美之間沒有自由貿易協定(FTA),若干傳統產業對美出口存在關稅劣勢,無法和與美國原有 FTA 盟國例如南韓公平競爭。在市場自由化已不是美國貿易政策選項下,如何藉由其他管道發掘台美合作機會,為傳統產業創造更多商機,也是未來推動的重點。











聯合報黑白集/十八路諸侯


2023-04-13 04:51  聯合報/ 黑白集
國民黨公布第一波立委提名,台中市長盧秀燕(左起)、新北市長侯友宜、黨主席朱立倫、台北市長蔣萬安、桃園市長張善政一起展現團結氣勢。記者胡經周/攝影


民進黨正式提名賴清德為民國一一三年(二○二四)總統候選人,國民黨主席朱立倫也高喊藍營準備好了。不過,情勢仍然混沌。朱立倫和郭台銘都倡言整合非綠聯盟下架民進黨侯友宜聲勢浩蕩藍營大將軍擂鼓鳴金;柯文哲、王建煊也摩拳擦掌。但除柯文哲反對下架民進黨、非綠聯盟之外,更大問題是誰來當「非綠盟主」?

此情景令人聯想起三國演義情節東漢末年董卓紊亂朝政,以袁紹為首十八路諸侯成立討伐董卓關東軍事聯盟,一開始氣勢如虹,以為復興大漢指日可待,成功近在眼前,諸侯們開始各懷鬼胎,扣糧、卡關、扯後腿,內鬥不已,雖然猛將如林,但誰也不服誰。

師心自用盟主袁紹無疑是「豬隊長」,十八路諸侯宛如一盤散沙的「十八路豬隊友」,原本討伐董卓的目標,演變成自家人互打、互卡,最後不只是功虧一簣,根本是兵敗如山倒。

民國一○九年(二○二○年)總統大選,國民黨就曾上演過十八路諸侯的戲碼,原以為扳倒民進黨只剩最後一哩路,最後竟輸在「情勢大好」,讓國民黨內鬥內行老毛病復發,把一手好牌打成一手鬼牌。民國一一三年(二○二四)總統大選在即,國民黨將採徵召方式,「卡侯」、「郭朱配」等各式陰謀論滿天飛,引發基層「藍色憂鬱」。

民進黨固然不是董卓,但國民黨可千萬別成袁紹,否則鬧劇將變悲劇。













聯合報社論/詐騙早已是國安問題,只有政府仍然無感


2023-04-13 04:51  聯合報/ 社論
台版柬埔寨求職詐騙三死案首腦藍道杜承哲遭拘提到案。記者蕭雅娟/翻攝


詐騙在台灣可說無所不在,全民幾乎都有接獲詐騙電話或簡訊的經驗,跨境詐騙的手法之多與危害之大,早已不只是治安問題,更是國安危機。但政府官員口頭說重視,卻至今束手無策,任由詐團不斷進化,公權力難以遏阻,眼睜睜看著全民陷入隨時可能被詐騙的危機。

內政部長林右昌二月初視察刑事局時便說,詐騙演變為結合暴力、科技、金融等新型態犯罪,更是國安問題。但連官員都無法否認的社會實情是,檢警抓詐欺常只抓到車手與提供人頭帳戶者,詐團首腦逍遙法外,民眾被騙的錢財多數追不回來,甚至挹注詐團持續成長壯大,還透過各種炫富生活樣貌吸引未成年加入。

接到詐騙電話與簡訊,幾乎成為台灣民眾的日常,百姓天天活在處處虛假謊言的環境裡,從大學教授到販夫走卒,都逃不過詐團的魔掌。民眾難以理解為何詐騙集團如此輕易掌握每個人的身家資料?更難以想像是什麼樣的政府,可以任由詐騙蔓延至社會各角落?詐騙集團如此囂張且永無休止,政府卻無視民眾每天面對的不安與痛苦。

去年的柬埔寨事件,涉及人口販賣詐騙囚禁年初就有國人求助,到年中愈來愈多殘酷凌虐暴行在國際上曝光,愈來愈多國人求助官方無效轉而求助民間有力人士,但政府大半時間忙著警察人事鬥爭更甚於社會治安,直到輿論沸騰從內政到外交各機關才被迫有所行動。但「台版柬埔寨」隨後卻在國內遍地開花

更離譜的是,去年詐騙案件已比前一年倍數成長今年前三個月台北地檢署已有破萬件詐欺案,遑論全國有多少民眾遇騙受害而焦急無奈。不小心就受騙的民眾,有人畢生積蓄或準備養老的退休金瞬間消失;有人家裡孩子求職被騙,心急如焚只能付出高昂代價救人。

基層執法人員都感受到詐欺案件超速成長壓力,也看到愈來愈多的少年被吸收加入幫派與詐團。他們紛紛示警,直言詐騙案件在台灣已宛如失控犯罪。尤其幫派、詐團等犯罪組織都擅於運用最新科技,並跨境結合各方勢力與資源;反觀政府,科技偵查相關立法遲滯多年,對於運用科技偵查對抗犯罪,政府立法腳步更被學者形容有如用 UBike 追高鐵

連執政黨民代都曾發聲提醒政府,虛擬貨幣遊戲點數成為詐團新洗錢工具,呼籲立法管控,但相關部會至今仍不願積極面對、解決此一問題。今年我國還要面臨國際洗錢防制組織來台評鑑有關洗錢防制相關作為,對於這些犯罪洗錢漏洞,政府還能繼續視而不見?

此外,國人的隱私個資近年來在網路上被四處販售,不管是政府主管的全民戶政健保資料全都露,還是民間各種企業的客戶資料遭駭,人民的身家資料、消費行為,甚至金融帳戶、就醫紀錄等敏感個資,輕易就讓詐團掌控,甚至量身打造詐騙手法。但對於嚴重個資外洩問題數位發展部始終堅稱不關他們的事,更不見任何機關或官員願意負責任地解決此一問題

諷刺的是,蔡英文總統不久前在紐約僑宴上還意氣風發的說,台灣近來在外交上有非常大的進展;但執法人員最常談及詐騙無法斬草除根的一大理由,就是跨境犯罪追查困難,尤其是台灣國際處境困難,難以取得境外罪證資料外國相關單位協助

政府成立「打詐國家隊」,宣稱全力查辦詐騙惡行,強力抑制詐欺集團犯罪氣焰。這樣的大內宣,相對於老百姓時時刻刻都可能迎來的詐騙之惡,恐怕只讓人覺得政府也是另一個詐團吧。



陸貿易調查 促台開放市場

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384320/web/ 

◆  陸貿易調查 促台開放市場
◆  不想變成烏克蘭第二…親美友中 維護台海和平
◆  自私止步 請把七彩湖還給山林
◆  何苦被意識形態的人設擺布
◆  藍準備好了? 還缺國政論述
◆  倫理褪色 吞噬台灣正義

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







陸貿易調查 促台開放市場


2023-04-13 04:56 聯合報/ 黃健群/工業總會大陸事務組組長、大學兼任助理教授(台北市)


大陸商務部公告,收到大陸幾個行業協會申請,就台灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查,經審查後通過,並於四月十二日立案調查。大陸商務部表示,本次涉及包括農產品、五礦化工、紡織等二,四五五項商品,且根據大陸「對外貿易壁壘調查規則第卅二條規定貿易壁壘調查應當自立案決定公告之日起六個月內結束;特殊情況下可以延長,但延長期不得超過三個月。換言之,調查期限應在今年十月十二日前結束,或者最晚可延長至明年一月十二日

由於大陸利劍環台軍演才剛結束,商務部隨後就公告要發起對台貿易壁壘調查,以致各界議論不斷;由於調查期限是在明年台灣大選前一日,引發了許多的政治想像。然而,大陸當局表示,會進行這樣的調查,主因是台灣長期以來單方面限制損害陸企利益;我政府也立即回應表示:如不危害國家安全與對相關產業無重大不良影響下,大陸物品並非不能進口台灣;台灣多年來透過每兩個月召開的「開放中國大陸物品輸入審查會議審查,已准許九,八三五項中國大陸農、工產品進口。

有論者認為,此舉是因為台灣對大陸貿易長期享有順差,陸方是為了調整不公平的兩岸貿易規範,並因應台灣對大陸的歧視問題,以促使台灣開放市場。從數據看,民國一一一年(二○二二年)大陸出口再創新高,貿易順差達八,七七六億美元,但台灣對大陸卻享有一,五五六億美元的順差;換言之,台灣是大陸貿易逆差最大來源。

因此,若從此觀點來看,為增加貿易順差,大陸進一步要求台灣開放市場並非不合理。但長期以來,由於兩岸經濟量體差距太大,且囿於政治因素,大陸對台貿易政策必定鑲嵌在整體對台戰略下。

也就是說,近年來大陸強調對台以「以通促融」、「以惠促融」、「以情促融」;且一再強調兩岸須透過經濟社會的融合發展,以促成兩岸人民心靈契合。基於此,可以判斷大陸此次的調查,一方面只是延續「操之在己」的單邊經貿作為;另一方面,就如「對外貿易壁壘調查規則第卅三條規範,即便台灣被認定設置貿易障礙,兩岸仍可透過雙邊磋商解決。即是說,陸方可以此作為兩岸復談切入點

兩岸分別加入 WTO 後,台灣雖宣布開放大陸農工產品輸入,但對大陸仍施以不符合 WTO 平等待遇、市場開放的非關稅貿易障礙。過去大陸因政治考量從未向 WTO 提出仲裁;但今日陸方可能因政治因素改弦更張、對台祭出貿易障礙調查時,台灣該如何回應?大陸仍是台灣最主要出口及投資地區,台灣究竟要如何因應面對大陸的持續出招?只能繼續採取被動防守策略?或建構並發揮主體能動性,提出能讓台灣利益最大化的對陸經貿政策?當務之急,是盡速釐清這些問題;需要的則是政府、產業及社會更多的跨界對話












不想變成烏克蘭第二…親美友中 維護台海和平


2023-04-13 04:56  聯合報/ 王伯元/李國鼎科技發展基金會董事長(台北市)


最近蔡總統過境美國以及馬前總統藉返鄉祭祖名義訪問大陸,都引起很多話題及討論。雖然在兩人結束行程後,北京方面立即展開為期三日東部戰區軍演,但對比前次裴洛西訪台時解放軍封島軍演所造成的兩岸緊張局勢,此次強度及力道有明顯的差距。主要原因除了美國雖表明會持續軍售台灣,但也強調一個中國政策不變,而蔡總統在演講時也未言辭激烈地抨擊中國,加上馬前總統訪陸時談及九二共識,為兩岸帶來一絲和緩氣息。因此現階段中美台三方均有意克制言行,避免劍拔弩張的情勢,這對台灣而言應是避戰謀和的一個好契機。

兩岸關係原本就錯綜複雜,背負著歷史的包袱及現實的考量,並沒有那麼容易處理。過去馬前總統執政時,以九二共識作為交流基礎,主導兩岸大三通及經貿交流,曾經使兩岸維持了一段友好共榮的景象。但自從綠營執政以來,民進黨政府一直高舉「抗中保台」的大旗,且背靠美國,認為一旦兩岸開戰,美國絕對不會坐視不理,一定會出兵對戰中國。尤其這幾年中美抗衡加劇,台灣親美倚美的態度使得兩岸關係急轉直下,數次挑戰中國大陸紅線,更將台灣推向兵凶戰危的風險。

然而戰爭真的是大家想要的嗎?很多人認為反正有美國這個保護傘,台灣可以高枕無憂。但事實上兩岸一旦開戰,美國基於其國家利益是否真會參戰,還是未知數。即使他們真的出兵馳援,台灣還是會淪為戰場。不管最後是誰取得勝利,戰後我們是被統一還是走向獨立,台灣本島都將在砲火摧殘下滿目瘡痍,軍民傷亡慘重,產業停擺,社會失序,幾十年來努力的基業就會毀於一旦。最近這一年來的俄烏戰爭應該可以讓大家體會到戰爭的無情及可怕;想像烏克蘭烽火連天、斷垣殘壁,民眾驚恐悲泣、流離失所的畫面都將發生在台灣,試問我們真的可以承受嗎?

如果台灣不想變成烏克蘭第二,那麼求和平,積極避戰就應該是我們唯一的選項。此次馬前總統赴陸,重提九二共識,抨擊者認為這是過時的言論,但是以目前兩岸分治的情況,也只有在「一中各表」的框架下,雙方才能破冰交流,尋求和平對話的空間。尤其兩岸社會本來就有共通的文化傳承及脈絡,也有相同的歷史及記憶;目前又存在高度依存的市場與經貿,要想完全切割是不可能的事。中共是否會武力犯台,主導權在對岸,不是台灣所能掌控,但是我們也並非沒有作為的空間。重要的就是要認清現況不要低估中國大陸貫徹國家統一決心,也不要高估美國護台的承諾。正如馬前總統所說,我們可以「求同存異」,在維護台灣「裡子」的情況下,不故意去挑釁中共的「面子」,「親美」的同時務實地「友中」,避免製造兩岸緊張局勢。

從過去到現在,戰爭永遠是由少數政治人物決定的,但所有的苦果卻是由全民承擔。而這些政治人物都是民眾選出來的,我們應該更慎重交付自己命運。明年又是大選年,也是決定台灣走向戰爭或和平的決定年,希望大家要以更理智的思維來判斷,才能維護家園基業,追求和平共存,為台灣爭取更大的生存空間。











倫理褪色 吞噬台灣正義


2023-04-13 04:52  聯合報/ 吳成豐/靜宜大學企管系終身特聘教授(台中市)
民眾黨立委陳琬惠2月17日指控陳宗彥(左一)11年前接受業者性招待等,陳宗彥當晚請辭,任期僅18天,成蔡政府上台以來任期最短的行政院發言人。圖/聯合報系資料照片


NCC原本應是獨立機關,卻被批評淪為權力奴隸,其主事者也被台北地檢署列為貪瀆被告。類似的行政精神墮落現象,在台灣俯拾皆是,使台灣成為「無治理空間」;追溯其源,與掌權者的「倫理褪色」環環緊扣。

無治理空間」是指欠缺規範,或有規範卻被掌權者恣意迴避,遂驅使執政團隊墜入罔視或扭曲法律深谷。何以至此?與「倫理褪色」有關,亦即掌權者將不倫理行為合理化麻痺自己欺瞞他人。於是,欺騙長滿地謊言滿街跑

「倫理褪色」與「無治理空間」這兩個關鍵詞,噬食台灣社會該有的公平正義,也直接或間接導致貪腐病毒,藏身台灣某些公私部門裡,是那麼令人椎心痛楚。

例如:一、年初爆發地方正副議長涉嫌賄選案,並扯出光電產業被公私部門聯手利益交易疑案。二、某政務官被揭發涉嫌接受性招待及貪汙,被迫辭職。三、去年執政黨政治人物被兩所大學確定論文抄襲,並取消學位資格,同時該人主政的地方棒球場,被指涉有徇私疑案。四、另一位政務官被揭發論文抄襲,就讀的大學也證實論文抄襲比例過高撤銷其學位,政務官現卻仍居高位。

貪腐倫理褪色無治理空間」的循環與連動,從上面事例觀之,斑斑斧鑿。

再靜心從宏觀面看貪腐:

國際透明組織TI)今年初公布民國一一年(二○二二)最新全球「清廉印象指數」,提出三大警訊:一、民主社會中應讓人民發聲,以掃除貪腐。二、亞太地區某些國家貪腐風險較高產業,包括醫療保健、金融、科技與房地產等。三、即便是「清廉印象指數」得分高國家或地區,其腐敗行為仍源於一連串不良行為,例如欺詐、洗錢等。這與近年台灣發生的哪些事件相關呢?

首先,台灣很多媒體受制政黨,常做出不實言論、疏離公義,而 NCC 又欠缺獨立審查能力。第二,新冠肺炎各類疫苗從採購過程、價格到審驗疫苗效能等作業,公部門作為非全然透明;高端疫苗遭質疑炒股,食藥署疫苗審查委員因涉内線交易被起訴。第三,論文抄襲案,更延伸到公共工程官商私利連結的貪腐疑案。前述 TI 提出的「三大警訊」,在台灣均有跡可循。

貪腐來源是一系列欺瞞與謊言,因為掌權者的「倫理褪色」創造了廣大的「無治理空間」,全民因而受害,絕非小事!











自私止步 請把七彩湖還給山林


2023-04-13 04:51  聯合報/ 劉彥良/自由工作者(嘉縣中埔)
七彩湖位於南投縣信義鄉與花蓮縣萬榮鄉交界處,擁有豐富及優美的生態環境。本報資料照片


熟稔登山的朋友都知道,欲前往七彩湖、六順山有兩條路線,分別是西進的「丹大林道」和東進的「萬榮林道」。隨著山林解禁政策,前往七彩湖毋須再徒步數日,開放汽機車通行就能單日往返,卻也造成另一場生態浩劫

丹大林道在伐木時代結束後,轉變成台電「東電西送」的工程路段。民國九十三年(二○○四年)七二水災沖斷孫海橋丹大林道禁行一般車輛;至此,這條林道沉寂了十八年。隨著山林解禁,先是允許自行車及山友徒步,總算可以接近七彩湖,筆者曾於民國一一○年(二○二一年)費時五天四夜從丹大林道前往七彩湖,山林的美與寧靜依舊歷歷在目。

去年一月林務局接連開放機車、汽車入山,當時為了讓七彩湖美景常在,林務局在湖畔前三公里處林道,設置行車終點,希望遊客以步行取代車行、親近湖泊;一方面呼籲山友,尊重原住民傳統祖靈文化。但通車短短廿天內卻摔了廿輛車,林務局不得不再封路。

今年三月,丹大林道再次「無條件」開放,各式汽機車蜂擁而至,從網路上得知七彩湖周遭擠滿汽機車及露營者;接著「輾壓箭竹林」新聞一出,頓時感到心痛。難以想像開放汽機車入山後,山友們還會有興致漫步丹大林道,可能忙著躲車都來不及!台灣的交通亂象,在山林中也沒能倖免。

因為缺少法源約束,一窩蜂衝上山的人車,不僅得在險境中追逐美景,對高山湖泊生態也造成衝擊。政府相關部門在山林解禁時缺乏配套措施,輾壓箭竹的車主說「不清楚這邊不能開下去」,體現我們從來沒有落實真正山林教育。倘若我們做不到,那請把寧靜還給山林吧!












藍準備好了? 還缺國政論述


2023-04-13 04:51  聯合報/ 陳文卿/環保服務業(新竹市)
國民黨中常會今進行第一階段立委提名,針對徵召總統參選人的進度,朱立倫說「完全準備好了」。記者胡經周/攝影


國民黨總統參選人將採徵召方式產生,黨主席朱立倫及呼聲最高的新北市長侯友宜,日前異口同聲「已經準備好了」,似乎一切將底定了。但是否就此一槌定音,排除所有雜音,仍有待觀察。

此讓人聯想到,禪宗寶典《六祖壇經》記載的故事:五祖弘忍大師將傳衣缽,看了神秀及惠能兩弟子所寫偈語後,內心有數只有惠能才是真正已明心見性。但又怕其他弟子不服,因此半夜獨自走到惠能工作舂米的碓坊。開口問惠能,米熟了嗎?惠能回答道:「米熟久矣猶欠篩在。」五祖乃知道惠能已準備好了,只欠篩框而已。因此傳喚到房內,密傳衣缽並令惠能速速離去,免為惡人所奪

這是「密室傳法」故事。惠能得法後,果然一大堆弟子追過來要搶奪衣缽。但都被惠能以法意折服,因而開展頓教法門,並成為禪宗六祖

以古喻今,朱主席是否有如五祖弘忍慧眼,能在藍營群雄中精準徵召出最強參選人?而這個最強人選若本身確實已準備好了,當然就可為其戴上桂冠。否則即使勉強黃袍加身,難保不會再有追兵殺過來。一旦追來,是否有本事將其一一逐退?

當然,六祖能坐穩法座並成一代宗師,絕不是僅靠那個衣缽,而是升座講經說法,皆能深入經藏奧義直指人心,令眾人信服,所以是實至名歸。因此「最強的總統參選人」出爐,最重要的是要能提出務實前瞻國政論述,並讓國人對他的領導能力具信心,可以成為最強的母雞帶領黨籍立委參選人。如此,才能確保大選的勝利。












何苦被意識形態人設擺布


2023-04-13 04:51  聯合報/ 林基興/大學教授 (新北市)
圖為位於美國紐約的聯合國總部。路透社


世人從「非我族類其心必異」到「建立民族國家」,接著倡導「大熔爐」,應可說文明進步吧?

上月底,媒體問聯合國秘書長發言人「台灣人為何不能進入聯合國總部?」因科索伏不是聯合國會員國卻可進入,亦即世界公民均應可進入,難道秘書長歧視?或因「中國在管理聯合國」?上周,世界衛生組織七十五歲生日,今年主題是實現人人享有健康,既然世人均享,為何台灣被排斥?

文明解決爭議的範例是民國八十七年(一九九八年)簽約的「貝爾法斯特協議」,它結束了在北愛爾蘭境內天主教徒與新教徒之間數十年暴力對抗力促簽約的是具有愛爾蘭血統美國前總統柯林頓,該協議承認「北愛爾蘭多數人希望續留英國、一些北愛爾蘭人與愛爾蘭大多數人希望建立統一的愛爾蘭」,兩者均合法。目前,身為愛爾蘭後裔美國拜登總統,正在北愛爾蘭和愛爾蘭進行返鄉之旅。為何柯林頓與拜登骨子裡是愛爾蘭血統,但一掛名美國人就大不同了?

剛返鄉祭祖的馬前總統,提到德法如世仇,經過兩次世界大戰,兩國在民國五十二年(一九六三年)簽和約,雙方居民深度互訪,促進友善關係。馬感慨:「想想看多困難的事情,德法做到了,為什麼兩岸做不到呢?」

為何華人做不到?作家蔡詩萍思索聯合報前社長張作錦姑念該生》,與前自立晚報社長吳豐山人間逆旅兩部自傳,可代表「兩種家國思維」:前者是由大陸來台的中華民國思維,後者生於台灣、目睹台灣多次政權更迭。為何同齡的兩報人,認知卻大不同?

認知奴隸,國人可自詡「民主」而鄙夷「共產」,但世界還有許多共產信徒,那是人家的選擇,非戰不可嗎?近年來,各國注意到台灣晶片重要,否則他們會以多強力道支持台灣?試觀民國三十八年(一九四九年)我國退至台灣與民國六十年(一九七一年)退出聯合國,各國紛紛與中共建交;今天似乎「晶片」讓外人反思台灣值得交往?去年二月俄侵烏,西方與日本憤而制裁;在太空站上的俄、美、日裔太空人尷尬了,其母國在地球上敵對,他們以人親?以國敵?值得為「人設」的認知而翻臉嗎?

宇宙一三七億歲,而地球四十五億歲卅五億年前地球上誕生生命,廿萬年前現代人類現身地球上,然後分流到地球各處,也產生國家等意識形態區隔莎士比亞說:「名字又代表了什麼呢?我們稱為『玫瑰』的東西,即使換上別的名字,依然芬芳無比。」為何我們還被意識形態等人設擺布



馬凱/全球化的奇幻旅程

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  馬凱/全球化的奇幻旅程
◆  洪蘭/幼教打基礎 影響孩子一輩子
◆  王文華/家裡的自己
◆  林中斌/華府調降反中強勢






馬凱/全球化的奇幻旅程


2023-04-13 07:07  聯合報/ 馬凱(作者為經濟評論者)


台積電在高壓下赴美設廠,創辦人張忠謀先生在動土現場喟然感歎:全球化幾已死亡。這深重的歎息,震盪於所有人的耳際。

這一聲歎息,不僅僅是為台積電或半導體產業而發。因為,「全球化」三個字緊緊連繫著數十億人的興衰禍福;一朝動搖,後果無比慘重。

追本溯源,全球化始於何時何地,有種種不同的說法;有人回溯到數百年前,甚至始於洪荒時代。但不容諱言,全球化這樣的說法直到民國七十九年(一九九○年)代初方才逐漸傳誦眾口,顯然在此前後,這個世界出現了引人矚目的變化。

就其實質而言,全球化就是跨越國境商品與生產要素愈來愈頻繁的往來;而且參與的國家也不斷增多,不再侷限於小區域中的少數國家。

就此而言,最早期全球化,出現於十八世紀工業革命之後。若干先進國家利用地下能源突破動力瓶頸大規模機械化產出相對於傳統手工業,具備完全無與倫比的優勢,這些國家乃挾此優勢打破落後國家的國門,強勢取得市場、資源乃至主權,造成許多國家都被迫加入全球化;形成全人類只有不到一成人口主宰全體命運悲慘世界

這樣的全球化一直持續到民國四十九年(一九六○年)代,少數落後國家才覓得翻轉悲慘命運的巧妙竅門:那就是利用窮國最豐富也最低廉的勞動,爭奪先進國家高價勞動的市場,利用其間的差價,快速提升國力。一馬當先的,就是亞洲四小龍中的台灣,巧妙地避開資本與技術密集的重工業,直接引進外來的資本、加工技術與半成品,利用廉價勞動大量生產極其低廉的民生用品銷往先進國家近卅年,創造出經濟奇蹟。直到民國六十九年(一九八○年)代末期,才在內外交迫之下,整個加工出口業一夕之間移往東南亞及中國大陸等勞動更低廉國家。

卅年是從前一個階段帝國主義全球化過渡到其後的高速全球化關鍵,它改變了全球化的形態與方向。跨越國境的不再只是先進國家的工業產品,數量愈來愈多而且加速成長的是落後國家廉價勞動的加工產品;先進國家固能從資本與技術密集的產品、資本及技術等獲得豐厚的報酬,落後國家更藉廉價勞動與高價勞動之間差價,使工資與所得大幅提高,國際影響力也隨之不斷擴大。

從民國六十九年(一九八○年)代後期自東南亞、中國大陸飛躍發展的全球化,由於全人類九成落後國家趨之若鶩,勢如破竹地向世界各地擴散;過去故步自封,或被迫打開的國門,如今完全自願而且求之唯恐不及地快速開放,因而出現人類亙古未見高速全球化階段

高速全球化弭平先進國家與落後國家之間的鴻溝,人數更多的落後國家因而取代先進國家成為人類世界的主要力量,終於引發了先進國家的反撲。身為全球獨霸者的美國,數年來以種種手段重擊全球化,包括提高關稅、貿易限制、在地化生產、友岸外包、杯葛 WTO 仲裁功能等不一而足。

然而商品與生產要素跨越國境往來,既是最大的利益來源,而且已經覓得正確的道路一往直前。尚在急起直追的中亞、西亞與非洲國家,正渴求均霑全球化的雨露,這是誰開歷史倒車都阻止不了的事。而這也正是身為開路先鋒,而且累積卅年經驗、技術與人才的台灣大顯身手的機會。


彭金隆/投保第二健保 你願意嗎?

◆  彭金隆/投保第二健保 你願意嗎?







彭金隆/投保第二健保 你願意嗎?


2023-04-13 04:52  聯合報/ 彭金隆(作者為政大風險管理與保險學系教授)


還記得一個午後的咖啡廳,癌症希望基金會專程找我討論「商業保險補位健保」,言談中發現這個倡議已推廣多時,但似乎困難重重,他們認真地詢問是否能有所突破!

我並非全民健保的專家,但清楚健保是個社會保險,跟以營利為目的商業保險間,有如油水間的關係;油水雖同為液體但卻無法相容,看似不相容卻又緊緊相依。面對越來越多昂貴的自費新藥與治療法,如何讓健保與商保攜手,解決健保給付不足的難題,確實有很大的挑戰。

過去常參與各種保險制度的討論,發現許多人對「保險」有過多期待,認為有損失都能用保險處理,既可減輕政府負擔還可能省錢。但事實上保險成本不低風險管理工具,除了看得見的理賠外,需要投入人力以及昂貴的推廣與行政成本,若還加上利潤,想用保險省錢通常會很失望。尤其是商業保險只對機率不高的風險在行,對於社會最需要的弱勢照顧或是高發生率事故,不是不保就是成本高得嚇人。

台灣高齡化趨勢已不可逆轉,我們引以為傲的全民健保,繳費的人未來一定越來越少,但用健保的人與頻率卻越來越高,消長之間,要維持現況永續經營,恐怕只剩開源與節流二個方法,但開源在台灣談何容易,節流則何其現實,民眾會立即感受自費負擔沉重壓力

一邊聽著基金會同仁描述癌友背負沉重財務壓力的現況,同時不禁擔心這會不會是台灣社會高度老化後的醫療寫照。現在如果不努力做出改變,眼前許多癌症悲歌的案例,極有可能成為大家共同夢魘。未來國家財政難以樂觀,要如何填補國人健康醫療風險的缺口,商業保險勢必要扮演更積極的角色。

但全民健保是典型的社會保險,全面承保但保障僅屬基本,強調社會公平,保費與風險無必然相關;但商業保險則在光譜的另一端,強調風險與保費對價,除基本滿足外可以客製化,但承保對象有限且長期必須有所營利,二者各有專擅優缺。如果能在兩端點間,建置一個可調和彼此長處的保障機制,說不定可以有所突破,於是向基金會拋出「自費第二健保」的想法。

這個概念就是在現行強制全民健保外,可以依據個人意願,自費加保第二層健康保險,政府如果基於鼓勵補助保費更佳。第二層健保的運作有多種可能作法,可以直接由現有健保延伸,或是由多家商業保險公司共保承做,或是健保與商保協作,由商業保險公司承擔定額風險,超額損失再由政府承擔。其中成功的關鍵在於是否能夠有效降低成本並控制風險。未來第二健保的經營,如果能直接利用現有健保成熟高效的運作架構,進行投保、核保、理賠與所有金流安排,如此便可節省龐大管理、招攬與行政等成本,加上政府公信力可以迅速擴大承保規模降低逆選擇,就有達成保費不會太高且風險又可控的可能。

長壽風險是台灣未來面臨最重大的風險之一,而醫療風險又是重中之重。改變現況必是困難重重,很佩服基金會長期對此議題的倡議與投入,相信只要各界有解決問題的共識,眼前困境終將成為過去。如果未來真有一天,健保局問我們是否要加保第二健保時,你一定要回答—我願意!