udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／閃兵、不倫與吸毒：偶像墜落的價值座標
◆ 聯合報黑白集／三年抵一命的廉價打詐
◆ 經濟日報社論／大陸經濟產業發展 方向底定
經濟日報社論／大陸經濟產業發展 方向底定
2025-11-16 01:25 經濟日報／ 經濟日報社論
中國大陸1四中全會揭示未來五年經濟產業方向，大陸躍居全球第二經濟體並強化科技。 圖為上海徐匯區肇嘉浜路，周圍商場林立。記者謝守真／攝影
中國大陸十月召開中共廿屆四中全會中，公布了第十五個五年計畫的「建議」（即綱要），全部內容要等到明年三月召開「兩會」才會公布，但是從現在公布的綱要中，已經可以看出未來五年中國大陸經濟與產業發展的幾個重要方向。近年來中國大陸不但已經成為全球第二大經濟體，而且在科技方面也屢有突出表現；尤其是兩岸經濟關係非常密切，更應該密切注意中國大陸經濟與產業發展。
大陸的五年計畫內容一向都是非常全面性的規畫，只是以前的大都是硬指標，包括產量及成長率，但是因為很多指標不容易執行，後來改成五年規畫，大部分採用軟性的指導性指標，也就是提出一些重要的指標方向，仍然值得國人關注。
這一次的十五五規畫中，列出了十四章共六十一個小節，可以說相當全面性的含蓋了所有經濟發展的重要層面，包括市場、產業、區域、科技和兩岸等。其中包括未來五年經濟發展方向：第一，深化改革、市場開放與高質量發展；第二，科技自主、產業現代化和 AI+；第三，市場經濟、消費拉動與有效投資。
首先，深化改革和市場開放方面，幾乎是過去多次五年規畫中必然會強調的方向，這代表大陸經濟體系必須持續往自由化和市場化方向改革，包括國內市場的開放以及對外資的開放，比方說，開放外資投資採負面表列等。也就是說，雖然大陸面對美國高關稅的強大壓力，但是大陸仍將堅持市場同時對內與對外開放的大方向。另外，強調高質量的發展取代過去強調數量的發展，從而達到民國一二四年（2035）基本實現社會主義現代化的目標。
其次，在面對美國科技封鎖的壓力下，大陸必須強調自主研發，因此科技自主就是十五五規畫中的一個重點項目。在此同時，十五五規畫強調未來五年如何把 AI 應用在每一個產業和企業中，就是所謂的「AI+」，這個想法類似當年的「互聯網+」想法。也就是說，大陸未來五年的產業發展重點將會著重在如何應用 AI，讓 AI 能夠運用在每一個產業和企業身上，從而帶動產業升級與企業進步。
第三，在十五五規畫中，大陸特別強調市場的重要，尤其是關於如何擴大民間消費，是重中之重的目標。因為最近這兩年，大陸受到房地產不景氣影響，民間消費變得非常疲軟；而國際上則受到美國對等關稅的衝擊，使得大陸內循環與外環循同時出現問題。由於國際因素較難掌控，因此未來五年大陸勢必會努力去改善國內需求，其中提振國內消費一定會是未來五年最重要的政策目標。另外，國內投資一直是拉動大陸經濟成長的重要引擎之一，未來將會以更有效率的方式，來執行政府與民間的投資，減少不必要或是重覆的投資。
最後，這一次的綱要中，並沒有提及未來五年中國大陸預計的經濟成長率是多少，但是從經濟理論層面來看，一國的經濟成長率通常會隨著經濟發展程度的提高，而逐漸放緩，現在中國大陸的平均所得已經接近1.3萬美元，經濟成長率目標還要維持過去十年的5%應該是相當不容易。再從實際面來說，今年第三季大陸的經濟成長率只有4.8%來看，未來經濟成長率還要長期維持5%會比較困難。因此，如果要確實預估大陸未來的經濟成長率，五年平均4.5%應該會是比較合理的推估。無論如何，中國大陸經濟榮枯和方向對台灣經濟的影響非常明顯，十五五規畫提供一個預判大陸經濟發展的重要參考，值得國人多加注意。
聯合報黑白集／三年抵一命的廉價打詐
2025-11-15 23:50 聯合報／ 聯合報黑白集
台中一家五口遭黃金投資詐騙走上絕路，檢方起訴主嫌求處十五年以上重刑。圖／報系資料照
台中豐原一家五口遭黃金投資詐騙走上絕路，檢方依詐欺等罪嫌起訴主嫌李女並求處十五年以上徒刑，引來質疑：三年抵一命，司法之於打詐是否太過廉價？
民眾的質疑根生於過往的司法輕縱，卻也有些誤解。求刑十五年已接近現行法制極限，並無「以命償命」的可能。另有人對比大陸重判緬北電詐家族十六人死刑，其實是因他們另涉毒品、槍械、殺人等多罪；不過，對岸也確有因被害人自殺判死之例。
大陸嚴打、重判詐團，已深植台灣人心；如今罕聞有人聲援被引渡至大陸的詐騙犯，顯見重懲詐團已成兩岸人民少有的共識。
但打詐不止重判，更在於是否真能讓涉詐者付出慘痛代價；此從修法、執法、起訴、判決到服刑，乃至查封相關財產以彌補被害人等，均須緊密配合，不容再出現「交保燦笑」、「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線」，或「轉移詐款、出獄享福」等情況。
打詐死角無處不在。除了太子集團案凸顯的金流管制漏洞外，就在行政院會通過提高高額詐欺刑責同時，桃園副市長蘇俊賓也點出平台管理問題：台灣每天一點五億則詐騙訊息，Meta 僅主動移除四百卅萬則，幾無打詐效果；而 LINE 的詐騙通報也不遑多讓。
面對美日等資本巨頭掌控的平台，賴政府真敢揮大刀？顯然，廉價打詐的豈止司法！
聯合報社論／閃兵、不倫與吸毒：偶像墜落的價值座標
2025-11-15 23:50 聯合報／ 聯合報社論
坤達(左起)、小杰、修杰楷、陳柏霖和書偉因第二波閃兵案遭拘提到案。本報資料照片
藝人閃兵愈爆愈多，涉案藝人已達十八人。檢方六月起訴了一波，前天起訴第二波，求刑二年八月。檢方痛批藝人為公眾人物，享有高度媒體關注與名聲所帶來的社會紅利，對青年世代具有相當影響力與示範作用，竟蓄意規避兵役，嚴重悖離社會期待與公民應盡責任。不過，被起訴的藝人，有的打算演唱會照唱，有的退出節目不到一個月就準備復出，顯得相當諷刺。閃兵藝人在鏡頭外演出了一場社會價值的對撞。
近來台灣演藝圈風波頻起，從多位知名藝人閃兵、王子與粿粿的婚外戀，到馬來西亞歌手黃明志涉嫌捲入台灣網紅謝侑芯在馬國猝逝案，娛樂版和社會版幾乎接軌。輿論怒聲如潮，但亦有鐵粉出面護航。這些看似茶餘飯後的八卦，其實折射更深層的不安：若一味崇拜偶像卻不辨是非，將動搖社會的價值座標。
公眾人物肩負社會責任，本該潔身自好，未料卻爆發一連串逃避兵役、婚內不忠、甚至牽涉刑案的事件。社會似乎不再以「道德」為衡，而以「利益」為準。藝人犯錯之後的懺悔也成慣例：開記者會、拍道歉影片、鞠躬三次、聲音哽咽。但這種「懺悔」往往更像一場精算過的演出；「演出者」焦慮的不是錯誤本身，而是擔憂人設崩壞後的流量與代言下滑。
閃兵揭示了義務制度的不公，婚外不忠顯示道德的崩落，涉毒又牽涉命案是刑事犯罪。這些看似演藝圈的失控，其實是反映社會價值的大幅滑落，更令人憂心若追隨者繼續把這些藝人當偶像崇拜，反映其是非善惡價值再也沒有清楚的界線。
政治圈的示範更為荒謬。曾是閃靈樂團主唱的林昶佐，曾以焦慮症為由躲過兵役而遭質疑，卻因政治路線正確，不僅當上兩屆立委，更搖身一變成了駐芬蘭代表。執政者一邊高喊「保家衛國」號召青年，一邊示範「逃避有用、閃兵無妨」，甚至能持節駐外代表國家，何其諷刺。
南韓「臉蛋天才」車銀優事業正盛，毅然入伍，日前以軍人身分主持亞太經合會（APEC）晚宴，有顏值又有擔當，讓南韓民眾大感光榮；台灣藝人「國民老公」許光漢與「不老男神」林志穎，也都在聲勢巔峰時履行兵役。真正的明星，不靠包裝，而靠榮譽與責任。相比那些找藉口逃避，或將背叛包裝成「真愛」的偶像，差距不只是人氣，而是人格的重量。
學校教導誠信，但現實獎勵的是能拗、能演、能躲的人。政治圈的話術，已成為娛樂圈的教戰手冊。民進黨立委王定宇的「八千房東」事件，從否認、辯解到強詞奪理，堪稱典範。當權勢人物能靠嘴脫罪、仕途無礙；當謊言變得無害，逃避被視為機智，失德不影響利益，整個社會的信仰體系便已鬆動。當政商名流違義失德仍可封官、代言不減，我們憑什麼期待藝人自覺肩負公眾責任？粉絲又怎能不迷失於造神的光暈？
最怕的是，當社會不再相信道德有意義，錯誤就不再是錯誤，而只是一場「形象危機」；只要公關處理得宜，風波過後照樣代言、照樣上節目、錢照樣入袋。要讓社會重拾誠信，須靠制度與榜樣。逃兵應罰、失德當負責、犯罪更該懲。否則，「誠信」只是口號，「責任」只是懷舊詞。
逃兵與外遇若只是個人問題，那只是醜聞；但若社會默許、制度縱容，便是社會價值的崩壞。既然政治人物在乎選票，藝人要的是鈔票，就用選票及鈔票力量，引導他們做出符合正確價值的行為，負起應有的社會責任，證明選民或粉絲都不盲從，共同尋回社會價值的羅盤。
