2018年6月23日 星期六

經濟日報社論/30年最慘訂房率 透露觀光警訊

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/年金破產成為歷史 財政揮霍仍未停止
.聯合報黑白集/國民都該有「國旅卡」
.經濟日報社論/30年最慘訂房率 透露觀光警訊







經濟日報社論/30年最慘訂房率 透露觀光警訊


2018-06-23 00:41 經濟日報  經濟日報社論
交通部觀光局公布去年台灣全年觀光外匯收入為3,749億元,比前年4,322億大幅減少13.3%;更比先前最高的4,589億少了18.3%。 報系資料照


交通部觀光局公布去年台灣全年觀光外匯收入為3,749億元,比前年4,322億大幅減少13.3%;更比先前最高的4,589億少了18.3%觀光產業是台灣重要的服務業之一,不但產值很大,僱用的勞工也多,對於就業市場是非常重要的;此外,觀光產業也與餐飲、交通和娛樂等產業息息相關,對於服務業的貢獻很大。我們認為政府部門應該針對觀光產業的蕭條狀況,提出一些更有力的政策作為。
雖然兩岸關係急凍,導致陸客來台人數大幅減少,但依觀光局公布的資料,過去兩年來台觀光的總人數並沒有減少,還略為增加,由2015年首度突破千萬的1,043萬人次,增加到2016年的1,069萬人次,再增加到1,073萬人次。當然,如果與2015年以前觀光客每年約成長100萬人次相比,過去兩年來台觀光人數成長速度減緩很多,但仍然是成長的。
不過,現在來台觀光人口的組成有很大的改變,其中陸客人數大幅減少,是造成台灣觀光市場不振的主要原因。2015年陸客來台人數達到418.4萬人次的最高峰;蔡英文總統上任後,由於兩岸關係不佳,陸客來台人數快速下降,去年只剩下273.3萬人次,整整少了三分之一。雖然,政府大力推動新南向政策,給予南向國家民眾免簽和補貼,的確讓南向國家來台觀光人數增加,使得總觀光人數維持在每年1,000萬人次的水準。
問題是,新南向國家觀光客的購買力是完全無法與陸客相比擬的。與來台陸客有接觸過的人大概都知道,陸客在台灣的購買力是非常驚人的,其消費力甚至比日本觀光客還高,是所有外國觀光客中最高的。現在因為陸客比重不斷下降,也使得觀光客在台灣的每日平均消費金額大幅下降。依觀光局的統計,2015年外國觀光客在台灣每日的平均消費為207美元,去年降到只有179美元,平均每人每日的消費降了13.5%。也就是說,新南向國家來台觀光人數雖然增加,但是對台灣觀光收入的貢獻卻非常有限。另外一個問題是,大部分陸客都會把台灣走一圈,停留時間大都在一星期左右;但是,新南向國家觀光客來台灣的停留時間要短很多,因此總消費支出也比陸客少很多。
再進一步來看,現在台灣觀光產業遇到新瓶頸,不只是收入大幅減少,連國內的旅遊產業也同樣遇到很大的問題。一方面,這兩年國內經濟成長率偏低,導致國人的消費信心不足,觀光業和餐飲業受到很大的影響;另一方面,7月即將上路的年金改革,軍公教退休金大幅縮水,也使得原本是國內旅遊重要支柱之一的軍公教退休人員,旅遊支出勢必大幅縮水。
事實上,已有很多相關報導指出,今年暑假國內旅遊市場將會出現嚴重萎縮。據報導,有南部觀光業者反應,通常在即將近入暑假旺季,應該會接到三到五成的訂房率,但是今年到現在只有一到三成的訂房,是30年來最慘的一次。或許這只是一部分業者的心聲,但已經顯現出國內旅遊市場的窘境。其中台東觀光業者的反應最為明顯,因為台東較為偏遠,旅費支出較高,停留時間較長,現在受到影響也最大。有台東業者反應通常在五、六月時,暑假的訂房率就會達到七至八成,但今年到現在卻少了二至三成。旅館業是觀光業的領先指標,當其訂房率下滑時,就表示未來觀光業、餐飲業和相關產業都會到明顯的衝擊
觀光產業是台灣重要的服務業之一,不但可以帶來外匯收入,更重要的是,創造許多就業機會,其中大部分是弱勢或在地就業者的工作機會。現在觀光業發展遇到嚴重蕭條的問題,政府部門應該重視,提出確實的解決之道,而不應該只用表面觀光人數的簡單數據來應付,畢竟這關係著太多國人的生計。







聯合報黑白集/國民都該有「國旅卡」


2018-06-22 23:38 聯合報  聯合報黑白集
行政院人事總處昨天表示,國旅卡的消費使用並非無所不包。 圖/聯合報系資料照片


國民旅遊卡」既專供公務人員使用,卻稱為「國民旅遊卡」,未免名不副實。既然打著「國民」的名義,政府應該發給每個國民人手一張,才名正言順。
國旅卡」名不正言不順還不止如此:「國民」兩個字是虛擬的,「旅遊」二字也是假借的。最近政府全面放寬國旅卡的使用範圍,除了八大行業和珠寶業外,包括醫美、五金、獸醫、洗衣、百貨都可以使用。用途如此廣泛的「萬用卡」,簡直跟現金卡沒有兩樣,當然該發給全體國民使用,讓大家一起發揮消費的功能,共同提振經濟。
行政院人事總處昨天鄭重其事地澄清,國旅卡的使用並非無所不包,至少仍不能用來支付水電、瓦斯費用。但使用範圍既已改為負面表列,連醫美、看牙、搬家、網購的簽約廠家都可以用,也近乎萬用了。正因為如此,難怪旅遊業者要抱怨連連,指責政府把國旅卡變得「四不像」。
當初國旅卡的發行,主要是為了鼓勵公務人員善用休假在國內旅遊,一方面可以舒展身心,另一方面協助刺激景氣,一舉兩得。近兩年,國內旅遊市場因陸客來台驟減而大受衝擊,交通部上月還推出「振興南灣旅遊」專案,對南台灣六縣市旅遊祭出特別補助;但執行成效欠佳,旅遊業者受益有限。如今,政府竟又大大放寬國旅卡適用範圍,就越發變相走調。
政府要振興國民旅遊,就讓所有國民一起來吧,讓大家共同做出貢獻。






聯合報社論/年金破產成為歷史 財政揮霍仍未停止


2018-06-22 23:29 聯合報  聯合報社論
公教年金改革七月一日上路,退休公教日前陸續收到「退休所得重算處分書」,全教產開放退休教師登記集體訴訟。 圖/聯合報系資料照片



軍人年金改革完成立法程序,軍公教年改將自七月一日開始實施。蔡總統自豪地宣稱,年金破產即將成為「歷史名詞」,一個體制健康、體質良好的制度即將展開,這是社會「回歸平靜」的時刻。蔡總統的得意未免太早,因為影響最眾的勞保年金改革迄今不見跡象,政府豈能宣稱大功告成?再說,面對退休軍公教一片哀號,政府對即將來臨的消費緊縮及心理不安也必須預為綢繆,否則社會將回歸的不是平靜而是哀愁
從年改的推動看,民進黨政府的改革顯然避重就輕,且標準不一。第一,先對危機較不迫切的公教族群下手,卻把更棘手的軍保放在後頭,更把影響最廣的勞保年改刻意遺漏。第二,公教年金最低保障的「樓地板」為三二,一六○元,軍人的樓地板卻是三八,九九○元,兩者差距將近七千元,公教族群明顯受到貶抑與不公。第三,目前領取年金的勞工平均每月僅得一.六萬元,比起軍公教皆遠遠不及,如此,蔡政府如何能稱一個體質健康公平的制度已告完成?
簡言之,這次的軍公教年金改革,蔡政府也許自認為「勇敢」採取改革行動,事實上其手法顯然失之粗暴;直到抗爭四起後,才對軍人年改放軟身段。但如此一來,早一步遭到腰斬的公教族群,比起退休軍人族群,便受到了相對不公的待遇。也因此,同樣的改革卻採取不同標準,而產生兩種大相逕庭的結果,喪失了公平精神。
更值得議論的是,政府處理不同行業別的年金差距,最理想的作法原是將各方的差距朝中位數拉近,以削減弱勢一方的相對剝奪感。但蔡政府的作法卻非如此,只是一味將高月退的族群往下拉低,卻未對年金偏低的勞工作出必要的上調,甚至裝作忘了它的存在。如此一來,軍公教金年改革的結果,即變成不折不扣的「均貧」,把各個行業族群的生活水準都往下拉,而不是使其趨於均衡。正因為一個消費能力比較強大的軍公教族群年金遭到腰斬,民間普遍預期台灣七月起國內旅行、消費市場將陷入「冰河期」,這恐怕不是危言聳聽。
蔡英文誇稱,軍公教年改後,將是社會「恢復平靜」的時刻;其主要著眼,是自認打掉了不同業別之間的年金剝奪感,農工商階級會感到比較「心平」,這是有失厚道的想法。事實上,就算社會心理上可能達到這樣的「平衡」效果,這次年金改革仍難掩飾政府短視、近利的心態,尤其是操弄階級對立的居心深一層看,撇開民眾的心理反應不談,這次年金改革的唯一且最大的實質受惠者,其實就是蔡政府本身,它不僅輕鬆賺得「改革」的美名,更卸下肩頭偌大的國庫年金負擔,可以供它在其他項目上揮霍,卻不太受到監督
依政府部門的估計,經過這次的年金改革,包括十八趴的落日及所得替代率的逐年降低,公務員部分未來五十年約可省下七千三百多億元,教員部分則可省下六千八百多億元,軍人部分則只是打平;總計五十年約可省一.四兆元。亦即,政府一年可以減少它原應支出的兩百多億元問題是,蔡政府迄今未告訴我們這些省下的一點四兆要用在什麼地方,但人們卻已從前瞻建設、軌道建設、南向政策、新能源政策中看到政府各種無度的揮霍,一擲千百億而面不改色。政府一手勒緊人民的褲帶,一手卻自己在那裡隨意揮霍,這是我們年金改革的目的嗎?
這波年改已造成台灣的族群撕裂,如果社會能因此「回歸平靜」也就罷了;但如果平靜未至,反而引發原先未曾預期的消費緊縮而使經濟停滯,乃至一些弱勢軍公教陷於老年哀愁,將完全枉費改革之名。我們呼籲政府要謹慎因應這波改革的後遺症,更必須仔細交代年改結餘的用度,並停止胡亂揮霍。

【重磅快評】軍人該是凶猛獒犬 還是黃金獵犬?

.【重磅快評】軍人該是凶猛獒犬 還是黃金獵犬?

.【重磅快評】被改革的軍公教 總統真的不在意!
.【重磅快評】小英想用文青與習大歡談心靈契合?
.【重磅快評】不能輸南韓?禁售柔珠產品衝線只為面子
.【即時短評】彰化是賄選大縣?原因竟是查賄積極
.【即時短評】犯罪跟族群無關!從華山分屍案看族群標籤化
.【重磅快評】勾踐附身陳師孟 監院寫下最離奇的篇章
.【重磅快評】看見大阪地震 災應怎可不列「前瞻」?
.【即時短評】拆獸魂碑是抹掉歷史印記的愚蠢行為
.【即時短評】報告吳敦義主席 有人在眉來眼去
.【重磅快評】拔管、封侯、殺瑜 民進黨可以再血腥一點






【重磅快評】軍人該是凶猛獒犬 還是黃金獵犬?


2018-06-23 19:35 聯合報  主筆室
舷號152的中共海軍濟南號驅逐艦。圖/日本自衛隊檔案照


媒體披露,中共兩艘軍艦由東北角海域南下順時針繞台,直到昨天才遠離。國防部隨後發布新聞稿,但內容輕描淡寫,除強調對方並未進入24海里領海鄰接區,對媒體宣稱共艦接近長達一星期、起降直升機訓練、美方派出P-8巡邏機監視等情節,都沒有證實或否認。
2016年後,共軍在台周邊活動更見頻繁。政府或「友善」媒體,不斷強調北京對外擴張野心、強調華府「連台制中」政策形成,儼然樂見冷戰重現。
回顧冷戰時代,歐美政府與主流媒體反覆警告,共產集團步步進逼,威脅自由民主,必須投注更多資源於軍備,才能避免成為下張骨牌。半世紀後的華府,「赤色威脅論」再起,邪惡帝國從克里姆林宮變成中南海。國務院「紅隊」退潮,五角大廈強調,再不花錢保持領先優勢,立刻就會被解放軍趕上。
此時台灣卻出現奇怪現象:政府樂於鼓動人民對北京的反感,但對解放軍帶來的威脅,卻又粉飾太平。當局希望人民盡量討厭對岸這隻大老虎,同時明示暗示只是紙老虎,不足為懼。
政府一方面想扮演邱吉爾,竭力將對岸說成邪惡的希特勒;然而邱翁要求英國人民付出「血、淚、汗」,舉國焦土也要抗敵到底,這未免代價太大,可能嚇跑選民,還是輕描淡寫得好。
因此,「強化國防」永遠只是總統致詞的漂亮話。至於兩岸軍力愈來愈大的落差,轉型募兵後的人力黑洞,乃至年金改革可能對軍心士氣的衝擊,政府應對永遠是,為總統下一場視導行程,擬定下一篇更文采華麗的演講稿
一味鼓吹軍國主義,絕非健康社會表現;尤其台海不聞戰火已久,政治人物希望樽節國防開銷,來爭取更多選民支持,實乃人情之常。軍方此時若能守好專業倫理,雙方主張自然能達成平衡。然而今日問題是,國軍高層爭取被政治領袖另眼相看的企圖心,似乎更高於對自身的職業堅持。上級意旨即便有害建軍備戰,也不願出面踩煞車,反而搶著大敲邊鼓,使得政策平衡被打破。至於「使命必達」的結果,會不會對國軍整體造成傷害?會不會造成國家安全的長遠隱憂?似乎都非重點。
軍人因為擁有武裝,在許多國家往往成為不受節制、霸凌文人政府的惡勢力。這種行為絕不足取,當然是民主政治不成熟的象徵。然而在今日台灣,軍方往往以服從之名行逢迎之實,宛如百依百順小白兔,形成另一種極端
如此「馴良」的表現,當然顯示軍隊已徹底國家化;民眾更可完全放心,絕不至有軍人跋扈干政的隱憂。然而國家成立軍隊的目的,終究是為了保障安全、遏止外界覬覦侵犯如果大門口不是凶猛可畏的獒犬,卻是咧嘴搖尾巴的黃金獵犬,如此陣仗或許可愛有餘,但是一旦有事,真能發揮看家護院的效果?

聯合筆記/想拉日本「作伙」的不只台灣

.聯合筆記/想拉日本「作伙」的不只台灣
.布局海基會 蔡總統轉進兩岸戰場?
.毀提名制度 怎說服選民
.名車滿街交通更亂 別再盲目崇拜大學文憑
.那年我們一起打過的八二三
.兩韓走得快 兩岸卻凍結
.台灣價值,不是特定人的禁臠
.砍年改 不過逞一時威風
.新南向吸僑生 念四年換來一場夢?
.漫畫/又拆錯炸彈…
.想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/想拉日本「作伙」的不只台灣


2018-06-22 23:47 聯合報  蔡佩芳
台日第三地市場合作委員14日在東京首次舉行,由台灣日本關係協會會長邱義仁(左)與日本台灣交流協會會長大橋光夫擔任團長進行對話。 圖/聯合報系資料照片


台日第三地市場合作委員會上周在東京舉行首次會議,蔡政府再次向日方大力推銷新南向政策,希望台日合作開發東南亞、南亞市場;日方再次表示理解我國對新南向政策的重視,持開放態度。雙方各自進行個別產業可行性評估後,再商議合作空間。
過去兩年間,蔡政府不斷向日本推銷新南向政策,然而,想拉日本作伙南進的並不只台灣,新南向政策尋覓盟友也面臨中國大陸的挑戰,且相較於台灣著眼於經貿,中國大陸不只著眼經貿,更關乎政治
中國大陸國務院總理李克強五月首訪日本,高揭維護自由貿易、反對保護主義的大纛,呼籲中日合作中日經濟互補性強,中國的「一帶一路」倡議構想廣闊機遇,期盼與日本經濟成長戰略相結合,一同開展第三方市場。
一帶一路構想的第三方市場,一是西進中亞,一是南向東南亞、南亞。
主觀意願上,今年正值中日友好和平條約締約四十周年,中日雙方都有意修補關係。李克強訪日活動以經濟界為主,擺出重視日本的姿態,希望藉由相較於政治領域較少地雷的經濟圈打穩關係,支撐未來中日關係發展。中國大陸經濟成長漸遲緩,中美貿易摩擦日益激化,都增強中方與日本經貿合作意願。
客觀條件上,中、日兩國輸出基礎建設,都是國家領軍籌組國家隊,中國大陸有雄厚資本,技術日臻成熟,可支撐大型基建工程,但中國大陸基礎建設輸出起步慢而日本透過政府開發援助(ODA)進軍東南亞、南亞多年,在當地有基礎、有口碑、有人脈。中國大陸出資,釋出部分工程,很容易創造與日系企業合作空間,讓中日在南方的競爭轉為合作。
相較之下,我國政府沒有能力在資金上挹注企業,台灣也缺乏輸出大型工程經驗。若一開始就想台日合作攬下大工程,很可能需要向日方融資,但日本企業轉身速度本就慢,若又面臨融資,至少須要三、五年累積互信、評估再評估,時間長、變數多。
台灣的資本在台商,許多台商在東南亞經營多年有成,雖然多數屬中小企業,但由小型工程開始累積三國合作基礎,堆積木也能築高塔。就怕看見中日共攬大型建設的亮眼成績單,出現比較心態,或尚未理解日企文化與運作模式,先被無謂的民族情緒干擾,看不清自身優劣勢,錯失機會。







新南向吸僑生 念四年換來一場夢?


2018-06-22 23:54 聯合報  方信雄/海洋大學運輸系兼任副教授(基隆市)
圖為海洋大學「107級畢業典禮」。 圖/海大提供


對多數畢業在即的大學生而言,畢業是人生旅程的重要轉折點,無論選擇升學或就業,無不充滿憧憬與期待。然而對許多來自政府新南向政策對象國的僑生,正面對無法就業就無法居留台灣,乃至因國籍條件受限無緣參加國家考試的困境,這對政府推動新南向政策無疑是一大諷刺。
來自馬來西亞的同學闡述其選擇海大,就是受台灣各大學在馬來西亞舉辦升學教育展的號召,然而僑生在台就學四年後才發現,國籍問題竟然是其在台灣難以謀職的罩門。
以上船工作為例,絕大多數航運公司因手續繁雜而不願雇用外籍僑生,即便上船也只能上我國籍輪船,因為我國非國際海事組織會員國,馬來西亞不承認台灣文憑、證照與船員手冊,也拒絕換發馬國海員手冊和適任證書
又僑生千辛萬苦取得台灣船員手冊,還需有台灣船東雇用才可以申請居留證,否則就得限期出境,偏偏我國籍商船極其有限,幾無工作機會可言;反之,學生欲上外籍船工作,則須回馬來西亞重新完成海事教育訓練課程,並考試取證。
僑生們最忿忿不平的就是,當初在馬國辦教育展時都未揭露這些限制,至今還一直開放招生名額。身為「受害者」的學長姐唯一能做的是,新生一入校,就敦促其轉系以免畢業即失業。
毫無疑問的,從僑生選擇來台升學的成效得知,教育的新南向政策現階段是成功的策略,但顯然配套嚴重不足。試想一位僑生來台讀四年書,結果畢業後卻因國籍問題無法順利就業,乃至合法居留台灣,回僑居地又要面對文憑不被承認的無奈,那不是糟蹋年輕人青春可貴的歲月嗎?
政府當然無法保證來台僑生就業,但至少要負責任的明確告知相關科系前景與職場限制,否則就是在僑界孳生更多潛在非議。我國當前處境艱難,跨國事務更是舉步維艱,但政策推行總應務實,切勿急就章一味追求政績,無形中抵銷了國人所做的許多努力,甚至招來更多的海外民怨。





布局海基會 蔡總統轉進兩岸戰場?


2018-06-23 00:35 聯合報  祝仲康/大學兼任教師(台北市)
海基會董監事會議通過副董事長兼秘書長姚人多人事案,據轉述,姚人多表示接下新職是人生新挑戰。圖/聯合報系資料照片



立法院三讀通過軍改法案後,同時,媒體報導蔡總統的文膽姚人多將轉任海基會副董事長兼秘書長。對此人事案,府方表示「顯現總統對於兩岸交流的高度重視及期許」。看來清理完年改戰場後,蔡總統要轉進至兩岸場域了。具體原因,或許是不安與缺乏自信:對反覆無常的川普不安,對連任缺乏自信。
過去兩年,兩岸關係嚴重倒退,以致陸客驟減、邦交國不保、國際參與又碰壁、國際航空公司被迫將台灣改註為中國台灣。這些現象,使蔡總統的滿意度無法提升,也波及對其治國能力的質疑;影響所及,年底地方選舉,民進黨或將充滿荊棘。
為了永續執政,改善兩岸關係以挽救政權,自然就成了優先議題。此外,蔡總統雖緊抱美國不放,但看到川普對加拿大的反覆,不免心生警惕。
加拿大尚會被川普視為國安威脅、被白宮顧問詛咒其總理下地獄,台灣難保哪一天不被利益掛帥的美國政客出賣。由心腹擔任非官方的兩岸交流白手套,既可展現誠意、較易取得對岸信任,又可降低獨派干擾,增加更多溝通彈性或諒解。如此,兩岸前景才值得蔡總統「期待」。
為了避免今年限電危機,賴清德院長不惜「再轉」核二二號機;同樣的,為了連任與自保,蔡總統也會設法讓兩岸關係「再轉」的。畢竟相較於台獨與非核,執政才是唯一有實質意義的神主牌,不是嗎?





那年我們一起打過的八二三


2018-06-23 00:49 聯合報  馮國峻/退休教官(台東市)
位於金門前線,距離廈門不到5公里的大膽島,即將於7月26日起開放民眾登島觀光。大膽北山的「三民主義統一中國」心戰牆,建於民國75年。圖/聯合報系資料照片



閱畢陳冲前院長「蔡英文尤應盛大紀念八二三六十周年」一文,筆者非常認同。在蔡總統大力呼籲國人團結的此刻,更應該擴大紀念八二三六十周年,以團結國人
八二三砲戰一役除粉碎中共統一台灣的野心,使得國府在爾後能致力於經濟發展建設,奠定了台灣民主和經濟發展基石。更重要的是,此戰役更是團結台灣各族群百姓的重要關鍵。
國民政府自民國卅八年撤退來台後,逐漸面臨國軍兵力老化、官多兵少、學歷過低等問題,必須對國軍體質作一調整。因此,從民國四十年開始進行兵役法的各項修正工作,而逐步完善了役政體系的建立、後備兵員的管理及徵兵檢查的實施等各項工作,並開始徵召台籍充員兵入伍。
因此,在四十七年的八二三砲戰中,台籍士兵約占總兵力四十—五十%左右,也就是將近有四萬多名的台籍士兵參與此役。
在面臨戰爭的特殊環境之下,這些台籍充員兵與外省老兵相濡以沫,建立彼此的認同感。此外,八二三砲戰也讓共產中國對於台澎金馬的戰爭威脅,從宣傳成為真實的體驗;生活在台灣的人民,儘管因為二二八事件造成族群隔閡與對立,在面臨外在威脅之下,必須進行社會互動與整合,本省與外省族群在這個歷史過程中,逐漸感受到彼此已成為生活在相同主權管轄之下的命運共同體。
在目前台灣多元族群、多元史觀對立的情形之下,八二三台海戰役作為所有族群共同努力的結果,其對於中華民國生命共同體意識的建立,有著重要的意義,我們應給予其更多的重視及更高的評價,而不應任令老兵凋零、青史湮滅。






毀提名制度 怎說服選民


2018-06-23 00:26 聯合報  陳陸輝/政大選舉研究中心特聘研究員、政治系合聘教授
有意參選新竹縣長的國民黨立委林為洲,委由辦公室主任楊文志(圖)與艾普羅民調公司,在立法院公布拆封新竹縣長民調結果。記者許正宏/攝影



政治是對價值進行權威性分配」,而民主國家民選的各種公職人員可以掌握行政或是立法機構,是左右權威性分配的關鍵,因此,各政黨對公職人員選舉的提名辦法,多有一定的制度規範。
在野的國民黨,雖然十三日由中常會通過中央提名審核委員會的建議,提名新竹縣現任副縣長楊文科代表國民黨參選新竹縣長。不過,矢言參選到底的國民黨現任新竹縣立委林為洲,在昨天公布了他委託民調公司做的調查結果,若以國民黨初選民調的公式計算,林為洲以五十八比四十二的支持度超過楊文科。
我們對這個民調結果並不予以評論,只是事件的未來發展,讓國民黨的新竹縣縣長選情更加詭譎。
國內兩大政黨的提名制度,是少數民主國家採用全民調者,其目的,在於擺脫人頭黨員爭議、避免少數派系山頭把持、並解決多人競逐協調不成時的爭議。這個提名制度的寶貴之處,未必能保送提名者順利當選,而在於捍衛提名程序的公平正義與凝聚黨內的團結。
正因為提名制度透明且可預期,讓有志於參選的黨內政治人物,可透過既定的程序,爭取出線。也因為具備程序正義,政黨才可以進一步要求黨內參選人,「揖讓而升下而飲」,來個君子之爭,即使透過公開程序未獲提名後,也能夠支持所屬政黨提名的候選人。
回頭看看目前國民黨內對新竹縣長提名程序的爭議,主要在於提名過程竟然公開改變規則,期間的轉折,也許黨中央有其不能告人的秘密,但對於才在二○一六年大選慘敗,目前民氣未見顯著起色的在野黨中央,竟然可以罔顧程序正義而恣意妄為,真不知道這個在野黨在年底的選舉,要用什麼理由說服選民支持該黨的候選人?
如果在野的國民黨中央,能夠幡然醒悟,雖迷途實未遠,回歸黨內提名的既有制度,讓有志之士透過公開公平的程序爭取提名,才可以讓選民看到在野的國民黨,對既有制度的堅持與高度,進一步凝聚民氣,讓民眾在未來大選中看到不同的選擇。




名車滿街交通更亂 別再盲目崇拜大學文憑


2018-06-22 23:52 聯合報  王釗洪/大學兼任教授(嘉縣民雄)
大考錄取率已接近百分百,我國年輕人有大專學歷人口比率,高居世界主要國家之冠。 圖/聯合報系資料照片


每次看到進口名車超速、闖紅燈、任意臨停,都有個疑問,愈來愈多的高價名車,是會提升或惡化國內的交通秩序?經濟學人曾報導,美國加州柏克萊大學心理學教授Dacher Keltner研究指出名車車主常會覺得自己有權力違反道路規則,既不願禮讓行人,超速機率也高於其他平價車兩倍顯示財富會讓人腐敗,有權力的人行為比一般人更糟
教育是經濟成長、國力穩固的基石,然如果盲目擴張高等教育,不但無助經濟成長、所得提高,反而適得其反。原因無他,資源、人力都被嚴重錯置了。
去年底,教育部首次發布二○一五年我國高教與OECD國家的比較,廿五到卅四歲的人口,我國接受高教比率高達七成二,贏過南韓、日本、加拿大,更勝過德國約三成。然而,台灣當年的每人GDP卻不及德國的一半。何以致此?
若拿到OECD國家完整資料,分別求算它們二○○三到二○一六年,高教人口比率與實質經濟成長率的相關係數,大多呈負相關,只有德國、丹麥等少數例外。也就是說,高教擴張未必與經濟成長相輔相成。進一步檢定這項負相關,約是每增加一%高教人口,經濟成長率會降低○.○二五個百分點。
台灣大學錄取率近百分百,高教素質卻江河日下。教育部始終拿不出一套能振興學術、增強國力的教育政策,更遑論卓越的高教目標與願景;無論公、私立大學都經費拮据、人心渙散。
日經新聞編輯村山宏曾評論文化背景相近的台、韓兩國,人民競相追求高學歷,有了高教文憑不問自身實力又想競逐高收入,但高收入工作數量有限,當製造業外移後,機會更少,以致許多大學生畢業即失業。不幸地,社會又高齡化,拉低勞動力,經濟成長停滯,實質薪資自然停留在廿年前水準。
政府沒理由以為高級名車成長,交通秩序就會變好;更沒有理由相信無限制擴充大學生數量,所得就能成長,國力就會增強。全世界沒有哪個國家,人民的才智、能力不是成常態分配的。政府應好好思考改革高教制度,借鏡德國,不要讓孩子盲目崇拜大學文憑。
若將現今六、七成大學生,轉為扎實的技職教育,配合AI時代來臨,個個都有專業證照,為踏進社會作準備,才是上策。
台灣高教學制將研究型、教學型,及科技大學,統統放在同個鍋裡,炒得半生不熟,淡然無味,徒然抹滅教授熱忱,戕害國家命脈。大學要依其屬性、任務,分流分治,各司所長,才能提升經濟生產力,增強國家競爭力。
蔡總統常將「把最困難的事放最前面做」掛在嘴上。是耶?非耶?又說「改革從未猶豫」,真的?假的?現今還有什麼事比改革高教、促進經濟成長更重要、更困難的呢?如果經濟不能成長,國民所得不能提升,再多年金改革的許諾,若干年後,不也是海市蜃樓一場空?




兩韓走得快 兩岸卻凍結


2018-06-23 00:40 聯合報  劉順達/教(台北市)
北韓官方中央通訊社20日發布照片,中國大陸國家主席習近平夫婦(右)宴請來訪的北韓領導人金正恩夫婦(左)。(路透資料照片)


自「文金會」和「川金會」結束後,近日南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩為了陸續進行各自任務,馬不停蹄訪問俄羅斯和中國大陸,似乎告訴全世界兩韓已走向和平,朝鮮半島不再會有戰爭火藥味。
文在寅與俄國總統普亭舉行雙邊高峰會談,其主要目的是讓普亭了解兩韓正在落實板門店宣言,並進一步拉攏俄國也能參與南北韓展開的鐵路、電力及能源等工程,俾使兩韓經濟圈擴至歐陸。
第三回合的「習金會」,突讓美國睜大眼。川普關注習近平和金正恩到底在密談什麼;從近日中朝航班增加及開放陸客至北韓旅遊等新措施來看,在中美之間,金正恩愛習近平遠超過川普。
川普為執行「川金會」後的承諾,不得不先向金正恩示意,宣布暫停預定八月舉行的美韓軍演,甚至也考慮停辦明年三月舉行的軍演。北韓立即善意回應,將送還二百多具韓戰死亡美軍遺骸,「你來我往」頗為麻吉。
關鍵是,文在寅和金正恩在國際舞台不斷推銷「文金會」。六月舉行的兩韓軍事、體育及紅十字會談,已清楚向世人宣示韓民族是血濃於水的一家人;兩韓先和,才能受到國際尊重。
兩韓變化牽動整個世局,若與最近兩岸關係每況愈下比較,習近平和蔡英文還都活在上一個世紀,頗有「今生無緣」的感覺。





台灣價值,不是特定人的禁臠


2018-06-23 00:30 聯合報  張子筑/家管(台中市)
民進黨台北市長參選人姚文智(中)日前說「綠」就是台灣價值,遭網友諷刺。圖/聯合報系資料照片


電視上一些政治人物大談台灣價值,有說「清廉勤政愛鄉土就是台灣價值」,有說「大綠小綠都是綠,綠就是台灣價值」,或說「愛台灣就是台灣價值」等;聽來不外乎騙選票或是一黨之私的謬論,「台灣價值」似乎成了年底選戰的主軸。
這些高官權貴闡述的堂奧大道理,我們不懂也不想懂,我們只想要一個美好的台灣價值。去年世大運時全民萬眾一心,不分黨派不分你我,大家一起為選手加油喝采,那自然營造出的凝聚力撼動心脾,那奪標桂冠加冕時的薄海歡騰,讓我們感到身為台灣人的驕傲,那是我們要的台灣價值。
外國人稱讚「台灣最美的風景是人」,但近日接連幾樁社會新聞,不禁讓人懷疑敦厚善良的社會風氣翻轉了嗎?人與人之間失去互信、互助與尊重,出門怕遇到壞人,交友怕遇到惡魔,談戀愛怕栽進恐怖情人,人情味不見了,只剩下疏離、恐慌。自由、安全的生活環境,才是我們要的台灣價值
看到總統直播賣荔枝,行政院長教人煮香蕉,國事如麻,我們要的是能做大事,高瞻遠矚的領導人。衷心期盼國家長治久安,實現沒有族群對立,社會祥和,人人安居樂業,世代共好的台灣價值。






砍年改 不過逞一時威風


2018-06-23 00:22 聯合報  林徹/大學生(宜蘭市)
軍公教年改將在七月一日上路,蔡英文總統表示,感謝軍公教同仁,同時也代表國家道歉。圖/聯合報系資料照片



總統蔡英文雖對即將實行的軍公教退撫改革,對軍公教道歉,然而,聽來也是了無誠意。執政黨為了選舉,蠻橫「報復性」的轉型正義,並以此為傲。
過去兩年來,執政黨一直洗腦民眾,使大家認為軍公教的退撫制度,是拖垮國家財政的主因,當政府說「現在不做,以後會後悔」,卻沒有誠實向社會表明,即便依照新制的退撫制度,退撫基金一樣會在未來破產;可見今日所做的改革絕非長遠之計,爛攤子仍舊會丟給十多年後的政府
先前國道收費員撫卹事宜,執政黨是多麼慷慨,現今的年金改革又是多麼無情?
對於倉促且蠻橫通過的退撫新制,筆者實在不抱持太大期望,從一開始的再生能源政策,到後來的用電告急、電價漲價等,哪次不是「大膽承諾,不敢承認」呢?

朱宗慶/顛峰與門檻

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.朱宗慶/顛峰與門檻
.陳冲/蔡英文尤應盛大紀念823六十周年
.嚴震生/#MeToo運動能重振平權法修正案嗎?
.葉丙成/政府,請正視台灣教育的關鍵時刻
.陳立恆/一人一點光 照亮台灣走進世界的路
.盛治仁/金州勇士的冠軍文化

.王健壯/大法官視憲法崩於前而不急
.方祖涵/水滴魚經典籃球賽
.黃介正/美朝峰會後的兵推想定
.高朗/抓住世人心理的川金會
.趙春山/「川金會」柳暗花未明
.王正方/這裡還有「民國範」嗎?
.李清志/網美的品格

.薛承泰/壞壞壞,連三壞後的關鍵一擊
.葉銀華/金融科技要加把勁
.馬凱/猛醒吧!台灣
.嚴震生/美國紅州反對同性戀領養子女
.周行一/欣賞別人的快樂
.林中斌/北京專權 窒息創新 前景看衰?
.盛治仁/害怕做決定 就是最糟的決定

.王健壯/這樣的兩岸 這樣的政府
.洪蘭/捐WHO百萬美元 不如加強自殺防治
.方祖涵/關不住的網路大






朱宗慶/顛峰與門檻


2018-06-22 23:44 聯合報  朱宗慶(朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監)
離開校園後,仍必須維持創新能量,在努力和機運的共創下,才會看見下一個視野和世界。圖/聯合報系資料照片


又到了鳳凰花開的季節,這陣子,陸續參加了幾場學生的畢業考試、畢業製作,以及不同階段的成果發表會。身為長年投入藝術與教育工作者,並且是這些年輕學子的師長,看著他們蓄勢待發、躍躍欲試的樣子,除了很有成就感外,也會想起自己青年時代的經歷,不免有另一層的期許、感慨和使命。
就我所熟悉的表演藝術領域而言,許多藝術院校學生畢業音樂會或畢業製作的呈現,是其集結在校學習能量的展現,很多人常難以忘懷,可見是相當重要的一次經歷。現今學生的傑出表現不但反映出創作、展演人才已有一定培育機制,由此也讓我們看見,台灣表演藝術發展將有個令人期待的未來。
不過,像是畢業音樂會的舉辦,到底是一次「評鑑考試」,意即透過評審核定的機制,來評估該名學生的能力是否達到畢業門檻。若說畢業製作的呈現,代表著學習階段的集大成,那麼與此同時,通過畢業製作取得了畢業資格,也是多數人進入職場的基本門檻,也就只是一種入門門票的取得。因此,重要的或許會是,在取得畢業資格、離校進入社會後,是否仍能保有這樣的能量,並且創造出更多的可能性?
在藝術追求的路上,自發的積極性是首要的起始動機而學校教育所提供的專業訓練,包括學術科的修習、活動的參與以及老師的指導、同儕的相互影響等,都是讓學生得以蓄積能量、向上提升的動力之一。至於離校、出社會後,如何能再創造另一個階段的顛峰,則取決於更多主客觀意願和條件的交互影響
人生很像是爬山,越過這個嶺,可能還會看見另一個峰。對一個藝術工作者來說,如何創造後續階段的精彩,先是取決於個人的主觀意願,包括不懈怠地持續保有內在動力,以及接受職場新挑戰的勇氣和抗壓性,還有不斷學習新事物的熱忱等;而離開校園後,仍然堅持所熱愛的藝術道路,在努力和機運的共創下,才會看見下一個視野和世界。
另一方面,就大環境面對後進新人,社會提供機會、條件、資源的層面來說,則是有責任設法讓這些學習後的顛峰能量,不會因為社會上沒有足夠支持力道和發展環境而消失。試想,若畢業製作變成多數有志於專業追求之人最後一個藝術上的顛峰,那對個人與整體社會的發展來說,不啻都會是相當大的可惜和損失!
愈是具備厚實基礎的領域,愈有機會蓬勃發展;愈是蓬勃發展的結果,相應的競爭也就愈大。隨著時空環境的改變,我們所樂觀期待的,不見得會理所當然的到來。當此刻的顛峰成為現階段的門檻時,如何擁有再次攀登的動力和裝備,便成為必須面對的迫切議題。
江山代有人出,身為學校老師或業界前輩所能做的,或許就是運用自身的經驗和累積的資源,去陪伴、激勵愈來愈多的「潛力股」,繼續轉化「越過門檻」的能量,去展望、攀爬、開創一個又一個的顛峰,讓審慎樂觀的願景,終能迸發出璀璨的成果。