udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：

◆ 　聯合報社論／可罷免不可公投？中選會自相矛盾的算計

◆ 　聯合報黑白集／Freddy，回去唱歌啦

◆ 　經濟日報社論／盡快洽簽台美貿易協定

經濟日報社論／盡快洽簽台美貿易協定

2021-07-04 00:20 　經濟日報 / 　　經濟日報社論

睽違五年的台美TIFA會議6月30日上午透過視訊舉行。台灣方面主談人為台美事務委員會主委楊珍妮(右)，美方由USTR助理貿易代表麥卡廷(左)與談。(取自美國駐港領事館、本報資料照片)

延宕已久的台美 TIFA 終於復談。此次復談是拜登上台後不久，顯示強化台美經貿關係已成為拜登政府全球經貿結盟戰略的一環，也印證了拜登政府多邊結盟戰略與前朝川普政府雙邊經貿戰略的不同。在川普時代，即便美國視中國大陸為主要的戰略對手，台美經貿，除了半導體供應鏈外，看起來並非其特別重視的關係，也因此雖然台灣將台美自由貿易協定的達成寄望於川普政府，卻始終難有所成。

此次 TIFA 復談，除了來得突然，更重要的意義在於台美雙方已將 TIFA 升級成為雙邊貿易協定 （BTA） 的預備談判平台。美方雖未言明，但一來我方自蔡總統、蘇院長、鄧振中政委、蕭美琴代表自始即高聲量將此次 TIFA 復談掛鉤台美 BTA，似已有相當默契；二來此次復談內容的項目，包含貿易便捷化、勞工、環保等議題，這已是美國對外自由貿易協定的基本元素；三來美國過半參議員此刻也正要求貿易代表戴琪為美台洽簽貿易協定做準備，因此台美 BTA 極有可能不久的將來達陣。

台灣作為全球貿易依存度名列前茅的國家，向來企盼與主要國家洽簽自由貿易協定，其中當然以美國為最。事實上，台美 BTA 的重要性除了美國是全球最大經濟體與消費國之外，還具有更深層的意義。台美 BTA 有助於後續台日、台歐、台加、台澳等自貿協定的洽簽或 CPTPP 的加入，也將對台灣未來的經濟發展帶來深刻影響，其程度實不小於加入WTO。

台美 BTA 對台灣經濟的影響，除了產業發展外，還可能影響台灣的勞動條件、環保政策等，必須多方面關照。當然，對產業的影響是重中之重。

一般而言，自貿協定會牽動一國產業發展方向與資源的配置使用。台灣產業的問題之一，在於下游產業幾已全數外移，致使幾乎所有產業都集中於中上游產品的生產。中上游產品主要以 OEM 接單代工為主，強調標準化，缺乏最終產品的價值分配權，無法接觸最終產品市場，難以掌握行銷通路與消費者習性，也因而使利潤率難以提高。因此，美國雖是全球最大消費國，卻不是台灣最大的出口國；日本、歐洲市場也大，台灣對日歐的出口比重也遠小於日歐占全球消費市場的比重。台灣最大的出口國是中國大陸，40%的出口則遠大於其占全球消費市場的比重。無論從出口比例、產業結構或獲利能力來看，台灣產業還有很大的優化空間。

兩岸 ECFA 的早收清單主要包含台灣石化、紡織中上游、汽車零組件、機械工具等中上游產業，因此實係鞏固強化了台灣以中上游產業為主的結構。如果我們認為這樣的結構不夠健康，則真正能觸及最終產品市場的台美 BTA 就有矯正結構的功能。近年來，美國對中國出口產品的高關稅政策帶來了台商回台投資潮，不但台灣對美出口比例快速提升，也成為台灣亮眼經濟成長的主要驅動力，一旦台美 BTA 開始對台輸美產品降稅，則不僅台灣會有更強的吸引投資動能，也有機會使產業結構向下發展，開始投資生產最終消費財以迎合美國市場需求，矯正產業過度集中在中上游產業的弊病。此外，台美 BTA 受惠最多的，必是台灣的非電子產業，因此也可矯正過度集中於電子產業的另一弊病。

在沒有台美 BTA 的情境下，政府為了解決產業結構問題可謂煞費苦心。最新的六大核心戰略產業計畫試圖引導產業多元發展與升級轉型，但不容諱言，六大核心戰略產業要能成功，還需要有美國的關鍵技術的奧援，生技、國防產業就是顯例。因此，台美 BTA 對於六大核心戰略產業，乃至於產業結構的多元轉型升級，都有至為關鍵的重要性。

雖然國內對台美 BTA 還存在一些特定項目的疑慮，但基於對台灣產業健康發展的重要性，我們至盼台美 BTA 能夠盡快達陣、完成洽簽。

聯合報黑白集／Freddy，回去唱歌啦

2021-07-04 00:19 　聯合報 / 　　聯合報黑白集

疫情指揮中心指揮官陳時中（左二）與台北市長柯文哲（右三）昨天到環南市場舉行記者會，立委林昶佐（左一）卻遭到環南市場自治會長林勝東（前右一）反嗆。 本報資料照片

無黨籍立委林昶佐在北市環南市場嗆市長柯文哲，卻被自治會長林勝東及攤商接連反嗆，網路一面倒炸裂。

衛福部次長石崇良稱萬華是防疫破口，林昶佐不怪石崇良汙名化萬華，卻批國民黨想找破口來獵巫；他又在立法院反對公開三加十一會議紀錄，兩次作為都被不滿網友灌爆臉書。林昶佐這次更重重踢到草根鐵板。

自治會長直樸說出在地人心聲：「你有來環南市場關心過嗎？有嗎？沒有啊，虧我這麼挺你，騙肖耶！」林昶佐不關心環南疫情、不在乎攤商生計，只想搶話創造聲量、擠鏡頭增加曝光，難怪攤商叫他「演戲去電視上演，不用在這邊演，滾！」

環南失守，柯文哲當然有責任，但中央與地方聯合視察，目的是要解決疫情，林昶佐搶錯舞台，其行可議，其心可鄙，自治會長事後籲求「若不是來解決問題，也請不要為一己之私變相落井下石」，拆穿林昶佐的自私動機。

可笑的是，竟有綠營側翼為林昶佐辯護，先指柯文哲遞麥克風給自治會長出來護駕，後又加碼控柯「鬆開狗鍊」。林昶佐有如此豬隊友，顯示長期浸在同溫層取暖，怪不得無視基層疾苦。

但攤商直言，「這萬華的立委根本沒在關心我們，回去唱歌啦」；被政治耽誤卻去耽誤選民的「閃靈」主唱 Freddy 林昶佐，應該好好考慮攤商建言。

聯合報社論／可罷免不可公投？中選會自相矛盾的算計

2021-07-04 00:17 　聯合報 / 　　聯合報社論

國民黨主席江啟臣在臉書批評，公投會群聚感染，罷免就不會群聚感染？圖為江啟臣到雲林捐贈防疫物資，再度向蔡政府喊話，和縣市政府合作早日購足疫苗。 記者蔡維斌／攝影

受疫情影響，中選會宣布原訂八月廿八日投票的核四重啟、珍愛藻礁、公投綁大選和反萊豬四項公投，將延至十二月十八日舉行；矛盾的是，中選會同時宣告基進黨台中市立委陳柏惟罷免案成立，將於八月廿八日投票。兩個互相矛盾的決議，凸顯中選會政治算計大於疫情考量。

公投延期，中選會主委李進勇羅列五大理由，包括投開票所工作人員講習逾越防疫指引、地方選委會盼選務人員應優先施打疫苗、地方政府因防疫工作無暇兼顧選務、投開票所場地洽借困難，以及公投造成之人流移動及群聚不利防疫等。但這些理由，對罷免投票也都完全成立。公投需要延後，罷免當然不應如期，同時決議即可。

以法論法，中選會「逕行宣布」公投延期決議，其實有適法性問題。二年前民進黨為避免「公投綁大選」重演敗選結果，悍然修法將公投與選舉脫鉤，明訂公投投票日為「八月第四個星期六」。這次原訂八月二十八日的公投日，即由此而來。亦即，不同於選舉罷免日期有彈性決定空間，公投日是「法定日期」，毫無疑義。

中選會稱延期決議是依照公投法第二十四條「準用選罷法第六十六條規定」，然綜觀選罷法以及相關行政辦法，依天災或不可抗力因素延期投票俱是「由下而上」的地方選委會發動，權責不在中央選委會；且所謂「準用選罷法」是否能推翻並無但書之「法定公投日」，也有法制爭議。要解決此一爭議，不該便宜行事，而應盡速修法補漏，並可同時彌補公投法所訂不在籍投票的立法怠惰。

相對於公投延期的適法爭議，罷免案延期則較為單純。選罷法對選舉罷免投票日本有相對彈性期程，可由中選會決定；延期與否，只需地方選委會和中選會都做成決議即可，並無適法顧慮。中選會對公投延期義無反顧，對罷免是否延期卻不做決定，明顯不合理。

中選會如此相互矛盾又難自圓其說的決定，應是政治考量。四大公投案本身就具有相當號召力，任何一案通過都將衝擊蔡政府執政正當性；近來疫情延燒，疫苗短缺，蔡政府處置不當，民怨達到頂點。兩種情緒加乘，公投通過可能性大增。

倘若如期公投，蔡政府只能以政治操作降低投票率，如宣導公投將成疫情破口，或不擴增投開票所讓選民對投票心生畏懼等；但這勢須承擔政治算計的後果。相對而言，公投領銜人和在野黨均認同防疫優先，延期投票；對蔡政府而言，待疫情稍緩民怨降低，也有更多挾行政資源操作「反公投」的時間與空間。

至於陳柏惟罷免案，如於八月廿八日舉行，則一切訴諸疫情的「反公投」操作，均可沿用來「反罷免」，且因只有一個立委選區投票，訴諸疫情恐懼的負面政治效應可望降低；加以早在提案連署階段，就已估算因時間接近可能與公投合併舉行，投票率可望提高。如今公投延辦，無論罷免投票是否延期，恐怕未必能與公投合併舉行了。

中選會雖表示罷免是否延辦，須待公告後於七月十六日會議再行決議，但此一等待完全沒有必要。中選會等待的恐怕不是「公告」，而是「上級指導」：等蔡政府完整評估罷免案是否延後或延到何時對其有利後，中選會再來討論。

四項公投和陳柏惟罷免案是否延期的問題，除凸顯民進黨草率修法没收人民公投權利，一黨之私為禍至今；並且再度印證中選會早已失去「獨立機關」的法定職責，為蔡政府服務，為民進黨考量，甚至連演都懶得演了。

名家縱論／喝葡萄酒的沉思＼星期透視／一個生日 四種解釋

◆ 　名家縱論／喝葡萄酒的沉思

◆ 　星期透視／一個生日 四種解釋

◆ 　大屋頂下／龜笑鱉無尾 習大啃蘋果 小英砍中天

◆ 　兩岸穩健發展 勿走偏鋒

◆ 　美中競爭下 台灣恐淪為棋子

◆ 　波波漫畫

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

名家縱論／喝葡萄酒的沉思

2021-07-04 00:02 　聯合報 / 　　林蒼生（作者為統一集團前總裁、三三會顧問）

專業品酒師認為，14個月的太空之旅讓葡萄酒產生相當於地球上3年的陳放效果。。美聯社

大家都喜歡喝葡萄酒，葡萄酒很容易引人沉思。今天也想借酒裝傻，談些沉思酒話。聽說酒神戴歐尼修斯為人類帶來葡萄酒，成為人類最愛。尼采說，「葡萄酒是從葡萄逃逸出來的精靈」，這話高明。因為精靈催生古希臘悲劇英雄神話，精靈總是在悲劇英雄苦難關鍵時刻發揮作用，使正義與毅力成為神話主要精神。

古希臘神話，由酒神與阿波羅精神結合而成。前者使人崇尚正義發揮出心靈力量。後者因毅力理性化，使生命有方向。所以哲學家說，古希臘悲劇不在悲，而在背後肅穆心情。

希臘城邦時代，人們把粗俗工作交給奴隸，自己從事音樂舞蹈藝術等嗜好。在此氛圍下，民主自由遂成城邦精神。在雅典伯里克里斯時代，政府還發津貼給看劇市民。每年舉辦戲劇比賽，建劇場。在酒神祭典上，大家一同歡樂，凝聚市民歸屬感。有事，像英雄一樣，毫不畏懼。這是一個以藝術文化領導政治的美好時代。

這美好源自酒神精神，酒神為希臘城邦帶來歡樂。然後影響及於羅馬，甚至西方文明。酒神戴歐尼修斯出生時，母親被父親宙斯天雷嚇死。母親死了，宙斯妻子赫拉仍不放過酒神。逼他瘋癲流浪。流浪中，釀製葡萄酒。他將酒獻給奧林巴斯諸神，然後才與人共享。這共享精神，遂成為喝酒人的共同習慣。

酒神與阿波羅精神，使希臘時代在周邊野蠻世界中脫穎而出，成為照耀於世文明燈塔。燈塔在黑暗中靜靜地站著，卻能引導迷航人回家，這正是溫克爾曼形容希臘文明時說，「高貴單純，靜穆偉大」，這寧靜後省思，是古希臘人性光芒。

這人性光芒，到蘇格拉底被打破了。蘇格拉底以理性取代藝術。再加上蘇格拉底口才、柏拉圖文才、以及亞里斯多德全才，遂使理性主義橫掃西方。把古希臘藝術文化導向以政治、經濟、市場、軍力為主流的西方文明。我不懂，到底蘇格拉底帶給我們的是文明繁榮，或世紀迷航。

於是尼采出現了，他大聲疾呼，以超人姿態，宣告上帝死亡。他把上帝拉下神壇，轉而於內心喚起內在自我超越。他認為只有自我超越，才能挽回理性迷航。他提出「永恆回歸」超人觀念。生命是永恆的，在生命連綿不絕的道上，這一世習性，會在下一世，以及生生世世重複。所以超人只能選擇願意讓它重複出現的事做。用現代話說，是在未來平行宇宙中，只選擇對人類有益，乃至能使更好宇宙出現的事做。

尼采要把古希臘精神現代化，成為「德國精神」。他將康德與叔本華對智識局限的灰心，以古希臘精神平衡。並把從巴哈、貝多芬，到華格納，串成一條音樂精神線，使哲學與音樂結合成「德國精神」，挽回文明迷航。我不知，到今天德國精神有何進展，但現代人如何接尼采的棒呢？

蘇格拉底理性主義，發展成今天民主體制。優點是社會進步了，缺點是帶領人性走向物質化。要知道，今日民主，已大異希臘民主。前者是表面選票平等，是假平等。後者是人權平等，是真平等。同時代，東方孟子提倡的「以民為本」，似乎較接近希臘民主。

我每晚喝一小杯葡萄酒，在細品中尋思，什麼是酒神帶來的悲情下寧靜，什麼是困苦中高貴的單純？答案只在寧靜中沉澱。但心靈似有所救贖。請注意，千萬別貪心大口喝，喝多就中酒神詭計。我這喝法不敢藏私。姑且戲稱為「喝心靈的酒」。希望與你共享。

※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

星期透視／一個生日 四種解釋

2021-07-04 00:23 　聯合報 / 　　趙建民（作者為文化大學社科院院長）

中共在七月一日舉行百年黨慶。特派記者呂佳蓉／攝影

一個黨員近億、帶領國力即將超越美國的大國執政黨，百年黨慶肯定驚動萬教，但是如何賀壽，卻是各言爾志！

百年前中國是次殖民地，軍閥混戰文化失根，政府舉債度日。百年後，中國徹底翻轉。

改革開放後，鄧小平提出「三步走」的發展戰略，希望到本世紀中葉，GDP 增長十六倍達到中等發達國家的水準。去年中國大陸 GDP 十五．二兆美元，較民國 70 年(一九八一年)成長了五十三倍，習近平在十九大重新規畫願景，本世紀中葉從中等發達晉升社會主義強國。BBC 稱中國大陸已在 5G、超級電腦、AI、基改等七領域領先美國，最近登陸火星、建造太空站，成為僅次於美國的航天強權。

政治上，中國大陸從階級鬥爭萬能論，到體制外的老人干政，甚至把兩位最高領導人拉下馬，姓資姓社紛爭不已；到現在市場經濟與國際密切接軌，政權高度集中，強調頂層設計的舉國體制效能驚人，鄧小平所嚮往的新權威主義，竟然現蹤。

外交上，毛時期支援全球革命戰爭，改革開放後改行韜光養晦，在習領導下自一帶一路、亞投行，至南海造島，強勢戰狼外交吹皺一池春水。

從民族主義角度，中華民族百年復興大夢，從來沒有如此接近。習近平在紀念講話時，引用毛澤東建政前夕發表的「論人民民主專政」的話：「十月革命一聲砲響，給中國帶來了馬克思列寧主義」，強調中共的誕生，是「為了民族復興確立初心」，要求以史為鑑，實現民族偉大復興。

要問的是，中共的「初心」究竟是甚麼？

一大黨綱規定：以無產階級革命推翻資產階級，由勞動階級重建國家，直至消滅階級差別；採用無產階級專政，消滅階級；廢除資本私有制，沒收一切生產資料。不論在井岡山或陝北，中共初心是為農民翻身，不是民族復興。毛在窯洞中當眾撕毀「鴨飛不過」的自家田契，立意再清楚不過。毛在民國 25 年(一九三六年)會見美國記者斯諾時，慨歎中國歷代忽視勞動人民，堅稱將來「要把農民和工匠寫成英雄豪傑」。

建政後，從土地改革到人民公社的住房、醫療、大鍋飯，為無產階級謀福祉的初心未改，不過等到「滅資」壓過「興無」、無產階級成為專政的工具口號後，無產階級的初心，瞬間被權力的洪流淹沒！相形之下，當前大陸經濟在阿里巴巴、騰訊、碧桂園、農夫山泉的簇擁下，資產階級數量已經超越美國，民族偉大復興的戰略取而代之。

其次，中國大陸發展道路崎嶇，姑且不論建黨初期的國際派和本土派的路線之爭，建政後從「年年鬥月月鬥」到國家資本主義，再到舉國反貪，以史為鑑並不容易。

再次，習引用毛澤東「十月革命帶來馬列主義」的名言，但重點強調清季以來中國向西方取經卻淪為次殖民地的命運，「結論就是走俄國人的路」。革命勝利在望，毛的初心，已經悄悄地自農民翻身，轉到反帝反西東風壓倒西風上了。

老對手百年黨慶，國民黨保持距離，陸委會的新聞稿，要求陸方「以史為鑑推動符合民主政治的政黨競爭」，並要對方尊重人權落實人民要求。但這些指謫，不正是台灣人民期待於民進黨的嗎？

以史為鑑，但中華民國始自何處？和台灣共享歷史嗎？自空氣品質、食安，至環保，政府有尊重民意嗎？NCC十六位委員出席的審查會，卻以四票裁罰中天電視台，最後甚至關台；行政部門公然清算反對黨，算得上民主政黨競爭嗎？

一個黨慶四種解釋，兩岸事務可真微妙！

大屋頂下／龜笑鱉無尾 習大啃蘋果 小英砍中天

2021-07-04 00:02 　聯合報 / 　　黃年

香港蘋果日報最後一期的頭版以「港人雨中痛別、我哋撐蘋果」為題，向讀者告別。路透

香港蘋果日報熄燈。蔡英文說：「自由的台灣，會一直撐著香港的自由。」

又在唸文青稿了。我不相信蔡英文能正視著鏡子裡的自己厚顏大聲複誦這兩句話。

蔡英文應該思考的是：關掉中天電視台的台灣，能不能撐住逼停了蘋果日報的香港？

前些日子，輿論說，連中共都沒有關掉香港蘋果日報，蔡英文卻關了中天電視台。現在終於扯平了。逼倒蘋果的中共，畢竟不容蔡英文專美於前。在蔡英文與習近平治下，媒體的命運並無不同。

不同的是，中共是用他一向自豪的專政手法撂倒了蘋果日報；但蔡英文卻是在她一向自豪的自由民主下關掉了中天電視台。蘋果不是意外死亡，而中天電視台卻是橫死、冤死。這是不同。

但是，兩案的主體卻有不可思議的相同。最大的相同處是：兩案都是在民主法治的口實下，先射箭再畫靶，將當地社會最強大的政治反對媒體處以死刑。

《香港國安法》本就是為黎智英、蘋果日報及香港民主運動人士量身訂製的靶子。在靶子畫好之前，他們早已被釘在上面。本法具有對「分裂國家／顛覆國家／恐怖活動／串謀勾結外國及境外勢力危害國家安全」等「罪行」的定義權。並設置「國安機構」專責執法；且在偵審過程中「可以送中／秘密審判／指定法官／可處終身監禁」。這是一條流水線。我定的法，我挑的警察，我選的法官，這就是我的「法治」。且在國安法下，可對正常參政的議員候選人或當選人 DQ，這就是我的「民主」。什麼是「法治」？什麼是「民主」？概以我的《國安法》為準，因為我「依法治國」。

再看中天案。一開始，緊鑼密鼓，說中天電視台涉及「國安問題」及「中資問題」，已定位為政治事件。七名委員綠一色就不用說了，連七名「鑑定人」也是綠一色。一場聽證會下來，七名委員及七名鑑定人，幾乎聽不到半句對中天電視台有利的言詞；面對這個當時收視率最高的電視新聞台，聽證會裡完全不能反映政治社會的真實背景，而且是零反映。這就是蔡英文的「民主」嗎？

至於對《衛星廣播電視法》也是脫法解釋，如原本只能用於處罰報導事實之真偽，卻用於制裁評論之是非，不一而足。法律是我解釋的，委員是欽定的，鑑定人是御選的，根本是一條「東廠流水線」，目的就是非要將中天電視台 DQ 不可。這就是蔡英文的「依法行政」。以上是兩案不可思議的相同之處。

什麼叫做流水線？蔡英文先射箭，再畫靶；如同習近平先射箭，再畫靶。

「流水線」是蔡英文的拿手戲。促轉條例、不當黨產條例、國安五法、反滲透法，無一不是「流水線」。最近的事例是：蔡英文早早宣布要將手臂留給國產疫苗，待要審查 EUA 了，審前審查規則臨時量身裁製，審查委員會換上「指定代打」，正如中天案的「鑑定人」，且 EUA 未定，已經開始造冊待打，又是一條精緻的「蔡氏流水線」。

諷刺的是，世人皆認為蘋果日報是為自由民主而犧牲，中共系統也說，蘋果是「國安事件」。但中天新聞台卻不幸未倒在原本要套在他頭上的「國安問題／中資問題」，而是死在「內控失靈」，甚至指報老闆不可「介入」經營，但全球著名媒體有哪一家不是因報老闆的世代「介入」而別樹一幟？

蘋果因「國安事件」而倒得轟轟烈烈，中天新聞台卻是因「路邊停車」被判死刑。相較之下，蔡英文對新聞自由的容忍，還不如習近平。

習近平是玩真的，擺明了「媒體姓黨」，容不下反黨反習的媒體。蔡英文卻大言不慚「百分之百的言論自由」，實則不容反黨反蔡的媒體，關掉了一家反對色彩鮮明且收視率最高的電視新聞台。

台灣社會並未用同一標準來看香港蘋果與台灣中天事件。有些傾綠者為中天被關台而喝采，但猛烈轟擊蘋果被逼倒。有些傾藍者則認為，蘋果被逼倒是罪有應得，中天被關卻是天理不容。實則，在自由民主體制下，維持多元媒體與多黨政治是出於同一理則。

有人認為香港蘋果日報偏激，但偏激的標準若由黨中央決定，那就可能失去標準，何況由於這類媒體撐大了言論空間，必能帶動放大及深化了整個自由民主的光譜。同理，中天電視台的內容品質可以見仁見智，但關掉了中天已使整個自由民主的光譜皆告緊縮傾斜。最近民進黨政府在疫苗政策的政治操作胡作非為到此地步，社會始真實感知到高度姓黨姓綠姓獨的台灣媒體架構已經失去了制衡蔡英文政府的相對能力。

就自由新聞來說，蔡英文關閉中天與習近平撂倒蘋果，同為性質極端惡劣的事件，並無差異。但蔡英文在民主體制下屠殺媒體，更是變本加厲。在川普與美國媒體慘烈鬥爭之時，推特臉書可以封停川普的帳號，但川普不能關掉推特臉書，連想關掉中國背景的 Tik Tok 也辦不到。但在自由民主的台灣，中天只因政治反對色彩竟被蔡英文關掉，可謂比川普更離譜。

兩岸競合關係，在根本上就是體制之爭。

中共的專政體制在道德上確有爭議，但其「體制優勢」亦十分明確。如今的中共，已然成為美國眼中的「唯一對手」及「系統性威脅」。這就是專政體制的成就。相對而言，中華民國或台灣，在硬實力上與對岸愈來愈懸殊，但之所以仍有可以一搏的理由，就是我們在自由民主上的優越，唯如果民進黨竟然在自由民主上倒行逆施，則中華民國或台灣將連這一點最後的生存憑藉亦告喪失。

台灣最後恐將墮落成一枚只為「美國優先」服務的棋子，完全喪失了「中華」與「民國」的主體性，台灣將難以存活。

蔡英文與民進黨這樣走下去，兩岸的競爭極可能演成「成功的專政」壓倒「失敗的民主」的結局。台灣一切硬實力不如對岸，更將因玩弄「民主」而斷送了台灣。

「失敗的民主」被「成功的專政」恥笑。關掉中天的台灣如何能撐起撂倒蘋果的香港？蔡英文妳能先撐住台灣的民主與自由嗎？

習近平殺蘋果不是意外，因為他原來就不主張自由民主。但蔡英文砍中天卻是自由民主的叛徒，使人民失去了支持及選擇媒體的自由，這是更大的政治汙點。因為，一個是真專政，一個是假民主。

同理，蔡英文的疫苗政策完全違反了民主決策的內涵，以致今日使全民喪失了選擇疫苗的自由，實在是國家與人民的罪人。

波波漫畫

2021-07-04 00:38 　聯合報 / 　　波波漫畫

波波漫畫

美中競爭下 台灣恐淪為棋子

2021-07-04 00:31 　聯合報 / 　　孫揚明／資深媒體人（新北市）

七國集團峰會公報強調維護台海穩定的重要性。美聯社

日前 G7 峰會後宣言中，史無前例列了台海穩定一章，民進黨政府對此固欣喜若狂，美國聯手盟國在中共建黨百年前夕意圖明顯；果然，中共國家主席習近平七一講話，除提及台灣議題，批評外來勢力妄想欺負中國將「頭破血流」，美中新冷戰形勢儼然成形，台灣真要成為兩強權下的棋子。

冷戰結束以降，美中台間所謂台灣議題，大致只是在美國與中共關係間移動；這回在拜登政府強力運作下，台海驟然拉高成結構層次議題；在這情況下，台海緊張勢不可免；就中長期言，台海局勢必趨惡化是可預期的。當然，台灣經濟發展必將大受影響？

台灣真希望進入這結構性緊張議題中嗎？民進黨政府有沒有思考過，這可能要付出多少代價？一旦進入這結構性緊張的前緣安排，台灣自主性地位將更低，且除非出現重大衝突，付出重大代價，根本無法回頭。

拜登政府作法，不外是避免來自國會（尤其是共和黨）對其「對中國軟弱」的批評，同時也希望表現出支持台灣對抗中共。但這種支持卻是一種錯誤。

因為就中長期言，拜登政府此舉反而是對本區域和平穩定的重大傷害。因為這勢必影響美國在台海穩定的兩大支柱：「戰略再保證」與「嚇阻」。

首先，嚇阻必需在合理條件下，才具嚇阻效果；一旦超出合理條件範圍，嚇阻將不再有任何意義。民進黨執政以來往分離路上走，不斷挑戰中共底線；在這情況下，任何國際組織與國家再以嚇阻方式要求台海穩定，必然會被北京視為卵翼、支持台獨；中共是否動武將不再只是合理代價與否問題。

其次，美國在台海「戰略再保證」，始終是以不支持台獨、不支持兩個中國、不支持一中一台的一中政策為主；但拜登不惜把台海和平穩定，拉高到 G7 公報層次，顯已默示性漂流向一中一台情況，接下來大家要關心的，是北京是否會有強力動作？

其實，習近平七一講話就兩岸議題表態前後，美方已有若干思考，其中一個審視方向認為，應重建與中共「戰略再保證」及「嚇阻」的平衡。也許最近傳出十月 G20 峰會有關拜習會的說法，多少會涉及此事。

兩岸穩健發展 勿走偏鋒

2021-07-04 00:28 　聯合報 / 　　黃奎博／政大國際事務學院外交政策研究中心主任（台北市）

慶祝中共成立100周年大會7月1日在北京天安門廣場舉行，中共中央總書記習近平在天安門城樓上。（新華社）

中共百年黨慶剛過，台灣各界或許因新冠疫情之故，未給予明顯關注。但習近平談兩岸關係的「和平統一」、「堅決粉碎台獨圖謀」，未來如何影響兩岸與我國外交關係值得深究。

早在民國 81 年(一九九二年)，外交部長錢復於國民黨大陸政策指導小組會議指出「大陸政策位階高於外交政策」，亦即兩岸關係良莠會影響我國對外關係。

當時台灣地區 GDP 是中國大陸（不含香港）的四十五％，外交上爭取到卅個邦交國、以「台澎金馬關稅領域」為名並以觀察員身分列席 GATT、即將加入 APEC，但是李登輝政府仍正視現實、務實評估，知道即使台灣有一定抗衡實力，但兩岸關係將無可避免影響國際空間。

像這次新冠疫苗購入甚緩，包括對美國藥廠也是，政府大員理由（藉口）是中共阻撓。無論真偽，這聽起來就像過去兩岸邦交爭奪戰、參與 WHA 案、我駐外代表處與辦事處全被迫改以「台北」為名一樣，背後顯示的，就是兩岸關係影響我國對外戰略與行動。

時至今日，兩岸實力消長幾成定局，台灣有良心政治人物、媒體及知識分子負有重要使命：幫助台灣民眾客觀看待中國大陸崛起與其不足之處、分析兩岸各自優劣勢、體會國家利益優先的國際現實，務實探索兩岸關係的未來。

可惜，不僅有人拚命吹捧台灣到處受世人注目，還有人以極為片面方式呈現中國大陸作為，讓台灣民眾誤判情勢。例如，刻意誇大「一帶一路」外交成就、淡化民族主義因素，或選擇性凸顯最近美、加等四十一國在聯合國人權理事會要求中共當局同意派員赴新疆調查人權問題，但忽視另一邊有六十餘國以共同發言方式挺中共當局，同時還有近卅國致函支持或會上、會外單獨發言。

兩千多年前戰國時期，《韓非子．亡徵》提到四十多個可能導致國家滅亡，或君主失去權力的徵兆，有些正好印證我國外交關係或生存發展，例如「國小而不處卑（謙卑），力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者」、「恃交援而簡近鄰，怙強大之救而侮所迫之國者」、「大心（狂妄）而無悔，國亂而自多（自誇），不料境內之資（資源）而易（輕視）其鄰敵者」、「見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守（戰爭）之事，而務以仁義飾者」。

所幸這些徵兆雖在，卻非不可逆。如果台灣人略知國際現實與趨勢，在可預見未來應不至於發生「中共即將超越美國」、「全世界都反中」、「不惜一切協防台灣」等事，且台灣民意展現的是，既不自大也不卑微、既不恐共也不媚共，或許能稍微導正劍走偏鋒的政黨、媒體與個人，討論出相對穩健政策。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　劉維公／被熵定律吞噬的政府

◆ 　陳亮恭／問題不在高齡 而是衰弱與失能

◆ 　黃介正／百年黨慶之後的習近平

◆ 　范疇／台灣對算總帳的認知退化了！

◆ 　薛承泰／針頭下的黃老鼠

◆ 　楊渡／被破口的三道底限

◆ 　嚴震生／千人之諾諾，有待萬人之諤諤

劉維公／被熵定律吞噬的政府

2021-07-04 00:00 　聯合報 / 　　劉維公（作者為東吳大學社會學系副教授）

日本優先捐贈疫苗給台灣與越南，顯然也包含地緣政治與商業利益考量。圖／路透

「我們最大的敵人不應該是政敵，而是熵、演化（以疾病及人性缺陷的形式），最嚴重的則是無知—缺乏足夠知識就沒有辦法解決眼前的問題」。這是哈佛大學心理學教授史迪芬・平克（Steven Pinker）在其著作《再啟蒙的年代》（Enlightenment Now）的一段話。平克教授曾獲選美國時代雜誌「全球百大人物」。《再啟蒙的年代》則是比爾・蓋茲民國 107 年(二〇一八年)推薦閱讀書單中，最受蓋茲偏愛的一本書。

為何會選這段話？為何會提到熵定律？至六月廿六日為止，台灣因新冠狀病毒確診死亡人數為六百廿三人。民國 38 年(一九四九年)國民政府遷台後，台灣最嚴重災難事件，是民國 88 年(一九九九年)九二一大地震造成二千四百一十五人死亡，其次是民國 98 年(二〇〇九年)八八水災造成六百九十九人死亡。如果加上施打疫苗產生嚴重不良反應致死疑似案例一百九十三人，這波疫情為台灣人民帶來的創傷，早超過八八水災的規模。

外界不斷在問，現今的政府到底出了什麼問題？為何台灣可以從防疫資優生，瞬間變成「目前」全世界致死率最高的地方（全球平均死亡率為百分之二點一七，而台灣死亡率為百分之四點二八）？為何會從「Taiwan can help」的驕傲，淪落到「Taiwan needs help」困境（台灣接受他國捐贈疫苗數目是政府自行採購疫苗數目的三倍）？

面對災難衝擊的組織韌性，以及面對突發狀況的敏捷應變，是世界經濟論壇、麥肯錫顧問公司等單位研究報告特別強調，在後疫情時代國家治理與公司治理所必須具備的兩項創新能力。「韌性」（resilience）與「敏捷」（agility），皆是現今民進黨政府最欠缺的公共政策執行能力。蔡英文總統至今不願意撤換指揮官陳時中部長與行政院蘇貞昌院長，充分顯示她對民進黨政府的韌性與敏捷能力，有錯誤判斷。

民進黨政府無能的表現，是「熵定律」（熱力學第二定律）的殘酷寫照：孤立系統將會由「有用有序」走向「無用無序」，最終來到沒有生命能量的熱寂。在鞏固領導中心與政黨利益優先心態作祟下，現今民進黨政府壓根就是一個孤立系統，一方面，只用自己人做事情、只聽自己人講的話；另一方面，採取零和對抗的思維與做法，妖魔化不同意見的人，詆毀專家與菁英的理性科學建言。阻礙民間疫苗採購以及放水國產疫苗，讓這政府熵值參數（失序程度）暴增。

「封閉的系統無可避免會變得越來越缺乏結構和組織，也越來越不容易產生有意義和有用的結果，最後化為失去特徵、低溫同質的單調狀態並維持下去」。同樣是平克書中的一段話。它是民進黨執政故步自封終將會嚐到的惡果。但，所有其他政黨更要警惕，不要成為下一個熵定律犧牲者。