udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺◆ 聯合報社論/賴清德還沒當選,就先花掉一五○億公帑
◆ 聯合報黑白集/瑕疵品釋憲法
◆ 經濟日報社論/新太空商機 台廠大有可為
經濟日報社論/新太空商機 台廠大有可為
2023/06/22 03:23:53 經濟日報/社論
低軌衛星示意圖。(美聯社)
台灣的太空計畫已經有30年之久,之前動機是希望能夠有自己掌控的軍事偵察衛星,但是軍事衛星的規格太高,而美國又可以適時提供衛星偵照照片,所以始終發展不起來。
然而最近兩岸緊張升高,加上烏克蘭戰爭的教訓,讓政府開始將資源投入,更重要的是,美國所領導的太空產業,由過往政府與軍方主導的模式、逐漸轉移到私部門的創新技術發展,民間企業不僅自行研發生產衛星及火箭,還提供發射服務,這就是所謂「新太空」(New Space)的趨勢,而台灣電子等衛星周邊產業已經成熟,遂可以在非國營、非軍事的供應鏈中,占據相當地位。
近年來兩岸緊張,電訊聯絡管道成為攻擊首要目標,讓台灣的注意轉往太空;目前海底電纜乘載了逾95%的國際網路流量,台海局勢若升溫,中國很有可能瞄準台灣的14條海底電纜進行截斷或攻擊。
面對這樣的威脅,台灣正在考慮替代方案,像是加入更多網際網路的連接,最近兩年美國 SeaMeWe-6 海纜計畫,把中國業者踢出,中國三大電信業者則合資 EMA 計畫,以資對抗,出現類似供應鏈般的分庭抗禮。
但重建電纜系統,需耗時經年,無需透過陸地或海上的實體連接的低軌衛星,成為吸引台灣的選項;最知名例子就是馬斯克 SpaceX 公司的「星鏈」(Starlink),在俄羅斯入侵烏克蘭後,提供低軌衛星的網路服務,雖然目前僅建置了三分之一,但已足夠提供烏克蘭軍事、宣傳用的聯絡通訊,一戰成名,聲名大噪。
去年烏克蘭取得星鏈服務之後,中國解放軍報曾批評這套系統是「幫凶」,外界判斷會增加攻台的困難,可是現在輪到台灣擔心,隨著馬斯克在上海的特斯拉工廠擴大,其在大陸的利益愈來愈深根,星鏈系統恐怕不會用來協助台灣。
馬斯克去年曾說,若要解決台海爭端,可以讓台灣成為中國的「特別行政區」;他還表示,中國官方的政策就是想「統一」台灣,並稱此事無可避免;最近馬斯克到北京、上海訪問,更受到上賓的款待。
台灣此刻積極尋求星鏈的替代方案,而由於英國政府握有太空公司「OneWeb」戰略決策權,OneWeb 是首選;但烏戰爆發後,西方對俄國制裁,導致 OneWeb 的衛星無法再使用俄國「聯盟號」(Soyuz)火箭發射,而需委由最大競爭對手「SpaceX」代為發射衛星,情況不利。不過數位發展部部長唐鳳16日訪問英國時表示, OneWeb 即將完成發射650顆衛星的計畫,可望今年底將覆蓋範圍擴及全台灣,屆時全台將會有700點測試點。
數位發展部將在兩年內投入5.5億元,確保台灣通訊網路的應變韌性,但這只是初步規劃經費,而據台灣國家太空中心主任吳宗信表示,台灣太空中心累積30年技術,在全球太空產業領域排名約15,正在開發自製低軌通訊衛星,計畫最快民國一一四年(2025年)首次升空,初步模擬台灣約需120枚低軌通訊衛星,方能確保24小時通訊不中斷。
根據摩根史坦利(Morgan Stanley)的研究報告,民國一二九年(2040年)太空經濟產值將達1兆美元,目前是全球低軌衛星密集發射期,預估民國一一六年(2027年)全球商轉,不少低軌衛星廠商 SpaceX、OneWeb 等衛星跟地面接收站關鍵零組件都是台灣生產,這就是台灣的新商機。
許多台灣廠商,都注意到新太空的商機,像鴻海集團這樣的大公司,6月初宣布切入低軌衛星、太空領域,此外據報導,已有相當數目的產業接上台灣太空產業鏈,包含晶片的聯發科(2454)、射頻元件穩懋、衛星酬載昇達科、衛星天線芳興、航太金屬零組件一心機械、發射及接收器主板金寶、高頻無線通訊模組同欣電等。
台灣目前的產業很強,但是往往缺臨門一腳,譬如工業電腦的硬體很強,但被人家買去,加上專門的軟體,賣給衛星公司,馬上價值幾十倍。甚至百倍,這是政府與業者需要共同合作的,新太空是可以讓私營企業大有發展,雖然有地緣政治的障礙,但不妨礙台灣產業尋求新的商機。
聯合報黑白集/瑕疵品釋憲法
2023-06-22 05:02 聯合報/ 黑白集
立法院上午舉行「大法官人事同意權案」投票,四位大法官被提名人蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥均通過57票過半門檻,確定成為大法官。記者曾學仁/攝影
台灣的民主,來到了一個無奈又難熬的瓶頸。人們都知道正義在什麼方向,但執政者的腳步,偏偏不走向那裡。明明大家都知道那樣做不對,但整個體制歪斜,不管輿論如何大聲疾呼,都無法糾正或喊停錯誤。立法院昨天表決通過蔡總統提名的四位大法官,正是如此,讓政治瓶頸愈發阻塞。
十五名大法官都由同一個總統任命,顯然不符制度設計的分散及交錯原則,但台灣卻落入了這個困局。原本大家期待,蔡總統若有一點謙抑精神,這次也許不要提名或不要提足額,可把機會留給下任總統。但更令人失望的卻是,蔡英文不僅提足名額,而且還提了沾親帶故及人品備受爭議的法律人。
這次進入大法官會議的四人,有高官之妻,有卡管學者,還有被控教唆作偽證的律師。最可悲的是,在國民黨和民眾黨拒絕進場投票下,爭議最大的尤伯祥竟以「最多同意票」獲保送過關,次高票則為卡管學者陳忠五。民進黨立委的道德意識之異於常人,自主能力之低下,無所遁形。
大法官的任務,在負責釋憲及統一解釋法令,如果沒有卓絕的人品及非凡的見識,不足以勝任。而如今,在瑕疵品被當成聖物的情況下,若干立場偏頗、慣於服膺特定黨派利益的人都當上大法官,憲法要不被踩得稀爛也難。由瑕疵品為人民釋憲,你能想像嗎?
聯合報社論/賴清德還沒當選,就先花掉一五○億公帑
2023-06-22 05:23 聯合報/ 社論
副總統賴清德今宣布,政府將補助公私立大學學費落差,至少五成以上,台下朝陽科學生舉手,並頻稱「好」。記者趙容萱/攝影
民進黨總統參選人賴清德在朝陽科技大學造勢時說,政府為縮減公私立大學的學費落差,將提供私立大學學費補貼,每個學生至少補助二點五萬元。教育部隨即附和,這項政策明年二月即可實施,一年所需預算為一五○億元,估計有五十九萬名學生受惠。賴清德還未當選,即慷了納稅人一五○億元之慨,不會感到心虛嗎?
公私立大學學費落差極大,政府要設法拉近其距離,幫助就讀私大的學生減輕家庭負擔,出發點是正確的。但是,從發布的手段及時間點看,則完全失去其正當性。如果這是一項用意良善的施政,蔡總統任內七年早就該做而不做,卻拖到她即將卸任,讓賴清德以參選人身分代表發布;這種操作,極為可議。這不僅是黨政不分,也是執政黨公然揩國家的油;教育部變身賴清德的助選員,更是公器私用。
教育部醞釀中的政策,能被賴清德如此流暢地嫁接為自己的競選主張,即可看出民進黨如何徇私利用自己的執政優勢,進行這場不對稱戰爭。且看教育部的學費補貼計畫,不偏不倚落在明年二月開始實施,其目的,就是要讓明年一月投票的年輕人覺得「有感」,從而對民進黨的「恩德」投票支持。問題是,年輕世代如此容易被收買嗎?賴清德在年輕族群落後的支持度,能因此而大步趕上嗎?
遺憾的是,答案恐怕是否定的。原因是:第一,正當的決策不循正常施政程序推進,卻假藉選舉支票的形式讓候選人夾帶出場,完全是功利的操作;光憑這點,年輕人就不會心服。第二,任何政策都有反作用力,已畢業的年輕人或者就業並不順遂、乃至仍在償還學貸的青年,可能因未能享受此一補貼政策,而加深對民進黨的怨懟。第三,學費補貼固可嘉惠在學青年,但龐大的預算支出仍要靠納稅人共同負擔;換言之,這些青年學子畢業後,仍得為自己減免的學費償債。
更令人反感的是,蔡政府為了爭取年輕選票,今年不斷釋出各種買票政策,已到了氾濫莫名的地步。例如,年初趁著全民要求「還稅於民」,民進黨在《疫後特別條例》中私增「成年禮」一項,對十八到廿一歲的國民普發一千二百元補貼,目的是要補強去年底選舉在年輕選民陣線的潰敗。另外,民進黨還發放學生租屋及學貸補助,兩項共花費五百億元。陳建仁還拍板,六月起對十六歲到廿二歲青年每年發放常態性的五百元「青春動滋券」,用於觀賞運動賽事。表面上,是照顧年輕世代;實質上,卻是撒國家公帑私心為民進黨買票。
相對於最近有多所私立大專院校必須退場,加上大學畢業生低薪的常態化,賴清德花大把預算去補貼私大學費,對台灣高等教育有待解決的沉痾而言,顯得既不對症、又下錯了藥。根據勞動部統計,去年大學畢業生的首份薪水,半數領不到三萬元,有四分之一領的是基本工資。這顯示,我國高等教育的人才供應和市場的人力需求,已經嚴重斷鏈脫節。一方面,是高教人力供過於求;另一方面,是學生的專長培養無法對應社會所需。其根本解決之道,需重新檢討科系配置,甚至讓部分學生重回技職體系,以避免教育投資的浪費。如今,曾任行政院長及副總統的賴清德,竟只能提出學費補貼之計,豈不是在提油救火,讓弱勢階層的子弟愈發迷失在錯誤教育政策的迷宮中?
私校學費補貼政策,表面上看似具有高貴的公平情懷;深一層看,卻只見執政者的短視近利,毫無百年樹人之心。