2024年3月7日 星期四

經濟日報社論/美歐對俄經濟制裁效益與反思

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/392542/web/ 

◆  聯合報社論/滿朝業餘失能的官員,處處假裝解決的問題
◆  聯合報黑白集/撐人權,才撐得起主權
◆  經濟日報社論/美歐對俄經濟制裁效益與反思






經濟日報社論/美歐對俄經濟制裁效益與反思


2024-03-07 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
美國財政部長葉倫表示,美國對俄羅斯和其他國家祭出的經濟制裁,可能危及美元在全球的主導地位。(美聯社)


烏俄戰爭兩年至今,美國、歐盟等國對俄羅斯早已實施經濟制裁,近期又宣布新制裁方案。檢視過去制裁措施效果,能為未來之借鏡。

民國一一一年(2022年)2月俄羅斯入侵烏克蘭後,美、歐與英、加、日等國,對俄羅斯實施了超過16,500項以上經濟制裁措施,包括有禁止俄羅斯石油、天然氣、海鮮與非工業用鑽石及黃金進口;限制對俄羅斯提供如會計、證券、量子計算、建築與工程顧問等服務;對於在俄羅斯境內經營若干行業的企業與個人進行制裁;限制金融機構與俄羅斯交易、及限制其他與俄羅斯的金融相關交易,例如排除俄國銀行在「環球銀行金融電信協會」(SWIFT)國際資金清算系統外;制裁俄羅斯相關的政治寡頭、上流人士、工業實體、電視台、航空等。這些措施目的都在弱化俄羅斯可用於戰爭資金,以及課責對烏俄戰爭有責之人士

這些廣泛制裁措施對俄羅斯確有影響,依IMF、OECD、世銀估算,民國一一一年(2022年)俄羅斯 GDP 因而衰退2.1%,不過民國一一二年(2023年)GDP 表現,則有再衰退2.5%至正成長0.7%之預估差異,顯示原制裁措施對其經濟衝擊未必能持久,也是日前美歐公布加碼制裁考量

至於對俄羅斯的貿易限制則有明顯成效,IMF評估俄羅斯民國一一一年(2022年)進口下降15.01%、民國一一二年(2023年)仍衰退6.8%;民國一一一~一一二年(2022~2023年)出口衰退幅度約8.7%,世銀則認為民國一一二年(2023年)出口下幅更達14%。因而俄羅斯從原油出口獲致之收入也降低,跟各同期比較少了42%至27%不等。概括而言,俄羅斯央行外匯存底有3,000億美元受到七大工業國(G7)在內的國家凍結,70%的俄羅斯金融體系控制資產受到制裁,約200億美元為受制裁的俄羅斯寡頭或實體擁有的資產,也被凍結。

除了這些經貿數據呈現的結果外,還有如麥當勞、星巴克等上百家跨國企業停止在俄羅斯的營運、上百萬人離開俄羅斯、俄羅斯削減國內醫療等財政預算等其他影響層面。然總體而言,各國集體對俄羅斯的經濟制裁措施,其效果顯然仍無法逼使俄羅斯停止繼續烏俄戰爭的野心。

這並非指美歐等國結束烏俄戰爭之決心不足,而是凸顯出全球化各國依賴彼此程度,使得各國須適度拿捏對俄的經濟制裁,避免對己有過大反作用力若對於 GDP 總值在民國一一三年(2024年)排名第12位的俄羅斯,尚需如此斟酌,則對於世界第二大經濟體的中國大陸,西方國家恐更需審慎,應亟力避免走向對中國展開集體經濟制裁作為

舉例而言,中國大陸在化工、金屬、電子、運輸設備及航太等行業與全球經濟高度連結,若G7對這些行業實施全面廣泛的出口管制措施,國際機構預估有3,780億美元的貿易額將受產業斷鏈的衝擊,進而使中國超過1,500萬個工作受影響,但G7國家也約有130萬個職缺失業。

至於金融交易之限制,目前看來G7成功凍結俄羅斯中央銀行約49%的外匯儲備,也禁止使用 SWIFT 的服務進行金融業務往來,造成俄國企業需繞道其他國家進行交易,大幅增加成本 。然而G7國家僅持有中國3.1兆美元外匯儲備中之約520億美元占整體1.7%,遠低於G7國家對俄羅斯之可控資產規模。即便對中國大陸禁止SWIFT服務,預期短期內約有3兆美元跨境貿易及資金流動受影響,但中國民國一O四年(2015年)建立的「人民幣跨境支付系統」(CIPS),至少已有1,360家來自109個國家的金融機構加入該系統,雖然 CIPS 使用者多為中國金融機構,且遠低於 SWIFT1.1萬家的國際金融機構,但仍至少確保中國不會因美歐金融制裁下,對外貿易就全面中斷。加上中國積極與其他國家簽訂貨幣互換協議推動人民幣國際化,則美歐金融制裁效果恐更有限。

就此可見對中國大陸實施大規模的貿易與投資限制,應當是最下策思維;如何避免美歐等國被迫對中國大陸展開共同經濟制裁的困境,上策就是避免中國大陸在台海與南海擦槍走火。如何達成,考驗著各方及國際社會的智慧。












聯合報黑白集/撐人權,才撐得起主權


2024-03-07 00:00  聯合報/ 黑白集
陸籍漁船翻覆造成2名漁民,引發兩岸一聯串的緊張關係。圖/金門海巡隊提供


大陸漁船翻覆事件,兩岸歷經十五次協商仍告破局,死者家屬拒收慰問金含怨而返。一起個別漁船事故,蔡政府將之上綱為兩岸政治角力,因態度傲慢終難善了。可能的後續效應,將由金馬乃至全台民眾承擔。

民進黨在野時,即擅長以製造衝突賺取籌碼;執政後,更將「抗中保台」的雙面槓桿玩到極致。事實上,這次事件造成大陸漁民二死,儘管對方越界,但造成傷亡就該致歉,這是基於人道關懷。誰料,蔡政府態度強硬拒不道歉,又堅稱「不是碰撞」,只想用錢解決誰受得了這種羞辱

蔡政府一貫的手法,宣稱這是為了捍衛「主權」;綠營更將主張和解的在野黨醜化為與中共「唱和」。依其邏輯,為了主權顏面,人命就可以白死,真相也可以被遮蓋民眾能接受這種詭辯邏輯

民主政治講究的是「理性」與「就事論事」,但在民進黨的抗中大旗下,什麼都可以犧牲。它今天可以犧牲大陸漁民,明天不會犧牲台灣百姓嗎?向死亡漁民家屬為執勤意外致歉,是基於人權展現人道國家主權完全不會因此而受損。相反的,一個重視人權的國家,更能凸顯自己主權的高尚,不是嗎?

說到底,台灣人民要求政府妥善處理此案,只是希望日後我國人民遇到類似狀況,也能討得真相和公道。設身處地,很難嗎













聯合報社論/滿朝業餘失能的官員,處處假裝解決的問題


2024-03-07 00:00  聯合報/ 聯合報社論
行政院長陳建仁。聯合報記者曾吉松/攝影
季青漫畫


最近幾天,彷彿在上演「官場現形記」的台灣版。在國會,是行政院長陳建仁在議場咆哮立委;在國門,是無能的桃機維修導致機場大塞機;在民間,是亂竄的「蘇丹紅」把知名食品都拖下水;在金門,是兩岸十幾回合的談判破裂;在軍方,是特勤少將謝靜華當街熱吻馬尾妹之真相曝光,馬尾妹竟是高階女艦長「不專業」已不足以形容這個空窗期的政府,人們看到的是無能、敗德,「朽木為官,禽獸食祿」的場景

漫長的交接期,可能導致官箴愈發鬆散;但所有問題的源頭,卻是在平日即已種下。平庸的官員,因為總統及高層用人的拙劣口味,而高居要津。無能的官員,因政府識人的偏頗乃至對行政效能的漠不在乎,長期得過且過。失德的官員,則因上級沾親帶故的放水及私心包庇,而愈發大膽放肆。這些問題存在已久,因蔡政府「完全執政缺乏監督而遭隱蔽;直到這次新國會成立,在野黨全力猛攻,終於無所遁形

如果陳建仁真的「有料」,他拿出理據來回應立委質詢即可,何需在那裡臉紅脖子粗地叫罵,用聒噪的發言自曝無理?站在一旁的經濟部長王美花,顯然也愛莫能助。八年來變調能源政策已是失控又失控,她自己都已詞窮,如何幫陳建仁脫困?食安問題也一樣,陳建仁意圖將瘦肉精問題推給台中市「實驗室汙染」,但蘇丹紅問題卻暴露政府的邊境檢查早已失守,形同虛設。從疫苗到快篩的處理,已證明食藥署長吳秀梅能力漏洞,她卻繼續尸位素餐;直到現在,藍綠立委齊轟她不適任,但先前又是誰在護她?

說蔡政府許多首長高官是「業餘」,並非無的放矢。經濟部長王美花出身經濟部,但她的專業領域是在智慧財產權法律專務,與經濟和產業發展相去十萬八千里;若非其夫國安會祕書長顧立雄深受蔡英文倚重,王美花的背景如何堪當經濟部長重任?海委會主委管碧玲也一樣,其專業與海洋完全扯不上關係,只因她由「謝系」改投「英系」,去年獲得此一職務之酬庸。從這次金門撞船事件的處理,她無法提供海巡官兵足夠密錄器在先,又屢屢失言於後,其不及格的專業表現也就一覽無遺了。

再看這次桃園機場跑道歲修引發的塞機事件,問題如出一轍。桃機董事長楊偉甫曾任經濟部次長、中油董事長、台電董事長,而其專業卻是水利和土木。可見,蔡政府將其資歷視為「萬用替補員」,根本不是用人唯才。這和現任經濟部次長曾文生兼任台電董事長一樣,都是為了執行上級政策任務而來。若是由專業經營者治理,會任由台電虧損數千億嗎?更進一步說,桃機的無能,包括第三航廈和第三跑道進度大落後,都與鄭文燦八年桃園市長任內對機場周邊的桃機、桃勤、華航、華儲等事業的人事掌控有莫大關係。當派系利益寄生機場,貪腐無能便接踵而來,有誰在關心國門風光

再看,「萬里警衛室少將主任謝靜華曾涉私菸及體能造假,均安然過關,很難不令人懷疑與民進黨或賴清德的護航有關。更可議的是,他強吻馬尾妹新聞曝光逾月,方才查出馬尾妹竟是曾任艦長上校尤鐿濂,且雙方均已婚。國安局約談時,她還謊報身分。蔡政府任內,官員出軌事件層出不窮,僅因王必勝「不倫升官」之惡例一開,倫理道德的底線就被踩到不見蹤影了。

在蔡英文即將卸任之際,滿朝業餘而失能的官員,處處假裝解決的問題,交織出沉痾遍地景象令人三嘆




楊志良/兩岸「根」本一中,和平為要

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/兩岸「根」本一中,和平為要
◆  闕志克/輝達縱橫AI產業的啟示
◆  李清志/奈良美智的台南隔離作品
◆  陳立恆/反「反智」,民主的進化之路







楊志良/兩岸「根」本一中,和平為要


2024-03-07 00:41  聯合報/ 楊志良(作者為前衛生署長)
兩岸關係示意圖。路透


有遠見的政治家及學者早就看清世界大局勢,就是美國在垂死之際仍企圖維持全球獨霸地位。另方面,中國不只要偉大民族復興,以一掃過去二百年受盡西方欺凌的恥辱,更要恢復唐朝盛世而為世界的中心。

美國自詡是推動民主、自由、人權的世界領導者,其實根本欺世盜名。當年一群人搭乘五月花號到新英格蘭,飢寒交迫,幸得印地安人伸援才能生存,所以有感恩節。但這些白人後來卻殺了九成八的印地安人,侵占人家土地,華盛頓總統甚至發賞金給割下印地安人頭皮者。美國人奉行的其實是社會達爾文主義弱肉強食

為維持霸權地位,美國煽動烏克蘭,希望不費一兵一卒削弱俄羅斯。又將同樣的套路用在中、台之間,將台灣當作棋子,只是不知台灣的領導人是否比澤倫斯基有智慧?

民國八十三年(一九九四年)千島湖事件,大陸自知理虧,為化解僵局,衛生人道先行,由中國衛生部長邀請時任台大公衛所長的本人前往釣魚台國賓館交流。民國九十九年(二○一○年)在 WHO 與對岸陳竺衛生部長交流,雙方皆同意應對兩岸人民健康福祉有所作為,因而發展為「兩岸醫藥衛生協議」。正是依此協議,新冠疫情爆發後,台灣才可搶先世界各國,派專家前往武漢了解,發現人傳人情況,所以率先採行防疫措施。

本人又曾受大陸社會勞動部王部長之委託,負責大陸各省醫保第一把手來台受訓。大陸試行城鎮基本職工醫療保險,本人多次受邀前往指導。

去年五月中旬,本人接受海峽兩岸醫藥衛生交流協會會長王立基邀請前往北京,全團五人只有本人被留置。經通知邀請單位及同團台灣知名人士向國台辦反應,對方回說他們層級不夠,需向上級呈報。問是哪個上級,回說不能告知,本人要求下班飛機返台也未獲准,就這樣被留置四小時才入境。

最後得知原因是,我在台灣報上說,大陸武力犯台的結果,會與二二八事件相類同。如果習近平做出這種愚蠢決定,台灣一定獨立,習將成為歷史上中國人殺害中國人的首惡。結論就是罵共產黨無妨,但批評習近平,就像批評所有的獨裁者,就結了大仇。

此行除醫藥衛生交流外,客隨主便,臨時答應參加李毅教授主持兩岸交流研討會。但會中李毅竟然主張武統,不惜犧牲上億生命,本人聞言拍桌怒斥其「混蛋」。原以為這下回不了台灣,結果大陸網民及學者炸鍋,反而怒斥李毅。可見不只台灣人民,大陸人民亦高度反對兩岸兵戎相見,台灣人千萬不要隨著綠營仇中。

此次我方金門海巡擦撞對方越界快艇事件,中共有將台灣海空納為其一部分的跡象,國安會及民進黨政府難道不知?是否應告知國人如何因應?其實除了台積電,中華民國及中華民國憲法才是真正的護國神山,正因有此,對方的人民及政府並不視我方為敵人。

馬英九前總統說他相信習近平,有他的道理。習一再強調和平統一,但在壓力之下,必須要說不放棄武力。近來將台灣海空域中國國內化,是不智之舉,刺激美國加強對台灣的支持等同強化了民進黨的抗中保台弱化和中微弱聲量

以小事大以智,以大事小以仁,何者是有利於兩岸人民,值得各界深思。蔡政府執政八年,以個人權位與利益為優先,完全違反民進黨創黨精神黨內元老精英多加以譴責。今日民進黨已被論定為貪汙腐化無能,與蔣經國及其閣員的風骨天差地別,無論「三民自」及民進黨立委如何擦脂抹粉,都已無用,就請自行了斷吧! 



黃齊元/認清台灣角色,維護戰略優勢

◆  黃齊元/認清台灣角色,維護戰略優勢






黃齊元/認清台灣角色,維護戰略優勢


2024-03-07 00:04  聯合報/ 黃齊元(作者為藍濤亞洲總裁兼東南亞影響力聯盟創辦人)


最近台灣的境遇可以用三溫暖來形容,一方面因為輝達關係,享受到全球AI及半導體瘋狂洗禮,另一方面隨著兩岸一連串事件,危機與風險又逐漸提高。

有外媒表示,在台灣看不到任何危機,因此所謂風險是無中生有、小題大作,被外界誤導。事實真的如此嗎?巴菲特因為地緣政治風險賣掉台積電,美國白宮國安顧問蘇利文最近表示兩岸「布滿地雷」,請問是外國政府和外資錯了?還是台灣人太天真?

政府對 M503事件處理,反映賴清德思維,就是兩岸必須在「對等尊嚴」下交流合作,但問題是兩岸從來不對等。四十年前中國是全世界最窮國家時,台灣已是四小龍模範,但今天大陸很多地方都領先世界。近來台灣鼓吹「不對稱作戰」,說明兩岸實力懸殊、毫不對等,因此台灣要靠特殊方法以小博大、以寡擊眾。

全世界對危機看法很多是錯誤的,當初烏克蘭人認為俄國絕對不可能侵略家園,結果大錯特錯;以色列平安了很久,認為哈瑪斯不可能有動作,結果敵人在贖罪日五十周年隔天偷襲。許多人認為中國經濟不佳、政局危險,短期對台不致動武,那為何美國還要那麼緊張?

國家戰爭正如同企業併購,基本上是看實力。如今講兩岸互不隸屬,已沒有意義,大陸就是想要統一,美國就是要遏止中國擴張。企業如果不願意被併購,自身抵抗實力要夠,要不然需有「白衣武士」(盟友)撐腰。公司併購取決於「代價」,但國與國無法用金錢來衡量,不過若有人願意做交易,「保護費」與「和談費」都有行情,川普是最大變數。

地緣政治是大國的遊戲。布林肯最近赤裸裸表示,你不是在餐桌就是在菜單上。台灣因為半導體實力,是大國垂涎三尺的佳餚,但目前受邀入座,忘了自己是誰,在餐桌上大聲講話。西方民主同盟看上台灣短期戰略價值終極目標就像奧特曼欲以七兆美元全球廣建晶圓代工廠,吃乾抹淨整盤端走。

石油和晶片,都是武器,從這個角度來看,台灣是武器超級大咖。美國不願意依賴沙國石油,正如同美國不願意受制台灣晶片。未來十年,美國在「智能戰」有優勢,但中國已完勝「綠能戰」,特別是川普公開表示其對綠能及電動車看法。美國在半導體想反敗為勝,聯手日本利用台灣壯大自己,但忽略中國寧可玉碎、也不願瓦全。

台灣從兩岸立場看AI,只局限封鎖技術和封殺抖音,遠低估中共實力。大陸有數百個大型語言模型(LLM),中共可以用AI來模擬征服台灣情境,從軍事、能源、社會和國際局勢變化等多個角度,找出最佳時機、方式、成本代價及系統破口。未來AI和半導體已不是技術問題,而是戰略考量

從併購角度,中共「敵意併購」是下策,「合意併購」最佳,但機率低,台灣期待「白衣武士」助陣有很多變數,「控股公司」可能是解決方案。重點是「維持現狀」不應作為唯一選項,因為基礎脆弱。半導體產業走向世界,台灣不一定會更安全。真正的安全必須在餐桌上談條件,半導體是台灣籌碼,命運操之在人,還是操之在我,需要高度智慧。

蔡英文幾年前講過,台灣是棋手不是棋子。我們要不然做一顆聽話的棋子,要不然就做高超的棋手。結局其實已呼之欲出,AI或命理均可導出答案;面對不對稱的軍事、外交和科技戰爭,台灣應該慎重考慮尊嚴與安全取捨