2017年10月22日 星期日

經濟/鼓勵生技掛牌 須兼顧投資人權益

.聯合報社論..「你就是總統,別分化我們,團結我們」
.聯合報黑白集.美國國務院外交部?
.經濟日報社論.鼓勵生技掛牌 須兼顧投資人權益








經濟/鼓勵生技掛牌 須兼顧投資人權益



2017-10-22 02:30 經濟日報  經濟日報社論

目前已經有80家生技公司在證券櫃檯買賣中心掛牌交易,約占所有生技業上市上櫃家數的八成,因而形成產業聚落。 聯合報系資料照片



目前已經有80家生技公司在證券櫃檯買賣中心掛牌交易,約占所有生技業上市上櫃家數的八成,因而形成產業聚落。而生技業又可區分為四類:製藥╱新藥開發有33家、醫療器材有34家、食品生技有十家、再生醫療有三家。近來,市場質疑櫃買中心對生技業上櫃審查有趨嚴現象,因此值得討論該如何看待生技產業申請到股票市場籌資的審查重點。
自從2010年政府通過生技新藥產業發展條例,提供所得稅優惠,再加上相關政策的刺激,的確讓生技產業蓬勃發展,而且上市上櫃家數也約有百家的規模。基於過往生技產業掛牌交易產生的相關爭議,還有近來部分申請掛牌公司的品質、研發能力或成長性不如以往,現在正是重新審視鼓勵生技產業到資本市場籌資,以及平衡投資人權益保護的關鍵時刻。
其實,這兩年生技業上櫃掛牌的情況並沒有明顯改變。根據櫃買中心的數據,此種質疑應有某種程度的誤解。去年生技業占申請上櫃家數比率為32%,占整體新上櫃掛牌比重也有25%;而今年生技業占申請上櫃家數比率也在30%,占整體新上櫃掛牌比重為31%,且今年來僅一家生技業撤件,其他公司皆通過上櫃審查。相對去年,今年生技業上櫃情形並沒有變困難。
而且, 以目前80家生技業的上櫃公司,其中以科技事業申請上櫃者計有31家,將近四成,此比率是遠遠高於其他產業。所謂科技事業是指向經濟部工業局申請核發「科技事業函」的公司,可豁免申請上櫃的設立年限與獲利條件;亦即剛成立不久、且未有獲利者,也可申請上櫃審查;而此制度仍然會執行下去,鼓勵科技事業到資本市場籌集資金。也因此對於此類生技業申請掛牌交易,更要著重於財務、業務資訊的透明度與投資人權益保障。
部分申請上櫃審查的生技業存在一個疑問:生技業已通過經濟部工業局之科技事業審查,櫃買中心與上櫃審議委員會為何還會有意見?其實,工業局與櫃買中心的審查方向並不同,工業局的重點在技術,櫃買中心則著重大股東股權、公司財務、業務與內稽內控的透明度與妥適性。而且工業局的科技事業函主要是豁免申請上櫃的設立年限與獲利條件,櫃買中心當然仍需就其他上櫃條件進行審查。畢竟,公司上櫃後的管理是由櫃買中心負責,而非經濟部工業局。
另外,對於創始期或初步成長期的生技公司,除了到股票市場籌集資金外,還有一些管道。其實投資這些類型的公司,必須有生技產業的特定專業知識,並不一定適合以自然人為主的台灣股市,而比較適合的是透過天使基金、創業投資基金、私募基金來籌資,畢竟這些機構投資人比較有專業評估這些類型公司的未來發展性。
櫃買中心日前舉辦生技產業進入資本市場之機會與挑戰說明會,陳永誠董事長表示,生技業想上櫃籌資,首先要件就是生技公司的大股東不能一上櫃就想賣股票; 其次,研發團隊要具有競爭力,必須擁有關鍵智慧財產權;最後,財務、業務須有透明化的準備。櫃買中心上述三點說明,著重在資訊透明度與投資人權益保護。由於櫃買中心交易量有八成來自於自然人,再加上生技產業股價指數波動幅度很大、許多公司仍屬於創始期或初步成長期,因此有關資訊透明度的要求與投資人權益保護,更顯重要。
我們認為生技產業仍然是資本市場的重要發展方向,對於生技產業的掛牌應以同樣的審查標準,並佐以過去爭議與問題進行深入觀察,讓有發展性或研發能力不錯的公司到資本市場籌資,如此產業發展才會長久。

聯合/美國國務院外交部?


2017-10-22 01:51 聯合報  聯合報黑白集

美國國務院官網改版後,我國國旗消失了。 圖/翻攝美國國務院官網



美國開國初期原設有外交部,只是不到十年外交事務即改歸美國國務院主管,也裁掉了外交部。不過這個消失兩百多年的單位,難道最近復活了?
美國國務院官網日前改版,原本介紹台灣的頁面有中華民國國旗,改版後遭撤。這是何其嚴重的警訊!我外交部駐美代表處多次致電國務院,希望掛回我國旗,但美方的回應是只比相應不理稍好些的「已了解我方訴求」。
然則,後續的發展竟是我國外交部改版官網也跟著抹去國旗。面對質疑,外交部稱,三年前馬政府時期改版時,因首頁空間有限、為利網友聚焦外交訊息,即未置國旗。
問題是,不會有人懷疑馬政府不要國旗國歌,蔡政府卻連國家慶典都要讓人民大玩尋找國旗的遊戲,連唱國歌都會讓媒體鏡頭對焦官員嘴形。就像馬習會在新加坡舉行,也不會被懷疑有把兩岸問題國際化的意圖;但蔡英文出訪南太平洋友邦,原名為「尋親之旅」,後說定位為「敦睦邦誼之旅」,其間的爭議周折,又豈只是單純口誤風波?
外交部心態有幾個可能:一是罹患「國格分裂症」,所以左手要國旗,右手丟國旗;二是外交部服膺民進黨政府「去中化」心態;三是中華民國外交部其實隸屬美國國務院,官網基調與上級齊一。
美國國務院去我國旗,我方還在跳腳之際,外交部官網不放大國旗,竟還緊跟美方腳步,這是體仰賴揆「誠實的善意」,或是「美國國務院外交部」的積極作為?

聯合/「你就是總統,別分化我們,團結我們」


2017-10-22 01:46 聯合報  聯合報社論

蔡英文總統本月10日發表國慶演說,遭前總統馬英九批評蔡總統國慶談話完全不提憲法和台灣地區與大陸地區人民關係條例。 聯合報系資料照片



執政一年多的蔡總統,終於發現團結國家是總統無可推卸的責任。今年國慶演說,她先肯定三位前民選總統與前朝的貢獻,再邀在野各政黨領袖坐下來談。蔡英文以「一個團結的台灣」為號召,國民黨至今尚難一口峻拒。但朝野領袖不論談「捍衛民主自由」,或談「積極在國際社會找新定位」,都直指民進黨政府帶頭破壞民主法治,混淆國家定位,而這正是蔡英文能否團結台灣的關鍵。
無獨有偶,美國總統川普也面對著無法團結美國的質疑。
美國職業足球選手唱國歌時單膝下跪,表達對警方執法暴力與種族不平等的抗議,氣得川普在推特上大爆粗口,要職足老闆開除球員;美國職籃勇士隊球員力挺職足,川普竟撤回職籃總冠軍隊造訪白宮邀請函,中斷職籃總冠軍隊訪白宮的傳統,不惜槓上美國體壇。
對於川普的作法,勇士隊總教練柯爾說:「總統先生,該彰顯白宮榮耀的人不是你嗎?彰顯白宮榮耀的最好做法,就是展現慈悲,展現尊嚴,跳出亂局,而不是製造混亂。」柯爾還喊話,「川普先生,你就是總統,你代表我們所有的人,別分化我們,團結我們。」
川普未改其執拗作風,職足球員持續上演「國歌示威」,甚至逼走了副總統潘斯,潘斯說:「川普總統與我都不會去抬舉任何不尊重我們的軍人、我們的國旗或我們的國歌的活動,所以我離場。」這場戰火還未停息。
同樣是國歌國旗的爭議,川普利用愛國主義轉移施政不彰的焦點,我們的國慶卻因為台獨問題掀起滿城風雨。先有強調「務實台獨」的行政院長,後有典禮難尋國旗的爭議,連總統國慶談話四十八次提及台灣,六次使用中華民國都成為議論重點。民間的焦慮,朝野的較勁,都因唯恐這個政府「務實」推動「中華民國空洞化」,會讓青天白日滿地紅在台灣消失。
民進黨完全執政,但治國無方,治事無章,黨意一再駕凌民意的結果,內政衝突不斷,外交屢屢受挫,兩岸交了白卷,各項國際評比都退步。文青口號無法再粉飾太平,蔡英文似乎終於明白,必須讓朝野共謀國是,否則再這麼坐困愁城下去,賠上的不僅是一黨一人的令譽,而是整個國家的未來。
蔡英文更清楚,中共十九大後的兩岸關係,必然出現新情勢。往好處想,或許會有「互動新模式」的契機,但政治基礎不存,又乏政治互信,這種期待根本是自欺欺人。實際的景況必然是兩岸局勢更趨嚴峻,如果不能及早以團結之名,讓在野黨一起「承擔共同的未來」,只怕禍起蕭牆,會讓台灣更無法面對內憂外患的威脅。
然而,這樣的謀算,外界有「讓在野黨背書」的質疑,又如何讓受盡清算鬥爭的國民黨放下戒心,以德報怨,相信民進黨政府會有謀國之誠,能共商大計?如蔡英文不能察納雅言,以實際行動創造共識共榮環境,光是政黨領袖虛情假意唱政治大戲,又有什麼意義?
蔡總統就職時說過,「總統該團結的不只是支持者,總統該團結的是整個國家」,但這畢竟是其一貫的空口白話,蔡政府全然背道而行,非但無法內部和解,反而製造對立;這個政府始終缺乏溝通協調能力與誠意,只見執政意氣、扭曲民主的霸道。如此傲慢的執政黨,憑什麼拿張「團結」的空頭支票,就要在野黨兌現?
這個政府最近很喜歡談「務實」,但要「務實」,就請承認錯誤,真心面對中華民國的難局。以實際行動,表現「遵守憲法,無負國民所託」的忠誠,謹守民主初衷,尊重各政黨的權利與主張,讓中華民國成為團結的基礎,而非對抗的符碼。這才是拯救危局,突破僵局的方向。捨此不圖,蔡英文空談憲改,侈言團結,恐怕也只是和川普一樣轉移焦點的政治伎倆,終會讓人看破手腳。

名家縱論/陳冲:不稱保險 未必非保險\星期透視/教育部應嚴肅面對的課題

.名家縱論/陳冲:不稱保險 未必非保險
.星期透視/教育部應嚴肅面對的課題
.國家資源錯置 葬送兒少生機
.靠韓團救命?鈔票反被帶回韓國
.靠政府減稅?不如自己說好故事
.畫中有話/觀光入寒冬 業者怎過冬
.海軍官校七十年 海權鼎新,不負母校
.創跨國農企業 「蕉」慮永不再
.縣市地方主委直選 國民黨「新」意還不夠
.偏鄉補救教學 從母語救起







名家縱論/陳冲:不稱保險 未必非保險


2017-10-22 01:05 聯合報  陳冲

示意圖。香港自5月初步入夏季流感高峰期,據統計,今年的累計死亡人數已超過三百人,其中86%死者為65歲或以上長者,導致當地公立醫院急診室與內科住院病床連日爆滿不敷使用。 圖/歐新社


香港連月夏季流感,死亡超過三百人;還記得三年前,伊波拉(Ebola)病毒襲擊非洲,當時全球捐款承諾達七十億美金,但因募資耗時數月,以致影響國際救援,依世界銀行估算,幾內亞、獅子山、賴比瑞亞三國的GDP因此減損廿八億美元。
流行病毒肆虐,衛生單位頭疼,但金融業者也沒閒著。World Bank(世界銀行)為因應突發流行病的財源規畫,特別發行四點二五億美元的「流行病債券」,列舉六種病毒(流感、SARS、伊波拉及三種非洲熱病),只要疫情發生,達到某種預設等級,則債券本金將用於援救疾病,如在發行期間無災無難,則屆期加計利息返還,迴響熱烈,債券超額認購達二百%。
也許有人問,這不是投資人和世界銀行對賭嗎?如從「射倖」觀點看,倒也沒錯,但不要忘了,同樣有「射倖」性質的就是保險,而且以債券方式應付天然災害風險,台灣早有經驗。
記得九二一大震後,鑒於地震災害風險管理的需要,政府修法在保險法第一三八—一條,提供政策性住宅地震保險的法源,並設立住宅地震保險基金。本人當時負責籌設,推動地震險共保制度,並研究以巨災債券(CAT Bond)方式承擔地震災害損失,嗣後再保公司於二○○三年成功發行一億美元的地震巨災債券,不僅穩定國內承保能量,抑制國際再保費用抬價,最重要的是提升台灣國際形象與知名度,建立日後發行模式。有人認為World Bank的流行病債券先進,其實台灣不曾落後。
保險基於人類社會互助互利觀點,共同分擔不可預料事故的損害,保費就是分擔損害的形式,透過大數法則及數據精算而得。現在台灣平均每人二點四張保單,保險滲透率達十九點九%,全球之冠,是多年來努力成果,保險也被認為是安定國民生活的重要工具。
由於「保險」功能漸獲肯定,所以有許多以保險為名,但不完全基於保險原理機制出現。同時也有一些有保險實質,但可能為規避監理,卻不以保險為名。前者,如某些社會保險屬之;後者,如以射倖為基礎的商品保固屬之。
最近蘋果公司因對其產品提供Apple Care+,被消費者團體檢舉,金管會亦介入認為有違反保險法第一三六條經營保險之嫌。一時間立委、消費者、電信業者均加入論戰,熱鬧非凡,目前結論似乎是責由產險業者開發保單,手機使用者可自行購買保單,以免爭議。
蘋果以往提供Apple Care未引發問題,加個+就有問題?癥結在於前者僅是任何商品都有的「品質瑕疵擔保」(warranty),源自民法基本規定,但是新的服務涉及所謂「人為意外保固」(例如失手摔壞螢幕),對於非關瑕疵的不確定事故提供補償,就有保險性質,有違反法律「非保險業不得兼營保險業務」之虞,不因該項服務名為「保固」而不稱「保險」而有改變。
五大電信業者都有類似服務,消費者覺得方便有效,立委也為民喉舌,媒體中更有不少果粉,保險局何必自討沒趣?其原因在於對監理原則的堅持。正如同「流行病債券」,雖名為債券,國際上均認為是「保險」手段一樣。
是否全然無解?銀行法中有項觀點可以參考。銀行法第廿九條禁止「非銀行」經營收受存款,而同法第五條則將存款定義為「自不特定多數人收受款項」,同班同學各繳一千元成立友誼基金,並未違反銀行法,因為收款對象是「特定多數人」。
同理,蘋果「變相的保固」是針對手機買家,勉強算是特定多數人,加上蘋果係用投保責任險轉嫁本身偶發的賠償責任,應無違法問題。或許有人質疑:保險法中並未將「不特定多數人」觀念納入「保險業務」觀念,豈可比照?話似不錯,但保險法只有對「保險」有定義,對第一三六條的「保險業務」並無定義。顧主委長期浸淫法條文字,只要金管會願再思考,將保險「業務」做彈性解釋,或甚至修法引進「不特定多數人」觀念,或許可以創造三贏,甚至有助於責任保險保單的推廣。
名稱不代表實質,地下投資公司不稱銀行,仍是違法吸金;血液銀行稱銀行,也不因此而成為銀行,轉個念就有機會海闊天空。
(作者為東吳大學法商講座教授、新世代金融基金會董事長)

星期透視/教育部應嚴肅面對的課題


2017-10-22 01:25 聯合報  戴遐齡/台北市立大學校長、前行政院體委會主委

教育部日前提報「私立大專校院轉型及退場條例」草案到行政院,未料此案在行政院會上踩煞車。 聯合報系資料照片

受少子女化影響,今年高中職最後總缺額逾10萬人。新北市長朱立倫曾在市政會議表示,少子女化現在還不是最嚴重,高中職應該比照大學,也要有退場機制。 聯合報系資料照片



台灣人口結構在過去十年中,已經發生了人口學者事先預見的重大轉變,不僅是快速老化、高齡化,更嚴重的是因為不婚、晚婚、少生、不生,造成影響更深遠、更劇烈的少子女化衝擊。
依據人口轉型理論,西方歐美國家,由高出生率、高死亡率,花了少則七、八十年,多則一、二百年,逐漸轉為低出生率、低死亡率。台灣人在過去廿多年,生育率及死亡率,超乎尋常的快速雙降,究竟是因何造成的,是值得深入探究的議題!
至少,台灣令人讚嘆的健保及其他相關的一些社會福利政策,可能已經成功地改變台灣年輕人的價值觀。他們注重個人生活品質,不過度擔心老年退休生活的態度,自然發展出華人社會首見的,以自我為中心的價值觀及態度,也就相當合情合理了!
在民國九十九年,也就是西元二○一○年,全台總計只有十六萬六千八百八十六個新生兒,嚴重影響台灣的嬰兒用品市場、幼兒教育業界,以及高國中教育的發展!並且對早已「供過於求」的大學教育市場,帶來前所未有的壓力,更不用說少子女化對公私立大學造成強烈且巨大的衝擊與災難。
然而,教育部政策似乎沒有全盤且前瞻的規畫和配套措施。面對國內大學教育的雙重困境,教育部應該坦然承擔責任,一次徹底解決兩個問題,及早規劃帶領國內公私立大學,成功轉型成為世界級的大學教育整體環境!
過去教改廿年,台灣一窩蜂似地冒出幾十所勉強稱得上大學名號的學校。事實上,只不過是大學的稱號、高中的校園、國中畢業的學生水平。由此現象,教育部應鼓勵大學發展不同特色,尊重私校往小而美的人文社會科學院校發展,若是創造台灣的「七姊妹」(Seven Sisters)名校,自然會生存成長得令人感動!
日前教育部提出的「私立大專校院轉型及退場條例草案」被行政院退回,原因是草案規定的四年五十億私校退場基金,沒有清楚說明適用範圍、如何補助融資等。筆者認為,提出如此龐大的資金,卻不詳述具體的辦法,教育部應當更嚴肅、積極的處理私校退場事宜。
筆者再次呼籲教育部,應以五年為期,訂定大學退場的具體措施!全台一百五十多所大專院校,實在太多,退場一半都不為過,但標準要求要明確、過程要公平、誘因要足夠。公私立大學都有合理的退場機制,才不會造成民怨。
例如,對於辦學不力的公立大學後段班,可進行學校整併;對招生困難的私立大學,在規劃完善的退場機制時,可更開放地考量相關誘因;對必須關門的私校,要考慮清楚其資產、土地、教授、學生、職工的權益,以免最後演變成為社會事件,引發更多社會問題!
對於即將出現的少子化衝擊,未來七八年,必然是越來越嚴重。而最高潮是二○二八年前後,也就是二○一○年十六萬六千八百八十六個新生兒,開始進入大學的關鍵年。教育部以及台灣是否有能力回應,並且化危機為轉機,現在就必須採取積極的行動,否則台灣的公私立大學,前途危矣!


王健壯/習近平的弦外之音

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞






王健壯/習近平的弦外之音


2017-10-22 02:05 聯合報  王健壯(世新大學客座教授)

習近平在中共十九大中說,體現「一個中國」原則的「九二共識」明確界定兩岸關係的根本性質,是確保兩岸關係和平發展的關鍵。圖為中共十九大開幕時,總書記習近平上台發表政治報告。路透資料照


習近平的十九大政治報告,跟中共任何一份綱領性政治文件一樣,必然經過多次字斟句酌的程序才告定稿,文字不會錯誤,語意也不會模糊,而且字句之間皆是政治訊息。
報告中有關對台政策部份,習近平雖然沒有另創新詞,但其中「承認九二共識的歷史事實」這句話,卻是過去少見的一種說法,包道格甚至以「不同於過去表述的例外詞彙」來定位解讀,認為這是習近平向蔡英文釋放的一個訊號。
習近平這句話之所以是「例外詞彙」,乃是因為中國官方過去在提及九二共識時,所使用的「常態詞彙」通常包括:「承認九二共識」、「堅持九二共識」或「接受九二共識」,並未在後面加上「歷史事實」這四個字。紀錄中只有兩次例外,一是去年五月十一日國台辦發言人馬曉光的談話,以及十九大召開前的十月十一日國台辦另一位發言人安峰山的談話,都提到「只要承認九二共識的歷史事實」,但這句話卻從未出自習近平之口。
即使不是強作解人也可以理解,「承認九二共識」與「承認九二共識的歷史事實」這兩句話,意思大不相同。習近平如果沒有言外之意,他在政治報告中「承認九二共識的歷史事實,認同兩岸同屬一個中國,兩岸雙方就能開展對話」這句話,應該寫為「承認九二共識,認同兩岸同屬一個中國…」才對,可見多加了「歷史事實」這幾個字,似乎確有弦外之音。
弦外之音其一是,蔡英文雖然從來不提九二共識這四個字,但她在就職演說中曾經說過「尊重一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知」,這句話包括兩個部份,一是「尊重歷史事實」,二是「尊重共同認知」。「尊重」雖然不等於「承認」,但「承認」也不同於「接受」,習近平祇說「承認九二共識的歷史事實」,而不說「接受九二共識的歷史事實」,兩字之差,究竟意所何指?值得玩味。
弦外之音其二是,蔡英文「尊重九二會談歷史事實」的說法,過去一年多雖然不被中國接受,但習近平卻不可能不知道蔡英文有此說法,如今他在政治報告中把官方口徑的「承認九二共識」增添幾字,此一變動想當然絕非替他捉刀寫稿的文膽之誤,既非誤失,就是有意為之,但究竟意在善意呼應或靠近蔡英文的歷史事實表述?或是意在試探蔡英文是否後續會有回應他的新論述?這是蔡英文與其幕僚必須解讀的重點。
在涉外事務上,一國對另一國的訊息宣示,或者一國對另一國的訊息回應,都屬於高難度的戰略藝術,如何遣詞用字,怎樣拿捏分寸,何時回應以及回應什麼,都攸關涉外事務的最後成敗。
外交史上最經典的一個案例,乃是甘迺迪在古巴飛彈危機期間對赫魯雪夫的回應。在十三天危機期間,美蘇領導人多次以書信方式進行協商,赫魯雪夫曾經在一天內連寫兩封信給甘迺迪,其中一封語氣暴躁狂亂甚至恐嚇,另一封卻語帶憂心不希望核戰爆發,甘迺迪最後決定對那封恐嚇信置之不理,只針對那封擔心核戰的來信予以回應,古巴飛彈危機能以和平收場,與甘迺迪當時的回應有很重要的關聯。
習近平十九大政治報告中的對台政策,其中有軟有硬,有常態詞彙,也有例外詞彙,蔡英文能否仿傚甘迺迪而作出正確的回應選擇?兩岸拭目以待。
(作者為世新大學客座教授)



9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束