．聯合報黑白集．北京反台獨的底線
．經濟日報社論．中美博弈 亞太風險遽增
經濟／中美博弈 亞太風險遽增
2016-12-15 01:15 經濟日報 經濟日報社論
海霸王集團保大陸事業，主動發聲明自清非綠色台商，股東成員並沒有總統蔡英文家族。
海霸王國際集團日前在台灣媒體以全版廣告刊登聲明，表示「堅定支持兩岸同屬一個中國、和平雙贏的心志從未動搖」，此一舉動，似與相傳海霸王最近在大陸的經營正受到相關部門的調查有關，而此等調查又據說與大陸當局認為該企業在台灣的政治傾向有關，故海霸王集團欲以廣告刊登聲明，對相關傳聞及可能誤會作一澄清。
無獨有偶，韓國樂天集團在中國大陸的業務，據報導也正遭到報復性的檢查。所謂「報復性」，指的是大陸當局對於韓國政府決定接受美國要求在韓國部署「薩德反導彈系統」強烈不滿，為此針對韓國在中國大陸的營商活動採取干擾及限制政策。
與台灣海霸王集團傳聞中的遭遇類似，都是中國大陸當局以經濟手段來遂行政治目的手法。這樣的手法，表面上針對的是韓企與台企，骨子裡針對的是韓國政府及台灣政府當局，進一步看，骨子裡的背後，針對的當然就是美國。
全球一盤棋，中美世紀大博弈，雙方的力量及聚焦所在，自然就在中國周邊、特別是亞太地區。但中美雙方各有優勢，強項不同，因此雙方在亞太地區使用的招式互異。美國擅長使用的是「安全牌」，這已有相當悠久的歷史了，打從1949年大陸新中國建政之後，美國為了防堵國際共產主義的擴散，在亞太地區特別是在所謂的第一島鏈上，從日本、韓國、台灣，到菲律賓、新加坡等，分別與當地政府簽訂雙邊共同防禦條約或軍事合作計畫，提供軍事安全保障，當時美國國力強盛，除了軍事，往往也還附帶有經濟援助。美國這麼做，目的最終當然是維獲美國的利益，在地緣戰略上，把整個太平洋建構成了一個美國的內海。
隨著時日推移，共產中國開始推動改革開放，也走上了市場經濟，而且爆發力十足，過去近40年，幾乎以平均每年9%以上的速度增長。中國GDP在全球的排名也從1978年的全球第15位，迅速上升，甚至在2010年超過日本成為全球第二。隨著經濟力的輻射，近年來中國與周邊地區的國家經貿關係日益密切，甚至已取代原本的美國，成了這些國家的最大貿易國。相形之下，美國原本強勁的經濟動力開始減緩，與這些亞太國家不但早已中止了美援，而且經貿關係也開始弱化，美國對這個地區的經濟影響力正持續淡出。於是，為了封阻中國迅速的崛起與擴張，美國只能強化在這個地區的軍事存在。這即是當前亞太地區中美兩強的博弈形勢：美國打的是「安全牌」，中國打的是「經濟牌」，互見優勢，勢均力敵。
美國「安全牌」的牌技是，你在戰略上配合我，與我站在統一戰線，我就給你提供安全；如你不能配合或不願配合，那美國就不提供安全，或甚至提供給你「不安全」。另一邊，中國「經濟牌」的牌技是提供巨大市場，讓大家到裡面去賺錢，但中國也有要求，那就是在政治上不能挑戰它的核心利益。中國的基本原則是，你能配合，就給你甜頭，你不能配合或甚至反著幹，就要不是沒有甜頭，就是給苦頭。
夾在中美兩強博弈中的亞太各國，因此免不了面對各種壓力與誘惑，有智慧、因應得好，就像過去的新加坡，稍有差池，就像最近的新加坡、韓國與台灣。
迄目前為止，中美兩強的博弈形勢大體上勢均力敵。但放長遠看，比較大的可能是對中國有利，對美國不利。就美國言，第一，安全牌終究也得靠經濟挺；第二，這個地區畢竟離中國近離美國遠；第三，美國信守承諾的信譽未必好。另一方面，就中國言，首先，近14億人口的市場規模已隨著改革愈來愈接近成熟，這在可預見的將來是全球最現實的市場，連美國都抗拒不了；其次，中國全力推動的一帶一路，終究或快或慢會將整個亞、歐、非、澳納入以中國為核心的經貿大體系。
中美亞太博弈的大形勢如此，估計川普也翻不了這個牌。
聯合／北京反台獨的底線
2016-12-15 01:15 聯合報 聯合報黑白集
川蔡通話引發各界關注。 圖／美聯社、總統府提供
川蔡電話，有無給北京什麼啟示？
大家都說，北京最在意的，是川普稱蔡英文是「台灣總統」。但美方人士葉望輝說，蔡英文是民選總統，當然應當稱她是總統。他說，反對這樣的稱呼，是反對一個事實。
葉望輝戳破了一層窗紙。蔡英文是民選總統，這是舉世皆知的事實；北京不容他國稱其為總統，則是在否定或迴避事實。假使川普不在口頭上稱蔡英文為台灣總統，難道他心裡也不承認蔡英文是台灣總統？
倘若川普更準確地稱蔡英文為中華民國總統，北京的反應又將如何？今年六月，蔡總統訪巴拿馬，簽名作President of Taiwan（ROC），大陸智囊及媒體交相指摘，意指蔡英文矮化扭曲了中華民國。
這是北京的重大矛盾。一方面不給中華民國應有的空間，卻又希望台灣不要背離中華民國。然則，當北京企盼蔡英文穩守中華民國總統的角色，不要違背中華民國憲法，不要借殼上市之時，何以反對外人稱蔡英文為台灣總統？那麼，改稱中華民國總統如何？
大陸媒體習用加引號的「總統」，來稱台灣（中華民國）的總統。但是，加不加引號，其為總統的事實皆未改變。即使在大陸，誰人不知蔡英文是總統？難道也要在心裡加一個引號？
北京反台獨恐怕應有個底線，那就是必須給中華民國一條出路。如果覺得台灣總統聽來刺耳，反思之下，就知道中華民國總統也許還順耳一些。
聯合／苦啊！青貧族、流沙中年與下流老人
2016-12-15 01:15 聯合報 聯合報社論
2016年度代表字票選公布，「苦」為年度代表字。 記者曾吉松／攝影
去年，民眾期待著「換」；今年，民眾吐露了「苦」。台灣的年度代表字，如實反映著社會的集體心情。人民活得很辛苦，官員也被罵得很痛苦，不管朝野與藍綠，不分階級與年齡，台灣社會瀰漫著苦悶的心情。
最能反映這個問題的社會病理切片，應是逐漸淪為貧困世代的「青貧族」。不過半年多前，蔡英文總統在其文青腔的就職演說中，圍繞著年輕人的處境鋪陳了一個美麗的許諾；但幾個月來，「一例一休」修法過程中，青年與勞團竟成執政者急欲甩掉的包袱。在重重鐵柵、層層警力以及藍綠衝突中粗暴通過的勞基法，執政者自得於勞工「看得到吃得到」，並稱嘉惠資淺勞工；但在青年與勞團看來，執政者不僅靠攏資方、背棄夥伴而毀諾，更將造成打工族減薪，及全體勞工工時增加，反加劇了青年貧窮化的困境。
正是「青年貧窮化」的狀況，使得「一例一休」的修法宛如在年輕世代悶燒的野火上添柴澆油，讓青貧族更加憤怒。卅多萬名學生還在校園裡，就開始背負學貸；駝載著二、三十萬元貸款走出校園後，面對的是倒退十六年的起薪。根據一○三年的勞動部調查，卅歲以下青年勞工的平均月薪不到二．九萬元；台經院的最新研究也指出，約三分之一的上班族每月領的薪水不到三萬元。從教育商品化到薪資停滯，從只漲不跌的生活消費和租屋價格，到經濟發展果實分配向資方傾斜，都把許多青年帶向「窮忙」的貧困化處境。
年輕人一旦掉進窮忙與貧困的輪迴，再往前走，可能背負著沉重的家計，在失業危機四伏的貧窮漩渦中載浮載沉，陷入「流沙中年」。若更往下走，就可能變成日本所謂又老又窮的「下流老人」，那將是不堪想像的情境。這些說來，聽似聳人聽聞，卻也是個可怕的預言。如果不讓夢魘成真，關鍵在政府如何從教育、經濟與分配等層面下手，提供誘因、改變制度，把年輕世代拉出貧窮的泥淖，避免整個社會墜入集體貧窮的循環。
對此，教育部和勞動部在教育層面端出的對策，是以蔡英文「先工作再念書」構想為基礎的「青年教育與就業儲蓄帳戶」，以及職涯輔導等配套措施。不過，外界除質疑無法真正解決升學至上、技職空洞化等教育沉痾外，也擔心此舉將只是給簡單低階職缺輸送廉價勞工。在經濟層面，行政院則有「五加二」產業的百億旗艦方案以及上千億的科技發展預算規模；不過，台積電董事長張忠謀其實已二度說了重話，除提醒莫忘半導體等老產業，也批評政府大談企業轉型，卻讓業者自己摸索，不理企業在外面哀號。而在分配層面上，青年團體更不滿蔡政府不顧企業獲利盈餘占ＧＤＰ比率上升、受雇者薪資總額占ＧＤＰ比率下滑的分配失衡事實，繼續倒向資方，加劇青年貧窮化現象。
半年前，當蔡英文說：「我們的年輕人處於低薪的處境，他們的人生，動彈不得，對於未來，充滿無奈與茫然」，可謂說到了青年的苦。半年後，當蔡英文說為經濟轉型不得不砍假的痛苦，卻被青年們當成惺惺作態。當青年們痛批民進黨為勞工的敵人、宣告與民進黨徹底決裂，更宣布不再信任蔡英文、甚至不再信任這個政府時，對於蔡英文「改變年輕人處境」的承諾而言，不啻是莫大的諷刺；而青年們對現況灰心、對未來沒有期待，其實更是國家發展的莫大危機。
觀光慘澹、企業哀號、軍公教徬徨，而且藍苦綠悶。藉由一個年度代表字，民眾痛苦吶喊，卻不知執政者能否有感於心？尤其，從「青貧世代」陷入「流沙中年」、預約「下流老人」，這會不會是我們的孩子窮忙一生的寫照？這個國家確實苦悶，執政者要能苦民所苦，人民才會有苦盡甘來的希望。
