2020年8月26日 星期三

經濟日報社論/財政的內憂外患螺旋

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/356369/web/

◆  經濟日報社論/財政的內憂外患螺旋
◆  聯合報黑白集/阿九哪有阿中會嚇人
◆  聯合報社論/防疫指揮中心的緊箍咒奏效






經濟日報社論/財政的內憂外患螺旋


2020-08-26 03:01  經濟日報 /   經濟日報社論


行政院會近日通過明(110)年度中央政府「總預算」案,歲出共編列2.16兆元,較今年增加839億元,成長率高達4%,歲入則負成長2.9%,致預算短絀1,165億元,加上債務還本850億元,合計須融資調度2,015億元。由於以前年度賸餘支應只有100億元,最後需舉借債務1,915億元。相對於109年度的總預算,歲入成長5.7%超過歲出的成長4%,賸餘294億元,明年財政明顯呈現急遽惡化。

以上「總預算」債務舉借數,連同「特別預算」的舉債 2,681 億元,合計共 4,596 億元,預估 110 年底累計債務未償餘額達6兆 1,337 億元,雖然占前三年度名目國內生產毛額(GDP)平均數年增 1.3 個百分點,公共債務法規定上限 40.6%,尚有 8 個百分點、約 1.5兆元的舉債空間。但正在執行中的109年度預算案,因逢新冠肺炎疫情及經濟低迷,財政部預估今年度稅收短徵約 1,200 億元,原先預估的預算賸餘勢必轉呈赤字,加上紓困特別預算分年舉債,109 年度原先規劃的舉債 1,738 億元之外,還要增加舉債 2,700 億元,也就是今年舉債將超過 4,438 億元,將創民國 100 年以來的十年新高,舉債空間僅剩 1 兆元而已,恐怕難以因應充滿變數的未來兩個年度。

再看總預算的結構,各項政事支出中,居首位的是社會福利支出 5,594 億元,占 26%,比本年預算占比 25.2% 增加,成長率也高達 6.7%,反映勞保、健保、國保、農保的財務黑洞和政府負擔愈來愈嚴重;雖然占 20% 的教育科學文化支出表面上看起來排名第二,但占 16.3% 的國防編列 3,668 億元,若外加採購戰機特別預算 290 億元,再納入基金預算的 576 億元,廣義國防支出高達 4,534 億元,占 GDP比重或歲出比重,乃至於成長率都是最高,不但排擠經濟發展支出(占比降至11.7%)、教科文支出,對經濟產生負面衝擊,也將成為拖累財政的重大支出。

換言之,僅從今、明兩年度的「總預算」案來看,財政狀況即已呈現由賸餘轉為短絀的急遽惡化問題,而今年實際的經濟、財政情況又比去年「預先估算」的情況還要惡劣,可想而知總預算執行的結果一定是赤字大幅增加,債務又快速累積。

再從支出的結構來看,最沈重的社福支出國防支出成長率又最高,疫情何時結束尚在未定之天,必然衝擊經濟而使紓困、救濟的社會福利支出繼續有增無減,此乃財政上的最大「內憂」;另因為美中衝突不斷升高,進而導致兩岸關係更加對峙緊張,政府不得不增加國防、外交支出,這些支出又無助於國內經濟,更使預算僵化,排擠經濟發展支出,將持續成為未來財政經濟上的最大「外患」。

蔡政府執政四年多來,收入面雖靠著稅收年年超徵數千億元,但支出方面又把前瞻建設計畫、採購武器、紓困1.0至3.0等重大支出,另外編列鉅額的特別預算,合計已超過 1.5 兆元,創歷史新高,把政府財政惡化事實隱含特別預算之中,讓民眾誤以為總預算狀況尚可甚至還有賸餘,也讓政府自己都失去戒心。例如,蔡政府在今年5月籌編紓困3.0經費時,就毫不考慮將前瞻計畫第二階段的 5,100 億元縮減或移緩濟急,結果終於從財長最近的談話,及 110 年度總預算的急遽惡化中露了餡。再說,財政的內憂還有社會保險兩個未爆核彈一是全民健保赤字將近千億,明年保費勢必提高近20%勞保潛藏債務已經高達10.1兆元,將在六年內破產,政府增加撥補或調高保費,都將增加數千億元的支出,對已嚴重惡化的財政都是雪上加霜,更將消耗舉債空間

蔡政府在稅收快速成長時,拚命擴充特別預算,已經埋下財政的後患,加以面臨疫情的突發,正是人無遠慮必有近憂。又憚於改革勞保、健保等社會保險的財務黑洞,更因兩岸關係緊張而擴張國防支出,陷入財政的內憂外患螺旋,實在令人擔憂不已。














聯合報黑白集/阿九哪有阿中會嚇人


2020-08-26 00:33  聯合報 /   聯合報黑白集
前總統馬英九警告,一旦共軍侵台「首戰即終戰」,遭「國家隊」出征,綠營側翼更大潑紅漆。圖/聯合報系資料照片


前總統馬英九警告,一旦共軍侵台「首戰即終戰」,根本沒機會等到美軍馳援。此話,是挑戰蔡總統先前稱「台灣承受第一波攻擊後,希望各國出手救援」。簡言之,馬蔡之爭在於首戰是否終戰,關鍵在美國來不來蔡總統拿不出美國背書,就回嗆一句別以為卑躬屈膝能換來和平」。

美國人是否馳援兩岸戰端,是可受公評的戰略議題。但小英定調,「美國不可能來」是危險說法,馬英九立遭「國家隊」出征。綠營側翼更大潑紅漆,批馬舔共叛國;賴清德也急搶聲量,直指馬英九「製造恐慌,比戰爭還恐怖!」

民調顯示,六成「勇敢的台灣人」不擔心兩岸開戰,不知馬英九恐嚇到了誰?事實上,亢奮的人倒還不少。府院黨結合側翼霸凌老馬,不亦樂乎;同時被圍毆的,還有逆時中的彰化縣衛生局長葉彥伯執政團隊分進合擊,將兩岸緊張和防疫破口全都指向藍營意圖不軌,像是為貪腐自肥案出一口氣,並加倍奉還

葉彥伯和馬英九對政策提出另類觀點及對策,慘遭國家隊萬箭穿心。議論國政,就被扣上叛國帽子,這才真是「比戰爭還恐怖」。若說馬英九綜合各家之言是以失敗主義恐嚇人民,那陳時中用最悲觀的條件論證彰化萬人篩檢,扣上八億拖垮醫療體系罪名,更是技高一籌

看看台大公衛學院自動封箱篩檢報告,堂堂知識分子被國家隊嚇得噤聲畏縮;馬英九哪比得上陳時中?












聯合報社論/防疫指揮中心的緊箍咒奏效


2020-08-26 00:30  聯合報 /   聯合報社論
衛福部長陳時中表示可以觀察到新冠肺炎流感化的可能性愈來愈高。記者曾吉松/攝影


防疫指揮官陳時中下令政風調查彰化衛生局,因不符民意期待,導致他好感度大跌然而,這不表示陳時中祭出的政風鍘刀沒有發威台大公衛院原訂昨天發布的彰化萬人血清調查期中報告,突然緊急喊卡;與此同時,原訂昨天公布的衛福部對葉彥伯的政風調查也同步延期。令人意外的,則是一直被排除來台的陸生,則在同日由教育部宣布開放可以入學。其中轉折,是否有以陸生換噤聲巧合」,殊堪玩味

彰化篩檢出無症狀少年確診案例,和台大公衛院在彰化進行的萬人血清調查,之所以讓蔡政府不悅,主要是篩檢的結果可能戳破台灣的防疫神話,因此要發力阻擋陳時中啟動政風調查後,葉彥伯立即停止篩檢行動,台大公衛院也隨即見風轉舵取消發布血清調查報告台大公衛院縮手的原因,無論是行政作業不及,或其他政治力量介入,都可看出政治大刀已經發威,製造了噤聲效果

彰化衛生局針對高風險對象進行的精準篩檢,和台大公衛院主導的萬人血清調查,在性質、對象、方法和目的都不盡相同共同點,只是希望發現無症狀感染者的可能分布,以堵住可能的社區防疫漏洞,並建構國人更完整的抗體資訊。但兩單位均踩到防疫中心的痛腳,觸犯了台灣防疫神壇的大忌,因此他們只能被迫就範。

就在陳時中高舉權力大刀時,世界衛生組織剛發布一波警訊,指稱亞太國家五十歲以下無症狀患者似已成為傳播主力」,導致年長者或其他體弱者易受感染。但陳時中對於隱形的無症狀感染者趴趴走的可能性顯然不甚重視,也不願見到地方自行構築與指揮中心不同調的疫情防線;作為指揮官,他似乎更在乎維護既有「戰果」,而不是面對台灣可能成為「病毒輸出國」的事實,積極備戰下一波疫情。

在台大公衛院喊停血清調查報告後,陳時中對葉彥伯的不滿也明顯緩和。他說,第一階段的政風調查看到一些「小瑕疵」,但沒看到違法脫序,也未造成社會傷害。但讓外界感到不解的是,明明透過行政調查即可釐清的問題,陳時中卻上綱到動用專責肅貪的政風單位介入調查,彷如其中藏著不可告人的弊端。在中央政府從總統、副總統、立委和綠營網軍的重重圍剿下,讓十六年來在基層捍衛健康人權、並深獲彰化不分藍綠執政者器重的公衛博士衛生局長,面臨殘酷的人格追殺。

萬人血清抗體檢驗期中報告為何臨時喊卡,因事發突然,「陰謀論」之說四起。連陳時中也覺得突兀,要求台大公衛院「有結果就該講清楚」,不該突然「蓋牌」。衛福部並稱,該部最近收到多件相關檢舉」,將調查這項血清調查案研究倫理審查委員會流程是否合理台大公衛院則回應說,目前就在等同儕審查出爐,審查後就會公布

換言之,這項血清調查在公布前夕受到了「研究倫理」的攻擊,因而暫時打住。如此一來,調查的公正性是否會受到影響,甚至最後變成無效或被汙染的研究,將成為新的爭議。

在一般民眾的認知中,對於何謂學術的研究倫理、何謂同儕審查,恐怕難以作出專業區辨人們迫切想要知道的,只是無症狀感染者在台灣傳播的真相,以及他們可能造成的風險和防治之道。事實上,如果這次血清檢測有所謂研究倫理的問題,那麼中央疫情防治中心難道沒有更高的「行政倫理」需要遵循,包括接受不同的意見不同的事實真相。而且,前副總統陳建仁日前嚴詞批評這項調查為「失真的調查」,究竟何所指,是否也應清楚說明?

無論如何,防疫工作應該回歸科學、面對事實,才不會流於盲目或武斷。一心想要維護防疫中心的神聖,卻拒絕任何監督或不同意見,那才是危險的事。

【重磅快評】只知赤壁不知麥城、彝陵 蘇貞昌書念一半

◆  【即時短評】連演八點檔 時力變「錄音黨」只想抓內鬼
◆  【即時短評】國昌錄音檔 五大政治怪象一次看
◆  【重磅快評】只知赤壁不知麥城、彝陵 蘇貞昌書念一半

◆  【重磅快評】蔡總統找人代打 別忘回應馬英九的3個提問
◆  【即時短評】不跳脫社運文化 時代力量恐變時代無力
◆  【重磅快評】不只基隆輕軌 盤點「前瞻」破綻百出
◆  【重磅快評】誰在國家內部找敵人?賴清德心裡最清楚







【重磅快評】只知赤壁不知麥城、彝陵 蘇貞昌書念一半


2020-08-26 17:09  聯合報 /   主筆室
行政院長蘇貞昌出席「調解績優人員表揚大會」,被問到馬辦批評其「拿掃帚去打仗」的言論,蘇貞昌舉三國演義「赤壁之戰」為例反擊表示,不要唱衰自己,最重要的是決心,而不是飛機大砲有幾個。記者杜建重/攝影


行政院蘇貞昌舉三國演義赤壁之戰的典故,說那場戰役孫劉兩家不願投降,堅持抵抗曹操大軍到底,最後終於獲得勝利。蘇貞昌此言,應該是把中共比做曹操,孫權和劉被當成台灣和美國。先不講這樣的比喻在整體態勢下是否恰當,光是從前因後果看,這比喻就頗為失當,顯示蘇貞昌不但只看小說沒看正史,而且只看了一半

赤壁之戰誠然是孫劉聯盟共同抵禦曹操的戰役,確立了三國鼎立的局勢,也是歷史上經典以少勝多的戰役。但首先,其實雙方實際兵力遠不如小說寫的八十萬比五萬這麼巨大,最多是二十幾萬對五萬左右。其次,雖說是孫劉聯盟,但實際上戰場主力始終是東吳,劉備軍不但貢獻有限,戰役末期甚至趁機取走了荊州四郡,種下後來孫劉聯盟破裂的遠因

蘇貞昌看到孫劉聯盟在赤壁打敗曹操,但卻漏看了接下來的發展:劉備藉著借來的荊州西取益州,鎮守荊州的關羽趁勢北伐。沒想到東吳卻在後面偷襲,讓關羽最後敗走麥城,兵敗身死。孫劉聯盟因此破裂,接著是劉備討伐東吳,發動彝陵之戰。結果劉備全軍覆沒。

當然,蘇貞昌也沒看到更早之前,劉備曾經依附過曹操一陣子,甚至和曹操聯手消滅了呂布。蘇貞昌也沒看到在彝陵之戰前,孫權為了化解北方的壓力,向當時剛篡位稱帝的曹丕上表稱臣,以諸侯的名義上貢並受封。三國之間,哪有誰是什麼主戰派、投降派

不管是史書三國志或者小說三國演義,都不是看戰史,而是看古人的政治智慧。就算是赤壁之戰有主和派,但後來孫權也沒有把主和派打成投降主義分子,其中代表人物的張昭,就還是擔負東吳的內政大任選擇性引經據典,除了凸顯自己的狂妄無知,也很難有其他功用了

真正能從三國歷史或者過去所有歷史可以知道的是,不是什麼主戰派萬歲主和派就是投降派而是戰爭永遠是不得不用的最後手段,輕易挑起戰端的沒有一個有好下場政治人物存在的目的,是努力讓自己統治下的人民安居樂業,而不是為了延續自己政治權力不擇手段











【即時短評】國昌錄音檔 五大政治怪象一次看


2020-08-26 17:51  聯合報 /   記者陳熙文
黃國昌在錄音檔中,傲慢的稱當初可以去選總統。圖/聯合報系資料照


時代力量在前黨主席徐永明被爆收賄後,如今又爆出「國昌錄音」,全黨一時之間又是風雨飄搖,上演訛虞我詐、眾叛親離的鄉土劇劇情然而,若看破一切的政治口水,「國昌錄音所揭露的政治怪象,實有五大看點

一,什麼時候,配票成了一件理所當然的事?

第一時間,「國昌錄音」所揭露的是,在時代力量決策委員選舉中,疑似發生「配票」的情況。配票在一般認知中,顯然是不符合正常民主程序的陋習

然而,將砲口指向時代力量的敵對政黨卻絕口不提。似乎派系配票已然成為各黨「正常」運作的方式,大家只敢批評時代力量過去自命清高,其實是雙重標準,如今還不是「同流合汙」,絲毫不敢指責配票的道德問題,好像政黨內部配票是理所當然

二,私下聊天被拿來公審,大家還把它捧成吹哨者!

國昌錄音的內容縱然不堪,一下子黃國昌談配票談得理所當然,一下子又表現出對曾玟學跑票的極度不滿,甚至完整錄音檔中,他還傲慢的自稱當初可以去選總統。

不過,平心而論,這都只是黃國昌的私底下的談話罷了,既無涉及貪汙,也沒有犯法,純屬他的個人「幹話」,是否應該被拿來被社會公審?竟還有人把公開音檔之人捧成「吹哨者」!

這樣的做法如果可以被接受,豈不是從今以後,人人皆可錄音,處處都有言論審查政治人物人人自危,每天都得把聖人大道掛在嘴上?別鬧了!

三,臉書大戰 新型態的政治互動

其實,政治人物在社群平台上放話,已經不是新聞但在國昌錄音檔事件中,不但錄音檔源自匿名臉書粉絲頁,從曾玟學宣布退黨、邱顯智慰留,表態要做和事佬,到黃國昌對外澄清,全數都在臉書上隔空交火,就連後續的幕後,也多在臉書上做討論和揭露。

換言之,這是一個傳統媒體淪為被動,遭淡化、隔離的年代。政治人物未必要與傳統媒體對話,只需在社群平台上發言,即可與民眾互動。

但這樣的互動模式,也抹煞媒體為社會提出疑問的權力。大家各說各話,各占山頭,就算是政治素人也具有聲量,可惜眾聲喧嘩,卻沒有交集點,誰也不必害怕自己的言論會受到檢驗。

四,時代力量的內部溝通 肯定失靈了!

回到政治面,整起事件最明顯的是,不是時代力量的路線之爭,也不是黃國昌的人緣問題,而是:「天啊,這個黨的溝通到底有什麼毛病?」

曾玟學與邱顯智友好,曾要退黨,邱顯智直到最後才知道?邱顯智要約曾玟學,與黃國昌見面,好好坐下來談,連黃國昌的電話都打不通,約了半天,都約不成功?黃國昌要對外澄清,不能跟黨內同志手牽手,強調團結,而是要自己錄影片,在半夜放上網?

你跟我說時代力量的內部溝通沒問題,鬼才會相信。

五,政黨不容易 時代力量不能說一套做一套

時代力量自詡為清新政黨,但清新不能創黨的時候才清新,也不能順風順水的時候才清新,而是要在最艱困的時候,也把持住風骨

為何一連串事件會將時代力量的支持度推入谷底?因為時代力量的反差讓人痛心。強調清廉,結果黨主席涉嫌收賄強調清新,結果內部派系一團亂強調民主,結果配票疑雲纏身

小黨在國內生存本就不易,時代力量究竟會成為蛻變、成為成功案例,還是淪為另一個被藍綠淹沒的小黨,接下來是關鍵











【即時短評】連演八點檔 時力變「錄音黨」只想抓內鬼


2020-08-26 19:39  聯合報 /   記者蔡晉宇
時代力量近來風雨不斷。本報資料照片


國昌錄音」事件連環爆,苗栗縣議員曾玟學退黨時控訴,黨內沒人敢對錄音內容有一句批評,時至今日依舊;時力逃避討論被揭露的赤裸內部矛盾,反而對調查誰洩露音檔相當積極,互相影射指控、猜忌誰手握檔案成了黨內一等一的大事,也無怪乎近來時力會被外界戲稱為「錄音黨」。

對一般民眾而言,抓內鬼是時力自己關起門來的家務事,既然內部矛盾已被攤出來,希望聽到更多的,是黨內路線問題溝通進度、對黃國昌如此言論是否認同。本末倒置的作為,只是把支持者推得更遠

時力雖為小黨,但論起黨內鬥爭頗有超藍趕綠氣勢,抓鬼大賽還只是其中之一本次決策會改選,明槍暗箭不斷,先是有參選人女兒被網路攻擊、昨天曾玟學的媽媽加碼參戰,到今天換成黃捷的妹妹質疑選務不公,不禁讓人好奇,明天會不會有誰的阿嬤接力出場,來擔當這齣八點檔鄉土劇主角。若說起會有這次補選,是因為時力決策會決議以總辭展現改革的決心,恐怕又是一大諷刺

年初新國會開議前,在野大聯盟議題正夯,時任黨主席徐永明表示,雞兔不能同籠子。這話不只是說給黨外聽,放在黨內或許也適用;每當時力又有人退黨時,黨內缺乏順暢溝通是個一再被提及的原因但持平而論,當黨內兩派理念價值差異大到一定程度時,怎麼溝通也不會有結果,屢屢走上對撞之路,也可預期

黃國昌在錄音檔中數度情緒險失控,高分貝責難黨內同志的背後,亦有對僵局無法改變的無可奈何;不過,危機就是轉機,在「小綠」強硬派相繼退黨後,目前時力黨內雖不同意見仍多,但已看見有機會整合的曙光。

柯建銘都說過,「沒有正常、強而有力的在野黨,是國家失衡,非幸也」。若時力能痛定思痛,日後尚大有可為。反之,若繼續避談黨內矛盾,只想抓內鬼,那黃國昌這回激動的地獄咆哮彈」,將會是時力走向瓦解的一記喪鐘

聯合筆記/北市公宅是在哈囉?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/356369/web/

◆  漫畫/甘當前卒
◆  老本成空 靈骨塔騙局何時了?
◆  黨產條例釋憲 凶多吉少?
◆  首戰終戰?開戰無贏家
◆  無知的勇氣往往最危險
◆  探索可能?強迫定向?學習歷程綁死學生
◆  社會的集體焦慮...長照悲歌啟示錄
◆  聯合筆記/北市公宅是在哈囉?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/北市公宅是在哈囉?


2020-08-25 23:43  聯合報 /   鄭朝陽
東明公宅樓高明明只有廿一樓,電梯竟顯示到六十樓,住戶被嚇出一身冷汗。 圖/市府提供


最近看台北市兩處新蓋好的公共(社會)住宅新聞,突然有種時光倒回卅年前的錯覺。早年政府蓋的國宅經常傳出牆壁龜裂、漏水電梯故障等瑕疵,甚至有海砂屋,住戶經常鬧得政府不得安寧;如今北市剛啟用的兩處公宅,竟然還因為這些問題一再鬧上媒體版面,台北市政府是在哈囉

承德路的大龍公宅前身是海砂屋社區與市場,二月才風光啟用,但第一次接受梅雨的考驗就招架不住,連日大雨過後,大龍公宅至少有卅戶漏水狀況嚴重,雨水從窗框滲進家裡、壁面漏水,連抽油煙機都會漏水,頂樓積水也不易宣洩,讓住戶感慨住了卅幾年的海砂屋,換來的卻是漏水屋

除了漏水外,消防設備、導盲磚等瑕疵不勝枚舉,這個市長柯文哲任內的重要政績,「漆」掉得很嚴重。對比五年前市府拆舊建物時,新工處新聞稿信誓旦旦地要還給攤商及住戶一個既安全又優質的居住環境」,看了相當諷刺。

值得注意的是,大龍公宅的瑕疵從交屋後一路爆不停,半年來還沒改善完畢,不僅效率令人咋舌,該工程由產發局的市場處負責,委由工務局新工處代辦發包,竟傳出新工處跳過初驗程序,直接走最後一關的複驗,而且驗收官也只採隨機抽查,並沒有逐一查核

另一處公宅是半年前啟用的南港東明社宅,號稱是台北市第一座智慧社宅,其中一棟大樓的客梯日前故障,婦人被困長達四十分鐘,警消搶救才脫困。匪夷所思的是事發快一周,電梯還沒修好,零件進口恐怕還要再等十天;期間還出現樓高明明只有廿一樓,電梯竟顯示到六十樓,被住戶抱怨「農曆七月到底在搞什麼鬼?」

其實東明社宅不僅便宜租金羨煞台北的租屋族,鄰近三鐵共構的捷運南港站、交通方便,室內寬敞、裝潢設計也獲好評,數位管家、電子門禁都比以往出租公宅「智慧」,但兩百五十戶共用兩部電梯,等電梯要五、六分鐘的設計是智慧還是愚蠢新電梯這麼容易就故障是意外住戶自有公斷

兩處公宅暴露北市府螺絲掉滿地,未來北市還有多處公宅要完工,無異重擊大眾對北市公宅的信心。柯市長有高智商,但也可能縱容部屬而不察,這些工程找的是什麼廠商?為何跳過初驗程序?監造為何失靈?不論失職還是舞弊,柯都要查清楚,各縣市推動社宅也要引以為鑑。









社會的集體焦慮...長照悲歌啟示錄


2020-08-25 23:46  聯合報 /   吳明儒/中正大學社會福利系教授(嘉義市)
嘉義市老翁拿酸液潑灑自己與長照中心人員,消防局將受傷長者送醫急救。 圖/聯合報系資料照片


日前嘉義市老翁晚間進入機構企圖以似硫酸液體灌入妻子口中,形跡敗露,自飲身亡,過程中並波及機構照服員大眾面對層出不窮的長照悲歌,不禁要問長照2.0建立至今到底回應及減輕多少家庭照顧者的需求與負擔

長照悲歌已從過去個案式的家庭風險成為社會集體風險的新常態,相信有許多隱匿未明的照顧者正身陷照顧困境之中,他們也不知道如何善用長照制度中的相關協助。然而,當失能(智)長輩已安排入住機構的家庭照顧者,常被長照制度誤認為被照顧者已經入住機構,沒有照顧事實,或已減輕了照顧壓力,不需要家庭照顧者支持服務!孰不知,被照顧者日益衰老失能的景象,必定牽動著配偶或子女家人,面對家人的健康不斷惡化的無助感,居家與機構式照顧者兩者皆然。

目前將近七十六萬名失能、失智及身心障礙者中逾五成五左右由家庭獨力照顧,三成使用外籍看護工,一成五在長照機構對於家庭照顧者的認定,未來應該擴大指涉所有失能、失智及身心障礙者的照顧家屬,而不應因其安置照顧形式不同而加以排除。對於長照機構,每一百床必須設置一位專職社工,未滿一百床的小型機構僅需要聘請兼任的社工,很多機構為了省成本,不願請專人,一位兼任社工,一個月平均來四次,要辦理活動,還要做住民的個別化服務,實在無法顧及個別家屬的情緒狀況,並提供即時的個案處理。

長照2.0以來,政府在居家及社區火力全開,住宿式機構卻逐漸被被邊緣化,繁瑣的評鑑文書、法令要求、成本增加,很多小型機構的經營愈來愈辛苦,據聞中南部許多小型機構已經撐不下去紛紛尋求收購對象。今年監察院提出長照2.0之相關缺失,指出長照2.0給付基準未納入住宿型機構內的失能民眾,造成家屬極大負擔

對於機構式服務的漠視,在選舉壓力下,執政團隊才於民國108年(二○一九)推出「長照2.0升級計畫」,包括入住機構者,其所得稅率十二%以下者,每人每年最高補助六萬元,除了減稅的惠民措施之外,針對照顧者的心理支持及相關諮詢服務更應納入。

另一堪慮的現象是新增照顧服務人力明顯往居家服務流動。因機構照服員薪資未調升且需排輪三班,導致許多新進照服員不願進入住宿式照顧機構任職,再加上原本的照服員離職,這些長照服務生態的驟然改變,對住宿型長照機構之照服人力面臨衝擊。當機構發生類似事件,檢討之餘,又要面對排山倒海的一堆報表與稽查,讓原本就很難經營的小型機構更是雪上加霜。

去年一月,五十五歲男性照顧者勒斃臥床老父,再到鐵橋自殺,同月文化部五十一歲女性專委因長期照顧父親而輕生,這些困陷照顧泥潦的「中年流沙」現象所產生的家庭悲劇殷鑑不遠。但是此次案例是七十一歲的男性照顧者、屬老老照顧,且仍在職工作,妻兩年前入住機構,因此亦非長期照顧負荷的問題,再加上住宿式機構長輩被排除在長照服務對象之外,使得類此問題未來再發生的機率非常高。

面對長照缺口及長照2.0的興革,應該考慮將居家、社區與機構照顧服務納入長照體系建立整合模式,建構以獨力照顧者為核心的長照支持網絡,同時發揮守望相助的精神,鄰里社區內多多注意照顧者的情緒變化,社區導入生命教育課程,及強化面對照顧難題時的生命韌性,才能解決現行的問題











探索可能?強迫定向?學習歷程綁死學生


2020-08-25 23:48  聯合報 /   鍾邦友/高雄科技大學兼任助理教授(高雄市)
醫學營隊搶手,價格不便宜,參加者期待透過營隊活動累積學習歷程。圖中人物與新聞無關。 圖/聯合報系資料照片


聯合報報導,學習歷程資料已成未來大考勝敗關鍵,大學及民間機構推出費用上萬元的「高貴」營隊,高中生仍趨之若鶩;只要打出配合新課綱的學習歷程檔案製作或科系探索的活動,費用再高也能瞬間「秒殺」。有高中教師憂城鄉資源差距太大,恐影響偏鄉競爭力,我更擔心這樣的設計不但無助探索,反而是種強迫提早定向的偏頗工具。

日前與朋友聚會,她憂心忡忡的提到高一升高二的女兒,面臨選組困擾,原本選第三類組的她,發現似乎對第一類組才更有興趣;此際深怕自己一年來參加的各種生物、醫學類的活動、競賽、選修課程與未來的大學科系差異過大,先前上傳的各種資料,恐瞬間成空,對自己的「選錯組」自責不已,也讓身為家長的朋友十分心疼,不斷抱怨新制度的不通人性。

聽聞此事,讓人心頭一驚,當年我是高二升高三時才轉組的,如果是現在,晚定向的學生豈不是要更加煎熬?相較自行準備「備審資料」的作法,不論先前選了什麼組,都只要擇優採選對自己有利的資料即可,如今學習歷程的做法,卻得硬生生的全盤呈現可能毫無加分效果的其他表現,如此轉組豈能瀟灑自在?肯定要陷入左右為難的窘境。

因為擔心高中端事後灌水原先上傳的相關資料,於是學習歷程檔案的上傳,變成了一種「買定離手,落子無悔」的無情機制,這種「備審資料的日常版」或許可以真實記錄高中三年來日常學習的軌跡累積,然而上傳件數與無法再修改的限制,卻成為不能「行差踏錯」的桎梏。

倘若到高二後才發現真正的興趣,面對竹籃打水的所有先前紀錄,只有悔不當初的懊惱,與新課綱標榜要增加探索之可能性的初衷完全背道而馳。發明這個「聰明機制」的專家學者們,當初可曾細心想過這樣問題?











無知的勇氣往往最危險


2020-08-25 23:54  聯合報 /   汪志雄/美國伊利諾芝加哥大學教授(美國芝加哥)
國防部長嚴德發在立法院表示,共軍持續文攻武嚇,國軍戰備整備就是勿恃敵之不來,恃吾有以待之。作最壞的打算。 圖/聯合報系資料照片


兩岸會不會開戰,這是大哉問。但是台灣海峽因著獨台勢力的崛起與中美霸權的角力,形勢緊張卻是無庸置疑的。

台灣到底打不打得贏中共,這是送分題,只有白痴智障才會自欺欺人。所以現在最重要的問題是,兩岸如果開打,美日會不會出兵幫助台灣?

回答這個問題之前,讓我們來看看最近兩則重要的國際新聞

一是美國決定從敘利亞退兵,讓這幾年與美軍並肩作戰的庫德族反抗軍,一夕之間,頓成孤軍。土耳其迅速發動大規模陸空攻擊,數日之間已造成庫德族重大傷亡。美國對盟友不顧道義的歷史斑斑可考,從越南、伊朗、伊拉克,到阿富汗,一味親美的下場,到最後都是被美國背叛,人民生靈塗炭

二是日本公開宣示,要全面提升與中國的關係。之前日本迫於川普的壓力對中國採取強硬路線,但因為與韓國之間的矛盾,不得不改弦易轍,全面加強提升與中國的經貿關係。為此,安倍晉三還取消了到靖國神社的參拜。

所以,只要稍微有頭腦的人都知道,美國與日本的外交政策,都是絕對的利己主義,他們在乎的只有自己的國家利益。如果我們從歷史借鏡,我們可以非常確定兩件事。第一,美國與日本從來都是最現實的國家,他們只會利用你,絕對不會真正幫助你。第二,任何國際關係,都是靠拳頭講實力,所以不需要做無謂的幻想與自我催眠。

美國的川普總統為了選舉,採取了非常強硬的「反中」路線,無非是為了激起大白人種族主義國家民粹意識,冀望在防疫無能,執政不力的情況下,能夠讓自己連任。

這與小英採取的手段非常類似,但是其中最大不同的是,川普雖然是一個粗魯的瘋子,但卻不是一個無腦的傻子。而小英看似機關算盡,游刃有餘,卻是一個十足的驕縱無知機會主義者

這其中最大的盲點是,小英對美日的卑躬屈膝,已經到了惡心程度,而其對中國大陸的仇視,也已經到了完全不理性的地步。最後的結果,無庸置疑,台灣一定是自取其辱,尊嚴掃地,被美日出賣,置二千三百萬人民於險地。

所以兩岸開戰,美日會不會出兵?日本人明哲保身,肯定不會,所以無須期待。至於美國,意不在戰,只在挑釁,目的是為了引發中美區域衝突,讓台灣身先士卒,為川普的連任鋪路,所以當然也不會出兵。你真的相信優越的美國白人大兵,會為了台灣而曝屍千里之外的陌生海域?

川普如果連任,生意人經濟優先,一定會立即恢復中美貿易談判。川普如果不連任,中美勢必會互釋善意,進行和平的政治對談與經貿談判。但是無論如何,美國絕不會出兵為台灣而戰。

而那些天天高喊主權的小英總統支持者,到底有沒有具備一些判斷利害關係與分析國際局勢的能力?還是真的天真地以為只要靠著義和團的勇氣,動人的文青體,以及單純美麗的念力,就能夠保護台灣?













首戰終戰?開戰無贏家


2020-08-25 23:55  聯合報 /   戴世瑛/律師(台北市)
國防部影片宣稱國軍將戰至一兵一卒。 圖/截自國防部影片


有則流傳在二戰期間德軍間的笑話:
一群駐守穀倉的俄軍,向總部發報:「糧食已盡!」
總部回應:「戰鬥!忘掉饑餓。」
三天後,守軍又報:「無水可喝!」
總部回應:「戰鬥!現在是依靠槍砲生存的時刻。」
二天後,守軍再報:「已無彈藥射擊!」
總部回應:「蘇聯感謝各位,你們已完成了生存的目的。」

不知是否為了打臉馬前總統的「首戰即終戰」,日前國防部發布影片,宣稱國軍將「戰到一兵一卒」。對照首揭故事,筆者不禁啞然。

一個不爭的事實是:以我軍事實力與戰略縱深,一旦對岸攻台,不論能撐幾天,或美、日是否出兵,主戰場必然是在我方境內。故只要開戰,國軍縱使能「不讓敵人越雷池一步」,屆時恐不幸犧牲的,仍是自己與家人、朋友的身家性命。何來「捍衛國家人民」可言?

放下口角意氣之爭,國人有沒有想過:何以近期台海,頻遭國際點名可能爆發衝突?對外軍購,還花錢花到「周轉不靈」?空軍健兒為應付騷擾,竟要人機疲於奔命?我們的兩岸政策到底出了什麼問題?

不管首戰是否即終戰,開戰必然無贏家。有良心的領導人,應盡力謀和避戰,不該鼓勵人民作「穀倉的俄軍」。












黨產條例釋憲 凶多吉少?


2020-08-25 23:57  聯合報 /   葉慶元/中國國民黨考紀會主委(台北市)
大法官將在8月28日宣示黨產條例是否合憲。 圖/聯合報系資料照片


本周五下午,司法院大法官將針對不當黨產處理條例宣布解釋結果,針對此件對於我國政黨政治具有指標性意義之案件,雖說各界預期均不樂觀,但筆者不信人間耳盡聾,謹此再做最後呼籲,盼望能喚起大法官們的憲法良心。

本次釋憲案件,首先需商榷者即為程序之不正義。若干大法官因立場明顯偏頗或曾參與黨產條例之立法程序而被聲請迴避,然均遭司法院駁回聲請司法院以這些大法官本身與黨產條例無利害關係,即否定渠等有偏頗之虞。然而,迴避制度要避免的不只是心有定見的「偏頗」,而是只要有偏頗的高度可能性(「之虞」),就足以摧毀社會對大法官的信任。實則,對於黨產條例立法前之積極參與,甚至在被提名大法官時直言不違憲的大法官,社會大眾實難相信他們的公正性司法院駁回迴避聲請,對司法公正性已經造成了難以回復的戕害,更使黨產條例的合憲性蒙上一層疑雲—如果沒有這些被聲請迴避的大法官參與,黨產條例有可能會合憲嗎?是不是就是因為違憲爭議太大,所以這些大法官一個也不能少?

有鑑於司法的獨立及公正性不容質疑,大法官針對真調會釋字第五八五號解釋釋憲時,時任司法院正副院長的翁岳生、城仲模大法官乃在其他大法官認為不用迴避情況下,仍主動自請迴避;當民進黨質疑大法官彭鳳至就 NCC 組織法釋憲案應迴避時,雖身為準 NCC 主委之妻並非法定迴避事由,彭大法官亦自請迴避;就同性婚姻釋憲案,大法官黃瑞明配偶立委尤美女曾提案同性婚法案而自請迴避。此次釋憲案,黃大法官的配偶依舊是黨產條例提案人,卻未如前案七四八號解釋般自請迴避,不禁令人費解

此外,本案在言詞辯論過程中,學者時期對黨產議題學有專精的大法官們似早已心有定見未發一語,未能形成憲法對話,非常可惜。這些學者在過去國民黨執政時期讜論侃侃是台灣邁進民主法治國的重要力量,居功厥偉;貴為大法官後,須以憲法守護者允執厥中的角色自許,不能因意識形態的政治掛帥,透過黨產條例解釋摧毀多少民主先賢犧牲奉獻而得來不易的民主法治果實。這次黨產條例有關真正溯及既往舉證責任倒置取得時效廢除的議題未必都在辯論提綱內,即將作出的解釋極有可能不是爭議的結束,反是爭議的開始

司法院前院長翁岳生曾指出,面對政治司法化」、「司法政治化的嚴苛挑戰,屬於司法權一環的釋憲機關,應發揮司法自制精神,避免介入政治爭議,但對於涉及人民基本權的案件,不論政治性如何,均應從嚴審查,容無迴避餘地迴避議題上未能體現司法自制,面對同時涉及人民結社自由及財產權基本權侵害黨產條例釋憲案,解釋時就應該從嚴審查

德國處理黨產問題是為維護政黨公平競爭,與威權時期人權受到侵害而需要彌補之轉型正義無關,台灣早已經歷三次民主政權輪替,黨產條例與其立法目的建立政黨公平競爭環境,健全民主政治背道而馳。倘若全部合憲,無異回到德國納粹時期,領導者取得國會多數就可為所欲為,如此一來黨產條例不是在鞏固民主,而是在鞏固民進黨政權!大法官們如能適時導正,宣告黨產條例違憲,才不辜負憲法守護者之名器。














老本成空 靈骨塔騙局何時了?


2020-08-25 23:58  聯合報 /   余薇/退休教師(台北市)
刑事局提醒投資買靈骨塔千萬小心,不要墜入詐騙集團陷阱。 圖/廖炳棋翻攝


好友數年前投資靈骨塔,後來驚覺不對,想要贖回,當然不可能。對於為數不少的金額,本是老年生活的預備金,如今打水漂了,心中懊惱、焦慮又自責,只能一再苛扣自己的生活費。

去年十二月好友中風,所幸獨居的她經保全急救鈴的裝置,及時送醫,保住一命,但漫漫復健長路才要開始。住院費、看護費、自費療程及生活上的各種輔具添購,在在都讓她的存款快速流失。因而想要贖回的意志,又在腦傷,思考表達尚未清明時,模糊出現。她比中風前更執著,也更羞於讓身邊幫助她的好友涉入此事。

騙徒深知人性,仍常電話問候,知道她出院後更是登堂入室。據外籍看護描述,他們是兩人一起來,其中一人似黑道,態度都不友善,就如報上所言:他們佯稱骨灰罈買家是大陸大企業家,因新冠肺炎需要大量買入,我國進出口關稅高,要求出資補貼關稅……,又騙說因租用大型倉庫存放,需要投資者支付保管費……,或是加購昂貴的殯葬商品包裝成套,才有好價錢……,總之就是要你再拿錢出來。

我們心疼好友困坐輪椅,握筆寫字,持叉進食,困難重重;表達吃力,思考不連貫,記憶混亂,卻又固執己見。佩服她的無懼無怕,獨自面對來者不善、花言巧語又咄咄逼人的騙徒,努力表達要贖回的心意。站在好友立場只能提醒:告知騙徒你沒錢了,你真的沒錢了!以及千萬別簽署任何書面資料,雖然好不容易練習會簽名了,但可不是用在這方面啊。歹徒們!希望你們稍有良知,放過這些獨居老人吧!