◆ 【即時短評】國昌錄音檔 五大政治怪象一次看
◆ 【重磅快評】只知赤壁不知麥城、彝陵 蘇貞昌書念一半
◆ 【重磅快評】蔡總統找人代打 別忘回應馬英九的3個提問
◆ 【即時短評】不跳脫社運文化 時代力量恐變時代無力
◆ 【重磅快評】不只基隆輕軌 盤點「前瞻」破綻百出
◆ 【重磅快評】誰在國家內部找敵人？賴清德心裡最清楚
【重磅快評】只知赤壁不知麥城、彝陵 蘇貞昌書念一半
2020-08-26 17:09 聯合報 / 主筆室
行政院長蘇貞昌出席「調解績優人員表揚大會」，被問到馬辦批評其「拿掃帚去打仗」的言論，蘇貞昌舉三國演義「赤壁之戰」為例反擊表示，不要唱衰自己，最重要的是決心，而不是飛機大砲有幾個。記者杜建重／攝影
行政院長蘇貞昌舉三國演義赤壁之戰的典故，說那場戰役孫劉兩家不願投降，堅持抵抗曹操大軍到底，最後終於獲得勝利。蘇貞昌此言，應該是把中共比做曹操，孫權和劉被當成台灣和美國。先不講這樣的比喻在整體態勢下是否恰當，光是從前因後果看，這比喻就頗為失當，顯示蘇貞昌不但只看小說沒看正史，而且只看了一半。
赤壁之戰誠然是孫劉聯盟共同抵禦曹操的戰役，確立了三國鼎立的局勢，也是歷史上經典以少勝多的戰役。但首先，其實雙方實際兵力遠不如小說寫的八十萬比五萬這麼巨大，最多是二十幾萬對五萬左右。其次，雖說是孫劉聯盟，但實際上戰場主力始終是東吳，劉備軍不但貢獻有限，戰役末期甚至趁機取走了荊州四郡，種下後來孫劉聯盟破裂的遠因。
蘇貞昌看到孫劉聯盟在赤壁打敗曹操，但卻漏看了接下來的發展：劉備藉著借來的荊州西取益州，鎮守荊州的關羽趁勢北伐。沒想到東吳卻在後面偷襲，讓關羽最後敗走麥城，兵敗身死。孫劉聯盟因此破裂，接著是劉備討伐東吳，發動彝陵之戰。結果劉備全軍覆沒。
當然，蘇貞昌也沒看到更早之前，劉備曾經依附過曹操一陣子，甚至和曹操聯手消滅了呂布。蘇貞昌也沒看到在彝陵之戰前，孫權為了化解北方的壓力，向當時剛篡位稱帝的曹丕上表稱臣，以諸侯的名義上貢並受封。三國之間，哪有誰是什麼主戰派、投降派？
不管是史書三國志或者小說三國演義，都不是看戰史，而是看古人的政治智慧。就算是赤壁之戰有主和派，但後來孫權也沒有把主和派打成投降主義分子，其中代表人物的張昭，就還是擔負東吳的內政大任。選擇性的引經據典，除了凸顯自己的狂妄無知，也很難有其他功用了。
真正能從三國歷史或者過去所有歷史可以知道的是，不是什麼主戰派萬歲主和派就是投降派，而是戰爭永遠是不得不用的最後手段，輕易挑起戰端的沒有一個有好下場。政治人物存在的目的，是努力讓自己統治下的人民安居樂業，而不是為了延續自己的政治權力不擇手段。
【即時短評】國昌錄音檔 五大政治怪象一次看
2020-08-26 17:51 聯合報 / 記者陳熙文
黃國昌在錄音檔中，傲慢的稱當初可以去選總統。圖／聯合報系資料照
時代力量在前黨主席徐永明被爆收賄後，如今又爆出「國昌錄音」，全黨一時之間又是風雨飄搖，上演訛虞我詐、眾叛親離的鄉土劇劇情。然而，若看破一切的政治口水，「國昌錄音」所揭露的政治怪象，實有五大看點：
一，什麼時候，配票成了一件理所當然的事？
第一時間，「國昌錄音」所揭露的是，在時代力量決策委員選舉中，疑似發生「配票」的情況。而配票在一般認知中，顯然是不符合正常民主程序的陋習。
然而，將砲口指向時代力量的敵對政黨卻絕口不提。似乎派系配票已然成為各黨「正常」運作的方式，大家只敢批評時代力量過去自命清高，其實是雙重標準，如今還不是「同流合汙」，絲毫不敢指責配票的道德問題，好像政黨內部配票是理所當然。
二，私下聊天被拿來公審，大家還把它捧成吹哨者！
國昌錄音的內容縱然不堪，一下子黃國昌談配票談得理所當然，一下子又表現出對曾玟學跑票的極度不滿，甚至完整錄音檔中，他還傲慢的自稱當初可以去選總統。
不過，平心而論，這都只是黃國昌的私底下的談話罷了，既無涉及貪汙，也沒有犯法，純屬他的個人「幹話」，是否應該被拿來被社會公審？竟還有人把公開音檔之人捧成「吹哨者」！
這樣的做法如果可以被接受，豈不是從今以後，人人皆可錄音，處處都有言論審查，政治人物人人自危，每天都得把聖人大道掛在嘴上？別鬧了！
三，臉書大戰 新型態的政治互動
其實，政治人物在社群平台上放話，已經不是新聞。但在國昌錄音檔事件中，不但錄音檔源自匿名臉書粉絲頁，從曾玟學宣布退黨、邱顯智慰留，表態要做和事佬，到黃國昌對外澄清，全數都在臉書上隔空交火，就連後續的幕後，也多在臉書上做討論和揭露。
換言之，這是一個傳統媒體淪為被動，遭淡化、隔離的年代。政治人物未必要與傳統媒體對話，只需在社群平台上發言，即可與民眾互動。
但這樣的互動模式，也抹煞掉媒體為社會提出疑問的權力。大家各說各話，各占山頭，就算是政治素人也具有聲量，可惜眾聲喧嘩，卻沒有交集點，誰也不必害怕自己的言論會受到檢驗。
四，時代力量的內部溝通 肯定失靈了！
回到政治面，整起事件最明顯的是，不是時代力量的路線之爭，也不是黃國昌的人緣問題，而是：「天啊，這個黨的溝通到底有什麼毛病？」
曾玟學與邱顯智友好，曾要退黨，邱顯智直到最後才知道？邱顯智要約曾玟學，與黃國昌見面，好好坐下來談，連黃國昌的電話都打不通，約了半天，都約不成功？黃國昌要對外澄清，不能跟黨內同志手牽手，強調團結，而是要自己錄影片，在半夜放上網？
你跟我說時代力量的內部溝通沒問題，鬼才會相信。
五，政黨不容易 時代力量不能說一套做一套
時代力量自詡為清新政黨，但清新不能創黨的時候才清新，也不能順風順水的時候才清新，而是要在最艱困的時候，也把持住風骨。
為何一連串事件會將時代力量的支持度推入谷底？因為時代力量的反差讓人痛心。強調清廉，結果黨主席涉嫌收賄；強調清新，結果內部派系一團亂；強調民主，結果配票疑雲纏身。
小黨在國內生存本就不易，時代力量究竟會成為蛻變、成為成功案例，還是淪為另一個被藍綠淹沒的小黨，接下來是關鍵。
【即時短評】連演八點檔 時力變「錄音黨」只想抓內鬼
2020-08-26 19:39 聯合報 / 記者蔡晉宇
時代力量近來風雨不斷。本報資料照片
「國昌錄音」事件連環爆，苗栗縣議員曾玟學退黨時控訴，黨內沒人敢對錄音內容有一句批評，時至今日依舊；時力逃避討論被揭露的赤裸內部矛盾，反而對調查誰洩露音檔相當積極，互相影射指控、猜忌誰手握檔案成了黨內一等一的大事，也無怪乎近來時力會被外界戲稱為「錄音黨」。
對一般民眾而言，抓內鬼是時力自己關起門來的家務事，既然內部矛盾已被攤出來，希望聽到更多的，是黨內路線問題溝通進度、對黃國昌如此言論是否認同。本末倒置的作為，只是把支持者推得更遠。
時力雖為小黨，但論起黨內鬥爭頗有「超藍趕綠」氣勢，抓鬼大賽還只是其中之一。本次決策會改選，明槍暗箭不斷，先是有參選人女兒被網路攻擊、昨天曾玟學的媽媽加碼參戰，到今天換成黃捷的妹妹質疑選務不公，不禁讓人好奇，明天會不會有誰的阿嬤接力出場，來擔當這齣八點檔鄉土劇主角。若說起會有這次補選，是因為時力決策會決議以總辭展現改革的決心，恐怕又是一大諷刺。
年初新國會開議前，在野大聯盟議題正夯，時任黨主席徐永明表示，雞兔不能同籠子。這話不只是說給黨外聽，放在黨內或許也適用；每當時力又有人退黨時，黨內缺乏順暢溝通是個一再被提及的原因，但持平而論，當黨內兩派理念價值差異大到一定程度時，怎麼溝通也不會有結果，屢屢走上對撞之路，也可預期。
黃國昌在錄音檔中數度情緒險失控，高分貝責難黨內同志的背後，亦有對僵局無法改變的無可奈何；不過，危機就是轉機，在「小綠」強硬派相繼退黨後，目前時力黨內雖不同意見仍多，但已看見有機會整合的曙光。
連柯建銘都說過，「沒有正常、強而有力的在野黨，是國家失衡，非幸也」。若時力能痛定思痛，日後尚大有可為。反之，若繼續避談黨內矛盾，只想抓內鬼，那黃國昌這回激動的「地獄咆哮彈」，將會是時力走向瓦解的一記喪鐘。
