2026年6月28日 星期日

經濟日報社論/提高服務業待遇 要對症下藥

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/用補貼堆出的天價芒果樣板,能撐多久?
◆  聯合報黑白集/如此「霸凌零容忍」
◆  經濟日報社論/提高服務業待遇 要對症下藥










經濟日報社論/提高服務業待遇 要對症下藥

2026-06-28 02:41 經濟日報/ 經濟日報社論
提高服務業待遇要對症下藥。示意圖。聯合報系資料照


據統計,許多業別薪資和最低工資(每月29,500元)相差不多,大約有四十五萬基層勞工因薪情差,在台灣維持生活艱難。雖說市場是競爭的,勞工薪資大體反映了生產力,但在半導體和高科技電子業快速成長所得高升之際,勞動所得分配加速惡化,必造成低薪勞工心態不平衡,作奸犯科的情事攀升,衝擊社會安全。近年來從事詐騙、放棄工作和毒駕的狀況顯著增加,和低薪普遍的現象當然有關。政府應深入探究原因,謀求有效改善之道。

依主計總處統計,104到114年十年來,勞工每月平均實質總薪資從51,783元成長到57,831元,成長了11.68%,平均每年成長1.17%,速度非常緩慢。其中,製造業成長稍快,從52,226元成長為63,312元,成長了21.23%,相當每年2.12%;服務業相對緩慢,從51,806元上漲到55,496元,成長率僅7.12%,年均成長率只有0.71%,去年絕對水準只有製造業的87.65%,差距超過了一成。

進一步探究服務業的中行業,發現下面五種行業薪資水準顯著低於服務業平均(55,496元):批發及零售50,919元、藝術娛樂及休閒39,340元、支援服務業(如保全、清潔、人力派遣等)37,146元、住宿及餐飲35,609元、教育業31,678元(不含學校) 。這五種服務業的受僱員工合計297.1萬人,占服務業總受僱人數(507.5萬人)的58%。而排除「批發及零售」的其他四種月薪不足四萬元的低薪服務業人數124.8萬人,占服務業受僱人數的24.6%,是將服務業平均薪資顯著拉低的行業,值得政府特別留意。

服務業低薪原因複雜,但專家一直提到的問題,就是平均規模太小、營業額不高、企業獲利不易,導致勞工生產力不高,難以支付較高薪資這種現象存在多年,不僅未能有效解決,反而愈加惡化。例如,民國一○四年(2015年)台灣已有113萬家服務企業,到民國一一四年(2025年)又快速增加了二成,來到135萬家;台灣才2,300萬人口,平均只能靠十七人來支持一家服務業,當然營運會相當辛苦

遺憾的是,政府過去基於想「創造就業」的觀點,不斷鼓勵年輕人創業,提供各種輔導創業課程方案評量績效KPI(關鍵績效指標)都是問培養幾家新創企業、創造了多少工作卻不管這些新創企業到底存活了多久,提供了怎樣的薪資?到現在基本上還是如此。若不調整這種心態,情況就不能樂觀。如果想擴大企業規模來支持高薪工作,就必須改變作法,不再鼓勵一般的創業,集中資源培養增值能力較高、能提供相對高薪工作(如起薪三.五萬元以上、僱員平均月薪四.五萬元以上)的企業,讓生產力高的企業逐漸取代生產力低的企業,高薪工作機會自然增加、低薪工作慢慢消失,才能讓服務業脫胎換骨

這當然要有更高素質的勞工來配合。無論是學校教育勞動培訓,都必須培養出能操作更多自動化設備、能為企業創造更高增值的勞工,才能讓企業在高獲利之下,支付較高的待遇。而在日益缺工的環境下,若勞工能提供更多功能服務,其價值自然提高。例如職業學校餐飲科的教育,除了讓學生熟悉餐飲服務技巧之外,還懂得物料管理基本數據分析,對企業價值自然提高,企業當然願意提供較高待遇。而要創造企業較高的生產力,就必須培養企業具有獨特創新增值能力,才能讓顧客願意付出更高價格、產生更高的利潤。這當然並非易事,唯有透過培訓示範,讓有潛力的企業出現,規模能夠擴大,甚至形成連鎖店,才能提供較高的薪資,如目前的星巴克、麥當勞或鼎泰豐、王品,而不是巷弄內三天兩天就換老闆的無特色飲料店

無論學校教育設計政府輔導心態都必須大幅調整服務業低薪狀況才可能獲得改善。
















聯合報黑白集/如此「霸凌零容忍」

2026-06-28 01:19 聯合報/ 聯合報黑白集
今年一月,政務委員楊珍妮(右)赴美談判關稅後返台,行政院長卓榮泰(左)親往接機。 圖/聯合報系資料照片


行政院貿易副總談判代表顏慧欣生前疑遭總談判代表楊珍妮職場霸凌疑雲,行政院總算給出調查報告,認定楊珍妮霸凌所屬成立。檢視整個處理過程,卻在在顯示賴政府高層霸凌無感無知

這起霸凌案是首件被揭露的「政務官霸凌政務官」案,說白了就是發生在賴卓體系核心圈內不堪情事,從此也不難窺探府院高層對於霸凌感知層次

就以調查報告來說,雖詳列十二項調查並判定構成兩項,看似認真詳盡,殊不知每一項都是由被霸凌者血淚譜寫切割碎片化處理反可能誤導國人,楊珍妮只是利用職務權勢造成冒犯性不友善工作環境」,又如何能再現被霸凌者長期面對「全方位霸凌」的恐懼

卓榮泰及楊珍妮的態度更為可議。霸凌有就有,但卓揆卻要等慢慢看完調查報告後再決定楊去留,莫非是暗示還有「沒那麼嚴重」的迴旋空間?楊珍妮聲明稱「調查報告是基於少數另有圖謀人士的片面之詞」,除印證「霸凌者通常不覺得自己在霸凌」外,恐怕也是以陰謀論混淆視聽

賴總統與卓揆多次強調「霸凌零容忍、無特權、無免責權」,但從「後知後覺宣布要頒給顏慧欣一等功勳獎章加發撫恤金,到調查期間仍指派楊珍妮出席 APEC 部長會議,不僅毫無反霸凌決心,更是對亡者對家屬二次傷害
























聯合報社論/用補貼堆出的天價芒果樣板,能撐多久?

2026-06-28 01:13  聯合報/ 聯合報社論
賴政府近來大加吹噓台灣芒果打進法國市場,每顆破千元台幣,但去年輸往法國的芒果僅四公噸,以去年生鮮芒果外銷總量八百多公噸計算,不到千分之五。 記者葉信菉/攝影


為掃除鳳梨釋迦爭議,賴政府近來大加吹噓台灣芒果打進法國市場,每顆破千元台幣的芒果,成為賴總統口中「正確的方向」。然而,這些天價芒果占比卻僅外銷的千分之四,更是政府高額補貼結果,農民根本受惠有限。這種仰賴高價補貼撐出的「台灣水果進軍國際」樣板戲,過去五年反覆上演,換來的卻是農產品總出口值五年下滑近兩成,民進黨政府這種老掉牙戲碼樂此不疲,卻早被看破手腳。

過去台灣農漁產品大量銷往大陸,深受對岸消費者喜愛,不純然是對岸讓利,關鍵在農漁產品具不耐儲存長途運輸的特性,尤其台灣多是甜度高、易腐敗的亞熱帶水果,才有「距離近就是最好冷鏈」說法。兩岸不僅地理相近,加上飲食文化相仿,使得台灣農漁產品在大陸市場深具競爭力,也讓農民有穩定的收益。

蔡政府上台後,兩岸關係趨於緊繃,加上大陸近年開始重視食安,對於進口商品檢疫標準日趨嚴格,包含鳳梨、鳳梨釋迦、石斑魚等也因陸續被驗出有害生物及違禁藥品,而遭陸方禁止暫停進口。民進黨政府卻不自我檢討協助農民改善檢疫問題或進行產地輔導等,而是將問題一概推給中共的養套殺,甚至揚言告上 WTO,最後卻都理虧作罷

除推給中共打壓,民進黨政府應對方式就是砸大錢補貼製造開拓多元市場假象。民國一○九年(二○二○年)時任總統的蔡英文高調宣布台灣鳳梨突破檢疫障礙,成功開拓澳洲市場,卻被踢爆當年僅出口五十六公斤的「鳳梨乾」。一年後,大陸以驗出介殼蟲為由暫停台灣鳳梨進口;再不久,蔡政府就宣布成功將兩公噸的鳳梨鮮果出口到澳洲,農業部也敲鑼打鼓稱「大突破」。

不料,這靠著政府高額空運補貼、每顆要價台幣四百元的鳳梨,切開後卻出現「黑心鳳梨」,當時協助出口台農發坦言進口商未全程低溫冷鏈運輸所致。不僅嚴重打擊台灣水果聲譽,區區兩公噸的數量對整體出口量根本微乎其微。

不僅澳洲,當時銷往星、日的台灣鳳梨也都出現鳳梨心發黑的情況,這些全是蔡政府急於營造「成功打入國際市場」假象結果開拓多元市場固然是正確的方向,但農產品出口不僅牽涉進口國消費習慣、市場喜好的調查,還有產品規格化冷鏈檢疫通關繁複手續,皆需長期交涉及「蹲馬步」,但民進黨政府只想砸錢炒短線。時至今日,雖然台灣鳳梨出口市場九成移轉至日本,與過去銷陸數量仍有不小距離,也影響國內價格。

如今同樣的戲碼換成芒果。賴政府大肆張揚台灣芒果出口到法國,但該批芒果僅四公噸,以去年生鮮芒果外銷總量八百多公噸計算,僅千分之四。而這背後農業部每公斤空運補助八十四元的結果,據估算,由於全程冷藏空運,成本約每公斤兩百五十元,加上各項費用以及長途運送所造成的損耗,到農民手上的收益根本極為有限

而如此高貴的價格,充其量只能「嘗鮮」,根本難以普及。如何透過海運大量運輸,壓低成本高價賣出,形成一定市場規模,有穩定的訂單,對農民才有真正的助益,而非曇花一現的煙火式銷售,只剩政治宣傳

更重要的是,這些靠著砸大錢撐出的外銷「榮景」,依舊難以填補因為大陸市場萎縮所造成的缺口,過去五年農產品總出口產值少了近兩成。民進黨政府因意識形態刻意阻擋台灣最有優勢大陸市場,這種捨近求遠逆勢而為的作法,是農民還是農民,國人心裡都有數!











【專家之眼】谷立言的「鼓勵」 2028看結果(十四)

◆  【專家之眼】谷立言的「鼓勵」 2028看結果(十四)

◆  【專家之眼】代理應有期限 同意權才能落實(十三)
◆  【專家之眼】歐美關切台海恐適得其反
◆  【專家之眼】倡議「維持現狀」悖論恐非吉兆
◆  【專家之眼】鰻魚「完全養殖」的未竟之業(初九)








【專家之眼】谷立言的「鼓勵」 2028看結果

2026-06-28 06:32  聯合報/ 楊穎超/銘傳大學通識中心副教授
美國在台協會處長谷立言表示,台灣有七成民意支持維持現狀,這可作為台灣民選領袖與北京對話的絕佳基礎。(記者林伯東/攝影)


美國在台協會(AIT)處長谷立言最近接受專訪,目前看起來是在茶壺內激起了一些漣漪。對其言論的主要關切,是他似乎違背了川普五月有關「我不希望看到有人走向獨立」談話、方法用錯云云。然而,作為在台北待了五年以上、又能延續到川普任內繼續受命外交官,谷處長應有相當政治智慧可以避開爭議,那麼,他為什麼還要這麼說?又是否會產生預料之外影響

由最近美國對盧秀燕、韓國瑜等藍營政治人物的重視看來,較像是在平衡川普發言所帶來的影響,也由於他專訪談話考究地方甚多,傳播對象應僅限於台灣內部。考究其說法隨手引來:北京的一貫模式對話之前滿足前提條件,事實上,不設前提互動,才是避免誤判最佳方式,也能有機會找到和平解決分歧方式

然而,兩岸問題是內戰延續,想坐下來互動本來就要有一定前提;而即便以國際政治來看,在沒有達成一中共識前,美中也沒找到雙方同意建交方式;烏克蘭想結束俄烏戰爭,有不能加入北約前提;美對伊戰爭想要結束,也包括處理伊朗核威脅

對谷專訪的主要爭議,在於他說:「台灣有支持維持現狀的七成民意,這可作為台灣民選領袖與北京對話的絕佳基礎」、「現在全世界看兩岸關係會認為是比較可能走向衝突,這一點我也是懷疑的」,以及「非常感謝賴清德總統一再強調台灣支持維持現狀,包含他最近在五二○演說中有提到」。

上述說法遭逢的挑戰包括、「現狀」是什麼?、假設賴總統確實在維持現狀,那川普所言「我不希望看到有人走向獨立」是在指誰?而「我希望中國冷靜下來」是川普在亂講話嗎?

儘管多數質疑有其道理,但由於川普沒谷立言講的詳細,以及美國對台長期建立影響力,仍對相關各方提出了一定挑戰。首先是藍營,過去內部長期有人主張現狀已被改變,兩岸正滑向衝突,如今美方表態不同;而除了黨早已在美設立了代表處,黨主席也才剛從美國訪問回來,稱已保持溝通交流,再加上英、法、德三國駐台機構最近重申反對任何單方面改變現狀,接下來藍營如何向各方溝通「現狀」與表達對綠營冒進的擔憂?正考驗現任領導們的智慧遠見

其次,對中共來說,「現狀」有沒有改變?一方面持續讓人緊張兩岸可能爆發衝突,另方面卻又對此保持模糊,如此處理雖有一定優點,但在台灣言論市場也有「狼來了」之慮。

第三是美方。在川普發話後,賴總統隨即重申了中華民國台灣是一個主權獨立的民主國家,與中華人民共和國互不隸屬捍衛中華民國現狀沒有台獨問題相關說法是從蔡英文到賴上台後,逐步演進的立場。現在谷處長肯定了綠營立場,由綠營相關領導的行事風格來看,是否會更鼓勵他們繼續演進下去?到時候美方能控制得住嗎?

總體而言,谷立言這場專訪像是在平衡川普發言所帶來的影響,以為持續軍購鋪平道路;其真正意義,並非在試圖解析美國對台政策,而是在既有架構下,加深台人對兩岸三方的穩定意象,給了綠營在選前論述占上風機會?接下來可以觀察的點是,對台灣的影響,要到後年總統大選時才能看得比較清楚。而民國一一七年(2028)大選又會如何牽動兩岸三方情勢?恐怕大家都預期不了這部分了。











星期透視/韓國瑜率團訪美 跨黨派突破外交困局

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  星期透視/韓國瑜率團訪美 跨黨派突破外交困局
◆  大屋頂下/「交換論」定錨 「過程論」揚帆只要不台獨 其他慢慢談
◆  警察過勞 別再用共體時艱搪塞
◆  顏慧欣案調查報告不應只是危機處理的停損點 嚴查企業主霸凌 高官呢

◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32




2026-06-28 00:00 聯合報 / 波波漫畫 波波漫畫









星期透視/韓國瑜率團訪美 跨黨派突破外交困局

2026-06-28 00:00  聯合報/ 黃奎博(作者為政治大學外交學系教授)
立法院長韓國瑜(前右二)結束訪美行程返抵桃園機場,副院長江啟臣(右一)也前往桃園機場接機。記者葉信菉/攝影


我國外交空間愈狹窄,國會外交重要性就愈高。這是立法院院長韓國瑜在本(六)月下旬率跨黨派立委訪團前往美國首都華盛頓特區,拜會美立法與行政部門的最主要理由

韓國瑜說,「國會外交一定要走出來」,顯然他也深刻體認到當前外交能量明顯萎縮、國際政經戰略大環境的快速變動,已使中華民國國際法人地位面臨更大的挑戰。

國會外交在某種程度上可規避行政層面的限制,讓立委以「人民對人民」的渠道與對方的民意代表互動,而對方的行政部門或可以「非行政部門直接接觸」的說法與立委進行交流

如果立委們對於涉外事務有一定的瞭解與掌握,他們或樂於參與一些區域性國際性議會組織,針對共同關切的議題進行跨國的檢視推動;此外,他們或可藉出訪的機會觀察監督我國駐外館處作業能量,並探詢支持我國的僑民(胞)們的意見。

前述的國會外交成果還可以留下來為我國駐當地官員所用,並成為我國際宣傳材料

國會外交要造成一定聲勢,自然需要立法院院長(或至少副院長)親自率團。韓國瑜是第六位率團訪美的立法院院長。這次他不僅在華府與眾議院議長強生晤談,將雙邊關係妙喻成「只能戀愛不能結婚」,還造訪台積電所在的亞利桑那州鳳凰城,凸顯我國跨黨派對於深化雙邊經貿互動強化半導體供應鏈合作多數意見

中央政府遷台後,首訪美國的立法院長是倪文亞,那年是民國六十六年(一九七七年),也就是美國卡特政府突然宣布與中華民國斷交前一年,溝通美方政要、安撫友我僑民(胞)等任務異常艱鉅。第二位是民國八十七年(一九九八年)訪美的劉松藩,他拜會美國參議院多數黨領袖羅特,時任眾議院議長金瑞契前往羅特辦公室與之晤談

第三位則是王金平院長,他曾數次率團前往華府,代表政府參加祈禱早餐會、會見美國眾議院議長和國防部副部長等多位政要。第四位為首位民進黨籍的立法院院長蘇嘉全,他在民國一○七年(二○一八年)代表政府參加美國參議員馬侃追思會並與眾議院議長萊恩公開會面。第五位則是游錫堃,他在民國一一二年(二○二三年)率團訪問華府,但表示因行程匆忙而未能見到時任眾議院議長麥卡錫

細究我國與美國之間的國會外交模式,可發現每年立法院訪美團的數量很低,或許兩次上下,而且多集中在六至八月的休會期,而美國國會訪台的數量就高很多,估計約有五至十團之譜,在八月和十月到十一月初的休會期可能來團較多。

箇中差異當然跟國會人數有關,我立法院有一一三名委員,美國會參議院眾議院共有五三五名議員,所以相較之下我方去訪數量低,尚屬合理。美雖對我軍售和政治支持均有其限度,卻仍是我在無邦交國最重要國家,從國會外交角度言之,立院宜再勉力加強。

對美的國會外交不僅可跨黨派,也可單一政黨立委為之,無論如何,均應以中華民國國家利益為先,以雙邊互利互惠為重。如此一來,所接觸的對象未必會同意,但至少會予以尊重。倘一味地說美國政治人物愛聽的話,就不差那次會晤,因為在台灣已有很多政客那樣做了。
















大屋頂下/「交換論」定錨 「過程論」揚帆 - 只要不台獨 其他慢慢談


2026-06-28 00:00  聯合報/黃年


鄭習會川習會及鄭麗文訪美後,賴清德六月十八日首度作出回應。

他向中國喊話:放棄在南海、東海及台海擴軍,放棄武力攻打台灣

他說:將堅持跟國際社會合作,維持台海和平穩定現狀。

他又說:在對等尊嚴的原則下,台灣願意和中國進行交流合作,促進和平共榮發展。

民進黨把鄭麗文批評體無完膚但奇怪的是,事到如今,賴清德居然會說「願意和中國進行交流合作,促進和平共榮發展」,這與鄭麗文主張的「交流對話/和平發展」有何不同

賴清德是異口同聲?還是拿香跟拜

賴清德又說要與國際合作維持台海和平穩定現狀,鄭麗文則說「台灣沒事/世界沒事」,一語道破。

這是異口同聲?還是拿香跟拜

如何「跟國際社會合作」?鄭麗文指出,世界上沒有一個國家表示支持台獨,因此中華民國、中華民國憲法及九二共識就是與國際共同維持台海和平穩定的支柱。

但是,賴清德在川普突然爆出「反獨三句:反對台獨/不支持台獨/不願被九,五○○英里外的台獨戰爭拖下水」時,是否應告訴國人他將如何尋求與川普的「合作」?又將如何「跟國際社會合作」

賴清德與鄭麗文的絕對差異之處在:

賴清德中國「放棄武力攻台」,但他「主張台獨/迴避憲法一中/反對九二共識」,這是他定義的「現狀」;而鄭麗文則主張「和平發展」,「反對台獨/維持一中憲法/堅持九二共識」,這是她定義的「現狀」

鄭麗文釜底抽薪,賴清德潑油救火

解鈴還需繫鈴人。賴清德若真要中共「放棄武力犯台/促進和平發展」,是否應當反求諸己,先公開宣示廢棄台獨黨綱/回歸一中憲法」?

台獨與兩岸和平水火不容

賴清德明明知道絕無可能一面操作台獨,一面又要與中國和平發展他做得到的及應當做的是「以不台獨交換中共的不武統

此即《大屋頂下》倡議多年的「交換論

鄭習會上,習近平說:「只要不搞台獨,沒有外國勢力介入,其他的問題都可慢慢談。」

這就是「交換論」。引申解釋,就是「只要你不搞台獨/我就維持和平發展(不訴諸武統)/一切問題都可慢慢談」。

交換,你不台獨,我和平發展

此一「慢慢談思維/慢慢談路徑」,一方面是標舉了「交換論」,另一方面也以漸進的「過程論」來柔化淡化比較尖銳的「目的論

過程論」就是「慢慢談主義」,由「合理的過程」邁向「改善之目的」。

盱衡世局。此時此際正是台美中三方由「交換論」進入「過程論」的難得時機

就美國言,川普的「反獨三句」,一方面是反對以台獨挑動戰爭,另一方面的潛台詞應當就是反對武統。因此,美國的立場可解釋為「台灣不獨/中共不武」的「交換論」。而美國一貫主張兩岸問題應該和平解決,並鼓勵兩岸對話,就是「過程論」。

就中國大陸言,前述習近平稱「只要不台獨/其他慢慢談/什麼都可談」的架構;其中「只要不台獨」就是「交換論」,「其他慢慢談」就是「過程論」。

至於台灣。以鄭麗文的論述而言,她的「反對台獨/和平發展」即是「交換論」也是「過程論」。她又說「不台獨而受攻擊會抵抗」,這是換一個視角來主張「只要反對台獨/就可和平發展」。

以上略論,可見在美中台三方皆已出現「只要不台獨/其他慢慢談」的「交換論過程論」的條件。問題就回到了賴清德,而且只看賴清德一人如何回應。

賴清德想「請習近平喝珍珠奶茶/願意與中國交流合作/促進兩岸和平共榮發展」。但他拒絕以「廢棄台獨黨綱/持九二共識/回歸一中憲法」交換

賴清德拒絕了「交換論」,因此亦無後續的「過程論」可言

眾目睽睽,賴清德已經刷油漆將自己刷到牆角。原因出自他陷入了兩個騙局。一個是他被美國騙,一個是他騙台灣人。

先談被美國騙。過去兩年,谷立言等雷厲風行引領炒作「台灣地位未定論/聯合國二七五八號決議翻案論」,使膚淺短視的賴清德掉進了「倚美謀獨/倚美保獨」的陷阱。等到川普宣示「反獨三句」,賴清德才發現自己被放了鴿子,是棋子也是棄子

美國從想搞「台灣地位未定論」,到川普突然爆出了「反獨三句」。迄今不知是川普的反覆,或是谷立言的僭越所致總之,賴清德被美國騙了

若連川普與谷立言相互都不知道在搞什麼飛機,美國的不可預測不可信任暴露無遺。今後,賴清德如何將他的兩岸政策再建立在「倚美謀獨/倚美保獨」的騙局上?

再談賴清德騙台灣。台獨有兩個面相,一是「外擊型台獨」,是要對抗中共並試圖破除國際的「一中政策」,但中共堅持「台獨與兩岸和平水火不容」,川普則以「反獨三句」回應。至此,「外擊型台獨」已是走投無路

台獨的另一面相是「內殺型台獨」,是以推翻中華民國、撕裂台灣社會為目標。在這方面,台獨迄今非但無取代中華民國的可能性,反而欲借殼中華民國來續命;至此,台獨的唯一功能只是用一些剃刀邊緣「似獨非獨」的偽論述來撕裂台灣社會、異化台灣民主而已,這就是「內殺型台獨」。

至此,外擊型台獨推車撞壁完全騙局內殺型台獨推翻不了中華民國,只是撕裂台灣異化民主更是騙局

賴清德明知外擊內殺一切都是騙局,但他在「仇中/脫中/抗中」的戰略主調下,可說主張「和平是台獨的毒藥/仇恨是台獨的春藥」,那麼除了繼續用台獨騙局挾持台灣以外,他還能以什麼方法將「中國」固化為「工具化敵人」?

這就使他不能不敢進入「我不台獨/你不武統」的「交換論」,也拒絕進入「其他慢慢談」的「過程論」。

台獨是騙子瘋子,賴清德已將自己的政治人設定格騙子瘋子

有目共睹,大局已出現朝「交換論過程論發展條件。「你不台獨,我不武統」的「交換論」可視作短中程定錨共識;「和平發展/慢慢談」的「過程論」,則可視為中長程揚帆旗語

只要不台獨(交換論),其他慢慢談(過程論)。
























嚴查企業主霸凌 高官呢

2026-06-28 00:00  聯合報/ 楊智強/教師(嘉縣新港)


行政院經貿談判辦公室霸凌案調查結果日前出爐,指出總談判代表楊珍妮屢次以「冒犯負面」的方式打斷前副總談判代表顏慧欣發言、並全盤否定專業意見,構成職場霸凌。這已不僅是兩位高階文官個人恩怨,而是一場代價高昂體制悲哀

顏慧欣生前參與對美經貿談判,承受高度公務壓力,請辭後病逝,辭世後才爆出生前遭受職場霸凌,令人痛心

諷刺的是,這份遲來的調查結果,正巧在七月一日《職業安全衛生法》職場霸凌防制新制上路前夕公布

勞動部將於七月起對職場霸凌祭出重拳,不僅明定權勢欺壓五大構成要件,更針對「最高負責人霸凌」建立交由地方主管機關處理外部申訴機制,企業若違反最高可重罰數百萬元。

政府對民間企業的要求看似雷厲風行;然而,反觀公部門自身,卻彷彿成了勞權職場友善法外之地。尤其,調查報告判定楊珍妮構成職場霸凌,但行政院長卓榮泰對於她的處置,卻並未一步到位,要到本周才決定。

經貿辦作為國家對外經貿談判的最高殿堂,理應具備最高水準的專業尊重與溝通機制,卻依然淪為長官濫用權力、否定專業的封建官場。政府若是無法反求諸己」,又如何理直氣壯地拿著新法來鞭策民間企業?

這起悲劇戳破公務體系「以和為貴」的虛偽面紗。在僵化文官體制中,高階官員的霸凌往往更加隱蔽,常披著「嚴格要求」或「指導」的外衣,實則進行各式各樣的精神壓迫現行的公務人員保障機制,在面對長官部屬權力極度不對等時,內部申訴評議機制往往難以發揮實質審查作用。受害者若在內部提出申訴,恐面臨「秋後算帳」或「官官相護」的二次傷害;若選擇隱忍,則恐如顏慧欣般,最終身心俱疲

七月新制中為勞工設計的「外部獨立調查精神,正是當前文官體制最迫切需要解藥

徒法不足以自行,行政院不應只把這份調查報告當作危機處理停損點,更不該將霸凌輕輕放下、矮化個人領導風格偏差。政府應以此次血淋淋的教訓為契機,將七月職安新法精神標準一體適用內化公部門

唯有建立真正具備客觀性免於恐懼外部獨立評議機制,打破「長官官大說了算」的醬缸文化,才能避免下一場職場霸凌悲劇

政府必須要證明,七月上路的防霸凌新法,不僅僅是規範民間企業的利劍,更能保護所有受雇者,當然更包含奉公守法國家公僕,成為職場最堅固盾牌



























警察過勞 別再用共體時艱搪塞

2026-06-28 00:00  聯合報/ 王翔正/文字工作者(屏縣九如)


日前新北市中和分局一名員警,因處理毒駕、鬥毆事件及移送犯嫌等,連續工作十七小時才退勤,卻於返家後急性心因性休克送醫不治。前述的上班情節似乎只是警察日常,此類過勞案件不斷重演

根據統計,新北市政府警察局一一四年有三,五○三名警員超勤時數無法休完,累積未休天數高達逾一萬五千天,又加上編制員額有三,○二一名警力未補齊,導致員警超時服勤是種常態,每天執勤儼然成為超時血汗地獄。另根據醫學核心期刊The Lancet》指出,長工時心血管疾病具有高度關聯性,每周工作超過五十五小時的人,罹患冠狀動脈心臟病風險顯著增加,足以顯見工時過長高機率導致心因性猝死

不過,從以前到現在,對於員警過勞的議題通常是「今天公祭,明天忘記」,政府機關表達惋惜事後募款,隨即弭平傷痛然而人不是機器,沒辦法廿四小時無間斷運轉,需要好好休息照顧身體常態性超時加班,都是身體異常疲弱隱形凶手事後任何補償,遠遠比不上活著回家來的重要。

不可諱言的是,警政工作中出現的高工時現象,往往與基層員警數不足有關,實務中的情境經常是「你先幫忙處理一下再等人來接」、「沒有人了,你停休貼一下班」或「你留下來幫忙一下案件比較快」的種種勞力剝削,一不小心就超出每日服勤上限而不自知,如同溫水煮青蛙一般,經年累月之下,不啻造成身體嚴重負荷

很多人可能會問:為何不大量招考警察、徹底補實警力?但因近年來警察工作多元繁雜,再加上高工時高危險性,然而薪資風險又不成正比,讓青年學子對於從警望之卻步。在新血補上速度遠趕不及員警退休速度的情況下,導致大部分縣市每年員警統調作業,時常都是調出的比調進的還多,不僅沒辦法及時補上警力,甚至警力還在不斷流失中。

基層員警的工時保障身心健康,主管機關應列為重要考量,警察不該是制度僵化犧牲品、不應再用「共體時艱」來搪塞現職員警;建議落實員警代理人與勤業務交接,適度增補警力並妥善規畫員警退休制度,業務精簡專業分工,避免警力持續不足與勤務量超出負荷,以免「人愈少、工作愈重」的過勞惡性循環始終無解。









辛翠玲/脫歐十年:英國政治變與不變

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  辛翠玲/脫歐十年:英國政治變與不變
◆  劉大年/台美經貿關係新考驗
◆  廖元豪/廢不掉的監察院可以怎麼變?
◆  葉銀華/台灣服務業的升級路徑
◆  陳力俊/川普能源政策的時代逆流
◆  林中斌/新戰爭 意外多 演化快
◆  黃齊元/迎接太空未來 切莫陷入真空













辛翠玲/脫歐十年:英國政治變與不變

2026-06-28 00:00  聯合報/ 辛翠玲(中山大學政治經濟學系教授)
脫歐雖讓英國取得政策自主,卻沒有消除地理、經濟與安全上對歐洲結構性依賴的矛盾。路透 湯淑君


英國即將迎來脫歐公投以來第七位首相。在英國脫歐公投屆滿十年前夕,廿二日首相施凱爾在地方選舉重挫、黨內異見升高與執政聲望下滑之中辭職下台。在更迭頻繁的人事中,脫歐十年對英國政治究竟帶來什麼影響?這不只是英國與歐盟關係的問題,也是理解當代英國政治變與不變的關鍵。

英國與歐盟的關係,本即英國政治中最敏感的一條神經。早在民國六十四年(一九七五年),甫加入歐盟(當時的歐洲共同體)的英國就針對是否留歐舉行第一次公投之後英國雖維持歐盟會籍,卻始終有所保留:不採用歐元、不入申根。十年前的脫歐公投亦非事出突然,而是保守黨內部分裂、反歐的獨立黨崛起、歐債危機、移民壓力與主權焦慮長期累積後的一次總爆發。

民國一○五年(二○一六年)六月,英國舉行脫歐公投。過程中,正反方激烈對抗,脫歐陣營高呼「取回控制權」,訴求主權、邊境、法律與預算自主,投票結果百分之五十一點九百分之四十八點一些微差距,決定退出歐盟。民國一九年(二○二○年)一月脫歐公投生效,同年底結束過渡期,英國正式退出歐盟。脫歐之後的英國展開新局,以「全球的英國」的自我定位,試圖與歐盟維持有限合作,同時也布局更廣泛的全球經貿網絡,遠跨重洋加入 CPTPP 是其中最具代表性的安排。

然而脫歐的影響後座力深遠。脫歐雖讓英國取得政策自主,卻沒有消除地理、經濟與安全上對歐洲結構性依賴矛盾。與歐盟太近,背離主權原則;與歐盟太遠,又得付出經濟與制度成本。根據 YouGov 今年六月的民調,僅百分之卅認為脫歐是正確,百分之五十七的英國民眾則認為,當年脫歐是錯誤選擇。脫歐之後的貿易成本上升、投資遲滯、勞動力短缺、生活成本壓力與公共服務困境,使「取回控制權」的政治承諾,未能充分轉化民眾日常生活感受改善

不過,這是否意味著英國民意又轉向重返歐盟?同一份民調顯示,雖有過半民眾支持重新加入歐盟,但若重新入歐意味著不能保留英國過去享有的特殊豁免,支持便明顯下降,反對反而升高。換言之,多數英國民意雖認為脫歐結果不如預期,也希望與歐盟建立更密切關係,但對於歐元、申根、歐盟預算規則重新入歐實際條件反而更為保留

另一方面,脫歐也大幅衝擊英國的政黨政治。脫歐與留歐原本只是公投選項,後來卻成為區分彼此價值觀階級感地域認同文化立場政治標籤社會民意分裂破碎不盡然對應傳統左右對立,也侵蝕主流政黨選票基礎規畫脫歐保守黨,未能把脫歐轉化持久治理績效試圖務實修補英歐關係工黨,也未能有效取得選民的支持。結果是左右兩大政黨同時失去整合能力,改革黨、綠黨、自由民主黨等政黨分別吸納不同方向的不滿。

回首十年,脫歐對英國的影響深刻。展望未來,地緣宿命使然,英國仍需繼續面對未竟的歐盟課題。此外,舊有兩黨秩序難以承載社會分歧。公投曾把複雜的歷史、經濟與身分問題,壓縮成離開或留下的二選一;公投結束後,分歧未隨之消失,反而繼續滲入政黨競爭、選民認同與政府治理之中。脫歐讓英國離開歐盟,卻沒有讓英國走出脫歐政治。













闕志克/華為「韜定律」的前因後果

◆  闕志克/華為「韜定律」的前因後果
◆  趙坤茂/同意或不同意,那是個問題!
◆  黃正忠/看川普熱鬧後的覺醒
◆  杜紫宸/AI如核武 世界走進數位冷戰
◆  蘇蘅/從輕人文看教育的功利危機
◆  郭瓊瑩/游牧人生 vs. 島內新移居潮
◆  林一平/但丁走在台灣街頭










闕志克/華為「韜定律」的前因後果

2026-06-28 00:00  聯合報/ 闕志克(清華大學合聘教授)


為了因應「摩爾定律」即將遇到的物理極限,華為半導體業務部總裁何庭波五月提出「韜(τ)定律」,宣揚降低訊號傳輸時間(τ)、而非縮減元件幾何尺寸的新型晶片設計方法論。韜定律的重點在於如何運用先進封裝技術提升晶片系統效能,但和半導體製程技術未來如何演進,或台積電的業務前景關係不大。

過去六十年,半導體製造的持續微縮化大致如摩爾定律所預測,晶片設計業只需善用新增的電晶體密度,將更多功能整合進單一晶片,即可提升系統效能並降低功耗。但摩爾定律近來走得愈來愈慢,且預計很快就會撞到物理極限。為突破極限,半導體產業漸走向「超越摩爾定律」的方向,重點不再是怎麼增加晶片內電晶體密度,而是如何微縮化把晶片組裝成系統所需的連結,關鍵為能整合異質晶片先進封裝技術

晶片的運算性能取決於邏輯閘的延遲、以及訊號在邏輯閘間導線上的傳輸時間。隨著半導體元件尺寸微縮訊號傳輸時間逐漸變成影響整體晶片性能主因,假如訊號需在晶片間傳播,導線延遲扮演的角色將更重要。降低導線延遲最有效方法縮短導線長度,這也是華為提出「邏輯折疊晶片設計概念原因

然而,既有的晶片製程並不支援需在三維空間堆疊邏輯閘電路設計。因此,現在實現邏輯折疊唯一方法是將一個晶片的邏輯閘分散不同裸晶,然後利用先進封裝技術將它們堆疊。這樣的實作方式主流先進封裝組裝方法兩個重要差異首先,目前先進封裝技術所堆疊的裸晶大多能獨立運作測試,如 GPU、DRAM 等,但邏輯折疊堆疊的裸晶則多對應於某晶片的部分功能,所以較難分開測試其次,目前很少將執行運算功能的裸晶堆疊起來,因為相關的供電散熱管理設計非常複雜,但邏輯折疊要求的正是將多個運算型裸晶垂直組裝起來。

邏輯折疊實作需用「混合鍵結」技術,將兩片晶圓上的訊號接點直接對準熔合在一起,且連接點間的間距最小為一點五微米,這種方式讓訊號連接點晶片邊緣擴張整個表面。以四平方公分的晶片來說,訊號連接點的數量從約一萬兩千個提升至超過一百萬個。

邏輯折疊的第一個產品案例預定是今年下半年發表的麒麟晶片,為了避開美國的科技出口管制,華為採用晶圓對晶圓(W2W)而非裸晶對晶圓(D2W)的混合鍵結技術製造晶片,因為能支援 D2W混合鍵結設備受到美荷日出口管制,但能支援 W2W 混合鍵結全球領導廠商奧地利 EVG 集團,不受三方出口管制的管轄。此外,即便未來美國連 W2W 混合鍵結設備都管制,華為也有備案:在中國第三期大基金的推動下,北方華創拓荊科技兩家中國半導體設備廠商,都已能提供支援一點五微米間距的 W2W 混合鍵結封裝設備相關工具

因為沒辦法取得先進 GPUDeepSeek 被迫在大語言模型架構上創新,以降低訓練成本。同樣地,由於無法使用先進的半導體製造工藝,華為不得不尋求替代方案降低導線延遲先進晶片性能影響,結果創建出以現有封裝設備實現三維晶片邏輯折疊技術。如果華為未來真能將此技術從兩層裸晶成功泛化多層裸晶,則韜定律歷史重要性將會大大提高!