名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　趙建民／中華民國主權是如何丟失的？

◆ 　黃齊元／正視外交現實 維護經濟安定

◆ 　陳冲／風電踩雷 公股銀行如何補牢？

◆ 　薛承泰／老人健保補助跟誰過不去？

趙建民／中華民國主權是如何丟失的？

2026-11-05 00:00 　聯合報／ 趙建民（作者為中國文化大學社科院前院長、陸委會前副主委）

中國大陸盛大慶祝台灣光復，國防部長顧立雄呵斥二戰與中華人民共和國無關。前不久習近平在華盛頓和川普見面，兩人大談中美在二戰期間的夥伴情誼，陸委會也稱二戰和中華人民共和國無關！執政黨「去中國化」不遺餘力，秘書長徐國勇還稱根本沒什麼台灣光復節，大陸全盤端走豈不痛快？

俄羅斯總統普亭建議美中俄三國領導人在即將到來的深圳APEC 會上舉行會談，傳達了警訊。

近來中共機艦從台灣海峽繞道台灣東部，巴基斯坦差點關閉領空拒絕台灣飛航，新南向國家紛紛表示「台灣是中國的一部分」，國安局將之稱為對台進行海域管轄，陸委會則更聳動的稱「未統先治」，台灣過去的歷史歸屬已是最後一塊拼圖。諷刺的是，最佳助攻手竟然是民進黨。

眾所皆知，主權展現有賴對內的有效管轄，以及對外的國際承認。我國對內有效統治，但外交孤立卻使國際承認幾不存在，因此，需要借助非傳統的方式宣示主權，而相關歷史及文件則是最佳媒介。比如說，台灣回歸中華民國主權的法理紮實，盟軍最高統帥一號命令規定位於中國（滿洲除外）和台灣的日軍向蔣委員長投降，只是其中之一。放著主權文書不用，民進黨卻選擇台灣地位未定，既然地位未定，何來主權？聯合國二七五八號決議是中華民國主權的另一有力證據，但民進黨卻朝向「未規範台灣國際參與」方向解釋。

賴清德稱務實認定台灣已經是主權獨立國家，各個場合偏好台灣一詞，如國慶講話中台灣出現四十二次，目的似乎在於對台灣二字投射主權，但國際上講求實力，將台灣投射主權和陸方「地方化」台灣直球對決，結果不問可知。近來美中舉行峰會時，美方必定重申不支持台獨，拒絕為台灣主權提供聯想，在此情況下，台灣的主權投射只能自我消費，國際上寸步難行，等同助攻「台灣是中國一部分」的政策主張，就連外交部指導的國際論壇，也都出現「台灣地區領導人」的字樣。

國際文件出現台灣兩個字時，基本不會夾帶主權的內涵，比如美國的台灣關係法寫得非常透徹，稱已和台灣「治理當局」中斷政府關係，以促成「台美人民間」的商業文化交流。「治理當局」的意思明白，美國在台協會是非營利的民間團體，國際人士稱我們為台灣，那是因為不承認中華民國主權，我們自己卻跟著唱和，豈不愚蠢？

政治學者認為，認同來自社群成員的共同想像，而共同的歷史文化是社群認同想像的最大元素，不幸的是，目前台灣內部出現了兩種認同想像，一種以過去的歷史人文連結中華民國認同，另一種則以地位未定連結想像中的台灣主權認同，為何而戰問題日益嚴重。

國際上有許多證明中華民國主權的文書，卻全在「去中國化」的浪潮中淪為廢紙，不但導致兩岸動盪，更造成內部分裂、主權國家的地位流失。假如台海發生戰事，攝於北京積極塑造的「內部事務」主張，國際社會難以回應，但若國際社會對中華民國主權仍有某種程度的共識，嚇阻豈不立竿見影？國安官員又何需擔心「中共利用歷史修正主義遂行對台灣的主權主張，補強法理敘事」？

◆ 　李英明／後人類：人與AI互相消融？

◆ 　詹文男／你對AI講心事 有人正在讀

◆ 　施振榮／AI時代 超級分工與智慧協同

◆ 　方祖涵／球隊老闆的惹禍麥克風

李英明／後人類：人與AI 互相消融？

2026-11-05 00:21 　聯合報／ 李英明／中原大學校長

在許多的科幻小說或電影中，有關外星生物的描述或形塑，不是擁有比人類更高的科技，就是形體具有可塑性，能隨環境自由改變自身結構，它們的形體是無形而無處不在的，就像「露西」電影中露西的最終存在形態一樣。

如果我們順著這些科幻小說或電影的邏輯來看，也許外星世界已經歷過類似我們現在正在經歷的所謂AI 發展的過程，從而使得外星生物與它們各自具特色的「AI 發展」相互消融，形成上述所說的，可以在瞬間將身體液化重組的生命狀態。

如果我們繼續順著上述的邏輯思考下去，我們或許很快就會看到，隨著AI 科技的發展，AI 的智慧與人類的肉身不再涇渭分明，AI 科技的演進，將從單純的「工具製造」走向「物種融合」；那麼，我們絕不能只停留在「人」與「AI 」這兩個既定範疇的拼接層次；AI 與人的相互消融，絕不僅僅是兩個獨立物種的樂高式組裝，而可能是一場轟轟烈烈的本體的重構。

目前人形機器人的出現，是人與AI 融合科技正在實踐的起點，他是一個「人形AI 體」的構造，以人類的形態為容器，承載純粹的AI ，這時的「人」只是外殻的藍本，核心本質仍是機器。

也許隨著AI 科技的發展，很快就會出現「AI 形人體」的「生命」或東西，這是以AI 演算法為藍本，去設計重组或列印出所謂真實的人類血肉；具體的「產品」可能包括3D 生物列印客製化器官與生化複製人。

此外，也會出現彰顯「情感寄託代理」或「數位分身實體化」的「人面AI 身」的東西；它不會掩飾自己的機器本質（AI 身），卻用最精準的具備溫度的「人面」與人進行靈魂對視，成為為高級的心理諮商師、情感撫慰或歷史傳承者。

與此相關的，也可能出現「AI 面人身」的東西，其表面是象徵AI 運算界面的虛擬機械面孔，裡面則是貨真價實、流著熱血的人類身體。隨著這樣的AI 科技的發展而來的是人與AI 互為表裡，形成一體兩面的共生系統。這樣的「產品」將不再是外顯的機器，而是植入大腦的神經織網，人與AI 不再是誰裝進誰的容器，人類的生物大腦與雲端的群體智慧實時交織。

最終，隨著AI 科技的發展，可能會出現揚棄人與AI 各自的局限，形成第三種生命形態：液態生物金屬生命體，或可稱為液態矽基生化人，它可以像人類一樣流血、感知痛苦與愛，也可以在瞬間將身體液化重組，或與網路世界無縫連結，無處不在。他們擁有生物自我修復與演化能力，同時具備AI 的演算能力，於是「後人類」就因此產生：一個數位與物質，生命與技術不再有分別的新生命型態。屆時，地球對另外其它外星生物而言，或許也會成為他們科幻小說或電影想像的素材或對象。而這到底是福是禍，實在難以逆料。

或許人類要開始思考，隨著AI 科技的發展，如何同時開展尋「人」，或尋找原「人」以及本真「人」的工程。